Wow! Sono uno studente TSRM, se mi avessero spiegato così nel corso di fisica della RM, avrei sicuramente preso un voto più alto! 🤣🤣Ora ho capito meglio grazie!
Complimenti Marco, ti ho ascoltato per lo studio dell' NMR in Chimica Analitica II (Facoltà di Farmacia "Federico II"); grazie ed ancora complimenti, specie verso il "Rare Disease Day"...un abbraccio O:)
Ciao Marco, grandissimo come sempre. Vorrei chiederti una cosa: in un futuro video potresti parlare della fisica che c'è dietro il differenziale dell'automobile (sai, quell'organo meccanico che in curva fa diminuire i giri della ruota interna aumentando quelli della ruota esterna), mi sembra un argomento davvero interessante e mi piacerebbe capire il principio fisico che c'è alla base. Su internet si trova tutto e niente, e speravo che tu potessi illuminare tutti i curiosi come me :) PS: se proprio non riuscirai a realizzare un video, potresti almeno accennarmi il principio di base? Grazie e a presto :)
Marco Coletti Sono un nuovo e fresco iscritto. Ti ho scoperto per puro caso (come spesso accade nelle scienze!). Il primo video che ho visto era quello in risposta al video sulla falsità della gravità... Ho riso tanto! Dovresti provare a vedere alcuni video del canale "La vera Scienza" (forse lo conosci già) , ma attento all'infarto: sono pazzi religiosi!!! Un saluto!
Marco quando esce il prossimo video...comunque ho fatto una testa enorme al mio prof di matematica cercando più info sugli argomenti che tratti nei tuoi video :-D
Ma quindi il campo magnetico oscillante e perpendicolare al primo sarrebbe la radiofrequenza? Sono un TSRM ma alla mia università non la sanno spiegare la Rmn quindi me la sto studiando da solo e non è semplice per niente 😂
60-1000 MHz? E le armoniche? E poi come registrare il tutto? Scherzo. Grande spiegazione, un po’ semplificata ma fondamentalmente corretta. Che suono bellissimo però, io lo adoro! Che dire, LIFE WITHOUT MUSIC IS A MISTAKE! (F.Niestche). E dai su, bisogna essere seri quando si scherza!🤣☮️🤪☢️🤪👩🏻🎓🧠
molto complicata e frettolosa la spiegazione ..in realtà la RMN considerata migliore della TAC non mi sembra del tutto innocente..le sue onde elettromagnetiche potrebbero( mia opinione congetturale) alterare il nucleo delle cellule
Ciao Gianfranco! La RMN e la TC (è inesatto chiamarla TAC poiché le nuove tecnologie hanno un funzionamento diverso) utilizzano due tipi di radiazioni differenti. Se da una parte la TC usa i raggi x, che sono radiazioni ionizzanti e che quindi sono radiazioni che hanno una certa PROBABILITA' (non certezza) di interagire con il nucleo delle cellule (e quindi con il DNA) poiché hanno una lunghezza d'onda dai 10-10^2 nm, la RMN non usa questo tipo di raggi. La Risonanza Magnetica, infatti, usa un campo magnetico, che genera radiazioni NON ionizzanti. Sono stati condotti molti studi riguardo l'interazione tra radiazioni non ionizzanti e i tessuti biologici e finora non è stato riscontrato nessun danno (potenziale o effettivo). Inoltre vorrei dire che in meno di 10 minuti non si può spiegare in modo approfondito ciò che noi impieghiamo molti mesi a imparare all'Università. Infine, se passi sul mio canale, troverai il video dedicato al funzionamento del macchinario per imaging diagnostico.
Wow! Sono uno studente TSRM, se mi avessero spiegato così nel corso di fisica della RM, avrei sicuramente preso un voto più alto! 🤣🤣Ora ho capito meglio grazie!
Complimenti Marco, ti ho ascoltato per lo studio dell' NMR in Chimica Analitica II (Facoltà di Farmacia "Federico II"); grazie ed ancora complimenti, specie verso il "Rare Disease Day"...un abbraccio O:)
Ottima iniziativa! Sempre preciso ed esaustivo con parole semplici ed alla portata di tutti! Bravo anzi bravissimi!!
Certe cose le hai spiegate meglio dei prof e delle loro orrende slides
sono un TSRM e devo farti i più sinceri complimenti , grazie per la tua curiosità motore della Scienza e del progresso
Ciao quanto fa male la RMN a livello di radiazioni? Grazie
@@FIRENZE-PERUGIA La risonanza magnetica non usa radiazioni X, quindi non "fa male"
Bravissimo! scusa se l'ho visto solo oggi ma eravate tanti. Grazie e buon lavoro.
L'idea era quella: stordire! :-D
Grande Marco!!!
Un pollice in su è troppo poco!!
Ben fatto!
Fatti degli account fake e mettine di più :-D
spiegato benissimo grande!
bel video.
ma i video sul modello standard sono finiti?
No no, ma sono impegnativi e in questo periodo ho difficoltà a prepararli. Arrivano i quark!!!
scusa per la domanda e grazie per avermi risposto.
p.s:sono felice nel sapere che continuerai ha portare tale argomento
bravo!! puoi fare un video sulle onde?
+Michele Cozza onde elettromagnetiche intendi?
Marco Coletti onde meccaniche!!
Aggiungo alla lista, grazie del suggerimento
Ciao Marco, grandissimo come sempre.
Vorrei chiederti una cosa: in un futuro video potresti parlare della fisica che c'è dietro il differenziale dell'automobile (sai, quell'organo meccanico che in curva fa diminuire i giri della ruota interna aumentando quelli della ruota esterna), mi sembra un argomento davvero interessante e mi piacerebbe capire il principio fisico che c'è alla base. Su internet si trova tutto e niente, e speravo che tu potessi illuminare tutti i curiosi come me :)
PS: se proprio non riuscirai a realizzare un video, potresti almeno accennarmi il principio di base?
Grazie e a presto :)
Ciao Andrea, sarebbe forse il caso di chiedere ad un Ingegnere. Conosci Eliana (To the Science and Beyond)?
Marco Coletti no, ora inizio a seguirla. Ti ringrazio per la dritta :))
Marco Coletti
Sono un nuovo e fresco iscritto. Ti ho scoperto per puro caso (come spesso accade nelle scienze!).
Il primo video che ho visto era quello in risposta al video sulla falsità della gravità...
Ho riso tanto!
Dovresti provare a vedere alcuni video del canale "La vera Scienza" (forse lo conosci già) , ma attento all'infarto: sono pazzi religiosi!!!
Un saluto!
Marco quando esce il prossimo video...comunque ho fatto una testa enorme al mio prof di matematica cercando più info sugli argomenti che tratti nei tuoi video :-D
Ah ah, povero uomo
Graziee 😭
MITICO CUSO!!!!
Grazie cari! Bellissimo anche il vostro video.
Bellissimi video. Anche se ad ogni visualizzazione mi sorprendo della mia ignoranza...
Nell'ultima risonanza che ho fatto per poco non sono arrostito😏
Ma quindi il campo magnetico oscillante e perpendicolare al primo sarrebbe la radiofrequenza? Sono un TSRM ma alla mia università non la sanno spiegare la Rmn quindi me la sto studiando da solo e non è semplice per niente 😂
ma dai ne ho fatte due e tu ora mi dici che mi sbarellano i nuclei atomici , ma dai che cacchio e se mi trasformo !! : ) bel video by
60-1000 MHz? E le armoniche? E poi come registrare il tutto? Scherzo. Grande spiegazione, un po’ semplificata ma fondamentalmente corretta. Che suono bellissimo però, io lo adoro! Che dire, LIFE WITHOUT MUSIC IS A MISTAKE! (F.Niestche). E dai su, bisogna essere seri quando si scherza!🤣☮️🤪☢️🤪👩🏻🎓🧠
Bravo ;)
molto complicata e frettolosa la spiegazione ..in realtà la RMN considerata migliore della TAC non mi sembra del tutto innocente..le sue onde elettromagnetiche potrebbero( mia opinione congetturale) alterare il nucleo delle cellule
Ciao Gianfranco!
La RMN e la TC (è inesatto chiamarla TAC poiché le nuove tecnologie hanno un funzionamento diverso) utilizzano due tipi di radiazioni differenti.
Se da una parte la TC usa i raggi x, che sono radiazioni ionizzanti e che quindi sono radiazioni che hanno una certa PROBABILITA' (non certezza) di interagire con il nucleo delle cellule (e quindi con il DNA) poiché hanno una lunghezza d'onda dai 10-10^2 nm, la RMN non usa questo tipo di raggi.
La Risonanza Magnetica, infatti, usa un campo magnetico, che genera radiazioni NON ionizzanti. Sono stati condotti molti studi riguardo l'interazione tra radiazioni non ionizzanti e i tessuti biologici e finora non è stato riscontrato nessun danno (potenziale o effettivo).
Inoltre vorrei dire che in meno di 10 minuti non si può spiegare in modo approfondito ciò che noi impieghiamo molti mesi a imparare all'Università.
Infine, se passi sul mio canale, troverai il video dedicato al funzionamento del macchinario per imaging diagnostico.
concordo pienamente:poco tempo e molto da dire
Grazie
Ps cmq Eliana è più bella di te