Compre sua Tech T-Shirt na Insider com 12 por cento de desconto usando o cupom SOMOSBREVES e clicando neste link: creators.insiderstore.com.br/SomosMiopesPorqueSomosBreves
Rapaz...me impressiona a capacidade didática, a diversidade de assuntos e não menos importante a maneira leve de manter a atenção de quem está assistindo... Parabéns ao seu trabalho. Sou fã incondicional. Valeu !!
Finalmente vamos poder dizer que algo que Einstein teorizou não estava certo!? Não pera, ele nunca gostou da constante gravitacional!!! Obrigado por mais um grande vídeo! Melhor canal do UA-cam!
Se todas escolas públicas tivessem professores com sua didática, teríamos alunos mega interessados nas aulas. Parabéns Juliano, tiro o chapéu para você.
É apaixonante como na ciência de verdade, não há egos, mas os fatos. A capacidade de denegar tudo por uma resposta melhor é algo maravilhoso É a aceitação da nossa miopia por qualquer traço de visão mais clara e a prova de que saímos da caverna de Platão. Agora, o mais bacana é essa maneira de traduzir toda essa informação para algo palatável e bem gostoso de assistir. Parabéns!
Eu acho Dark Energy em algum momento foi mal traduzido para o Português, pois dá a ideia de que a energia é escura por causa da cor, quando na verdade seria mais acurado dizer Energia Obscura, misteriosa, com o significado mais de desconhecida.
Muito didática essa animação! Eu gosto muito desse canal porque é uma certa forma de “companhia” pra mim, além de me fazer refletir sobre o universo e me deixar bastante contemplativo😊
Pensei o mesmo hehehe. É muito louco pensar que trilhões de quilômetros é considerado aqui do lado quando falamos das distâncias realmente grandes no Universo!
A lua gira entorno da terra, a terra gira entorno do sol, o sol entorno da A sagitário*, esses equilíbrio gravitacionais me leva a pensar que o universo tambem deve girar e isso é que deve fazer e se esticar mais rápido nas "bodas"
Pior que é uma ideia que realmente faz sentido - pelo menos para mim, que sou leigo em física teórica kkkk - vale pesquisar se alguém já estudou essa hipótese
@@borgosman1 Mas se tudo começou em um ponto (o Big Bang), então onde ocorreu a explosão é o centro, só não sabemos onde fica, mas que tem, tem. E tudo se afasta de lá (do centro), desse ponto onde ocorreu a explosão!
Só na matéria e depois no espaço-tempo (universo) no espaço criado pela energia do big bang do micro para o macro não aceitou a física quântica, embora tenha ganho só um Nobel ao conseguir aderir o ouro ao metal comum para sempre usando radiação fotoelétrica 😂
Em todos os campos da ciência as ideias de Albert Einstein estão entrando em colapso, ante o aumento do poder de observação e de análise que a humanidade está ganhando ano a ano.
A resposta mais simples tende sempre a ser a correta. Tende. O problema é que muitos (se não a maioria dos) físicos investem suas vidas em determinadas teorias e por conta disso é muito difícil pra eles deixar de lado sua teoria. Eu, como leigo+, sempre achei que o problema era mesmo algum problema na medição das observações. E o mesmo deve acontecer com a matéria escura.
Novas leis da natureza ou energia escura, é espectacular provar a existencia de qualquer uma. Falando livro "A Segunda Aurora", queria q o Heitor tivesse sobrevivido.😄
sinceramente o timescapes faz muito mais sentido do que a energia escura. eu sempre achei que a dilatação do tempo por causa da gravidade era usada nos cálculos pra distancias de objetos no universo.
Às vezes, imagino que todo o universo observável esteja contido dentro de uma gigantesca estrutura oca e fechada, algo como uma imensa cápsula esférica ou oval. Dentro dessa estrutura, as galáxias não estariam simplesmente se movendo pelo espaço, mas sim sendo atraídas pela própria matéria que compõe as paredes dessa cápsula. Quanto mais uma galáxia se aproxima da borda dessa estrutura, maior se torna a influência gravitacional exercida por ela. Isso faria com que as galáxias acelerassem à medida que se afastam do centro, aumentando suas velocidades proporcionalmente à distância percorrida em direção às extremidades da cápsula. Essa hipótese poderia oferecer uma explicação alternativa para o fenômeno observado da expansão do universo. Em vez de um espaço em constante crescimento, como prevê a teoria do Big Bang, talvez estejamos dentro de um sistema fechado, onde a atração gravitacional da cápsula faz com que todas as galáxias se afastem umas das outras, enquanto são puxadas em direção à sua borda. Isso também explicaria por que a taxa de afastamento das galáxias aumenta com a distância, um comportamento que, na cosmologia atual, é atribuído à energia escura. Mas há um outro aspecto intrigante nessa ideia: a nossa perspectiva. Observamos o universo dentro dos limites da nossa própria existência e escala. Para um ser microscópico, como uma bactéria ou um vírus, o universo pode ser algo minúsculo - talvez o interior de uma célula, uma gota d’água ou mesmo uma partícula de poeira. Essa criatura jamais poderia conceber a vastidão de uma galáxia ou imaginar a imensidão do cosmos que estudamos. E se estivermos na mesma situação? E se, para uma entidade ou estrutura colossal além da nossa compreensão, o nosso universo for apenas um pequeno fragmento de algo muito maior? Talvez essa cápsula que envolve nosso universo seja, para essa outra perspectiva, apenas uma minúscula partícula dentro de uma estrutura ainda mais grandiosa, uma célula dentro de um organismo cósmico incomensurável. Se isso for verdade, nossa compreensão da realidade pode estar limitada não apenas pelo que conseguimos observar, mas também pela escala em que existimos. Talvez existam universos dentro de universos, interligados em diferentes níveis de grandeza, cada um percebendo a realidade à sua própria maneira, sem jamais alcançar a totalidade do que realmente existe.
Besteira, sua hipótese não pode ser falseada. Seria a mesma coisa de eu falar que eu criei todo o universo e tudo que a nele 5 minutos atrás, inclusive tudo que vc acha que sabe, todas as suas memórias e toda a história da humanidade é um implante cerebral que eu coloquei na cabeça de todas as pessoas... Vc consegue provar que eu estou errado? É impossível vc provar que eu estou errado.
A Hipótese do Universo Filmado: A Manipulação Temporal por uma Estrutura Superior A percepção do tempo é um dos aspectos mais fundamentais da nossa existência. No entanto, será que o tempo é absoluto ou poderia ser manipulado por uma estrutura superior, além da nossa compreensão? Se pensarmos no universo como uma "simulação" ou uma "narrativa registrada", essa entidade maior poderia interagir com ele da mesma forma que manipulamos um vídeo: pausando, retrocedendo, acelerando e até reiniciando com pleno conhecimento dos eventos futuros. Essa ideia abre espaço para uma nova perspectiva sobre a natureza do tempo e da realidade. Analogia: O Universo Como um Filme Quando assistimos a um filme, temos controle total sobre sua reprodução. Podemos: Pausar o filme e observar um quadro congelado no tempo. Retroceder para reviver eventos passados. Avançar rapidamente para ver o futuro da narrativa antes de ele "acontecer". Alterar a velocidade, tornando as ações mais rápidas ou mais lentas. Recomeçar do início sabendo de antemão tudo o que ocorrerá. Se aplicarmos essa mesma lógica ao universo, poderíamos imaginar uma estrutura superior que enxerga a linha temporal como um todo, podendo manipulá-la a seu critério. Para nós, que estamos dentro do "filme", o tempo parece linear e inalterável. No entanto, para um observador externo, o tempo poderia ser uma dimensão maleável, passível de controle e edição. A Hipótese da Manipulação Temporal Se houvesse uma estrutura superior capaz de manipular o tempo, isso implicaria que nosso universo poderia ser "rejogado" diversas vezes, como uma simulação ou uma gravação revisitada. Esse conceito levanta questões intrigantes: Deja vu e memórias inexplicáveis poderiam ser ecos de reinicializações do "filme" da realidade, onde fragmentos de eventos passados ainda ressoam em nossa consciência. Eventos preditivos e premonições poderiam ser causados por lapsos temporais onde informações futuras vazam para o presente. Fenômenos quânticos, como o entrelaçamento, poderiam ser um reflexo da manipulação do tempo em escala microscópica. O Papel da Consciência na Percepção Temporal Um dos aspectos mais intrigantes dessa teoria é como a consciência interage com o tempo. Se nossa realidade é uma "gravação", a experiência consciente seria um efeito secundário dessa simulação ou um reflexo de nossa existência dentro desse sistema. Se um ser superior pudesse assistir à nossa realidade da mesma forma que assistimos a um filme, ele não apenas conheceria o futuro, mas poderia alterá-lo. Isso implica que nossas decisões poderiam ser revividas, revisadas e, talvez, completamente modificadas em novas execuções da realidade. Consequências Filosóficas e Científicas Se essa estrutura superior realmente existisse, abriria espaço para novas discussões sobre livre arbítrio, determinismo e a própria natureza da realidade: Nosso futuro já está definido? Se o tempo pode ser manipulado, o destino é apenas um estado fixo em um "arquivo universal"? Poderíamos perceber essa manipulação? Ou estaríamos presos dentro da nossa própria perspectiva, incapazes de enxergar além da nossa linha temporal? A ciência poderia detectar alterações no "filme"? Se o universo é manipulado, haveria sinais detectáveis, como flutuações inexplicáveis na física quântica?
Então essa teoria diria que o espaço não estaria se espandindo e que ele é o mesmo desde o big bang? ou seja, não existe um limite do universo observavel?
É impressão minha, ou o momento em que o gráfico mostra mais confiabilidade ao modelo ∆CDM coincide com o período em que a expansão do Universo diminuiu até quase cessar, antes de voltar a se acelerar?
Estrelas classe B e O são gigantes azuis e super gigantes azuis as mais massivas do universo e duram só milhares de anos dando estrelas de nêutrons e buracos negros e isto desde o princípio do universo!
É crescente o número de pessoas leigas no assunto mais ligeiramente inteligente pra se preocupar de não ser enganadas talvez vc não esteja disposto a gastar recursos pra provar o que parece óbvio
Falando em matéria escura fazer propaganda de camisetas no verão de cor escura é no mínimo uma afronta as propriedades térmicas das cores kkkk e por falar nisso n vi ainda nenhuma teoria sobre a absorção de luz tanto na matéria como na energia escura😊
Eu sempre achei que energia e matéria escura não existem. Acredito mais em interpretação errada dos dados que temos hoje do que em uma coisa enigmática, misteriosa, e que não é captada por nenhum instrumento existente.
Que se saiba é antimatéria e matéria são duas faces da mesma moeda e compõem este universo,a ação e reação é que dá alguma libertação de antimatéria um pouco mais pesada pouco dura,mas obedece à gravidade!
@@rogeriorei2461 então, mas onde esta a anti materia? creio q ela possa estar toda acumulada em um local, separada da materia, afinal, se ambas se encontarem elas se aniquilam. de qualquer forma eu n sei como a anti materia age com a gravidade, o foco da minha pergunta msm é a possibilidade dessa expansão do universo ser a influencia de um universo vizinho ao nosso
@brunoluan8076 não falta quando um átomo é destruído num colisor de hadrons como por exemplo o CERN na Suiça/França e visto em reações no universo e até aqui 🍌 no decaimento do potássio se não me engano,qual a novidade!?
Vai ser um verdadeiro choro e ranger de dentes quando a Energia e Materia Escura forem descartados 😅😅😅. Pois o que tem de especialista de youtube nos chamando de negacionistas 🤣🤣🤣
O universo não é só estrelinhas com luz, portanto muita matéria ainda está fria e quanto à matéria escura é do modelo big bang e significa matéria desconhecida,mais conhecida como matéria exótica, porque nada sai do nada!
@jessegodinho6850 não é o nada e não é o tudo porque só existem na gramática e na matemática assumem formas espaciais chegando a dar infinito seja assim 🌐⭕ e o mais comum assim ♾️ e quanto menor e mais apertado o estado da matéria menos espaço até dar big bang, porque não existe realmente nada sólido,a nível quântico não falta espaço seja em estrelas de nêutrons e buracos negros,tu não consegue atravessar uma parede,mas ondas de energia como a sonora conseguem e ondas de outro tipo e partículas a todos os instantes vindas do espaço, onde neutrinos até chumbo atravessam!
0:49 Não, nem todas as galaxias estão se afastando. E muitas dessas galaxias possuem direções diferentes de movimentação não convergindo a ponto nenhum.
Que tal assistir novamente o vídeo, desta vez prestando atenção? Ouça o que eu digo antes do ponto que você marcou, quem sabe assim não precisa “corrigir” o que já está correto?
@@JulianoRighettoExato. Obrigado por manter a mente aberta para o contraditório. É assim que se faz um canal de ciência de verdade, mente aberta ouvindo os dois lados mesmo que não concorde. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
O grande atrator é ponto nenhum 😂 embora seja um ponto no imenso universo é para onde a via láctea irá parar daqui a bilhões e bilhões de bilhões de anos como galáxia elíptica, respeita as escalas!
Eu sou um negacionita porque o homem não voltou pra lua os terra planistas tem bons argumentos gostaria de ver os homens da ciência refutar com experimentos plausível
Existem experimentos plausíveis, se a terra fosse plana, não haveria estações climáticas. Procura sobre o experimento com sombras de Eratóstenes. É bem simples de entender.
Tbm sou um Negacionista, eu me recuso a crer que o Nada produziu o Universo e a vida. Me recuso a dizer que a grama é rosa se estou vendo ela verde. Mas Terra plana não dá amigo, tem diversos experimentos práticos provando o isso e todos os propostos por Terraplanista são facilmente refutados. Já Energia e Matéria Escura tbm não creio que exista, mas por enquanto tá no campo da hipótese. E esse é o problema, os Ateus atribuírem hipóteses como se Fato fossem. Já Deus está no campo da Fé e da filosofia e não dá Ciência. Apesar de termos vários conceitos científicos que apontam para um criador como a irredutibilidade, complexidade e especificidade. Mas enfim, argumento se combate com argumentos, testes, evidências e provas. Não se combate argumentos com censura, silenciamento e nomes pejorativos como negacionismo.....fazer isso não é ciência.
Compre sua Tech T-Shirt na Insider com 12 por cento de desconto usando o cupom SOMOSBREVES e clicando neste link: creators.insiderstore.com.br/SomosMiopesPorqueSomosBreves
Rapaz...me impressiona a capacidade didática, a diversidade de assuntos e não menos importante a maneira leve de manter a atenção de quem está assistindo... Parabéns ao seu trabalho. Sou fã incondicional. Valeu !!
Finalmente vamos poder dizer que algo que Einstein teorizou não estava certo!? Não pera, ele nunca gostou da constante gravitacional!!!
Obrigado por mais um grande vídeo! Melhor canal do UA-cam!
Muuuuuuuuuito obrigado pelo gigantesco elogio, meu amigo Hilton! Abração!
Se todas escolas públicas tivessem professores com sua didática, teríamos alunos mega interessados nas aulas.
Parabéns Juliano, tiro o chapéu para você.
É apaixonante como na ciência de verdade, não há egos, mas os fatos. A capacidade de denegar tudo por uma resposta melhor é algo maravilhoso
É a aceitação da nossa miopia por qualquer traço de visão mais clara e a prova de que saímos da caverna de Platão.
Agora, o mais bacana é essa maneira de traduzir toda essa informação para algo palatável e bem gostoso de assistir. Parabéns!
Egos, existem sim, e enormes... Mas eles não vencem os fatos, você tem razão. Muito obrigado pelos elogios, meu amigo! Abração!
Eu acho Dark Energy em algum momento foi mal traduzido para o Português, pois dá a ideia de que a energia é escura por causa da cor, quando na verdade seria mais acurado dizer Energia Obscura, misteriosa, com o significado mais de desconhecida.
Obrigado por trazer essa hipótese à tona. Tava procurando um conteúdo em português pra passar pros amigos.
Valeu!
Muito obrigado, Murillo!
Muito didática essa animação! Eu gosto muito desse canal porque é uma certa forma de “companhia” pra mim, além de me fazer refletir sobre o universo e me deixar bastante contemplativo😊
Muito bom ler isto, Eduardo! Era como eu me sentia em relação ao "Cosmos" nos anos oitenta... Para mim, o maior elogio que se pode fazer! Abraço!
Aquele vídeo de excelente qualidade que agente ama assistir ❤
O canal e o apresentador são tão bons que mesmo cansado e com sono eu não deixo de apreciar os vídeos. Show!
"A distância entre nós e Andrômeda é tão pequena..." foi ótimo!😂😂😂
Tbm reparei isso. 😁😁
Pensei o mesmo hehehe. É muito louco pensar que trilhões de quilômetros é considerado aqui do lado quando falamos das distâncias realmente grandes no Universo!
É mínima tanto que já trocam radiação e matéria rarefeita, quanto ao sistema solar é minúsculo, respeita as escalas!
Excelente vídeo!!! Parabéns Juliano!
Essa capacidade da ciência de se revisar em busca do conhecimento é a coisa mais fantástica. É o que mais me deixa maravilhado com a ciência.
Concordo
Valeu!
Muito obrigado novamente!
A lua gira entorno da terra, a terra gira entorno do sol, o sol entorno da A sagitário*, esses equilíbrio gravitacionais me leva a pensar que o universo tambem deve girar e isso é que deve fazer e se esticar mais rápido nas "bodas"
Pior que é uma ideia que realmente faz sentido - pelo menos para mim, que sou leigo em física teórica kkkk - vale pesquisar se alguém já estudou essa hipótese
Já me alinho à Teoria de Cleideonei.
Problema dessa ideia . Eh que ela tem que ter um centro.
@@borgosman1 Mas se tudo começou em um ponto (o Big Bang), então onde ocorreu a explosão é o centro, só não sabemos onde fica, mas que tem, tem. E tudo se afasta de lá (do centro), desse ponto onde ocorreu a explosão!
Seu raciocínio é genial. Não sei se é o que acontece, mas é um ponto de vista muito interessante!
Muito bom vídeo. O "Timescapes" está aparecendo na minha página do UA-cam, agora sei por que...
Espera, então Einstein, acertou errando enquanto errava acertando? Tô confuso de novo.
Não, vc confundiu tudo, ele errou acertando enquanto acertava errando
O erro do Einstein foi achar que estava errado.
@@KazimirQ7G não, esse foi o professor Girafales
Só na matéria e depois no espaço-tempo (universo) no espaço criado pela energia do big bang do micro para o macro não aceitou a física quântica, embora tenha ganho só um Nobel ao conseguir aderir o ouro ao metal comum para sempre usando radiação fotoelétrica 😂
Sempre um conteúdo top parabéns 🎉
Obrigado por mais um vídeo
Amo astronomia e amo seu canal, Você fala com conhecimento de causa, Mas desculpe, é preciso melhorar o som! É muito agudo, Obrigado
Queria viver uns 300 anos, só para saber onde estaremos na compreensão do universo.
Daqui a trezentos anos teremos a energia cor de rosa 😅
Em todos os campos da ciência as ideias de Albert Einstein estão entrando em colapso, ante o aumento do poder de observação e de análise que a humanidade está ganhando ano a ano.
Achei que fosse o contrário!
Apaixonada💥 Rosmari García🇧🇷🇪🇦 Professora de Física⚡🔬📡 Campinas sp
Você é muito simpática, Rosmari! Obrigado!
Tava muito querendo esse video
eu amo esse canal!
Ótimo vídeo e tema extremamente interessante!
A resposta mais simples tende sempre a ser a correta. Tende. O problema é que muitos (se não a maioria dos) físicos investem suas vidas em determinadas teorias e por conta disso é muito difícil pra eles deixar de lado sua teoria. Eu, como leigo+, sempre achei que o problema era mesmo algum problema na medição das observações. E o mesmo deve acontecer com a matéria escura.
Novas leis da natureza ou energia escura, é espectacular provar a existencia de qualquer uma. Falando livro "A Segunda Aurora", queria q o Heitor tivesse sobrevivido.😄
E agora?
Como vai ficar seu buraco negro sem essa energia escura?
sinceramente o timescapes faz muito mais sentido do que a energia escura. eu sempre achei que a dilatação do tempo por causa da gravidade era usada nos cálculos pra distancias de objetos no universo.
Às vezes, imagino que todo o universo observável esteja contido dentro de uma gigantesca estrutura oca e fechada, algo como uma imensa cápsula esférica ou oval. Dentro dessa estrutura, as galáxias não estariam simplesmente se movendo pelo espaço, mas sim sendo atraídas pela própria matéria que compõe as paredes dessa cápsula.
Quanto mais uma galáxia se aproxima da borda dessa estrutura, maior se torna a influência gravitacional exercida por ela. Isso faria com que as galáxias acelerassem à medida que se afastam do centro, aumentando suas velocidades proporcionalmente à distância percorrida em direção às extremidades da cápsula.
Essa hipótese poderia oferecer uma explicação alternativa para o fenômeno observado da expansão do universo. Em vez de um espaço em constante crescimento, como prevê a teoria do Big Bang, talvez estejamos dentro de um sistema fechado, onde a atração gravitacional da cápsula faz com que todas as galáxias se afastem umas das outras, enquanto são puxadas em direção à sua borda. Isso também explicaria por que a taxa de afastamento das galáxias aumenta com a distância, um comportamento que, na cosmologia atual, é atribuído à energia escura.
Mas há um outro aspecto intrigante nessa ideia: a nossa perspectiva. Observamos o universo dentro dos limites da nossa própria existência e escala. Para um ser microscópico, como uma bactéria ou um vírus, o universo pode ser algo minúsculo - talvez o interior de uma célula, uma gota d’água ou mesmo uma partícula de poeira. Essa criatura jamais poderia conceber a vastidão de uma galáxia ou imaginar a imensidão do cosmos que estudamos.
E se estivermos na mesma situação? E se, para uma entidade ou estrutura colossal além da nossa compreensão, o nosso universo for apenas um pequeno fragmento de algo muito maior? Talvez essa cápsula que envolve nosso universo seja, para essa outra perspectiva, apenas uma minúscula partícula dentro de uma estrutura ainda mais grandiosa, uma célula dentro de um organismo cósmico incomensurável.
Se isso for verdade, nossa compreensão da realidade pode estar limitada não apenas pelo que conseguimos observar, mas também pela escala em que existimos. Talvez existam universos dentro de universos, interligados em diferentes níveis de grandeza, cada um percebendo a realidade à sua própria maneira, sem jamais alcançar a totalidade do que realmente existe.
Besteira, sua hipótese não pode ser falseada. Seria a mesma coisa de eu falar que eu criei todo o universo e tudo que a nele 5 minutos atrás, inclusive tudo que vc acha que sabe, todas as suas memórias e toda a história da humanidade é um implante cerebral que eu coloquei na cabeça de todas as pessoas... Vc consegue provar que eu estou errado? É impossível vc provar que eu estou errado.
@@Acesar2012 Às vezes, imagino...
A Hipótese do Universo Filmado: A Manipulação Temporal por uma Estrutura Superior
A percepção do tempo é um dos aspectos mais fundamentais da nossa existência. No entanto, será que o tempo é absoluto ou poderia ser manipulado por uma estrutura superior, além da nossa compreensão? Se pensarmos no universo como uma "simulação" ou uma "narrativa registrada", essa entidade maior poderia interagir com ele da mesma forma que manipulamos um vídeo: pausando, retrocedendo, acelerando e até reiniciando com pleno conhecimento dos eventos futuros. Essa ideia abre espaço para uma nova perspectiva sobre a natureza do tempo e da realidade.
Analogia: O Universo Como um Filme
Quando assistimos a um filme, temos controle total sobre sua reprodução. Podemos:
Pausar o filme e observar um quadro congelado no tempo.
Retroceder para reviver eventos passados.
Avançar rapidamente para ver o futuro da narrativa antes de ele "acontecer".
Alterar a velocidade, tornando as ações mais rápidas ou mais lentas.
Recomeçar do início sabendo de antemão tudo o que ocorrerá.
Se aplicarmos essa mesma lógica ao universo, poderíamos imaginar uma estrutura superior que enxerga a linha temporal como um todo, podendo manipulá-la a seu critério. Para nós, que estamos dentro do "filme", o tempo parece linear e inalterável. No entanto, para um observador externo, o tempo poderia ser uma dimensão maleável, passível de controle e edição.
A Hipótese da Manipulação Temporal
Se houvesse uma estrutura superior capaz de manipular o tempo, isso implicaria que nosso universo poderia ser "rejogado" diversas vezes, como uma simulação ou uma gravação revisitada. Esse conceito levanta questões intrigantes:
Deja vu e memórias inexplicáveis poderiam ser ecos de reinicializações do "filme" da realidade, onde fragmentos de eventos passados ainda ressoam em nossa consciência.
Eventos preditivos e premonições poderiam ser causados por lapsos temporais onde informações futuras vazam para o presente.
Fenômenos quânticos, como o entrelaçamento, poderiam ser um reflexo da manipulação do tempo em escala microscópica.
O Papel da Consciência na Percepção Temporal
Um dos aspectos mais intrigantes dessa teoria é como a consciência interage com o tempo. Se nossa realidade é uma "gravação", a experiência consciente seria um efeito secundário dessa simulação ou um reflexo de nossa existência dentro desse sistema.
Se um ser superior pudesse assistir à nossa realidade da mesma forma que assistimos a um filme, ele não apenas conheceria o futuro, mas poderia alterá-lo. Isso implica que nossas decisões poderiam ser revividas, revisadas e, talvez, completamente modificadas em novas execuções da realidade.
Consequências Filosóficas e Científicas
Se essa estrutura superior realmente existisse, abriria espaço para novas discussões sobre livre arbítrio, determinismo e a própria natureza da realidade:
Nosso futuro já está definido? Se o tempo pode ser manipulado, o destino é apenas um estado fixo em um "arquivo universal"?
Poderíamos perceber essa manipulação? Ou estaríamos presos dentro da nossa própria perspectiva, incapazes de enxergar além da nossa linha temporal?
A ciência poderia detectar alterações no "filme"? Se o universo é manipulado, haveria sinais detectáveis, como flutuações inexplicáveis na física quântica?
Se existe essa tal energia escura, então que tipo matéria a compõe?
Então essa teoria diria que o espaço não estaria se espandindo e que ele é o mesmo desde o big bang? ou seja, não existe um limite do universo observavel?
É impressão minha, ou o momento em que o gráfico mostra mais confiabilidade ao modelo ∆CDM coincide com o período em que a expansão do Universo diminuiu até quase cessar, antes de voltar a se acelerar?
Fala nome do cupom no começo do vídeo..
Estrelas classe B e O são gigantes azuis e super gigantes azuis as mais massivas do universo e duram só milhares de anos dando estrelas de nêutrons e buracos negros e isto desde o princípio do universo!
É crescente o número de pessoas leigas no assunto mais ligeiramente inteligente pra se preocupar de não ser enganadas talvez vc não esteja disposto a gastar recursos pra provar o que parece óbvio
Falando em matéria escura fazer propaganda de camisetas no verão de cor escura é no mínimo uma afronta as propriedades térmicas das cores kkkk e por falar nisso n vi ainda nenhuma teoria sobre a absorção de luz tanto na matéria como na energia escura😊
Ontem à noite tinha um planeta logo abaixo e juntinho da Lua, alguém sabe que planeta era esse?
Eu sempre achei que energia e matéria escura não existem. Acredito mais em interpretação errada dos dados que temos hoje do que em uma coisa enigmática, misteriosa, e que não é captada por nenhum instrumento existente.
sera q poderia ser influencia de outro universo? um universo de anti materia talvez...
Que se saiba é antimatéria e matéria são duas faces da mesma moeda e compõem este universo,a ação e reação é que dá alguma libertação de antimatéria um pouco mais pesada pouco dura,mas obedece à gravidade!
@@rogeriorei2461 então, mas onde esta a anti materia? creio q ela possa estar toda acumulada em um local, separada da materia, afinal, se ambas se encontarem elas se aniquilam. de qualquer forma eu n sei como a anti materia age com a gravidade, o foco da minha pergunta msm é a possibilidade dessa expansão do universo ser a influencia de um universo vizinho ao nosso
@brunoluan8076 não falta quando um átomo é destruído num colisor de hadrons como por exemplo o CERN na Suiça/França e visto em reações no universo e até aqui 🍌 no decaimento do potássio se não me engano,qual a novidade!?
Vai ser um verdadeiro choro e ranger de dentes quando a Energia e Materia Escura forem descartados 😅😅😅. Pois o que tem de especialista de youtube nos chamando de negacionistas 🤣🤣🤣
O universo não é só estrelinhas com luz, portanto muita matéria ainda está fria e quanto à matéria escura é do modelo big bang e significa matéria desconhecida,mais conhecida como matéria exótica, porque nada sai do nada!
@@rogeriorei2461Exato....nada sai do nada.
Mas vc acredita que tem gente que jura que o nada produziu tudo? 😅😅
@jessegodinho6850 não é o nada e não é o tudo porque só existem na gramática e na matemática assumem formas espaciais chegando a dar infinito seja assim 🌐⭕ e o mais comum assim ♾️ e quanto menor e mais apertado o estado da matéria menos espaço até dar big bang, porque não existe realmente nada sólido,a nível quântico não falta espaço seja em estrelas de nêutrons e buracos negros,tu não consegue atravessar uma parede,mas ondas de energia como a sonora conseguem e ondas de outro tipo e partículas a todos os instantes vindas do espaço, onde neutrinos até chumbo atravessam!
@@jessegodinho6850 aqui o UA-cam maluco já eliminou dois comentários meus, aqui 🖕 UA-cam que já metes nonjo!
Tanta ciência para no final votar no Lula.
😂😂😂😂😂😂 penso a mesma coisa.
Kkkkkkkk Fezuele?
0:49 Não, nem todas as galaxias estão se afastando. E muitas dessas galaxias possuem direções diferentes de movimentação não convergindo a ponto nenhum.
Que tal assistir novamente o vídeo, desta vez prestando atenção? Ouça o que eu digo antes do ponto que você marcou, quem sabe assim não precisa “corrigir” o que já está correto?
@@JulianoRighettojá assisti e mantenho meu comentário 👍🏻
@ cada um com suas excentricidades, não é mesmo?,
@@JulianoRighettoExato. Obrigado por manter a mente aberta para o contraditório.
É assim que se faz um canal de ciência de verdade, mente aberta ouvindo os dois lados mesmo que não concorde. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
O grande atrator é ponto nenhum 😂 embora seja um ponto no imenso universo é para onde a via láctea irá parar daqui a bilhões e bilhões de bilhões de anos como galáxia elíptica, respeita as escalas!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tá rindo do que?
First
Esse rapaz não tem um amigo sincero pra avisar que é tosco ficar fazendo careta nas capas dos vídeos?
Você é o cara que só é convidado pra participar do de festa por educação.
Meldels, o homem já tem mais de 50 anos. Não é uma menina de 15 anos pra ficar fazendo "caretinhas trágicas" nas capas.
Eu sou um negacionita porque o homem não voltou pra lua os terra planistas tem bons argumentos gostaria de ver os homens da ciência refutar com experimentos plausível
Te falta aprender tantas coisas que nem vale apena, continue com sua ignorância.
Lugar errado para pregar,volta para a igreja!
Existem experimentos plausíveis, se a terra fosse plana, não haveria estações climáticas.
Procura sobre o experimento com sombras de Eratóstenes. É bem simples de entender.
Tbm sou um Negacionista, eu me recuso a crer que o Nada produziu o Universo e a vida.
Me recuso a dizer que a grama é rosa se estou vendo ela verde.
Mas Terra plana não dá amigo, tem diversos experimentos práticos provando o isso e todos os propostos por Terraplanista são facilmente refutados.
Já Energia e Matéria Escura tbm não creio que exista, mas por enquanto tá no campo da hipótese. E esse é o problema, os Ateus atribuírem hipóteses como se Fato fossem.
Já Deus está no campo da Fé e da filosofia e não dá Ciência.
Apesar de termos vários conceitos científicos que apontam para um criador como a irredutibilidade, complexidade e especificidade.
Mas enfim, argumento se combate com argumentos, testes, evidências e provas. Não se combate argumentos com censura, silenciamento e nomes pejorativos como negacionismo.....fazer isso não é ciência.
😅😅😅 existem muitas, mas certamente vc já ouviu sobre elas. Só não quer acreditar.