Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Cel mai mare object in superpozitie cuantica este cat un fir de par: bit.ly/30d1paG
💲 Devino membru ►bit.ly/35Q8vXC
💲 Sustine-ne ► / cristianpresura
⭐Distribuie pe Instagram! joinsnippet.com/
❗Discord ► / discord
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / posts
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.c...
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Cartea ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
In fiecare vineri, de la ora 19:00, Digi World, "Jurnalul de stiinte”
Reluare: sambata, de la ora 15:30, Digi24
In fiecare joi, de la ora 13:20, Radio Romania Cultural, "Stiinta in cuvinte potrivite"
Deci, LIVE STREAMING !!!! va fi sambata. 18 mai, de la ora 19:00 (ora Romaniei). Va astept pe cat mai multi, cu tot felul de intrebari!
La minutul 15:01 textul afișat este Relativistc invariant, lipsește litera i
Eu am 2 întrebări care par simple dar nu am reușit să dorm 1 noapte întreagă gândindu.mă la răspunsuri și tot nu le-am rezolvat .
1 Atomii vibrează și produc căldură sau datorita căldurii vibrează atomii? Ce fenomen are loc prima dată?
2 într-o cameră cu o sursă de căldură așezată pe podea, aerul cald se ridică în sus și face ca cel rece să coboare sau cel rece apasă pe cel cald și îl face să urce ? Ce fenomen are loc prima dată ?
@@production362 de fapt căldura și temperatura nu sunt același lucru. Căldura este transferul care are loc de la un corp cu temperatură mare, agitație moleculară/atomică mare, la un altul cu temperatură mică, agitație moleculară/atomică mică. Dacă corpul extern are o temperatură mai mare decât a noastră, el ne transferă agitație moleculară, deci pentru noi e cald. Dacă îi transferăm noi agitație moleculară îl simțim că fiind rece.
@JS A eu presupun că dualitatea corpuscul/undă, sau diferența între cele 2 manifestări de tip corpuscul și undă ale particulelor, este generată de 2 proprietăți diferite ale timpului la nivel atomic și subatomic. Adică atunci când timpul are un anumit tip de comportament particula se comporta că o undă, când timpul schimbă comportamentul particula redevine corpuscul. Nu am dovezi, e doar o presupunere. 😉
Ce parere aveti: Poate exista o singura realitate, numita univers, inglobata intr-o patura a posibilitatilor infinite? (nu ma refer la conceptul de multivers)
#RESPECT Cristian Presură - un om simplu care face pe UA-cam-ul românesc niște materiale pe care eu unul le așteptam de ani de zile. Este o părere avizată și certificată în acest domeniu al fizicii, nu discutăm despre documentare copiate și interpretate în stil românește cum se fac de obicei materiale pe la noi. UA-cam-ul românesc ARE NEVOIE de astfel de oameni, e o sete incredibilă pentru știință și cercetare în rândul poporului tânăr, pentru cultură, și din păcate, doar din străinătate puteam satisface această sete. Acum, a apărut Cristian la care TREBUIE să ne abonăm. Presimt multe discuții despre Univers aici pe care eu unul, abia le aștept.
Caută pe UA-cam ScinapseRo. Și nu e un om simplu ci este fizician cu diplomă și restu, a inventat o chestie ,pentru ceasuri, de îți măsoară pulsul.
Pentru tine copile(TopOpt, Atenție CadMere, Gândăcei de Internet, Zaiafet) Îmi mulțumești mai târziu.
@@porecla9534 what? Cred ca glumesti cu comentariul asta :)))
@@alex1_1_2 Mo prins
Hei, hei, hei...uite cum la 34 de ani mi-am redescoperit intamplator pe singura platforma de internet care o frecventez... cea mai mare pasiune a mea din adolescenta... Fizica :)... Multumesc si sper sa prinda cat mai mult la public clipurile dumneavoastra, nu ca niste simple lectii de fizica ci ca lucruri elementare despre ceea ce ne incojoara pe care oricine sa le poata invata in un mod cat mai accesibil :)
pe care :))))))))))))))
Ai grija de la cine si ce inveti!
Daca ai inteles, imi explici si mie te rog fizica cuantica ,mi se pare imposibil ca un obiect sa se afle in 2 pozitii in acelasi timp.Cat despre electroni poate fi vorba de o viteza foarte mare ,astfel diferenta dintre pozitii fiind de mili mil mil secunde
Pe care*
dintr un video de 20 de minute am invatat mai multa fizica ca in 4 ani de gimnaziu
Asta arata ca habar nu ai de fizica!
@@marcusdemetrius947 a avut profesori buni, nu ca altii.
@@marcusdemetrius947 nu arata asta , arata ca am avut un profesor idiot care se juca pe telefon si ne punea sa copiem formule din carte
@@emilpop2016 :))
@@roacer9511 greu pricepi, dar pana la urma ceva ai priceput.
Daca aveam asemenea lectii video la gimnaziu si liceu, as fi adorat fizica.
Acum se înțelege, deci de fiecare dată când un profesor intră într-o clasă se produce un colaps cuantic, superpoziția elevilor devine una clasică.
Foarte interesante informațiile!
Am redescoperit recent o pasiune puternică în fizică pe care videoclipurile dvs. o întăresc!
Aveți respectul meu!
Foarte interesant si bine explicat.Mereu am avut o pasiune pentru fizica,dar am avut doar profesori care m-au facut sa urasc ora de fizica la scoala.Mi-as fi dorit sa fi avut pe cineva ca dumneavoastra profesor.
Bravo! Faceti o treaba buna! Sunt uimită de numărul mare de pasionati de fizică!
Mare? jalnic de mic, dar hai sa il crestem, sa fie mare, poate poate nu mai votam ca blegii toti hotii, de dreapta, de stanga, de centru...
abia a inceput. sper sa ne adunam cat mai multi. Este fizica adevarata, fara pseudostiinta, cea de care avem nevoie daca e sa facem treaba!
Fenomenal sincer... Imi place enorm cum explici, ma inclin!!!
Tot respectul Domnule Presura❤️
Domnule, sincer esti cel mai destep om pe care l-am vazut si l-am ascultat în viața mea,, sincer,, respect
Va salut. Va urmăresc cu placere și interes și Va multumesc pentru lecțiile de fizica pe care ni le dati❤❤❤
Jalnic! Trecem prin pereti fara sa-i spargem. Mare branza!
Ma bucur ca apar tot mai multe canale de genul acesta.
Foarte fain explicat. Mecanica cuantica din punct de vedere matematic e extrem de complexa. Foarte important e terminologia folosita. Richard Feynman amintea mereu cat de complicat si lipsit de sens este sa explicam ceva complex in termeni SF.
Este absolut remarcabil ceea ce faceti si este imperativ sa continuati. :)
Daca s-ar preda fizica asa si in scoli am avea o tara de fizicieni si oameni de stiinta. Si orice alta materie desigur, dar mai ales fizica. Multumesc pentru canalul de yt! M-am abonat si ma voi uita la cat mai multe filmulete :)
Foarte tare, un canal ce se bazeaza pe explicarea si dezbaterea celor mai interesante chestii din stiință, bravo omule, sincer nu stiu cine esti dar tine-o tot asa
Ești un om simpatic.
@@neagaurentiu6581 ce-ai pățit?
Și acum tot urmăresc acest subiect pentru că mă pasionează iar dumneavoastră reazilati excelenta prezentare postata
Tare închin să cred că nu trăim într-o realitate adevărată și totu-l este o iluzie și că după moarte se repetă dinou ciclul vieții cu mici modificări, din cauza asta și stările de Deja-vu și suntem conduși de o energie enorm de mare, ce are putere absolută, numită Dumnezeu, mult succes în continuare cu ceea ce faceți !
Imi place super mult ce faceti si informatiile pe care le dati, singura mea observatie ar fi ca desi inteleg faptul ca doriti ca adoptati alt ton al ,,discursului", imi da senzatia ca ar fi artificial. Spre exemplu, in podcastul cu Horia, pentru ca nu aveati un subiect pregatit presupun, totul a parut, s-a vazut ca este de fapt, mult mai natural. Recomand sa incercati sa adoptati maniera aceea de discutie, in rest, ma bucur ca v-am gasit canalul si ca m-am abonat.
wow, in sfarsit o explicatie pe intelesul meu :) Multumesc
Excelent videoclip!
Am cateva idei interesante despre care ati putea vorbi!
- Timpul, ce se intampla cu el langa o gaura neagra? De ce? Ce spune Einstein despre asta?
- Teoria multiversului. (I teorie pe care o ador este ca exista mai multe universuri in 3 dimensiuni aflate intr-un spatiu in 4 dimensiuni! Si ca gaurile negre ar fi cai de acces spre acest spatiu 4 dimensional! Mi se pare geniala aceasta teorie)
- Materia intunecata. Ce este? O putem vedea cumva?
-Anti-materia, chiar putem facem mecanisme de distorsionare a timpului si spatiului cu ea?
- Calatoria in timp? Avem vreo sansa sa calatorim in timp? Macar la un nivel cuantic?
Va sustin din suflet si acum sunt in clasa a 11 a si studiez fizica si astronomia din plin, va rog, postati in continuare!
Am inteles cate ceva in seara asta. Mâine voi revedea clipul sa le am mai clare in minte. Multunesc pentru efortul depus.
cu placere
Omu e fantastic. Rad la omuletul asta de sparg. Hei.. hei.. hei.. ce e mecanica cuantica.. hei😀😀😀✌
Un videoclip de calitate! Va încurajez sa continuați ceea ce faceti!
*A fost incredibil! Multumesc, m-a ajutat enorm videoclipul dvs.*
*Ati putea vorbii despre teoriile lui Einstein si despre constanta cosmologica?*
Alti stiu azi mai mult 😉 sursa-din-tine de.
Aveam nevoie de un Vsauce de Romania! nice
Felicitări pentru videouri. Foarte bună inițiativa. Subiecte foarte interesante.. O singură recomandare: dacă aveți loc poate ar fi mai bine să vă puneți mai în față să nu măi fiți așa de aproape de background. Pare că sunteți foarte înghesuit în cardu
Aveți tot respectul meu,domnule sper sa o țineți tot așa, ați putea face un episod despre istoria fizicii atomice.
Sunt doar ipoteze nu exista dovezi clare fizicienii încearcă sa schimbe realitatea prin puterea mintii.. Un fel de magie
Maaaare respect pentru omul ăsta, care, la cât e de deștept ar putea părea nebun pentru noi muritorii de rând. Genialitatea lui Presură vine din abilitatea de a explica lucruri extrem de complicate creierelor mici.
Da recunosc, creierul meu tinde spre -infinit când vine vorba de Univers, fizică și mecanică cuantică 🤣
Genial.Chiar voiam un astfel de clip.
Multumesc Ca ma informezi esti cel mai tare si im place mult ce faci
respect,domule Presura,stiu ca poza si numele nu e cel potrivit,sunt pe laptopul unui priete.Va admir foarte tare si v-am cunoscut pe vlogul lui Zaiafet.Dupa aceea v-am cautat pe youtube si va ascult.Vreau dpar sa va spun ca la toate discursurile ati avut o intonatie naturala,deloc controlata si ca acum explicati ca si cum ati explica unor copii mici de 4 ani ,cu siguranta oamenii interesati nu au nevoie de intonatia asta,e putin enervanta pt mine,iubesc fizica dar parca imi dati cu ceva in cap cand aveti acea intonatie din cand in cand ca si cum incercati sa spuneti povesti pt copii,sfatul meu este saincercati sa purtati discutii in vlogurile dumneavoastra sau pur si simplu sa nu mai cititi textul,pt a putea fi natural
Esti foarte tare maiestre, nu te lasa de youtube !
Hm îmi place sa te ascut, s-o o fac cu mare, mare atenți! și am învățat, foarte multe lucruri dela tine, ești un om fantastic, respect!
Mulțumesc pentru lecțiile de fizica predate de tine, acum este mult mai interesantă.
E important de mentionat ca observatorul care colapseaza functia de unda nu e legat de "constiinta" sau alte mumbo-jumbo-uri, ci de ideea de interactie/masuratoare.
Observatorul in prima faza e de fapt o alta particula, de obicei un foton sau electron, semnalul urmeaza sa fie amplificat de milioane/miliarde/etc ori. Rezultatul care se vede de catre un om deja e consecinta multor interactii, nu doar superpozitia initiala (care demult a fost distrusa).
In experimentul fictiv al pisicii lui Schrodinger, masuratoarea e facuta de fapt de detector, inainte sa ajunga informatia la pisica a colapsat de mult functia nucleului si deja s-a stabilit o stare clara pentru sistem inainte sa "ne uitam in cutie", de aici si interpretarea pseudo-stiintifica a unora cum ca pisica ar fi intr-o superpozitie, pisica e mult prea mare sa fie intr-o astfel de stare, in superpozitie a fost doar nucleul, dar primul lucru care distruge superpozitia e de fapt o particula din detector, si se stabileste eventual o noua superpozitie nucleu-particula*, dar care va fi inevitabil si ea distrusa cand semnaul este amplificat pentru a putea fi citit.
* - prima particula din detector care interactioneaza cu un foton/electron de la nucleu in urma dezintegrarii, dupa ce are loc interactia, deja e amplificat semnalul de milioane/miliarde de ori pana la display-ul detectorului, sau sistemului de eliberare a otravii pentru pisica.
gata, i-ai bagat in ceata pe toti aia de credeau ca vad lumina. Misto idea. Apropo, Schrodinger ala trebuie reclamat la protectia animalelor, chinuia pisicile cu experimente fictive.
Nu pot descrie acest om.....INCREDIBIL.....Acum ti.am urmarit toate videourile si inteleg totul în jurul meu.Am făcut o mica organizație cu domnul de Fizică și i.am arătat 3 videoclipuri de ale tale si a spus: "WOW" ,si am primit un 10.....Cum ai ajuns asa de....destept!Nu.mi vine sa cred,acum nu mai am dubii în legatura cu....spre exemplu "Viteza luminii" APP fa un video forte de formatoare,forța de frecare ,etc.
Sunteti genial, tot respectul meu!
domnul cristian presura adulti nu sunt singuri care fac parte din aceasta comunitate este vorba despre copii
O altă chestie pe care o cred diferit este că timpul și spațiu nu vor ”muri” odată cu Universul. Dacă ar fi fost așa, nu mai eram noi astăzi. În schimb eu cred că în ciclul de transformări infinite va apare altceva. Energia nu dispare deoarece nu există forță de ”frecare” la nivel subatomic, iar acele forțe de interacțiune, dacă emană energie, ea nu se pierde. Nici o fărâmă de energie nu se pierde, prin urmare Universul nu are cum să ”moară” vreodată.
Extraordinar.. După cum vad ne luați cu elemente de bază. Super! Să o tineți tot așa pana cand o sa fim capabili sa intelegem si lucruri mai complicate. PS. Păcat că nu pot sa dau like de câte ori revad postările.
O fi procese cuantice și în organismul nostru , in creier, ca observator
daca as fi avut un profesor ca tine poate ajungem on de stinta azi ... bravo!!!
Interesant clip, după cum spunea proful meu de geografie “trebuie sa fii nebun sa te gândești la asa ceva” așa și cu fizica cuantica
Nu îmi vine sa cred ca sunteti roman , sunt mândru de munca dumneavoastră și sper sa am onoarea pe parcursul vieții sa v-a întâlnesc !
Super Profesor am inteles foarte bine in sfirsit merci Domnule Profesor!!!
Foarte interesant subiectul, eu studiez Computer Science si pot spune ca m-a ajutat in a intelege mult mai bine conceptul de Quantum Computing.
Foarte educativ. Felicitari pentru material!
Foarte interesant videoclipul, mie personal mi s a parut foarte interesant si am putut sa urmaresc cu placere cele 18 minute, nu mi s a parut prea lung.
SUPER TARE CLIPUL SI MAI ALES CANALUL .TINE-O TOT ASA RESPECT !!!!!
extraordinara prezentare!!!
felicitari domnule!
2:27 Un aspect la care m-am gandit si care poate duce la confuzii: obiectul e simultan in mai multe pozitii din spatiu dar totusi e o diferenta mare intre un obiect clasic in mai multe pozitii (clonat) si unul in superpozitie. Practic superpozitia e o stare in care se afla obiectul, el ramane unul singur.
Energia atomilor din patratul (sau volumul) alb este corespunzatoare unui singur creion
4:47 imaginea arata pozitiile unde a fost facuta o detectare a electronului si se considera in superpozitie a tuturor locatiilor in care exista probabilitatea de a fi detectat. Probabilitatea este proportionala cu densitatea detectarilor. Totusi intr-un fel eu ma gandesc ca de fapt electronul chiar orbiteaza in jurul atomului pentru ca si un obiect obisnuit care orbiteaza e tot un obiect cuantic diferenta e ca electronul nu are o orbita obisnuita ci o miscare mai complexa. De exemplu daca faci masuratori la intervale extrem de mici de timp, electronul ar putea aparea (analizand cadru cu cadru foto) ca se deplaseaza, dar ar putea si face salturi instantanee intre zonele orbitale.
Ti ne o tot asa ești foarte simpatic si sunt foarte interesante temele pe care le abordezi
Omul asta; ca un sol al puterii otomane, vorbeste cata frunza si iarba.
Stimă domnu' Prescură!
Domnu fizician, cu tot respectul, dvs. dați lecții de fizică cuantică fără să știți că Soarele se mișcă deasupra planetei (care e plană, plată) :D Puteți testa singur acest fapt privind mișcarea Soarelui. Dimineața e în Est, apoi în Sud, apoi în Vest și noaptea în Nord după care iar în Est dimineața :D
Bravo! Ai respectul meu + ca faci o treaba super tare :)
noi unii putem fi si morti si vii, sa existam nu inseamna mereu sa traim...
Foarte șmecher!
Atractiv. Continua!
Foarte frumos explicat
Super, explicat, bravo.
ITI multumim ca ne imveti!
6:54 Gresit! :) Cand te uiti la 'pix', el nu-si schimba starea, ci doar reusesti 'imortalizarea' uneia dintre starile in care se afla asa-zisul 'pix' sau 'pisica'. Daca 'te uiti' acum la asa-zisa 'pisica', e posibil s-o vezi moarta, aceasta fiind una din starile ei, iar daca 'te uiti' mai tarziu la ea, e posibil sa-i imortalizezi cealalta stare in care se poate afla, adica 'vie'. Imagineaza-ti o bila care se misca repede de la stanga la dreapta, iar cand ii faci o poza, fie imortalizezi bila in partea stanga, fie in partea dreapta, fie la mijloc, etc. Cam asa fluctueaza si starile 'pisicii', cand e moarta cand e vie, iar tu cand ii faci 'poza', reusesti doar sa 'captezi' una din starile ei.
Eu am explicat model Copenhaga, care se preda la facultate, iar aici e cum zic eu. Dumneavoastră vorbiți de o interpretare alternativă, modelul Bohm, dar asta inca nu e acceptat, deci nu se preda. Eu am scris și despre modelul Bohm in Fizică Povestita!
@@presura partea proasta e ca acceptate sau nu ambele modele sunt adevarate si false in acelasi timp, hai sa zicem ca sunt in superpozitie ideologica, iar de colapsat o sa ne colapseze noua in crestet cand o sa vine un negru fara scoala din desert cu ceva experiment traznet pe baza de urina si o sa ne arate cum sta de fapt treaba.
O emisiune excelentă! Poate infinitul/nesfarsitul este într-o direcție oarecare, ea însăși infinită ca posibilitate, din care nu ne mai întoarcem pentru că s-ar pierde ideea/șansa de infinit... așa o fi?!
Seamanac u aceea iluzie cu cartonasul pe care este desenat o colivie si pe partea cealalta o pasare. daca il invartim vedem o pasare in colivie, cu cat invartim mai repede, cu atat vedem mai clar. Chiar si filmul acesta este formata din o multitudine de imagini statice care daca sunt redate cu viteza vedem imaginnea dinamica. Daca oprim brusc filmul avem o imagina statica, de exemplu mana este intr-un loc anume, nu se misca
Pentru a supravietuii ne agatam de tot ceea ce stim si intelegem. Si noi o numim realitate. Dar intelegerea si cunostintele sunt enigmatice. Acea realitate ar putea fi o iluzie. 😉😋
foarte tare!
Referitor la schimbat mana statuii:cand faci o poza cu tel si uiti la ea se inverseaza dreapta cu stanga
Vreau sa va rog daca puteti face un material despre studiile fizice demonstrate de Dr Joe Dispenza, cum se creează un efect piezoelectric când incordezi perineul și mușchii intervertebrali, la nivelul lichidului cerebro-spinal. Iar acesta dezvolta prin forta mecanica în spirala un stres mecanic asupra glandei pineale care te transporta în alte dimensiuni.
Va multumesc
Mulțumesc enorm ! Respect!
Știu eu o mega,giga,extra superpoziție cuantică pt. pisica fizicianului:pisica zombi.Tot respectul pt.oamenii de știință(cei adevărați)
Este adevărat că orice obiect se afla in stare de super poziție cuantică la nivel molecular care daca ii se aplica o undă de frecventa poate schimba sau distruge forma obiectului respectiv...ideea este că pornind de la această idee este posibil călătoria în spațiu sub forma atomica ,dar toate acestea care reprezintă doar un procent infim până la realizarea călătoriei propriu-zisă
Simplificați va rog spunând că această călătorie este posibilă doar în spațiul vid, ptr nu a avea pierderi,datorita teoriei lui Einstein referitoare la masa corpului în mișcare 🤯
Folosind undele de lumina ,care se propagă cel mai bine in vid,și un sistem de reflecție sub unghii (ptr a ajunge la destinația dorită) această călătorie este posibilă.... problema este după realizarea ei cum vom readuce la forma precedenta a obiectului de dinaintea călătoriei dar cred că aici stratul de atmosfera ce ne înconjoară are rolul principal
Dar o putem multiplica doar de doua ori și nu destul de clar.
Încă nu putem observa superpoziția cuantică foarte bine.
Dar e totuși de ajuns că sa fim siguri că există.🧐😊
Suuper! Multumesc!
Poti explica intr-un fel sau altul Ipoteza lui Riemann fiindca as vrea sa stiu mai multe despre ea
Am 12 ani, sunt clasa a cincea și m-am decis să învăț singur fizica deoarece mă pasionează și nu am răbdare să mai aștept cam 3 ani că sa intru in chestiuni cu ceva mai interesante. Ma bucur ca-mi explici, astfel încât să înțeleg, lucrurile pe care profesorii întrebați de mine nu au avut răbdarea să mi le explice.
Cum va venit ideea să scrieți cartea "Fizica Povestita"?
am citit mult de fizica, apoi gandurile au inceput sa zboare prin cap... n-m avut ce face. si am scris. daca citesti si tu mult, la fel ti se va intampla si tie!
Fa-ne un clip te rog specific despre quantum entanglement. ❤🙏🏻🙏🏻🙏🏻
multumesc! Acum inteleg de ce nu gasesc niciodata pixul: este oriunde, numai unde ma uit eu nu e!
asta explica de ce dispare pixurile din clasa
Minunate explicatii!!!
Lamurire, daca îmi permiteți: Nu este nimic magic în joc, realitatea nu se crează pentru că există observatori. Atunci când observăm un obiect avem nevoie că lumina sa reflecte de pe acel obiect pentru a-l vedea. Daca obiectul este la nivel cuantic ( molecule mici, atomi sau particule) atunci lumina necesara observării este suficient de energetica pentru a schimba starea obiectului. Așadar fotonii ce ii aruncam pentru a face observația, au suficientă energie pentru a modifica starea inițială iar observația in sine reprezintă colapsul cuantic. Pentru răspuns la întrebarea de la final as fi folosit câmpul Higgs pentru exemplificare.
Va rog nu îmi luați comentariul in nume de rău. Apreciez enorm canalul și pe dumneavoastră personal. O discuție cu dumneavoastră despre fizica și natura universul ar fi un vis realizat. Mulțumesc!
esti super tare,ma bucur ca te-am descoperit
fiecare particula este aceeasi particula care se misca cu viteza infinita fiind peste tot deodata. ea creaza iluzia separarii si experientei definite. ea creaza (si este) toata aceasta realitate multidimesionala. ''infinit'' este un alt cuvant pentru ''nedefinit''. observatorul defineste intotdeauna realitatea cuantica, proiectandu-si propriul univers in propria constiinta. prisma prin care isi proiecteaza realitatea fizica este sistemul de convingeri, gandul, emotia si actiunea. toate lucrurile din existenta, gandul, constiinta, lumina, vibratia, materia, spatiul, timpul, etc, sunt acelasi lucru care vibreaza la frecvente diferite. un singur lucru creaza experienta tuturor lucrurilor din existenta.
Exact asa❤
poate si noi oamenii ne aflam in stari de superpozitie cuantica , si deci in acelasi timp ne aflam in different space and time, universuri paralele, etc.
Draga Domnule Presura, va multumesc din suflet pentru ceea ce faceti. Doar ce mi-a adus Mosu' cartea dumneavoastra Astrofizica Povestita... M-am afundat in lectura cu o curiozitate demna de un copil de 12 ani (varsta careia i se adreseaza cartea dumneavoastra) si mi-am dat seama cat de multe lucruri nu stiam si ar fi trebuit sa le stiu dupa clasa a 8-a. Mi-as fi dorit sa am un profesor ca dumneavoastra in scoala... Dar din fericire v-am descoperit acum cand mintea mea poate sa si asimileze aceste informatii. Multa sanatate si cat mai multe video-uri!
Principiul Antropic, un video cu asa ceva ar fi prea frumos.
Felicitări si spor în proiect!
Pai, ar fi imposibil sa vedem aceleasi obiecte in diferite stari, in acelasi timp. Daca s ar intampla asta, ar fi totul dezordonat. Probabil ele exista in diferite locatii, sub diferite forme, in acelasi timp, insa in universuri paralele.
Probabil ar avea loc un paradox si universul ar lua o razna 😝
Interesantă părere!
Eu cred ca superpozitia cuantică nu e deranjată de privirea noastră, ci de interacțiunea complexă a câmpurilor cuantice
Principiul superpozitiei si identitatea starilor merita si mai multa atentie. Este cel mai important in discutie. Ia ganditi-va la oscilatia timpanului nostru din ureche , o vibratie unica ... si cata informatie ascunde aceasta banala miscare a sa ... In rest, alte numeroase idei vehiculate in alte filmulete...deocamdata sunt de domeniul Jules Verne . Si vorbiti cu unul cu doctoratul dat in chimie cuantica. In ceea ce priveste prea usor comentata pisica ... superpozitia este valabila doar inainte de finalizarea experimentului...voi sti ca la finele sau, e va putea fi, la fel de legitim, vie sau moarta. Atentie, nu moare din senin ! Si , ca sa fim si mai concisi ... fizica este izomorfismul dintre un spatiu matematic si unul fenomenologic, asa cum a zis Newton. Iar modul de descriere depinde de cazurile particulare ; nu am nevoie de cuantica sa descriu daca un bolovan imi ajunge sau nu in cap.Dar descrierea necesara in cazul bolovanului nu este deloc adecvata ciocnirii dintre doi electroni.
Am urat fizica toata viata mea pana am dat de dumneavoastra.Tot respectul
De curiozitate, având în vedere ca electronul mereu se afla în superpozitie cuantic, de unde știm că atomii nu au decât un singur neutron dar în mai multe locuri, desigur intrăîn calcul și nivelurile de energie, probabil e imposibil dar mie personal mi se pare o teorie interesantă (va rog sa mă corectati dacă greșesc fiindcă domeniul meu nu este fizica)
Cum știm că starea cuantică există dacă nu putem să o observăm? Cum s-a aflat despre ea? La pozele suprapuse cu electronul, de unde știm că electronul nu se mișcă pur și simplu foarte repede de la o poză la alta, dar se află în stare cuantică?
Cred ca e implicată teoria cuantica a câmpurilor . Există mai multe câmpuri care pot genera diferite particule, atunci când sunt excitate de o anumită cantitate specifica de energie. Câmpul electromagnetic e responsabil de producerea electronilor și el se afla peste tot, la fel precum sunt și celelalte. Câmpul electromagnetic suferă perturbații care fac sa apară electroni colapsati
Domnule Cristian ,,, haideti sa facem un scenariu de logica cuantica , daca vreti ipotetic ,,,,, eu o sa il consider strict real si autentic pentru a fi automotivat sa il explic ....
De exemplu pornim de la principiul ca ce stim noi despre E=mc^2 nu ar fi chiar asa , ca sa nu spun ca ar fi gresit ( nu ca nu ar putea fi ) .
Acum o sa explic in ce consta gresala , ca asta explica scenariul ......
Ca sa deplasezi un corp material macroscopic / o Nava cosmica , cu o viteza egala cu viteza luminii in ,, vid '' in primul rand trebuie sa stii ce faci ,,,,, adica sa stii ca respectivul corp material macroscopic este de fapt un metasistem mecanic plin cu multi corpusculi ( interconectati prin stringuri ondulatorii ) , precum sacul lui mos craciun e plin cu multe surprize .
Problema abia aici apare , si anume ca daca lumina e si unda , si e si corpuscul , rezulta ca ea se afla intr-o stare diferentiala de superpozitie cuantica , si deci implicit , nu poate avea aceasi viteza in fiecare din stari .
Mai precis ca si structura ondulatorie , ea ar avea viteza presupusa de fizicieni ,,,,, dar ca si structura corpusculara , ea nu poate avea acea viteza , ci o viteza strict mai mica decat a structurii ondulatorii ,,,,,,,,, fiindca asa vrea E=mc^2 .
Atunci mai apare inca o problema , prin care se explica de fapt dificultatea fizicienilor de a propulsa un corp material macroscopic strict macrocorpuscular , cu o viteza egala cu viteza unei structuri ondulatorii ,,,,, si e cel putin straniu faptul ca nimeni nu vrea sa vada ca se merge pe un drum gresit , si ca pe acel drum se intra in COLAPS LOGIC CUANTIC .
E un nonsens sa incercam sa mergem pe el .
Singura sansa ca sa reusim acest lucru totus , este aceea nu ca sa crestem energia de accelerare a corpului material pompand in el ca in gaura neagra ,,,,,, ci ca sa ii crestem omnisimetric FRECVENTA VIBRATORIE a FIBRATIUNII sale MORFOSTRUCTURALE prin modulatie monocord cristalina , pina cand devine quasiondulatoriu , mai precis holografic , si atunci nu mai e nevoie de cantitate cosmica de energie necesara pentru accelerare , ci trebuie doar foarte putina energie pentru ca respectivul corp material
( de acum quasiondulatoriu ) sa se deplaseze cu viteza structurii ondulatorii .
Iar daca vrem ca el sa sparga bariera si sa tuneleze quantic la viteza tahionica , adica sa se deplaseze subcuantic , dar ca si structura cuantica , este nevoie sa ii marim mai mult frecventa fibratiunii morfostructurale , tot cu ajutorul MONOCORDULUI CRISTALIN ( spre a nu-si pierde identitatea temporala a morfostructurii cristaline ) si pompam in fibratiunea sa ENERGIE NEGATIVA TAHIONICA , in cantitati foarte strict determinate , functie de cat de repede avem nevoie sa ajungem de pe orbita Pamantului in partea de rasarit a nucleului galactic al galaxiei Andromeda de exemplu , la o sedinta de consiliu galactic confederal neanuntata dinainte .
Procedand asa , avem toate sansele sa ajungem intr-o ora , deci mult mai devreme decat ora la care incepe sedinta , cu un consum minim de energie , apoi aproape de destinatie franam prin scaderea frecventei carenei navei , la standardul vibrational al retelei cosmice a locatiei hiperbazei cosmice confederale andromedane respective , basculand nava din quasiondulatorie , in materiala macrocorpusculara , asa cum o stim pe Pamant .
Si uite asa putem parcurge 2*10^6 ani lumina , intr-o ora pamanteana , cu foarte putina energie .
Dece nu vad savantii fizicieni aceasta problema asa cum o vad eu ?
Nu stiu , probabil au o defectiune cuantica si ei ,,,,,,,,,,,, dar daca de fapt ei stiu ,,,,, si vor ca noi sa nu stim ?