Dziękuję panie Piotrze za te lata, które poświęcił Pan na kształtowanie mądrzejszej polityki narkotykowej. Mam nadzieję, że ta cała sytuacja wyjdzie Panu na dobre!
Niezwykle ciekawa i ważna rozmowa. W Polsce mądrzy,myślący,skromni, ale mający własne zdanie ludzie są passe. 😢😢😢 To przykre,że w taki sposób został Pan- fachowiec wysokiej klasy, potraktowany przez ....rządzących😢😢😢
To czasem nie do niego należało monitorować rynek i zgłosić sprawę, że alkotubki to zagrożenie alkoholozacją i przyzwyczajanie młodzieży do picia? Jeśli to nie była jego rola to za co mu podatnik płacił?
@@Xene3masz ciekawe konto z zerową aktywnością. Jakby założone tylko po to żeby zanegować Pana Piotra 😏 czyli tylko to potwierdza że ktoś tam się cyka 🥴
Można solidnie, uczciwie i z zaangażowaniem pracować całe życie dla państwa, być autorytetem w swojej dziedzinie i zostać skrzywdzonym przez to państwo. Nienormalne
Dobry wieczór, Bardzo mądry człowiek. Polscy politycy ( nie pierwszy raz) zmaleźli sobie kozła ofiarnego. Na świecie takich ludzi się docenia. Daje im medale. W polsce ... gnoi i niszczy. Brak słów. Pozdrawiam i życzę zdrowia oraz wszystkiego dobrego M.D.
Znam ludzi, którzy tam pracują i wszyscy jak jeden mąż twierdzą, że to najlepszy dyrektor i człowiek oraz, że go potraktowano po świńsku.. wielka strata dla tej instytucji.. z profesjonalistów, fachowców robią kozły ofiarne a gnioty zostają i gniotą się na stołkach..
@@bzowaable jeśli on jest kozłem ofiarnym i nie on(i instytucja, którą kierował) był zobowiązany monitorować rynek pod kątem zagrożeń alkoholizmem to kto? To za co on brał tam pieniądze podatnika? Za hołdy z powodu dawnej kariery? Za bycie sympatycznym dla podwładnych? No nie! Alkotubki to on wręcz zaakceptował, niestety w imieniu Ministerstwa Zdrowia, bo na pismo z pytaniem, czy można taki produkt dopuścić odpowiedział, że tak. Fakt, że prawnie nie było przeciwskazań, ale on nie od analiz prawa handlowego tam był i pytanie innej jednostki dotyczyło raczej kwestii zdrowia, jak Ministerstwo i jego komórka od zapobiegania nałogom to widzi. Czyli już ktoś w innej instytucji miał wątpliwości, skoro pytał. A ten dyrektor nie raczył poinformować szefostwa o planie wypuszczenia nowego produktu podobnego do soczków i o malutkiej objętości, gdy po tych wszystkich inbach aktywistów i terapeutów o "małpki" powinien być szczególnie czujny na wszystkie alkohole w małych pojemnościach. Musiał odejść, bo to był wielki jego błąd a nie, że jest ofiarą za kogoś innego.
Człowiek z doświadczeniem, wiedzą i myślę, że powołaniem. Bardzo rzeczowo się wypowiada. To bardzo przykre, że padł ofiarą politycznej gry władzy. Ten wywiad jest bardzo ważny, bo pokazuje w jaki sposób władza używa niewinnych ludzi dla swoich politycznych korzyści.
Biedny człowiek. Życzę powodzenia i niech los wynagrodzi a winnym odpłaci. Osobiście poszłabym do SP, ale rozumiem też argumenty Pana Doktora. Panie Redaktorze, dziękuję za wywiad.
Na wojnie militarnej pierwszą ofiarą jest prawda, a na wojnie politycznej osoby zaangażowane w swoją pracę, a może nawet misję, nie przywdziewające żadnych barw politycznych właśnie
Doktor zawalił sprawę o czym świadczy seria pytań Rymanowskiego i odpowiedzi gościa pomiędzy 10 a 15 minutą. Nie dopełnił obowiązków i udaje, że nie rozumie! Według niego ostrzeżenie o możliwości alkoholizacji młodzieży alkotubkami to powinna wydać inna instytucja(inna ale sam nie wie jaka!) a nie ta kierowana przez niego. Ale przed wprowadzeniem tubek o nich wiedział i nawet instytucji od handlu odpisał że można je wprowadzić, bo nie ma przepisu zabraniającego. I to był pierwszy moment, kiedy powinien zgłosić Koniecznemu albo Leszczynie, że może być z tego jakiś kłopot. W końcu niby chłop całe życie robi w uzależnieniach to mógł po inbie o małpki od razu zajarzyć, że będzie nowy problem i nowa inba. Olał temat aż do afery w mediach, bo pewnie wybył na wakacje, w końcu okres był urlopowy.
Panie Bogdanie! Uzależniłam się od Pana wywiadów. Czy mógłby Pan zaprosić do siebie kandydatów na prezydenta Polski. Wszystkich kandydatów. Bardzo Pana proszę.
Oczywiście że jest niewinny !!! Mamy wolny rynek (podobno😂) Towar powinien być w 100% zgodny z opisem a opis powinien być żetelny a cena jednoznacznie i jasno określona .Tego , i tylko tego oczekuję.
Niewinna ofiara szybkich reakcji Tuska. Chłop nie zna się na polityce, tylko jest fachowcem w swojej dziedzinie. Gdyby się znał, zwołałby 1 dnia konferencję prasową i groźnym głosem grzmiałby i obiecywał błyskawiczne kroki. Wtedy by ocalał
Ale jedyne co napisał (zanim wybuchła inna o alkotubki) to odpowiedział innemu resortowi, że tubki są legalne. Mówi o tym już na początku i na serię pytań pomiędzy 10 a 15 minutą odpowiada tak idiotycznie, że się mi nie chce dalej słuchać.
@@michakostrzewa3171 jako tzw. znawca uzależnień i do tego zatrudniony przez ministerstwo miał obowiązek zajmować się przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Na pytanie z innego resortu, czy mają zastrzeżenia, że ta nowość, czyli alkotubki mogłaby wejść na rynek, odpisał, że NIE, że nie ma przepisów zabraniających. I właśnie wtedy powinien zaalarmować swojego szefa Koniecznego, bo nawet nie·doktor musiał zrozumieć (gdyby pomyślał), że po małpkach tubki to będzie kolejny problem. Najpóźniej po ich wejściu na rynek powinien zrobić oszacowanie potencjalnego wzrostu alkomanii a nawet i bez tego powiadomić Minister, że będzie nowa inba(była o małpki to o tubki będzie).
@@item668 wyjaśnianie sprawy i zdanie przeciwne to nie hejt, nie myl pojęć. Jest tu tak wielu "adwokatów" tego urzędnika kompletnie nie jarzących sprawy, dlatego tłumaczę, że się mylą. Stąd tyle moich wpisów. Ktoś musi im zrobić zimny prysznic, że sama niechęć do jakiejś opcji politycznej to mało, by tylko z tego powodu ocenić negatywnie działanie ministra, trzeba jeszcze trochę pomyśleć i poznać fakty.
a czego było się spodziewać innego?, przecież ta cała polityczna hałastra jest kompletnie nieodpowiedzialna. Liczy się tylko koryto dla siebie i swoich popleczników. Niestety, polskie tzw. "elity polityczne" nie istnieją, poziom tego dziadostwa równa się zeru, do tego punktu doszliśmy niestety.
Szkoda człowieka. Widać, że pasjonat i człowiek kompetentny, do tego niezależny politycznie, bo przeżył tak wiele rządów, a utrzymują się w takich realiach fachowcy, a nie partyjne popychadła, które co wybory się zmieniają. Poświęcenie takiego człowieka to wielki błąd. Zresztą cała ta sprawa alkotubek to jest jakiś absurd, rozwiązany w stylu pisowskim na kolanie, bez norm prawnych i też tylko obszarowo, bo przecież w sklepach jest masa np. kolorowych puszek z "drinkami", które dosłownie wyglądają jak energetyki. To się od alkotubek nie różni w żaden sposób, albo władza tego nie widzi.
Powinni więcej takich emerytów pozwalaniać z ministerstw! Płacimy im za nicnierobienie albo za krecią robotę dla PiSuara. Ma szczęście, że mu pozwolono samemu podać się do dymisji. Była z alkotubkami robota akurat dla niego i się nawet nie zainteresował(a wiedział o nich, co potwierdza jeszcze przed dopuszczeniem do handlu) i nadal śmie tu wmawiać, że to nie jego instytucja powinna zaalarmować tylko inna, ale nie wie jaka. Wstyd.
@@Xene3 bardzo dobrze zorientowany widz i słuchacz. Chyba nie z armii Pana posła Giertycha? 🫣. Cuż, każdy z nas może mieć swoje zdanie. Jak to powiedział Jose Saramago „ Każdy ma taki świat jaki widzą jego oczy”
@@WiesawaRozmus jedyna "armia" to dla każdego obywatela powinna być polska demokracja i jej trzeba bronić bez względu, jaki akurat jest rząd. A jakich ma się ulubionych polityków to można dyskutować. Drażni mnie takie pie**olenie dwóch obcych słówek, których nauczył się ciemny lud od Qrwizji.
To nie sposób funkcjonowania instytucji jest najważniejszy, ale zdrowie Polek i Polaków. Powołanie Jabłońskiego to był błąd i dobrze, że został naprawiony
32:40 jak oni niby to policzyli? Dr Jabłoński trochę niedoszacował. To juz za mojej młodości zioło było bardzo popularne, natomiast teraz to podobno zostało wygryzione przez mefedrony nie mefedrony na kazdej wiosce. Tak jak 15 lat temu w muzyce gloryfikowało się marihuanę, co miało wpływ na spozycie - tak teraz promuje prochy. Parafrazując slogan Calgonu - "Klucz do majtek radomianki, mefedron!" 41:00 tzw. "pain centres" wyrastały jak grzyby po deszczu, coś jak w Polsce internetowe drukarnie recept. 45:05 - TO NIE DZIAŁA! Jedyny efekt to większe wpływy do budzetu, i lzejsza kieszeń naduzywającego, czyli pewnie większe problemy, czyli bodziec do naduzywania, a nie zaden motywator. Dokładnie tak jak z papierosami - cena podwyzszana powolutku - dla "dobra palaczy" bo nie skarbówki. Dobrze wiedzą, 99% bedzie dalej palić, tylko skrzywi się na cene większą o 1-2zł na paczce, ale przeboleje. Jeśli państwu tak zalezy na tym by obywatele nie palili to niech odrazu walną podwyzke z 20zł na 100zł za paczkę i jakiś efekt będzie, albo stworzy motywator finansowy w postaci jakiejś ulgi, bądź profitów np. darmowy karnet na siłownię, albo bilety do kina, jeśli zostało się ex palaczem, skoro chcą motywować w sposób finansowy. "Ograniczenie dostępności ekonomicznej", "twarde decyzje", no proszę Pana... Pan dr. nie widział nigdy chyba tzw. "sztajnesów" co mają 2zł przy duszy i grzebią po śmietnikach, ale napruci chodzą... Lub bezdomni, którym dzień mija na kombinowaniu jak się odurzyć. Uzaleznienie nie zna rozsądku. Trzeba dodać, ze same substancje nie są w sobie problemem, a popadnięcie w nałóg to objaw zmagań jednostki z innymi trudnościami, np. depresją. JEDYNY sposób na uzywki to liberalne podejście i kampanie informacyjne, a nie penalizowanie uzywającego - ludzie i tak zrobią co będą chcieli. Cześć dodatkowych wpływów do budżetu przeznaczyć na terapię i ośrodki. I niech się dzieje co chce - na początku będzie gorzej - przez dostępność więcej osób sięgnie - lecz z czasem krzywa się wypłaszczy i będzie mniej uzytkowników niz było, gdy te substancje były nielegalne. Nie zapominajmy, ze pieniądze z dragów to główna część dochodów grup przestępczych. To juz lepiej jak rynek przejmie państwo i utnie bandziorom zyski. Np. taka historia sukcesu - w Amsterdamie poradzono sobie z plagą heroiny i przestępczości rozdając ją za darmo, sprawiając, ze była bezwartościowa. Nie dość, ze ilość grup przestępczych diametralnie spadła to i z czasem liczba heroinowców spadła do marginalnych wartości. 50:15 przyczyniłą się do umocnienia mafii i korupcji. Świetna poprawa. Pan Jabłoński woli zorganizowane grupy przestępcze bo jest takim przeciwnikiem uzależnień. Więc miałby i to i to. A moze poprostu posiada nielegalną bimbrownie i ma chytry plan delegalizacji alkoholu, aby sprzedawać swoj bimber z 500% marżą. xDDD
@Sig509 aha. Gdzie to wyczytałeś? Uwielbiam takich ananasów co wszystko sobie dopowiedzą. Takim komentarzem jedynie pokazałeś swoją niską inteligencję oraz prostactwo.
Gość jest rozgoryczony jak każdy zwolniony nagle z pracy. Wygląda na osobę kompetentną w temacie. Niestety uważam że nie nadaje się (już się nie nadaje) na to stanowisko właśnie dlatego że jest zbyt mało PR-owy. O czym sam zresztą wspomniał. Powinien w momencie jak pojawiły się te tubki podjąć działania medialne, wystąpić na konferencji prasowej, publikować w mediach internetowych czy chociażby rozesłać tzw. materiały prasowe dla redaktorów, żeby mogli zrobić kopiuj-wklej. Po prostu trzeba było maksymalnie nagłośnić sprawę a nie tylko wysłać jakieś pismo. Poza tym okazuje się że jego instytucja nie ma żadnego, choćby opiniodawczego wpływu na prawodawstwo (co jest kuriozalne) a gość zastanawiał się czy nie wysłać pisma w tej sprawie do ministra.... Myślał o tym ale tego nie zrobił. Na jego miejsce potrzebny jest ktoś młodszy równie kompetentny, ale rozumiejący i akceptujący dzisiejsze czasy...
Pan nie miał wpływu i nawet nie miał mieć na dopuszczenie alkotubek do obrotu i nie to jest zarzutem!!! Zarzutem jest brak reakcji, bo pańska instytucja nie zaalarmowała od razu ani przez ponad półtora miesiąca Pani Minister o zagrożeniu alkoholizowaniem młodzieży. A Pan sobie twierdzi, że ci powinni reagować, co dopuszczają do obrotu. Pan sie zachowuje, jakby udawal, że nie rozumie o co dziennikarz pyta.
Pan jest tu nieuczciwy. Niby czuje się niewinny a jednak sklada dymisję, żeby jak mówi "nie siać konfliktu" ale potem leci do mediów walić w rząd. Obrzydliwe.
@Sig509 to kłamstwo, które wymyślił i wykorzystuje do obrony swojej osoby. To jeden z tych dyrektorów starej daty, którym wydaje się, że publiczna instytucja za publiczne pieniądze jest z nim na zawsze zespolona i bez niego nie powinna działać 😆 Spotyka się takich ludzi od zawsze, nie rozumieją, że publiczna administracja nie jest zobowiązana dawać im pracę na wieczność(tu do tego emerytowi), nawet jeśli byli pierwszymi szefami jakiejś instytucji.
@Sig509 to, co się wydarzyło, zawdzięcza swojemu błędowi, czyli brakowi reakcji na alkotubki, o których istnieniu zresztą wiedział jeszcze zanim trafiły na rynek, bo dostał o nie oficjalne zapytanie, na które odpowiedział, że "nie ma przeciwskazań". Cóż, prawnych przeciwskazań faktycznie nie było, ale on nie do analiz prawnych tam był zatrudniony, tylko do przeciwdziałania nałogom. "Jego" instytucja miała między innymi prognozować zagrożenia nałogami, monitorować rynek, w tym nowe produkty pod tym kątem. Ale nie zrobił z tych tubek raportu i nawet nie poinformował przełożonych, że ktoś planuje wypuścić produkt, który będzie malutki objętościowo i podobny do soczków. A po inbach robionych przez aktywistów o tzw. małpki powinien być szczególnie czujny na wszelkie "lilipucie" objętości. Żeby poinformował odpowiedniego viceministra, że coś takie jest to nie byłoby problemu. Ale nie, ten gość olał temat, bo alko-tubki "są zgodne z prawem"(był okres urlopowy i pewnie głowy nie miał do takich "bzdur"). On nawet nie przeoczył tych tubek(co jeszcze można byłoby mu wybaczyć) tylko je świadomie zlekceważył(wiedział o nich oficjalnie z wspomnianego pisma). Odpuścił sobie zbadanie, czy choćby zauważenie tematu w raporcie i to dzięki temu jego zaniedbaniu Minister Zdrowia dowiedziała się o tubkach z mediów i o zdumieniu terapeutów od leczenia alkoholizmu w PL. Dlatego poleciał ze stanowiska. Stare zasługi, jeśli nawet były, nie równoważą nowych błędów w pracy, ale tacy od dawna zasiedzeni na stołkach o tym zapominają, żyją swoimi zasługami sprzed lat a to nie za to podatnicy im płacą.
Dziękuję panie Piotrze za te lata, które poświęcił Pan na kształtowanie mądrzejszej polityki narkotykowej. Mam nadzieję, że ta cała sytuacja wyjdzie Panu na dobre!
Wielki szacunek dla Pana! W głowie się mieści co ta władza wyprawia!
ale daliście się zmanipulować temu gostkowi
Gość pierwsza klasa. Widać że profesjonalista.
Ale to jest chore co oni wyrabiają. Szkoda człowieka. Nie pierwszy i nie ostatni.
Świetny wywiad,kompetenteny odpowiadający na dobre pytania.....tak trzymać!!!pozdrawiam serdecznie
Niezwykle ciekawa i ważna rozmowa. W Polsce mądrzy,myślący,skromni, ale mający własne zdanie ludzie są passe. 😢😢😢 To przykre,że w taki sposób został Pan- fachowiec wysokiej klasy, potraktowany przez ....rządzących😢😢😢
Komentarz dla zasięgu, żeby się niosło po YT 😊
Dobra robota Panie Bogdanie 👍
Widać, że pan jest profesjonalistą, zaangażowanym w swoją pracę, a został cynicznie oskarżony 😢 Mam nadzieję, że więcej osób zobaczy ten wywiad
To czasem nie do niego należało monitorować rynek i zgłosić sprawę, że alkotubki to zagrożenie alkoholozacją i przyzwyczajanie młodzieży do picia? Jeśli to nie była jego rola to za co mu podatnik płacił?
proszę nasączyć tampaxa
@@Xene3masz ciekawe konto z zerową aktywnością. Jakby założone tylko po to żeby zanegować Pana Piotra 😏 czyli tylko to potwierdza że ktoś tam się cyka 🥴
@@warsawrocker ale brednie.
@@Xene3weź kurwa ...
Można solidnie, uczciwie i z zaangażowaniem pracować całe życie dla państwa, być autorytetem w swojej dziedzinie i zostać skrzywdzonym przez to państwo. Nienormalne
Dobry wieczór,
Bardzo mądry człowiek.
Polscy politycy ( nie pierwszy raz) zmaleźli sobie kozła ofiarnego.
Na świecie takich ludzi się docenia. Daje im medale.
W polsce ... gnoi i niszczy.
Brak słów.
Pozdrawiam i życzę zdrowia oraz wszystkiego dobrego M.D.
Porównanie wywiadu i wypowiedzi p. dra Jabłońskiego z p. Rutkowskim, to jak przepaść. Szacunek dla dra Jabłońskiego.
Jak dobrz, że ktoś to widzi!!!
Unikatowy a nie unikalny. Milo slyszec poprawna forme !
Znam ludzi, którzy tam pracują i wszyscy jak jeden mąż twierdzą, że to najlepszy dyrektor i człowiek oraz, że go potraktowano po świńsku.. wielka strata dla tej instytucji.. z profesjonalistów, fachowców robią kozły ofiarne a gnioty zostają i gniotą się na stołkach..
@@bzowaable jeśli on jest kozłem ofiarnym i nie on(i instytucja, którą kierował) był zobowiązany monitorować rynek pod kątem zagrożeń alkoholizmem to kto? To za co on brał tam pieniądze podatnika? Za hołdy z powodu dawnej kariery? Za bycie sympatycznym dla podwładnych? No nie! Alkotubki to on wręcz zaakceptował, niestety w imieniu Ministerstwa Zdrowia, bo na pismo z pytaniem, czy można taki produkt dopuścić odpowiedział, że tak. Fakt, że prawnie nie było przeciwskazań, ale on nie od analiz prawa handlowego tam był i pytanie innej jednostki dotyczyło raczej kwestii zdrowia, jak Ministerstwo i jego komórka od zapobiegania nałogom to widzi. Czyli już ktoś w innej instytucji miał wątpliwości, skoro pytał. A ten dyrektor nie raczył poinformować szefostwa o planie wypuszczenia nowego produktu podobnego do soczków i o malutkiej objętości, gdy po tych wszystkich inbach aktywistów i terapeutów o "małpki" powinien być szczególnie czujny na wszystkie alkohole w małych pojemnościach. Musiał odejść, bo to był wielki jego błąd a nie, że jest ofiarą za kogoś innego.
wyrazy szacunku dla Pana doktorze - dziękuję
Człowiek z doświadczeniem, wiedzą i myślę, że powołaniem. Bardzo rzeczowo się wypowiada. To bardzo przykre, że padł ofiarą politycznej gry władzy. Ten wywiad jest bardzo ważny, bo pokazuje w jaki sposób władza używa niewinnych ludzi dla swoich politycznych korzyści.
Biedny człowiek. Życzę powodzenia i niech los wynagrodzi a winnym odpłaci. Osobiście poszłabym do SP, ale rozumiem też argumenty Pana Doktora. Panie Redaktorze, dziękuję za wywiad.
To była decyzja czysto polityczna, nie merytoryczna. Znaleźli kozła ofiarnego i tyle. Czesław miał to osobiście załatwić i człowieka załatwił.
Na wojnie militarnej pierwszą ofiarą jest prawda, a na wojnie politycznej osoby zaangażowane w swoją pracę, a może nawet misję, nie przywdziewające żadnych barw politycznych właśnie
WSPANIAŁY CZŁOWIEK !
System go skrzywdził - tym gorzej dla systemu...
No. Jak człowiek honorowy i ogarnięty, a nie pasuje, to won!
Partie z Matysiak róbcie
Kiedy ta władza się skończy, bo nas zwykłych ludzi to ona wykończy.
Twoja rodzina i sąsiedzi wybrali taką władzę.
@@miner3822 skąd wiesz? Może to Twoja rodzina i twoi sąsiedzi?.
Moja wybrała i jest zadowolona, że nie ma już złodziei z PiSu i przekręciarzy Ziobrystów.
Doktor zawalił sprawę o czym świadczy seria pytań Rymanowskiego i odpowiedzi gościa pomiędzy 10 a 15 minutą. Nie dopełnił obowiązków i udaje, że nie rozumie! Według niego ostrzeżenie o możliwości alkoholizacji młodzieży alkotubkami to powinna wydać inna instytucja(inna ale sam nie wie jaka!) a nie ta kierowana przez niego. Ale przed wprowadzeniem tubek o nich wiedział i nawet instytucji od handlu odpisał że można je wprowadzić, bo nie ma przepisu zabraniającego. I to był pierwszy moment, kiedy powinien zgłosić Koniecznemu albo Leszczynie, że może być z tego jakiś kłopot. W końcu niby chłop całe życie robi w uzależnieniach to mógł po inbie o małpki od razu zajarzyć, że będzie nowy problem i nowa inba. Olał temat aż do afery w mediach, bo pewnie wybył na wakacje, w końcu okres był urlopowy.
@@Xene3 wow zaangażowany osobiście widzę.
Alkotubki przeszkadzają, wszechobecny aplikacje hazardowe nikomu nie przeszkadzają... STS, betclick etc
Komentarz dla zasięgu, za malo wyświetleń, a temat ważny.
Bardzo ciekawa rozmowa, gość pana redaktora pierwsza klasa
Panie Bogdanie! Uzależniłam się od Pana wywiadów. Czy mógłby Pan zaprosić do siebie kandydatów na prezydenta Polski. Wszystkich kandydatów. Bardzo Pana proszę.
Już widzę jak Karol "Nie mam zdania" Nawrocki przyjdzie xD
Oczywiście że jest niewinny !!! Mamy wolny rynek (podobno😂) Towar powinien być w 100% zgodny z opisem a opis powinien być żetelny a cena jednoznacznie i jasno określona .Tego , i tylko tego oczekuję.
Niewinna ofiara szybkich reakcji Tuska. Chłop nie zna się na polityce, tylko jest fachowcem w swojej dziedzinie. Gdyby się znał, zwołałby 1 dnia konferencję prasową i groźnym głosem grzmiałby i obiecywał błyskawiczne kroki. Wtedy by ocalał
Takim jest fachowcem, że przegapił sprawę alkotubek. No chyba, że ma dowody, np. złożone pisma w tej sprawie.
Ale jedyne co napisał (zanim wybuchła inna o alkotubki) to odpowiedział innemu resortowi, że tubki są legalne. Mówi o tym już na początku i na serię pytań pomiędzy 10 a 15 minutą odpowiada tak idiotycznie, że się mi nie chce dalej słuchać.
@@Xene3”przegapił” czyli nie zwołał konferencji prasowej by wygłosić oburzenie, tak?
@@michakostrzewa3171 jako tzw. znawca uzależnień i do tego zatrudniony przez ministerstwo miał obowiązek zajmować się przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Na pytanie z innego resortu, czy mają zastrzeżenia, że ta nowość, czyli alkotubki mogłaby wejść na rynek, odpisał, że NIE, że nie ma przepisów zabraniających. I właśnie wtedy powinien zaalarmować swojego szefa Koniecznego, bo nawet nie·doktor musiał zrozumieć (gdyby pomyślał), że po małpkach tubki to będzie kolejny problem. Najpóźniej po ich wejściu na rynek powinien zrobić oszacowanie potencjalnego wzrostu alkomanii a nawet i bez tego powiadomić Minister, że będzie nowa inba(była o małpki to o tubki będzie).
Dobrego człowieka zniszczyli
Praca urzędnika nie jest na zawsze.
@@Xene3 a bycie hejterem jest po prostu obrzydliwe.
@@item668 wyjaśnianie sprawy i zdanie przeciwne to nie hejt, nie myl pojęć. Jest tu tak wielu "adwokatów" tego urzędnika kompletnie nie jarzących sprawy, dlatego tłumaczę, że się mylą. Stąd tyle moich wpisów. Ktoś musi im zrobić zimny prysznic, że sama niechęć do jakiejś opcji politycznej to mało, by tylko z tego powodu ocenić negatywnie działanie ministra, trzeba jeszcze trochę pomyśleć i poznać fakty.
a czego było się spodziewać innego?, przecież ta cała polityczna hałastra jest kompletnie nieodpowiedzialna. Liczy się tylko koryto dla siebie i swoich popleczników.
Niestety, polskie tzw. "elity polityczne" nie istnieją, poziom tego dziadostwa równa się zeru, do tego punktu doszliśmy niestety.
Elita to przecież PiS! Nie słyszałeś, co mówił Kaczyński? Reszta to hałastra!
Szkoda człowieka. Widać, że pasjonat i człowiek kompetentny, do tego niezależny politycznie, bo przeżył tak wiele rządów, a utrzymują się w takich realiach fachowcy, a nie partyjne popychadła, które co wybory się zmieniają. Poświęcenie takiego człowieka to wielki błąd.
Zresztą cała ta sprawa alkotubek to jest jakiś absurd, rozwiązany w stylu pisowskim na kolanie, bez norm prawnych i też tylko obszarowo, bo przecież w sklepach jest masa np. kolorowych puszek z "drinkami", które dosłownie wyglądają jak energetyki. To się od alkotubek nie różni w żaden sposób, albo władza tego nie widzi.
Za robotę się brac a nie alko tubki!!
👌
MaM 24 lata I nigdy nawet nie próbowałem alko u jestem dumny z tego
Szkoda Chłopa Für Deutschlands potraktowali Go z buta,wielki żal i poczucie niesprawiedliwości w Jego głosie...🤔😱
Powinni więcej takich emerytów pozwalaniać z ministerstw! Płacimy im za nicnierobienie albo za krecią robotę dla PiSuara. Ma szczęście, że mu pozwolono samemu podać się do dymisji. Była z alkotubkami robota akurat dla niego i się nawet nie zainteresował(a wiedział o nich, co potwierdza jeszcze przed dopuszczeniem do handlu) i nadal śmie tu wmawiać, że to nie jego instytucja powinna zaalarmować tylko inna, ale nie wie jaka. Wstyd.
@@Xene3 bardzo dobrze zorientowany widz i słuchacz. Chyba nie z armii Pana posła Giertycha? 🫣. Cuż, każdy z nas może mieć swoje zdanie. Jak to powiedział Jose Saramago „ Każdy ma taki świat jaki widzą jego oczy”
@@WiesawaRozmus jedyna "armia" to dla każdego obywatela powinna być polska demokracja i jej trzeba bronić bez względu, jaki akurat jest rząd. A jakich ma się ulubionych polityków to można dyskutować. Drażni mnie takie pie**olenie dwóch obcych słówek, których nauczył się ciemny lud od Qrwizji.
Tak się zastanawiam,czy skecze kabaretowe o alkoholu- to aby nie reklama? Przecież są publiczne…
To nie sposób funkcjonowania instytucji jest najważniejszy, ale zdrowie Polek i Polaków. Powołanie Jabłońskiego to był błąd i dobrze, że został naprawiony
Czekamy na komentarze tych co "piją z głową" XD
A jak niby inaczej? Gdzie go wtedy wlać?
Nigdy do niczego się nie przyznawaj. Jak znajdą alkotubki w gimnazjum, mów, że to nie ty reorganizowałeś system oświaty
Ma rację, kto tam pije wyroby akcyzowe🤭
32:40 jak oni niby to policzyli? Dr Jabłoński trochę niedoszacował. To juz za mojej młodości zioło było bardzo popularne, natomiast teraz to podobno zostało wygryzione przez mefedrony nie mefedrony na kazdej wiosce. Tak jak 15 lat temu w muzyce gloryfikowało się marihuanę, co miało wpływ na spozycie - tak teraz promuje prochy.
Parafrazując slogan Calgonu - "Klucz do majtek radomianki, mefedron!"
41:00 tzw. "pain centres" wyrastały jak grzyby po deszczu, coś jak w Polsce internetowe drukarnie recept.
45:05 - TO NIE DZIAŁA! Jedyny efekt to większe wpływy do budzetu, i lzejsza kieszeń naduzywającego, czyli pewnie większe problemy, czyli bodziec do naduzywania, a nie zaden motywator.
Dokładnie tak jak z papierosami - cena podwyzszana powolutku - dla "dobra palaczy" bo nie skarbówki. Dobrze wiedzą, 99% bedzie dalej palić, tylko skrzywi się na cene większą o 1-2zł na paczce, ale przeboleje.
Jeśli państwu tak zalezy na tym by obywatele nie palili to niech odrazu walną podwyzke z 20zł na 100zł za paczkę i jakiś efekt będzie, albo stworzy motywator finansowy w postaci jakiejś ulgi, bądź profitów np. darmowy karnet na siłownię, albo bilety do kina, jeśli zostało się ex palaczem, skoro chcą motywować w sposób finansowy.
"Ograniczenie dostępności ekonomicznej", "twarde decyzje", no proszę Pana... Pan dr. nie widział nigdy chyba tzw. "sztajnesów" co mają 2zł przy duszy i grzebią po śmietnikach, ale napruci chodzą... Lub bezdomni, którym dzień mija na kombinowaniu jak się odurzyć. Uzaleznienie nie zna rozsądku.
Trzeba dodać, ze same substancje nie są w sobie problemem, a popadnięcie w nałóg to objaw zmagań jednostki z innymi trudnościami, np. depresją.
JEDYNY sposób na uzywki to liberalne podejście i kampanie informacyjne, a nie penalizowanie uzywającego - ludzie i tak zrobią co będą chcieli. Cześć dodatkowych wpływów do budżetu przeznaczyć na terapię i ośrodki. I niech się dzieje co chce - na początku będzie gorzej - przez dostępność więcej osób sięgnie - lecz z czasem krzywa się wypłaszczy i będzie mniej uzytkowników niz było, gdy te substancje były nielegalne.
Nie zapominajmy, ze pieniądze z dragów to główna część dochodów grup przestępczych. To juz lepiej jak rynek przejmie państwo i utnie bandziorom zyski.
Np. taka historia sukcesu - w Amsterdamie poradzono sobie z plagą heroiny i przestępczości rozdając ją za darmo, sprawiając, ze była bezwartościowa. Nie dość, ze ilość grup przestępczych diametralnie spadła to i z czasem liczba heroinowców spadła do marginalnych wartości.
50:15 przyczyniłą się do umocnienia mafii i korupcji. Świetna poprawa. Pan Jabłoński woli zorganizowane grupy przestępcze bo jest takim przeciwnikiem uzależnień. Więc miałby i to i to.
A moze poprostu posiada nielegalną bimbrownie i ma chytry plan delegalizacji alkoholu, aby sprzedawać swoj bimber z 500% marżą. xDDD
zioło ci mózg zlasowało, typowy fan marychy "ona nie jest groźna", a jest całym życiem takiego przegrywa xD
@Sig509 aha.
Gdzie to wyczytałeś?
Uwielbiam takich ananasów co wszystko sobie dopowiedzą.
Takim komentarzem jedynie pokazałeś swoją niską inteligencję oraz prostactwo.
Gość jest rozgoryczony jak każdy zwolniony nagle z pracy. Wygląda na osobę kompetentną w temacie. Niestety uważam że nie nadaje się (już się nie nadaje) na to stanowisko właśnie dlatego że jest zbyt mało PR-owy. O czym sam zresztą wspomniał. Powinien w momencie jak pojawiły się te tubki podjąć działania medialne, wystąpić na konferencji prasowej, publikować w mediach internetowych czy chociażby rozesłać tzw. materiały prasowe dla redaktorów, żeby mogli zrobić kopiuj-wklej. Po prostu trzeba było maksymalnie nagłośnić sprawę a nie tylko wysłać jakieś pismo. Poza tym okazuje się że jego instytucja nie ma żadnego, choćby opiniodawczego wpływu na prawodawstwo (co jest kuriozalne) a gość zastanawiał się czy nie wysłać pisma w tej sprawie do ministra.... Myślał o tym ale tego nie zrobił. Na jego miejsce potrzebny jest ktoś młodszy równie kompetentny, ale rozumiejący i akceptujący dzisiejsze czasy...
Pan nie miał wpływu i nawet nie miał mieć na dopuszczenie alkotubek do obrotu i nie to jest zarzutem!!! Zarzutem jest brak reakcji, bo pańska instytucja nie zaalarmowała od razu ani przez ponad półtora miesiąca Pani Minister o zagrożeniu alkoholizowaniem młodzieży. A Pan sobie twierdzi, że ci powinni reagować, co dopuszczają do obrotu. Pan sie zachowuje, jakby udawal, że nie rozumie o co dziennikarz pyta.
Pan jest tu nieuczciwy. Niby czuje się niewinny a jednak sklada dymisję, żeby jak mówi "nie siać konfliktu" ale potem leci do mediów walić w rząd. Obrzydliwe.
Co ty tak częściowo słuchasz xD. Mówił jasno, że zagrożono uderzeniem w instytucję jaką tworzył, jeżeli nie odejdzie. To było dopiero obrzydliwe.
@Sig509 to kłamstwo, które wymyślił i wykorzystuje do obrony swojej osoby. To jeden z tych dyrektorów starej daty, którym wydaje się, że publiczna instytucja za publiczne pieniądze jest z nim na zawsze zespolona i bez niego nie powinna działać 😆 Spotyka się takich ludzi od zawsze, nie rozumieją, że publiczna administracja nie jest zobowiązana dawać im pracę na wieczność(tu do tego emerytowi), nawet jeśli byli pierwszymi szefami jakiejś instytucji.
@Sig509 to, co się wydarzyło, zawdzięcza swojemu błędowi, czyli brakowi reakcji na alkotubki, o których istnieniu zresztą wiedział jeszcze zanim trafiły na rynek, bo dostał o nie oficjalne zapytanie, na które odpowiedział, że "nie ma przeciwskazań". Cóż, prawnych przeciwskazań faktycznie nie było, ale on nie do analiz prawnych tam był zatrudniony, tylko do przeciwdziałania nałogom. "Jego" instytucja miała między innymi prognozować zagrożenia nałogami, monitorować rynek, w tym nowe produkty pod tym kątem. Ale nie zrobił z tych tubek raportu i nawet nie poinformował przełożonych, że ktoś planuje wypuścić produkt, który będzie malutki objętościowo i podobny do soczków. A po inbach robionych przez aktywistów o tzw. małpki powinien być szczególnie czujny na wszelkie "lilipucie" objętości. Żeby poinformował odpowiedniego viceministra, że coś takie jest to nie byłoby problemu. Ale nie, ten gość olał temat, bo alko-tubki "są zgodne z prawem"(był okres urlopowy i pewnie głowy nie miał do takich "bzdur"). On nawet nie przeoczył tych tubek(co jeszcze można byłoby mu wybaczyć) tylko je świadomie zlekceważył(wiedział o nich oficjalnie z wspomnianego pisma). Odpuścił sobie zbadanie, czy choćby zauważenie tematu w raporcie i to dzięki temu jego zaniedbaniu Minister Zdrowia dowiedziała się o tubkach z mediów i o zdumieniu terapeutów od leczenia alkoholizmu w PL. Dlatego poleciał ze stanowiska. Stare zasługi, jeśli nawet były, nie równoważą nowych błędów w pracy, ale tacy od dawna zasiedzeni na stołkach o tym zapominają, żyją swoimi zasługami sprzed lat a to nie za to podatnicy im płacą.
Przecież wy macie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. To oni powinni się zająć alkotubkami!