Для тех, кто когда-то снимал на какой-нибудь дальномерный ФЭД, фокусировка по видоискателю не составит особых проблем) Тем более что и видоискатель в современных камерах не тот, что был в советских дальномерках, которые реально полуслепые. Мне наоборот даже нравится, полное погружение в ретро, так сказать, вспомнить детство. Переходник на м42 у меня с чипом, на м39 - без него. Да и отлично с ним работается, тем более что с этими древними объективами на глаз оно как-то и вернее выходит. Программировать даже и не пытался ничего: когда прочитал описание этого процесса, разболелась голова. Экспозамер корректно работает, так что еще нужно для счастья) Помню как у меня в чехле ФЭДа всегда была бумажка от пленки со значениями примерных выдержек и диафрагм для разных типов погоды, экспонометры еще всякие. Как-то умудрялись снимать, и весьма неплохо)
Спасибо за комментарий. Старые камеры ФЭД, Зоркий, КИЕВ (дальномерки) они всеж были заточены под работу с мануальной оптикой, там совершенно четко было понятно когда изображение совместилось и перестало двоиться - ты в фокусе. На зеркалках, опять таки если не клинья Додена то хотя бы матированная поверхность облегчающая "поимку фокуса". Фокусировочные экраны современных зеркалок под мануальную работу с оптикой если не предпологают вовсе то уж точно не облегчают ручную наводку (для кэнона знаю даже сменные фокусировочные экраны отдельно продают для ручной фокусировки), а если еще и со зрением беда ( как у меня я в очках даже 100% не вижу) то совсем не легко по зеркалу фокусироваться на глаз. Поэтому я предпочитаю режим лайв вью, ибо там можно х10 увеличение сделать фрагмента.
@@odizo_ok да нет, бесспорно, если удобно использоватьLiveView, то конечно стоит это делать. Просто на моем 1ds mark ii никакого лайввью не предусмотрено)
Ребята у меня такая история. Есть Никон D5500. На али взял себе переходник с корректирующей линзой на бесконечность и чипом от этой конторы pixco. Так вот когда я его себе напялил, покоцал контакты на камере. Теперь там борозда! Ну хоть вроде все работает фух. Имейте в виду, что можно камеру повредить этим переходником.
Кроме диафрагмы и фокусного расстояния с помощью программируемого кольца можно корректировать фокусировку. На мой взгляд это самое важное в нём. Если один раз скорректировать фронт/бэк фокус, то уже не нужно будет тратить на каждый кадр кучу времени приближая в лайв вью и доводить после подтверждения фокусировки.
Вот за кольцо без чипа с возможностью регулировки положения объектива ЖИРНЫЙ лайк Не знал о таком Надо пошарить и купить А то раздражает, что набок повёрнут
Вот у вас тонкий перехоник,а если купить на этот же объектив толстый переходник с увеличеным рабочем отрезком на что это повлияет? Я смотрю устанавливают не только такие тонкие кольца переходники.
На зеркалки проще на Canon. У зеркалок Nikon рабочий отрезок больше чем у оптики M42, поэтому чтобы была бесконечность приходится или переделывать объективы (что не всегда возможно) либо использовать в переходнике дополнительную компенсирующую линзу (что зачастую ведет к потере качества изображения). Это что касаемо оптики М42 и М39 от зеркальных пленочных камер. Оптику от дальномерных камер M39 ни на зеркалки Canon ни на зеркалки Nikon полноценно использовать нельзя (как макро в лучшем случае). Среднеформатную оптику можно без проблем и на Canon и на Nikon ставить.
В принципе если руки прямые и глазки трезвые то чип абсолютно не нужен! 😁😜 Чип для того нужен что бы в ЕГЗИФАХ отображался отчет полный! Ещё чип нужен для того что бы подтвердить в фокусе вы или нет, так как у Кенонов нет фокуспикинга, то срабатывают фазовые датчики и дают подтверждение фокуса! Мигают красные точки или что у кого, у меня квадратики на 80D! А так, чип не нужен.
Как это нет пикинга? У меня на 250Д есть. Настраивается его чувствительность и цвет. Все работает замечательно хоть с родными объективами, хоть с мануальными чужими без всяких мозгов.
@@Innovateize у меня нет пикинга никакого! Если только установить Мэджик Латерн, а так нет пикинга! Да и не нужен он мне абсолютно! Есть ЛайвВью и зрение здоровое! Мне 50 и я без этих ваших пикенгов прекрасно обходился и в пленочные времена!
@@dimakowahl Ну и ладно. Шипеть на меня только не надо "ваших пикенгов". И возрастом козырять тоже не надо, я тут меряться письками ни с кем не намерен. Просто если у вас, якобы, в 80Д нет пикинга, то не надо обобщать и во всеуслышание утверждать, что на Кэнонах его нет. Сейчас наметилась своеобразная тенденция при случае обсирать Кэнон, и ваша голословная реплика лишь добавляет в этот общий вой свою долю. И вот так какой-нибудь новичок начитается и пойдет купит какую-либо камеру, например, Фуджи недоделанную. Да, Кэнон в последние годы немного отстала, но ее рекламная и маркетинговая политика не такая агрессивная, и их техника выдает ровно то, что заявлено, и в ней нет какой-то нелепой херни типа перегревов, близко расположенных разъемов и дурацких режимов а-ля 4К, но 15 кадров в секунду и аж на целых 10 минут. Ну это я так, отвлекся
У меня простой алюминиевый переходник с чипом. Подтверждение фокусировки где-то только в 40% случаев срабатывает точно. Все остальное - нерезко. Уже и не знаю, лучше с чипом или без.
@@odizo_okскажите пожалуйста, на простом переходнике без чипа будет работать лайввью, экспонометр,возможность дополнительного аппаратного приближения для лучшей фокусировки в лайввью (две маленьких кнопки - +) и тд.? Речь о зеркальных кропнутых кэнонах
Спасибо. Не переживайте - фотонищебродом быть не зазорно по себе знаю, даже наоборот, уметь снимать на то что есть куда как круче, чем иметь кучу всего и не снимать.
Раньше вся оптика была мануальной, и все фоткали, и ничего, приловчились. Сейчас даже при плохом зрении и без режима лайф вью навожу резкость вручную не хуже чем при режиме лайф вью, и при этом гораздо проще и быстрее. Нахрен не нужен этот чип, всё просто!
Да у вас талант, я без клиньев просто не понимаю в фокусе я или нет особенно на широкоугольной оптике, на длинно фокусных объективах еще плюс минус вижу
К сожалению для Nikon 1 с переходником без чипа экспозиция не меряется, а с чипом не нахожу... думаю реально ли выковырять электронику из заклинившего китового 11-27мм
У меня никон1 J2 был я в М режиме методом научно обоснованного тыка экспозцию подбирал)) а так да не выводится увы, но не выводится в режиме фото, а в режиме видео очень даже экспозиция визуально отслеживается по яркости экрана
@@odizo_ok кароче я смог, пришлось уничтожить родной обьектив, покрутиться сверлом и напильником, но теперь показывается экспозиция, увеличение зоны ручного фокуса, и даже в авто режиме показывает зеленые квадратики фокуса
В конце видео лежат два переходника рядом. На вид разница в толщине колец ощутима. Насколько отличается толщина (глубина) колец не считая толщины самого чипа?
В данном случае конструкция байонета EF и этих переходников такова что видимая разница в толщин и толщина самого чипа ни как не влияют и не изменяют рабочий отрезок оптики М42
Благодарю за информацию! Такой вот вопрос: у меня старый 400D и о режиме live view конечно там речи не идёт. При наводке по фазовым датчикам, точка загорается, но кадр мыльный. Надо немного, буквально на миллиметр довести в сторону 0м. Переходник стоит с чипом, но не программируемым. Получается бэк фокус вроде. Если купить программируемый, пропадёт сейчас баг? Там же вроде можно поправить фронт-бэк фокус.
Ничего не подскажу по поводу можно или нет там подстраивать бэк фронт фокус. Программируемый имеется ввиду что можешь менять информацию для EXIF о фокусном расстояние и диафрагме
Интересно, а какой адаптер вы используете на Рп? Оригинальный стоит 25% от камеры, это просто цирк какой то. Пал взор на комлайт и мейке, что скажите, есть опыт?
5:37 Да это мана небесная! Этот фокус ловится очень редко и очень часто хороший кадр просто убегает из-за фокусировки. Я вобще снимаю в режиме видеокамеры, фокус не нужен.
Да так же он должен сниматься как и любой объектив с байонетом. Может слишком плотная встал, попробуйте обратно туго накрутить объектив М42 и еще раз снять все вместе.
Правильно ли я поняла, если мне не нужно подтверждение о фокусировке и данные как снят был кадр, то достаточно самого дешевого крепления? И второй вопрос, допустим если приобрести адаптер с чипом программируемым, но ничего не программировать а снимать всё вручную(это из- за соображений, что данный адаптер будет качественней самого дешевого например),это же возможно?
Да вы правильно поняли. По поводу с чипом без чипа - наличие чипа не гарантирует что сам сам материал из которого сделан адаптер будет лучше. Встречал адаптеры с чипом сделаные из непонятно чего, а порой адаптер без чипа попадался из отличной латуни. Все зависит от цены. С чипом может быть еще неприятность в том, что камера просто может отказаться работать и выдавать ошибку объектива, как например камеры EOS 6D Mark II, EOS 5D Mark IV, EOS R, EOS RP для них не всякий переходник с чипом подойдет (я честно говоря еще не встречал переходника с чипом который ошибку бы не выдавал на этих камерах) Поэтому если и возьмете качественый с чипом - возможно чип придется отковыривать, при этом дешевле заметно можно найти качественный латунный переходник без каких либо чипов.
@@odizo_ok у меня как раз Марк 4, а вы не посоветуете безчиповые переходники от какой фирмы лучше заказывать и хотелось бы еще сразу и макро кольца заказать, не совсем вникла в эту тему еще, но кольца все с автофокусом и можно их ставить допустим на 85 мм кенон и уже будет не плохое макро? правда гелиос 44- 2 даёт невероятное боке, которе ни один современный макро объектив не даст.
Дело ещё в следующем! Программируемый переходник или так сказать чиповый, дает возможность подтверждения фокуса, так как на Кенонах нет фокуспикинга! Понимаете? Начинают работать фазовые датчики и если вы в фокусе то есть подтверждение
Доброго времени ..не совсем понятно как фотик на мануале выставляет экспозицию..как он узнаёт какую диафрагму мы накрутили вручную..имею на руках Гелиос 44м-7..думаю какое переходное кольцо покупать..
Доброго. Камерам кэнон не обязательно знать значение диафрагмы при работе с мануальной бесконтактной оптикой. Экспонометр замеряет освещенность сцены и выставляет выдержку (в приоритете диафрагмы) или показывает значение экспозиции в режиме М. Если диафрагму прикрываете, экспонометр на это соответсвенно реагирует в случае с Av удлиняя выдержку. Но на некоторых камерах кэнон действительно имеет место при работе с переходником без чипа ошибка в работе экспонометра (как правило в режиме М), ничего критично просто надо учитывать необходимую поправку. Я в свое время начинал пользоваться переходником на кэнон 450д без чипа и не испытывал в этом ни каких затруднений. Переходников с чипом тогда не существовало, и отдельно продавались сами чипы с контактной группой под названием "одуванчик Лушникова" по фамилии создателя (это потом уже китайцы содрали идею и начали клепать сразу переходники с этим делом)
@@odizo_ok цитата: Если диафрагму прикрываете, экспонометр на это соответсвенно реагирует в случае с Av удлиняя выдержку...А как экспонометр узнаёт что я на объективе прикрыл диафрагму..или свои действия с диафрагмой нужно дублировать в режиме М..двойное выставление диафрагмы..на объективе и фотике..))..может я что-то не так понимаю..опыта мало..вопросов много..приобърёл б/у 550+18-135IS..Хочу попробывать Helios 44m-7..есть ли смысл покупать программируемый адаптер..Jimm Konny..всё твердит про какой-то фронт/бэк фокус..если правильно отрегулировать - будет счастье..))..сложно это всё для понимания..
@@simplygirl1181 Экспонометр измеряет кол-во света поподающего на его датчики и если съемека идет в приоритете диафрагмы то он автоматом выставляет выдержку, если в режиме М то просто отображает текущее состояние "недоэкспозиция" "переэкспозиция" или "нормальная экспозиция". Если вы изменяете диафрагму на объективе кол-во света проходящего через объектив пропорционально вашим действиям меняется в большую или меньшую сторону и соответствующим образом регистрируется экспонометром. Бэк и фронт фокус у переходников может быть, точно так же как он может быть и у автофокусных объективов. У меня два переходника с чипом один Pixco другой Selens так вот на кэнон 800д Pixco лупит точно в цель а Selens очень сильно промахивается (тоесть подтверждает что объект в фокусе когда тот и близко не там). Если в камере есть поправка на бэк или фронт фокус то это не беда можно поправить из камеры, если как в 800д такой поправки нет и приобретенный пеерходник будет с косяком - то печаль. Впрочем я остаюсь при мнение что удобнее пользоваться фокусировкой по лай вью по экрану, а для этого даже чипа не надо.
@@odizo_ok что-то я не понял..цитата: если как в 800д такой поправки нет и приобретенный пеерходник будет с косяком - то печаль..я если правильно понял..адаптер программируемый для того и сделан..чтобы устранять такие касяки..или в некоторых фотиках тоже можно..?
А в live view фокусироваться удобнее..я согласен..но мне не нравится звуки при нажатии кнопки спуска..какие-то лишние телодвижения и кажется что фотик в таком режиме долго не проживёт..в режиме видоискателя таких звуков не наблюдаю..с зеркалками раньше дело не имел..может чего не понимаю..
Подскажите пожалуйста, купил переходник м42 - Canon ef ставлю его на Canon rp на котором переходник Canon eos - rf. После каждого кадра пишется ошибка объектива, но кадр сделать можно, только огромные паузы, пока убирается это предупреждение. Что посоветуете?
Добрый. А как у вас будет работать приоритет выдержки без возможности управления диафрагмой? Я ведь так понимаю объектив у вас мануальный и диафрагма выставляется механически - руками, то есть камера в режиме приоритета выдержки не сможет должна самостоятельно управлять диафрагмой но сделать она этого не сможет. При работе с мануальной оптикой с ручным управлением диафрагмой доступны режиме М и режим приоритета диафрагмы, прочие режиме такие Р и Tv(S) - не доступны.
Древний фотоаппарат это у меня! 400D. Такая фигня у меня с двумя гелиосами: при фокусировке по пикингу, фокус всегда смещен и надо докручивать кольцо по часовой стрелке (к нулю метров) примерно на 2 мм, чтоб было в фокусе. Хотя на Юпитере 37А такого не было. Что может быть?
Чип в переходнике имитирует работу электроники объектива, и возможно как и объектив может иметь "фронт" или "бэк" фокус на каких то фокусных расстояниях, а на каких то попадать точно.
Добрый день, возникла проблема объектив с минимальной диафрагмой 3.5, с таким значением экспозиция работает корректно, но когда изменяю на объективе и после чего на камере до 5,6 допустим, экспозиция работает не корректно, так должно быть?
Я пользуюясь переходниками с чипом обычно в камере диафрагму ни когда не трогал не выставлял ни какие значения для EXIF какое стояло по умолчанию, на том и снимал, а уже на самом объективе механически уже выставлял. Но это мне лично было пофигу на EXIF
Без чипа на кэнонах по фазовым датчикам не работает подтверждение фокусировки, поэтому удобнее это делать в лайв вью с 10 кратным увеличением изображения.
Добрый день! Прошу помочь с уточнением проблемы. Некоторое время назад я приобрел переходник с чипом м42-Canon. Проблема в следующем: подтверждение фокусировки работает некорректно, а использовать LiveView проблематично - в некоторые моменты при попытке произвести спуск при неведении резкости по экрану, выскакивает ошибка связи с камерой. Видимо это как-то связано с поднятым зеркалом. Хотя иногда спуск срабатывает нормально. Я не нашел системы в причинах проявлении ошибок. Может Вы что-то подскажете: от чего может зависеть? Камера Canon EOS 200D, используемый объектив - Юпитер 37А
Проблема думаю исключительно в переходнике. Переходники тоже бывают с бэк или фронт фокусом. Если по большей части планируете снимать в лайв вью - лучше приобретите переходник без чипа, либо с этого чип снимите.
@@odizo_ok , в том-то и дело, что чаще нужна оперативность, и со звуковым подтверждением было бы сподручнее, будь он точным. Эту проблему я думаю решить позднее, используя возможности введения поправки в чип. Однако, вопрос не о том! Вопрос о том, что в принципе может влиять на появление ошибки (если Вы в теме, конечно!): выбор способа фокусировки, экспозамера, программы.... Почему я могу сделать несколько кадров с LiveView, а в следующий раз - ни одного, только (перезапустив камеру) с наводкой через видоискатель, либо через LiveView, но перед спуском - опустив зеркало? Есть мысли?
@@odizo_ok , спасибо!)) Только остается вопрос, почему пропадает только при спуске с поднятым зеркалом, и то - не всегда? Влияют ли как-то установки экспозамера, выбор точки фокусировки и пр.?
Добрый день! Может быть вы мне поможете разобраться. У меня фотоаппарат Кэнон 60д. Недавно купил объектив Гелиос 44-2 и переходник к нему обычный чёрный без чипа. Столкнулся с проблемой, что в режиме М при нормальных показателях экспонометра наводиться с помощью экрана почти не возможно, так как экран сильно затемняется. Но если выставляю хотя бы один из параметров АВТО (любой: iso, Av, Tv), то экран не затемняется и всё хорошо видно. Например, в режиме М устанавливаю iso на режим Авто - экран становится светлым. Далее, я смотрю сколько iso выставлено в авто режиме и ставлю такое же iso вручную, но почему-то экран всё равно становится тёмным, пока не переключу хотя бы один из показателей на авто. Такой проблемы нет с объективами, имеющими на байонете контакты и автофокус. При этом использую их только в режими М причём полностью. Есть у меня ещё один мануальный объектив рыбий глаз Самьянг. Там даже диафрагма ручная. И с ним та же проблема, что и с Гелиосом 44-2. На другом фотоаппарате Кэнон 1100Д таких проблем нет, хотя программное обеспечение схожее. Такое ощущение, что фотоаппарат просит поставить чипы на все мои мануальные объективы.
Добрый день. Да я тоже сталкивался с тем, что на некоторых моделях кэнон без объектива (контактов) экспозамер камеры в М режиме глючит, при этом в режимах приоритетов работает нормально.
Попытка защититься от переходников у компании кенон выглядит бестолково и отталкивает от фирмы в пользу других систем.Из видео я понял ,что переходник с чипом мне нужен...
@@АлександрНевский-н3т купил на днях первый 5D у тетки с авито "изшкафа" за 15т.р. ))) так и выживаю) а, и переходник м42 с али за 80р. Кручу стекла мануальные. Я "нищеброд", кайф фф под стекла japan по 3-6к
Здравствуйте, я как и вы обладатель камеры canon RP, и сейчас сталкнулся с проблемой, мой rp не хочет работать без одуванчика, как вы решали эту проблему? И возможно ли это обойти, или на беззеркалках обязательно нужны одуванчики? Без одуванчика кнопка спуска не работает, а с плохим одуванчиком выдает ошибку объектива.
Здравствуйте. Зайдите в меню "C.Fn III: Дополнительно" -7 вкладка "Спуск затвора без объектива" - выберете пункт "Разрешен" и все будет работать без одуванчика.
Вот здесь я брал, могу продать по этой же цене с доставкой (всеравно лежит без дела) материал - латунь (тяжелый качественный). aliexpress.ru/item/32802195956.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edt1H0hq
Фактически выставленную ни каким. В режиме М или приоритета Av просто можно программировать чип чтобы в EXIF прописывалась то или иное значение диафрагмы. Плюс с чипом на некоторых камерах экспонометр корректней работает. Я же без чипа использую как правило переходники.
@@MSVSanjok Гелиосов 44 у меня уже нет, раньше были - норм объективы но надо выбирать экземпляры. На беззеркалках любую мануальную оптику на фокус наводить удобно.
Единственный достоверный способ определить пробег на камерах Canon 350D, 400D, 20D, 30D, 5D, 1D Mark III, 1Ds Mark III это отнести камеру к официалам. Кто бы чего бы иного не говорил - не верьте - врут) По той причине, что официалы хотят денег за "посмотреть пробег" я никогда не пробег не проверял. Но даже эмперически прикинуть последний год прежде, затвор умер я снимал по 30тысяч кадров в месяц (это минимум) итого 360тысяч и это не все ибо до того как я начал так "бомбить" на пятаках эта камера у меня четыре года "под свадьбами" была, то есть пробег там уже был более ста тысяч, тем более камеру брал с рук у человека который был вторым владельцем - такие дела. На самом деле первые пятаки очень живучие камеры, и с нуля они ходят в "обычных" условиях "бесконечно" долго. Но у первых серий слабое место было - зеркало было вклеено на какойто говно-клей и вылетало через 10-15 тысяч срабатываний (заводской косяк исправлялась в сервисных центрах по гарантии )
Не понятно, автор крутит на аппарате колесо смены диафрагмы и она меняется на экране, но каким образом она меняется в объективе, на сколько мы знаем он мануальный - где там привод-то?
В объективе диафрагма меняется только путем механического изменения в самом объективе, привода там разумеется нет. При изменение диафрагмы на экране эта информация записывается в EXIF фотографии. Есть адаптеры где диафрагмы жестко прошита как 1.4 а фокусное как 50мм, если адаптер программируемый то значение фокусного расстояния и диафрагмы в нем можно менять, но на конечную картинку это ни как не влияет.
Переходник без чипа с али брал за 86рублей а брал с чипом и толку то если есть бэк фокус(камеры 5д м3 и 80д) .Лучше уш медленно но через лайв вью чем с промахами по фокусу или за программируемый переходник отдавать от 700р
Раньше был бэк фокус на камере. Сейчас гелиос через переходник с чипом наводясь через зеркало всегда точно попадаю по звуку. Значит выходит мне сервисе камеру точно настроили?
вообщем очень сложно работать даже с подтверждением фокуса, зачастую он промахивается и использовать его сейчас просто извращение в 21 веке. но! советскую оптику стоит брать если снимаешь видео, ведь все качественные видео снимаются на мануал, с накамерным монитором и вообще лакшери использовать фолоуфокус.
На беззеркалках тоже удобно фотографирвоать с мануальной оптикой, есть инструменты облегчающие жизнь, как то: фокус пикинг, увеличение фрагмента, в некоторых камерах что то вроде "клиньев додена электронных"
У меня Кэнон д700 + переходник программируемый + Гелиос 44м-6. Все запрограммировал Проблема: 1. Не работает автофокусирока. Просто ноль. 2. Если на фотике выставить диафрагму выше f4.0 на дисплее все хорошо, но после съёмки ИСО получается 6400 и фотки засвеченная. Как это исправить ?
1. Автофокусировки у вас в любом случа не будет. Будет подтверждение фокуса: руками вращаете кольцо фокусировки объектива, при этом кнопку спуск держите в полу-нажатом положение, в момент когда объект будет в фокусе (соответсвующего датчика ) он у вас загорится красной подсветкой, а камера издаст писк (если звук не отключен), после этого уже дожимаете кнопку до конца и делаете кадр. 2. Отключите Авто-ISO. Снимайте не в М режиме (в нем действительно экспонометр может врать с переходниками) попробуйте режим "приоретета диафрагмы" Av. Вообще пересвеченые фотографии при закрытие диафрагмы могут быть из за того что ламели диафрагмы (шторки) не черненные а блестящие (вдаваться в то как это работает не буду, скажу что на пленке это не было столь критично как сейчас на матрицах с стеклянной поверхностью).
@@odizo_ok 1. Так и искал подтверждение фокуса, нету. Фотик молчит и работает в режиме ручной фокусировки, хотя попадаю в шикарный фокус. 2. Снимаю в режиме Av
Попробуйте замер внешним экспонометром. Если нужен режим именно М. Я практически всегда на А. Переходник программируемый. Но я его взял до того, как вник в тему. По сути максимум можно взять с подтверждением фокуса.
Для тех, кто когда-то снимал на какой-нибудь дальномерный ФЭД, фокусировка по видоискателю не составит особых проблем) Тем более что и видоискатель в современных камерах не тот, что был в советских дальномерках, которые реально полуслепые. Мне наоборот даже нравится, полное погружение в ретро, так сказать, вспомнить детство. Переходник на м42 у меня с чипом, на м39 - без него. Да и отлично с ним работается, тем более что с этими древними объективами на глаз оно как-то и вернее выходит. Программировать даже и не пытался ничего: когда прочитал описание этого процесса, разболелась голова. Экспозамер корректно работает, так что еще нужно для счастья) Помню как у меня в чехле ФЭДа всегда была бумажка от пленки со значениями примерных выдержек и диафрагм для разных типов погоды, экспонометры еще всякие. Как-то умудрялись снимать, и весьма неплохо)
Спасибо за комментарий.
Старые камеры ФЭД, Зоркий, КИЕВ (дальномерки) они всеж были заточены под работу с мануальной оптикой, там совершенно четко было понятно когда изображение совместилось и перестало двоиться - ты в фокусе. На зеркалках, опять таки если не клинья Додена то хотя бы матированная поверхность облегчающая "поимку фокуса". Фокусировочные экраны современных зеркалок под мануальную работу с оптикой если не предпологают вовсе то уж точно не облегчают ручную наводку (для кэнона знаю даже сменные фокусировочные экраны отдельно продают для ручной фокусировки), а если еще и со зрением беда ( как у меня я в очках даже 100% не вижу) то совсем не легко по зеркалу фокусироваться на глаз. Поэтому я предпочитаю режим лайв вью, ибо там можно х10 увеличение сделать фрагмента.
@@odizo_ok да нет, бесспорно, если удобно использоватьLiveView, то конечно стоит это делать. Просто на моем 1ds mark ii никакого лайввью не предусмотрено)
а я так всю жизнь фоткаю без экспонометра, он мне нахрен не нужен, с советских времён, и всё ОК!
Ребята у меня такая история. Есть Никон D5500. На али взял себе переходник с корректирующей линзой на бесконечность и чипом от этой конторы pixco. Так вот когда я его себе напялил, покоцал контакты на камере. Теперь там борозда! Ну хоть вроде все работает фух. Имейте в виду, что можно камеру повредить этим переходником.
Спасибо за предупреждение, все может быть это китай. На кэноне немного другой конструктив контактной группы, надеюсь там проблем не будет.
Кроме диафрагмы и фокусного расстояния с помощью программируемого кольца можно корректировать фокусировку. На мой взгляд это самое важное в нём. Если один раз скорректировать фронт/бэк фокус, то уже не нужно будет тратить на каждый кадр кучу времени приближая в лайв вью и доводить после подтверждения фокусировки.
Возможно, но я не знаком с такой функцией.
отлично! после этого видео я понял зачем биметалическое кольцо нужно (для поворота объектива) спасибо!
Вот за кольцо без чипа с возможностью регулировки положения объектива ЖИРНЫЙ лайк
Не знал о таком
Надо пошарить и купить
А то раздражает, что набок повёрнут
Вот у вас тонкий перехоник,а если купить на этот же объектив толстый переходник с увеличеным рабочем отрезком на что это повлияет? Я смотрю устанавливают не только такие тонкие кольца переходники.
Если толстый поставите - не будет бесконечности, и будет меньше минимальная дистанция фокусировки, пос сути объектив уйдет в сторону макро.
Вопрос, какой аппарат лучше "дружит" с советскими объективами, Canon или Nikon?
На зеркалки проще на Canon. У зеркалок Nikon рабочий отрезок больше чем у оптики M42, поэтому чтобы была бесконечность приходится или переделывать объективы (что не всегда возможно) либо использовать в переходнике дополнительную компенсирующую линзу (что зачастую ведет к потере качества изображения). Это что касаемо оптики М42 и М39 от зеркальных пленочных камер. Оптику от дальномерных камер M39 ни на зеркалки Canon ни на зеркалки Nikon полноценно использовать нельзя (как макро в лучшем случае). Среднеформатную оптику можно без проблем и на Canon и на Nikon ставить.
В принципе если руки прямые и глазки трезвые то чип абсолютно не нужен! 😁😜 Чип для того нужен что бы в ЕГЗИФАХ отображался отчет полный! Ещё чип нужен для того что бы подтвердить в фокусе вы или нет, так как у Кенонов нет фокуспикинга, то срабатывают фазовые датчики и дают подтверждение фокуса! Мигают красные точки или что у кого, у меня квадратики на 80D!
А так, чип не нужен.
Как это нет пикинга? У меня на 250Д есть. Настраивается его чувствительность и цвет. Все работает замечательно хоть с родными объективами, хоть с мануальными чужими без всяких мозгов.
@@Innovateize у меня нет пикинга никакого! Если только установить Мэджик Латерн, а так нет пикинга! Да и не нужен он мне абсолютно! Есть ЛайвВью и зрение здоровое! Мне 50 и я без этих ваших пикенгов прекрасно обходился и в пленочные времена!
@@Innovateize 250Д камера детского уровня ну или для девчат! Поэтому там и есть пикинг! На 80Д нет пикинга, эта камера уже по серьезней чем 250Д!
@@dimakowahl Ну и ладно. Шипеть на меня только не надо "ваших пикенгов". И возрастом козырять тоже не надо, я тут меряться письками ни с кем не намерен. Просто если у вас, якобы, в 80Д нет пикинга, то не надо обобщать и во всеуслышание утверждать, что на Кэнонах его нет. Сейчас наметилась своеобразная тенденция при случае обсирать Кэнон, и ваша голословная реплика лишь добавляет в этот общий вой свою долю. И вот так какой-нибудь новичок начитается и пойдет купит какую-либо камеру, например, Фуджи недоделанную. Да, Кэнон в последние годы немного отстала, но ее рекламная и маркетинговая политика не такая агрессивная, и их техника выдает ровно то, что заявлено, и в ней нет какой-то нелепой херни типа перегревов, близко расположенных разъемов и дурацких режимов а-ля 4К, но 15 кадров в секунду и аж на целых 10 минут. Ну это я так, отвлекся
@@dimakowahl Это ничего не меняет. Повторюсь, не надо обобщать
Поэтому нужен латунный адаптер без чипа
точно
Полезно, спасибо!!
У меня с чипом,но подтверждение очень редко попадает в фокус,в лайвью всё равно подкручиваю,так точнее.
Если у Вас кольцо с чипом, то стоит один раз зашить коррекцию фронт/бэк фокуса и тогда промахиваться будете очень редко.
@@jimmkonny9698 у меня нет возможности зашить,и вообще как это сделать?
У меня простой алюминиевый переходник с чипом. Подтверждение фокусировки где-то только в 40% случаев срабатывает точно. Все остальное - нерезко. Уже и не знаю, лучше с чипом или без.
Лучше фокусировиться по лайв вью если оно есть, самый верный способ
программируйте фронт/бэк фокус и будет точно срабатывать в 95%
@@odizo_okскажите пожалуйста, на простом переходнике без чипа будет работать лайввью, экспонометр,возможность дополнительного аппаратного приближения для лучшей фокусировки в лайввью (две маленьких кнопки - +) и тд.?
Речь о зеркальных кропнутых кэнонах
@@MarkSilverHorn да должно работать
@@odizo_ok спасибо за ответ, в таком случае не понимаю в чём польза кольца с не программируемым чипом
Дизлайк только за одну фразу в начале "фотонищеброды". Дальше смотреть не стал, из уважения к себе.
Спасибо. Не переживайте - фотонищебродом быть не зазорно по себе знаю, даже наоборот, уметь снимать на то что есть куда как круче, чем иметь кучу всего и не снимать.
Раньше вся оптика была мануальной, и все фоткали, и ничего, приловчились. Сейчас даже при плохом зрении и без режима лайф вью навожу резкость вручную не хуже чем при режиме лайф вью, и при этом гораздо проще и быстрее. Нахрен не нужен этот чип, всё просто!
Да у вас талант, я без клиньев просто не понимаю в фокусе я или нет особенно на широкоугольной оптике, на длинно фокусных объективах еще плюс минус вижу
К сожалению для Nikon 1 с переходником без чипа экспозиция не меряется, а с чипом не нахожу... думаю реально ли выковырять электронику из заклинившего китового 11-27мм
У меня никон1 J2 был я в М режиме методом научно обоснованного тыка экспозцию подбирал)) а так да не выводится увы, но не выводится в режиме фото, а в режиме видео очень даже экспозиция визуально отслеживается по яркости экрана
@@odizo_ok кароче я смог, пришлось уничтожить родной обьектив, покрутиться сверлом и напильником, но теперь показывается экспозиция, увеличение зоны ручного фокуса, и даже в авто режиме показывает зеленые квадратики фокуса
@@andreaperv9989 Круто!
В конце видео лежат два переходника рядом. На вид разница в толщине колец ощутима. Насколько отличается толщина (глубина) колец не считая толщины самого чипа?
В данном случае конструкция байонета EF и этих переходников такова что видимая разница в толщин и толщина самого чипа ни как не влияют и не изменяют рабочий отрезок оптики М42
С чипом на Кэноне диафрагма всегда 1,4, без чипа 0, но замер работает.
Хелп.
Поставил Гелиус 44-2 на Canon R50, через V42-EOS R/
Резкости вообще нет, расплытое пятно
?
Или с переходником проблема - криво сделан и рабочий отрезок не соответствует требуемому, либо проблема в объективе.
Благодарю за информацию! Такой вот вопрос: у меня старый 400D и о режиме live view конечно там речи не идёт. При наводке по фазовым датчикам, точка загорается, но кадр мыльный. Надо немного, буквально на миллиметр довести в сторону 0м.
Переходник стоит с чипом, но не программируемым. Получается бэк фокус вроде. Если купить программируемый, пропадёт сейчас баг? Там же вроде можно поправить фронт-бэк фокус.
Ничего не подскажу по поводу можно или нет там подстраивать бэк фронт фокус. Программируемый имеется ввиду что можешь менять информацию для EXIF о фокусном расстояние и диафрагме
да, в программируемом чипе можно внести поправку и фокус будет попадать точно.
На Canon eos 10D можно вообще купить кольцо без чипа?
Если камера, без объектива не выдает ошибку при нажатие на кнопку спуск и затвор срабатывает - то да
Для сьемки только видео, чип не нужен? Я правильно понял?
Для видео совсем не нужен)) Фокус пикинг и без него будет работать если он есть.
Спасибо за видео
Вам спасибо!
Интересно, а какой адаптер вы используете на Рп? Оригинальный стоит 25% от камеры, это просто цирк какой то. Пал взор на комлайт и мейке, что скажите, есть опыт?
Адаптер оригинальный, был в комплекте с камерой
Алиэкспресс впомощь, там уже фирмы есть
5:37 Да это мана небесная! Этот фокус ловится очень редко и очень часто хороший кадр просто убегает из-за фокусировки. Я вобще снимаю в режиме видеокамеры, фокус не нужен.
Добрый день. Переходник застрял в фотоаппарате. Объектив снял а переходник остался. Как снять его не подскажите?
Да так же он должен сниматься как и любой объектив с байонетом. Может слишком плотная встал, попробуйте обратно туго накрутить объектив М42 и еще раз снять все вместе.
Правильно ли я поняла, если мне не нужно подтверждение о фокусировке и данные как снят был кадр, то достаточно самого дешевого крепления? И второй вопрос, допустим если приобрести адаптер с чипом программируемым, но ничего не программировать а снимать всё вручную(это из- за соображений, что данный адаптер будет качественней самого дешевого например),это же возможно?
Да вы правильно поняли. По поводу с чипом без чипа - наличие чипа не гарантирует что сам сам материал из которого сделан адаптер будет лучше. Встречал адаптеры с чипом сделаные из непонятно чего, а порой адаптер без чипа попадался из отличной латуни. Все зависит от цены. С чипом может быть еще неприятность в том, что камера просто может отказаться работать и выдавать ошибку объектива, как например камеры EOS 6D Mark II, EOS 5D Mark IV, EOS R, EOS RP для них не всякий переходник с чипом подойдет (я честно говоря еще не встречал переходника с чипом который ошибку бы не выдавал на этих камерах) Поэтому если и возьмете качественый с чипом - возможно чип придется отковыривать, при этом дешевле заметно можно найти качественный латунный переходник без каких либо чипов.
@@odizo_ok у меня как раз Марк 4, а вы не посоветуете безчиповые переходники от какой фирмы лучше заказывать и хотелось бы еще сразу и макро кольца заказать, не совсем вникла в эту тему еще, но кольца все с автофокусом и можно их ставить допустим на 85 мм кенон и уже будет не плохое макро? правда гелиос 44- 2 даёт невероятное боке, которе ни один современный макро объектив не даст.
ali.pub/446okr вот например лануть без чипа фирма Pixco хорошая. Да 85мм будет норм с макрокольцами работать.
@@odizo_ok спасибо вам большое за ответы!!!!
Дело ещё в следующем! Программируемый переходник или так сказать чиповый, дает возможность подтверждения фокуса, так как на Кенонах нет фокуспикинга! Понимаете? Начинают работать фазовые датчики и если вы в фокусе то есть подтверждение
Доброго времени ..не совсем понятно как фотик на мануале выставляет экспозицию..как он узнаёт какую диафрагму мы накрутили вручную..имею на руках Гелиос 44м-7..думаю какое переходное кольцо покупать..
Доброго. Камерам кэнон не обязательно знать значение диафрагмы при работе с мануальной бесконтактной оптикой. Экспонометр замеряет освещенность сцены и выставляет выдержку (в приоритете диафрагмы) или показывает значение экспозиции в режиме М. Если диафрагму прикрываете, экспонометр на это соответсвенно реагирует в случае с Av удлиняя выдержку. Но на некоторых камерах кэнон действительно имеет место при работе с переходником без чипа ошибка в работе экспонометра (как правило в режиме М), ничего критично просто надо учитывать необходимую поправку. Я в свое время начинал пользоваться переходником на кэнон 450д без чипа и не испытывал в этом ни каких затруднений. Переходников с чипом тогда не существовало, и отдельно продавались сами чипы с контактной группой под названием "одуванчик Лушникова" по фамилии создателя (это потом уже китайцы содрали идею и начали клепать сразу переходники с этим делом)
@@odizo_ok цитата: Если диафрагму прикрываете, экспонометр на это соответсвенно реагирует в случае с Av удлиняя выдержку...А как экспонометр узнаёт что я на объективе прикрыл диафрагму..или свои действия с диафрагмой нужно дублировать в режиме М..двойное выставление диафрагмы..на объективе и фотике..))..может я что-то не так понимаю..опыта мало..вопросов много..приобърёл б/у 550+18-135IS..Хочу попробывать Helios 44m-7..есть ли смысл покупать программируемый адаптер..Jimm Konny..всё твердит про какой-то фронт/бэк фокус..если правильно отрегулировать - будет счастье..))..сложно это всё для понимания..
@@simplygirl1181 Экспонометр измеряет кол-во света поподающего на его датчики и если съемека идет в приоритете диафрагмы то он автоматом выставляет выдержку, если в режиме М то просто отображает текущее состояние "недоэкспозиция" "переэкспозиция" или "нормальная экспозиция". Если вы изменяете диафрагму на объективе кол-во света проходящего через объектив пропорционально вашим действиям меняется в большую или меньшую сторону и соответствующим образом регистрируется экспонометром. Бэк и фронт фокус у переходников может быть, точно так же как он может быть и у автофокусных объективов. У меня два переходника с чипом один Pixco другой Selens так вот на кэнон 800д Pixco лупит точно в цель а Selens очень сильно промахивается (тоесть подтверждает что объект в фокусе когда тот и близко не там). Если в камере есть поправка на бэк или фронт фокус то это не беда можно поправить из камеры, если как в 800д такой поправки нет и приобретенный пеерходник будет с косяком - то печаль. Впрочем я остаюсь при мнение что удобнее пользоваться фокусировкой по лай вью по экрану, а для этого даже чипа не надо.
@@odizo_ok что-то я не понял..цитата: если как в 800д такой поправки нет и приобретенный пеерходник будет с косяком - то печаль..я если правильно понял..адаптер программируемый для того и сделан..чтобы устранять такие касяки..или в некоторых фотиках тоже можно..?
А в live view фокусироваться удобнее..я согласен..но мне не нравится звуки при нажатии кнопки спуска..какие-то лишние телодвижения и кажется что фотик в таком режиме долго не проживёт..в режиме видоискателя таких звуков не наблюдаю..с зеркалками раньше дело не имел..может чего не понимаю..
Спасибо!)
Не за что)
Подскажите пожалуйста, купил переходник м42 - Canon ef ставлю его на Canon rp на котором переходник Canon eos - rf. После каждого кадра пишется ошибка объектива, но кадр сделать можно, только огромные паузы, пока убирается это предупреждение. Что посоветуете?
Убедитесь что у вас включена опция в камере: "Съемка без обеъктива"
@@odizo_ok оказывается дело было в переходнике еф-рф! китайском с родным кэнон все хорошо
Я такое даже не мог предположить.
@@odizo_ok да я сам удивился
Как внешне отличить программируемый чип от не прогр.?
Внешне ни как, надо подключать и пробовать выходит в режим программирования или нет
Спасибо, я так и думал, купил с чипом, а резкости нет, пока на глаз не наведёшь.@@odizo_ok
Добрый
Пои съёмке в приоритете выдержки, если чип прошит на 50/1.8 а у меня обьектив 85/1.4 - будет некорректный расчет выдержки и экспозамер?
Добрый. А как у вас будет работать приоритет выдержки без возможности управления диафрагмой? Я ведь так понимаю объектив у вас мануальный и диафрагма выставляется механически - руками, то есть камера в режиме приоритета выдержки не сможет должна самостоятельно управлять диафрагмой но сделать она этого не сможет. При работе с мануальной оптикой с ручным управлением диафрагмой доступны режиме М и режим приоритета диафрагмы, прочие режиме такие Р и Tv(S) - не доступны.
Древний фотоаппарат это у меня! 400D. Такая фигня у меня с двумя гелиосами: при фокусировке по пикингу, фокус всегда смещен и надо докручивать кольцо по часовой стрелке (к нулю метров) примерно на 2 мм, чтоб было в фокусе. Хотя на Юпитере 37А такого не было. Что может быть?
Чип в переходнике имитирует работу электроники объектива, и возможно как и объектив может иметь "фронт" или "бэк" фокус на каких то фокусных расстояниях, а на каких то попадать точно.
Добрый день, возникла проблема объектив с минимальной диафрагмой 3.5, с таким значением экспозиция работает корректно, но когда изменяю на объективе и после чего на камере до 5,6 допустим, экспозиция работает не корректно, так должно быть?
Если честно, давно уже не пользовался переходником, сейчас даже не вспомню, но это100% с переходником какой то трабл
@@odizo_ok но по хорошему значения должны хорошо работать на любой диафрагме? Если да, то попытаюсь перенастроить
Я пользуюясь переходниками с чипом обычно в камере диафрагму ни когда не трогал не выставлял ни какие значения для EXIF какое стояло по умолчанию, на том и снимал, а уже на самом объективе механически уже выставлял. Но это мне лично было пофигу на EXIF
Перепрошил переходник, ничего не изменилось. Возможно я что-то не понимаю так как пользуюсь подобным сетапом впервые)
Без чипа можно будет фокусироваться по зеркалу или только в лайвьюв?
Без чипа на кэнонах по фазовым датчикам не работает подтверждение фокусировки, поэтому удобнее это делать в лайв вью с 10 кратным увеличением изображения.
@@odizo_ok просто я хотел бы с моноклем поэкспериментировать. Вот и ищу инфо что и куда крутить.
Если есть лайв вью в камере то лучше через него, поверте
Добрый день! Прошу помочь с уточнением проблемы. Некоторое время назад я приобрел переходник с чипом м42-Canon. Проблема в следующем: подтверждение фокусировки работает некорректно, а использовать LiveView проблематично - в некоторые моменты при попытке произвести спуск при неведении резкости по экрану, выскакивает ошибка связи с камерой. Видимо это как-то связано с поднятым зеркалом. Хотя иногда спуск срабатывает нормально. Я не нашел системы в причинах проявлении ошибок. Может Вы что-то подскажете: от чего может зависеть? Камера Canon EOS 200D, используемый объектив - Юпитер 37А
Проблема думаю исключительно в переходнике. Переходники тоже бывают с бэк или фронт фокусом. Если по большей части планируете снимать в лайв вью - лучше приобретите переходник без чипа, либо с этого чип снимите.
@@odizo_ok , в том-то и дело, что чаще нужна оперативность, и со звуковым подтверждением было бы сподручнее, будь он точным. Эту проблему я думаю решить позднее, используя возможности введения поправки в чип. Однако, вопрос не о том! Вопрос о том, что в принципе может влиять на появление ошибки (если Вы в теме, конечно!): выбор способа фокусировки, экспозамера, программы.... Почему я могу сделать несколько кадров с LiveView, а в следующий раз - ни одного, только (перезапустив камеру) с наводкой через видоискатель, либо через LiveView, но перед спуском - опустив зеркало? Есть мысли?
Варианта 2. Или контакт где то пропадает или надо переходник с более новой версией чипа
@@odizo_ok , спасибо!)) Только остается вопрос, почему пропадает только при спуске с поднятым зеркалом, и то - не всегда? Влияют ли как-то установки экспозамера, выбор точки фокусировки и пр.?
Честно говоря затрудняюсь что либо вразумительное по этому поводу сказать.
Добрый день! Может быть вы мне поможете разобраться. У меня фотоаппарат Кэнон 60д. Недавно купил объектив Гелиос 44-2 и переходник к нему обычный чёрный без чипа. Столкнулся с проблемой, что в режиме М при нормальных показателях экспонометра наводиться с помощью экрана почти не возможно, так как экран сильно затемняется. Но если выставляю хотя бы один из параметров АВТО (любой: iso, Av, Tv), то экран не затемняется и всё хорошо видно. Например, в режиме М устанавливаю iso на режим Авто - экран становится светлым. Далее, я смотрю сколько iso выставлено в авто режиме и ставлю такое же iso вручную, но почему-то экран всё равно становится тёмным, пока не переключу хотя бы один из показателей на авто. Такой проблемы нет с объективами, имеющими на байонете контакты и автофокус. При этом использую их только в режими М причём полностью. Есть у меня ещё один мануальный объектив рыбий глаз Самьянг. Там даже диафрагма ручная. И с ним та же проблема, что и с Гелиосом 44-2. На другом фотоаппарате Кэнон 1100Д таких проблем нет, хотя программное обеспечение схожее. Такое ощущение, что фотоаппарат просит поставить чипы на все мои мануальные объективы.
Добрый день. Да я тоже сталкивался с тем, что на некоторых моделях кэнон без объектива (контактов) экспозамер камеры в М режиме глючит, при этом в режимах приоритетов работает нормально.
Попытка защититься от переходников у компании кенон выглядит бестолково и отталкивает от фирмы в пользу других систем.Из видео я понял ,что переходник с чипом мне нужен...
Ну вот хочет кэнон чтобы все покупали именно родные объективы)
@@odizo_ok Кенон может хотеть ,что угодно,да только рулит не кенон , а полнота кошелька,а мы , как известно на 176 месте по уровню жизни в мире..
@@АлександрНевский-н3т купил на днях первый 5D у тетки с авито "изшкафа" за 15т.р. ))) так и выживаю) а, и переходник м42 с али за 80р. Кручу стекла мануальные. Я "нищеброд", кайф фф под стекла japan по 3-6к
@@yuriyaleksandrovich1286 5д за пятнашку,это супер мощная покупка.Поздравляю.
@@АлександрНевский-н3т Спасибо)
А какие установки в камере нужно сделать для фотографирования с переходником нечипованным? Ведь камера думает что объектива нет
Кэнон не ругаеться когда нет объектива (зеркалки) и работают в M и Av режимах, для беззеркалок кэнон в меню надо разрешить съемку без объектива
Спасибо)
EXIF потрібен для криміналістичного фото. Мені він дуже потрібний.
Возможно в каких то прикладных областях фотографии EXIF и нужен, но едва ли криминалисты пользуются оптикой М42 )
Здравствуйте, я как и вы обладатель камеры canon RP, и сейчас сталкнулся с проблемой, мой rp не хочет работать без одуванчика, как вы решали эту проблему? И возможно ли это обойти, или на беззеркалках обязательно нужны одуванчики? Без одуванчика кнопка спуска не работает, а с плохим одуванчиком выдает ошибку объектива.
Здравствуйте. Зайдите в меню "C.Fn III: Дополнительно" -7 вкладка "Спуск затвора без объектива" - выберете пункт "Разрешен" и все будет работать без одуванчика.
Спасибо за быстрый ответ, я смотрю ваши видосы про rp, рад что вы раскрываете многие вопросы, которых я не нашёл в интернете.
Здравствуйте. Можно сылку пож.???? У меня 650д нужен новый переходник. Не могу найти.один заказал ,пришел не програмируемый..
Здравстуйте, вечером появлюсь поищу где я переходник этот брал
Вот здесь я брал, могу продать по этой же цене с доставкой (всеравно лежит без дела) материал - латунь (тяжелый качественный). aliexpress.ru/item/32802195956.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edt1H0hq
Каким образом чип получает информацию о диафрагме объектива?
Фактически выставленную ни каким. В режиме М или приоритета Av просто можно программировать чип чтобы в EXIF прописывалась то или иное значение диафрагмы. Плюс с чипом на некоторых камерах экспонометр корректней работает. Я же без чипа использую как правило переходники.
@@odizo_ok и как вам без чипа, в частности Гелиос 44м интересует? Спасибо.
@@MSVSanjok Гелиосов 44 у меня уже нет, раньше были - норм объективы но надо выбирать экземпляры. На беззеркалках любую мануальную оптику на фокус наводить удобно.
@@odizo_ok у меня только 5д2 и 500д, интересно попробовать на них Гелиос, заказал простой переходник.
Да норм все будет, если экземпляр гелиоса не будет косячный
Александр, не знаете ли Вы, как на первом пятаке определить пробег ? Не скажете ли , сколько пробегал Ваш первопятак до ремонта затвора ?
Единственный достоверный способ определить пробег на камерах Canon 350D, 400D, 20D, 30D, 5D, 1D Mark III, 1Ds Mark III это отнести камеру к официалам. Кто бы чего бы иного не говорил - не верьте - врут) По той причине, что официалы хотят денег за "посмотреть пробег" я никогда не пробег не проверял. Но даже эмперически прикинуть последний год прежде, затвор умер я снимал по 30тысяч кадров в месяц (это минимум) итого 360тысяч и это не все ибо до того как я начал так "бомбить" на пятаках эта камера у меня четыре года "под свадьбами" была, то есть пробег там уже был более ста тысяч, тем более камеру брал с рук у человека который был вторым владельцем - такие дела. На самом деле первые пятаки очень живучие камеры, и с нуля они ходят в "обычных" условиях "бесконечно" долго. Но у первых серий слабое место было - зеркало было вклеено на какойто говно-клей и вылетало через 10-15 тысяч срабатываний (заводской косяк исправлялась в сервисных центрах по гарантии )
@@odizo_ok Спасибо
А где можно купить отдельно чип программируемый переходника
Поищите на ебей или алиэкспресс
Не понятно, автор крутит на аппарате колесо смены диафрагмы и она меняется на экране, но каким образом она меняется в объективе, на сколько мы знаем он мануальный - где там привод-то?
В объективе диафрагма меняется только путем механического изменения в самом объективе, привода там разумеется нет. При изменение диафрагмы на экране эта информация записывается в EXIF фотографии. Есть адаптеры где диафрагмы жестко прошита как 1.4 а фокусное как 50мм, если адаптер программируемый то значение фокусного расстояния и диафрагмы в нем можно менять, но на конечную картинку это ни как не влияет.
@@odizo_ok понял, спасибо
Переходник без чипа с али брал за 86рублей а брал с чипом и толку то если есть бэк фокус(камеры 5д м3 и 80д) .Лучше уш медленно но через лайв вью чем с промахами по фокусу или за программируемый переходник отдавать от 700р
Раньше был бэк фокус на камере. Сейчас гелиос через переходник с чипом наводясь через зеркало всегда точно попадаю по звуку. Значит выходит мне сервисе камеру точно настроили?
вообщем очень сложно работать даже с подтверждением фокуса, зачастую он промахивается и использовать его сейчас просто извращение в 21 веке. но! советскую оптику стоит брать если снимаешь видео, ведь все качественные видео снимаются на мануал, с накамерным монитором и вообще лакшери использовать фолоуфокус.
На беззеркалках тоже удобно фотографирвоать с мануальной оптикой, есть инструменты облегчающие жизнь, как то: фокус пикинг, увеличение фрагмента, в некоторых камерах что то вроде "клиньев додена электронных"
дякую
У меня Кэнон д700 + переходник программируемый + Гелиос 44м-6. Все запрограммировал
Проблема:
1. Не работает автофокусирока. Просто ноль.
2. Если на фотике выставить диафрагму выше f4.0 на дисплее все хорошо, но после съёмки ИСО получается 6400 и фотки засвеченная.
Как это исправить ?
1. Автофокусировки у вас в любом случа не будет. Будет подтверждение фокуса: руками вращаете кольцо фокусировки объектива, при этом кнопку спуск держите в полу-нажатом положение, в момент когда объект будет в фокусе (соответсвующего датчика ) он у вас загорится красной подсветкой, а камера издаст писк (если звук не отключен), после этого уже дожимаете кнопку до конца и делаете кадр.
2. Отключите Авто-ISO. Снимайте не в М режиме (в нем действительно экспонометр может врать с переходниками) попробуйте режим "приоретета диафрагмы" Av. Вообще пересвеченые фотографии при закрытие диафрагмы могут быть из за того что ламели диафрагмы (шторки) не черненные а блестящие (вдаваться в то как это работает не буду, скажу что на пленке это не было столь критично как сейчас на матрицах с стеклянной поверхностью).
@@odizo_ok 1. Так и искал подтверждение фокуса, нету. Фотик молчит и работает в режиме ручной фокусировки, хотя попадаю в шикарный фокус.
2. Снимаю в режиме Av
Попробуйте замер внешним экспонометром. Если нужен режим именно М. Я практически всегда на А. Переходник программируемый. Но я его взял до того, как вник в тему. По сути максимум можно взять с подтверждением фокуса.
Нудный ты тип
Есть такое )