Introdução a Slavoj Žižek - Vladimir Safatle

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024
  • Na aula de abertura do curso de introdução ao pensamento crítico hoje, Vladimir Safatle apresenta o pensamento do filósofo Slavoj Žižek, com mediação de Silvia Viana.
    📺 Inscreva-se na TV Boitempo, ative o sininho e fique por dentro da nossa programação!
    ☛ bit.ly/increva...
    Tempos difíceis demandam reflexão crítica, radical e comprometida com a construção das bases materiais de uma sociedade mais justa, democrática e plural. Tendo em vista a compreensão de que a liberdade é uma luta constante, o curso propõe apresentar um panorama de algumas das mais vibrantes obras de pensamento crítico da contemporaneidade.
    Ao longo de 12 encontros, serão apresentados pensamento e principais obras de nomes incontornáveis para pensar nossa sociedade: Angela Davis, David Harvey, Domenico Losurdo, Giorgio Agamben, István Mészáros, Judith Butler, Maria Rita Kehl, Michael Löwy, Nancy Fraser, Patricia Hill Collins, Silvia Federici e Slavoj Žižek.
    Promovido em parceria entre o Centro de Pesquisa e Formação do Sesc e a Boitempo, o curso contará com a condução de alguns dos maiores pesquisadores brasileiros da atualidade.
    1 | Slavoj Žižek apresentado por Vladimir Safatle, mediação de Silvia Viana.
    2 | Angela Davis apresentada por Raquel Barreto, mediação de Anne Quiangala.
    3 | David Harvey apresentado por Raquel Rolnik, mediação de Juliana Borges.
    4 | Nancy Fraser apresentada por Yara Frateschi, mediação de Nathalie Bressiani.
    5 | Domenico Losurdo apresentado por Jones Manoel, mediação de Marina Machado Gouvêa.
    6 | Maria Rita Kehl apresentada por Christian Dunker, mediação de Priscilla Santos.
    7 | Silvia Federici apresentada por Sabrina Fernandes, mediação de Natália Neris.
    8 | Giorgio Agamben apresentado por Patricia Peterle, mediação de Daniel Féix.
    9 | Judith Butler apresentada por Carla Rodrigues, mediação de Marília Moschkovich.
    10 | István Mészáros apresentado por Ricardo Antunes, mediação de Letícia Parks.
    11 | Patricia Hill Collins apresentada por Winnie Bueno, mediação de Bruna Pereira.
    12 | Michael Löwy apresentado por Fabio Mascaro Querido, mediação de Camila Moreno.
    * * *
    Slavoj Žižek apareceu como um continuador heterodoxo de certa tradição, própria ao pensamento crítico contemporâneo, de articulação entre psicanálise e marxismo. Sua matriz de pensamento lacaniana não parte do horizonte tradicional de articulação de tais estratégias, a saber, esse fornecido pelo althusserianismo. Na verdade, Žižek representa certa recuperação das matrizes hegelianas do marxismo. Isso lhe permite explorar de forma mais sistemática questões vinculadas a teoria do sujeito e da subjetividade no interior do campo político. Tal teoria do sujeito procura insistir nas dimensões de negatividade próprias a sua agência e como o reconhecimento de tais dimensões pode permitir certa transformação revolucionária, pois permite a negação dos vínculos de adesão ao sistema de determinação responsável pelos modos de reprodução material da vida sob o capitalismo. Sua crítica do capítulo é, ao mesmo tempo, político e pulsional. E, para tanto, o recurso à psicanálise se torna fundamental. A perspetiva de Žižek é, também, refratária a perspectivas políticas que não operem com tal negatividade própria ao sujeito, assim como desconfia de lutas de reconhecimento que não se articulem a partir de uma contradição global com o regime capitalista.
    BIBLIOGRAFIA
    Aidar, José Luiz (org), Žižek crítico: psicanálise é política na era do multiculturalismo;
    Hanza, Agon (org). Repeating Žižek
    Žižek, Slavoj. Menos que nada: hegel e a sombra do materialismo histórico
    Žižek, Slavoj, Bem vindo ao deserto do real
    Žižek, Slavoj. O mais sublime dos histéricos;
    Safatle, Vladimir. Cinismo e falência da crítica.
    #Zizek​ #LeiaMarx​ #Boitempo​

КОМЕНТАРІ • 210

  • @rogeriosantosrosario3752
    @rogeriosantosrosario3752 3 роки тому +33

    Excelente Live Vladimir é o intelectual muito importante do nosso tempo. Saúdo a Boitempo e o Sesc com conteúdos excepcionais!

    • @MARIAMAURICIO1
      @MARIAMAURICIO1 3 роки тому

      Tb admiro Muito Wladimir Safatle. Um dos melhores do nosso tempo

  •  3 роки тому +8

    Sem prejuízo do louvor a todos os envolvidos, inclusive o Sesc, sempre comprometido com a consolidação de um pensamento crítico tipicamente brasileiro. Nossa cara Ivana merece um abraço especial. Construiu uma reputação de destaque no cenário editorial brasileiro. Uma personagem essencial na comprovação de que o país não era exatamente pobre de leitores, o que havia mais era um tímido deserto de editores com coragem, determinação e persistência para atender as necessidades de um público leitor que esperava por ousadia e esmero que Ivana demonstrou ter de sobra, e que conseguiu compor e inspirar, numa equipe que não se intimida diante dos desafios.
    Vida longa à Boitempo, esse tremendo "pasto inédito".

  • @SueliLimaPsi
    @SueliLimaPsi 2 роки тому +4

    Obrigada pelo vídeo! Aprender c/ o professor Safatle é valioso pra mim.
    De ITU SP

  • @francis0115
    @francis0115 3 роки тому +15

    Zizek é incrível.

  • @nelsonvianadossantos3846
    @nelsonvianadossantos3846 3 роки тому +27

    Excelente iniciativa da Boitempo. Safatle é dos maiores intelectuais do Brasil hoje.

  • @sinxerg
    @sinxerg 3 роки тому +18

    caraca safatle é muito inteligente e muito inspirador, sempre eleva as reflexões!!

  • @liaugusto100
    @liaugusto100 3 роки тому +3

    muito agradecida por esta excelente aula que articula psicanalise e politica, de modo complexo e critico.

  • @raphaeldantona1550
    @raphaeldantona1550 3 роки тому +3

    1:27 "O que a psicanálise faz dentro de sua experiência clínica é imediatamente uma intervenção social." Muito bom!

  • @FranciscoJose-wt2jn
    @FranciscoJose-wt2jn 3 роки тому +1

    Boa palestra, professor. Hasta Hasta la Victoria siempre

  • @isauramaria612
    @isauramaria612 3 роки тому +2

    Sempre aprendendo!Tudo que consegui decodificar,ficará como elemento transformador para mim!Valeu,professor!Você tocou bem fundo em algum ponto de minhas conexões!

  • @asimonini227
    @asimonini227 2 місяці тому

    Bem- vindEs é dose!

  • @mariat5200
    @mariat5200 3 роки тому +2

    Obrigada por essa aula tão intensa, importante e disponível para todos!

  • @2468100000
    @2468100000 3 роки тому +9

    Excelente iniciativa. Apresentação altamente esclarecedora.

  • @izqbj
    @izqbj 3 роки тому +3

    Grande LUCIDEZ do professor Vladmir ✊🏼👏🏼👊🏼

  • @cleildessantana402
    @cleildessantana402 3 роки тому +40

    O Livro mais recente de Vladimir Safatle : "Maneiras de transformar mundos:Lacan, política e emancipação . Autêntica. Boa leitura !

  • @talitagantus4587
    @talitagantus4587 3 роки тому +2

    safatle é genial! gratidão pela troca!

  • @joaohenrique_23
    @joaohenrique_23 3 роки тому +1

    Excelente. Parabéns pela didática, Safatle. Parabéns pela iniciativa, Boitempo.

  • @32D_prof.charleslima
    @32D_prof.charleslima 3 роки тому +1

    Camadas porosas. Estriadas! Vida longa ao filósofo!

  • @T4wsi5w47w7
    @T4wsi5w47w7 3 роки тому +39

    "Como fazemos no netflix: skip intro" é foda hahahhaha. Graças a deus temos o Safatle.
    Gosto mais dele falando do Zizek do que o próprio Zizek falando horas sobre nada. Muito bom.

  • @anna_abreu0312
    @anna_abreu0312 3 роки тому +1

    Faltava um curso sobre o tema, muito bom acontecer através da Boitempo! Salva a lista, bora estudar, valeu!

  • @carmentornquist901
    @carmentornquist901 3 роки тому +1

    Muito boas as reflexões, não apenas de Zizek, e sua contextualização, mas a própria análise de Safatle sobre a esquerda (que ele chama delicadamente de "nós" na segunda parte) e sobretudo perguntas- da aula sobre Zizek.. Considero uma reflexão fundamental para "nós", da assim auto- chamada esquerda. De certa forma, uma análise que, por outro caminho e certamente, em outro "tom", se aproxima da análise de Nildo Ouriques ( da RB) sobre a contrarevolução em curso, e as situação em que esta "esquerda" se encontra, hoje.

  • @vvrsoares
    @vvrsoares 3 роки тому +2

    Muito bom estar no UA-cam

  • @bruna_m4612
    @bruna_m4612 3 роки тому +4

    37:00
    40:42 a negatividade própria ao sujeito é um operador político ( ao invés de ligar sujeito a uma substância zizek o liga a uma negatividade (que é uma atividade).
    45:00 todo sujeito tem um campo de impossibilidade que os unifica
    46:00

  • @carlosalbertokutzc6562
    @carlosalbertokutzc6562 3 роки тому +2

    Muito bom video... Parabens

  • @denisecabralcarlosdeolivei3744
    @denisecabralcarlosdeolivei3744 3 роки тому +1

    Obrigada pela densa aula!

  • @bpeg88
    @bpeg88 7 місяців тому

    Bem vindeeeeeessss

  • @crisbonin6274
    @crisbonin6274 3 роки тому +2

    Safatle maravilhoso!

  • @deidaraedits118
    @deidaraedits118 3 роки тому +1

    Obrigada por disponibilizarem os vídeos, muito bom!!!

    • @T4wsi5w47w7
      @T4wsi5w47w7 3 роки тому

      hahahahha eu tava olhando naruto agora há pouco, Tobi

  • @crismacielgarcia3657
    @crismacielgarcia3657 3 роки тому +1

    Obrigada !

  • @juniorfranca5499
    @juniorfranca5499 3 роки тому +2

    Magnífico!

  • @andersongarcia5830
    @andersongarcia5830 3 роки тому +1

    Sensacional!

  • @guilhermehl
    @guilhermehl 3 роки тому +31

    Internet nao aguenta o peso desse pensamento; fica travando

  • @AnaCarolina-sk1cn
    @AnaCarolina-sk1cn 3 роки тому +3

    Muito bom!

  • @PedroMPereira
    @PedroMPereira 3 роки тому +3

    Žižek é fundamental.

  • @teoriaepraxis8960
    @teoriaepraxis8960 2 місяці тому

    19:30 produção material da subjetividade

  •  3 роки тому +5

    Para quem gosta do Zizek, recomendo a discussão entre ele e o Jordan Peterson.

  • @chicoogrande1
    @chicoogrande1 3 роки тому +1

    Obrigado 😊

  • @CristineTorchia
    @CristineTorchia 3 роки тому +28

    Triste observar que oportunidades grandiosas como estes debates, com profissionais tão relevantes, que poderiam fazer prosperar as compreensões sobre as esquerdas, transformações e análises mais palatáveis para o público mais global, se percam em momentos de conversas entre iguais, doutores das áreas e especialistas acadêmicos. As urgências do momento atual poderiam clamar por conversas de maior alcance, menos requintadas e mais diretas, buscando aproximar mais e mais pessoas de idéias que possam nos afastar do horror nos quais estamos nos afundando. Será mesmo que o discurso não poderia ser acessível para mais pessoas? Quantos, realmente, gostariam de contemplar? Somente os mesmos?

    • @fabianealmeida1464
      @fabianealmeida1464 3 роки тому +2

      Concordo plenamente!

    • @matmasara
      @matmasara 3 роки тому +2

      É o que penso também! Bem colocado.

    • @valdinardasilvaoliveirafil6124
      @valdinardasilvaoliveirafil6124 Рік тому

      Ou seja, pq apenas falar para os "pares"? (Pares aqui defino de uma forma geral como sendo Mundo Intelectual ou Pares Acadêmicos ou ainda como Vizinhos/Apartamentos dentro de um Condomínios). Esse Condomínio Fechado, pergunto eu, não é uma Universidade que sofre das suas Faculdades?

    • @InaldoMartins-q6i
      @InaldoMartins-q6i Рік тому

      O umbigo é o método moderno dos intelectuais de esquerda!

    • @carolmello9885
      @carolmello9885 11 місяців тому

      senti exatamente o mesmo! ZERO esforço em traduzir a essência do pensador para um público menos familiarizado

  • @kaiovictormaia
    @kaiovictormaia 3 роки тому +51

    9:00

  • @wilsonpessoa9568
    @wilsonpessoa9568 3 роки тому +13

    Importantíssimo valor e utilidade pública e social ótimo Excelentes bravos gostoso

  • @ittoogami6559
    @ittoogami6559 3 роки тому +3

    Faltou o Alain Badiou na programação.

  • @teoriaepraxis8960
    @teoriaepraxis8960 2 місяці тому

    30:27 psicanálise como teoria da emancipação

  • @cleildessantana402
    @cleildessantana402 3 роки тому +9

    Olhaaa o mais novo: NEOLIBERALISMO COMO GESTÃO DO SOFRIMENTO PSÍQUICO, com C. Dunker e Nelson Silva Junior. Editora Autêntica . 😚☝🏾

  • @teoriaepraxis8960
    @teoriaepraxis8960 2 місяці тому

    46:24 Lacan e o estruturalismo

  • @wilsonpessoa9568
    @wilsonpessoa9568 3 роки тому +2

    Útil

  • @ericlopes06
    @ericlopes06 Рік тому

    BOM P CARAI

  • @leomilani_gtr
    @leomilani_gtr 3 роки тому

    Silvia e o caretão!

  • @arthurlamenha6115
    @arthurlamenha6115 3 роки тому +4

    Estou traduzindo alguns videos do Zizek, quem quiser dar uma olhada, farei um por semana pelo menos

  • @CanalPanendithas
    @CanalPanendithas 3 роки тому +3

    Começa em 08:59

  • @inaciopereiradossantosneto1267
    @inaciopereiradossantosneto1267 3 роки тому +1

    Tenho a impressão que Lukacs já fala isso no " Ontologia do Ser Social" quando coloca o elemento da casualidade que transcende o escopo teleologico.

  • @wisteria6656
    @wisteria6656 3 роки тому +24

    Eu amo zizek, meu namorado me zoa por que a cada tres conversas quatro eu falo “como diz o zizek”

  • @dirocha6975
    @dirocha6975 6 місяців тому

    Bem vindes...
    Q idioma seria esse

  • @asimonini227
    @asimonini227 2 місяці тому

    Identitarismo brabo!
    Tristes trópicos!

  • @marcoscelso78
    @marcoscelso78 3 роки тому +1

    25:45 Laibach 😉

  • @brunobcosta1
    @brunobcosta1 3 роки тому

    Sobre a universidade em Zizek: seria uma universalidade negativa, então?

  • @juliogustavocosta
    @juliogustavocosta 3 роки тому +4

    vindes é foda!! começa desse jeito ... imagino a risada de zizek

    • @luisbastos6132
      @luisbastos6132 3 роки тому

      você não entendeu nada

    • @Pedro14ceara
      @Pedro14ceara 3 роки тому

      @@luisbastos6132 acredito que ele tenha entendido perfeitamente

  • @Jeff-Ribeiro-1971
    @Jeff-Ribeiro-1971 3 роки тому

    rarara certeiro

  • @ericamota7407
    @ericamota7407 3 роки тому +2

    Tanto para Marx como Para Vigotsky, a revolução era força impulsionadora da história.
    Marx -"todas as formas e todos os produtos da consciência não podem ser dissolvidos por força da crítica espiritual [...] mas só podem ser dissolvidos pela derrocada prática das relações reais d donde emanam estas tapeações idealistas; não é a crítica, mas a revolução a força motriz da história"
    Vigotsky -"A mente científica [...] vê a revolução como a locomotiva da história avançando a todo vapor; considera a época revolucionária como uma encarnação tangível, viva, da história. Uma revolução cumpre apenas aquelas tarefas que foram levantadas pela história: esta afirmação é igualmente válida tanto para a revolução em geral como para aspectos da vida social e cultural "

  • @professorluciojunior3998
    @professorluciojunior3998 3 роки тому

    Zizek --chamado ironicamente de Zizney segundo Molly Klein -continou sendo um dissidente influente e apoiou a banda Laibach quando ela passou a usar iconografia neonazista em suas apresentações.

  • @Lucianoarqueologia
    @Lucianoarqueologia 3 роки тому +24

    A aula foi tão pesada que nem a internet do Safatle aguentou 😅

  • @luizcarlosrauberoliv
    @luizcarlosrauberoliv Рік тому

    17:34

  • @sigitadi3867
    @sigitadi3867 3 роки тому +2

    i don't understand what they are talking about and so on and so on

  • @luizcarlosrauberoliv
    @luizcarlosrauberoliv Рік тому

    38:09

  • @LeneCostabsb
    @LeneCostabsb 3 роки тому

    Galera de BRASÍLIA! Atos na frente do STF pelo #AnulaSTF, todas às QUARTAS-FEIRAS, às18h. Leve sua faixa, bandeira, máscara, álcool gel e sua indignAÇÃO! #FORABolsonaro #LulaInocente #LulaLIVRE🙏🏽✊🏾 #STFDevolvaMeuDireitoDeVotarNoLula

  • @luaquinomar
    @luaquinomar 3 роки тому +1

    7:05

  • @pedropmw
    @pedropmw 3 роки тому +19

    Será que algum dia isso que se chama "pensamento crítico", no Brasil, vai dar luz e se debruçar sobre Alvaro Vieira Pinto, e não sobre Zizek? Sobre Vânia Bambirra, e não sobre Patrícia Hill Collins? Sobre Ruy Mauro Marini, e não sobre David Harvey? Sobre Nelson Werneck Sodré, e não sobre Domenico Losurdo?
    Quem vê esse curso, jura que a América Latina é um não-lugar, incapaz de refletir criticamente sobre as nossas próprias contradições.
    Quem desavisado for, realmente embarca nessa.
    Como diria Suassuna: não troco meu oxente pelo ok de ninguém.

    • @eckartsylas
      @eckartsylas 3 роки тому +10

      Uma coisa não excluí a outra, dá pra ler os daqui e os de lá, dá até pra traçar um paralelo entre eles (inclusive se faz sempre necessário), filosofia é antes de tudo um diálogo.

    • @pokegui
      @pokegui 3 роки тому +4

      O campo está aberto, va la e tome-o

    • @otaviolamounier6366
      @otaviolamounier6366 3 роки тому +1

      Reclama mas conhece o nome dos gringo tudo haha

    • @pedropmw
      @pedropmw 3 роки тому +4

      @@eckartsylas ninguém defende que ao ler os daqui, não se deva ler os de lá. Isso inclusive é pão comido pra todo (a) grande intelectual latino-americano, que partiu dos clássicos, não dessa leva aí. Agora a ideia de que a experiência do norte é universal ao ponto de condensar a experiência humana é de Kant. Se uma editora marxista defende coisa parecida é, no mínimo, contraditório.

    • @pedropmw
      @pedropmw 3 роки тому +5

      @@otaviolamounier6366 não é reclamação, meu camarada. É critica!
      E o problema não é alguém daqui conhecer esse modismo de lá; o problema somos nós daqui sermos totalmente ignorantes da produção dos nossos de cá.
      Desconhecer esses autores de moda do norte global é difícil; não demora 1 ano da publicação em inglês, já tão traduzidos aqui.
      Imperialismo y dependencia, do Theotônio dos Santos, foi publicada em 1970, em espanhol. Já foi traduzida até pro mandarim, e aqui continua senão desconhecido, preterido por um Harvey da vida, que pouco tem a oferecer pra interpretação das nossas particularidades, diferente do primeiro.
      Até um teórico burguês como Raul Prebisch reivindicava, em 1949, uma interpretação nossa pras nossas contradições; e a gente, pintado de marxismo, sem coragem de assumir tal postura.

  • @spk6481
    @spk6481 3 роки тому +1

    Parei de ver no Bem vindis...

  • @sueleidesuassuna8366
    @sueleidesuassuna8366 3 роки тому +1

    E por favor! A língua portuguesa tem bastante termos para que possamos evitar estrangeirismos desnecessários.

  • @joedsonsilva1159
    @joedsonsilva1159 3 роки тому +4

    Só lembro de Sokal: “... a persistência das idéias confusas e dos discursos obscuros em certos círculos da esquerda tende a desacreditar toda a esquerda; e a direita não deixa passar a oportunidade de explorar esta conexão, demagogicamente.”

  • @lucio14051
    @lucio14051 3 роки тому +1

    Cuidado com Zizek! Vejam o painel Zizek delenda est da Molly Bloom.

  • @LucasRodrigues-jl1mq
    @LucasRodrigues-jl1mq 3 роки тому +2

    O Marx revê essa posição sobre o colonialismo inglês, creio eu.

    • @luaquinomar
      @luaquinomar 3 роки тому

      onde?

    • @LucasRodrigues-jl1mq
      @LucasRodrigues-jl1mq 3 роки тому +2

      @@luaquinomar essa concepção que o Safatle falou é própria do Marx em "O Manifesto..", nos "Grundrisse" essa concepção de História linear já não se faz presente.

    • @SuperSl4Sh
      @SuperSl4Sh 3 роки тому +2

      Exatamente.
      Safatle critica Marx com o Marx de Zizek, o Marx hegeliano, que, de fato, fora o jovem Marx.
      Logo após a década de 50 do XIX, ele revisa essas posições.

    • @luaquinomar
      @luaquinomar 3 роки тому

      @@LucasRodrigues-jl1mq obrigado

  • @marcoslima7913
    @marcoslima7913 3 роки тому +2

    Muita erudição, mas não vi onde isso chega. Por exemplo, como o Zizek aproxima psicanálise do marxismo.

  • @andrepereira5735
    @andrepereira5735 3 роки тому

    Pequenos congelamentos não necessitam de correção. As interrupções do mediador às vezes pioram o fluxo do discurso.

  • @augustovasconcelosneto6989
    @augustovasconcelosneto6989 3 роки тому +6

    "Benvindes" é foda... Por conta disso às vezes não somos levados à sério...

  • @reginaazevedo6196
    @reginaazevedo6196 3 роки тому

    💕💕💕💕

  • @teoriaepraxis8960
    @teoriaepraxis8960 2 місяці тому

    41:54 marxismo hegeliano, mas não com base em Lukács

  • @SrPeevish
    @SrPeevish 3 роки тому

    up

  • @danielgoncalves5120
    @danielgoncalves5120 2 роки тому +1

    Bem vindes kkkkkkkk

  • @MárcioFilosofo
    @MárcioFilosofo 3 роки тому +6

    Quando vai acontecer o grito da independia da colônia universitária brasileira .

  • @elianemey6053
    @elianemey6053 3 роки тому +4

    Saflate é ótimo! Porém, torna-se urgente aprender a usar o tempo dos vídeos. Há muitas apresentações, agradecimentos etc., vozes monótonas e lentas, um tempo enorme de informações facilmente substituíveis por créditos, como nos filmes. Falo isso por experiência de mais de 30 anos em aula, com uma disciplina que os alunos consideravam aborrecida e que consegui transformar em palatável, inclusive formando outros professores. Objetividade, clareza e vozes animadas melhoram o mais difícil tema, ainda mais com um professor esplêndido como o Safatle.

    • @T4wsi5w47w7
      @T4wsi5w47w7 3 роки тому +1

      Entendo a colocação, mas acho meio inviável isso. Numa aula de uma disciplina fixa com o mesmo professor, a mesma universidade, os mesmos alunos é natural já começar tacando ficha, não teria que ficar agradecendo as pessoas, patrocinadores, parceiros, organizadores, etc., como em eventos desse tipo se faz necessário, creio eu

    • @juzweifel
      @juzweifel 3 роки тому

      Se ele começar a usar uma câmera distante já ajuda.... É sempre esse celular que corta o plano. Bem desagradável

  • @cicerosantos5068
    @cicerosantos5068 3 роки тому

    Audio ruim!

  • @luidinp1
    @luidinp1 3 роки тому

    Teeste

  • @elcid6356
    @elcid6356 3 роки тому

    A postuladora Silvia Rodrigues nitidamente conhece pouquíssimo sobre o pensamento do Zizek. Ficou somente navegando em mares de superficialidades e sentimentos rasos acerca das interpretações políticas de Zizek
    Tá doido.

  • @arturlins2397
    @arturlins2397 3 роки тому +3

    muito complexo, tem que parar pra se concentrar pra entender o pensamento não só do Zizek, mas do catatau de autor que o Safatle comentou

    • @edtommasini
      @edtommasini 3 роки тому +1

      Fiz graduação na USP e tive o Saflate como professor. Para mim suas aulas se assemelham à defesa de livre docência. Sempre coloca dezenas de autores e temas que os ouvintes desconhecem. Você achou complexo porque o Saflate é complexo. Sempre fugi dele rs. Tem gente que adora

    • @arturlins2397
      @arturlins2397 3 роки тому

      @@edtommasini eu também me amarro. Vejo tudo do Safatle e seria uma honra acompanhar suas aulas. O problema mesmo é entender esse assunto específico sem saber nada dos autores e do próprio Zizek. Pensei q fosse algo introdutório, mas não, rs...

    • @edtommasini
      @edtommasini 3 роки тому +1

      @@arturlins2397 Se você gosta mesmo do Safatle você pode assistir as aulas dele na FFLCH como ouvinte. Na Filosofia as aulas são liberadas para qq pessoa por decisão do Departamento. Parece que as aulas presenciais serão retomadas em outubro. Você entra na página do departamento, procura os horários e vê se ele vai dar aulas, o conteúdo, horário, sala de aula etc. Depois é só chegar e assistir. Como ele é famoso as turmas sempre estão cheias rs.

    • @arturlins2397
      @arturlins2397 3 роки тому

      @@edtommasini maravilha, compa. Valeu, vou tentar isso

  • @sueleidesuassuna8366
    @sueleidesuassuna8366 3 роки тому +1

    Ptz! Essa moça não podia evitar esse cigarro? Fazer publicidade para o tabaco em uma aula !

    • @takezosan
      @takezosan 3 роки тому +2

      Odeio quando estao bebendo café, fazendo publicidade pro café. descansa militante.

  • @jamilflavia
    @jamilflavia 3 роки тому +5

    Aula chaaaata!!! O Safatle tem que ser objetivo, ele interrompe ele mesmo com citações desnecessárias. Inclua um documento com as referências e seja mais amplo no conceito...

  • @alanduarte8682
    @alanduarte8682 3 роки тому +2

    Egua, palestra riquissima e o pessoal incomodado com um termo utilizado na apresentação.. Entendemos gente, vcs são ultra revolucionários e detestam o politicamente correto. Mas relaxem ai..

  • @felipeprado9606
    @felipeprado9606 3 роки тому +6

    "Bem vindes"? Pqp, gente! Que vergonha! Marx teria vergonha dessa porcaria do politicamente correto e creio que no caso de Lênin, este usaria até mesmo da violência contra isso, dado o histórico que temos! Mas no mais, é sempre muito bom ouvir o prof. Vladimir Safatle, sempre uma grande aula. Valeu!

  • @helber.9420
    @helber.9420 3 роки тому +13

    quase parey no " bem vindes " que horror....

    • @koba8627
      @koba8627 3 роки тому +4

      Lamentável.

    • @gleubercarvalho8103
      @gleubercarvalho8103 3 роки тому +3

      O meu deus que crime ela falou de maneira educada para certas pessoas 😞😞😞😞

    • @fatimafat2430
      @fatimafat2430 3 роки тому +2

      Machos

    • @walasjoao5065
      @walasjoao5065 3 роки тому +3

      Mostra que vc tem a mente fechada

    • @cytata5359
      @cytata5359 3 роки тому

      Relaxa... let it be

  • @lucasrodrigues4106
    @lucasrodrigues4106 3 роки тому +5

    Que mulher insuportável.

  • @inteiramente7414
    @inteiramente7414 3 роки тому +1

    Bem-vindes??!! Quanta besteira. Deletando logo de início.

    • @marceloschwob3787
      @marceloschwob3787 2 роки тому

      Na realidade, dispositivos de materialização das tendências lacanianas podem resultar na geração de estereótipos como o flerte maoista, caso da trajetória do Badiou naquele processo de ruptura dos anos 80, fato que leva aos deslocamento ou descolamento da ossatura, digamos assim, na verdade da infraestrutura do interior mesmo do lacanismo, enquanto saída ideológica diante da crise do debate fundamental surgido com a nova visão do Zizek nesse contexto político esloveno e depois europeu.

  • @carloscorvalan5185
    @carloscorvalan5185 3 роки тому +11

    Comecei animado para assistir...mas, logo de cara "bem vindis"?? Ô, gente, façam uma coisa séria; não gastem o dinheiro dos Comerciários à toa... custa ganhar, sabiam??

    • @Yagoba_
      @Yagoba_ 3 роки тому +20

      Se "bem vindis" te incomoda tanto, acho que um curso sobre pensamento crítico realmente não seria bom pra você...

    • @T4wsi5w47w7
      @T4wsi5w47w7 3 роки тому +2

      @@Yagoba_ a ironia de tu reclamar de uma crítica a isso numa live sobre ZIZEK KKKKKK

    • @Yagoba_
      @Yagoba_ 3 роки тому +1

      @@T4wsi5w47w7 mas se até o Safatle não teve nenhum problema em demonstrar discordâncias na aula que ele mesmo deu sobre o Zizek.. aliás não fiz nenhuma defesa da neutralização da linguagem nesses moldes, e sim uma observação sobre alguém que não consegue nem iniciar a aula sem achá-lá “séria” por conta de um simples “bem vindis”

  • @viniciuspsico
    @viniciuspsico 3 роки тому +7

    "Bem-vindes"... Ai

  • @isauramaria612
    @isauramaria612 3 роки тому

    Ot apresentação do prof.Safatle!Sinto muito ,mas preciso dizer:a apresentadora é prolixa e monótona,perco a motivação com este estilo super lento e confess:adianto o videofico bastante irritada!Peço que prestem atenção a este modelo ultrapassado!

  • @pioneirohill8493
    @pioneirohill8493 3 роки тому +4

    Mais Tito menos Stalin.

  • @vlads2219
    @vlads2219 3 роки тому

    tantos temas inteligentes abordados mas esse todes no começo 💩💩💩

  • @elviragoncalves4080
    @elviragoncalves4080 3 роки тому +4

    E os pensadores brasileiros e latino americanos? Só uma? A latino América produz cérebros???

    • @lanamayer1
      @lanamayer1 3 роки тому +2

      Grande questão. Antropólogos nos assemelham a psique passiva dos índios!!Servis à hegemonia capital dos impérios!

    • @cleildessantana402
      @cleildessantana402 3 роки тому

      Acessem a produção do evento! Boitempo / Sesc. São 12 encontros !

    • @cleildessantana402
      @cleildessantana402 3 роки тому

      12 encontros com diferentes autores e perspectivas que se cruzam, destoam, burilam reflexões!

    • @SuperSl4Sh
      @SuperSl4Sh 3 роки тому

      Vídeo errado, camarada.

  • @koba8627
    @koba8627 3 роки тому +2

    Prefiro Xi Jinping.

  • @elianedalcolleto9947
    @elianedalcolleto9947 3 роки тому

    sugestão para a organização do curso: desativem os comentários aqui. Porque dá vergonha ver tanta gente comentando groselhas. Pessoinhas preocupadas com bem vindes. Não devem ter entendido nem o que é a palavra introdução.

    • @andrel.4065
      @andrel.4065 3 роки тому

      São pessoas como você que ajudam a emperrar a real revolução. Com essas ideias de sanitizar os ambientes de debate e construção.

  • @marcelo-anselmo-levy
    @marcelo-anselmo-levy 3 роки тому +4

    bem-vindes? Bem-vidos já basta já que envolve os dois gêneros.

    • @walasjoao5065
      @walasjoao5065 3 роки тому +3

      Será?vou te mandar uma aula de um professora de linguista, acho que se vc está aqui vc está receptivo para novas idéias.

    • @marcelo-anselmo-levy
      @marcelo-anselmo-levy 3 роки тому +8

      @@walasjoao5065 Eu sou professor de português e tenho bastante conhecimento em outros idiomas assim como latim. Não quero dar carteirada, mas sou contra esse progressismo/esquerdismo/feminismo que quer impor novos jargões sem ao menos saber ao fundo o idioma vernáculo. O pronome eles/deles também é usados para multigêneros a depender do contexto. Quando eu falo "Boa noite a todos" está claro que se trata de todos os indivíduos que estão no mesmo ambiente. Me recuso a usar "boa noite a todes". Está parecendo o Mussum falando Kassildes.

    • @walasjoao5065
      @walasjoao5065 3 роки тому +5

      @@marcelo-anselmo-levy ua-cam.com/video/TMNBbsV8LKc/v-deo.html eu achei esse vídeo aqui, não sou formado em letras e não entendo, mas ela apresentou argumentos interessante, se vc poder assistir e me dizer os pontos falhos no argumento dela ficarem grato.

    • @marcelo-anselmo-levy
      @marcelo-anselmo-levy 3 роки тому +2

      @@walasjoao5065 Vou dar uma conferida sim.

    • @T4wsi5w47w7
      @T4wsi5w47w7 3 роки тому +1

      @@walasjoao5065 (comentando só pra acompanhar a discussão)