“Derisini degistirmeyen yilan yok olmaya mahkumdur” demişti Nietzsche. Degismekten korkmayin. Kendinizle yuzlesmekten hic korkmayin bazen cok zor gelse de cunku ancak o zaman ozgur olabilirsiniz. Tesekkurler Dilara ❤️
Deqisin diyorsunuz, "Mobing" nedir, hemde ortaokulda. hemde bolum hocadindan, hemde cok basarili olmasindanarasından hemde bolum hocadiyla birolan ve her ikisinin mobingine , hemde Tum bilip gorup okulun sustuqu, hemde enstrumanlatin elinden alindigi ,hemde okulun lider okul olmasinin diger okullarida ve kurumlarida etki altinda biraktigi , bh sefer sinava hazirlanmak için enstrumanlara erisse bile tekrar engellendigi, bu sefer dinavi yedekten kazansa dahi ,gum yefeklerj alip yinede tek onun alinmadiqi, hadi yasam senin elinde, kole deqilsin , koleligi kabul etme diyin..
@@obirbasogretmen3372 35 yıl çalışıp emekli olmuş bir öğretmenim. Burada ise öğrenciyim.Öğrenciler öğretmenlerinin kıyafetlerini inceler.Ayrıca biz kadınlar birbirimiz için giyiniriz(erklelere beğendirmek için değil,.)
Nietzsche Diyorki Cesur olun hayatı yaşayın Tam olarak içinizden Gelen Duyguları bastırmayın Yaşayın isteyin sadece dünyadan isteyin Erdemli olup Yetinmeyin köle olmayın Diyor..
Bizim halk okumadığı için interneti en çok bu tarz kanalları izleyerek ve izlettirerek lehimize çevirebiliriz. Dilara bir gün bile vazgeçme bu platformdan. Seni seviyoruz 💓
Toplamda Felsefe dünyasını canlı canlı akıtıyorsunuz. Toparlamakta zorlandığımız çoğu kavramlarda camın buharını alıyor, netleşmeye yardımda bulunmanız değerli. Başarılar diliyorum. Dinlemek zevkli ve bilgelik dolu. Teşekkür ederim 🙏
"Mutluluğu baz almak, hayatın amacını mutluluk olarak görmek,mutlu isen güzel bir hayata sahipsin fikri, yaşamı olumsuzlamaktır.İnsan yapısı gereği yaşam karşısında çok güçsüz olduğu için mutlaka mutsuzluk ile karşılaşacaktır.Yaşamında mutluluğu baz alan insan mutsuzluk ile karşılaşınca hayatın kendisine karşı adil olmadığını, acımasız olduğunu düşünecek ve bu seferde hayatın yaşanmaya değer olmadığı sonucuna ulaşacaktır.Bu yüzden mutluluğu baz almak hayatı olumsuzlamaktır.Acı ise insanı yüceltir,insan aşılması gereken bir varlıktır." -Friedrich Nietzsche
Hasan can iyi noktadan girmişsin ama mutlulukla ilgili yaklaşımı doğru acı ilgili söyledikleri yanlış, bunu da gör. Mutlulukla ilgili söylediği ne varsa acı için de söylenebilir; acıyı da "baz alma".
Videonun başı, ortaları, sonu her yeri her dakikası o kadar güzeldi ki gözlerim, kulaklarım ve algımı dört açarak izledim hiçbir cümleyi kaçırmamak için. Emeğine sağlık Dilozof💞💞
Nietzsche nin görüşlerini dinledikten sonra aklima Montaigne in denemeler kitabındaki kendine dönüş, kendine değer verme ve ne olursa olsun her anın değerli olduğu hissiyatı geldi. Sadece günümüzün eğitim düzeyinde felsefe görmüş biri olarak şanslıydım ki felsefe hocam beni bu derse bağladı ve hayatla içiçe olduğunu öğretti. Senin sayende çok daha geniş bir açıdan görebiliyor ve fark ediyorum. Video gerçekten çok güzeldi.
15 yaşında olmama rağmen, Nietzsche'nin bakış açısını, felsefesini araştırmaya kalktığım da, ortaya attığı tezin mantığı beni o kadar etkiliyor ki... Sorgulayıcı tavrı, hakikati arama çabası akıldaki soruları cevaplamaya bir an da yetiyor. Felsefeyle tanıştığım ilk zamanlarda, felsefenin beni tanıştırdığı ilk filozof Nietzsche dir. Ve böyle etkileyici kişiliği tanımak, inanılmaz bir duygu...
ben de senin yaşındayken lise 2 de fln merak sarmıştım. O gün bugündür okuyorum hala tam olarak anlamış değilim. Bir şeyi kavrayamamanın zevk verdiği tek şey Nietzche felsefesi
Harika bir aktarim+ yorum ve kendinden eklemeler👍 faydalı, bilgiverici, ufuk açıci ve Aydınlaticı...bir kere seyretmek yetmiyior not almak ve notkardan sonra tekrar seyretmek zaruri...teşekkürederim Dilozof.
Sağlığınız Mutluluğunuz ve Bilginiz bol olsun.Çok teşekkür ederim. 67 yaşındayım ömrüm yetecek mı bilmiyorum ama sizi FOLOZOF olarak görmek isterim. Bunu başaracağınıza inanıyorum.
Dilara hanim ,sizde nasil bu kadar bilgi dagarcigi ,akici ve anlasilabilir bir sekilde anlatim özelligi var ,helal olsun size,aynen devam lütfen,Hamburg tan cok selam.
Merhaba pelin hanım, felsefeye dair çok az bilgim olmasına rağmen sizi anlayabildim. Çok akıcı, samimi ve felsefe ile ilgili bir şey bilmeyen insanların anlayabileceği şekilde anlatmışsınız, ağzınıza sağlık. Artık ben de takipçinizim
Bütün içeriklerinizi izlemedim ama pek çoğunu izledim diyebilirim. Bu bölüm belki de anlatimdaki netlik, akış ve uzunluk olarak en başarılı çalışmalarınızdan biri olmuş, elinize emeginize saglik... 38" den sonraki kapanıştaki soru ise şahane bir özet...Bir tek bu sorunun peşinde insan bir hayat boyu kendini dönüştürebilir...
Gerçekten en beğendiğim videonuz oldu. Nietzsche ve onun felsefesine çok önyargılıydım. Bu video hem onun felsefesine olan önyargılarımı kırdı hem de kendi düşüncelerime ışık tuttu.Size ne kadar teşekkür etsem azdır.
*Diyalektik materyalizmde her şey çatışma sonucunda meydana gelir.* *Zıtların birliği kuralsa; karşıt olan şeyler bir araya gelir ve uzlaşmaz olanlardan “en- güzel” uyum doğar.* *Çok güzel bilgi paylaşımı olmuş. tebrik ettim..* 🤗✅
Freud ve Nietzsche yi okumamış olsaydım. 20 yaşımda ateist olmaya karar veremezdim muhtemelen . Bir de Erich Von Daniken - Tanrıların Arabaları kitabı da beni çok etkilemişti o yaşlarda… Tavsiye ederim okuyun. Kendinizi sorgulayın . Ot gelip ot gitmeyin. Değişmekten korkmayın kardeşlerim.
@@Holden_caulfield86 Kinaye camiası ama benim Nietzsche ile okuduklarım ki şimdilik videoyu izlemedim ama hiç de Nietzsche'yi doğru tanımadığımıza dair oluyor. Mesela dindar bir kişi olarak düşünmeden ki çok da tutulmaz ilahiyat camiasında Şaban Ali Düzgün'den dinleyin bakalım. Nietzsche atesit miydi yoksa mevcut dönemdeki hristiyan ve kilise dünyasına karşı mı sıkıntı yaşıyordu. Hristiyanların müslümanlara karşı savaşmasında oldukça cansiperane bir şekilde müslümanları savunması biraz adamı yanlış anladığımızı düşündürüyor
Hayatının, felsefesi üzerindeki etkisiyle, çooook doğru bir giriş yaptın.. Üstün insanlada, çok güzel bitirdin. Onun, damar konularına değdin. Tartışmalı alanları, bulanık alanları (Sonsuz döngü, Nihilizm, Güç İstemi) çok güzel açtın, ve o alanlarda seninle aynı düşünüyorum. Bundan daha iyi bir Nietzsche Türkçe video varsa, lütfen bana bildirin. 😅 Gönülden tebrik ederim, çok teşekkür ederim.
Muhteşem bir anlatım,sizin gibi bilgi birikimi olan ve özelikle konunuzun kitaplar olması gencleri kitap okumaya araştırma ya yonlermeniz harika emeğinize yüreğinize sağlık yolunuz her daim ışık aydınlık olsun
Bu videoyu bekliyordum ve aşırı heyecanlıyım şu an eminim mükemmel bir video olmuştur, Salomé'nin kitaplarını okurken rastlantı olarak gelmesi de anlamlı oldu...
@@kaanaygonul öncelikle kişisel olarak evet, kesinlikle değeceğini düşünüyorum. Ruth kitabı ile başlayabilirsiniz daha günlük bir örgüde ilerliyor ve gayet akıcı bir kitap. Arayışlar, Volga ve Feniçka da aynı şekilde Salomé'yi yansıtan kitaplar bence. Ve tam olarak Nietzsche ile alakalı olmasını istiyorsanız da Eserlerinde Nietzsche ile başlayabilirsiniz. Umarım beğenirsiniz, iyi okumalar.
Sevgili Dilozof, çok güzel bir video emeğiniz için teşekkürler. Sorunuza gelmeden evvel iki nokta üzerine fikrimi ifade etmek isterim: 1- Nietzsche kavramlarını Hegel üzerinden açıklamak çok riskli bir yöntem. Çünkü tam zıt ekollerdeki düşünürler. Hegel in Köle Diyalektiği ile Nietzsche nin Köle Ahlakı sık sık karşılaştırılır. Aslında Nietzsche bu düşüncesinde zaten Hegel'in Köle Diyalektiğini yerlebir eder (veya etmeyi amaçlar diyeyim hadi). Yani yorumlara baktım bazı arkadaşlar Hegel diyalektiği ile alakası yok demişler. Aslında sizin anlatimınız oradan örnekle başlayıp konuya girmek şeklinde biliyorum ama çok sık geçince Hegel ve onun diyalektiği biraz bulanıklık olmuş. 2- Hegel diyalektiği ve Marks'ın diyalektik meteryalizmi ikisi de filozofların keyfi olarak belirledikleri bir ideal sonuca doğru akar. O yüzden aslında Marks'ın yöntemi de tüm iddiasına rağmen metaryalist değildir. Gerçekten meteryalist olan tek yöntem Nietzsche'nin yöntemidir. Yani belli bir hedefi ve zorunlu istikameti olmayan değişim (ilerleme değil). Yani insanlık belki bir nükleer savaş sonunda barbarlığa geri de dönebilir, topluca yok da olabiliriz. İlle Tinin mükemmelleşmesi olacak diye bir şart olmadığı gibi ille Sosyalizm kurulacak diye de bir şey tarihe dayatılamaz. İşte Hegel üzerinden çok gidersek bu farklar yeni okuyucularda oluşmaz. BU sakıncalı bence. 3- Bengi Dönüş konusundaki açıklama tek kelimeyle MUHTEŞEM. Ben aynı noktaya 5-6 yılda gelmiştim. Bana böyle açıkça ifade eden olmamıştı. Ben hep budizmdeki Nirvanaya doğru olan döngüyü veya Hegel ve Markstaki Diyalektiği bildiğim için onlara benzer bir şey kafamda beliriyordu ve anlayamıyordum . Yani mantıksız geliyordu. Oysa Nietzsche filozoftan çok psikolog gibi bir düşünür. Freud, E.Fromm ve Jung gibi bir yerden yorumluyor olayı. Sizin işte harika şekilde öne çıkardığınız noktaya herkes odaklanmalı. Sorunuza gelince: Hayatımın bir döneminde yanlızlıktan kaçınma, bir ilişkiyi hayatımın merkezine alma ve kendimi yadsıma gibi yanlışlar yaptım. Bunlar yine ahlakcılık, anti-batıcılılık, idealizm ile bağlantılı meseleler. Bugün bunların hata olduğunu biliyorum ve aynı hataları bir defa daha yapmak istemezdim hiç.
Marksda sosyalizm vb. Zorunlu değil değişimi dönüşümü müdahaleyi yaparsanız ilerlersiniz der. İlerlemek emekçi sınıfının iktidarı istemesi mücadele etmesi irade sahibi olarak tarihe topluma müdahale etmesi demek. Bir şey yapmazsa emekçi sınıfı sosyalizm gelmez. Zorunlu olarak sosyalizm gelecek düşüncesi bir çarpıtma.
Çocuk oyunu içinde özgür ve cesurdur, karşısına dışarıdan korku duvarları dikilmediği sürece. Çocuk sıkılmaz, sıkılsa da tek istediği yine başka bir oyundur yani kendini var edebildiği tek yer. Teşekkür ederim Dilizof.
İsa'nın Ölümü (Mat.27:45-56; Mar.15:33-41; Luk.23:44-49) 28 Daha sonra İsa, her şeyin artık tamamlandığını bilerek Kutsal Yazı yerine gelsin diye, “Susadım!” dedi. 29 Orada ekşi şarap dolu bir kap vardı. Şaraba batırılmış bir süngeri mercanköşk dalına takarak O'nun ağzına uzattılar. 30 İsa şarabı tadınca, “Tamamlandı!” dedi ve başını eğerek ruhunu teslim etti. AZİZ YUHANNA İNCİLİ 19. BÖLÜM.
MUHTEŞEM! Serinin son videosunu heyecanla bekliyordum ve sabırla ilerlerdim. Nietzsche en çok ilgimi çeken filozoftu ve hepsinden biraz kendime ait bir şeyler bulmuş olsamda en yakın hissettiğim o oldu. Düşündüğüm, dile getirdiğim sözlerin bir zamanlar onun tarafından söylenmiş olduğunu duydukça hep gülümsedim. Dilara gerçekten çok başarılı, örnek alınası ve kalitelisin. Keyifle takip ediyorum. Seni tanıdığım için mutluyum. 🌸
Türk toplumunun ne kadar geride olduğunu görmek için video ne kadar az kişi izliyor halbuki video içi bilgi dolu tesekürler hocam aynı yastayiz çok taktiri şayandir
Pelin hanım, çok teşekkür ederim. 2010 Yılında Almanya' da Diakoni de aldığım Psikolojik eğitimimden sonraki veda konuşmamda, (Diakoni Protestan bir kurumdur, )burada bir müslüman kökenli olarak; Nietzsche hakkında buyurduğunuz/ zikr ettiğiniz minvalde söyledim. Ölen Tanrı değil bizim Tanrı tasavvurumuzdur demiştir dedim. Tekrar paylaşım ve sunumumuz için teşekkür ederim. Müstefid oldum.
17 yaşında Nietzsche'yi hatim etmiş biri olarak en mutlu olduğum videolardan birisi bu oldu. Deliliğimin sebebi de erken yaşta bu "adam" ile tanışmaktır.
hayatımda hiç Nietzsche okumamış ama okumak isteyen biri olarak; acayip ezber bozan, farklı pek çok videoda olmayan beni huzursuz eden (gelişmek ve değişmek açısından) bir Nietzsche. baya kafa açıcı bir videoydu.
" Yaşam, yüksek anlamlılık yüklü ender tek anlardan ve bu anların olsa olsa gölge görüntülerinin çevremizde gezindiği sayısız anlardan oluşur." Buradan Lou Andreas-Salomé' a selamlar. 40 yaşındayım, Felsefeyi bıraktım.
Düşünce doğru ..zaman genişleyen bir tek an ve an içindeki anlarda oluşan gölge görüntüleri izlemek ve anlam yüklemek bize bağlı.. Niye lazım ...bir sonraki andaki kendimiz doğru ve iyi yönde oluşsun diye..tabi tersi de olur ..o da elimizde.. Bir elimizde ateş ..bir elimizde nur tutarız ..içimizde hem şeytan hem melek vardır.. Hangisini beslersek o büyür.. Fususul hikem i okumanizı tavsiye ederim ..vesvese ..kuruntu.. Felsefe bilgi ..gerçekte olan sa hak tır.. Her doğru hak değildir ...aradığına ulaşman dileğiyle kardeşim ..selametle..
Kaan can söylediğin söylenilen şey düşünce değil şiir. Şiir şiir gibi okunmalı. Düşünce, çıktısı bilgi olan bir eylemdir. An'a çok takılan ziyan eder hayatını. Aslolan gelecektir, geleceğe akmaktır, şimdiyi değerli kılan tek şey budur, geçmiş de geleceğe akıyorsa anlamlıdır yoksa söylenceden başka bir şey değildir.
Efsane bir içerik olmuş . Nietzsche felsefesi çok modern deniyor. görüşleriniz nedir? bence nietzsche nin felsefesi , kesinlikle okunması gereken bir felsefe . bazı insanlar modern olduğunu düşündüğü için farklı bakıyor
Sizi dinlerken kafamda konu konuyu açıyor düşüncelere dalıyorum sonra konuyu kaçırdığımı fark edip videoyu geri sarıyorum, bu yüzden 38 dakikalık videoyu en az 2 saatte bitirebiliyorum.
"Fizyologlar organik varlığın saf güdüsünün 'kendini koruma' olduğunu ileri sürmeden önce iyi düşünmeliler. Her şeyden önce canlı olan kuvvetini üzerinden atmak ister. Yaşamın kendisi güç istemi, kendini koruma ise onun dolaylı ve sık rastlanır sonuçlarından biridir." -Nietzsche
Yani yaşamın kendisi kendini koruma istemi... İnsanı tanıtan sanat budur; İnsanı tanımak istiyorsan onun kendini nasıl korumaya çalıştığına bak. Niçe'yi eleştirel oku kardeşim faydasını görürsün.
İlkokul mezunu olarak hayatımda hiç kitap okumayan ben nitcheyi tanıdıktan sonra geçen 47 yılımı hiç yaşanmamış sayıyorum yasimi soranlara yeni dünyaya geldim diyorum milyarlarca insanların yaşayıp öldüğü bu anlamsız hayatta gerçekleri söyleyen tek insandır FREDRİCH NİETZSCHE
Bu videoya bayıldım.Son dönemde Alice Miller ve Nihan Kaya kitapları okuyorum. İkisi de çocuklara ve çocukluğa olan yaygın bakışı yıkan cesur yazarlar, psikoloji eğitimi almış insanlar. Nietche (adını tam yazamıyorum) sıklıkla bahsediliyor Alice Miller kitaplarında. Hatta A. M. şöyle der:Nietche Tanrıyı bile yıkmıştır ama ailesi hakkında ve çocukluğunda ona yaşatılanlar hakkında asla ailesine sözü getirmez. Ailenin toplumun en mahrem ve yıkılmaz tabularını içerdiğini düşünüyorum. Bu bağlamda videodaki anlatımlar toplum aile ve din adına bana bir çok şey kattı. Son olarak hayatı sonsuz bi döngüde yaşayacak olsaydım önce kutsal aile kavramını yıkardım. Selamlar, teşekkürler.
Konunun işleniş biçimi, akış, videonun hazırlanışındaki o ufak nüanslar (kare akışları ve yazı konumlandırmaları), konsantrasyonunuz, enerjiniz; kısacası böylesine güzel bir malzeme ve ondan geri kalmaz bir güzellikte o malzemenin mutfakta hazırlanış biçimi :) İnsan uğraşınca anlıyor ki gerçekten hiç kolay işler değil bunlar ya (ama tabii bir o kadar da süper-zevkli, o da var...) Elinize sağlık ya cidden, hayranlığımı gizleyemedim bir an :):) Ama bilin ki süpersiniz, ve show must go on... :))
Videonun Nietzsche'nin hayat hikayesiyle ilgili kısmında aile fotoğrafı olarak konulmuş fotoğrafın Nietzsche ve ailesiyle hiçbir ilgisi yok ne yazık ki
Yaşadığım hayatımda etrafımı 99% kurtulmakla yalnız mutluluğa erişebilirim. İnsanların hayata primitiv ( ilkel) duyğularla dini öğretilerle bakması yalnış düşüncelerinide milli ve dini öğretilerle hakk kazandırması beni mutsuz ediyor.Hayat amaçlarının bu olması ölümüne savunması hayati değersizleşdiriyor.Amma kızım ve oğlumun o küçük dünyaları oyun alanları sanki bir işık ve yeniden gelsem yeniden yaşama isteyi veriyor ve onları bu cür düşüncelerden kenar tutaraq büyümeleri kitaplarla barışık bir insan kimi yaşamaları onlar ögrendikce beni sanki daha mutlu ediyor :)
Felsefe benim kafamı karıştırıyor aslında severim ama bana ağır geliyor gibi bu bölümün hapsini izledim nuçe bugun bizleri horseydi çok üzülürdü onun söyledikleri insanın yapması gerekenlerin den eser yok bu dünyada hepimiz bize biçilen elbiseyle giyiniyoruz kendimizi aşamıyoruz emeğine sağlık sizi takip ediyorum
Schopenhauer düşünülünce Nietzsche sadece gerçeklikten kaçan,süte su katmayı sevip,sonucundan mutlu olmayan bir çocuk gibi,insanların öznel dogrularinin "yanlışlığından" uç çıkarımlar yapmaya çalışıyor. Düşünce yapısı Film olsa seyredilir sanatsaldir ama film bitince herkes hayatına döner... Shopenhauer'i değerlendireceğiniz bir çalışmayı heyecanla beklemekteyim. Emeğinize sağlık.
Nietzsche'nin düşüncelerinin temelinin ne olduğunu merak etme. Nietzsche gibi yap ve bu hayatı kendine göre yorumla. Adamın kendi kitaplarını oku ve sana ne lanse ediyorsa bence öyle yaşa...
@@KaraKawa35 "peki bu insanların kendi yarattıkları tanrıdan kasıt hangi tanrı yada tanrılardır.kastedilen Allah değil sanırım değil mi?", Erdem Yıldırım'ın silinen sorusu. Allah özel bir isim, tanrı ise genel bir isim. insandan ,kendisini yaratanı yaratacağı beklenilmez. bunu düşünmek çelişki doğurur. diğer bir çelişki ise, ismi özel yada genel olsun farketmeksizin;yaratıcının insan ile konuşmasıdır. yada geçmişteki bir insanın yada bir kaç insanın, yaratıcı ile konuştuğundan bahsetmesidir. insan , kendi aklına bile yaratıcı der. hatta ,aklının yarattıklarına bile tanrı yada özel isimler verebilir.insan, aklının ürünleri canlı değildir. bu yüzden ölü doğar. yani doğuştan ölüdür. işin aslında ölü yada diri olma sıfatlarından münezzehtir. nitzche, zaten söz konusu ölü olanı görmüş ve aşikar etmiş. hani çıplak kral masalındaki kralın çıplak olduğunu herkesin bildiği halde, korkularından çıplaklığı ayan beyan olan gerçeğe bakamayan halkın arasındaki bir çocuğun "kral çıplak" demesi gibi basit ve sıradan bir feryat nitzcheninki."ve tanrı öldü,insan tanrısını öldürdü"...kendi yarattığı tanrısını... kendi ile konuştuğuna ikna olup inandığı ve diğer insanlarıda ikna edip inandırdığı tanrısını... o yüzden şimdi Allah derken hangi tanrıdan bahsediyorsun? ikna olarak inandığın mı yoksa hakikatten olan tanrı mı? eğer hakiki olandan bahsediyorum diyorsan , bu da çekişkili olur. çünkü hakikatten var olanın varlığına inanç duyulmaz. hakikatten var olan "herhangi bir şeyin" varlığı ,inanç gerektirmeksizin bilinir. mesela güneşini göremeyen ve varlığını inkar eden bir kör olsam ,güneş benim inkarcı biri olmama rağmen hakiki olarak varlığını sürdürür.bir kör olan ben, güneşin yok olduğuna inandırmış, yani yoksun olan duyularım ve algılarım sayesinde kendimi kandırmış olurum. fakat kendimi kandırdığımın ve dolayısıyla inandırdığımın farkında olmadığım için de , bu çelişkiden kendi başıma çıkamaz bi hal içinde olurum. oysa gözleri ile açık seçik güneşi gören kişi, hem güneşin varlığına inanç duymaz hem de benim güneşin yok olduğuna inanıyor olmama hayret eder.güneşi gören her kişi için güneşin varlığı hayret verici değildir ama güneşi göremediği için güneşin olmadığına inanan birini görmek ise görebilen için hayret vericidir. senin sorunun içeriğindeki tanrı bilgin ,hakiki olana mı yoksa inanç olana dair bir bilgi mi?
Almanca , fransızca bilenler çok şanslı (azıcık rusca belki ) , bütün kitaplar elinin altında oluyor. Dil meselesini halletmeden kitap okumak abestir . Türkçe çeviriler , en iyileri bile sıkıntılı. İngilizce ne kadar yeterli bilmiyorum, almancanın yerini tutar mı bilmem. Almancanın ifade gücü çok iyi.
Bende senin gibi olaya mükemmeliyetçi bakıyordum ama Ahmet cemal ' in Nietzsche çevirileri , Mustafa tüzelin , Oruç aruoba ' nın çevirisi iyidir , başlangıç olarak Mustafa tüzel çevirileri okuyabilirsin kesinlikle.
Seni dinlemek iyi hissettiriyor. Kafası çalışan insanlar hala var diyebilmek harika. Zira, akılsız çapsız ve yüzeysel insanlardan o kadar usandım ki, mizantropiye doğru kayıyorum..
Çok güzel anlatıyorsunuz tebrik ederim. Bir katkı olsun diye şunu belirtmemi mazur görünüz. Anlatımda okadar tek düze bir ses tonu varki, sanki bir şarkının bir nakaratını sürekli tetrar ediyor. Bir süre sonra şarkıdan kopuyorsunuz ne kadar güzel olsada. Emeklerimizin daha çok karşılığını bulması dileğiyle ...
Parayı bulanın her şey olabildiği bir dünyanın değerler seçimi sorunları. İyi olun, bilge olun, şehvetli olun, hayırsever olun vs. Ama önce iyi bir gelir elde etmeniz gerekir. Bu dünya çürüdü. Aynı değerleri başka bir dünyaya götürmek o dünyayı da çürütürdü. Ahlaka bir de bu gözden bakmak gerekir. Zenginlik övücülüğü ve zenginliğe yönelik takdir ölüm sonrası kurtuluş fikri kadar güçlü. Kitleler uyuyor. Her gün bir girişimciyi daha zengin kılmak adına çalışıp didiniyorlar. Her şey herkes için olabilirdi. Erdem ve erdemsizlik arasındaki eski tercih birazda buydu sanıyorum. Yozlaşmış insanları nasıl düzelticeğiz. Yozlaşmayı nasıl tanımlayacağız. Yozlaşmanın önüne nasıl geçeceğiz. Sorunsallaştırma bu gibi duruyor. Nietzche'nin dünyası bundan sonrasıdır.
Yani bu dünya yozlaşmış. Fakirler düşünmüyor ve sadece kölelik ediyor. Bugün dahi kitleler okumak yerine televizyon izlemeyi tercih ediyor. Oysa siyasi bir hayvan yahut düşünen bir hayvan olarak tanımlanan insanın görevleri farklı olmalıydı. Onlar boyun eğmeyi ve bir kurtuluş hayalini tercih ediyorlar. Peki buna uygun olarak bu insanlar nasıl eşit ve adil bir dünyanın bireyleri kılınabilir. Erdemcilerin kafasındaki soru buydu sanıyorum. Buna yönelik harekete geçtiler. Yoksa zenginler her daim merkeziyet çevresinde öbekleşip Tanrı'nın ve vaad ettiklerinin hem yer yüzünde hemde öbür dünyada sahibi olduğunu iddia edegelmişlerdir. Hatta iyilik tanımlarını hayırseverlik olarak göstermiş ve elde ettikleri sonsuz imkanlarla zenginleşip hayırseverlik uğurunda müthiş bir gösteri sergilemişlerdir. Bu dönemde olduğu gibi zorbalıklarını süslü sözler ve Tanrı bizim yanımızda kavramı(nasip) ile örtmüşlerdir. Ahlak ve inanç sorununa birde bu gözden bakmak gerektiğini düşünenlerdenim.
Merkeziyetin eline geçmiş her kavram ve ahlak bir zümrenin yararına yozlaşır. Tarih boyunca her devrim sonraki yönetici kuşaklar tarafından yozlaştırılmıştır. Aralarında eğlence ve şehvet düşkünlüğü kendini göstermiştir. Çoğunluğun lehine olan her devrim bir merkeziyet halini alır ve sonraki on yıllarda yozlaşır. Ve kitlelere kölelik sebebi olarak sunulur. Merkeziyet ve onun çevresinde öbekleşen zenginler için mühim olan kitleyi yeni ve insani değerlerle yetiştirmemektir çünkü aslında merkeziyet çalışacak ve susacak akılsız ister. Kavga hep bu uğurda verilmiştir gibime geliyor. Geçmişteki pek çok samimi ahlakçı ve erdemli kitleyi daha insani ve daha eşitlikçi değerler ile yetiştirmek ve bu uğurda kavga vermesini sağlamak istemiştir. Yani haklılık çerçevesinde bir yorumlama yapmak, bu düşünceler etrafında zorlaşıyor.
Diamond Tema'nın felsene yayınları tam bir komedi, dümdüz kitaptan okuyor saçma yorumlar katıyor.Lise mezunu olup eğitim almamış olmasıda cabası.Bende diyorum ki Celal hoca neden onun yayınına katılmıyor.Ciddi bir skill gap var.
Birçok filozof'u araştırdım, ve kendilerini okuyarak tanıdım. Hepsi olmasa da büyük bir kısmı fikirleriyle mükemmeliyeti yaratan insanlar. Fakat ilk üç, ilk beş gibi sıralama yapmadan diyorum ki : Nietzsche benim için bulunmaz bir cevherdir. Örn. Russell, Heracleitos, Descartes, Spinoza, vb. sevdiğim insanlardır, fakat Nietzsche'nin yeri ayrıdır. Benim kanaatimce Nietzsche gelmiş geçmiş en iyi filozoftur. Şiirleri, aforizmaları, ve aykırı fikirleriyle bu dünyadan olmayan bir adamdır.
Tebrikler Dilara Hanım. Yine güzel bir anlatım olmuş. :) Bryan Magee ve J. P. Stern'ün Nietzsche'yi anlattığı bir bölümü daha önce çevirmiştim, Nietzsche hakkında bir şeyler izlemek isteyene bu programı da tavsiye ederim: ua-cam.com/video/mKBUJGIJavo/v-deo.html
“Derisini degistirmeyen yilan yok olmaya mahkumdur” demişti Nietzsche. Degismekten korkmayin. Kendinizle yuzlesmekten hic korkmayin bazen cok zor gelse de cunku ancak o zaman ozgur olabilirsiniz. Tesekkurler Dilara ❤️
buradaki yilan insanin gencligili alaklidir. kartal ve yillan kavgasi bunun yansitir. zavalli dervis tanrir oldugunde haberi yok. bunlari yazarken 100 yol gecti
Yılan olsaydık dediğin ya da Niçe'nin dediği mantık kurallarına uygulanabilirdi.
Deqisin diyorsunuz, "Mobing" nedir, hemde ortaokulda. hemde bolum hocadindan, hemde cok basarili olmasindanarasından hemde bolum hocadiyla birolan ve her ikisinin mobingine , hemde Tum bilip gorup okulun sustuqu, hemde enstrumanlatin elinden alindigi ,hemde okulun lider okul olmasinin diger okullarida ve kurumlarida etki altinda biraktigi , bh sefer sinava hazirlanmak için enstrumanlara erisse bile tekrar engellendigi, bu sefer dinavi yedekten kazansa dahi ,gum yefeklerj alip yinede tek onun alinmadiqi, hadi yasam senin elinde, kole deqilsin , koleligi kabul etme diyin..
"Herakleitos, adamın dibiydi."
-Nietzsche
@Rastgele Edit hayır.
@@Sleecooperr Peki kalbimde oturur musun?
Respekt größer Meister. Homer Probleme iraklitos
Kıyafetinize bayıldım,anlattıklarınıza ise her zaman hayranım zaten.
ben kıyafete değilde içindekine bayıldım müthiş beyin
@M D Ben bayıldım ama çocuklarım öldü
Öyle bi demişsin ki anlattıklarından ziyade kıyafetin daha çok ilgimi çekti.Anlattıkların ise benim için 2. planda.Olabilir tabii bakış açısı
@@obirbasogretmen3372 35 yıl çalışıp emekli olmuş bir öğretmenim. Burada ise öğrenciyim.Öğrenciler öğretmenlerinin kıyafetlerini inceler.Ayrıca biz kadınlar birbirimiz için giyiniriz(erklelere beğendirmek için değil,.)
@@belginruzgar6130 Lezbiyensiniz yani.
Nietzsche Diyorki Cesur olun hayatı yaşayın Tam olarak içinizden Gelen Duyguları bastırmayın Yaşayın isteyin sadece dünyadan isteyin Erdemli olup Yetinmeyin köle olmayın Diyor..
👍
Ne güzel söylüyor.🌟
Istemek üzerinde durulması gereken bir konu. Kaderci bir felsefede bu kadar oluyor...
Teşekkürler Walter Hartwell Atatürk. Ama "ki" ayrı yazılır. Ayrıca diyor Kİ dedikten sonra bir daha diyor demene gerek yok. Ama yeniden teşekkürler.
@Jujiro Matsuda üst insandan kastı hiçbir zaman Aryan ırkı olmadı. Yahudi bir insanda üst insan olabilir.
Bizim halk okumadığı için interneti en çok bu tarz kanalları izleyerek ve izlettirerek lehimize çevirebiliriz. Dilara bir gün bile vazgeçme bu platformdan. Seni seviyoruz 💓
Felsefe ogrenmek felsefe konusmak icin;
Felsefe dilini ogrenmis olmak gerekiyor.
Toplumlarda en az konusulan dil; Felsefe dilidir...
Sen oku birader bırak halkını kucumsemeyi .
@@osmanbuyuk9829 acı gerçekler hakımız geri kafalı bir düşünce yapusında gercekler bunlar kendinizi kandırmayın.
Öğrenmek için okumak şartmış:) hadi "eğitim" demek istediğini varsayalım, bugün okuduğun o felsefeciler ilkel birer cahildi.
Toplamda Felsefe dünyasını canlı canlı akıtıyorsunuz. Toparlamakta zorlandığımız çoğu kavramlarda camın buharını alıyor, netleşmeye yardımda bulunmanız değerli. Başarılar diliyorum. Dinlemek zevkli ve bilgelik dolu. Teşekkür ederim 🙏
O kadar anlamlı ve aynı zamanda yol göstericiye ışık tutan bir video olmuş ki değeri paha biçilemez...
➡ Patreon aracılığıyla üretimlerimi desteklemek için:
www.patreon.com/pelindilaracolak
➡ Mail bültenime kayıt olmak için:
apos.to/n/dilozof
yaşım 60 ve seni dikkatle izliyorum ...bana bu bilimsel konuları sevdirdin..helal olsun sana...
"Mutluluğu baz almak, hayatın amacını mutluluk olarak görmek,mutlu isen güzel bir hayata sahipsin fikri, yaşamı olumsuzlamaktır.İnsan yapısı gereği yaşam karşısında çok güçsüz olduğu için mutlaka mutsuzluk ile karşılaşacaktır.Yaşamında mutluluğu baz alan insan mutsuzluk ile karşılaşınca hayatın kendisine karşı adil olmadığını, acımasız olduğunu düşünecek ve bu seferde hayatın yaşanmaya değer olmadığı sonucuna ulaşacaktır.Bu yüzden mutluluğu baz almak hayatı olumsuzlamaktır.Acı ise insanı yüceltir,insan aşılması gereken bir varlıktır." -Friedrich Nietzsche
Hasan can iyi noktadan girmişsin ama mutlulukla ilgili yaklaşımı doğru acı ilgili söyledikleri yanlış, bunu da gör. Mutlulukla ilgili söylediği ne varsa acı için de söylenebilir; acıyı da "baz alma".
Bu kanalı, sizi yeni buldum.
Türkiye çölünde, su gibisiniz.
Muhteşem, gönülden tebrik ederim.
Sensin çöl
Videonun başı, ortaları, sonu her yeri her dakikası o kadar güzeldi ki gözlerim, kulaklarım ve algımı dört açarak izledim hiçbir cümleyi kaçırmamak için. Emeğine sağlık Dilozof💞💞
Ve bir saati dört saate bedel 😁
doğru 😅
@@ruveydacan6524 dilozofu hiç yoktan huzur bulmak için bile dinleyebilirim🙂
@@ruveydacan6524 peki haz konusunu ve ahlak anlayışını anladın mı? ben tam anlamadım.
@@ruveydacan6524 peki haz konusunu ve ahlak anlayışını anladın mı? ben tam anlamadım.
Nietzsche nin görüşlerini dinledikten sonra aklima Montaigne in denemeler kitabındaki kendine dönüş, kendine değer verme ve ne olursa olsun her anın değerli olduğu hissiyatı geldi. Sadece günümüzün eğitim düzeyinde felsefe görmüş biri olarak şanslıydım ki felsefe hocam beni bu derse bağladı ve hayatla içiçe olduğunu öğretti. Senin sayende çok daha geniş bir açıdan görebiliyor ve fark ediyorum. Video gerçekten çok güzeldi.
15 yaşında olmama rağmen, Nietzsche'nin bakış açısını, felsefesini araştırmaya kalktığım da, ortaya attığı tezin mantığı beni o kadar etkiliyor ki... Sorgulayıcı tavrı, hakikati arama çabası akıldaki soruları cevaplamaya bir an da yetiyor. Felsefeyle tanıştığım ilk zamanlarda, felsefenin beni tanıştırdığı ilk filozof Nietzsche dir. Ve böyle etkileyici kişiliği tanımak, inanılmaz bir duygu...
Kaç kitabını okudun
@@pepguardiola1466 3
Hangilerini okuyayım
Nietsche'nin felsefesinin sistematiği yoktur ki sistematiği yıkan filozoftur o
ben de senin yaşındayken lise 2 de fln merak sarmıştım. O gün bugündür okuyorum hala tam olarak anlamış değilim. Bir şeyi kavrayamamanın zevk verdiği tek şey Nietzche felsefesi
Nietzsche'yi anlamaya çalıştığım şu günlerde (neredeyse 45 gündür) bu video çok faydalı oldu. Böyle Buyurdu Zerdüşt bayağı kafamı yaktı 😆
Teşekkürler.
Harika bir aktarim+ yorum ve kendinden eklemeler👍 faydalı, bilgiverici, ufuk açıci ve Aydınlaticı...bir kere seyretmek yetmiyior not almak ve notkardan sonra tekrar seyretmek zaruri...teşekkürederim Dilozof.
Tesekkurler bilgilendirmenize cok faydalandim.basarilar
Sağlığınız Mutluluğunuz ve Bilginiz bol olsun.Çok teşekkür ederim. 67 yaşındayım ömrüm yetecek mı bilmiyorum ama sizi FOLOZOF olarak görmek isterim. Bunu başaracağınıza inanıyorum.
Nietzsche de, sizin onu anlatışınız da, hayranlık uyandırıcı. 🌷💕
Dilara hanim ,sizde nasil bu kadar bilgi dagarcigi ,akici ve anlasilabilir bir sekilde anlatim özelligi var ,helal olsun size,aynen devam lütfen,Hamburg tan cok selam.
Nietzsche hakkında ulaşabildiğim en aklı başında en anlaşılır yorumlamadır bu istisnasız. Teşekkür ederim zihnine düşünme biçimine ağzına sağlık
Merhaba pelin hanım, felsefeye dair çok az bilgim olmasına rağmen sizi anlayabildim. Çok akıcı, samimi ve felsefe ile ilgili bir şey bilmeyen insanların anlayabileceği şekilde anlatmışsınız, ağzınıza sağlık. Artık ben de takipçinizim
O kadar Nietzsche videosu izlemiştim. Şimdiye kadar ki en iyisi, açığı bu oldu. Yorumlaman harikaydı. Yüreğine sağlık 👏 👏 👏
Videolarınız çok keyifli, akıcı ve besleyici. Özellikle bu bölümden çok keyif aldım.
Bütün içeriklerinizi izlemedim ama pek çoğunu izledim diyebilirim. Bu bölüm belki de anlatimdaki netlik, akış ve uzunluk olarak en başarılı çalışmalarınızdan biri olmuş, elinize emeginize saglik... 38" den sonraki kapanıştaki soru ise şahane bir özet...Bir tek bu sorunun peşinde insan bir hayat boyu kendini dönüştürebilir...
Gerçekten en beğendiğim videonuz oldu. Nietzsche ve onun felsefesine çok önyargılıydım. Bu video hem onun felsefesine olan önyargılarımı kırdı hem de kendi düşüncelerime ışık tuttu.Size ne kadar teşekkür etsem azdır.
Tamda Nietzsche üzerine derin bir araştırma ve onu anlama yoluna girdiğim bu günlerde bu video altın değerinde oldu teşekkürler
Çok muhteşem bir anlatım.
Elinize, dilinize, yüreğinize sağlık.
*Diyalektik materyalizmde her şey çatışma sonucunda meydana gelir.*
*Zıtların birliği kuralsa; karşıt olan şeyler bir araya gelir ve uzlaşmaz olanlardan “en- güzel” uyum doğar.*
*Çok güzel bilgi paylaşımı olmuş. tebrik ettim..* 🤗✅
Nasıl bir soruyla başbaşa bıraktınız öyle! Muhteşem anlatım, teşekkürler
Freud ve Nietzsche yi okumamış olsaydım.
20 yaşımda ateist olmaya karar veremezdim muhtemelen . Bir de Erich Von Daniken - Tanrıların Arabaları kitabı da beni çok etkilemişti o yaşlarda… Tavsiye ederim okuyun. Kendinizi sorgulayın . Ot gelip ot gitmeyin. Değişmekten korkmayın kardeşlerim.
Soru su olmali sisteme karsi geldiniz mi icin ateis oldunuz? yoksa herseyin yokluktan geldigi icin mi ? Bende sunu sorayim dunya duz mu ? kure mi?
Nietzsche ateist mi?
@@gredyam hayır nietzsche gizli Müslümandır, gerçek adı ise nizamettindir
Aptallar kitap okur okudukları sürecede aptaldırlar..
@@Holden_caulfield86 Kinaye camiası ama benim Nietzsche ile okuduklarım ki şimdilik videoyu izlemedim ama hiç de Nietzsche'yi doğru tanımadığımıza dair oluyor. Mesela dindar bir kişi olarak düşünmeden ki çok da tutulmaz ilahiyat camiasında Şaban Ali Düzgün'den dinleyin bakalım. Nietzsche atesit miydi yoksa mevcut dönemdeki hristiyan ve kilise dünyasına karşı mı sıkıntı yaşıyordu. Hristiyanların müslümanlara karşı savaşmasında oldukça cansiperane bir şekilde müslümanları savunması biraz adamı yanlış anladığımızı düşündürüyor
Sona doğru oluşan o iç sesin, iç heyecanın harikuladeliği :) teşekkürler 🙏🌼
Mükemmel anlatım, emeğinize sağlık. Başarılarınızın devamını dilerim.
Olağanüstü güzel bir anlatım. Tebrikler...
Hayatının, felsefesi üzerindeki etkisiyle, çooook doğru bir giriş yaptın..
Üstün insanlada, çok güzel bitirdin.
Onun, damar konularına değdin.
Tartışmalı alanları, bulanık alanları (Sonsuz döngü, Nihilizm, Güç İstemi) çok güzel açtın, ve o alanlarda seninle aynı düşünüyorum.
Bundan daha iyi bir Nietzsche Türkçe video varsa, lütfen bana bildirin. 😅
Gönülden tebrik ederim, çok teşekkür ederim.
Muhteşem bir anlatım,sizin gibi bilgi birikimi olan ve özelikle konunuzun kitaplar olması gencleri kitap okumaya araştırma ya yonlermeniz harika emeğinize yüreğinize sağlık yolunuz her daim ışık aydınlık olsun
Bu videoyu bekliyordum ve aşırı heyecanlıyım şu an eminim mükemmel bir video olmuştur, Salomé'nin kitaplarını okurken rastlantı olarak gelmesi de anlamlı oldu...
Ayça merhaba. ben hic kitaplarini okumadim, deger mi?
@@kaanaygonul öncelikle kişisel olarak evet, kesinlikle değeceğini düşünüyorum. Ruth kitabı ile başlayabilirsiniz daha günlük bir örgüde ilerliyor ve gayet akıcı bir kitap. Arayışlar, Volga ve Feniçka da aynı şekilde Salomé'yi yansıtan kitaplar bence. Ve tam olarak Nietzsche ile alakalı olmasını istiyorsanız da Eserlerinde Nietzsche ile başlayabilirsiniz. Umarım beğenirsiniz, iyi okumalar.
BİLGİNİN GÜCÜYLE MUHTESEM BİR ANLATİM. COKK TESEKKURLER.
Sevgili Dilozof, çok güzel bir video emeğiniz için teşekkürler. Sorunuza gelmeden evvel iki nokta üzerine fikrimi ifade etmek isterim:
1- Nietzsche kavramlarını Hegel üzerinden açıklamak çok riskli bir yöntem. Çünkü tam zıt ekollerdeki düşünürler. Hegel in Köle Diyalektiği ile Nietzsche nin Köle Ahlakı sık sık karşılaştırılır. Aslında Nietzsche bu düşüncesinde zaten Hegel'in Köle Diyalektiğini yerlebir eder (veya etmeyi amaçlar diyeyim hadi). Yani yorumlara baktım bazı arkadaşlar Hegel diyalektiği ile alakası yok demişler. Aslında sizin anlatimınız oradan örnekle başlayıp konuya girmek şeklinde biliyorum ama çok sık geçince Hegel ve onun diyalektiği biraz bulanıklık olmuş.
2- Hegel diyalektiği ve Marks'ın diyalektik meteryalizmi ikisi de filozofların keyfi olarak belirledikleri bir ideal sonuca doğru akar. O yüzden aslında Marks'ın yöntemi de tüm iddiasına rağmen metaryalist değildir. Gerçekten meteryalist olan tek yöntem Nietzsche'nin yöntemidir. Yani belli bir hedefi ve zorunlu istikameti olmayan değişim (ilerleme değil). Yani insanlık belki bir nükleer savaş sonunda barbarlığa geri de dönebilir, topluca yok da olabiliriz. İlle Tinin mükemmelleşmesi olacak diye bir şart olmadığı gibi ille Sosyalizm kurulacak diye de bir şey tarihe dayatılamaz. İşte Hegel üzerinden çok gidersek bu farklar yeni okuyucularda oluşmaz. BU sakıncalı bence.
3- Bengi Dönüş konusundaki açıklama tek kelimeyle MUHTEŞEM. Ben aynı noktaya 5-6 yılda gelmiştim. Bana böyle açıkça ifade eden olmamıştı. Ben hep budizmdeki Nirvanaya doğru olan döngüyü veya Hegel ve Markstaki Diyalektiği bildiğim için onlara benzer bir şey kafamda beliriyordu ve anlayamıyordum . Yani mantıksız geliyordu. Oysa Nietzsche filozoftan çok psikolog gibi bir düşünür. Freud, E.Fromm ve Jung gibi bir yerden yorumluyor olayı. Sizin işte harika şekilde öne çıkardığınız noktaya herkes odaklanmalı.
Sorunuza gelince: Hayatımın bir döneminde yanlızlıktan kaçınma, bir ilişkiyi hayatımın merkezine alma ve kendimi yadsıma gibi yanlışlar yaptım. Bunlar yine ahlakcılık, anti-batıcılılık, idealizm ile bağlantılı meseleler. Bugün bunların hata olduğunu biliyorum ve aynı hataları bir defa daha yapmak istemezdim hiç.
Marksda sosyalizm vb. Zorunlu değil değişimi dönüşümü müdahaleyi yaparsanız ilerlersiniz der. İlerlemek emekçi sınıfının iktidarı istemesi mücadele etmesi irade sahibi olarak tarihe topluma müdahale etmesi demek. Bir şey yapmazsa emekçi sınıfı sosyalizm gelmez. Zorunlu olarak sosyalizm gelecek düşüncesi bir çarpıtma.
Yeni tanıştım sizinle, akıcı, samimi bilgi yüklü anlatımınıza hayran kaldım. takipçinizim artık.
Çocuk oyunu içinde özgür ve cesurdur, karşısına dışarıdan korku duvarları dikilmediği sürece. Çocuk sıkılmaz, sıkılsa da tek istediği yine başka bir oyundur yani kendini var edebildiği tek yer. Teşekkür ederim Dilizof.
He walla 🙂
Ne hoş bir söz, ajandama kaydediyorum
Bu söyledig zerdüşt te geçiyor söyledigin tam niche tanımlıyor
İsa'nın Ölümü
(Mat.27:45-56; Mar.15:33-41; Luk.23:44-49)
28 Daha sonra İsa, her şeyin artık tamamlandığını bilerek Kutsal Yazı yerine gelsin diye, “Susadım!” dedi. 29 Orada ekşi şarap dolu bir kap vardı. Şaraba batırılmış bir süngeri mercanköşk dalına takarak O'nun ağzına uzattılar. 30 İsa şarabı tadınca, “Tamamlandı!” dedi ve başını eğerek ruhunu teslim etti. AZİZ YUHANNA İNCİLİ 19. BÖLÜM.
MUHTEŞEM! Serinin son videosunu heyecanla bekliyordum ve sabırla ilerlerdim. Nietzsche en çok ilgimi çeken filozoftu ve hepsinden biraz kendime ait bir şeyler bulmuş olsamda en yakın hissettiğim o oldu. Düşündüğüm, dile getirdiğim sözlerin bir zamanlar onun tarafından söylenmiş olduğunu duydukça hep gülümsedim. Dilara gerçekten çok başarılı, örnek alınası ve kalitelisin. Keyifle takip ediyorum. Seni tanıdığım için mutluyum. 🌸
Seni tanıdığım gün çok şanslı olduğum gün Pelin hanım 🙏❤️
Videoların, anlatımların derslerime o kadar yararı oluyor ki iyiki varsın dilara ya
Atmışımdan sonra kafama göre bir kanal buldum, tam ve sonuna kadar destek.
Türk toplumunun ne kadar geride olduğunu görmek için video ne kadar az kişi izliyor halbuki video içi bilgi dolu tesekürler hocam aynı yastayiz çok taktiri şayandir
Pelin hanım, çok teşekkür ederim. 2010 Yılında Almanya' da Diakoni de aldığım Psikolojik eğitimimden sonraki veda konuşmamda, (Diakoni Protestan bir kurumdur, )burada bir müslüman kökenli olarak; Nietzsche hakkında buyurduğunuz/ zikr ettiğiniz minvalde söyledim. Ölen Tanrı değil bizim Tanrı tasavvurumuzdur demiştir dedim. Tekrar paylaşım ve sunumumuz için teşekkür ederim. Müstefid oldum.
Hristiyanların inandığı Tanrı olacak usta o
İslam dinini övdüğü yazıları mevcut Nietzsche 'nin
17 yaşında Nietzsche'yi hatim etmiş biri olarak en mutlu olduğum videolardan birisi bu oldu. Deliliğimin sebebi de erken yaşta bu "adam" ile tanışmaktır.
Seni akla davet ediyorum candaşım, deliliği masanın üstüne bırak ve sadece mutsuz olduğunda elini ona uzat.
@@erdalkoc1893 🤣🤣
Müthiş, dimağları şenlendiren bir paylaşımdı. Bambaşkadır gri hücrelerin ziyafeti . Teşekkürler 🍀
hayatımda hiç Nietzsche okumamış ama okumak isteyen biri olarak; acayip ezber bozan, farklı pek çok videoda olmayan beni huzursuz eden (gelişmek ve değişmek açısından) bir Nietzsche. baya kafa açıcı bir videoydu.
Çoookkkk sağol varol canım Dilara kızım zevkle izliyorum ve can kulağıyla dinliyorum. 💜👌👌👌
" Yaşam, yüksek anlamlılık yüklü ender tek anlardan ve bu anların olsa olsa gölge görüntülerinin çevremizde gezindiği sayısız anlardan oluşur." Buradan Lou Andreas-Salomé' a selamlar. 40 yaşındayım, Felsefeyi bıraktım.
@Jujiro Matsuda o zaman kelimeler kifayetsiz. en çok da bundan nefret ediyorum.
@Jujiro Matsuda haklısın değiştirmez. Şartlar da uygunsa sadece gerçeği gözler önüne serer. Şartlar uygun değilse seni yere serer.
Düşünce doğru ..zaman genişleyen bir tek an ve an içindeki anlarda oluşan gölge görüntüleri izlemek ve anlam yüklemek bize bağlı..
Niye lazım ...bir sonraki andaki kendimiz doğru ve iyi yönde oluşsun diye..tabi tersi de olur ..o da elimizde..
Bir elimizde ateş ..bir elimizde nur tutarız ..içimizde hem şeytan hem melek vardır..
Hangisini beslersek o büyür..
Fususul hikem i okumanizı tavsiye ederim ..vesvese ..kuruntu..
Felsefe bilgi ..gerçekte olan sa hak tır..
Her doğru hak değildir ...aradığına ulaşman dileğiyle kardeşim ..selametle..
Kaan can söylediğin söylenilen şey düşünce değil şiir. Şiir şiir gibi okunmalı. Düşünce, çıktısı bilgi olan bir eylemdir. An'a çok takılan ziyan eder hayatını. Aslolan gelecektir, geleceğe akmaktır, şimdiyi değerli kılan tek şey budur, geçmiş de geleceğe akıyorsa anlamlıdır yoksa söylenceden başka bir şey değildir.
ruh ikizimi buldum galiba, bunun icin tesekkur ederim.
Efsane bir içerik olmuş . Nietzsche felsefesi çok modern deniyor. görüşleriniz nedir? bence nietzsche nin felsefesi , kesinlikle okunması gereken bir felsefe . bazı insanlar modern olduğunu düşündüğü için farklı bakıyor
Sizi dinlerken kafamda konu konuyu açıyor düşüncelere dalıyorum sonra konuyu kaçırdığımı fark edip videoyu geri sarıyorum, bu yüzden 38 dakikalık videoyu en az 2 saatte bitirebiliyorum.
Yaşamım sonsuza dek devam ediyor, ve onu şimdiki gibi oynuyorum.
Bu Harikaydı. Ben de bir çok şeyi sorgulattı ve aydınlattı.
Yine çok güzel bir anlatı yaratmışsın. Eline sağlık Pelin 😊👏👏👏
UA-camda aktif olman çok güzel çok mutlu etti :)
"Fizyologlar organik varlığın saf güdüsünün 'kendini koruma' olduğunu ileri sürmeden önce iyi düşünmeliler. Her şeyden önce canlı olan kuvvetini üzerinden atmak ister. Yaşamın kendisi güç istemi, kendini koruma ise onun dolaylı ve sık rastlanır sonuçlarından biridir." -Nietzsche
Niçe'nin söylediğinin tam tersi... Şunu düşünmek lazım; bir insan neden güçlü olmak ister?
Yani yaşamın kendisi kendini koruma istemi... İnsanı tanıtan sanat budur; İnsanı tanımak istiyorsan onun kendini nasıl korumaya çalıştığına bak. Niçe'yi eleştirel oku kardeşim faydasını görürsün.
Müthiş başarılı bir sunum..Sizi kutluyorum.👏👏👏👏👏⚘
İlkokul mezunu olarak hayatımda hiç kitap okumayan ben nitcheyi tanıdıktan sonra geçen 47 yılımı hiç yaşanmamış sayıyorum yasimi soranlara yeni dünyaya geldim diyorum milyarlarca insanların yaşayıp öldüğü bu anlamsız hayatta gerçekleri söyleyen tek insandır FREDRİCH NİETZSCHE
Bir cümlede bana anlatırmısın bunu aynı duygular içindeyiz ama senden duymak istiyorum ...
her zamanki gibi harika bir video olmuş.
emeğinize yüreğinize sağlık
SAYGILAR..
Bu videoya bayıldım.Son dönemde Alice Miller ve Nihan Kaya kitapları okuyorum. İkisi de çocuklara ve çocukluğa olan yaygın bakışı yıkan cesur yazarlar, psikoloji eğitimi almış insanlar. Nietche (adını tam yazamıyorum) sıklıkla bahsediliyor Alice Miller kitaplarında. Hatta A. M. şöyle der:Nietche Tanrıyı bile yıkmıştır ama ailesi hakkında ve çocukluğunda ona yaşatılanlar hakkında asla ailesine sözü getirmez. Ailenin toplumun en mahrem ve yıkılmaz tabularını içerdiğini düşünüyorum. Bu bağlamda videodaki anlatımlar toplum aile ve din adına bana bir çok şey kattı. Son olarak hayatı sonsuz bi döngüde yaşayacak olsaydım önce kutsal aile kavramını yıkardım. Selamlar, teşekkürler.
Konunun işleniş biçimi, akış, videonun hazırlanışındaki o ufak nüanslar (kare akışları ve yazı konumlandırmaları), konsantrasyonunuz, enerjiniz; kısacası böylesine güzel bir malzeme ve ondan geri kalmaz bir güzellikte o malzemenin mutfakta hazırlanış biçimi :) İnsan uğraşınca anlıyor ki gerçekten hiç kolay işler değil bunlar ya (ama tabii bir o kadar da süper-zevkli, o da var...) Elinize sağlık ya cidden, hayranlığımı gizleyemedim bir an :):) Ama bilin ki süpersiniz, ve show must go on... :))
Videonun Nietzsche'nin hayat hikayesiyle ilgili kısmında aile fotoğrafı olarak konulmuş fotoğrafın Nietzsche ve ailesiyle hiçbir ilgisi yok ne yazık ki
Sana cok hayranim yayinlarinin ve basarilarinin devamini dilerim.
Yaşadığım hayatımda etrafımı 99% kurtulmakla yalnız mutluluğa erişebilirim. İnsanların hayata primitiv ( ilkel) duyğularla dini öğretilerle bakması yalnış düşüncelerinide milli ve dini öğretilerle hakk kazandırması beni mutsuz ediyor.Hayat amaçlarının bu olması ölümüne savunması hayati değersizleşdiriyor.Amma kızım ve oğlumun o küçük dünyaları oyun alanları sanki bir işık ve yeniden gelsem yeniden yaşama isteyi veriyor ve onları bu cür düşüncelerden kenar tutaraq büyümeleri kitaplarla barışık bir insan kimi yaşamaları onlar ögrendikce beni sanki daha mutlu ediyor :)
Muhteşem anlatım.vidyoyu ara ara açıp tekrar tekrar izliyorum. Çok teşekkür ediyorum 🤍
Kim ki ahlak şövalyeliği yapıyorsa en ahlaksızı odur. Günlük olarak çok aklıma gelen bir sözüdür.
Felsefe benim kafamı karıştırıyor aslında severim ama bana ağır geliyor gibi bu bölümün hapsini izledim nuçe bugun bizleri horseydi çok üzülürdü onun söyledikleri insanın yapması gerekenlerin den eser yok bu dünyada hepimiz bize biçilen elbiseyle giyiniyoruz kendimizi aşamıyoruz emeğine sağlık sizi takip ediyorum
Üzülme, AB ülkeleri bunları az çok biliyor ve eğitimde uyguluyor.
Harika ozet Tesekkur ler 🙏😍🙏
Schopenhauer düşünülünce Nietzsche sadece gerçeklikten kaçan,süte su katmayı sevip,sonucundan mutlu olmayan bir çocuk gibi,insanların öznel dogrularinin "yanlışlığından" uç çıkarımlar yapmaya çalışıyor. Düşünce yapısı Film olsa seyredilir sanatsaldir ama film bitince herkes hayatına döner...
Shopenhauer'i değerlendireceğiniz bir çalışmayı heyecanla beklemekteyim.
Emeğinize sağlık.
Saçmaladığını düşünüyorum saygılar
Sizi dinledikçe aşık oluyorum.
Türkiyede,
Nietzsche üzerine, ciddi araştırma yapanların yazdıkları kitap isimlerini veren olursa, çok sevnirim.
Çok teşekkür ederim.
Nietzsche'nin düşüncelerinin temelinin ne olduğunu merak etme. Nietzsche gibi yap ve bu hayatı kendine göre yorumla. Adamın kendi kitaplarını oku ve sana ne lanse ediyorsa bence öyle yaşa...
Harikasın👏🏽 çoğuna beğen yapamamamın nedeni🙏🏿 mutfakta kukiler yaparken dinliyorum; ellerim yağlı oluyor❤️❤️❤️
Yeni bir medeniyet yaratmak için, İnsanın yarattığı Tanrılardan kurtulmak gerek..
zaten nitzche 'de insanların kendi yarattığı tanrıdan kurtulduğunu farketmesi üzerine bu söylemi ele almakta.
@@tekmusti evet. Avrupa bütün gelişmesini ve aydınlanmasını Reform hareketlerine borçludur.. Yani Kilisenin Tanrısından kurtulmaya...
@@KaraKawa35 "peki bu insanların kendi yarattıkları tanrıdan kasıt hangi tanrı yada tanrılardır.kastedilen Allah değil sanırım değil mi?", Erdem Yıldırım'ın silinen sorusu.
Allah özel bir isim, tanrı ise genel bir isim. insandan ,kendisini yaratanı yaratacağı beklenilmez. bunu düşünmek çelişki doğurur.
diğer bir çelişki ise, ismi özel yada genel olsun farketmeksizin;yaratıcının insan ile konuşmasıdır. yada geçmişteki bir insanın yada bir kaç insanın, yaratıcı ile konuştuğundan bahsetmesidir.
insan , kendi aklına bile yaratıcı der. hatta ,aklının yarattıklarına bile tanrı yada özel isimler verebilir.insan, aklının ürünleri canlı değildir. bu yüzden ölü doğar. yani doğuştan ölüdür. işin aslında ölü yada diri olma sıfatlarından münezzehtir. nitzche, zaten söz konusu ölü olanı görmüş ve aşikar etmiş. hani çıplak kral masalındaki kralın çıplak olduğunu herkesin bildiği halde, korkularından çıplaklığı ayan beyan olan gerçeğe bakamayan halkın arasındaki bir çocuğun "kral çıplak" demesi gibi basit ve sıradan bir feryat nitzcheninki."ve tanrı öldü,insan tanrısını öldürdü"...kendi yarattığı tanrısını... kendi ile konuştuğuna ikna olup inandığı ve diğer insanlarıda ikna edip inandırdığı tanrısını...
o yüzden şimdi Allah derken hangi tanrıdan bahsediyorsun? ikna olarak inandığın mı yoksa hakikatten olan tanrı mı?
eğer hakiki olandan bahsediyorum diyorsan , bu da çekişkili olur. çünkü hakikatten var olanın varlığına inanç duyulmaz. hakikatten var olan "herhangi bir şeyin" varlığı ,inanç gerektirmeksizin bilinir. mesela güneşini göremeyen ve varlığını inkar eden bir kör olsam ,güneş benim inkarcı biri olmama rağmen hakiki olarak varlığını sürdürür.bir kör olan ben, güneşin yok olduğuna inandırmış, yani yoksun olan duyularım ve algılarım sayesinde kendimi kandırmış olurum. fakat kendimi kandırdığımın ve dolayısıyla inandırdığımın farkında olmadığım için de , bu çelişkiden kendi başıma çıkamaz bi hal içinde olurum. oysa gözleri ile açık seçik güneşi gören kişi, hem güneşin varlığına inanç duymaz hem de benim güneşin yok olduğuna inanıyor olmama hayret eder.güneşi gören her kişi için güneşin varlığı hayret verici değildir ama güneşi göremediği için güneşin olmadığına inanan birini görmek ise görebilen için hayret vericidir.
senin sorunun içeriğindeki tanrı bilgin ,hakiki olana mı yoksa inanç olana dair bir bilgi mi?
Harika bir sunum, çok teşekkürler.
Almanca , fransızca bilenler çok şanslı (azıcık rusca belki ) , bütün kitaplar elinin altında oluyor. Dil meselesini halletmeden kitap okumak abestir . Türkçe çeviriler , en iyileri bile sıkıntılı. İngilizce ne kadar yeterli bilmiyorum, almancanın yerini tutar mı bilmem. Almancanın ifade gücü çok iyi.
Bende senin gibi olaya mükemmeliyetçi bakıyordum ama Ahmet cemal ' in Nietzsche çevirileri , Mustafa tüzelin , Oruç aruoba ' nın çevirisi iyidir , başlangıç olarak Mustafa tüzel çevirileri okuyabilirsin kesinlikle.
@@wisemanspoke5053 ingilizce okuyorum genelde .
@@ignormausBaker O daha iyi en azından Nietzsche ' nin eleştirel toplu basımını okuyabilirsin.
@@wisemanspoke5053 ingilizce bence en iyi tercümelere sahip, ana dilinde okumak ayrı
İlk defa böyle bir Nietzsche anlatısı izledim. Teşekkürler.
Seni dinlemek iyi hissettiriyor. Kafası çalışan insanlar hala var diyebilmek harika. Zira, akılsız çapsız ve yüzeysel insanlardan o kadar usandım ki, mizantropiye doğru kayıyorum..
Çok güzel anlatıyorsunuz tebrik ederim. Bir katkı olsun diye şunu belirtmemi mazur görünüz. Anlatımda okadar tek düze bir ses tonu varki, sanki bir şarkının bir nakaratını sürekli tetrar ediyor. Bir süre sonra şarkıdan kopuyorsunuz ne kadar güzel olsada. Emeklerimizin daha çok karşılığını bulması dileğiyle ...
Parayı bulanın her şey olabildiği bir dünyanın değerler seçimi sorunları. İyi olun, bilge olun, şehvetli olun, hayırsever olun vs. Ama önce iyi bir gelir elde etmeniz gerekir. Bu dünya çürüdü. Aynı değerleri başka bir dünyaya götürmek o dünyayı da çürütürdü. Ahlaka bir de bu gözden bakmak gerekir. Zenginlik övücülüğü ve zenginliğe yönelik takdir ölüm sonrası kurtuluş fikri kadar güçlü. Kitleler uyuyor. Her gün bir girişimciyi daha zengin kılmak adına çalışıp didiniyorlar. Her şey herkes için olabilirdi. Erdem ve erdemsizlik arasındaki eski tercih birazda buydu sanıyorum. Yozlaşmış insanları nasıl düzelticeğiz. Yozlaşmayı nasıl tanımlayacağız. Yozlaşmanın önüne nasıl geçeceğiz. Sorunsallaştırma bu gibi duruyor. Nietzche'nin dünyası bundan sonrasıdır.
Yani bu dünya yozlaşmış. Fakirler düşünmüyor ve sadece kölelik ediyor. Bugün dahi kitleler okumak yerine televizyon izlemeyi tercih ediyor. Oysa siyasi bir hayvan yahut düşünen bir hayvan olarak tanımlanan insanın görevleri farklı olmalıydı. Onlar boyun eğmeyi ve bir kurtuluş hayalini tercih ediyorlar. Peki buna uygun olarak bu insanlar nasıl eşit ve adil bir dünyanın bireyleri kılınabilir. Erdemcilerin kafasındaki soru buydu sanıyorum. Buna yönelik harekete geçtiler. Yoksa zenginler her daim merkeziyet çevresinde öbekleşip Tanrı'nın ve vaad ettiklerinin hem yer yüzünde hemde öbür dünyada sahibi olduğunu iddia edegelmişlerdir. Hatta iyilik tanımlarını hayırseverlik olarak göstermiş ve elde ettikleri sonsuz imkanlarla zenginleşip hayırseverlik uğurunda müthiş bir gösteri sergilemişlerdir. Bu dönemde olduğu gibi zorbalıklarını süslü sözler ve Tanrı bizim yanımızda kavramı(nasip) ile örtmüşlerdir. Ahlak ve inanç sorununa birde bu gözden bakmak gerektiğini düşünenlerdenim.
Merkeziyetin eline geçmiş her kavram ve ahlak bir zümrenin yararına yozlaşır. Tarih boyunca her devrim sonraki yönetici kuşaklar tarafından yozlaştırılmıştır. Aralarında eğlence ve şehvet düşkünlüğü kendini göstermiştir.
Çoğunluğun lehine olan her devrim bir merkeziyet halini alır ve sonraki on yıllarda yozlaşır. Ve kitlelere kölelik sebebi olarak sunulur. Merkeziyet ve onun çevresinde öbekleşen zenginler için mühim olan kitleyi yeni ve insani değerlerle yetiştirmemektir çünkü aslında merkeziyet çalışacak ve susacak akılsız ister. Kavga hep bu uğurda verilmiştir gibime geliyor. Geçmişteki pek çok samimi ahlakçı ve erdemli kitleyi daha insani ve daha eşitlikçi değerler ile yetiştirmek ve bu uğurda kavga vermesini sağlamak istemiştir. Yani haklılık çerçevesinde bir yorumlama yapmak, bu düşünceler etrafında zorlaşıyor.
🙏
Diamond Tema'nın felsene yayınları tam bir komedi, dümdüz kitaptan okuyor saçma yorumlar katıyor.Lise mezunu olup eğitim almamış olmasıda cabası.Bende diyorum ki Celal hoca neden onun yayınına katılmıyor.Ciddi bir skill gap var.
Universite ogrencisi diye biliyordum
tema ya karşı bu konuda cevap videolarım var , Nietzsche yi anlamadan video yapıyor
Keşke böyle kaliteli ve güzel kanallar daha da artsa.
Birçok filozof'u araştırdım,
ve kendilerini okuyarak tanıdım.
Hepsi olmasa da büyük bir kısmı fikirleriyle mükemmeliyeti yaratan insanlar.
Fakat ilk üç, ilk beş gibi sıralama yapmadan diyorum ki : Nietzsche benim için bulunmaz bir cevherdir.
Örn. Russell, Heracleitos, Descartes, Spinoza, vb. sevdiğim insanlardır,
fakat Nietzsche'nin yeri ayrıdır.
Benim kanaatimce Nietzsche gelmiş geçmiş en iyi filozoftur.
Şiirleri, aforizmaları, ve aykırı fikirleriyle
bu dünyadan olmayan bir adamdır.
TEŞEKKÜR EDERİM LÜTFEN DEVAM EDİN
"Metodik yıkım" çok işlevsel bir kavramlastirma.Son derede aydınlatıcı konusuna hakim bir video olmuş, teşekkür ederim.Ayrica baya şiksiniz.
çok iyi teşekkür ederim Bu anlatıklarınız ödevim için ii olucaktır
Tebrikler Dilara Hanım. Yine güzel bir anlatım olmuş. :) Bryan Magee ve J. P. Stern'ün Nietzsche'yi anlattığı bir bölümü daha önce çevirmiştim, Nietzsche hakkında bir şeyler izlemek isteyene bu programı da tavsiye ederim: ua-cam.com/video/mKBUJGIJavo/v-deo.html
Harika, cok tesekkur ederim
@@AdnanSoysal Rica ederim..
muazzam. mutlaka izleyin ne değini anlmaya çalışın.
"Üstinsan" evrenin uçsuz bucaksız alanında,
uzayın sonsuzluğunda sayısız yaratma eylemlerine katılan bir yüce gücün,
kişi biçimine dönüşmüş simgesi niteliğindedir.
🕊️
Friedrich Nietzsche
Uyurken izliyorum sizi çok iyi geliyor cidden
Teşekkürler. Emeğinize sağlık
Kutluyor ve teşekkür ediyorum.
MUHTESEM. COK TESEKKURLER.
"Yaşamı olumlayan biri olduğunu göstermeye çalışıcam" cümlesi olmamış gibi teşekkürler 🌹
Seni dinlemek huzur veriyor ❤