Hmmm - es verwirrt mich jetzt ein bisschen, dass du mit Blende 2.8 im Macrobereich fotografieren kannst. Andererweitig habe ich schon gehört, dass die Offenblende bei Macro ger nicht zur Verfügung steht. Bei 1:1 Macro hat man doch eigentlich zwei Blendenstufen weniger. Lediglich bei Einstellung Unendlich hat man die Offenblende 2.8 zur Verfügung. Zitat: "Es gibt die nominelle und effektive Blende. Erstere ist die, die Du überall aufgedruckt siehst und dir jedes Objektiv anzeigt. Diese ist jedoch immer auf eine Fokussierung auf unendlich bezogen. Die effektive Blende wird selten angegeben, da sie erst bei Makro-Objektiven einen nennenswerten Einfluss hat. Bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 ist man eben bei f/5.6 statt f/2.8, bei 1:2 wäre es schon f/4 usw. Manche Objektive geben die nominelle Blende an, andere die effektive. Dunkler werden sie aber alle im Makro. Bei einigen Linsen kannst Du sogar wählen." Kannst du das bitte näher erklären? Schön wäre auch ein Test, bzw. ein Vergleich mit dem Tamron 90mm Macro (F017).
Wie fange ich an, du hast ein Makro mit offener Blende von 2.8, solange du diese Blende nutzt ist es egal wie nah oder wie weit weg du vom Motiv bist. Die Blende ändert sich nicht auch nicht bei 1:1. Nachteil bei Blende 2.8 ist die Tiefenschärfe, neu 2.8 ist nur ein sehr kleiner Teil scharf. Wenn man mit offen Blende Makros machen will bei 1:1 sollte man Stacking nutzen um das gesamte Motiv im Nachgang mit z.B. Helicon Fokus pro stacken. Vollformat Kameras nutzen die Blende die aufsteht, APSC auch und zeigen das zwar auch so an, diese haben aber durch den Crop bei Canon x1.6 und bei Sony, Fuji usw. x1,5. bei MFT wäre das x2. Ich hoffe ich habe dich jetzt nicht noch mehr verwirrt.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Andreas, Dir und Deiner Familie auch frohe Festtage und kommt gut ins neue Jahr.
Danke, dir und deiner Familie auch
Nice Video. Amazing. Enjoyed Watching 💚👌
Thank you very much
I own this lens and it's pretty wunderbar .......
Yes
Hmmm - es verwirrt mich jetzt ein bisschen, dass du mit Blende 2.8 im Macrobereich fotografieren kannst.
Andererweitig habe ich schon gehört, dass die Offenblende bei Macro ger nicht zur Verfügung steht.
Bei 1:1 Macro hat man doch eigentlich zwei Blendenstufen weniger. Lediglich bei Einstellung Unendlich hat man die Offenblende 2.8 zur Verfügung.
Zitat: "Es gibt die nominelle und effektive Blende. Erstere ist die, die Du überall aufgedruckt siehst und dir jedes Objektiv anzeigt. Diese ist jedoch immer auf eine Fokussierung auf unendlich bezogen.
Die effektive Blende wird selten angegeben, da sie erst bei Makro-Objektiven einen nennenswerten Einfluss hat. Bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 ist man eben bei f/5.6 statt f/2.8, bei 1:2 wäre es schon f/4 usw.
Manche Objektive geben die nominelle Blende an, andere die effektive. Dunkler werden sie aber alle im Makro. Bei einigen Linsen kannst Du sogar wählen."
Kannst du das bitte näher erklären?
Schön wäre auch ein Test, bzw. ein Vergleich mit dem Tamron 90mm Macro (F017).
Wie fange ich an, du hast ein Makro mit offener Blende von 2.8, solange du diese Blende nutzt ist es egal wie nah oder wie weit weg du vom Motiv bist. Die Blende ändert sich nicht auch nicht bei 1:1. Nachteil bei Blende 2.8 ist die Tiefenschärfe, neu 2.8 ist nur ein sehr kleiner Teil scharf. Wenn man mit offen Blende Makros machen will bei 1:1 sollte man Stacking nutzen um das gesamte Motiv im Nachgang mit z.B. Helicon Fokus pro stacken.
Vollformat Kameras nutzen die Blende die aufsteht, APSC auch und zeigen das zwar auch so an, diese haben aber durch den Crop bei Canon x1.6 und bei Sony, Fuji usw. x1,5. bei MFT wäre das x2. Ich hoffe ich habe dich jetzt nicht noch mehr verwirrt.