Soy nuevo en esto de la radioaficion y estoy enganchado a tus vídeos, con lo que me gusta cacharrear creo que he encontrado la afición correcta pero cara y sin duda el canal de UA-cam adecuado. Gracias
Bueno, puede ser cara, pero no tiene porque serlo. Hay herramientas que uno puede hacerse y materiales que se pueden reciclar. Y la mejor herramienta nuestra inventiva y ganas de hacer cosas. Te animo a hacer cosas, al menos a mi es lo que me ilusiona cada día un poco...
Primera vez que veo un video tuyo, me pareció muy bueno, muy entretenido y eres muy claro en los conceptos que hacen notar el gran conocimiento del tema. Que opinas de poner pasta termica en la rosca? Antes de poner un atenuador en serie al siguiente creo que deberías revisar la adaptación de impedancias entre ambos y otra cosa que haría antes de retirar el componente es repasar la soldadura porque las microfisuras afectan la respuesta en frecuencia. Es mi opinión, un gusto ver tu video, me hiciste picar el bichito con ese tema y me dieron ganas de volver a realizar cosas con RF ya que lo había dejado de lado. Saludos
Otra demostración de la buena labor de los chinos en estos aparatos, no te puedes fiar de ninguno de ellos, cualquier cosa que compres, ya la compras con recelo. En fin, una buena reparación, que al menos has evitado que sólo te sirva como pisapapeles. Un cordial saludo.
saludos, interesante y entretenido video. Respecto a lo que dices en el minuto 4:35 aprox. yo diría que mas que soportar mas el primero que el segundo atenuador , ambos atenuadores se reparten al 50 % la carga de los vatios, o en todo caso los dos han de aguantar 30 vatios, según estén en serie o paralelo. lo que pasa es que el que se ha estropeado no aguanta ni un 25 % de esa potencia.
En algunos sitios he encontrado que recomiendan situar la potencia de entrada en el conector macho, lo que me hace pensar que ya las montan con esa idea. Todos los elementos deberian de soportar la potencia requerida,pero....
esto seria asi si fueran resistencias en serie,pero son redes atenuadoras con configuraciones en pi o en T cada una ,asi que disipan potencias diferentes cada elemento,el segundo es mas pequeño ya que ya recibe menos potencia con lo que su disipacion es menor,el problema es que el fabricante no especifique la direccionalidad del conexionado .un saludo EB3DYO
@@franciscosalvat5285 Hola saludos, el tema de los atenuadores es complejo (como todo) si nos metemos en profundidad. Porque un atenuador puede ser simétrico o asimétrico y balanceado o no balanceado , y por lo tanto, para lograr esto, los atenuadores deben estar formados por resistencias puras no inductivas y no enrolladas, ya que los elementos reactivos darán discriminación de frecuencia. La versión balanceada del atenuador «T-pad» se llama atenuador «H-pad», mientras que la versión balanceada del atenuador pi-pad se llama atenuador «O-pad». En un atenuador desequilibrado, los elementos resistivos se conectan a un lado de la línea de transmisión solo mientras el otro lado está conectado a tierra para evitar fugas a frecuencias más altas. Generalmente, el lado conectado a tierra de la red del atenuador no tiene elementos resistivos, por lo tanto, se llama la «línea común». creo que la direccion de entrada es por temas de impedancia. aunque tengo este tema ya bastante oxidado.
@@franciscosalvat5285 Pues si, entiendo que al disipar una parte de la energia en el primer modulo atenuador, el segundo puede ser de menor capacidad.... pero claro, sin informacion del sentido de conexionado pues como que es fácil darle la vuelta y liarla.
Ante todo gracias por subir videos, siempre son muy educativos. Creo que deberías indicarnos la marca del atenuador para lo que tú ya sabes.... 😂😂. Un saludo compañero.
Interesante... gracias por tomarte el tiempo y explicar
CE3RCW
Soy nuevo en esto de la radioaficion y estoy enganchado a tus vídeos, con lo que me gusta cacharrear creo que he encontrado la afición correcta pero cara y sin duda el canal de UA-cam adecuado. Gracias
Bueno, puede ser cara, pero no tiene porque serlo. Hay herramientas que uno puede hacerse y materiales que se pueden reciclar. Y la mejor herramienta nuestra inventiva y ganas de hacer cosas. Te animo a hacer cosas, al menos a mi es lo que me ilusiona cada día un poco...
Muchas Gracias como siempre.73
Gracias a ti
Primera vez que veo un video tuyo, me pareció muy bueno, muy entretenido y eres muy claro en los conceptos que hacen notar el gran conocimiento del tema. Que opinas de poner pasta termica en la rosca? Antes de poner un atenuador en serie al siguiente creo que deberías revisar la adaptación de impedancias entre ambos y otra cosa que haría antes de retirar el componente es repasar la soldadura porque las microfisuras afectan la respuesta en frecuencia. Es mi opinión, un gusto ver tu video, me hiciste picar el bichito con ese tema y me dieron ganas de volver a realizar cosas con RF ya que lo había dejado de lado.
Saludos
Siempre educativos. Un saludo.
Gracias. Saludos
Otra demostración de la buena labor de los chinos en estos aparatos, no te puedes fiar de ninguno de ellos, cualquier cosa que compres, ya la compras con recelo. En fin, una buena reparación, que al menos has evitado que sólo te sirva como pisapapeles. Un cordial saludo.
Gracias por el vídeo. 73
Gracias por comentar
saludos, interesante y entretenido video. Respecto a lo que dices en el minuto 4:35 aprox. yo diría que mas que soportar mas el primero que el segundo atenuador , ambos atenuadores se reparten al 50 % la carga de los vatios, o en todo caso los dos han de aguantar 30 vatios, según estén en serie o paralelo. lo que pasa es que el que se ha estropeado no aguanta ni un 25 % de esa potencia.
En algunos sitios he encontrado que recomiendan situar la potencia de entrada en el conector macho, lo que me hace pensar que ya las montan con esa idea. Todos los elementos deberian de soportar la potencia requerida,pero....
esto seria asi si fueran resistencias en serie,pero son redes atenuadoras con configuraciones en pi o en T cada una ,asi que disipan potencias diferentes cada elemento,el segundo es mas pequeño ya que ya recibe menos potencia con lo que su disipacion es menor,el problema es que el fabricante no especifique la direccionalidad del conexionado .un saludo EB3DYO
@@franciscosalvat5285 Hola saludos, el tema de los atenuadores es complejo (como todo) si nos metemos en profundidad. Porque un atenuador puede ser simétrico o asimétrico y balanceado o no balanceado , y por lo tanto, para lograr esto, los atenuadores deben estar formados por resistencias puras no inductivas y no enrolladas, ya que los elementos reactivos darán discriminación de frecuencia. La versión balanceada del atenuador «T-pad» se llama atenuador «H-pad», mientras que la versión balanceada del atenuador pi-pad se llama atenuador «O-pad».
En un atenuador desequilibrado, los elementos resistivos se conectan a un lado de la línea de transmisión solo mientras el otro lado está conectado a tierra para evitar fugas a frecuencias más altas. Generalmente, el lado conectado a tierra de la red del atenuador no tiene elementos resistivos, por lo tanto, se llama la «línea común». creo que la direccion de entrada es por temas de impedancia. aunque tengo este tema ya bastante oxidado.
@@franciscosalvat5285 Pues si, entiendo que al disipar una parte de la energia en el primer modulo atenuador, el segundo puede ser de menor capacidad.... pero claro, sin informacion del sentido de conexionado pues como que es fácil darle la vuelta y liarla.
Ante todo gracias por subir videos, siempre son muy educativos. Creo que deberías indicarnos la marca del atenuador para lo que tú ya sabes.... 😂😂. Un saludo compañero.
es.aliexpress.com/item/32915089082.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.6fb5194dOoCKQH&gatewayAdapt=glo2esp
Que curioso😅
Me alegro te haya parecido interesante!
Buen video compañero, has encontrado un filón arreglando chapuzas que nos llegan de China 🤣🤣.
Por cierto, ¿Qué cámara usas?
Saludos
Normalmente una Canon EOS M10 que me cede mi mujer para estas tareas