MSFS SU15 vs. XP12.1 Stock Turboprops | VR Comparison | Meta Quest 3 RTX 4080S

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @Henoik
    @Henoik 5 місяців тому +6

    I like the planes more in XP, but MSFS takes the cake on the scenery

  • @DaveBrown1
    @DaveBrown1 5 місяців тому

    can you still download xplane demo (think it times out after 15 mins??)

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +1

      Yes you can.

    • @DaveBrown1
      @DaveBrown1 5 місяців тому

      @@crisk73 Thanks

  • @Patrik.Pereira
    @Patrik.Pereira 5 місяців тому +3

    Still no seasons in xplane? Massive improvement from original xp11

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +2

      Yes but consider that here I'm using Autoortho. You have seasons only with default terrain.

    • @Hypersteff89
      @Hypersteff89 5 місяців тому

      ​@@crisk73autoortho supports seasons as well when weather is correct

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому

      @@Hypersteff89 snow is visible when the appropriate weather is set but xp does not have RW snow coverage.

  • @tgrx1901
    @tgrx1901 5 місяців тому +1

    How many GB of scenery data did you have to download and install for XP?

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому

      I think that 80 GB are enough for the default install because then I use Autoortho to stream the scenery which takes another 20-30 Gigs max.

  • @tarick46
    @tarick46 5 місяців тому +5

    I dont like msfs now boring, xp12 + autoortho, no interest again for msfs.

  • @AUTMUSENETWORK
    @AUTMUSENETWORK 5 місяців тому +3

    Your gunna have to pay so much more in xp

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +3

      For planes maybe, not for scenery, ortho tiles are free (and automatic with the free AO app). Airports from the Gateway are more than enough for me. Not the default apts of MSFS.

    • @josephf2157
      @josephf2157 5 місяців тому +3

      For what???? XP...12. LOOKS GREAT AS IS!

    • @ImpendingJoker
      @ImpendingJoker 5 місяців тому

      @@josephf2157 hahahahaha No it doesn't. Stop coping.

  • @ImpendingJoker
    @ImpendingJoker 5 місяців тому +1

    The copium is strong in this comment section. haha

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +1

      For which side of the screen?...

  • @69columbus
    @69columbus 5 місяців тому

    Which do you think is better? I know it's relative

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +7

      For me it's difficult to decide... I'd say they are both good 😊

    • @toddel2010
      @toddel2010 5 місяців тому +11

      The flight dynamic are better in XP12, the graphics.....? Matter of taste. In the meantime i find it looks more natural in XP, not so synthetic

    • @crisk73
      @crisk73  5 місяців тому +4

      @@toddel2010 Agree. MSFS looks nicer but more synthetic (cartoonish). XP less spectacular but more natural.

    • @caribbaviator7058
      @caribbaviator7058 5 місяців тому

      @@toddel2010 I don’t find anything realistic about default aircraft in plane 12 especially the default c172.

    • @josephf2157
      @josephf2157 5 місяців тому +1

      I like XP for the flight dynamic, and MSFS.. for the eye candy 🍬