Ракетные самолеты / War Thunder
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2021
- В начале Второй мировой инженеры искали способы увеличить предельную мощность поршневых двигателей. Чтобы получить ещё более мощный мотор, размер агрегата пришлось бы увеличить в несколько раз, а это могло создать серьёзные проблемы для авиаконструкторов. Поэтому учёные со всего мира принялись за разработку новых типов двигателей, призванных заменить поршневые. И одним из самых перспективных вариантов считались ЖРД - жидкостные ракетные двигатели.
🔘 Twitch: / warthunder_ru
🔘 Наш сайт: warthunder.ru
🔘 Форум проекта: forum.warthunder.ru
🔘 Мы Вконтакте: warthunder
🔘 Твиттер: / warthunder
🔘 OK: ok.ru/warthunder.official
#WarThunder #ВарТандер - Ігри
Цена ремонта в почти 30000 вот это меня удивило, вдохновило и заставило послать сие чудо в помойку. Вот за что у японца такая стоимость? Топлива мало, пушки так себе, максималка не даёт догнать соперника, а стоит он как ту4.
рил
он совсем не плох, но не за 25к
@@user-dm6om6bj7i ну так и я о чём, за 11000 в топе максимум. Сейчас это 100% слив серебра, больше 3 фрагов на нём сложно сделать
@@user-vo3ni6ek9k количество сделанных фрагов очень слабо влияет на полученное в итоге кол-во серебряных львов.
@@tomas_shelby471 в данном случае оно является основопологающим фактором, ведь бои очень быстрые, а наземку не поштурмишь ибо патрон мало и они не пробивают ничего.
что такое безумие? -
-летать на пороховой бочке!
Мне кажется что посмотреть на книгу рекордов между резервами, будет интерестно.
Даёшь гайд по высокоранговым реактивам СССР и США
Дааааа! Холодная война!
ДАЛОЙ КАПИТАЛИЗМА!!!!!!!!!!!!!даёш социалистическое движение!!!!
@@kola228tgtgt ураааа! урааа! ураааа!
Желаю разрабам сыграть 500 боёв на советских реактивах 5 ранга
@@kola228tgtgt Что ты имеешь против?🤔
У Би1 проблема была с крыльями, они прямые как у поршневых, если бы поставили стреловидные то самолет был один из лучших если не самый....
А как же проблемы с количеством топлива?
@@rawil6751 ты прав, только это в видео было сказано, но ты все равно молодчик
Он просто был разработан еще до того как придумали ставить стреловидные крылья
@@rawil6751 проблем у би с кол-вом топливо не было. У него был отличный планер, из-за которого он мог практически с нулевой тягой лететь до поле боя
Гайджин, поздравляю с 400 тысячами подписчиками и желаю удачи в наборе 500 тысяч хе) а ещё желаю дальнейшего продвижения проекта Вар тандер , чтобы игра становилась лучше и красивее=)
Би 1 для меня обычно выглядит всегда как управляемый камикадзе самолёт ohka)
Спасибо за ролик. До таких самолётов я ещё не добрался.
А как же шутки, что пилоты Комет просто испарялись и то что у ки-200 просто взрывной потенциал был?
Шутить некому - пилоты то испарились.
С 400к подписчиков Вас!
Ого! Уже 400К подписоты, поздравляю!
А ниче что у вас ракетные самолеты не настроены
Вы посмотрите по документам какие характеристики имела комета особенно по скороподъёмности
Поехавший, спок
@@_lliu3oqppehu9l_83 почему?
@@tomas_shelby471 она выдает характеристики из *документов* в зависимости от высоты и количества топлива.
Тяговооруженность при максимальном количестве топлива в районе 0.4, при минимальном около 0.76, от нее требуют идентичную скороподъемность при массе в ~4.4к кг и 2.2к
@@_lliu3oqppehu9l_83 а,вот оно как, спасибо ))
Спасибо за а инфу.
Ха,эти мешки на 8.0 ! То есть машины 43-44 бьются с тачками 60-70!) Л-логика улиток
а ты представь что было бы, если бы эти ракеты были на тех же БР'ах, что "машины 43-44". так хоть баланс есть
Уже 400к. Поздравляем!
Быстро, мощно, прикольно, но с топливным голоданием)
Немецкие инженеры изрядно потрудились, но им не хватило времени. Если бы эти машины вышли на три года раньше, то история могла бы бы быть иной. Первые Ме-262 по отзывам ветеранов были просто шоком для опытных АСов, но почти все они были уничтожены на земле и их было сравнительно мало.
БИ на своём БР имеет колоссальное преимущество, если прочитать инструкцию по приминению на вартандр вики. На 2% тяги летит не падая. Если улететь в стратосферу, то он лишится крыльев на скорости 250 км/ч, примерно, потому, что там это скорость маха, к сожалению.
Ремонт сие творений выходит очень дорогим, поэтому не, не хочу на них летать
Скажи это ремонту Пе8
@@user-bs4oe8dk5g Скажи это ремонту B-29
Про ТУ-4 забыли?..
Скажите это ремонтам b57 и т95
А как же Renzan?
У вас всегда крутая музыка в видео ))
Как же горжусь самолётом БИ! Разработан инженером из моего города, и испытатель его из моего города!
Жаль конечно по незнанию произошла катастрофа
@@user-uh9uq5et2x она была неизбежна: опыта полетов на таких скоростях не было -> конструкторский просчет не предотвратить.
@@niktsyg9084 Если бы сложились предпосылки то возможно бы и не произошло
@@user-uh9uq5et2x какие предпосылки? Эффекты, возникающие при полете на околозвуковой скорости не были известны, вообще, откуда могли быть предпосылки?
@@niktsyg9084 Предпосылкой могло быть завершение строительства большой аэродинамической трубы ЦАГИ в которой уже этот феномен и изучили
Они не смогли произвести никакого впечатления, потому что до них хер докачаешься при нынешней конченой экономике
Я из будущего, ничего не поменялось . Чтоб докачаться до топов всё ещё нужна вся жизнь и ещё жизнь детей. И только внуки смогут поиграть
@@rod9654 кстате тру после 6 ранга качаться сложно
Говорит человек из еще более дальнего будущего. Докачался до пятого ранга, пока что все не сложно
Говорит человек из ещё более далёкого будущего. Они её починили!!!
@@user-ob9jg2ue3hговорит человек из ещё более далекого будущего. Они её снова угробили.
Поздравляю с юбилеем подпищиков 400к!!!!!!!!!!!!!!!!
обожаю вашу игру посоветовал другу он скачал ему понравилось
McDonnell XF-85 Goblin было бы интересно увидеть его в игре)))
Привет дио
Разве что как премиумный, ибо науй нужно такое чудо в обычной ветке - я не знаю
У нас не Вовп
@@Danielklark он существовал в металле во всяком случае, да хотя бы на 1 апреля его сделали ))ну это всего лишь фантазии)
@@GherardoTrauen да конечно) "
Я думаю, эти машины были созданы раньше своего времени, и к тому же сделаны на скорую руку, думая они бы были более успешными если бы над ними поработали дольше чем на самом деле, и к тому же они были созданы раньше своего времени.
Почините! Взлёт невозможен!
Не знаю, я играю за итальянцев, но когда в бою встречается нечто подобное то оно (если пилот не косорылое дно) может натворить делов. Могут быть опасными противниками, но не припомню что бы меня хоть раз сбивал мессер, в основном японцы
Если бы для Японии подлодка сумела бы перевезти ценный груз то Хиросиму и Нагасаки смогли бы отбить ! с большой долей вероятности !
Зачем ее отбивать?
@@kudras3r170 отбиыную делать
Все-бы ничего, но когда починят самоуничтожение этих самых ракетолетов на взлете?
вопрос Было ли такое что вы создавали специально 3D а модедль какой-либо техники для видео
Люблю играть на комете против сейбров, им надо ещё поднять боевой рейтинг и вывести их в топ(
На 11.0 самое то))
Томкеки будут выть что против них ставят имбу))
"куда от него убежать и как от него спрятаться" это если сжато описать впечатление от него.
Ура!!! У вас уже 400К!!!
Повторение - мать учения.
Gaijin got a new voice actor.
Очень крутая превюха
Вчера в бою сбил БИ. Благодарили всей командой.
В аэропорту Кольцово (Екатеринбург) даже памятник Бахчиванджи поставили
Требую гайд "Как быстро уничтожить танк". А то я Т34 хреначил 1 минуту и он жив остался. Меня убил и уехал. Збс
А ты ему под башню стрелял? Это единственный эффективный способ, который я знаю против 34-рок
Ты на каком танке это делал?
@@Axberg0896 я ему по всему что только можно бил бесполезно
@@kiriluk228 М4А2
@@betatest2450 Что и требовалось доказать. Стреляй в пулемет радиста, или в щеку башни
Жду экспериментальные me 263 и И 270
Ме 263 тебе зачем, это же гигант.
@@Ha4aJlbHuk_BoBbl просто загугли
Жду баланса и нормальных дамаг моделей. Чувствую не дождусь.
Впечатление произвели, летают как НЛО, все анегелируют
3 мин топлива, кого они аннигилируют?
Я когда первый раз на БИ вылетел , то охренел от его звука
Самолет не довезли, танк не довезли....совпадение?! Не думаю...)))
Ме.163 произвел очень хорошее впечатление, только вот улитки все ещё не могут разобраться с забагованной "тележкой" что-б нормально взлетать.
На форум написал об этом, а они такие - Эта тема нам известна - и ссылку кинули. Перехожу на ссылку, а там тема ещё 6-ти летней давности. 6-ть лет!! они "решают" эту проблему...
вот для перехвата эти самолеты бы подошли, из-за очень быстрого взлета
Но не более
When a russian War Thunder video gets reconmmended to you cuz you watch the english version.
Ооо, сладкий голос кровавого барона...
Вот вам идея: челендж ису 152 против топовых ОБТ!
в чем челендж? на полях полей ИСУ будет девочкой для битья, в городе из засады выдает ваншоты любой технике. В чем принципиальная разница ИСУ 152 и КВ2, которые нет-нет, да и залетают в топовые бои?
Почему в видеоряда мессеры местами перепутаны?
Я как овощ, мне нужна помощь
Здравствуйте в плане чего Вам Нужна помощь ?
@@erlaneshmurat1580 стреляю в корпус ПЗ 2 с Stuh 42G снарядом в котором 2 кг взырвачтки и выбивают только наводчика
@@AnalKiller228 там от везения зависит, если стреляет фугасом лучше в командирский люк с любого раку а под любым углом!
Это конечно хорошо, но почему они воюют против реактивов 50-60х с ракетами?
Как работают шрапнели и зачем они вообще нужны если они уступают фугасным снарядам по пробитию и заброневым воздействием?
Первый самолет на реактивной тяге был сделан в Германий
Ув. улитки, а почему у ракетных мессеров на носу винт, для чего он? ответьте пожалуйста. Спасибо!
Во время полёта он крутился и генерировал энергию для кабины
СНИЗЬТЕ БР КОМЕТЕ С 20мм!
Это тебе на форум. Аргументируй предложений и возможно его примут
@@AndreyGyrskiy да там ничего они не примут
@@vis7603 здесь тем более
@@vis7603 бунтуй!! Организуй оппозиционную партию тех у кого каждый раз Капс Лок включен ни к месту! И внеси в программу повестку снижения бр в тундре
@@Venya_D-rkin ДА!
Мне нравится эта ракета!
У меня вопрос для почты, у многих крейсеров и линкоров есть установки с 2 бипланами, так вот зачем они? И будет ли реализовано их применение в игре?
В реальности они использовались для разведки и пристрелки орудий.
@@rawil6751 уже реализовали
почему би1 стоит на бр 6.7 если он должен быть ниже
Прошу, выкладывайте в описание название песен что вы используете, они офигенные!
напомните пожалуйста, что за пропелер на носу у ME-163?? за раннее спасибо))
Место на аккумуляторе с экономили, для топлива )
Винт крутился и вырабатывал электричество для бортового оборудования всякого ( вроде так было)
@@user-st2kv3vr7f спасиб)
Пожалуйста сделайте версус танков M1A2 Abrams и Leopard 2A6.
Здравствуйте уважаемые разработчики,у меня вот такой вопрос планируете ли вы добавить семейство БМД в игру ,если нет и почему?
Добавьте в игру Sr 53 и Sr 177 порадуйте ракетчиков игры. Пусть даже премы, я буду готов их купить
Дорогие разработчики, можете ли вы создать архив с загрузочными экранами War Thunder, и выложить где нибудь, просто очень охота один такой на рабочий стол поставить, а в интернете все с шакальным (плохим) качеством
КОМЕТА была играбельна только когда летала с поршнями. увы но разработчикам не дали достаточно доната что бы оставили эту фичу.
Шизойд
@@trazerboof3526 вполне нет. петухстары летают с поршнями. яки 15 и тд летают.
петухстары их превосходят во всем кроме маневра но им не поднимают рейтинг. комета превосходит поршень во всем лишь 5 минут, далее она умирала от поршня так как ей не давали сесть.
но разработчики жадные жлобы решили что комета не дает им денег, и ее беспощадно зарезали
Ура 400т 🥳🥳🥳🥳🥳
Подпишиков
а как вычислять упреждение на пво низкого бр? без рлс и систем рассчёта упреждения.
На глаз
смотри короче, кидаешь в сторону самолёта одну очередь, он обращает на тебя внимание, и когда он будет на тебя заходить ты его сбивай) но есть шанс опиздюлится от этого же самолёта, так что лучше бери с собой друга который прикроет на второй зенитке)
Я живу Билимбай свердловская область где первый полёт делал Бахчиванджи Здесь у нас музей По именам Григорий Бахчиванджи все история музее показано
Довелось читать, что американцы не могли понять почему у японского "Зеро" нет запаса на модернизацию по скорости и маневренности. Потом поняли, что с особенностью питания японских летчиков (мало животных белков), нет нужды увеличивать скорость и маневренность, т.к. первым отрубится пилот. Поэтому, какие японцам ракетные самолёты с высокими скоростями и перегрузками?
Думаю би 1 мог бы попугать немецкие he111
если бы их сбрасывали с воздуха с тб-3 как крылатые ракеты то они успели бы сбивать парачку самолётов и уходить на посадку
@@vertkrut2412 одного сбить - и то хорошо, с их боекомплектом... Тут, как на П-47, П-40 и т.д. не зажмешь, надо очень экономить боезапас.
@@user-pk3rm6oo6x их достаточно было бы вооружать пороховым двиготелем как у ракет катюш которые летели на 8 км и сбрасывая с самолёта как крылатые ракеты могли бы преспокойно сбивать. такие крылатые ракеты можно бы было штамповать дешёво и быстро а боезапас и пушки всегда можно нарастить. шаси им не нужны а поставили бы одно колесо как у планера а значит меньше вес
@@vertkrut2412 Твердотопливные двигатели нельзя никак остановить (что бы потом можно было их адекватно запустить) + они не сильно лучше ЖРД (даже хуже в некоторых характеристиках), так что смысла нету
@@gubkasonegpc а их ненужно останавливать. на пролётах растреливаеш цель. подлетел дал очередь пролетел снова зашёл дал очередь пролетел и тд. вы что в симуляторе штурмовик ил - 2 не летали ?
Только дочитала мемуары Мано Зиглера, и тут такое, спасибо!
Только что в теннис закончил играть и тут такое!
(Ракеты/ракетки)
ТП🤦🏼♂️
@@eos716 ТБ?
Сделали бы их дешевле и ниже бр/ом было бы нормально но эта хрень на своем бр/е мало того что не летает так еще и стоит дохера
БИ-1 вертлявый очень.
Я ТОЛЬКЛ ЧТО НА БИ ПОДНЯЛСЯ НА 28000М
=)
Дорогие разработчики добавьте пожалуйста подводные лодки во флот.
а может лотки?
Ребят с 200 выпуска полигона прошёл год ГДЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОТКИ И БОЕВЫЕ КОГТЕТОЧКИ
Gaijin, я начал играть в вашу игру с 2014, даже побывал на Дне Рождения War Thunder! (которое проходило 1 раз в Москве)
Когда вы начнете развивать режимы Авиа РБ??????
Раньше, я создавал кучу тем на форуме, писал вам с надеждами в комментарии. Но теперь мне просто интересно, действительно ли вы забили болт или сможете достойно ответить на мой вопрос?
@@user-cr7pv5wd3d, почему вы думаете что они нас обкрадывают?
У меня вопрос: что будет если Маус переедит самый маленький танк в игре?
С другом играл, он на тигре втором я на тайп 60 атм и спарже, достаточно просто наехать немного и все модули ломает, спаржа вообще взорваласб
Что за пропеллер на носу Me. 163?
это скорее всего генератор, тк запитывать бортовое оборудование надо, а нечем, двигатели же просто тянут а не вращают)
Митсубиси и Митсубиши чем-нибудь различаются?
Хортен Хо-229.
Он реактивный, а не ракетный
Немного не по теме, но как называется музыка на заднем плане?
А что это за пропеллер в носу у Ме 163?) Зачем он был нужен?)
Привод электрогенератора для питания систем самолёта после взлёта.
@@user-mn8ru4su3m спасибо
я аш воспылал!
Ха-ха-ха что с самолётом
AMD FidelityFX Super Resolution когда появится???
дорогие разработчики, как получить трехцветные пилотажные дымы ?
А добавьте Су 25
А вы добавите легендый американский самалет А10 в 7 ранг
И ф35 с б2 а то миг имбует
Чел ты
чел... найс рофл, его никогда не добавят в тундру, хотя хз, про современку так-же говорили когда-то, но как итог имеем что имеем
@@fredplay9425 это вопрос времени, его добавят может года через 2-3
@@kiriluk228 да конечно лол я про это и говорю
Зачем нужен этот маленький пропеллер на мв.163?
это скорее всего генератор, тк запитывать бортовое оборудование надо, а нечем, двигатели же просто тянут а не вращают)
У Китайской ветке развития будут вертолëты?
Здравствуйте разработчики,тут есть идея для вас,добавить в игру беспилотники,там режимы для них добавить,тоесть перехват беспилотников,или чтобы беспилотники с бомбой летели на место сброса и их охраняли истребители,но ещё им должны помешать вражеские истребители.
Уже добавили)
@@vanuanchik круто))
А какой именно режим?
Просто у меня ноут перестал тянуть тундру как раньше...
@@Mr.Russian а отдельного режима для бпла нет, только в танках
@@vanuanchik понятно,спасибо
Удачи в боях))
@@Mr.Russian да я уже давно не играю
Мне кажется что ещë не хватает подводных лодок что бы вся боевая техника была в одной игре добавте пж или подумайте над этим
прикольно
Почему бы не изменить реактивам 40-х бр, хотя бы в СБ
Это хорошо
что
@@ZvozvzvzvzvzvzvGoida всё
@@ZvozvzvzvzvzvzvGoida видио вышло, например
@@ZvozvzvzvzvzvzvGoida а потому что то и то и сё
Это точно! ت
Почему БИ премиум, единственный вопрос 0_о
Опять гитарные запилы на фоне, а где же ваш любимый Моргенштерн?)
Он не любимый. Как его реклама тундры связана с предпочтениями разрабов - контентмейкеров?
Вы в аббревиатуре две буквы не там поставили. Правильно РЖД. А то Железные Российские Дороги не очень звучит.
Правильно ЖРД жидкостный ракетный двигатель
@@user-rw3ei7ri5g не не не, я точно знаю что они хотели сказать РЖД
А как же Messerschmitt Me 262 который официально принимал участия в боях с ВВС США в 44 году!
Он реактивный а не ракетный