🪐Un tank soviétique sur la Lune !? - ASTRONOGEEK

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2018
  • Pour visiter la zone de chernobyl avec Alexandr :
    chernobylstore.com/
    Retrouve tous les épisodes sur
    www.AstronoGeek.fr
    Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
    www.tipeee.com/le-studio-de-p...
    Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
    shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
    Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
    / thiryarnaud
    La Fanpage sur Facebook :
    / astronogeeking
    Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
    / 1832478263740738
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2,4 тис.

  • @antoinecharivari4647
    @antoinecharivari4647 6 років тому +19

    Stéphane Bern disait : "je ne comprends pas pourquoi certains ont besoin de se faire des fictions alors que si on s'intéressait d'un peu plus près à l'histoire avec un grand "H" on peut se rendre compte que certains fait s historiques peuvent sembler invraisemblables mais tellement passionnants. Merci à cette chaîne d'avoir relaté cette histoire présentées de manière originale avec un fil conducteur cohérent. Je pense personnellement que la vulgarisation scientifique doit être mise en avant dans notre monde actuelle. Je terminerai par dire de ne pas oublier non plus que la force nucléaire est l'une des 4 forces fondamentales connues de notre univers. C'est la première vidéo de UA-cam que je commente depuis 10 ans . MaiS Pour un tel contenu de qualité (musique, histoire, vulgarisation) Juste Merci !!!!

  • @lefuturiste27
    @lefuturiste27 6 років тому +23

    J'aime bien la façon comment est racontée cette histoire. En plus le fait qu'Arnaud soit sur place permet d'avoir un vrai rythme dans la vidéo.

  • @baptistepetit5662
    @baptistepetit5662 6 років тому +8

    Incroyable! Superbe images, des explications complètes, un sujet plus que passionnant... et tout ça en 15minutes. On en redemande, tes vidéos sont de mieux en mieux.

  • @charlottewebster5284
    @charlottewebster5284 5 років тому +4

    Merci Arnaud, je regarde tes videos avec beaucoup d’intérêt et de plaisir. Celle-ci est un vrai documentaire. Clair, précis, souvent drôle, et passionnant d’un bout à l’autre. Tout ça en une quinzaine de minutes, chapeau. Et surtout merci.

  • @miotail9769
    @miotail9769 6 років тому +6

    Une énorme vidéo encore une fois, un sujet particulièrement intéressant et des belles images d'archives. Super boulot, keep it up !

  • @ludocanaris1675
    @ludocanaris1675 5 років тому +291

    Je m’attendais à un beau T-34 dans l’espace moi😂

    • @serruredelespace
      @serruredelespace 4 роки тому +11

      Les joueurs de World of Tanks n'ont surement pas Rush B cyka blyat assez fort pour atteindre la Lune

    • @jamesmarrel8087
      @jamesmarrel8087 4 роки тому +3

      A l'époque on en était déjà au T-62 il me semble.

    • @davidvincent380
      @davidvincent380 4 роки тому +3

      Bah il faut bien attirer le chaland (qui a parlé de titres putaclic ?)

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 роки тому +3

      Ludo Canaris moi a ce bon viel object279

    • @guloume2588
      @guloume2588 4 роки тому +3

      Ou Un magnifique KV-2

  • @BenjaminGetenet
    @BenjaminGetenet 5 років тому +2

    C'est toujours super de voir des contenus d'une si bonne qualité que UA-cam ! Bravo !! Vous mériteriez bien plus d'abonnés !

  • @yvon1460
    @yvon1460 6 років тому +22

    Merci Arnaud. Excellent travail, une vidéo ou on apprend beaucoup de chose. De plus, tu parles des Russes, de leur aventure, de leur niveau de technologie (sans argent). Il faut leur rendre hommage, de leur système B, car c'est grâce à eux que l'on peut aller sur ISS, de leur collaboration avec les européens, à Kourou en Guyane. Toi qui à été en Guyane, tu pourrais faire une vidéor de la collaboration entre Russes et Européen. (PS: j'en ai rien à faire de Poutine, mais le peuple Russes mérite aussi bien le respect que n'importe qui).
    merci Arnaud

    • @alexandre7634
      @alexandre7634 3 роки тому

      Plutôt tous les soviétiques, pas que les Russes...

    • @alexandre7634
      @alexandre7634 3 роки тому

      @s a les scientifiques de l'URSS n'étaient pas tous Russes ; simple réponse à l'observation de @yvon, à dire cela semble bête, je vous l'accorde mais c'est vrai 😅

  • @HalleckssBO
    @HalleckssBO 6 років тому +300

    Excellent boulot. Vraiment excellent...

    • @audreylucianotiegomessi411
      @audreylucianotiegomessi411 6 років тому

      Thomas Bonneaud vraiment beau boulot .

    • @Yog---Sothoth
      @Yog---Sothoth 6 років тому +1

      Oui excellent épisode.

    • @skunker52
      @skunker52 6 років тому +8

      C'est vraiment très bien vu cette façon "poupée Russe" d'amener un sujet scientifique en partant de quelque chose qui n'a apparemment pas de rapport direct.
      J'aime. Poce blo.

    • @nathaliehamelin8215
      @nathaliehamelin8215 6 років тому

      Ouais c'est vrai tu fait du bon boulot

  • @sebmarch530
    @sebmarch530 6 років тому +5

    Excellente vidéo. Un travail de qualité. J'ai adoré !

  • @chikatetsu1136
    @chikatetsu1136 6 років тому +2

    Wow, trop de qualité dans cette vidéo. Ça fait vraiment style dicumentaire télévisé et ça fait plaisir à voir

  • @albanpacher8531
    @albanpacher8531 6 років тому +1

    Une de mes vidéos préférés jusqu'à présent, bravo et merci!

  • @vincentbrachet1927
    @vincentbrachet1927 6 років тому +4

    Bravo pour la qualité toujours au rendez-vous !!!!

  • @christianbellefleur4050
    @christianbellefleur4050 6 років тому +3

    Un tank soviétique sur la Lune? Non. Un rover lunaire soviétique à Tchernobyl!
    Je savais que les Soviétiques avaient envoyé deux rovers sur la Lune, mais pas qu'ils avaient utilisé cette technologie pour Tchernobyl.
    Merci! Ça vaut un double pouce!

  • @Octoberpro
    @Octoberpro 6 років тому +1

    Merci pour ton travail d'investigation et toujours de qualité :)
    C'est toujours cool d'apprendre de nouvelles choses :D

  • @raphaelandrianapoulos1190
    @raphaelandrianapoulos1190 5 років тому

    Excellent ! Ici j'apprends énormément de choses, c'est bien monté ! Merci Arnaud pour ton travail !

  • @axeler124
    @axeler124 6 років тому +3

    On sent de la remise en question....vraiment un super épisode. Le meilleur selon moi.
    Merci

  • @sg39g
    @sg39g 6 років тому +702

    Parlant de Tchernobyl, j'admire énormément les douaniers français. Ils sont si efficaces qu'ils ont arrêté le nuage radioacif à la frontière!

    • @Alex-sv5cf
      @Alex-sv5cf 6 років тому +11

      sg39g Ce sont de véritables génies x)

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому +68

      Si vous creusez un jour la "question", vous découvrirez quelque chose de très drôle :
      1. Ce sont les médias qui ont TOTALEMENT inventé cette histoire de nuage qui se serait "arrêté à la frontière". TOUS les spécialistes ( dignes de ce nom, PAS les "spécialistes" autoproclamés des médias ) avaient constaté que le nuage avait BIEN passé la frontière, et les autorités étaient PARFAITEMENT au courant ( je ne dis pas que certains politocards, à l'époque, n'ont pas enfumé les téléspectateurs, ceci dit... )
      2. Cette ânerie ( ou "fake news", comme on dit maintenant ) est RESTEE dans les esprits, depuis lors... et quasiment personne ne creuse !

    • @BenelBenel
      @BenelBenel 6 років тому +17

      Patrice COQUELIN C'est du second degré Patrice...

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому +22

      Voui. C'est même de l'ironie, du sarcasme et du double sens, de ma part.
      Mais j'aime bien quand même que des couillons continuent à répéter la même antienne " on nous a menti " depuis ce coup-là, sans creuser le moins du monde la question : ça me rappelle la puissance des médias et à quel point je ne dois récompenser, du coup, QUE la curiosité et l'imagination...

    • @toxounetdesforets4302
      @toxounetdesforets4302 6 років тому +6

      Ben pour le coup c'ets vrai...on nous a mentit^^

  • @revker007
    @revker007 6 років тому

    C'est ta meilleure vidéo depuis des mois. Instructive, bien montée, je l'ai beaucoup appréciée. Continue comme ça !

  • @grou28
    @grou28 6 років тому +1

    ça fait plaisir de voir autre chose que les expériences américaines en matière d'astro-mécanique.
    Merci pour le boulot fourni

  • @ChronitonMechanics
    @ChronitonMechanics 6 років тому +3

    Déjà dès le début, tu sais que ça va surement parler des rover soviet lunokhod...
    Enfin bon, c'est tellement bien raconté, tes vidéos me redonnent chaque fois le sourire...

  • @fonzy691000
    @fonzy691000 6 років тому +4

    Vraiment excellente video !! Je me suis cru à la belle époque de C'est pas sorcier.

  • @charlesmagrin6260
    @charlesmagrin6260 6 років тому

    Excellent travail c'est un de mes épisodes favoris, superbes images d'archives, commentaire au top, bravo!

  • @michaelg3716
    @michaelg3716 6 років тому

    Tu as vraiment un pur talent narratif, j'adore la façon que tu as de lancer un sujet, de rebondir sur autre chose, et de revenir pour retomber sur tes pattes. Bravo.

  • @grandangleeco
    @grandangleeco 6 років тому +41

    Là j'avoue que tu as fait fort.
    Gros big up !

    • @medounetcher3978
      @medounetcher3978 3 роки тому +1

      Je suis tes vidéos sur ta page big merci 😉

  • @lafraiseauboisdormant2417
    @lafraiseauboisdormant2417 6 років тому +3

    15 min de vidéo ta fait un effort

  • @chloevalentin3704
    @chloevalentin3704 6 років тому

    Excellente vidéo. Un vrai plaisir de te regarder... Merci pour ton boulot titanesque!

  • @tortue_ch
    @tortue_ch 6 років тому +1

    Enfin de nouveau une très bonne vidéo ! Ça fait plaisir !!
    Merci pour cet excellent travail !

  • @LEKINGGAMING
    @LEKINGGAMING 6 років тому +3

    Une merveille cette episode AstronoGeek, merci nous cultiver comme tu le fais 👍

  • @c.a.2.zofficiel883
    @c.a.2.zofficiel883 6 років тому +7

    Tu fais vraiment des vidéos de fou tellement bien travailler on es à fond dedans ! Franchement je regrette pas d’être abonné!

  • @armandjamin6090
    @armandjamin6090 5 років тому

    Vous faites partie de ces gens, avec 12 parsecs et d'autres, qui font que je continue à en apprendre tous les jours et à vouloir en savoir encore plus, à chaque fois. Merci pour votre travail, et bravo pour l'ensemble de votre oeuvre.

  • @azertyuio34
    @azertyuio34 6 років тому

    Bravo !!! Ce reportage est tellement génial ! Mention spéciale pour cette introduction du sujet en rapport à la vidéo précédente ! ^^' du plaisir du plaisir et encore du plaisir. 😍

  • @valentinberteaux762
    @valentinberteaux762 6 років тому +3

    Du bon contenu, j'adore

  • @RealJacques
    @RealJacques 6 років тому +6

    Bon complément d'information, tes capsules agrandissent toujours un peu mes connaissances.

  • @fiddji
    @fiddji 6 років тому

    Très bon travail Arnaud! Toujours impatient de voir la suite de tes vidéos! :)

  • @Turatiomoi
    @Turatiomoi 5 років тому

    Magnifique vidéo, le décor s'implante très bien dans le thème, ce qui est loqiue mais ça fait plaisir de voir ça !

  • @leeatanazk1533
    @leeatanazk1533 6 років тому +4

    Allez premier commentaire UA-cam pour toi Arnaud! Je te suis depuis longtemps mais là vraiment c’était du super taf! Merci pour ces moments d’évasion!

  • @pierreberardi1625
    @pierreberardi1625 6 років тому +4

    Documentaire largement à la hauteur de ce qui est produit pour les chaines TV généralistes. Vraiment la grande classe!

  • @amiral24
    @amiral24 6 років тому

    Merci pour tes vidéos, très bon montage, c est encore plus sympa comme ça, bravo !

  • @clementbertin8274
    @clementbertin8274 6 років тому

    Superbe vidéo. Le rythme, les images, la musique et les infos sont justes au top. Je ne sais pas combien de temps le montage et le tournage t'ont pris mais la qualité est là.

  • @yugoogle9141
    @yugoogle9141 6 років тому +142

    Du coup, si un tank lunaire se coince, est ce qu'on peut dire que c'est game rover ?

  • @Ojnikana
    @Ojnikana 6 років тому +3

    Je me rappelle avoir passé un sale quart d'heure caché dans la cabine de la grande roue... J'avais plus de munitions, les militaires arrivaient en masse... mais je m'en suis sorti, c'était une rude épreuve. Bon d'accord c' était dans S.T.A.L.K.E.R, mais c'est des souvenirs quand même!
    Sinon super vidéo, très intéressante comme toujours j'ai envie de dire, avec des sujets passionnants!
    La bise :)

    • @MrTortureneverstops1
      @MrTortureneverstops1 6 років тому

      Anakinjo Ah STALKER ! Excellent jeu !

    • @grommeuleur1648
      @grommeuleur1648 6 років тому

      Hi hi hi !!! C'est bizarre, j'ai les même souvenirs... mais c'était dans COD.... Effectivement un sale moment à passer !!

  • @sebcbien4107
    @sebcbien4107 4 роки тому +1

    Je ne savais même pas qu'il y avait deux tank sur la Lune. Merci AstronoGeek pour cette vidéo, grâce à toi, maintenant je le sais. Tes vidéos UA-cam sont parmi les meilleurs. Au moins sur ta chaîne, nous apprenons beaucoup de choses.

  • @michuts9931
    @michuts9931 3 роки тому +1

    Trop génial... J'arrive pas à croire que tu y sois allé !

  • @emericaubineaumusic
    @emericaubineaumusic 6 років тому +3

    Merci pour l'intro, c'est plus agréable.

  • @RenaudBournonville
    @RenaudBournonville 6 років тому +6

    Episode absolument génial !! Reportage sur place, 2 histoires entremêlées habilement, images d'archives, etc. Du grand art, je trouve !! Je suis fan !! :-)

  • @laminechenene5209
    @laminechenene5209 6 років тому

    excellent travail man, vraiment ouf, me suis délecté de chaque seconde ! en plus 2 sujets en un GG a toi

  • @AazoR91
    @AazoR91 6 років тому

    Très bonne construction de l'épisode, j'ai beaucoup aimé !
    Sinon toujours les bonnes infos, de jolies illustrations et images et puis du plaisir :)

  • @frenchexpat5601
    @frenchexpat5601 6 років тому +7

    Incroyable quand même comme les radiations "collent" à la matière à tel point qu'il faut en être très proche pour commencer à être en danger.
    Merci pour ton travail Arnaud, comme toujours ça fait rêver. ;)

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому +13

      c'est un rayonnement. Il diminue énormément avec la distance. C'est comme un barbeuc : à 10cm, tu te brule, à 1m, t'as un peu chaud, à 3m, tu sens plus rien.

    • @frenchexpat5601
      @frenchexpat5601 6 років тому

      Analogie simple, à laquelle j'avais jamais songé. Merci bien.

    • @K0RETA-QUEBEC
      @K0RETA-QUEBEC 6 років тому

      woah ok :O

    • @Tyreannx
      @Tyreannx 6 років тому +1

      Une différence majeure : la chaleur d'un barbecue est essentiellement due au rayonnement électromagnétique (infrarouge notamment) qui n'est pas ou très peu atténué dans l'air. Les radiations sont en outre composée de rayonnement électromagnétique (rayonnement gamma) qui subit la même décroissance, mais en plus de rayonnement particulaire (beta et éventuellement, mais en l'occurrence j'en doute, alpha) qui subit non seulement cette décroissance avec la distance, mais qui en plus est absorbé par les molécules composant l'air.
      Donc l'intensité de la radioactivité décroît plus vite encore que le rayonnement thermique d'un BBQ.

    • @cosinustangente1014
      @cosinustangente1014 6 років тому

      Ouais effectivement, le rayonnement alpha doit vraiment plus rester grand chose...

  • @aiir-vxxx32
    @aiir-vxxx32 6 років тому +8

    Beau boulot , le format "reportage sur le terrain " est excellent

  • @Lataupe11
    @Lataupe11 6 років тому

    J'aime beaucoup ces formats de videos. Cest très divertissant :D
    Bonne continuation :)

  • @baptistehrv7375
    @baptistehrv7375 6 років тому

    Tellement top l'outro 😄 Superbe vidéo, comme d'habitude

  • @christianboue523
    @christianboue523 6 років тому +4

    Superbe travail de documentation et très bonne présentation. Attention à 8:57 tu dis que la surface de la lune est plate. Comme la terre? 😂

  • @LeRemouleurduNord
    @LeRemouleurduNord 6 років тому +3

    Hello :) Bon comme d'habitude la vidéo est géniale. J'avoue être parmi la majorité silencieuse mais je dois admettre que la petite intro m'a troublé. Avant elle est belle et courte tout en étant explicative. Cette fois ci on dirait que tu veux quelque chose. Avant c’était surement le cas également mais le ressenti été plus doux. Ce n'est que mon avis je suis sur que beaucoup d'autre vont aimer :)
    Continue quand même j'adore malgré l'intro ^^

    • @victoroskagagnian6367
      @victoroskagagnian6367 6 років тому

      Ouais je préferais l'ancienne

    • @damelux3798
      @damelux3798 6 років тому

      personnellement je préfère de loin celle là, elle est moins longue, plus direct et moins ... "bouhouh méchant youtube" ...

    • @LeRemouleurduNord
      @LeRemouleurduNord 6 років тому

      Ah oui mais attention tout ne me déplais pas après tout ^^ Le fais que ça soit plus court est une bonne chose .. mais ça la rend un peu trop direct (ce n'est qu'un avis personnel après tout)

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому +1

      vous êtes jamais contents ^^
      Malheureusement, plus court, c'est aussi plus direct. Mais c'est plus court.

    • @LeRemouleurduNord
      @LeRemouleurduNord 6 років тому

      Merci pour la réponse ^^ et oui voilà que veux tu nous sommes des gros râleurs ! ^^ Après pour des abonnés de toute façon ça nous offre un changement .. Pour les autres ça va à l'essentiel c'est sans doute plus agréable :)

  • @martinlioubleev6352
    @martinlioubleev6352 6 років тому

    Merci pour ce voyage. C’est vraiment une magnifique vidéo.

  • @georgespuja
    @georgespuja 6 років тому

    Top les images d'archives ! Bravo pour le travail ça fait plaisir

  • @vincentmeens3942
    @vincentmeens3942 6 років тому +82

    Merci Arnaud pour ce documentaire qui m'a rappelé des souvenirs. Entre 2001 et 2005 j'ai construit au 1/10 une maquette du Lunokhod 2 (spacemodels.nuxit.net/lunokhod/lunokhod.htm ) qui a attiré l'attention de Jean Afanassieff, le réalisateur du documentaire ZED dont tu as extrait les images. J'ai pu ainsi participer à la rédaction et la correction des commentaires du film. Tu verras mon nom dans la dernière partie du générique de fin.

    • @tomf3150
      @tomf3150 6 років тому +9

      Il manque juste les plans pour une imprimante 3D, j'adorerais m'imprimer un lunokhod ( et le motoriser hein)

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro 6 років тому +5

      et tu veux une médaille ?

    • @teserieula8212
      @teserieula8212 6 років тому

      Il a carrement pompe tout votre travail...... je trouve cela scandaleux personnellement !

    • @vincentmeens3942
      @vincentmeens3942 6 років тому +14

      C'est pas tout mon travail, j'y ai simplement participé comme beaucoup d'autres et visiblement Arnaud a eu l'autorisation de ZED pour diffuser les images. Si ça peut permettre d'en savoir plus sur le Lunokhod et éventuellement de permettre à ZED de vendre quelques DVD (s'ils sont encore disponibles) pour tout ceux qui veulent en savoir plus sur le Lunokhod, je n'y vois pas d'inconvénient.

    • @teserieula8212
      @teserieula8212 6 років тому +1

      Entre recuperer les images et repeter le documentaire comme un perroquet, j'y vois une grande difference. Il recupere du credit indu.

  • @christianvondach1182
    @christianvondach1182 6 років тому +39

    Je réagis sur le débat tank ou pas tank de ton titre. Un tank signifie un réservoir en anglais, et c’est le surnom donné aux premiers chars d’assaults (vrai nom du « tank ») Mark développés par l’Angleterre. Les Lunokhod 1 et 2 ont été surnommés les tanks lunaires par la presse de l’espace. Les lunokhods ont été développés avec l’aide technique et logistique de fabricant de « tank « (d’ailleurs char d’assaut s’écrit TAHK en russe). Ça c’est pour le tank.
    Pour le putaclics....dans un monde internet remplis de trolls décérébrés qui font même douter les correcteurs d’orthographe, un peu de « marketing » ne nuit pas au propos. Il est amusant de lire autant de critiques venant probablement de personnes qui, dans la vie réelle, sans pseudos et écrans interposés ont largement leur part de crédulité lorsque ils achètent les produits vus à la tévé ou vendus avec un super emballage.
    Joyeuses et amicales salutations à tous
    Ps. Inutile de m’incendier, je troll du platiste, j’ai le cuir dur...

    • @stephanelecroq548
      @stephanelecroq548 6 років тому +1

      Faux,,,,, les 1er à exploiter les chars d'assaut sont les français !!

    • @christianvondach1182
      @christianvondach1182 6 років тому +2

      Stephane Lecroq le Mark 1 a été le premier « tank » proposé des 1915, certes sa physionomie particulière en a fait un engin assez peu efficace, il a été suivi de près par le FT Renault qui, lui, a survécu jusqu’à la seconde guerre mondiale et qui a donné la forme que l’on connaît à ces engins de guerres.
      Cependant, je doute que cette digression militaire apporte un éclairage nouveau au propos qui concerne le surnom donné au lunokhods russe qui justifie (a mon sens ) le titre que je trouve injustement traité de puteàclics .
      Cependant merci d’apporter d’avoir apporté cette précision.
      Cordialement...évidement.

    • @christianvondach1182
      @christianvondach1182 6 років тому

      marie 49 tu m’explique le commentaire

    • @aladindeuh3328
      @aladindeuh3328 5 років тому +1

      Christian von Dach il est aussi dit que les anglais avaient nommés les projets des tanks (le véhicule) étaient appelés "water carrier" pour faire croire qu'ils essayaient de créer de réservoirs pouvant aller sur le front plutôt que des canons blindés que chenilles et ainsi le terme de tank (réservoir) a été adopté
      (Merci wiki)

    • @khodok9636
      @khodok9636 5 років тому

      Marie Kawaii ACNL what?

  • @cyrilmoreau9718
    @cyrilmoreau9718 6 років тому

    Vidéo parfaite ! J’ignorais tout ça... Merci, merci de nous faire découvrir tant de choses ✌🏻🚀

  • @flosad8985
    @flosad8985 6 років тому

    Peut-être ton meilleur épisode à ce jour. Vraiment intéressant.
    Excellent boulot. Continue !

  • @maximegros6507
    @maximegros6507 6 років тому +3

    Super

  • @enzoahkw
    @enzoahkw 6 років тому +4

    la chose que ton ami tien au début ressemble étrangement a un pip boy dans fallout, pareil pour la pile du Rover... wah ! je sais maintenant ou bethesda puise son inspiration !

  • @sylvainverret5328
    @sylvainverret5328 6 років тому

    Comme toujours très instructif comme vidéo!!! Continue Arnaud !!

  • @Proslider71
    @Proslider71 6 років тому

    Super vidéo, merci pour cette page d'histoire , bonne continuation ;)

  • @dcmoi1875
    @dcmoi1875 5 років тому +9

    C'est drôle comme l'avancée des CCCP finissent toutes aux USA !! :)

    • @philouphil
      @philouphil 3 роки тому +1

      Ils sont nul en technique. Mais ils ont le pognon alors ils achètent le boulot des autres

    • @dcmoi1875
      @dcmoi1875 3 роки тому

      @@philouphil hahhhhaaa

  • @Mercure250
    @Mercure250 6 років тому +9

    Ah, donc c'était pas des T-34

  • @atorossian75
    @atorossian75 3 роки тому

    Merci pour ce beau documentaire, de qualité et passionnant. J'ai appris énormément et merci une nouvelle fois.

  • @totspose3068
    @totspose3068 6 років тому

    Excellent une fois de plus, merci Astronogeek, continu.

  • @a.malbosc9676
    @a.malbosc9676 6 років тому +53

    Et on me demande pourquoi je ne regarde plus la télé...
    L'Etat devrait vous payer, toi et tes confrères atronovidéastes pour tout ce que vous nous apportez. Vous êtes les dignes successeurs de "C'est pas sorcier", la poésie en plus.
    Continuez !

    • @Boutdficelle
      @Boutdficelle 6 років тому

      Jette un p'tit coup d'oeil à ma chaîne si tu cherches du "c'est pas sorcier". ;) à la prochaine

    • @lego37.
      @lego37. 6 років тому

      Surtout qu'il en retourner récemment du "c'est pas sorcier", certes ça ne passe plus sur fr3, mais gulli
      Il existe aussi une chaine " c'est pas sorcier" où il y à pas de documentaire

    • @jeonines5885
      @jeonines5885 5 років тому

      a.malbosc exactement.

  • @lejybdu92
    @lejybdu92 6 років тому +3

    Il y aura un jour quelques épisode sur les fusées Falcon ?

  • @TheChrislere
    @TheChrislere 6 років тому

    Documentaire très intéressant et bien expliqué et montage parfait, nickel !

  • @michelv5776
    @michelv5776 6 років тому

    Ah ! Voilà ! Je retrouve "THE" Astronogeek et pour mon plus grand plaisir. Ici, c'est de l'excellent travail ! Présence sur le terrain, pas n'importe quoi, ce n'est pas rien. Silence parlant devant l'énorme "machin", pas besoin de commentaires : bien vu ! Très bon documentaire. Bon ! Bien ! Félicitations ! J'ai bien fait d'attendre avant de... bon - soit ! N'en parlons plus !

  • @patricecoquelin6985
    @patricecoquelin6985 6 років тому +16

    Essayons de résumer l'accident de la tranche n°4 de la centrale, en 1986.
    Pour cela, listons tous les éléments de la recette pour obtenir une zolie catastrophe :
    . ancienne centrale expérimentale, reconvertie en centrale à Pu et électricité, de type classique à deux niveaux ( comme beaucoup )
    . le responsable en titre et présent est qualifié en approche industrielle ( thermique et électricité ) mais pas dans le nucléaire
    . aucun spécialiste du nucléaire n'est présent au niveau du réacteur au moment des événements
    . ordre de test ( long et un peu extrême ) émanant de Moscou ( auquel tous les autres responsables de centrale ont dit Niet ! ), que le responsable va lancer et tenter de mener jusqu'au bout du bout du bout
    . les centrales soviétiques ne communiquent pas entre elles, seulement avec Moscou
    . un accident ( assez classique ) de turbine se produit, pas très grave, en lui-même, mais il rend le bureau du directeur inaccessible, et surtout le coffre-fort dans ce bureau ( or... ce coffre-fort contient une clé de cadenas et un vrai appareil de mesure poussée de radiations )
    . en opérations, et même en tests, les ingénieurs et techniciens ne portent que des dosimètres individuels qui ne détectent que jusqu'à un niveau assez peu élevé de radiations, et ces dosimètres passent assez souvent dans le rouge lors des opérations et surtout lors des tests, ce qui fera qu'aucun opérateur ne s'affolera de voir ces dosimètres passer et rester dans le rouge... faute d'avoir pu disposer du véritable appareil de mesure qui leur aurait bien indiqué, à partir d'un moment, qu'ils devenaient tous des "morts-qui-marchent" et, bien avant, que la situation déconnait gravement dans la cuve, ( trop ) proche des salles de contrôle
    . un système de sécurité assez bien foutu ( gros réservoir de flotte pour noyer la cuve, en cas de gros pépin ) est en place, mais comme la direction a peur d'une fausse manoeuvre par un technicien lambda, l'accès au système de déclenchement de ce système est bloqué par un cadenas... dont la clé est dans le coffre-fort du directeur
    . le test se lance, mais le premier problème ( invisible pendant trop longtemps ) est que les barres de contrôle, surchauffées, commencent à avoir du mal à répondre aux ordres
    . le deuxième problème ( visible ) est que ( du fait de la durée du test ) la pression commence à devenir très, TRES importante dans la cuve ; ceci dit, oui : elle devrait tenir largement le coup
    . le troisième problème ( invisible avant qu'il ne soit trop tard, et qui va causer la cata ) est que, à cause de cette montée de pression, les valves et systèmes de contrôle de pression, dans la cuve, sont de plus en plus bloqués ( et finiront par ne plus répondre aux commandes électriques )
    . le quatrième problème, mortel et progressif, est que le manque d'eau dans la cuve cause une élévation de plus en plus importante de la radioactivité... à un point ( invisible à cause du manque de détecteur approprié ) où ceux qui opèrent dans la salle de contrôle vont se prendre des doses largement létales sans s'en rendre compte ( avant qu'il soit bien trop tard )
    . le cinquième problème, de nature spécifiquement nucléaire, lui, est que la vapeur d'eau en surpression dans la cuve est en train de se transformer ( par ionisation, à cause du niveau de radiation croissant et trop fort ) en un mélange de plus en plus enrichi en dihydrogène + dioxygène
    . les problèmes se révèlent progressivement, et le responsable veut à tout prix continuer et même terminer le test, mais les soucis s'accumulent et la réserve de sécurité n'est pas déversée ( ni même actionnable à cause de la clé restée dans le coffre-fort ), et le point clé est quand un technicien, envoyé contrôler l'état extérieur, revient, affolé et à toute berzingue prévenir le responsable que " les blocs de béton sont en train de danser sur le toit de la cuve ! ", tellement la pression dans celle-ci devient forte ! Là, le final s'enclenche ( logiquement ), jusqu'à l'alerte générale. S'ensuit des tentatives de règlement d'urgence du problème, mais les barres ne répondent plus du tout, les valves de pressurisation non plus. En catastrophe, un technicien est envoyé dans un conduit pour actionner manuellement une des valves de contrôle de pression dans la cuve et... c'est cela qui produit l'étincelle... qui va enclencher la réaction chimique 2H2 + O2 -> 2H2O dans la cuve, réaction TRES explosive
    . le toit de la cuve est crevé par l'explosion ( et s'effondrera ensuite en partie ), d'énormes quantités de fragments et de morceaux d'acier et de béton de la cuve sont projetés tous azimuts et jusqu'à très loin ( et seront autant de futures radiosources extrêmes ), un nuage de poussières et de gaz s'échappe ( le fameux "nuage de Tchernobyl" ) et va joyeusement entamer un périple de contamination radioactive partout où il passera, le coeur du réacteur "part en excursion" ( commence à fondre ), tous les opérateurs et ingénieurs de la tranche comprennent, mais un peu tard, qu'ils sont déjà morts
    Voilà pour les événements proprement dits, le reste ne fut,, globalement, qu'une aggravation de la situation ( encore que... heureusement que le personnel des autres tranches a eu, lui, les bons réflexes, en arrêtant et en fermant tout proprement ), du fait de la manie du secret des soviétiques.
    J'vous ai fait ça de mémoire, la source est le livre : " La vérité sur Tchernobyl ", par Grigori MEDVEDEV, un ingénieur en chef nucléaire, qui avait participé à la conception de pas mal de centrales nucléaires, dont celle de Tchernobyl. Trouvez-le et lisez-le, ça vaut le coup.

    • @benesssa
      @benesssa 5 років тому

      La vrais "vérité " ?...je doute

    • @alexandrelourencinho1431
      @alexandrelourencinho1431 5 років тому

      Ça correspond pas avec la version de la série, tiens...

  • @spoofle5181
    @spoofle5181 4 роки тому +12

    Sympa les rovers, c'était pas Wall-E c'était Vassil-E.

  • @01Psychoshoxx
    @01Psychoshoxx 6 років тому

    Juste Excellent. Super boulot. Super surprenant, très instructif, merci beaucoup!
    des bises!

  • @thund3r57
    @thund3r57 6 років тому

    J'aime bien avec quelle humilité tu as traiter le sujet, bravo et bonne continuation !

  • @Pandicle
    @Pandicle 6 років тому +4

    Juste génial ! Au début de la vidéo j'étais du genre "hum.. Cool chernobyl mais je vois pas trop le rapport avec lever les yeux au ciel" et c'est pour ça qu'il faut toujours fermer sa gueule jusqu'à la fin d'une vidéo ^^ À rajouter dans la liste que tu a fait sur "l'espace ça sert à rien"
    Ou peut être que tu l'as dis, dans le doute je vais aller me la remater ;)

  • @lowther9944
    @lowther9944 6 років тому +4

    Si la chose qui est sur la mignature est un tank soviétique alors je suis une aubergine.

    • @delfab5907
      @delfab5907 6 років тому

      C'est faux, moi je suis un topinambour.

  • @bagolu74
    @bagolu74 5 років тому

    La meilleure vidéo que tu aies faite
    Ça faisait très longtemps que je l'attendais et c'est du super boulot

  • @GreenHopper62
    @GreenHopper62 6 років тому +1

    Magnifique documentaire! Merci! Votre chaine UA-cam gagne à être plus connue! Une diffusion dans les cours de "sciences naturelles" devrait être encouragée, nul doute que vos épisodes feraient naitre de belles vocations.
    Encore merci de réaliser ces petites perles de "vulgarisation scientifique"!

  • @antoineadam3575
    @antoineadam3575 6 років тому +92

    Gnagnagna les titres sont putaclic, gnagnagna tu réponds pas aux commentaires, gnagnagna ma vie est horrible et c'est tout de ta faute Arnaud !!! Gnagnagna rend l'argent des abonnées ! Gnagnagna t'est méchant avec les gens qui sont con...
    Whaou ! Mais sérieux les gens ont rien d'autre a faire que de venir pleurer en commentaire (pour rien !) quand on leur propose gratuitement un contenu d'une telle qualité ?! Je comprend pas... pourquoi vous faites ça les gens ? POURQUOI ?!

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому +11

      Examiner le fond est trop difficile, pour beaucoup.
      S'arrêter à la forme est déjà plus facile.
      Et se contenter d'un vocabulaire et d'un message ( très ) limités est encore plus aisé.
      On a même un gnagnagna-démicien, actuellement.
      C'est dire.

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому +19

      Merci. ^^

    • @gribouilleautonome8429
      @gribouilleautonome8429 6 років тому +9

      « Réfléchir c’est difficile, c’est pourquoi la plupart des gens jugent. » [Carl Gustav Jung.]

    • @deuttai
      @deuttai 5 років тому

      Moi je sais pourquoi : il y a des cons sur terre ! Arnaud fait un excellent boulot, mis à disposition gratuitement, si on aime, si on a les moyen on l’aide financièrement, sinon on regarde ses vidéos et les pubs, je trouve le deal plus que correct : du contenu de qualité contre une pub. Après si tu es vraiment con, tu peux donner 10% de tes revenus à Raël

    • @AeRogue_
      @AeRogue_ 5 років тому +1

      L'être humain est resté très animal dans son ensemble... Mais une petite poignée de ces êtres humains a pensé à lever les yeux au ciel et à être... AstronoGeeks :D

  • @vullematti4447
    @vullematti4447 6 років тому +11

    8:56 « La Lune est plate » :o

    • @PhilocrateV
      @PhilocrateV 6 років тому

      :o

    • @lego37.
      @lego37. 6 років тому +1

      La franchement c'est chercher la petite bête

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому +4

      " La surface de la Lune est plate "
      ( les oreilles, c'est comme le reste : ça se nettoie )

    • @vullematti4447
      @vullematti4447 6 років тому +4

      Patrice COQUELIN Désolé, nous les trolls sommes dotés d’une malformation du tympan, ce qui nous donne l’oreille sélective ...

    • @YoanGraf
      @YoanGraf 6 років тому +4

      ça fait plusieurs commentaires que je retrouve ce Patrice Coquelin, et il semblerait qu'il souffre d'un syndrome aigu de premierdegréïsme. Mais laissons le, il n'y est pour rien, et les assurances ne prennent même pas en charge les traitements contre cette maladie..

  • @alexandreschaffner8686
    @alexandreschaffner8686 6 років тому

    Sûrement la meilleure vidéo sur ta chaîne. J’aime comment tu as fais le lien entre différents événements

  • @alanwicht3064
    @alanwicht3064 5 років тому

    Juste magnifique vidéo, je suis fan, bravo excellent travail 👍👍👍👍

  • @cdemr
    @cdemr 6 років тому +3

    Pendant que Vincent bronze en Floride sous les palmiers, Arnaud se les gèle en Ukraine dans un endroit irradié xD Aahh..Mon pauvre 😂

    • @cedr1808
      @cedr1808 6 років тому

      KOΛLΛ_ NET21 vincent est avec walane et amixem 😄

    • @cdemr
      @cdemr 6 років тому

      Andromeda Rider Ouais je sais ^^

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому +1

      j'échange pas ma place... pour moi le soleil, c'est bientôt ^^

  • @gearlord816
    @gearlord816 6 років тому +3

    Ma réaction au titre de cet épisode avant même de le voir:
    ua-cam.com/video/zBkuNpgACH0/v-deo.html
    Bravo Arnaud et merci super boulot.

  • @benjaminbayart2706
    @benjaminbayart2706 2 роки тому

    Magnifique cette vidéo bien que courte mais tant historique que réelle avec ces vidéos d archives et très enrichissante avec le courage d aller sur place en gardant toujours son humour qu on approuve ou pas. Merci @astronogeek

  • @poupette9228
    @poupette9228 6 років тому

    Bonjour Arnaud. Ça fait 1h que je regarde de tes vidéos, elles sont très instructives, c'est super.

  • @elitepilote
    @elitepilote 6 років тому +3

    comme d'hab une video d'une qualité irréprochable ps : ce qui a fait exploser le toit du réacteur, c'est la concentration élever d'hydrogène due à l'évaporation de ce qui s'appelle "de l'eau lourde" liquide favorisant le ralentissement et l'absorption des neutrons.

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому

      l'hydrogène en s'associant à l'oxygène par combustion crée... de la vapeur d'eau ^^

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому +1

      Disons plutôt qu'il suffit d'une bête étincelle pour que chaque molécule de dioxygène réagisse avec deux molécules de dihydrogène, pour former deux molécules H2O. .. ET déclencher une zolie explosion au passage !
      Rappelons aussi que les radiations ( par exemple celles émises, à mort, dans une cuve de réacteur de centrale nucléaire, surtout avec insuffisamment d'eau pour diminuer - pardon : pour "ralentir" les radiations ) sont IONISANTES, c'est-à-dire ( entre autres effets ) se mettent assez vite à transformer l'eau emprisonnée ( essentiellement et de plus en plus de la vapeur d'eau à très haute pression - mais la cuve peut bien sûr résister à des pressions bien plus élevées que celle de simple vapeur d'eau surchauffée ) ... en un mélange de plus en plus enrichi en gaz dihydrogène et en gaz dioxygène ; mélange qui, si une étincelle se produit ( comme, par exemple, quand on finit par actionner de force un mécanisme de valve de libération de pression... ) part dans l'autre sens, comme mentionné précédemment ... mais avec une explosion qui dépasse de TRES loin les limites de résistance structurelle de la cuve en acier renforcé et spécial et même de sa "coque" de béton... d'où des morceaux -pardon : des fragments d'acier et de béton projetés un peu partout et jusqu'à très loin ( morceaux ou fragments très, TRES radioactifs, bien entendu, et restant des putain de radiosources TRES dangereuses pendant TRES longtemps, et, malheureusement, pas toujours SI évidentes à localiser, de facto, ensuite, surtout quand les priorités sont tout autres ( voilà pourquoi je ne foutrais JAMAIS les pieds à un endroit qui a subi cela... ).
      Mais, bien entendu, pour être simplement CONSCIENT de ce danger ( pourtant amplement prévisible ), il faut avoir un minimum d'instruction dans le domaine du nucléaire, ce qui n'était PAS le cas du "responsable" de cette tranche, qui connaissait très bien les questions INDUSTRIELLES liées au thermique et à l'électricité, mais pas assez les dangers SPECIFIQUES du nucléaire ( sans quoi, comme TOUS les responsables des autres centrales l'avaient fait, il aurait répondu "NIET !" à la demande de test extrême envoyée par Moscou ) au moment des faits. Résultat : ce "bon petit soldat" a mené le test jusqu'au bout du bout du bout ( et lui et tous les autres y ont laissé leur peau ).
      Vous comprendrez ceci ( et beaucoup d'autres choses ) si vous lisez le remarquable ouvrage de témoignage écrit par Grigori MEDVEDEV ( " La vérité sur Tchernobyl " ). Pour résumer son propos : si les autorités traitaient - pardon : à chaque fois qu'on en viendra à traiter une centrale nucléaire comme une simple installation industrielle, sans prendre suffisamment en compte les dangers spécifiques du nucléaire, on s'exposera potentiellement à une catastrophe du même genre ( ou pire ).

    • @elitepilote
      @elitepilote 6 років тому

      certe mais on parle de dioxygene dans le cas de l'air ambiante, puis les reactions que cela soit de l'oxygene ou du dioxygene avec de l'hydrogene provoque des réactions très exothermique ! explosion assuré !

    • @patricecoquelin6985
      @patricecoquelin6985 6 років тому

      L'oxygène monoatomique ne se trouve que dans les hautes couches de l'atmosphère ( autour des 10000 m ), et peut réagir TRES fortement avec certains composés nitrés, formant de très zolis nuages orangés, comme certains, à Alamogordo, ont pu s'en rendre compte, à une certaine époque. On pourrait, du coup, très bien imaginer des engins de type statoréacteur exploitant cette réaction à cette altitude pour obtenir jusqu'à la vitesse de libération, à moindre frais. Mais c'est une solution un peu trop intelligente pour des Lockheed ou autres...

  • @Goejii
    @Goejii 6 років тому +3

    Et la Falcon Heavy? Pourquoi ne parles-tu pas de la Falcon Heavy?

    • @AstronoGeek
      @AstronoGeek  6 років тому

      j'en parlerais dans le prochain vlog.

    • @Goejii
      @Goejii 6 років тому

      Ouiiiii \o/

    • @Goejii
      @Goejii 6 років тому

      ua-cam.com/video/tymI71r7Zp4/v-deo.html

  • @chrismar1492
    @chrismar1492 5 років тому

    Génial. Bravo pour cette chaine

  • @gustavogomez-perez8994
    @gustavogomez-perez8994 5 років тому +1

    Genial !
    Super idée ce parallèle lune/terre.
    Merci pour ce doc.

  • @Moulk
    @Moulk 6 років тому +3

    Holalala mais si je pouvais mettre vingts pouces bleus, je les mettrais direct.

    • @bigoulay46
      @bigoulay46 5 років тому

      Moulk Je me suis créé 20 comptes exprès pour ça

  • @jeromemeyer6473
    @jeromemeyer6473 6 років тому +5

    J'ai lu "tank soviétique", j'ai cliqué

  • @chanmix51
    @chanmix51 6 років тому

    bravo, deux histoires ( intéressantes de surcroît ) en une, des super images d’archives, de l’humour sans trolls inutiles … parfait.

  • @basss62
    @basss62 3 роки тому

    Très intéressante! Vous êtes passionnant! Merci pour votre excellent travail!

  • @LLawlietIlonka
    @LLawlietIlonka 6 років тому +3

    E

  • @koine2035
    @koine2035 6 років тому +3

    apres un tank sur la lune, il y a une voiture dans l'espace...

    • @airwolfDu74
      @airwolfDu74 6 років тому

      un char*

    • @koine2035
      @koine2035 6 років тому

      oui et maintenant y a une voiture tesla via SaceX merci Musk

    • @a.martiusregissicarius635
      @a.martiusregissicarius635 6 років тому

      quelque chose de mal à envoyer une voiture? quand on envoie un tas de ferailles dans l'espace c'est la même chose finalement, la voiture fait un coup de pub et ça montre qu'ils savent avoir un peu d'humour quand ils font des choses qui nécessitent le sérieux le plus total ;)

  • @incognitolemythe3465
    @incognitolemythe3465 6 років тому

    C rare de voir un tel travail en quelques minutes, tres instructif cette video merciii👍👏👏 je me ss directement abonné 👌😉

  • @TeddyGBear
    @TeddyGBear 6 років тому

    Très bel épisode !
    Bravo :)