Yo me iría siempre a lo seguro. Por eso jamás apuesto, ya que si tienes una cantidad X de dinero y al apostarlo tienes un 50% de probabilidades de doblar dicha cantidad y un 50% de perderle, lo más lógico seria no apostar y tener un 100% de probabilidades de quedarte con tu dinero.
Por eso, si tienes 100 dólares para comprarte, yo que sé... una bicicleta y sabes que si los apuestas tienes un 50% de probabilidades de tener 200 dólares y así tener 2 bicicletas lo mas LOGICO es no apostar y tener un 100% de probabilidades de tener una bicicleta.
@@victoralbertoespinosavalla2557 lo q indica el amígo es 100% LÓGICO!! xq 100% de seguridad sobre lo que tienes es MAYOR que 50% de probabilidad de doblarlo. NADIE que sea lógico optaría por la caja cerrada vs una caja abierta y peor teniendo ya la info del diablo que se si la abres netonces no hay nada.
Franco Molinier está paradoja es muy Antigua, seguro que los guionistas de los Simpsons, la sabían y decidieron agregarlo ya que toman al señor Burns como el diablo.
Pensé que el diablo si podía cambiar el interior de la caja una vez que elijas. Entonces solo se podría elegir la caja abierta con seguridAd. Pero luego te das cuenta que da igual elegir las dos ya que lo que esta en la caja cerrada no cambiara y puede ser el millón. Igual
No es verdad, obviamente la caja cerrada siempre esta vacía, y el hecho de que todas las personas solo hayan elegido la otra, la hayan encontrado por dinero se puede deber a que nadie decide esa opción, o que el diablo miente. Como sea, elegir las dos cajas siempre es la opción, si el diablo no miente (que es imposible, dado que se miente a si mismo), moralmente te sentirás mejor al ver que el máximo premio eran los 1000 Dolares, a toda la decepción moral que sentirás si elegiste solo la abierta y la cerrada tenía 10^6, es fácil ganar, solo no debes de hacerle caso al chamuco.
Me parece que esta paradoja tambien podría aplicarse a la creencia común de la omnisciencia de Dios, el libre albedrío y su bondad. Se dice que uno siempre podrá elegir si hacer el bien o el mal, pero si Dios es omnisciente, el sabe perfectamente que elegiras desde el inicio, incluso antes de que nazcas, y si sabe que vas a elegir el mal, ¿porqué lo permite?.
Es que en ambos casos (creencia de dios omnisciente y trato con el diablo) tienden a toparse con un pequeño porcentaje de seres humanos necios y aferrados a no siempre jugar a la segura y contra todo pronóstico "que ganan mas de un millón de dolares". Me parece que este es lo mas trascendental de la paradoja de Neocomb: Siempre existe un 25% de humanos que se salen con la suya. Todo esto me recordó también, aunque en otro campo de estudio, a lo relacionado al pensamiento irracional del hombre que supuestamente menosprecia pero que es el que mayormente predomina he incluso con mayor éxito en nuestra existencia.
Porque si erradicara el mal desde el inicio el se quedaría "sin trabajo" pues al haber solo bondad en el mundo no habría necesidad de dios, no por nada el padre nuestro dice "libranos de todo mal"... al no haber maldad no hay necesidad de rezar y por lo tanto no hay necesidad de el. Por eso algo como el paraíso que tanto prometen algunas religiones no tiene sentido. No es que dios permita el mal, es que sin ese mal tarde o temprano el mundo se olvidaría de el... suponiendo que exista...
No olvides su aseveración de ser ilógico, y no por el hecho de serlo, solo porque como entes insignificantes, no se puede llegar a comprender su grandeza. Obviamente si Dios fuese una invención del hombre, sería una clara falacia, pero es contradictorio que el creador haya sido creado por su creación en nuestra lógica, lo que pone a nuestro creador (sea lo que sea) por encima de nuestra lógica actual, las ventajas de tener esperanza como seres conscientes son mejores que las desventajas de vivir rodeados de nuestros egoístas e ignorantes hermanos e intentar sobrevivir. Dios es el objetivo, Dios es esperanza, te motiva a ser mejor cada día, a saber donde mirar cuando el mundo te pone frente o te da la espalda, pobres de las creaciones que siendo creaciones, ignoraron la falacia de la importancia que se dan al no ver su importancia.
Puede que seamos conformistas... pero somos conformistas con mínimo 1000 dólares :v Hablando en serio, no es ser conformista, es ser razonable creo yo, conformista sería obtener los mil dólares y empezar a gastarlos poco a poco en cosas superfluas, pero como sabes que no usaría esos mil dólares en inversiones negocios y de más? Simplemente prefirió un inicio seguro
Me parece obvio que la mejor opción sería elegir las 2 cajas, ya que la abierta siempre tendrá mil dólares sea cual sea tu elección. Si escojemos sólo la abierta como mínimo nos llevaremos 1000 dólares y como máximo 1000 también, al elegir las 2 te podrás llevar como mínimo 1000 y como máximo un millón mil dólares. De una forma más fácil: en cualquier opción que eligamos que involucre la caja abierta habrá 100 porciento de probabilidades de que tenga 1000 dólares y en cualquier opción que involucre a la caja cerrada tendremos 50 porciento de probabilidades de ganar el millón, entonces, por qué no escoger las 2 asegurando los 1000 y apostando tambien al millón ? Creo que es cuestión de elegir la opción con el mínimo y máximo de ganancia más altos.
camilo deavila El planteo no afirma lo que va a pasar con la caja cerrada en ninguna de las opciones, sólo dice que todas las personas que eligieron esas opción tuvieron esos resultados, lo que no quiere decir que debas tener el mismo resultado. Esto quiere decir que elijas la opción que elijas tenes 50 porciento de probabilidades de encontrar nada o el millón en la caja cerrada
De hecho yo creo que la caja cerrada siempre estará vacía, es el diablo, talvez sólo plantea la posibilidad de un millón de dólares para tentarte y hacerte dudar, es como decir "es posible que el ser humano sobreviva a un choque de un auto a 200 km por hora... no ah pasado... pero es posible (ok no se si lo que acabo de mencionar sea posible pero era para dar el ejemplo) "
Tito te puse subtítulos, activalos! estoy estudiando inglés si le agarro la mano al tema de los subtitulos te voy a traducir los vídeos me gusta mucho lo que haces y quiero contribuir en algo, aunque sea muy poco, saludos!
Hola, me encantan tus videos. Me preguntaba si podrías hacer un video sobre el concepto de duración del filósofo Henri Bergson y su impacto, pues fue contemporáneo a Einstein y su teoría de la relatividad. Gracias. ¡Saludos desde México!
No conocía esta paradoja, pero me extrañó muchísimo (es obvio tal y como lo explicaste que la opción buena es coger siempre ambas cajas, incluso dijiste que después de la elección no iban a meter o sacar dinero...) creo que tu explicación de la paradoja difiere bastante de la que he encontrado en la wikipedia: "La complicación consiste en que anteriormente el oráculo ha vaticinado lo que va a escoger el jugador. Si vaticina que el jugador se llevará sólo la caja cerrada, pondrá $1.000.000 dentro de esa caja. Si vaticina que el jugador se llevará las dos cajas, dejará vacía la caja cerrada. El jugador conoce el mecanismo del juego, pero no la predicción, que ya ha sido realizada." Básicamente eso complica el problema porque el juego ya no depende solo de tu elección (tal y como lo planteaste sí, siempre es mejor coger ambas) sino que ahora depende del oráculo. Si realmente es un buen oráculo, siempre deberías escoger sólo la caja vacía, ya que el oráculo verá el futuro y tu te llevarás tu millón. Vaya, que lo siento pero el vídeo aunque sí que me ha parecido curioso no me ha gustado, notaba que algo no encaja a medida que lo explicabas. Un saludo!
Felix Armstrong sigo sin entender como todavía hay chavistas... Que deficiencia mental que tiene la población venezolana para votar a masburro. El socialismo/comunismo no le hace ningún bien al pueblo. Lástima que la historia del siglo XX no haya servido para nada.
Algunos comentarios varios sobre probabilidades y paradojas: (el video excelente, dicho sea de paso) 1) Si tiro una moneda y sale cara o cruz repetidamente, cada vez que la tiro es más probable que salga su contracara. 2) Igual que en el ejemplo pasado, si hasta ahora todos los que eligieron las 2 perdieron el millón, entonces es altamente probable que vos sí los ganes. 3) Creo que el verdadero problema de esta paradoja está en una consigna que tiraste al pasar en el minuto 03:08 , esto es, el diablo ya sabe que vas a decidir, y va a hacer todo lo posible para que ganes lo menos posible. Esto significa, suponiendo que el Diablo no miente, que tu decisión tiene que ser una decisión diferente a la decisión que ya tenías pensado tomar, porque de lo contrario estarías ganando "lo menos posible". Por ejemplo, si yo tenía pensado elegir la caja de los mil dolares, esto implica que necesariamente la otra caja tenía el millón y, viceversa, si tenía pensado el millón entonces esa caja necesariamente está vacía. El truco estaría en elegir lo que no hubieras elegido
existe un conocido problema sobre un concurso y escoger entre 3 puertas cerradas (atrás puede haber un premio y es seguro que una puerta tiene un premio) el presentador de el concurso te dice, después de que escogiste, si te quieres cambiar de puerta? y ese es el problema. cambiarse o no cambiarse?
si el diablo se te presenta no seas idiota, entrega tu vida a cristo, ya que si existe el diablo existe cristo y todas las promesas que estan en la biblia son ciertas...
Si levantó ambas cajas y veo cuál pesa más sabría que si la cerrada pesa más tendría que elegir las dos y si la abierta pesa más es que la otra no tiene nada
"Hay cuatro cosas que no regresan la palabra dicha, una flecla disparada, la oportunidad perdida y el tiempo" Si somos propensos a infoxicarnos escuchar lo diabólico da el asunto por acabado ¿o no? Si amamos las estrategias del más purista del estoicismo estamos libres de echarnos la culpa después ¿o no? Si las diabluras de nuestro oponente sacan lo mejor en esté caso, entonces el discípulo podra superar al maestro y el que no se equivoco con nosotros y que somos los unicos y legítimos de su tradición. Si no lo sabemos y la autoprofecia proclamada el autosabotaje el masoquismo malversara y pervertira el devenir más venturoso. Si somos nebula e impronta de la indecisión, metatopias, alotopias, ucronias y heritopias devoraran nuestras mejores fábulas, entonces al que llamamos diablo será nuestro único y mas celebre guionista personal y con perdidas colosales o ganancias astronómicas estamos reclutados en su exclusivo staff de diseñadores y proveedores de esas lastimosas verdades que siempre nos dejan con las ganas de saber más. Dante lo sabía, Fausto lo añadia, Job lo apresuraba, Sócrates lo consiguió, Jesucristo lo confundio, Segismundo lo ignoro, y los demás se hallan en la reunión de los "Convocados", decidiendo si entran o no en la caja, Monty Burns ya lo hizo, y cómo no es muy popular, muchos dudan de seguirlo o no, eso de que el cielo se sirve del corazón de los arrepentidos no es una jugada impredecible y no es un movimiento para finiquitar por el contrario pausaria eternamente el resultado, de ésa forma el infierno puede congelarse con todas sus promociones, y el salvaje dios de Spinoza lo contemplará todo sin hacer nada pues ése el divino fin del arte de contemplar. De esa forma las ideocracias imponen su pústula, y nosotros podemos exclamar paradoja allí dónde sólo o hay un trato entre amigos o una confirmación de lo que no podemos ser aunque lo intentemos está y otras vidas. ua-cam.com/video/33WHFgFfYcQ/v-deo.html ua-cam.com/video/vPLdNrxPX88/v-deo.html
Yo tengo una duda, si las opciones a escoger son 3 (A, B, y A+B) y en B pueden darse 2 resultados distintos (0 o 1M) los resultados posibles no serian 5 en lugar de 4? (A:1k; B:0/1M; A+B: 1k /1M+1k) y de ser ese el caso las probabilidades serian de 40% de conseguir 1k, 20% de 0, 20% de 1M y 20% de 1M1k?
Me hizo acordar una pequeña historia que escuche de mi profesor de literatura donde el diablo habla con un joven y le ofrece lo que el quiere,le da una caja de madera pequeña con candado y años mas tarde vuelven a encontrarse,el diablo y el se vuelven amigos cercanos y este le da la llave que habré la caja (cofre) donde al abrir no había nada,el humano se confunde y el diablo le explica que ahí estaba su alma junto a todo lo que deseaba. La idea de la historia era hacer ver al humano que la decisión que tomo de joven era un error y que lo que el quería en la actualidad era volver a tener su alma,si hubiera abierto el cofre de joven encontraría lo que pidió por su alma en aquel entonces,era una hermosa historia ya que mostraba a un diablo mas piadoso y justo como nunca lo muestran,que se establece en la tierra y es tan humano como el joven a mi me gusto tanto😂
y si se juega de manera distinta supongamos que: el diablo nos da elegir una caja con 10000 (abierta) y la otra cerrada (contenido desconocido) como bien lo explica la paradoja ,pero y si el jugador le dice al diablo que quiere darle un poco mas de emocion al juego y saca de la mano un papel, de imediato le dice al diablo que cierre los ojos para ser justo,el papel que tiene algo escrito por el jugador en este caso un numero lo introduce dentro de la caja abierta y la cierra, bien ahora tenemos dos cajas uno escoje la caja cerrada del principio y aqui biene lo interesante le decimos al diblo que diga cual es de antemano la caja con mas valor que dara lugar a las siguientes situaciones: 1-que el diablo diga que la caja de los 1000 es la que tiene mayor valor debido a al papel y su escrito.cosa que haria cambiar el resultado del anterior juego el diablo no predijo nuestra jugada en su totalidad y ganamos debido al hecho de que ganara si no tenemos nada o que la suma de la cifra de papel sea mayor a 0. 2-que el diablo escoja la caja vacia el estara seguro de que esa caja es la de mayor valor pues se esta enfrentando a cualquier valor que este en el papel que sea menor o mayor a 1M en este caso predecimos su jugada lo que equivale a que el se equivoque y uno gane. me encanta la paradoja pero no tiene ciertas restricciones lo que la hace un blanco para infintas estrategias pero eso es lo divertido que dependera de la probabilidad y la estadistica.
-Ahora, puede llevarse una de estas lavadoras automáticas que nos muestra el adorable Sr. Smithers o puede cambiarla por lo que hay en esta caja. -¡LA CAJA!, ¡LA CAJA!
El gato estaba vivo y muerto al mismo tiempo? Como vegito ? Cuando goku esta vivo y vegueta muerto y al fusionarse esta vivo y muerto a la vez? O como Dani Phantom que era mitad fantasma y mitad humano osea podria decirse que el fantasma es cuando esta muerto pero el puede decidir cuandl esta en fantasma y cuando en humano a si mismo el gato esta medio vivo y muerto pero podria decidir si quiere estar vivo o muerto esl no quita que la mitad de el este muerto y la otra vivo
Si en realidad sabe cual seria el resultado puedes engañarlo pensando de otra forma y haciéndolo pensar que escojerias una cuando en realidad escojes otra ya que no la puede cambiar cuando la escojes
Segun mi punto de Vista la mejor seria Las dos cajas, esta paradoja es similar a una que acabo de ver que consiste que tienes tres puertas, en una esta un carro de lujo y en Las demas esta solo una caja TU escojes una caja la persona abre una puerta que sale una caja y te dice que si sigues con esa decision o que cambias, por mi punto de Vista es mejor cambiar la respuesta, dejar Los sentimientos de lado, ya que esa persona sabe donde esta y utilisara la psicologia inversa para engatusarte, si cambias tienes un 33% mas de posivilidades que aparecio antes
Hola Monitor una cosa: No creo que se pueda aplicar como ejemplo y argumento la teoría del gato de schrödinguer porque el dicho de "está vivo y muerto a la vez" solo funciona en el ámbito de la mecánica cuántica.
Es lo que en la mecánica cuántica. Se llama. Colapso de la función de onda que no es mas que la variación abrupta de un sistema cuando este es observado
Pues podría elegir las dos cajas pero no abrir la que está cerrada y cambiar ésta en el banco por el millón de dólares con la garantía de que pudiera o no contener la misma cantidad dentro, como el gato de Schrodinger, o sea que nunca se deba abrir la caja.
Yo no elegiria ninguna ya que le daria una leccion a el mismo diablo, ya que el prometio que no se equivocaria por el cual negaré su apuesta dandole algo mas que el dinero simple... El conocimiento Pero por qué? El porqué es de hacerle saber, que no sabra lo que haran las personas 100% ya que el toma una estadistica eficas de 3 posibilidades en las personas 1._ Tomar las dos (mas probable) 2._ Tomar la misteriosa 3._ Tomar la abierta (ambos con la misma probabilidad variante) Y 4 la alternativa de la cual desconoce el diablo La leccion es decir que algo tentador como el dinero (estadisticamente la falta de prudencia en los que le dice y tienta el diablo) A no elegir ninguna, decisión propia preferiria obtener conocimiento propio, en vez de aceptar dinero material (lo cual no vendria mal y no es malo quienes decidieron esta opcion) Si no simplemente rechazar la oferta mostrandole que no todo es certero en lo que el piensa, a esto me refiero con darle una leccion a el diablo
Pregunta, si se dice que el diablo hace lo posible por hacer que uno gane lo menos posible, no seria lógico que el diablo se esperara que uno pensara de mas sobre el problema y suponga que uno se va a la fija por la caja tapada? Supongo entonces que esto me pone en uno de los espectros del 50% de la población del que se hace mención en el vídeo .
Deberian de hacer este tipo de cosas en las escuelas, aprendes mas con esto que con lo que paso hace cientos o miles de años, esto te ayuda a prepararte para un futuro
Esta paradoja ahora que me doy cuenta es igual a la de un anime, "No Game No Life" donde juegan un piedra, papel o tijera, y ponen una regla donde el oponente tiene "las de ganar" por las reglas adicionales que se lo colocaba, pero al final con su forma de hablar/expresarse ya tenía las de ganar desde un principio aunque parecia que el oponente eran favorable para el las reglas
Creo no comprender, si el diablo sabe lo que vamos a jugar, que importa lo que escojamos? Lo que sea que escojamos, sea primera respuesta, o pensarla durante años, la decisión mas allá de que la podamos "razonar" (cosa que el diablo supuso que haríamos, no lo engañamos, lo sabia porque sabe cual vamos a escojer) vamos a perder, pues tiene la respuesta y nosotros mil dolares y/o la caja vacia.
Considero que el poder escoger ambas cajas dejaría al juego sin el factor riesgo porque le quitaría al juego el costo de oportunidad, todos escogerían las dos cajas, así no arriesgarían nada.
Recordé a Monty Hall, en ella recordé una cosa parecida era con cabras y un auto cero km, resultaba que siempre es mejor cambiar de parecer ya habiendo una decisión tomada, lo que sería salir de tu zona de confort, también hablan de esto en la película 21 black jack
Descubri una paradoja si el doctor puede ver el futuro presente y pasado por que se supone que improvisa si el ya sabria que eso le va a resultar o que le va a fallar
Si me permites y con todo respeto, no te imaginas lo que le pasa a las personas solo por el simple hecho de que ignoran a su sentido común y se dejan llevar por la CODICIA y ese, aunque haya perdido 1,000,000 dólares es mejor que tener nada y darle la razón al diablo, porque en realidad yo opino que el espera que escojas la segunda o las dos cajas porque como dijiste "más sabe el diablo por viejo que por diablo".
3:33 Viéndolo así entonces elegiría la 1ra opción, así me llevo 1000 dlls "limpios" y si la caja cerrada *no* tiene *nada* entonces tiene algo (hablado de la nada de dinero, *no* nada de aire, moléculas, espacio, etcétera), le alegaría al diablo un buen rato mi millón, si me lo da, pues gané y si no pues... igual gané
Creo que no entiendo la paradoja. Por simple lógica siempre se debería escoger ambas. Tenga o no tenga los mil dólares la caja cerrada, la mayor cantidad de dinero que puedo adquirir va a ser la suma de dinero de ambas cajas. Me da igual si el diablo tiene o no la razón, yo busco es la mayor cantidad de plata, no?
Pero hay una falla! Los que eligiieron la caja abierta, vieron que la cerrada tenia el millon, pero como ya elegiste no se te permitira tenerlo... Y si la cerrada al ser elegida se encuentra vacia... entonces no tiene sentido elegir ni la cerrada sola, ni la abierta sola, sino las 2. E ir a lo seguro, si es que se quiere ganar.
Partiendo de que dices que el diablo me dice que si quiero saber que hay en la caja cerrada, le diría que no, que no me interesa y dejaría de ser una paradoja, además de que no caería en el juego de un personaje ficticio
PAUSE EL VIDEO MIN 4:08 Y ESOCOJO LA CAJA ABIERTA PUESTO QUE SI LEES ENTRE LINEA EL SABE Y HARE QUE EGANE LO MENOR ASÍ QUE HAGA LO QUE HAGA PERDERÉ ASÍ QUE PERDERÉ PERO NO ME QUEDARE SIN NADA YA QUE NO HAY OPCIÓN AL MILLON POR QUE ES EL PREMIO MAYOR EL CUAL EL JUEGO ESTA PROGRAMADO PARA NO DÁRTELO.
es fácil , si es el diablo y me plantea un problema con alternativas que solo me hará ganar , algunas menos que otras pues lógicamente esta mintiendo , y la respuesta seria no tomar ninguna de las cajas aun cuando sabes el contenido de una pues mil dolares no valen el riesgo . Quizás en el escenario hipotético de involucrarte con un ser poderoso (que el se acerque) la mejor respuesta sea no hacerlo pues no sabes que es lo que motiva a ese ser a involucrarse contigo .
Es un error lo de la paradoja del gato, esa "paradoja" se creó para explicar la dualidad del electrón (onda partícula) y lo que intentan explicar esque el gato está vivo O está muerto, no puede estar vivo y muerto a la vez... Es una mala interpretación de una analogía científica o quizá es que la cultura moderna interpreta lo que quiere interpretar (?)
yo escogería las dos cajas y me negaría a abrir la que se encuentra cerrada, en el mejor de los casos tengo un millón de reserva para cuando una situación así lo requiera, el punto es que al negarme de abrir la caja y teniendo yo la decisión de cuando es importante abrirla el diablo no puede decir que gane la menor cantidad posible....
Me llevo las dos cajas y dejo el dinero, ser cartonero es un trabajo honrado :v
eduardo acuña
Jajajajaja te mamaste
eduardo acuña, parece que lo que no acuñas es moneda :v
juen chiste
Ren D. Er Estudiar no garantiza que se tenga una muy mala suerte.
C mato
Como olvidar cuando Monitor Fantasma hipoteco su casa
victorino seve Jajaja alguien dele una cerveza a ese buen hombre
El mejor arco argumental
1:10
Con razón yo siempre veo caras cuando le bajo el pantalón a mi tío.
-Grandes filósofos 2017
Usted por casualidad nació en Santiago del Estero?!...
Que clase de Devilman es esto
@@matiasivan515 creo que nació en Santiago de Chile.
¿Fui el único que esta paradoja le recordó las catafixias de Chabelo?
Sonríe Sé Feliz Yo también pensé en Chabelo, el debe ser el diablo de lo contrario ¿como explicarias su longevidad?.
Saludos.
Sonríe Sé Feliz LOL deberasxd
Sonríe Sé Feliz
Abrí la caja y solo encontré un trapeador y una cubeta 😪
La catafixia cuate xD
que es eso?? me explicas ,no soy mexicano (creo que ese chabelo es mexicano)
Escogería las dos cajas para poner mis cosas adentro lo mejor es que una de gratis trae mil dólares
Acuarell Ghost bueno, yo escogería las 3
Yo me iría siempre a lo seguro. Por eso jamás apuesto, ya que si tienes una cantidad X de dinero y al apostarlo tienes un 50% de probabilidades de doblar dicha cantidad y un 50% de perderle, lo más lógico seria no apostar y tener un 100% de probabilidades de quedarte con tu dinero.
Por eso, si tienes 100 dólares para comprarte, yo que sé... una bicicleta y sabes que si los apuestas tienes un 50% de probabilidades de tener 200 dólares y así tener 2 bicicletas lo mas LOGICO es no apostar y tener un 100% de probabilidades de tener una bicicleta.
@@victoralbertoespinosavalla2557 lo q indica el amígo es 100% LÓGICO!! xq 100% de seguridad sobre lo que tienes es MAYOR que 50% de probabilidad de doblarlo. NADIE que sea lógico optaría por la caja cerrada vs una caja abierta y peor teniendo ya la info del diablo que se si la abres netonces no hay nada.
Me recordo a los simpsons y la escena de la caja...la caja la caja!!
A mi tambien
Igual. Esa caja, esa caja :v
Franco Molinier está paradoja es muy Antigua, seguro que los guionistas de los Simpsons, la sabían y decidieron agregarlo ya que toman al señor Burns como el diablo.
Pensé que el diablo si podía cambiar el interior de la caja una vez que elijas. Entonces solo se podría elegir la caja abierta con seguridAd. Pero luego te das cuenta que da igual elegir las dos ya que lo que esta en la caja cerrada no cambiara y puede ser el millón. Igual
Y entonces encontrarías que no hay nada porque el decisor *ya sabía* lo que ibas a hacer. Conviene elegir sólo una.
No es verdad, obviamente la caja cerrada siempre esta vacía, y el hecho de que todas las personas solo hayan elegido la otra, la hayan encontrado por dinero se puede deber a que nadie decide esa opción, o que el diablo miente. Como sea, elegir las dos cajas siempre es la opción, si el diablo no miente (que es imposible, dado que se miente a si mismo), moralmente te sentirás mejor al ver que el máximo premio eran los 1000 Dolares, a toda la decepción moral que sentirás si elegiste solo la abierta y la cerrada tenía 10^6, es fácil ganar, solo no debes de hacerle caso al chamuco.
Me parece que esta paradoja tambien podría aplicarse a la creencia común de la omnisciencia de Dios, el libre albedrío y su bondad. Se dice que uno siempre podrá elegir si hacer el bien o el mal, pero si Dios es omnisciente, el sabe perfectamente que elegiras desde el inicio, incluso antes de que nazcas, y si sabe que vas a elegir el mal, ¿porqué lo permite?.
Porque si no el Diablo no tiene gente en el Infierno y se queda sin trabajo y acaba viviendo debajo de un puente :v
Sencillamente porque el concepto de Dios es burdo y equivocado.
Al menos del cual, creo, haces referencia.
Es que en ambos casos (creencia de dios omnisciente y trato con el diablo) tienden a toparse con un pequeño porcentaje de seres humanos necios y aferrados a no siempre jugar a la segura y contra todo pronóstico "que ganan mas de un millón de dolares". Me parece que este es lo mas trascendental de la paradoja de Neocomb: Siempre existe un 25% de humanos que se salen con la suya.
Todo esto me recordó también, aunque en otro campo de estudio, a lo relacionado al pensamiento irracional del hombre que supuestamente menosprecia pero que es el que mayormente predomina he incluso con mayor éxito en nuestra existencia.
Porque si erradicara el mal desde el inicio el se quedaría "sin trabajo" pues al haber solo bondad en el mundo no habría necesidad de dios, no por nada el padre nuestro dice "libranos de todo mal"... al no haber maldad no hay necesidad de rezar y por lo tanto no hay necesidad de el. Por eso algo como el paraíso que tanto prometen algunas religiones no tiene sentido. No es que dios permita el mal, es que sin ese mal tarde o temprano el mundo se olvidaría de el... suponiendo que exista...
No olvides su aseveración de ser ilógico, y no por el hecho de serlo, solo porque como entes insignificantes, no se puede llegar a comprender su grandeza. Obviamente si Dios fuese una invención del hombre, sería una clara falacia, pero es contradictorio que el creador haya sido creado por su creación en nuestra lógica, lo que pone a nuestro creador (sea lo que sea) por encima de nuestra lógica actual, las ventajas de tener esperanza como seres conscientes son mejores que las desventajas de vivir rodeados de nuestros egoístas e ignorantes hermanos e intentar sobrevivir. Dios es el objetivo, Dios es esperanza, te motiva a ser mejor cada día, a saber donde mirar cuando el mundo te pone frente o te da la espalda, pobres de las creaciones que siendo creaciones, ignoraron la falacia de la importancia que se dan al no ver su importancia.
4:41 ¿y a mi que? Yo tengo 1000 dolares, el diablo se puede comer su caja vacia :v
jajajajaja
Sos realistas por que arriesgar algo que se tiene por algo que sabes que vas perder hay que ser humilde y listo en la vida no orgulloso y estúpido 😽
Conformista para nada conformista es otra cosa est ees dinero gratis y prefiero lo seguro y tampoco es humilde solo más inteligente
Puede que seamos conformistas... pero somos conformistas con mínimo 1000 dólares :v
Hablando en serio, no es ser conformista, es ser razonable creo yo, conformista sería obtener los mil dólares y empezar a gastarlos poco a poco en cosas superfluas, pero como sabes que no usaría esos mil dólares en inversiones negocios y de más? Simplemente prefirió un inicio seguro
Puedes cerrar la caja abierta
Abrir la cerrada ahora ya sabes lo que hay en la caja cerrada y la abierta
Escojes a libertad
Me parece obvio que la mejor opción sería elegir las 2 cajas, ya que la abierta siempre tendrá mil dólares sea cual sea tu elección. Si escojemos sólo la abierta como mínimo nos llevaremos 1000 dólares y como máximo 1000 también, al elegir las 2 te podrás llevar como mínimo 1000 y como máximo un millón mil dólares.
De una forma más fácil: en cualquier opción que eligamos que involucre la caja abierta habrá 100 porciento de probabilidades de que tenga 1000 dólares y en cualquier opción que involucre a la caja cerrada tendremos 50 porciento de probabilidades de ganar el millón, entonces, por qué no escoger las 2 asegurando los 1000 y apostando tambien al millón ? Creo que es cuestión de elegir la opción con el mínimo y máximo de ganancia más altos.
pos mira en cualquier situacion solo te llevaras 1000 dolares porque si escojes ambas la serrada estara vacia.
camilo deavila El planteo no afirma lo que va a pasar con la caja cerrada en ninguna de las opciones, sólo dice que todas las personas que eligieron esas opción tuvieron esos resultados, lo que no quiere decir que debas tener el mismo resultado. Esto quiere decir que elijas la opción que elijas tenes 50 porciento de probabilidades de encontrar nada o el millón en la caja cerrada
oh . no habia pensado en eso
De hecho yo creo que la caja cerrada siempre estará vacía, es el diablo, talvez sólo plantea la posibilidad de un millón de dólares para tentarte y hacerte dudar, es como decir "es posible que el ser humano sobreviva a un choque de un auto a 200 km por hora... no ah pasado... pero es posible (ok no se si lo que acabo de mencionar sea posible pero era para dar el ejemplo) "
Cómo hablan del diablo como si lo conocieran jajajajajajajajajajajajajaja
Tito te puse subtítulos, activalos! estoy estudiando inglés si le agarro la mano al tema de los subtitulos te voy a traducir los vídeos me gusta mucho lo que haces y quiero contribuir en algo, aunque sea muy poco, saludos!
Heroe sin capa
El diablo está en los detalles (letras chiquitas, restricciones, etc).
Elisa Ramos Tu eres detallista?.
Desmonetizaciones.
Bueno
Las restricciones no siempre son malas.
y cuando compras online peor todavia
La moneda puede caer de canto...
Darkoz Krull 😰
Sólo a Kain le funcionó eso (The Legacy of Kain)
Si, pero si se calcula la probabilidad de que esta caiga de canto, es tan diminuta que se puede despreciar en los cálculos
Juego muchas cosas que requieren monedas y dados, no es común, me habrá pasado 3 veces pero es una probabilidad y se debe tener en cuenta.
Hamlet MHB también a Homero Simpson
Mi cerebro explotó
Tu breve explicación de la paradoja de Schrodinger es excelente, muy didactica y sintetica. Te felicito y admiro.
Hola, me encantan tus videos. Me preguntaba si podrías hacer un video sobre el concepto de duración del filósofo Henri Bergson y su impacto, pues fue contemporáneo a Einstein y su teoría de la relatividad. Gracias. ¡Saludos desde México!
No conocía esta paradoja, pero me extrañó muchísimo (es obvio tal y como lo explicaste que la opción buena es coger siempre ambas cajas, incluso dijiste que después de la elección no iban a meter o sacar dinero...) creo que tu explicación de la paradoja difiere bastante de la que he encontrado en la wikipedia: "La complicación consiste en que anteriormente el oráculo ha vaticinado lo que va a escoger el jugador. Si vaticina que el jugador se llevará sólo la caja cerrada, pondrá $1.000.000 dentro de esa caja. Si vaticina que el jugador se llevará las dos cajas, dejará vacía la caja cerrada. El jugador conoce el mecanismo del juego, pero no la predicción, que ya ha sido realizada." Básicamente eso complica el problema porque el juego ya no depende solo de tu elección (tal y como lo planteaste sí, siempre es mejor coger ambas) sino que ahora depende del oráculo. Si realmente es un buen oráculo, siempre deberías escoger sólo la caja vacía, ya que el oráculo verá el futuro y tu te llevarás tu millón.
Vaya, que lo siento pero el vídeo aunque sí que me ha parecido curioso no me ha gustado, notaba que algo no encaja a medida que lo explicabas.
Un saludo!
Yo solo necesito 400 dolares para salir de Venezuela quien me los da el diablo? Bienvenido sea
Felix Armstrong sigo sin entender como todavía hay chavistas... Que deficiencia mental que tiene la población venezolana para votar a masburro.
El socialismo/comunismo no le hace ningún bien al pueblo. Lástima que la historia del siglo XX no haya servido para nada.
Robert en todas las partes del globo hay socialistas y comunistas, el problema es cuando estos locos son mayoría.
jajaja x2
Cierto sistema nos hace creer que le debemos algo porque nos otorga más libertad, más democracia y más derechos...
Si haces un ritual para sacar esa plata avisame y me llego mano
Este canal es de mis favoritos amigo
cuando escuche el primer minuto pensé q iba a ser como el problema de Monty Hall!!! jajajaja excelente video!
¡Pero qué videos tan buenos haces!
Algunos comentarios varios sobre probabilidades y paradojas: (el video excelente, dicho sea de paso)
1) Si tiro una moneda y sale cara o cruz repetidamente, cada vez que la tiro es más probable que salga su contracara.
2) Igual que en el ejemplo pasado, si hasta ahora todos los que eligieron las 2 perdieron el millón, entonces es altamente probable que vos sí los ganes.
3) Creo que el verdadero problema de esta paradoja está en una consigna que tiraste al pasar en el minuto 03:08 , esto es, el diablo ya sabe que vas a decidir, y va a hacer todo lo posible para que ganes lo menos posible.
Esto significa, suponiendo que el Diablo no miente, que tu decisión tiene que ser una decisión diferente a la decisión que ya tenías pensado tomar, porque de lo contrario estarías ganando "lo menos posible".
Por ejemplo, si yo tenía pensado elegir la caja de los mil dolares, esto implica que necesariamente la otra caja tenía el millón y, viceversa, si tenía pensado el millón entonces esa caja necesariamente está vacía.
El truco estaría en elegir lo que no hubieras elegido
existe un conocido problema sobre un concurso y escoger entre 3 puertas cerradas (atrás puede haber un premio y es seguro que una puerta tiene un premio) el presentador de el concurso te dice, después de que escogiste, si te quieres cambiar de puerta? y ese es el problema. cambiarse o no cambiarse?
He visto éste video volao' y he flipao' ....gracias!
¿y qué pasa si vendo mi alma al diablo para entrar al cielo? :v
que entras en el cielo pero luego todos te hacen bullying porque entraste por la cara y tu estas vacío por dentro por no tener alma
no entrarias
si el diablo se te presenta no seas idiota, entrega tu vida a cristo, ya que si existe el diablo existe cristo y todas las promesas que estan en la biblia son ciertas...
si matas a tu primogenito, no entraras al cielo :v
caballero black pero en una dios le dise a un tipo que lo haga para provar su fe
Si levantó ambas cajas y veo cuál pesa más sabría que si la cerrada pesa más tendría que elegir las dos y si la abierta pesa más es que la otra no tiene nada
Bruno Horst jaaj que tal si la del millón de dólares es con cheque certificado?
Y si en la mas pesada hay un ladrillo jajaja
El diablo sabría eso y haría que las dos cajas sean de metal
Wow ! Estuvo genial la posibilidad de votar
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA el 20% a Monitor Fantasma, me encantó el chiste jajajajja muy bueno!
Notese la sobreactuación
1:09 "Con razón, yo siempre veo caras cuando le bajo el pantalón a mi tio". Jajajajajajaja
Tampoco te metas con King Dice, puede terminar mal :v
DalvarPlays&Anything YT c mamo
Luis Ariel Campos C mamut
Excelente vídeo! Saludos desde Tacna!
"Hay cuatro cosas que no regresan la palabra dicha, una flecla disparada, la oportunidad perdida y el tiempo"
Si somos propensos a infoxicarnos escuchar lo diabólico da el asunto por acabado ¿o no?
Si amamos las estrategias del más purista del estoicismo estamos libres de echarnos la culpa después ¿o no?
Si las diabluras de nuestro oponente sacan lo mejor en esté caso, entonces el discípulo podra superar al maestro y el que no se equivoco con nosotros y que somos los unicos y legítimos de su tradición.
Si no lo sabemos y la autoprofecia proclamada el autosabotaje el masoquismo malversara y pervertira el devenir más venturoso.
Si somos nebula e impronta de la indecisión, metatopias, alotopias, ucronias y heritopias devoraran nuestras mejores fábulas, entonces al que llamamos diablo será nuestro único y mas celebre guionista personal y con perdidas colosales o ganancias astronómicas estamos reclutados en su exclusivo staff de diseñadores y proveedores de esas lastimosas verdades que siempre nos dejan con las ganas de saber más.
Dante lo sabía, Fausto lo añadia, Job lo apresuraba, Sócrates lo consiguió, Jesucristo lo confundio, Segismundo lo ignoro, y los demás se hallan en la reunión de los "Convocados", decidiendo si entran o no en la caja, Monty Burns ya lo hizo, y cómo no es muy popular, muchos dudan de seguirlo o no, eso de que el cielo se sirve del corazón de los arrepentidos no es una jugada impredecible y no es un movimiento para finiquitar por el contrario pausaria eternamente el resultado, de ésa forma el infierno puede congelarse con todas sus promociones, y el salvaje dios de Spinoza lo contemplará todo sin hacer nada pues ése el divino fin del arte de contemplar.
De esa forma las ideocracias imponen su pústula, y nosotros podemos exclamar paradoja allí dónde sólo o hay un trato entre amigos o una confirmación de lo que no podemos ser aunque lo intentemos está y otras vidas.
ua-cam.com/video/33WHFgFfYcQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/vPLdNrxPX88/v-deo.html
Y si no escojo ninguna? El diablo se equivocó?
Yo tengo una duda, si las opciones a escoger son 3 (A, B, y A+B) y en B pueden darse 2 resultados distintos (0 o 1M) los resultados posibles no serian 5 en lugar de 4? (A:1k; B:0/1M; A+B: 1k /1M+1k) y de ser ese el caso las probabilidades serian de 40% de conseguir 1k, 20% de 0, 20% de 1M y 20% de 1M1k?
A. 1000. 20%
B. Millon. 20%
A + b millón y mil. 20%
A- b. Millon o mil. 20%
C. Nada. 20%
Me hizo acordar una pequeña historia que escuche de mi profesor de literatura donde el diablo habla con un joven y le ofrece lo que el quiere,le da una caja de madera pequeña con candado y años mas tarde vuelven a encontrarse,el diablo y el se vuelven amigos cercanos y este le da la llave que habré la caja (cofre) donde al abrir no había nada,el humano se confunde y el diablo le explica que ahí estaba su alma junto a todo lo que deseaba.
La idea de la historia era hacer ver al humano que la decisión que tomo de joven era un error y que lo que el quería en la actualidad era volver a tener su alma,si hubiera abierto el cofre de joven encontraría lo que pidió por su alma en aquel entonces,era una hermosa historia ya que mostraba a un diablo mas piadoso y justo como nunca lo muestran,que se establece en la tierra y es tan humano como el joven a mi me gusto tanto😂
y si se juega de manera distinta supongamos que:
el diablo nos da elegir una caja con 10000 (abierta) y la otra cerrada (contenido desconocido) como bien lo explica la paradoja ,pero y si el jugador le dice al diablo que quiere darle un poco mas de emocion al juego y saca de la mano un papel, de imediato le dice al diablo que cierre los ojos para ser justo,el papel que tiene algo escrito por el jugador en este caso un numero lo introduce dentro de la caja abierta y la cierra, bien ahora tenemos dos cajas uno escoje la caja cerrada del principio y aqui biene lo interesante le decimos al diblo que diga cual es de antemano la caja con mas valor que dara lugar a las siguientes situaciones:
1-que el diablo diga que la caja de los 1000 es la que tiene mayor valor debido a al papel y su escrito.cosa que haria cambiar el resultado del anterior juego el diablo no predijo nuestra jugada en su totalidad y ganamos debido al hecho de que ganara si no tenemos nada o que la suma de la cifra de papel sea mayor a 0.
2-que el diablo escoja la caja vacia el estara seguro de que esa caja es la de mayor valor pues se esta enfrentando a cualquier valor que este en el papel que sea menor o mayor a 1M en este caso predecimos su jugada lo que equivale a que el se equivoque y uno gane.
me encanta la paradoja pero no tiene ciertas restricciones lo que la hace un blanco para infintas estrategias pero eso es lo divertido que dependera de la probabilidad y la estadistica.
-Ahora, puede llevarse una de estas lavadoras automáticas que nos muestra el adorable Sr. Smithers o puede cambiarla por lo que hay en esta caja.
-¡LA CAJA!, ¡LA CAJA!
Buen video mis respetos sigue subiendo vídeos asi me suscribi
Saludos fantasmito! Jajaja buen video
en argentina hasta con un dolar soy feliz :V
Muy interesante. "Haga negocio con Cuco"
no entendí pero llegaron unos señores diciendo que hipotecarán mi compu
El gato estaba vivo y muerto al mismo tiempo? Como vegito ? Cuando goku esta vivo y vegueta muerto y al fusionarse esta vivo y muerto a la vez? O como Dani Phantom que era mitad fantasma y mitad humano osea podria decirse que el fantasma es cuando esta muerto pero el puede decidir cuandl esta en fantasma y cuando en humano a si mismo el gato esta medio vivo y muerto pero podria decidir si quiere estar vivo o muerto esl no quita que la mitad de el este muerto y la otra vivo
Ni modo que pasemos atras :v 0:02
Estando la opción de elegir las 2 cajas, cual es el problema?
Si en realidad sabe cual seria el resultado puedes engañarlo pensando de otra forma y haciéndolo pensar que escojerias una cuando en realidad escojes otra ya que no la puede cambiar cuando la escojes
Se me abrió Cortana con la intro de "Holaaaa, Fantasmas" xd
Hiciste dos videos basadas en la paradoja de matematica que las planteo y creo, si no mal recuerdo... que le dieron el premio nobel por ello
Tienes lgun video sobre ver numeros en todas partes
Que bueno un canal de paradojaa
Segun mi punto de Vista la mejor seria Las dos cajas, esta paradoja es similar a una que acabo de ver que consiste que tienes tres puertas, en una esta un carro de lujo y en Las demas esta solo una caja TU escojes una caja la persona abre una puerta que sale una caja y te dice que si sigues con esa decision o que cambias, por mi punto de Vista es mejor cambiar la respuesta, dejar Los sentimientos de lado, ya que esa persona sabe donde esta y utilisara la psicologia inversa para engatusarte, si cambias tienes un 33% mas de posivilidades que aparecio antes
La caja, la caja
Acabo de detectar un fanático de los Simpsons.
Hola Monitor una cosa:
No creo que se pueda aplicar como ejemplo y argumento la teoría del gato de schrödinguer porque el dicho de "está vivo y muerto a la vez" solo funciona en el ámbito de la mecánica cuántica.
Es lo que en la mecánica cuántica. Se llama. Colapso de la función de onda que no es mas que la variación abrupta de un sistema cuando este es observado
Shauntrack entendió tu referencia. Shaun para los amigos
Chale casi me explota el cerebro jajajajaja saludos desde México
Y, si cierro la caja de los mil dólares, para que estás dos cajas esten cerradas y posterior a ello las revuelvo (sin ver)?
Pues podría elegir las dos cajas pero no abrir la que está cerrada y cambiar ésta en el banco por el millón de dólares con la garantía de que pudiera o no contener la misma cantidad dentro, como el gato de Schrodinger, o sea que nunca se deba abrir la caja.
Tomando en cuenta la probabilidad que hará lo posible para que gane lo menos posible
Yo no elegiria ninguna ya que le daria una leccion a el mismo diablo, ya que el prometio que no se equivocaria por el cual negaré su apuesta dandole algo mas que el dinero simple...
El conocimiento
Pero por qué?
El porqué es de hacerle saber, que no sabra lo que haran las personas 100% ya que el toma una estadistica eficas de 3 posibilidades en las personas
1._ Tomar las dos (mas probable)
2._ Tomar la misteriosa
3._ Tomar la abierta (ambos con la misma probabilidad variante)
Y 4 la alternativa de la cual desconoce el diablo
La leccion es decir que algo tentador como el dinero (estadisticamente la falta de prudencia en los que le dice y tienta el diablo)
A no elegir ninguna, decisión propia preferiria obtener conocimiento propio, en vez de aceptar dinero material (lo cual no vendria mal y no es malo quienes decidieron esta opcion)
Si no simplemente rechazar la oferta mostrandole que no todo es certero en lo que el piensa, a esto me refiero con darle una leccion a el diablo
Pregunta, si se dice que el diablo hace lo posible por hacer que uno gane lo menos posible, no seria lógico que el diablo se esperara que uno pensara de mas sobre el problema y suponga que uno se va a la fija por la caja tapada?
Supongo entonces que esto me pone en uno de los espectros del 50% de la población del que se hace mención en el vídeo
.
Y por qué debería escoger? Acaso NO escoger no es una opción válida? Por qué todo debe ser binario?
Deberian de hacer este tipo de cosas en las escuelas, aprendes mas con esto que con lo que paso hace cientos o miles de años, esto te ayuda a prepararte para un futuro
Esta paradoja ahora que me doy cuenta es igual a la de un anime, "No Game No Life" donde juegan un piedra, papel o tijera, y ponen una regla donde el oponente tiene "las de ganar" por las reglas adicionales que se lo colocaba, pero al final con su forma de hablar/expresarse ya tenía las de ganar desde un principio aunque parecia que el oponente eran favorable para el las reglas
Título alternativo en mi país Puerto Rico:
Las Probabilidades de Pegarte de Un Raspa y Gana
Creo no comprender, si el diablo sabe lo que vamos a jugar, que importa lo que escojamos? Lo que sea que escojamos, sea primera respuesta, o pensarla durante años, la decisión mas allá de que la podamos "razonar" (cosa que el diablo supuso que haríamos, no lo engañamos, lo sabia porque sabe cual vamos a escojer) vamos a perder, pues tiene la respuesta y nosotros mil dolares y/o la caja vacia.
PD: Comprendo la paradoja omitiendo esa reflexión, solo queria tener claro ese punto, pues no seria una paradoja si la respuesta está ya destinada.
Felicidades! Has obtenido varios cerebros explotados por intentar razonar una paradoja!
+Mr. Money Jajajaja. Para que lo usaria sino es para razonar?
Yo me llevaba las dos cajas y se las daba a mi gato para que juegue
Y si no escojo ninguna? Y hago una contra apuesta ofreciendo cada caja por la mitad de su valor?
Muy bueno, cuando le digo a mi gente cuando alguien se quiere pasar de “vivo”. No se pongan a “bailar” con el dianlo’
Considero que el poder escoger ambas cajas dejaría al juego sin el factor riesgo porque le quitaría al juego el costo de oportunidad, todos escogerían las dos cajas, así no arriesgarían nada.
Recordé a Monty Hall, en ella recordé una cosa parecida era con cabras y un auto cero km, resultaba que siempre es mejor cambiar de parecer ya habiendo una decisión tomada, lo que sería salir de tu zona de confort, también hablan de esto en la película 21 black jack
me gusto esta clase de física cuántica :)
Descubri una paradoja si el doctor puede ver el futuro presente y pasado por que se supone que improvisa si el ya sabria que eso le va a resultar o que le va a fallar
Si me permites y con todo respeto, no te imaginas lo que le pasa a las personas solo por el simple hecho de que ignoran a su sentido común y se dejan llevar por la CODICIA y ese, aunque haya perdido 1,000,000 dólares es mejor que tener nada y darle la razón al diablo, porque en realidad yo opino que el espera que escojas la segunda o las dos cajas porque como dijiste "más sabe el diablo por viejo que por diablo".
3:33
Viéndolo así entonces elegiría la 1ra opción, así me llevo 1000 dlls "limpios" y si la caja cerrada *no* tiene *nada* entonces tiene algo (hablado de la nada de dinero, *no* nada de aire, moléculas, espacio, etcétera), le alegaría al diablo un buen rato mi millón, si me lo da, pues gané y si no pues... igual gané
Hola Monitor, cuando haras un canal de gameplays? saludos
Monitor fantasmas ¿Podrías hablar de la paradoja planteada en el basilisco de Roko? Por favor
Hola, me gusta tu trabajo.
Y si sostengo la caja cerrada para ver si pesa? Asi sabre si contiene un millon o nada...
Cual fue la paradoja?...
Buen vídeo, yo eliguiria ambas cajas debido a que me llevo los mil de la caja abierta y también todas las probabilidades de la caja cerrada.
Creo que no entiendo la paradoja. Por simple lógica siempre se debería escoger ambas. Tenga o no tenga los mil dólares la caja cerrada, la mayor cantidad de dinero que puedo adquirir va a ser la suma de dinero de ambas cajas. Me da igual si el diablo tiene o no la razón, yo busco es la mayor cantidad de plata, no?
No esta nada mal y buen vídeo .
4:13
:|
Pero hay una falla! Los que eligiieron la caja abierta, vieron que la cerrada tenia el millon, pero como ya elegiste no se te permitira tenerlo... Y si la cerrada al ser elegida se encuentra vacia... entonces no tiene sentido elegir ni la cerrada sola, ni la abierta sola, sino las 2. E ir a lo seguro, si es que se quiere ganar.
Josue, saca un video de un gameplay de CUPHEAD! tus videos son buenisimos. Exitos
Explica problema del mal de épicuro, gracias monitor, buen video.
Josué, deberías hacer un video de "La modernidad líquida" de Zygmunt Bauman.
Partiendo de que dices que el diablo me dice que si quiero saber que hay en la caja cerrada, le diría que no, que no me interesa y dejaría de ser una paradoja, además de que no caería en el juego de un personaje ficticio
si la limosna es de cuantía, hasta el santo desconfía
PAUSE EL VIDEO MIN 4:08 Y ESOCOJO LA CAJA ABIERTA PUESTO QUE SI LEES ENTRE LINEA EL SABE Y HARE QUE EGANE LO MENOR ASÍ QUE HAGA LO QUE HAGA PERDERÉ ASÍ QUE PERDERÉ PERO NO ME QUEDARE SIN NADA YA QUE NO HAY OPCIÓN AL MILLON POR QUE ES EL PREMIO MAYOR EL CUAL EL JUEGO ESTA PROGRAMADO PARA NO DÁRTELO.
Me gusta su canal buen hombre
Que el gato este vivo o muerto, igual el "gato" sigue en la caja... la partícula, por ende, está en la caja...
es fácil , si es el diablo y me plantea un problema con alternativas que solo me hará ganar , algunas menos que otras pues lógicamente esta mintiendo , y la respuesta seria no tomar ninguna de las cajas aun cuando sabes el contenido de una pues mil dolares no valen el riesgo . Quizás en el escenario hipotético de involucrarte con un ser poderoso (que el se acerque) la mejor respuesta sea no hacerlo pues no sabes que es lo que motiva a ese ser a involucrarse contigo .
Es un error lo de la paradoja del gato, esa "paradoja" se creó para explicar la dualidad del electrón (onda partícula) y lo que intentan explicar esque el gato está vivo O está muerto, no puede estar vivo y muerto a la vez... Es una mala interpretación de una analogía científica o quizá es que la cultura moderna interpreta lo que quiere interpretar (?)
pablo farias Según la interpretación de mundos múltiples existen ambos estados eliminados.
Hola tío Moni, te conocí cuando fuiste a Chiclayo y estabas en un local donde había un torneo de Pokemon Go jejeje
yo escogería las dos cajas y me negaría a abrir la que se encuentra cerrada, en el mejor de los casos tengo un millón de reserva para cuando una situación así lo requiera, el punto es que al negarme de abrir la caja y teniendo yo la decisión de cuando es importante abrirla el diablo no puede decir que gane la menor cantidad posible....
no tengo problemas con darle la razón al diablo. parece ser un sujeto muy sabio.
Video comienza 1:40