Произведение матриц
Вставка
- Опубліковано 3 вер 2017
- Умножение матриц.
Если есть возможность, поддержите канал:
Сбербанк 2202 2061 6868 3261 (Валерий Викторович)
Тинькофф 2200 7007 2247 5927 (Валерий Викторович)
Райффайзен 2200 3005 1176 7350 (Валерий Викторович)
Мои занятия в Скайпе: id224349278
Новая Группа ВКонтакте: volkovvalery
я смотрел ваши видео когда готовился к ЕГЭ, теперь смотрю ваши видео в Университете, такое ощущение что вы скоро будите снимать видео как заработать денег)))
Михаил Чеботаряну жиза
Через 3 часа надо отправить решение( я хз чо делать.
@@user-hp4pb3fe4z отправил?
@@faurtracstv715 да
@@faurtracstv715 помогите решить 😂
Спасибо большое за это видео! Как раз на 1 курсе начали проходить линейную алгебру :)
Спасибо за полезную лекцию.
Спасибо огромное, помогли в подготовке к ЕГЭ, а сейчас - на первом курсе, ваши видео как нельзя кстати
Спасибо огромное.Прошло 10 лет,решила заново учиться.Ваш канал стал спасением для меня.Более четкого и внимательного обьяснения я не встречала.
Господи, спасибо Вам БОЛЬШОЕ! Очень понятно объясняете, спасибо ❤️
Огромное спасибо за ваш видеоурок! Все очень понятно, хорошо объясняете! 🤝🏻
Базара нет, четкий мужик👍 От меня благодарОчка, я просто похлопаю 👏👏👏👏
всегда интересовал вопрос: почему это работает именно так?
Это надо спрашивать того кто решил таким способом их перемножать, допустим что данное правило отображает в реальной практике, и почему нельзя разнаранговые матрицы умножать, каким ни будь другим способом? что за дискриминация матриц?))
@@cybertwich7792 там для числа не оказывается пары для проведения операции, а так да смутная темка)
@@diyourka2221 Если брать действительность, то невозможность сложить размерности с несуществующими, которые выходят за рамки включено пространства, но если их указать как 0, то действие все же произвести можно. И результат будет вычисления находящиеся в притык к границе а остальное откинуто в рамках измерения
@@cybertwich7792 ну да, примерно так я и представлял
3Blue1Brown объяснял это в своём курсе,можешь глянуть
Спасибо огромное за такой качественный обучающий контент.
На паре не понял произведение матриц но после просмотра этого видео всё стало ясно, спасибо огромное!!!
спасибо вам огромное! Очень сильно помогают для изучения вышмата на 1 курсе!
Спасибо вам💞Очень доходчиво обьясняете)
Спасибо. Качественная подача!
Спасибо большое! Наконец-то поняла!👍😊🌷🌷🌷
Очень понятно всё объяснили, спасибо!)
Спасибо большое. Очень понятно и просто объясняет автор
умножение матриц возможно только если число чтолбцов первой матрицы равно числу строк второй матрицу.
Спасибо все понятно! Хоть формула была и непонятна, но принцип понят, спасибо)
Спасибо огромное за это понятное видео!!!!
Огромное спасибо, наконец понял эту сигму а то без примера мозг отключался т. к. ща 10 часов
Спасибо большое, очень помогло!!!
Большое спасибо за видео
Спасибо Вам большое!
Благодарю за видео, столько сколько нужно.
11:40 Не первая строка, а вторая.
Ваше объяснение единственное, которое я поняла.... У других смотрела, не понимала вообще
спасибо,Валерий
Отлично! Очень понятно! Только есть небольшой вопрос: произведение матриц не обладает свойством коммутативности? Напрягает красная запись, которая идёт после голубой. Правильно ли я понял: нельзя менять местами матрицы при умножении?
13:25 голубая запись
15:25 красная запись
Мне кажется, "красным" примером автор видео как раз хотел показать нам, как делать нельзя, однако забыл уточнить это. В этом произведении ведь количество столбцов первой матрицы (2) не совпадает с количеством строк второй (1)!
Вовремя, только сегодня начали учить, и не очень всё понятно.
Спасибо!!!! Все понятно стало
12:42 Почему не можем? От перемены множителей произведение не меняется. Если их поменять местами, то будет два столбца и две строки. Или это не работает в случае матриц?
не работает)
Спасибо,все понятно❤
Спасибо огромное
а что делать,если количество столбцов не совпадает?
Чувак , не знаю имеет ли это значение но в произведении матриц , умножаются строки на столбцы а не столбцы на строки , т.е. количество строк первого на количество столбцов второго ...
Спасибо!
Видео очень полезное, но много рекламы, а так лайк однозначно
Здравствуйте, возможно я прослушал в видео отает на вопрос , поэтому заранее извеняюсь. У меня задание Вычислить: А×В, где А (m×n) и B (m×n), в этом случае нужно использовать транзитивность?
Очень помогло.
Спасибо.
Ютуб, вы задрали со своей рекламой
UA-cam, I’m thick and tired of your add
Учусь в 9 классе, все понял👍
суперрррр)))
10:52 Почему -1 умножаете на -5, когда там просто 5? Не воспримите как докапывание, просто ввиду моего долгого понимания очень детально разбирал урок и заметил.
оговорился
записал-то правильно
полезно спасибо
пожалуйста
@@user-jl4zo6hm5f ♥
если число столбцов не равно числу строк какие есть методы решения?
Если число столбцов первой матрицы не равно числу строк второй матрицы, то такие матрицы перемножить нельзя.
У нас это в 9 классе, это нормально?
Очень круто, но с рекламой перебор.
А где не практике используется матричное умножение?
Почему второй пример не совпадает с третьем (они ж одинаковы, но (А*В=В*А же,,)? )
Умножение матриц - не коммутативная операция, то есть для матриц A, B A*B не равно B*A.
Сразу же подписался
красавчик
Насколько я понял, "красный" пример - как раз то, чего делать нельзя? Почему же тогда автор говорит "имеем право перемножить"?
Почему нельзя? В одной матрице один столбец, а в другой одна строка. «Красный» пример доказывает то, что A*B≠B*A, так как в предыдущем «голубом» примере те же матрицы, только переставлены местами)!
Честно говоря, вы ещё больше меня запутали, ничего не поняла
Люди помогите мне надо 2 столбца и 2 строки умножить на 4 столбца и 2 строки! не могу решить
12: 47 Почему не можем? Вроде же можно умножить. Там же 2 строки и 2 столбца. A2x2 умножаем B3*2
Все понял, спасибо)
13:51 - 13:53 - ОР))))))))
Умножаются число строк на столбцы
Красава, спасибо тебе
насколько я помню из школы (-1) * 1 = -1
Спасибо, мужик
чеееел, 20 минут один пример....
.
видео не для тупых, я ничего не понял
Ну хз. Я в 9 классе и мне понадобилось изучить матрицы. Пока всё очень понятно.
0:55 оговорка
Спасибо Вам большое!
Спасибо огромное
Спасибо!