Verticale zonnepanelen
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2024
- Uitleg over de trend rondom verticale zonnepanelen.
Het getoonde zonnepaneel: www.solar-bouwmarkt.nl/410wp-...
BTW-tarief zonnepanelen: www.belastingdienst.nl/wps/wc...
Vond je dit een leuke of nuttige video? Like de video en abonneer je op mijn kanaal.
Donaties zijn ook altijd welkom:
Tikkie: ketelklets.nl/tikkie
Bank: NL18 ASNB 8831 3960 05 (R. Westelaken)
Heb zelf vorig jaar een dak van zonnepanelen gemaakt op m'n overkapping van 4x4m. Paste precies 6 paneeltjes op! Was een stuk goedkoper dan elke andere vorm van dakbeschot. En hij verdient zichzelf nog terug ook! Win-win!
@13FPV was dat op een carport/overkapping? Ben op zoek naar zonnepanelen op mijn carport.
@@SeemotionNl Het was een "overkapping" met een schermdoek erin. Heb er een raamwerk van hout op gemaakt en er zonnepanelen op geschroefd.
Het grappige hieraan is, dat je ze op die hoogte vrij makkelijk zélf installeerd.
De grote kostepost voor solar zijn niet de panelen of omvormer maar de 2000-3000 euro die instalateurs in hun zak steken.
Wat houd je tegen om de offerte op basis van nacalc-uurtarief te bedingen?
@@KetelKlets Een vraag of aanbod markt. En een belang van een installateur om al dan niet efficiënt(er) te werken.
Het zijn natuurlijk niet alleen de panelen, als schutting heb je ook de goede verankering en montage materiaal nodig. Niet te vergeten de omvormer, toevoeging/wijziging stoppenkast.
@@skinkie Als het niet wordt geleverd zoals ik (als klant) het wil, komt er geen overeenkomst tot stand. Wie betaalt bepaalt.
@@DhrpedroMaar dat mag je prima zelf in elkaar freubelen aangezien heb op grondniveau staat. Bekabeling en (micro)omvormer(s) kun je ook prima zelf als je elektra een beetje snapt: ua-cam.com/video/l157wM1uo28/v-deo.html
Deze wachtte ik al een tijdje op!
Ze hebben hier studenten flats gerenoveerd. Met extra dikke isolatie en steenstrips. Weet zeker dat de zonnepanelen heel veel goedkoperwaren dan die steenstrips. Hadden ze meteen een stuk weiland weiland kunnen laten ipv zonnepanelen in weiland waar het nu bloedheet wordt.
Zonnepanelen en weilanden zijn anders prima te combineren, hoor. De ecologische monocultuur van het Engelse raaigras tiert er welig bij dus dat is hartstikke mooi voor de stront producerende industrie. Ze moeten alleen die panelen wat hoger plaatsen om het maaien wat te vergemakkelijken. Je kunt er als hobby ook schapen laten lopen. Die leveren wat minder op maar die mekkeren wel heel schattig.
Een tijdje geleden zag ik trouwens ook een video over fruittelers die bij wijze van experiment een deel van hun boomgaard onder zonnepanelen plaatsten. Ook zij ondervonden daar diverse voordelen van. Dat videootje is gepost door een youtuber die zichzelf Ketel Klets noemt. Misschien ken je die al wel en anders is het zeker de moeite waard om eens op te zoeken want hij heeft wel vaker interessante videootjes.
Het echte probleem is dat de boeren ons hebben wijsgemaakt dat een weiland 'natuur' is. Laat dat veld maar eens 10 jaar braak liggen, dan krijg je pas iets wat echt op natuur lijkt.
@@KetelKlets he-le-maal mee eens. Die eindeloze velden met dat "prachtige" groene gras hebben inderdaad helemaal niets met natuur te maken - om over biodiversiteit nog maar te zwijgen. Het is een monocultuur dat, omwille van exportvlees, zorgvuldig in stand wordt gehouden voor de stront producerende industrie. We moeten echt eens af van het geromantiseerde beeld van de gepassioneerde boer met een handjevol koetjes en kippetjes dat gebukt in z'n knollenveld staat onkruid te wieden. Het zijn gewoon zakenlui maar dan zonder stropdas, ze kunnen heel goed rekenen (vooral in hun eigen voordeel), ze hebben een machtig lobby-apparaat en ze weten precies hoe ze heel gewiekst "het volk" moeten bespelen.
@Ketelklets, de Rudy en Freddie show podcast heeft een aflevering over nucleaire energie, ga je leuk vinden 😂 (hun conclusie: nucleair is ‘kansloos’ ook al wil het kabinet vier nucleaire powerplants bouwen, wordt een financiële ramp.)
🤦♂️ Als kapitaalvernietiging worst was, dan hadden ze in Den Haag nooit honger.
@louwrentius Heb die toevallig geluisterd en moet zeggen dat ik het niet bepaald indrukwekkend vond...(Slecht onderbouwd, en waar dit wel onderbouwd was zijn de bronnen biased) Vind die 90 miljard euro om de windparken aan te sluiten eerder een economische ramp
@@ErikPloeg-tq4py wat je beweert zonder onderbouwing kan ik verwerpen zonder onderbouwing 😂
@@louwrentius Bron: Letterlijk de overheid die aangaf dat de aansluiting 90 miljard kost. Probeer dat maar eens te verwerpen!
@@ErikPloeg-tq4py Diezelfde verbindingen gaan ook gebruikt worden voor het energieknooppunt op de doggerbank waarmee verschillende landen aan elkaar geknoopt gaan worden (en/of met extra capaciteit). Dat zet meer zoden aan de dijk dan een kerncentrale zonder businesscase.
Verticaal is zeker geen slecht idee. Ik heb 2x 420wp op een hoek van 80 graden hangen aan het dakterras. Lopen deze maand 10kw achter op de 2 die plat op de schuur liggen. Vooral op de bewolkte dagen zijn de plat liggende panelen in het voordeel.
Kantoor daken is vaak 20~35 graden beugels en meer kan vaak niet door windvang.
Een op de muur heeft 0 windvang en dak is vaak prima te plaatsen.
Ze zoeken ook Oost en West vaak als gevel bekleding.
Hier heb ik jaren geleden al over nagedacht maar een groot nadeel is de reflectie op de straat/woningen in de winter gezien de zon stand. Ik wilde graag de gevel volgooien voor opwek in de winter maar dan verblind ik de straat een paar honderd meter verderop 's middags in de winter. Als het reflecteert op het weiland had ik het zo gedaan. Hoe zit dat in meer dichtbevolkte gebieden?
Veel panelen zijn tegenwoordig ontspiegeld, als je daar op let zit je wel safe.
@@KetelKlets interessant! Zal eens kijken
Er zit diffuse coating op, dan valt het licht onder meerdere hoeken goed door het glas, en spiegelen ze niet wat ook winst is.
Na installatie op mijn platte dak overweeg ik ook om zonnepanelen op een verticale muur te monteren maar dan met behulp van een montageframe. Dat montageframe wat bij installatie van panelen wordt gebruikt op een plat dak, kun je dat omgekeerd monteren op een verticale muur? De hoek is plat maximaal 35 graden maar omgekeerd is het 55 graden tegen een verticale muur t.o.v. de grond, toch?
Het voordeel boven een driehoeksteun lijkt mij dat het veel minder kwetsbaar voor wind, omdat je het frame met zijkappen en achterkappen kan afsluiten. Is bekend of hier ervaring mee is opgedaan? Ik kan er namelijk niks over vinden of praktijkvoorbeelden..
Of het kan is een, of het ook verzekerd is als het mis gaat is twee. Kijk voor verticale momtage op hoogte uit met zelfgemaakte (of anders dan voorgeschreven geplaatste) frames.
De verticale panelen vangen licht van de laagstaande zon. Het zonlicht gaat door een veel dikkere atmosfeer.
Wat blijft er dan over voor het rendement?
Dat wordt gecompenseerd door de (veel) hogere kWh-prijs op die uren.
Ik had laatst dit gezien: is gebleken dat vertikale solar meer rendement kunnen opleveren dan je standaard ua-cam.com/video/LqizLQDi9BM/v-deo.html
toch nog opwek en belangrijk dat dat op de gunstige uren gebeurd als t tarief hoog is en t gebruik veelal ook hoger is, dit is een win-win situatie
@ketelklets heb je ook wel eens gekeken maar carports met geintegreerde zonnepanelen voor een prive woning? Ben aan het zoeken maar vindt het wat lastig om er chocola van te maken
Niet als kant-en-klaar product maar wel dat het goed werkt
Ik zit te kijken naar die gevel, maar de panelen zitten daar toch echt horizontaal op.
Wat zou het verschil zijn tussen horizontaal of vertikaal op de gevel, ik zou het niet weten.
Nee, ze zitten in landscape erop. Het vlak is vertikaal.
@@xFD2x Hij zegt: ze zitten vertikaal op de gevel. De gevel zelf is al vertikaal dus heeft hij het over de positie van de panelen.
@@pierregoolaerts
en die positionering heet 'landscape' ...
Ik heb het voorgelegd hier. We moeten een nieuwe schutting namelijk, maar voldoet niet aan de WAF.
Gewoon wat meer afdwingen.
@@HermanWillems haha, werkte het maar zo!
@@HermanWillems Vrouwen zijn zware managers van hoog caliber. Daar moet je altijd alles op 2 punten regelen.
Ik heb met zonneplan gesproken. Zij plaatsen helemaal geen zonnepanelen aan muren :(
Een echte uitvinding zou een bifacial zonnepaneel zijn van 180x180 en omvormer geintegreerd in de paal.
Omvormer zou in een klein kastje aan de onderkant van het paneel moeten zitten, dan kan je snel richting de grondkabel voor electra.
Gebruik zoveel mogelijk standaard spullen, elke vorm van niche integratie schaalt niet en blijft dus per defintie duur.
Trespa plaat is duurder. Vandaar dat zonnepanelen als gevelbekleding een besparing oplevert zonder terugverdientijd.
😂 afgelopen week net het dak van mijn carport (oude golfplaten) vervangen voor zonnepanelen, die inderdaad goedkoper waren dan nieuwe golfplaten. Ze liggen op 6 graden naar het westen, dus verre van ideaal en vuil gevoelig. Boeit me niks, ziet er mooier uit dan golfplaten en de 15 panelen zijn een mooie start voor de autolaadpaal.
Vraag is of ik een voorraadje panelen moet aanleggen voor toekomstige bestemmingen, of dat de prijs door verdere innovatie blijft dalen
Waar ik ook tegenaan loop is de beperking van 3 keer 25 ampere. En dat ik geen raad weet met alle stroom.
Maar ja je hoort eft je zonnepanelen hek natuurlijk niet aan te sluiten, of ik span er leuke schrikdraad over van 400 volt gelijkstroom😅, zullen we maar niet doen.
Ik zit hier ook aan te denken, maar ik heb nog niet uitgewerkt hoe ik het tussen de panelen waterdicht ga krijgen. Hoe heb jij dit opgelost?
Ik heb ook hier zonnepanelen als dakje voor een schuurtje gebruikt: voordeel: er is wat lichtinval, nadeel: die panelen zijn veel zwaarder dan golfplaten en tussen de aanliggende panelen is het niet regendicht. Ik kan al het stroom goed gebruiken, anders had ik een accu opgeladen die in de nacht voor verlichting in tuin en schuur kan zorgen. misschien ook een idee voor jouw caport of al die nieuwe solarschuttingen.
De prijs per paneel zal wel weer gaan stijgen, maar de prijs per Wp zal blijven dalen.
@@freekjacobs6096 je kan het zo duur en waterdicht maken als je wil. Op UA-cam zijn er genoeg voorbeelden die gebruik maken van rubber profiel tussen de panelen. Ik heb het op zijn goedkoopst opgelost door 3 rijen van 5 panelen te maken die afwateren op een gootje. De 5 panelen per rij zijn aan de lange zijde door mij voorzien van beglazingskit en vervolgens met 4 popnagels per verbinding aan elkaar gezet. Dat was gedurende de regenbuien van afgelopen dagen volledig waterdicht. Of dat zo blijft zal moeten blijken na een aantal flink hete en flink koude dagen komend jaar. Als het gaat lekken gaan er later alsnog rubber profielen aan de bovenkant op.
Als je een bestaande constructie gebruikt let dan inderdaad wel op de draagkracht, zonnepanelen zijn zwaarder dan doorzichtig golfplaat.
Vergeet niet de kwetsbaarheid van de panelen
Mwa, ben ik niet zo bang voor: ua-cam.com/video/rgN0Fh2bdEY/v-deo.html
Twee jaar geleden bedacht om dit op de achtergevel te laten plaatsen maar tot nu toe geen installateur gevonden die dit wil doen: te ingewikkeld, wijkt teveel af van de dakinstallaties en nog meer flauwekul redenen.
Komt eerder omdat afgelopen jaren het hoogtijdagen waren voor installateurs. Laat er eerst een flinke crisis of financiële recessie komen, dan kan je ze laten doen wat je wilt als ze personeel moeten ontslaan wegens geen werk. Of iets waardoor de energiemarkt schokken te verduren krijgt, bijv. gas weer spotgoedkoop en daardoor forse afname van installaties van warmtepompen en PV. Ze kunnen nog te makkelijk op reguliere plekken geld verdienen. Dat verticale is ongewoon, dus kost tijd om te doordenken, te plaatsen en wellicht mbt garantie.
Zelf doen. Houten balk tegen gevel (geimpregneerd of hardhout) en dan 4 goede schroeven en hij zit vast. Tang voor montage haal je voor 50 euro of zo (wel goed YT kijken voor exact vastknijpen). Enphase haal je een aantal van en die aan achterkant van zonnepaneel. Binnen nog een veiligheidschakelaar erop en die installateurs kan je vergeten. Het is geen hogere wiskunde en in brand gaan ze niet zo met Enphase.
Interessante videos over verticale panelen.
De bi-facial panelen doen het verticaal erg goed.
ua-cam.com/video/LqizLQDi9BM/v-deo.html&pp=ygUVdmVydGljYWwgc29sYXIgcGFuZWxz
ua-cam.com/video/5AVO1IyfA9M/v-deo.html&pp=ygUVdmVydGljYWwgc29sYXIgcGFuZWxz
Een Heras hekwerk is wel veel beter bestand tegen vandalisme. Zo'n zonnepaneel tik je zo kapot. Ik zou ze dus niet zo aan de straat monteren.
Reden om een hek te nemen in ook meestal zorgen dat iets/iemand anders buiten blijft. Voor puur inkijk is dit wel geschikt.
Zo kapot tikken is er niet bij, zie dat men met auto's over zonnepanelen kan rijden en dan doet hij het nog. Een paneel is flexibel en kan buigen. Het is meer de schroevedraaier/sleutel diepe groeven maken in panelen wat het echte vandalisme zal zijn.
Een zonnepaneel is sterker dan een raam. Als ze je ramen er regelmatig uittikken dan heb je een ander probleem 🙂
De glas-glas panelen zijn een stuk steviger en vaak ook dubbelzijdig qua opwek.
Het wel aan te reden om er een beton of steen rand onder te maken en indien mogelijk ook betonnen palen voor het monteren. Zo voorkom je dat er iets tegenaan rijdt of dat je panelen met houten palen en al omwaaien.
Op zich ziet zo’n hek er ook helemaal niet lelijk uit. Maar Dan sta je vóór je hek. Blik vanuit je tuin op je hek is een ander verhaal 😏
Ja, en je moet het ook nog ergens aan verankeren.
@@g.dejong1594 Paaltjes van hardhout of beton zijn de normaalste en simpelste zaak van de wereld. Was dat ooit een probleem, schuttings en hekwerken maken?
Dat kun je fixen door voor glas-glas panelen te kiezen, al dan niet bifacial/HJT. Dan ziet het paneel er van beide kanten hetzelfde uit en kies je HJT met transparante folie dan is ie nog half transparant ook: ua-cam.com/video/pABKnSnyqZs/v-deo.html
Kak. Net vorig jaar een nieuwe schutting geplaatst 😂