북한의 이동식(TEL) ICBM 은 어떻게 포격할건 지 궁금하네요 작년에 한미 연합으로 F-35 보내서 미리 탐지해서 좌표를 알려주는 훈련을 했다해도 F-35가 어떻게 F-117 세번이나 요격한 북한도 보유한 베라 패시브 레이다를 피할 것이며 S-400 은 어떻게 피할 건 지도 궁금하네요 게다가 땅굴 갱도로 이동해 위성으로도 안잡히는 이런 북한 이동식 ICBM을 어떻게 알고 포격할런 지 궁금합니다
관통력이 200m급이고, 수직으로 내리꽃고, 원형 공산오차가 몇십미터 이내급 이라고 한다면, 대도시에 즐비한 고층빌딩에도 심대한 타격을 줄 수 있겠군요.. 물론 정상적인 국가라면 상대측 대도시에 핵이나 대량살상무기를 투하하는 짓은 하지 않겠지만, 어차피 핵전쟁에 준하는 상황을 상정하고, 상호확증파괴를 고려하는 경우의 전략적 억지력으로서 상대국의 중요 고층빌딩들도 모조리 붕괴시켜서 핵전에 준하는 대량의 민간 인명피해를 강요함으로서 우리 대도시에 대한 핵이나 대량학살무기사용 위협을 억지할 수도 있을듯?
![[47회 무삭제 확장판] 한미 미사일 지침 종료 - 미사일 주권을 회복하다 ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/Im0JA1DuJqw/mqdefault.jpg)
![[47회 무삭제 확장판] 한미 미사일 지침 종료 - 미사일 주권을 회복하다 ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[긴급점검 무기고] 괴물 미사일 현무 V, 진짜 전술핵무기 급인가? #현무V #탄도미사일의 끝판왕 #벙커버스터 #전술핵무기 #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/WZPrfhXjD3A/mqdefault.jpg)
싼샤떔 부수기 딱 좋은 현무5죠. 마하10이상 속도이기 때문에 방어는 불가능하죠.
마하 16이상으로 진입하는 탄도탄에 대해서도 요격이 가능한 시대인데 방어가 불가능하다는건 무슨이야기시죠?
@@vodkahistory 어떤무기가 가능하죠?
@@wow7804 THAAD,GBI,SM-3,A-135/235,S-500이 가능하고 반응성이 높은 패트리어트3, HQ-9, S-300V같은 종말요격수단도 제한적으로 요격시도가 가능합니다
@@vodkahistory 마하10이상 요격 성공했다는 근거는 어디있죠?
@@wow7804 thediplomat.com/2017/07/thaad-system-successfully-completes-intercept-of-mrbm-class-target/
보처강의 유튭은 군사무기에 대해선 깊이가 있다. 러시아 무기에 대해서 얘기할 때부터 좋아 했지...
고평가 감사합니다
현무5가 굉장히 신의 한수였네요 그리고 전략적으로도 굉장히 우수하고요. 아마 전쟁이 시작되면 현무5가 b2대신해서 벙커나 활주로 깽판치기 가능할듯
지나차이나 10~15개소, 북 5~10개소, 일본 10개소..년간 70발 생산
되면 이제 앉아서 버튼만 누르면 도지요~
행님, 그 요번에 중꿔가 새로 건조한 푸젠급 분석 영상도 올려주실 수 있나요, 전자기식 캐터펄트 쓴다는데 어떻게 재래식 동력으로 감당한다는건지 궁금합니다. 과연 제대로 운용이 될런지...
해당 영상도 기획을 준비중입니다.
현무5 를 다양하게 업글해서....목표물 근처 .50~100km상공에서
탄두 10개 ~50개로 분산 시키는 확산 탄두를 사용하면은...
요격도 불가능 할테고, 반경 ㅣ~2km
범위 초토화., 항공모함 상대로도
적절하지 않을까 합니다.
.
보스트라다무스 ㄷㄷ
대충 미국이긴장하고 일본이 경악하고 중국은 전전긍긍
왜 미국이 걱정을해? 좋아하지. 혈맹인데. 일본도 좋아해. 공산당빨갱이들이랑 싸우는 자유동맹이야.
당자자들 입장도 들어봐야죠.
재밌게 잘봤습니다~!
감사합니다!
미해군처럼 대규모로 항모전단까지 운영을 못하거나 핵미사일을 보유하지않는다면 어떻게 보면 현무5처럼 여러가지 버전의 미사일을 개발해서 실전배치하는게 나을수도요 틈새시장도 있음 팔수있는것은 팔면서요
현무5의 위력과 활용도에 대해 잘 들었습니다. 현무 5 같은 고위력 극초음속 미사일이 있으면 북한의 핵 협박에 안심 할수 있겠네요, 그럼 선제 타격도 생각해 볼만 하고 북한에 대한 전략 자체가 바뀌는 진정한 게임 체인저 역활을 하겠군요, 이번 영상도 잘봤습니다.
잘 봐주셔서 감사합니다
합동화력함 수직발사관에 어떻게 넣을지도
(제발... 모형처럼 외부 발사대가 아니라
수직발사관에 넣는 방식이길...)
구체적으로 설계에 반영해야겠네요.
혹시 이참에 토마호크 순항미사일이나 현무5와 같은 벙커버스터인 gbu-28 혹은 gbu-57도 다뤄줄 수 있나요?
기획해보겠습니다
북한 SLBM이 나오면 골치 아파지겠군요 잠수함 미슬
유사시 사거리 늘릴수 있고 탄두에는 다른종류을 부착할수도 있고 요
04:52 허 푸형 별장도...
금수산 왕궁도 쌉가능 이겠죠 ㅎㅎㅎ
재미있게 잘시청했읍니다 ~^^😊
감사합니다
좋아요 누르고갑니다!!
감사합니당
일단 중국 북한 견제하기 위해선 사거리못해도 2000km정도씩 되는놈도 나오면 좋겠네요
핵은 필요하지만, 애물단지고요
얘는 원점타격 편안하게> 2발 투척하면 도시 하나가 거의 지진으로 땅속에 묻죠
강력한 무기는 좋은 전술을 만나면 승리의 확률을 높여주죠. ^^
현무 시리즈는 계속 쭉~~ 개발 배치되어야 합니다.
북한의 이동식(TEL) ICBM 은 어떻게 포격할건 지 궁금하네요 작년에 한미 연합으로 F-35 보내서 미리 탐지해서 좌표를 알려주는 훈련을 했다해도 F-35가 어떻게 F-117 세번이나 요격한 북한도 보유한 베라 패시브 레이다를 피할 것이며 S-400 은 어떻게 피할 건 지도 궁금하네요 게다가 땅굴 갱도로 이동해 위성으로도 안잡히는 이런 북한 이동식 ICBM을 어떻게 알고 포격할런 지 궁금합니다
@@smithjohn3901 시한성표적을 타격하는 스퀀스가 있습니다. 잘 돌아가지는 못하겠지만...
꼭 봐야할 영상 같아요 잘봤습니다.
감사합니다
핵탄두9톤에 핵이면 진자 전세게가 무서워할무기인데 지진폭탄이라..이것도 무섭긴하겟죠..
얼마전에 현무 4 같은 구멍에 2개씩 들어가는거 개간지던데 저것도 실사격으로 크레이터 보여주면 어마어마한 간지일듯
2차대전 당시 영국:아 의심되는곳 있으면 대충 톨보이,그랜드슬램 떨구면 된다고ㅋㅋ
21세기 한국:아 의심되는곳 있으면 대충 현무5 떨구면 된다고ㅋㅋ
그러기에는 좀 많이 비싸고 거대하지요.
작년 10월 국정감사에서 국방위의 모의원님께서 기십기라고 표현하신걸 보면, 의심되는곳에 막쏘기에는 아직까지는 수량이 그리 많지는 않은것 같습니다
재밋게 잘봣습니다^^
감사해요
베리굿
때가되면 한국내에 아마도 있을 각국 고정간첩부터 잡아들여야 전쟁대비를 할 수 있을 것 같습니다. 방해도 심할테니.
잘보고가용
감삼다
@@vodkahistory 😁
와우 듣고보니
무시무시 하네요
리틀보이와 팻맨이 5톤이 안되던데, 유사시 핵보유 선언 6개월 안에 만드는건 가능하다는 '소형화가 안된 조잡한 수준의 핵무기' 투발수단이 될 가능성은 없을까요?
Able
든든합니다
우리도 전술핵 있었으면 좋겠다
현무5같은 비싼 무기로 써야하는건 좀..
생각해보니 그랜드 슬램으로 파괴된 교량을 복구하는데만 30년넘게 걸렸군요
관통력이 200m급이고, 수직으로 내리꽃고, 원형 공산오차가 몇십미터 이내급 이라고 한다면, 대도시에 즐비한 고층빌딩에도 심대한 타격을 줄 수 있겠군요.. 물론 정상적인 국가라면 상대측 대도시에 핵이나 대량살상무기를 투하하는 짓은 하지 않겠지만, 어차피 핵전쟁에 준하는 상황을 상정하고, 상호확증파괴를 고려하는 경우의 전략적 억지력으로서 상대국의 중요 고층빌딩들도 모조리 붕괴시켜서 핵전에 준하는 대량의 민간 인명피해를 강요함으로서 우리 대도시에 대한 핵이나 대량학살무기사용 위협을 억지할 수도 있을듯?
전술핵 수준의 공격력이 폭약량이 몇톤 정도는 되어야 하나요?
RDX계열 기준 62톤이요
밀리터리 리뷰에선 고위력현무의 탄두가 마하10의 충격을 못버티기 때문에 마하 3~4정도로 감속할거라고 보더군요
맞습니다. 그래서 2021년에 보처강 채널에 감속기동이 어떤식으로 이루어지는지 관련 글을 쓴적이 있고 영상으로도 만들려고 하였으나, 현업에 계신분이 코렁탕 위험이 너무 크다 하여 영상으로는 안만들었습죠.
만약 현무5 탄두 9톤짜리를 벙커버스터 탄두 말고 순수 고폭탄만 달고 떨구면 지상 피해가 어느 정도일지...
하트 감사합니당 ❤️
현무5를 잠수함에서 Slbm으로 발사가능합니까?
아직까지는 불가능합니다
예아~
싼샤댐을 한방에 날릴수 있으면 충분함. 근데 사거리가 안되나?
사거리는 더 키운게 나올 수 밖에 없음
몇년전 레바논 베이루트항구서 암모니안가몬가가 폭발해서 항구가 날라갔었죠 현무5딱 그위력이라고 누가 그러던데 맞나요?
베이루트항 폭발사고는 항구내 보관중인 질산 암모늄 2,750톤이 폭발했다는 설이 사실이라면 적어도 TNT 1.1 kt급에 필적하는 엄청난 폭발임.
폭발물의 힘을 나타내는 위력계수(Relative effectiveness factor) 기준 질산 암모늄은 0.42, 다이너마이트는 0.5~1, TNT는 1. 흑색화약은 약 0.4~0.6임을 감안하면, 질산 암모늄 2,750톤의 폭발력은 적어도 TNT 1,000톤(1 kt)입니다..
현무5가 TNT기준 1~3kt 정도의 전술핵과 맞먹는 다면 비슷할듯 합니다..
재래식 무기중에선 비할게 없죠
근거없는 낭설입니다.
베이루트항구서 폭발보다는 그랜드슬램의 실전 사례나 탄광 폭발이 더 와닿을듯
잘 봤습니다만, 현무5(8~9톤탄두) 발사시 우리나라에서 일본 이나 중국 까지 사거리가 안나올겁니다. 탄두를 줄이면 몰라도요.
사정권에 일부 들어갑니다.
킬체인방식으로 저걸 사전에 날려서 핵심시설을 무력화시키면 참 좋은무기인데.. 십여년전부터 국방계획중 킬체인은 이론적으론 훌륭한체계이나 한계점을보여 요즘엔 언급을 안하더라고요.. 현무는 핵처럼 가지고만있어도 전쟁억제수단으론 부족.. 현무를 많이 찍어낸다해도 적은 분명 쏠겁니다 현무는 제가보기엔 먼저 선빵당한후 다음피해를 줄이고자하는 역할이랄까.. 그 효과도 국부적 일걸로 예상되고요.. 좋은무기는 맞지만 그저 그런느낌이 드는건
아주 오래전 합참 징후병 출신이라서 그런가봅니다
요즘 기술은 또 다르겠죠 ㅎㅎ 확실한건
북한 전역을 전부 훤히 보는건 불가능합니다
P-3를 전시처럼 소티나가도 다 못잡아내요
지하시설은 빙산의 일각만 다룰뿐
현무5 용도가 딱 두더지 망치네요
현무 100은 그럼.
또 한가지가 있죠 유사시 탄두무게를 줄이면 중장거리 미사일로 변신하다는 이야기를 빼먹으셨내요 이미 한국형 고체연료 75톤급 1단을 제외한 3단형 시험 발사체가 성공해서 미니트맨3급 장거리 미사일이 우리는 가지고 있습니다
추가로 재진입 기술만 있으면 핵탄두 넣고 icbm으로 변산할수 있는게 현무5, 한국형 고체연료 로켓입니다
궁금한게 있었는데요. 인공위성 로켓 쏠 수 있는 나라는 무게 늘려서 마음만 먹으면 만들 수 있는 건 아닌건가요?
이륙할줄 안다고 착륙도 할줄 아나요?
재진입 기술이 상당히 힘듭니다 소재부터해서 개발해야하니까요 실질적으로 북한이 재진입 기술이 있다 없다도 지금 다시 이야기 나올정도입니다
그래서 사거리는 얼마임?
300km로 추정중
핵 마렵다.
핵 앞에는 소용없습니다
소용없으니까 다 만들지 말까요?
딱 밀스퍼거식 논리네 아무리 핵이 위협적이고 서울조차 삭제될 정도로 강력한 무기인거는 맞음 하지만 그걸 대비하기위해서 MD(missile defense) 시스템 있는거 아님?ㅋㅋ
핵무기 없음 아무 필요없다 ㅠㅠ
그러게요 핵이 없으니 님도 딱히 추가적으로 사실 이유는 없는듯
국뽕.
러우 전쟁을 교훈삼자.
러시아 푸틴의 자랑 극초음 미사일 킨잘도 격추되는 판국에 탄도탄 격추는 일도 아니다.
우리도 활공형 극초음 탄도탄을 만들어야 그나마 격추될 확률을 줄일 수가 있다.
그리고 사거리 300km면 어디다 쓸 수 있을지 심히 걱정된다.
사거리 300km면 적어도 님 집에는 쏠 수 있을것 같습니다
중국의 핵무기 저장시설과 원자력발전소 파괴 좌표를 ~, 중공이 북한을 지원해 한국을 공격못하게 중공내 핵무기를 볼모로~~~!
항모 때리면 한방에 보낼수 있읍니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
전체무객가 9톤, 탄두무게는 얼마?
?
질문이요😂 근데 이좋은 미사일은 왜 그닥 한국만 만들어 쓸가요 미국러샤 유럽 심지여 북조선 빨강이들도 눈독일텐데요 기술장벽도 그리높지 않을텐데요 답변부탁해요😂
미국정부와 러시아정부에 문의하시면 될것같습니다. 감사합니다
핵무기를 가지고 있으니 가성비적으로 필요가 없는 거죠.