[47회 무삭제 확장판] 한미 미사일 지침 종료 - 미사일 주권을 회복하다 ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • 1979년, 한국과 미국은 탄도 미사일 사거리와 탄두 중량을 제한하는 내용에 합의한다. 42년간 한국의 미사일 개발에 발을 묶은 한미 미사일 지침은 지난 5월 한미정상회담을 통해 종료되었다.
    한미 미사일 지침의 종료가 주는 의미는 무엇인가? 이번 주 [뉴스멘터리 전쟁과 사람]에서는 한미 미사일 지침에 관해 자세히 알아본다
    *[뉴전사]는 매주 일요일 17시00분 YTN2에서 무삭제 확장판이 방송됩니다.
    이번 주 YTN에서는 [특집방송]으로 인하여 [뉴전사]가 결방됨을 알려드립니다.
    🔷YTN2 채널 본방 : 일요일 오후 5시🔷
    🔶YTN2 채널 재방 : 매일 오전 10시🔶
    📍YTN2 채널 안내📍
    Olleh 159번 / SkyLife 90번 / Btv 157번 / U+ 145번 / LG헬로비전 137번 / DLIVE 138번 / Btv케이블 152번 / 현대 HCN 341번
    ☞ YTN2 채널구독www.youtube.co....
    ☞ YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr/
    #뉴스멘터리전쟁과사람#한미미사일지침#한미정상회담#미사일#한국미국#YTN2

КОМЕНТАРІ • 429

  • @ytn2tv
    @ytn2tv  3 роки тому +53

    03:10 한미 미사일 지침은 무엇인가?
    03:59 한국 최조의 탄도 미사일이 있다?
    04:35 탄도 미사일을 만들게 된 이유는?
    07:55 한미 미사일 지침 개정 단계
    12:16 한미 미사일 지침 종료의 다른 의도
    14:45 힌미 미사일 지침 종료가 줄 변화
    16:23 우리나라 미사일 기술력 수준은?
    17:27 해외에도 미사일 지침 사례가 있나?
    20:51 미사일 종류는 어떻게 구분할끼?
    26:08 한국의 현무 미사일?
    28:28 대한민국 미사일 기술력 수준은?
    30:41 북한의 미사일 기술 수준은?
    34:15 실제 탄도미사일이 사용된 사례는?
    38:50 대륙간 탄도미사일 한국에 필요한가?
    42:22 현무4 미사일의 위력
    45:27 대체 미사일 시험은 어디서 하나요?
    47:58 전자기기를 무력화 시키는 EMP 폭탄
    49:40 한미 미사일 지침 종료의 역효과는?
    53:03 미사일 개발과 민간 우주개발
    54:31 한미 미사일 지침 종료의 의미는?

    • @user-uq9qn9jg4j
      @user-uq9qn9jg4j 3 роки тому

      *

    • @user-hp3cd8qk6s
      @user-hp3cd8qk6s 3 роки тому

      ᆢㅂㆍㅍㆍㅂᆢㅂㆍ2ㅃ2ㅍ

    • @jpark1248
      @jpark1248 2 роки тому

      2012년5월 18일 김관진 장관과 미국국방장관이 서울에서 협의로 기존 350KM ,,,, 500KG에서 800KM,,,500KG합의 2017년 6월 문재인 방미 미국이 당선 선물로 800KM,,,1톤 합의 2021년 무제한 그래요 문재인 치적이죠 우리기업 4조투자하고 백신 우리군인 50만명분과 미사일 사거리 무제한 잘했죠 내가 가도 받아옵니다 왜 ? 대만 1500KM,,,300KG 순항미사일(GPS달려 정밀도 높아 정확한 목표 명중,,,유도탄) 발사 성공 ,, 중국 날리 남 ,,,,,일본? 일본은 공격용 미사일 못만드는데 마무리 단계 SRBM(700KM 기준)....SLBM은 2000~4000KM 기준 )일본은 방어용 이라지만 공격용도 됨 지금 일본이 성공해도 발표 못함 그럼 나같아도 대만 일본도 기존 기준에 2단계이상 풀어주었는데 우리는? 그래서 우리도 풀어주세요 치적을 가져 가야 합니다 4조 투자 ,,일본놈 SRBM어떻게 알았야 구요 일본에 있는 친구가 알려 주었음 우리군과 청와대 다 알고 있음

    • @wonsukchung6652
      @wonsukchung6652 2 роки тому

      ¹

  • @user-ei4hd6no8h
    @user-ei4hd6no8h 3 роки тому +19

    기분 좋게 잼나다 ㅋ . . 대한민국 화이팅

  • @___-et8dr
    @___-et8dr 3 роки тому +31

    중국 전역을 사거리에 넣으려면 5000Km 탄도 미사일도 개발해야함.
    중국용 1만발 일본용 5천발 북한용 5천발
    도합 2만발 맹글어서 조준해 놓아
    평화체제 이룩하자~

  • @user-ed8qt1yc5d
    @user-ed8qt1yc5d 3 роки тому +27

    축하합니다. 감동입니다.
    대한민국 화이팅!!!

  • @k-foodpop8445
    @k-foodpop8445 3 роки тому +66

    대한민국 화이팅..

  • @ssosso7
    @ssosso7 3 роки тому +27

    핵은 못만드니 탄두 중량으로 핵보다 더 쎈놈을 만들자..

    • @user-bi9nv6du6w
      @user-bi9nv6du6w 3 роки тому

      탄두중량이 2톤 넘어가면 효율이 극히 떨어집니다ㅠ

    • @user-zg1sf4rs9e
      @user-zg1sf4rs9e 3 роки тому +1

      핵이 무서운게 딴게 아니라 순수 방사능때문임…

  • @MomitoSeo
    @MomitoSeo 3 роки тому +14

    한국이 앞으로 어느 시기에든지 핵무장 가능하다고 보는 게
    북한이 핵을 포기 안 하기 때문임.
    미사일협정을 보면 알듯이 북한이 핵능력을 키우면 키울수록 한국이 핵을 가져야 할 명분만 커짐.

    • @Tracking0158
      @Tracking0158 3 роки тому

      북한이 대륙간 탄도미사일을 개발하고 핵을 포기 못하는건 대륙 건너 미국을 타겟으로 하여, 이를 통해 미국과 협상하려는거죠.

  • @user-fl5tg6fv9s
    @user-fl5tg6fv9s 3 роки тому +76

    일단 3000km 다탄두 미사일부터 개발하자! 사드때 중국보복으로 피눈물 흘렸잖아!

    • @kaizazerem816
      @kaizazerem816 3 роки тому +3

      "그렇다면 조선에서 노비는 전체 인구 중 어느 정도나 차지했을까요.
      학계에선 조선 인구를 1000만명 정도라고 봤을 때, 대략 40%에 해당하는 400만명 정도가 노비였을 것으로 추산합니다.조선 전기 유명한 재상이던 한명회는 “공사 노비 중 도망 중인 자가 100만명”이라고 말한 것이 『조선왕조실록』에도 기록되어 있습니다. 그래서 노비를 잡아들이거나 노비 소송을 전담하는 장예원(掌隸院)이라는 국가기관을 따로 둘 정도였습니다.
      성종 때 만들어진 『경국대전(經國大典)』에서는 ‘일천즉천’이 확정됩니다. 즉, 부모 중 한쪽이 노비이면 자녀도 노비가 된다는 것을 법으로 명문화한 것이죠"
      "그동안 아무도 말해주지 않았던 역사적 진실을 첨단 과학이 증명한 셈이다. 즉 백제,가야인들이 일본으로 건너가 일본의 고대문명을 일으켰다는 것이다. 일본의 원시시대를 마감하고 고대사회를 여는 야요이 문명의 흔적은 일본 본토 전역에서 나타나지만, 도래인에 의해 규슈 북부지방에서 비롯되었다는 것은 정설로 받아들여지고 있다. 지금까지는 야요이인과 한반도 남부 도래인 사이의 유전학적 관련성이 명확히 밝혀지지 않은 것으로 돼 있었는데, 이번 연구로 야요이인은 한반도 남부에서 온 사람들의 후손이라는 점이 분명해진 것이다."
      선조실록에 보면 임진왜란때 왜군의 반이 조선백성이다라는 기록이있다.조선은 백성의 40프로가 노예인 노예국가였다.
      흑노예처럼 매매됐고 자식들은 태어나자마자 주인소유의 노예가 됐다.인류역사상 동족을 노예로 부린 유일한 국가가 조선이다.
      이순신 덕분에 조선백성이 노예로 400년을 더 고통 받았다.
      한일합방 당시 일본 지배층은 통일했다고 생각했으며 내선일체 정책으로 조선인에게 동등한 권리를 부여했다.심지어 위안부조차 일본인이 더 많았다. 또한 조선근대화를 위해 일본 전체 예산의 30프로나 되는 막대한 금액을 매년 쏟아부었다.
      유전자분석에의하면 일본인이 한국인보다 더 순수한 한국인 혈통인것으로 밝혀졌다.한국일본은 같은 민족이다.한민족의 미래를 위해 한일동맹을 강화하고 궁극적으로 한일합병 해야한다.
      중국과 중국몽들이 가장 두려워하는게 한일동맹이다.
      고려인들의 강제이주처럼..
      일본이 러일전쟁에서 졌으면 한국은 지금 러시아 식민지로 한국인들 전부 시베리아로 강제이주 해서 벌목하고있을거다..대만과 동남아국가들 모두 일본에 감사하고있다.인도네시아 총리는 일본군에게 쫓겨달아나는 영국군을 보면서 기쁨의 눈물을 흘렸다고했고 지금도 일본군전사자들을 추모하고있다.전세계에서 반일국가는 중국 한국뿐이다.
      만리장성 북쪽은 중국땅이 아니다.몽골족 만주족 한국인들이 활동하던 지역이다.짜장들이 중국땅이라고 우기는데 헛소리다.
      진시황이 북방오랑캐의 침략을 막으려고 만리장성을 만들었지만 몽골족 만주족에게 여러번 정복됐고 청나라도 만주족이 중국을 정복해서 300년간 통치한거다...

    • @kwangguenpark742
      @kwangguenpark742 3 роки тому +14

      @@kaizazerem816 엣날얘기하면 뭐하노 지금현실이나 앞으로나아가야갈길을 얘기하는게 맞지않나 미사일지침해제 애긴데 엉뚱한얘기하고있네

    • @skm7715
      @skm7715 3 роки тому +10

      @@kaizazerem816 미친 제정신이가?

    • @user-ow5fv5wf7r
      @user-ow5fv5wf7r 3 роки тому +4

      @@kaizazerem816 자국민을 노예로 쓰는 몇 안되는 국가 중 하나......
      근데 그거 지금도 똑같이 되고 있어요...
      이번 정권들어 양극화가 갈렸죠...
      부를 가진자는 더 벌고, 못가진자는 집은 꿈도 못꾸게 끌어내려졌고...
      입으로는 모두가 평등 어쩌고 하는데...
      자기들은 진보인데 집을 가지지 못한 사람이 집을 가지면 보수화 된다고 해서 싫할거에요 아마...

    • @user-ow5fv5wf7r
      @user-ow5fv5wf7r 3 роки тому +3

      근데 사드보복때 피해가 생각보다 그렇게 크지는 않다고 들었습니다.
      언론에서 크게 부풀려서 그렇게 보인거라고...
      관광 이라고 해봐야 버스로 와서는 돈쓰로 온게 아니라 돈벌로 오는 경우가 많았고,
      큰손 이라고 해봐야 일부 보따리상인데 걔내들이 사주는거래봐야 일부 면세잠 소매상들 뿐이죠...
      꼭 국내산 제품들 사간다는 보장도 없고...
      관광지 훼손하고 갑질하고 범죄율 높이고...
      수백~수천만원치 의료보험 혜택받고...

  • @hermanngoring3007
    @hermanngoring3007 3 роки тому +23

    우리는 더많은 대포와 더멀리 날아가는 미사일을 가질거야!

    • @llenn8632
      @llenn8632 3 роки тому

      괴링프사달고 그런말하니까 쫌 무섭네요
      또 어떤 뻘짓을 할지

  • @lineroh1
    @lineroh1 3 роки тому +31

    ㅋㅋㅋ 미사일 초초초 전문가가 출동하시니 토크 점유율이 90%에 달하는군요. 아주 재미있고 유익했어요.

  • @tequilasunrise242
    @tequilasunrise242 3 роки тому +5

    주변 노쓸모 국가들이 함부로 할 수 없는 강한 국방력 가진 대한민국이 되었으면 좋겠습니다

  • @choikyusung8986
    @choikyusung8986 3 роки тому +3

    미국은 왜 우리나라 무기개발에 제동을 거냐? 너희들은 보호 해주다가 안되면 빠지잖아. 우리는 자주 국방을 해야 한다

  • @user-wu3rg4dj4b
    @user-wu3rg4dj4b 3 роки тому +22

    핵폭탄이 없는 우리에게 필요한 건 미사일

    • @여호수
      @여호수 3 роки тому +2

      문재인대통령 치하에서 전쟁을 염려할 일 있을까요?

    • @user-xq2ud2ky9b
      @user-xq2ud2ky9b 3 роки тому +1

      @@여호수 당신이 비아냥거리는 정권에서 미사일 제한 종료를 이루엇다
      부끄러운 줄 알아라

  • @graycain
    @graycain 2 роки тому +3

    이건미국의 아시아 군비 재편에 따른 미국의 큰 그림이지. 몇년안에 핵협정도 바뀔껄? 그리고 한반도에서 미군은 지휘소 역할 만 할 듯.
    바이든 트럼프와 다르게 얘기 했지만 아프간 철군이나, 대중 무력 압박, 한반도 미사일 협정 행보를 보면 트럼프 얘기한대로 움직인다. 이건 미정부가 아닌 군부의 전략적 움직임 이라고 봐야겠지.

  • @kimjaemse5983
    @kimjaemse5983 3 роки тому +29

    가즈아~~ 최강 대한민국!

  • @user-yt2qz8ro9y
    @user-yt2qz8ro9y 3 роки тому +3

    와 도움 많이 되네요 교수님의견

  • @jisteve9532
    @jisteve9532 3 роки тому +3

    감사합니다 잘배웠습니다

  • @user-bz9wo4jm7p
    @user-bz9wo4jm7p 3 роки тому +4

    대륙간탄도는
    언제든지뚝딱할수있는기술력은
    보유해야된다봅니다아아아

  • @user-ci3qc7ix4h
    @user-ci3qc7ix4h 3 роки тому +6

    밍지 예뻐

  • @hyunyu7723
    @hyunyu7723 3 роки тому +10

    이야 내용 좋네요 쭌이형 사랑혀

  • @comocho6691
    @comocho6691 3 роки тому +4

    미사일을 만드는데 더이상 무슨 시간이 필요하냐? 인공 위성을 뛰우는 프로 그램을 성공 한다면 이미 모든 사거리의 미사일 생산이 가능하다는 이야기인데...

  • @user-ny8gy1dw6v
    @user-ny8gy1dw6v 3 роки тому +33

    3000km얘기 많이들 하시는데 그정도면 조금만 더 추진시켜도 5000km는 그냥 날라갑니다.

    • @user-mu8hs2vf4d
      @user-mu8hs2vf4d 3 роки тому +8

      그건 비밀입니다. 쭝일이가 알면 안돼용.

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 3 роки тому

      @@user-mu8hs2vf4d 3천이상은 북에 아무 의미도 없어요.

  • @user-lr4xt8up2s
    @user-lr4xt8up2s 3 роки тому +63

    미사일 지침 파기, 아르테미스협정은 엄청난 외교성과죠.

  • @hyunjoongchung5877
    @hyunjoongchung5877 3 роки тому +60

    3,000km이상 사거리 탄도미사일, 핵추진 잠수함 포함된 대양해군 항모전단, 스텔스 국산전투기, 기타 국산 방산무기로 무장한 정예 육,해,공,해병 전투요원, 우리 대한민국은 압록강, 두만강 국경까지 모든 한반도가 하나가 되는 그날까지 멈추지 않고 전진한다

    • @user-wn4gj1uo1s
      @user-wn4gj1uo1s 3 роки тому +9

      옛 우리나라 영토 고토수복까지 올라가야지요^^ 중궈는 미국 및 강대국편에 서서 반드시 분열시켜야 합니다..

    • @cskim4745
      @cskim4745 3 роки тому +5

      그정도 있으면 지린성 헤이룽장성 랴오닝성도 먹어야지~~~ 통이 작으시네 ㅋㅋㅋㅋ + 티벳위구르홍콩독립. 그게 딱 중국의 크기다

    • @user-ix3no9tm2s
      @user-ix3no9tm2s 3 роки тому +4

      중국이 망해야 통일이되죠~~

  • @solidbattery9956
    @solidbattery9956 3 роки тому +1

    일단 좋아요를 누르고 봅니당

  • @user-fknxszisjdwe
    @user-fknxszisjdwe 3 роки тому +13

    47:14 민지웃음 ㅋㅋㅋ 커엽

  • @user-ss3fw7du3i
    @user-ss3fw7du3i 3 роки тому +1

    대한민국 화이팅입니다

  • @user-ng4nm3jp3t
    @user-ng4nm3jp3t 3 роки тому +24

    42년 족쇄달고 세계 10위권.
    족쇄 푼 지금부터가 시작이다.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 роки тому +2

    탄두 중량 무제한에 이어서 사거리 800km 제한을 풀고 이제는 1,000~3,000km 이상의 준중거리 탄도미사일 개발도 가능해야죠.

  • @bossbig6512
    @bossbig6512 3 роки тому +4

    사거리 800키로 중량 10톤이면 미니 전술 소형 핵 수준 플라스틱 폭탄 100그람 이면 작은3층 건물 하나 박살인데... 10톤이면...

  • @PeterYi7
    @PeterYi7 3 роки тому +6

    04:25 그래픽디자이너 바꾸던지.. 좀 감독을 해주시던지.. 지대지 무슨 총쏩니까.. 포물선그려서 떨어지게 해야죠..

  • @b1b664
    @b1b664 3 роки тому

    영상잘보고가유~

  • @kaneking8223
    @kaneking8223 3 роки тому +33

    박사님 말대로 일종의 자율 규제 선언 이었음. 각서 같은거 없었음. 대신 기술이나 부품 규제를 피하고자 했을것.

    • @user-it5sw8tj6w
      @user-it5sw8tj6w 3 роки тому +13

      그런데 이게 미국에게 의한게 아닌 자주적인 결정인것 처럼 이란 말인데, 그때 우리 힘이 주변 미일중러 다 통들어도 약하고 하여 미국눈치를 볼수 밖에 없었던 수치스런 주권을 포기해야 했던 것인데 이젠 힘을 키워 이런 수치가 없도록 하자. 그리고 이게 자발적인 이유는 군사독재 매국노 쒜끼들이 자들 정권 유지하기 위해 나라 주권까지 팔아먹는 굴욕적인 외교 아녔던가? 오직 민주정권 만이 문민통제가 되는 것을 잊지 말고, 오직 문민통제가 되야만 주권 회복이 가능 해질수 있다.

    • @pstarke1066
      @pstarke1066 3 роки тому +6

      요즘들어 저런말 앵무새처럼 반복하는 애들 있는거보니 또 일베서 물타기 작업 들어갔나본데
      군사독재자들이 미국눈밖에 나면 정권뺏길까봐 미사일 주권 자발적으로 포기한거임 그게 더 굴욕적인거다

    • @acaklj
      @acaklj 3 роки тому +8

      말이 자율이지... 우리가 진짜 원해서 한거냐?

    • @63759o_ob
      @63759o_ob 3 роки тому +1

      @@user-it5sw8tj6w 주권의 의미를 착각하고 있는거 같은데 외교적 압력이 전혀 작용하지 않는것이 주권의 충분조건이라면 전세계를 통틀어, 미국을 포함해서, 주권국이라고 부를 수 있는 나라는 없음. 너 말대로면 미국에서 파나마 침공 이후 파나마운하를 파나마에 반환한것도 국제사회의 압력에 의한 '굴욕적인' 매국외교임.

  • @user-xd4ny1lu9z
    @user-xd4ny1lu9z 3 роки тому +9

    결국 핵이 없으면 전쟁 억지력을 갖을수가 없음

    • @user-ix3no9tm2s
      @user-ix3no9tm2s 3 роки тому +1

      중국핑계삼아 핵탄두 보유를 해야죠ㅋ
      그게 외교잖아요ㅎㅎ
      현정부는 죽었다 깨어나도 외교가 안됨ㅋ

    • @user-xd4ny1lu9z
      @user-xd4ny1lu9z 3 роки тому

      @@user-ix3no9tm2s 미국은 절대 허락안할거임 우리가 갖게되면 일본이 가질려고 난리니까 중국 견제하려면 일본해군이 필요하거든

  • @longjourney5429
    @longjourney5429 3 роки тому +4

    이세환기자 계약끝났다는데 섭외했음 좋겠네요

  • @anya-dj4mz
    @anya-dj4mz 3 роки тому +21

    이게 진짜 보수지 ㅋㅋ

  • @martinasru5577
    @martinasru5577 3 роки тому +5

    주변국에서 가장 두려워 하는 상황은 통일이지 않을까

    • @user-uf4ck5rk9g
      @user-uf4ck5rk9g 3 роки тому

      무력충돌후 한국이 이겨서 흡수해버리는 경우지 ㅋㅋ

    • @user-dl4ru3uh6n
      @user-dl4ru3uh6n 3 роки тому

      @@user-uf4ck5rk9g 니가 나가서 싸울래? 얼마나 현실이 개판이면 전쟁을 바랄까 ㅉㅉ

    • @Samsunggalaxy58372
      @Samsunggalaxy58372 3 роки тому

      될일이없는데 누가두려워하겠음 ㅋㅋ

  • @jinon765
    @jinon765 3 роки тому +1

    참 상큼😃

  • @user-zc2rk1lb1q
    @user-zc2rk1lb1q 3 роки тому +1

    핵무기도 제한받지 말아야지...

  • @user-vp8fm9jg3w
    @user-vp8fm9jg3w 11 місяців тому

    우리는 우리를 구해준 것을 잘 알고 있다 결코 배은망덕 할 짓은 하지 않을 것이다 상호 협력하여 진정한 우방이 되여 서로 도울 기회를 달라 아메리카여!

  • @user-yh1eo2jg7c
    @user-yh1eo2jg7c 3 роки тому +1

    가까운 나라를 경계하고 먼나라를 친구로 삼아야 한다는 고사가 있다 교수님의 말대로 우리나라는 장거리 미사일은 필요가 없다 국가를 방어 할 만 장 단 거리 용 미사일은 국가 방어용 으로 구비 해야 한다 우리나라 의 주변에는 세계 최고 최대의 군사강국에 둘려쌓여 있다 그리고 여차하면 위기에 도래 할 것이다 우리민족은 수천년 간 위기를 극복해 왔다 현재도 위기르 잘 극복 하는 국가다 미 중의 경쟁에서도 우리나라는 외교를 잘 하여 위기를 극복 해야 한다 현재는 광해군 시대의 광해군이 필요하다

  • @haengbokdaebak
    @haengbokdaebak 3 роки тому +3

    Ai기술력이 미래를 좌우합니다 이쪽이 돈이 아직은 크게 안되서 본격적으로 뛰어드는거 같지는 않지만

  • @user-si5xh2di4c
    @user-si5xh2di4c 3 роки тому

    좋은프로인데
    광고볼륨이 갑자기
    많이 올라갑니다
    계속들을까요
    말아야할까요

  • @user-qn7ye3tv2n
    @user-qn7ye3tv2n 2 роки тому

    알겠고 우리도 어찌하던 핵을보유해야한다

  • @dna1188
    @dna1188 3 роки тому +1

    핵을 못만들게 할거면 본인들도 핵폐기해야는데 다같이 폐기해야지 핵확산은 정말맞는맣이지만 그걸 강조하는나라들이 다핵을가짐 사실 군무기는 핵미만 다잡인데 북한도 핵가지고 있어 미국에ㅋㄴ소리치는데

  • @user-wh1wm8cj7q
    @user-wh1wm8cj7q 3 роки тому +1

    다~~뜻대로가리리!!!그리고,,동방의햇불이이루어지리라!!!

  • @brians2192
    @brians2192 3 роки тому +33

    미국이 한국의 군사력을 제한한게 아닙니다.
    미국정치인들에게 로비를 한 일본이었습니다.

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 3 роки тому

      @@alsy1557 정말 점 알고 글쓰라.이쯤되면 병이다.

    • @sopa2367
      @sopa2367 3 роки тому

      @@LOVE-vf8bt
      님이야 말로 국제 정세좀 파악해라!
      그리고 구한말의 조선인구50%이상이 노비,천민이였다는것을 모르지?
      그당시 국제정세로 러시아의 남방정책을 막을 기회를 염국이 조선에 부여하려고 했는데 고종이 러시아에 붙어버렸지?
      당시 패권국인 영국이 그럼 누가 러시아를 막을지 파악했고 조선영토를 일본이 점령하여 러시아를 막도록한것이다.
      지금의 미사일 이것도 같은 맥락이다.
      미중 패권전쟁의 최전선에 중국공산당해군이 태평양으로 나으는것을 막기위한것이다.
      지금의 반일프로파간다는 중국공산당이 한미일 군사동맹의 결속을 약한시키기 위한 전술전략이다.
      즉 반일에 놀아나는것은 중국공산당에 적극적으로 헙력하는것이다.
      중국공산당은 이미 고구려,백제 발해의 역사를 자기들 역사이고 백제와 고구려의 영토였던 한반도땅을 고토회복해야한다고 수시로 말하고 있다.
      전라도, 충청도 사람들은 중국사람이라는거다!!!

    • @user-jf6nt7lm6l
      @user-jf6nt7lm6l 3 роки тому

      도데체 뭘 보고 일본의 로비라고 여기는거임? 지미카터 행정부는 박정희 정부를 불신했고 여기서 백곰산업을 밀어붙이자 이전에 있었던 한국의 핵개발과 맞물려 미사일 사거리 등을 제한한거임

    • @ogk4314
      @ogk4314 3 роки тому

      @@sopa2367
      당신이야 말로 역사를 자기 멋대로 해석하고 있는듯. 아관파천 당시 조선은 이미 일본의 손아귀에 있었던 시기임.
      뭔 힘이 있어 조선이 러시아의 남진을 막을 거라 생각하고 조선을 내세운단 말인지
      영국이 약먹었나?

  • @user-ho3pk1el3n
    @user-ho3pk1el3n 3 роки тому +2

    41:25 저는 장거리 탄두 미사일도 전략적으로 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 한반도 주변만 무력화 시키면 한국은 이길수 있다는 오만한 생각을 가진 세력이 있기 때문이죠. 핵추진잠수함을 보유하고 SLBM 수중 추진체 대륙간 탄도 미사일을 보유하게 되면 태평양 어딘가 들키지 않게 추적이 되지 않은 상태로 만약 적국이 핵탄두를 사용한다면 보복가능하다는 억지력이 생기니까요. 많이도 필요없고 2~3 척만 있으면 된다고 봅니다. 로테이션도 돌려야죠. 핵전쟁 시작한놈 목표로 겨누고만 있으면 됩니다.

  • @han1892
    @han1892 3 роки тому +13

    많이 바라지도않음 실질적인 위험인 중국,일본 거기다 조금 욕심부려 베트남까지 날라가는 미사일이면 만족한다

  • @sangjinlee7080
    @sangjinlee7080 3 роки тому +2

    우리나라 우주개발에 속도가 붙겠군요. 이제 우리나라가 직접 만든 군사위성이 북한 뿐 아니라 중국, 일본등을 바라 볼 수 있게 될 겁니다. 정말 잘 된 일입니다.

  • @user-we1go1wk4g
    @user-we1go1wk4g 3 роки тому +1

    이젠 전시작전 통제권만 회수하면 진정한 주권국가로 거듭나는가
    빨랑 회수했음 합니다 언제까지 우리가 외부의 압력에서 벗어나지
    못하고 빌빌 대야합니까

  • @user-zx1zp4ng6w
    @user-zx1zp4ng6w 2 роки тому +2

    문재인 대통령 👍

  • @user-oo2kw1ki5y
    @user-oo2kw1ki5y 3 роки тому +1

    더늦기전에 후회하지말고
    한국 평화는 핵개발
    핵미사일많이답이다
    강대강 이면 절대전쟁은 안일어난다

  • @bok2812
    @bok2812 3 роки тому +4

    사드국내개발 시급

  • @user-sx4vj8mo4x
    @user-sx4vj8mo4x 3 роки тому +12

    재래식 무기 아무리 자랑해도 핵없으면 핵 보유국과 전쟁하면 나라는 망하게 되어있다
    제일 미련한 국민이 남이 나를 지켜줄것이란 생각이다

    • @afrcanus1992
      @afrcanus1992 3 роки тому +1

      두번째 문장만 동의

    • @user-hv2iq2gn8z
      @user-hv2iq2gn8z 3 роки тому

      현무4(2톤 800킬로) 15~20개가 일본이 2차대전때 핵폭탄 맞은것과 같은 화력임 참고로 현무5의 탄두와거리는 극비이지만 추측성으로 나오는것이 10톤 3~5천킬로라고 하니 만약 거리와 탄두무게를 조절하면 핵폭탄급 이라고 할수 있지요

    • @user-jx6wb5lp7i
      @user-jx6wb5lp7i 3 роки тому +3

      예 그레요 맛씀니다 한국도 핵 200기 정도 있쓰면 미도.중도.일도 한을
      우숫겠 보지 안아요 인도.피키스탄 이슬라엘 핵 만들어도 잘 살지요 한국도
      지금이 핵 만들때라고 생각됌
      그것 제제 잔깐 받고 핵 보유하면 좋을것
      같은대 이것 제생각인 어떨지
      지금 한국이 경제가 세계 주도 하니
      한 제제 오레 하면 세계 경제 폭망 하니
      제제 근방 끌날것 같음 이때가 핵 기회

    • @user-hv2iq2gn8z
      @user-hv2iq2gn8z 3 роки тому

      @조짐의 미학.. 응 맞어 그 15분에 1이 15개를 한곳에 쓸어 넣으면 그 정도의 화력이 나온다는거야~~ 그리고 미사일의 탄두가 벙커용 밖에 없겠니? 확산탄도 있는걸루 아는데 내가 정확한 탄두 명칭이 지금 생각이 안나지만 미사일관련 전문가들이 말하는거 본거 같은데 아 그리고 현무4 2톤탄두의 실패 사례도 있지만 성공 사례도 있고 그래서 문재인대통령이 현무4를 공식적으로 인정하신거구(공공연히 현무4의 존재를 알고 있었지만 공식적인 자리에서 인정 했다는건 개발이 성공 했다는걸 인정한거임)

  • @user-tx9jm3ie1p
    @user-tx9jm3ie1p 3 роки тому

    Ytn이 열일한다.

  • @user-qd9fq5wz6s
    @user-qd9fq5wz6s 3 роки тому +23

    이제 국방부에서 태양절이랑 광명성절마다 미사일 쏴서 북한이 항의하는 장면 보면 웃기겠네요

  • @cskim4745
    @cskim4745 3 роки тому +8

    인터넷 댓글에서 미국욕하는애들.. 90%이상 중국스파이거나 거기에 선동당한 모지리 같다. 한미일 똘똘뭉치고, 불곰형님들이랑은 호감정도인 관계가 베스트라고 봅니다.

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 роки тому +1

      일본은 뺍시다
      똘똘뭉치고싶은놈이 남의나라 땅이나 탐내고 역사를 부정할까요 ?

    • @user-cg2dz2tr2z
      @user-cg2dz2tr2z 3 роки тому +1

      댓글부대 조선족들

  • @kkhisa3044
    @kkhisa3044 3 роки тому +1

    군산.오산 미공군기지에 몇대대여해 운전해보라하면 자연적으로 미본토에 소문이 날텐데요

  • @user-wg4bv9nc2v
    @user-wg4bv9nc2v 3 роки тому +2

    북한과 중국이 자꾸 ㅈㄹ을 해줘야 미국이 한국을 풀어준다 ㅋㅋㅋ

  • @user-qb8jb8vj7t
    @user-qb8jb8vj7t 3 роки тому

    와 영상 길어져서 엄청 좋네요 👍

  • @rickyrhee5905
    @rickyrhee5905 3 роки тому +3

    솔직히 자주포 전차 그리고 미사일 기술은 소련에서 해체된 러시아 덕분이죠.

  • @KDH1529
    @KDH1529 3 роки тому

    와 우리학교 교수님이다

  • @user-ir1hp2vf9z
    @user-ir1hp2vf9z 3 роки тому

    거리도 중요해요
    그리고 무게도 중요하지요.

  • @user-jn6hl1wh1x
    @user-jn6hl1wh1x 3 роки тому +6

    29:26 강아나 귀여워 ㅋㅋ

  • @user-pg7ko5kx3d
    @user-pg7ko5kx3d 2 роки тому

    우리나라도 장거리 미사일 있어야 하는것 아닌가?? 일본도 있고, 특히 개양아치 중국도 있으니...

  • @youngwoo6722
    @youngwoo6722 3 роки тому +1

    우리의 미사일공격대상이 북한이란 말은 농담으로도 하지말라. 우리의 공격대상은 중국이거나 일본임을 잊지말라.

  • @user-gu7ew4eb2g
    @user-gu7ew4eb2g 3 місяці тому

    알엔비 예산 삭감 하거 다시 늘려야지

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k 3 роки тому

    중거리 미사일 미리 개발해 놓으면 한미 원자력 지침도 결국 시간이 지나면 해제 될텐데 그때 바로 핵탄두 개발하면 시간이 많이 단축됩니다. 다른 가정은 미국은 중국이 더 이상 자기 나라에 위협이 못된다고 판단되면 한국에서 떠날 수도 있습니다. 하지만 핵을 보유한 중국은 한국한테 벅찬 상대 입니다. 그럴때 바로 핵개발로 미군 전력의 공백을 메워야 합니다.

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k 3 роки тому

    이스칸데르 탄도 미사일 의외로 요격이 쉽습니다. 풀업 기동하느라고 낙하 에너지가 상당히 줄어서 속도가 떨어집니다. 그때 요격하면 됩니다. 아르메니아가 실제로 아제르 바이잔에 이스칸데르 탄도 미사일을 발사했는데 아제르 바이잔이 이스라엘에서 수입한 요격 미사일로 요격에 성공했습니다. 차라리 풀업 기동 없이 빠른 속도로 떨어지는게 요격 당할 확률을 줄입니다. 회피 기동하면 원래의 낙하 에너지 많이 상실합니다.

  • @user-ky8sk3ct2l
    @user-ky8sk3ct2l 2 роки тому

    미사일 사거리 양해각서가 미국이 강압적으로 강요한걸로 나오는데
    미사일 기술 알려주는 대신에 우리가 그렇게 족쇄 채우겟다 한건데...

  • @user-sy6qp1fw8e
    @user-sy6qp1fw8e 3 роки тому +1

    그럼 대만도 미국과 미사일 협정이 없나요?

  • @tv-iq2fm
    @tv-iq2fm 3 роки тому

    우선 준중거리 탄도미사일(MRBM),준중거리 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM),준중거리 탄도미사일 기반 극초음속 비행체,준중거리 극초음속 순항미사일,중거리 탄도미사일(IRBM),중거리 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM),중거리 탄도미사일 기반 극초음속 비행체,중거리 극초음속 순항미사일,대륙간 탄도미사일을 겸하면서 정찰위성등을 극비리에 쏘아올릴수 있는 민간용 대형 3단 고체연료 우주발사체를 자체 개발 하자.
    최소한 중국 대륙 전역과 일본 열도 전역 그리고 북한 전역은 사정권안에 넣는 탄도미사일과 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM),탄도미사일 기반 극초음속 비행체,극초음속 순항미사일을 확보하고 중공 베이징과 싼샤댐 그리고 중공의 주요도시들과 중공 대륙 전역 그리고 일본의 수도 도쿄와 일본의 주요도시들과 산업시설들 그리고 연구시설들과 일본 열도 전역은 미사일 방어체계마저 확실히 뚫고 들어가 불바다로 만들능력은 확보해야 된다.
    그래야 북괴와 중공 그리고 일본이 대한민국을 침공할 생각을 못한다.
    일단 북괴와 중공 그리고 일본에 대한 상호확증파괴상의 제1격 능력과 제2격 능력을 확보해야 된다.

  • @august7566
    @august7566 2 роки тому

    미국의 대중국 포위 전략의 일환. 부담 부과, 기회도 되기도 하겠고

  • @Luisp1288-kj2
    @Luisp1288-kj2 3 роки тому +1

    옛날 토전사 시절에는 역사속 전쟁을 다루었기 때문에 그나마 정치병자들이 댓글에서 덜 설쳤는데
    뉴스멘터리 전쟁사는 토전사랑 차별을 두겠다고 시사 뉴스와 연계를 하는 방향으로 가는 바람에
    토전사 할때보다 더 정치적인 말싸움이 심한 것 같습니다. 그리고 프로그램의 느낌도 역사를 배운다는 느낌보다
    시사 방송을 보는 느낌으로 변해가는것 같고요.
    각 분야의 전문가를 모셔와서 이야기를 하는 것도 좋지만 토전사가 인기를 얻었던 이유를 다시 한번 분석하고
    앞으로의 프로그램의 방향성을 생각해 봐야할 것 같습니다. 토전사는 지금도 정주행을 해볼까 하는 생각이 드는데
    뉴전사는 여러번 봐야겠다는 생각이 예전만큼 많이 들지를 않네요....

  • @user-wc8pq7kx7b
    @user-wc8pq7kx7b 3 роки тому +1

    중국 과 일본을 항상군사적으로대비해야합니다

  • @user-xh8cb3wt8j
    @user-xh8cb3wt8j 3 роки тому +1

    사화자분 왜케긔엽게생겼음?

  • @user-nz9cg1jb3b
    @user-nz9cg1jb3b 3 роки тому +1

    핵탄두 실을수 있는거 아니면 현무 같은 미사일로 적 타켓 정밀 타격으로 암살하나 잠수함에서 쏘나 똑같은거 아님? 어차피 북한은 미사일 요격 시스템도 없는데

    • @user-pi1qc3io1k
      @user-pi1qc3io1k 3 роки тому

      북한도 지대공 미사일이 있고 방공시스템도 나름 갖추고 있죠. 어느정도 교전후 북의 방공시스템을 무력화 시킬수 있겠지만 그 전에 북의 방공레이더가 탐지하지 못하는 해상에서 미사일을 투사한다면 보다 효율적으로 타격할수 있으며 만약 북한의 산제공격으로 우리의 미사일 기지가 일부 격파되었을 때 지대지 미사일은 재정비가 필요하기에 지대지 미사일만을 보유 할 경우 빠른 대응에 문제가 생기지만 slbm이 있다면 그런 문제가 생기지 않죠. slbm이 있다면 한반도가 아닌 타국에 미사일을 투사할 일이 생기더라도 현재 지대지 미사일이 갖고 있는 사거리 문제를 단번에 해결 할수도 있고요.

  • @bboyzz21
    @bboyzz21 3 роки тому +1

    초반 중에 "180km정도 우리가 스스로 족쇄를 채운거죠~~"

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 роки тому

      협상을 한게 아니라 당시 국방장관이 알아서 기어버린건 사실이니까요 최소 북한 전역은 날라갈 거리도 안되는 수준에서 봉인을 스스로 한 측면이
      강하긴하죠

    • @bboyzz21
      @bboyzz21 3 роки тому +1

      @@SJLEE-wc1yn 그렇죠 님말씀도 맞습니다.. 제가생각한건..그당시 지금처럼 타의든 자의든 한국을 알아주던때도 아니고 미국이 이미 고자세로 왔는데 협상이 되나 그말이죠...누구든 그자리에 있던게 아니라 속단하는것도 위험하지만...

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 роки тому

      @@bboyzz21 일단 당시에도 협상의
      여지가 아주 없진 않았죠 미국이 자꾸 한반도에서 관심을 덜 가지려 할때니까요 게다가 월남전에
      가장 많이 파병한게 우리잖아요 버티면서 협상카드로 좀 썼으면 좋았을듯도 함니다 자꾸 이런식이면 우리는 각자도생할수밖에 없다 그런걸 강하게 어필해야죠

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 3 роки тому

      왜 지랄했는지는 모르나봐
      박모씨가 북한김씨들처럼 핵개발한다고 설치다가 한방 맞은거다.

  • @Tristan74859
    @Tristan74859 3 роки тому +1

    오늘 안주는 이거다

  • @user-jd3nr6il8v
    @user-jd3nr6il8v 3 роки тому +1

    1979년 미국과 중국의 수교때 미국이 중국에게 선물 로 우리나라 미사지침을 만든거지 ㅎㅎ 미친......그 누구도 믿을 수 없다 오직 믿을건 나의 강인함

  • @Na-di3vq
    @Na-di3vq 3 роки тому +9

    패널분들이 지식과 정보를 어느정도 숙지하고, 날카로운 질문을 해야 하는데 리액션과 질문이 현시대의 언론, 미디어가 요구하는 스마트함은 엿보이지 않는것같아 약간 실망스럽습니다.

  • @user-qm4ky1du4z
    @user-qm4ky1du4z 3 роки тому

    영원한 우방도 적도 없다
    제제 풀렸으면 장거리 탄도미사일 당연히 보유해야지

  • @user-ri9mj2sf2d
    @user-ri9mj2sf2d 3 місяці тому

    Survival

  • @user-of6vs1pi7e
    @user-of6vs1pi7e 3 роки тому

    장거리 미사일도 준비하고 있어야한다

  • @jwahn58
    @jwahn58 3 роки тому +1

    미썰 미사일 다 같이 발음합니다.

  • @user-yn7ro4xz1l
    @user-yn7ro4xz1l 3 роки тому

    눈에는 눈 이에는 이로 힘이 없는 평화는 죽은 평화이다. 우리는 그 오랫동안 한으로 남은 족쇄를 풀었다 힘이 없는 외교와 책임이 없는 국가와 기술이 없는 나라와 스스로를 지키지 못하는 국민은 평화로운 생활을 가질 수 없다는 것을 교훈으로 배웠다. 굴욕적으로 나라를 빼앗겨서 피를 흘려서 광복의 시간을 벌었고, 되찾은지 얼마되지 않아 강대국의 대립의 마당이 되었고, 이념과 정치적인 대립의 두개의 정부가 수립되어 북한은 소련의 무기지원과 중국의 병력지원을 약속을 받아서 38도선에서 남침을 하여 대한민국의 정부는 대전과 대구를 지나서 부산에 임시수도로 하여 유엔군이 부산에 도착한 이후로 낙동강의 방어선에서 치열하게 공방전을 벌이고, 인천상륙작전이 벌어지는 시기까지 북한군의 시선을 붙잡기 위해서 위장상륙과 폭격으로 인천으로 국군과 유엔군의 상륙작전이 시행되어 서울을 되찾고
    평양을 지나서 압록강에 닿게 되니 중공군의 개입으로 인해 후퇴하여 다시 서울을 빼앗긴 후 다시 반격에 나서 지금의 휴전선지역을 두고 고지전을 벌여서 휴전협정이 맺어 지기까지 수많은 피를 흘리는 시간이었다. 그 이후로 쿠데타를 연속으로 일으킨 군사정권의 암흑기를 지나서 지금까지 이르게 되었다.

  • @user-oq5dt2hi8i
    @user-oq5dt2hi8i 3 роки тому +1

    우주개발을 하다보면 ICBM 기술은 부수적으로 따라오는 기술이기 때문에 왜 한국이 대륙 건너편에 있는 나라를 치기 위해서 ICBM 을 개발하느냐는 질문은 몰라서 하는 잘 못된 질문 입니다. 따라서 한국이 ICBM 기술이 필요 없다는 답변도 잘 못된 답변입니다. 좋은 예가 일본인데 일본은 전범국이기 때문에 미국의 통제로 ICBM 기술을 가지고 있지 않습니다. 그런데 우주 기술을 이미 가지고 있기 때문에 모든 나라가 일본은 ICBM 기술을 이미 가지고 있다고 봅니다. 눈가리고 아웅하는 거지요.

  • @user-eu5um8tz8t
    @user-eu5um8tz8t 3 роки тому

    사드는 주한미군이 운영하고 한국은 부지만 제공하는건데, 중국이 반발할 명분이나 이유가 있는거고. 한국이 미사일 개발하는건 당연히 간섭할 명분이 없지. 그걸 따지려면 중국도 사거리 축소해야하는데. 예전에 러시아가 쿠바에 미사일 기지 설치하려고 할때 미국이 난리친거랑 비슷하게 생각해보면 되는수준.

  • @BlueWingsSuwon
    @BlueWingsSuwon 3 роки тому

    최소한 중국 전역까지 최대 러시아 전역까지 커버 가능한 중장거리 탄도미사일 개발 해야한다 그리고 탄도 중량은 최소5t은 가야 된다 그래야 중국이 함부로 도발 못한다

  • @user-gj7xt2qb2t
    @user-gj7xt2qb2t 3 роки тому +2

    진보정부가정권잡을때 마다국가안보가 강화되고 보수가정권 잡을때에는 북한보고 휴전선 에서총격전해주 라고부탁한다

  • @queenpro489
    @queenpro489 3 роки тому +5

    저기 기자분은 일부러 저러는건 거짓말을 자연스럽게하시네요? 지식이 모자란건가??.. 미사일 사거리 족쇄를 우리가 스스로 채운건데 꼭 미국이 억지로 채운것처럼 말하시네요? 전문가 안나왔으면 기자한테 속을뻔했내요수준 좀 높이세요 .. 그러니 기레기를 듣는겁니다.

  • @braitnerbell1577
    @braitnerbell1577 3 роки тому

    가격에도(경쟁력에 대해선 개인적으로 전혀 모릅니다.) 얼마 만큼 큰 유동성인가가 너무 들쭉날쭉 합니다. 정확한 정체없는 테러리즘급 적의 미사일방어는 포기하십시오. 어떠한 최고 성능에 최첨단 과학기술입니까? 개인적인 생각엔 공격무기도 필요하지만, 적군을 무력화하는 방어전략을 지닌 요격미사일 만큼은 투자해야합니다. 현존하는 공격 무기기술은 더 개량하거나 또 다시 만들면 됩니다. 전쟁은 위협하는 기술이 아닙니다. 적은 기술이 무력화 됐다면 선택은 위협적인 무기를 버려버리고 포기합니다.

  • @rinbine2713
    @rinbine2713 2 роки тому

    핵이 아닌 장거리 미사일이라도 필요한 이유는 적의 핵심부를 타격할 수단이 된다는 것임.
    대량 파괴가 아니더라도, 핵심부를 타격할 수 있는 수단만 있더라도 상당한 억지가 되는것임.
    저 교수의 주장이 말이 안 되는게, 중국 서쪽을 타격해야한 다면, 뭐로 타격할 거임? 중국의 핵심부가 중국의 서쪽으로 이동해버리면, 뭐로 타격할 거냔 말임.
    중국 땅덩어리가, 대륙수준인데, 뭘로 타격할거임. 즉, 핵 장착 미사일이 아니더라도 ICBM 기술을 갖춰야 한다고봄.

  • @chulmanchinaout9152
    @chulmanchinaout9152 3 роки тому +6

    대한민국의 주적은중국으로 바뀌어야 한다

  • @user-ho3pk1el3n
    @user-ho3pk1el3n 3 роки тому +2

    지금은 헛소리로 들릴지 모르겠지만, 차원을 넘어 UFO 보유세력과 동맹을 맺을때가 되었습니다.
    항공우주국 NASA도 UFO존재를 공식 인정했지요.

  • @user-hr8nd7lx7j
    @user-hr8nd7lx7j 3 роки тому +5

    중국이 한국 견제한다고 북한에 미사일 줬겠지 무슨 북한이 미사일을 자체개발해 ㅋㅋㅋ

  • @user-yb1vs7oo6o
    @user-yb1vs7oo6o 3 роки тому +13

    주변국대상 사거리 3000이하로 미사일만들자

    • @park56935
      @park56935 3 роки тому

      왜?

    • @ljm0364
      @ljm0364 3 роки тому

      우주용 로켓개발 이러면서 나올거고 그러면 그정도의 사거리를 가진 군사용 미사일은 가질듯합니다

  • @remu._.
    @remu._. 3 роки тому

    40년전에 자주국방.. 멋있다

  • @user-mb9uo1ov9n
    @user-mb9uo1ov9n 3 роки тому

    57:00