Une personalité trop conflé par les médias. En vérité il était originale, usurpateur et copieur des idées des autres aprés un siécle voir moins ce personnage sera vite oublié. Entre Newton et Einstein ?. Réponse sans hésitation: Newton!
J'ai adoré, merci. J'apprécie aussi que vous n'ayez pas oublié de parler de son épouse qui avait un esprit et des capacités scientifiques extraordinaires, d'ailleurs seule femme admise à l'Institut polytechnique à l'époque d'Einstein et qui avait la même moyenne que son futur époux, voir meilleur sur certaines matières. La maternité et son genre l'a malheureusement desservie ensuite...
Faut-il rappeler qu'Einstein fût un piètre époux et père ? Mais c'est souvent le lot des personnes qui se donnent corps et âmes à leur travail; faut pas s'encombrer avec les charges familiales et conjugales.
C'est incroyable cette histoire de "Einstein était nul en math". C'est une légende qui a la vie dure. J'ai même entendu un collègue, qui a une maîtrise de physique, me sortir cette énormité un jour. Et plus récemment, une femme de 70 ans qui ne lit que des romans policiers...
A ma connaissance le pr. Albert Einstein n'était pas très bon en maths pendant ses études. Il a appris les disciplines mathématiques nécessaires pour établir ses théories. Les "mathématiques" regroupent un très grand nombre de sous-disciplines..
@@Zookeeper. C'est complètement faux. Il avait quelques lacunes en géométrie parce qu'il n'avait pas travaillé cette discipline à Polytechnique Zurich, mais quand il a compris qu'il aurait besoin des espaces de Minkowski et de Riemann pour échafauder sa théorie, il a repris les cours de son ami Grossman et il a très vite rattrapé le retard.
Absolument. C'est incroyable. Mais c'est le propre des légendes urbaines. Il suffit pourtant de faire des recherches.... minimalistes, pour avoir la preuve du contraire. AE n'était pas un bon élève (il s'est fait renvoyé à l'âge de quinze ans), il était mauvais dans toutes les matières ! EXCEPTÉ dans les maths, où il excellait ! Ça c'est la réalité historique, pas les croyances des foules.
La "légende des 12 initiés" me rappelle la plaisanterie attribuée à Arthur Eddington, qu'elle soit vraie ou inventée. Eddington assiste par curiosité à une conférence pour tout public sur la Relativité Générale donnée par un vulgarisateur particulièrement emphatique. L'orateur s'exclame : "et la relativité, mesdames et messieurs, est si impénétrable que trois personnes en tout au monde la comprennent !". Eddington tirant alors sa pipe de sa bouche commente d'un air rêveur : "Je me demande bien qui est la troisième..."
Excellente vidéo !! J'ai adoré découvrir l'incroyable histoire d'Einstein, y'a plein de choses que je ne connaissais pas. Encore merci pour ce partage de connaissances 🙏
Je ne comprends pas pourquoi cette idée débile: "Einstein était nul en math" à la vie aussi dure en France. Peut-être parce qu'on le pays développé où on enseigne le plus mal les sciences...?
@@Ctrl_Alt_Sup Non ce n'est pas lié. Les filières qui produisent les médailles Fields sont des filières à part et ce ne sont pas ces gens qui pensent que "Einstein était nul en match", ce sont tous ces abr*tis que l'on forme depuis plus de 20 ans, qui passent leurs journées à frotter l'écran de leur smartphone et qui ne lisent jamais un livre, en particulier jamais un livre de sciences. En d'autres termes, ce ne sont pas les math sup/maths spé qui nous font sortir derniers de toutes les études PISA pour le niveau de nos élèves en Sciences.
@@Ctrl_Alt_Sup Michel Serre suggérait de supprimer l'enseignement de l'Histoire telle qu'on l'enseigne en France - c'est à dire comme un récit centré autour de personnages - pour la remplacer par l'enseignement de l'histoire de l'évolutions des espèces, qui est un domaine infiniment plus riches en informations. Ca c'est une bonne idée pour élever un peu le niveau intellectuel des jeunes français. Le problème c'est que l'on va se retrouver avec des dizaines de milliers de profs d'Histoire dont on ne saura que faire.
@@1000idcg Oui un espoir du type "si Einstein était nul en math et qu'il s'est fait virer de l'école à 15 ans, alors tout est possible et je peux continuer de ne rien f*utre à l'école". Sauf que bon...
Le génie d'Einstein a été d'avoir un point de vue différent de la physique, mais tous les outils dont il s'est servi ont été découverts par d'autres esprits tout aussi brillants. C'est lui qui a mis en place les dernières pièces du puzzle. Puzzle ô combien complexe. Maintenant, les théories d'Einstein ne sont qu'une étape, comme le furent celles de Newton, dans la quête de la connaissance des lois de la nature. Et celle-ci ne cesse de nous surprendre, nous permettant ainsi de mesurer notre ignorance.
@@1000idcg Non, regardez la durée de la vidéo, elle fait 10 min de plus que la plupart des autres, j'ai l'impression que cet épisode était plus généreux en contenu et ça me plaît bien !
Il faut se méfier des expériences théoriques et j'ai de gros doutes sur la théorie de la relativité d'Einstein. Notamment la dilatation de l'espace temps dans la relativité restreinte. Car d'autres expériences théoriques montrent que c'est aberrant.
On s'en fout un peu des doutes d'un incompétent. La théorie de la relativité est vérifiée par des milliers d'expériences bien réelles. Sans cette théorie, il n'y aurait pas de GPS.
Supers ta synthèse et ta capacité de vulgarisation. Moi j'ai enseigné le droit international et était, humblement, un très bon vulgarisateur, à l'université à partir de 30 ans avec un doctorat mention très honorable de La Sorbonne (Panthéon-Sorbonne) en main. Pourquoi tu vas pas là et avoir un salaire disons décent?...
Vous oubliez la principale raison pour laquelle le Nobel n'a pas été attribué à Einstein pour la Relativité Générale, mais pour l'Effet Photoélectrique. Il s'agît de la Singularité de Scharzwschild qui décrit un horizon au delà duquel le temps et l'espace "disparaissent", avec en son centre, un point de taille nulle et de masse infinie. Le point de départ de cette controverse, c'est la conférence que donne Einstein au collège de France en 1922, conférence au cours de laquelle Hadamard le prend à partie. A partir de ce moment et durant 30 ans, 95% des physiciens et 99% des mathématiciens considèreront la Relativité Générale comme une foutaise, malgré les preuves qu'elle a reçu par ailleurs, jusqu'en 1967 et la découverte par Jocelyn Bell Burnell du premier Pulsar, qui conduira la communauté scientifique à considérer comme quasi certaine l'existence des Trous Noir, même si leur existence était sérieusement envisagée depuis une dizaine d'années déjà.
@@wellesmorgado4797 Certes, mais ça n'a pas beaucoup de sens de calculer une moyenne dans ce cas, car il y avait beaucoup plus de Physiciens que de Mathématiciens intéressés par ce sujet, d'autant plus qu'on était en pleine premier guerre mondiale.
@@1000idcg J'avais un petit doute quant à la chronologie, mais cette conférence a bien eu lieu, en février 1922, c'est à dire avant l'attribution du Nobel à Einstein en Novembre. Si vous voulez bien mesurer la déflagration qu'a constitué la mise au jour de la singularité de Scharzwschild, vous pouvez regarder l'excellent documentaire de Quentin Lazarotto, "Einstein et la Relativité Générale". On le trouve sur Vimeo.
Il n'y a pas besoin de la théorie de la relativité pour concevoir les trous noirs. La théorie de la gravitation de Newton suffit à définir le concept. De plus, Einstein ne croyait pas en l'existence effective des trous noirs. Les raisons que vous énoncez ne sont pas les bonnes, et vos chiffres de 95% et de 99% ne correspondent pas à la réalité. La théorie de la relativité générale était couramment admise par la communauté scientifique bien avant la mort d'Einstein, même s'il y a eu quelques controverses.
J’ai été très ravi de voir une video sur Einstein. Qui n’a pas, un profil déjà aussi simple à résumer quand on est pas scientifique. Il n’était donc pas question de venir faire propos sur des sujets assez techniques. Moi je félicite déja ces efforts et espère en voir d’autres.
🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : www.1000idcg.com/5
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : www.1000idcg.com/ce
Une personalité trop conflé par les médias. En vérité il était originale, usurpateur et copieur des idées des autres aprés un siécle voir moins ce personnage sera vite oublié. Entre Newton et Einstein ?. Réponse sans hésitation: Newton!
J'ai adoré, merci. J'apprécie aussi que vous n'ayez pas oublié de parler de son épouse qui avait un esprit et des capacités scientifiques extraordinaires, d'ailleurs seule femme admise à l'Institut polytechnique à l'époque d'Einstein et qui avait la même moyenne que son futur époux, voir meilleur sur certaines matières. La maternité et son genre l'a malheureusement desservie ensuite...
Oui, la femme d'Einstein est importante dans son destin. Merci pour votre retour.
Faut-il rappeler qu'Einstein fût un piètre époux et père ? Mais c'est souvent le lot des personnes qui se donnent corps et âmes à leur travail; faut pas s'encombrer avec les charges familiales et conjugales.
C'est incroyable cette histoire de "Einstein était nul en math". C'est une légende qui a la vie dure. J'ai même entendu un collègue, qui a une maîtrise de physique, me sortir cette énormité un jour. Et plus récemment, une femme de 70 ans qui ne lit que des romans policiers...
A ma connaissance le pr. Albert Einstein n'était pas très bon en maths pendant ses études. Il a appris les disciplines mathématiques nécessaires pour établir ses théories.
Les "mathématiques" regroupent un très grand nombre de sous-disciplines..
@@Zookeeper. C'est complètement faux. Il avait quelques lacunes en géométrie parce qu'il n'avait pas travaillé cette discipline à Polytechnique Zurich, mais quand il a compris qu'il aurait besoin des espaces de Minkowski et de Riemann pour échafauder sa théorie, il a repris les cours de son ami Grossman et il a très vite rattrapé le retard.
Absolument. C'est incroyable. Mais c'est le propre des légendes urbaines.
Il suffit pourtant de faire des recherches.... minimalistes, pour avoir la preuve du contraire.
AE n'était pas un bon élève (il s'est fait renvoyé à l'âge de quinze ans), il était mauvais dans toutes les matières ! EXCEPTÉ dans les maths, où il excellait !
Ça c'est la réalité historique, pas les croyances des foules.
@@TheMrWuuu - merci 🖐️🍏✌️
on dit qui a la peau dure pas la vie dure
La "légende des 12 initiés" me rappelle la plaisanterie attribuée à Arthur Eddington, qu'elle soit vraie ou inventée. Eddington assiste par curiosité à une conférence pour tout public sur la Relativité Générale donnée par un vulgarisateur particulièrement emphatique. L'orateur s'exclame : "et la relativité, mesdames et messieurs, est si impénétrable que trois personnes en tout au monde la comprennent !". Eddington tirant alors sa pipe de sa bouche commente d'un air rêveur : "Je me demande bien qui est la troisième..."
Haha belle anecdote : merci !
Einstein était aussi un bon joueur aux échecs. Il a battu Oppenheimer dans une partie très connue.
Ah je n'ai pas noté cette anecdote dans la biographie : merci.
Excellente vidéo !! J'ai adoré découvrir l'incroyable histoire d'Einstein, y'a plein de choses que je ne connaissais pas. Encore merci pour ce partage de connaissances 🙏
Le compliment me fait vraiment plaisir : merci !
Bravo pour la clarté
Merci !
super taf
Merci beaucoup !
Je ne comprends pas pourquoi cette idée débile: "Einstein était nul en math" à la vie aussi dure en France. Peut-être parce qu'on le pays développé où on enseigne le plus mal les sciences...?
Ou parce qu'on a autant de médailles Fields en France que les USA.
@@Ctrl_Alt_Sup Non ce n'est pas lié. Les filières qui produisent les médailles Fields sont des filières à part et ce ne sont pas ces gens qui pensent que "Einstein était nul en match", ce sont tous ces abr*tis que l'on forme depuis plus de 20 ans, qui passent leurs journées à frotter l'écran de leur smartphone et qui ne lisent jamais un livre, en particulier jamais un livre de sciences. En d'autres termes, ce ne sont pas les math sup/maths spé qui nous font sortir derniers de toutes les études PISA pour le niveau de nos élèves en Sciences.
@@Ctrl_Alt_Sup Michel Serre suggérait de supprimer l'enseignement de l'Histoire telle qu'on l'enseigne en France - c'est à dire comme un récit centré autour de personnages - pour la remplacer par l'enseignement de l'histoire de l'évolutions des espèces, qui est un domaine infiniment plus riches en informations. Ca c'est une bonne idée pour élever un peu le niveau intellectuel des jeunes français. Le problème c'est que l'on va se retrouver avec des dizaines de milliers de profs d'Histoire dont on ne saura que faire.
Je crois que l'idée plaît aussi parce qu'elle donne de l'espoir.
@@1000idcg Oui un espoir du type "si Einstein était nul en math et qu'il s'est fait virer de l'école à 15 ans, alors tout est possible et je peux continuer de ne rien f*utre à l'école". Sauf que bon...
Riche et clair, bravo et merci !
Merci !
Et aujourd'hui, est-ce que les doctorant en physique comprennent-ils tous bien la théorie de la relativité?
Bravo, votre vidéo est captivante. 👍
Votre compliment me fait plaisir : merci 😇
Les expériences de pensée étaient déjà pratiquées par Galilée et ne datent donc pas du XIXème siècle
Le génie d'Einstein a été d'avoir un point de vue différent de la physique, mais tous les outils dont il s'est servi ont été découverts par d'autres esprits tout aussi brillants. C'est lui qui a mis en place les dernières pièces du puzzle. Puzzle ô combien complexe.
Maintenant, les théories d'Einstein ne sont qu'une étape, comme le furent celles de Newton, dans la quête de la connaissance des lois de la nature. Et celle-ci ne cesse de nous surprendre, nous permettant ainsi de mesurer notre ignorance.
Oui, l'idée d'étape est importante. Merci pour votre commentaire intéressant.
Vous semblez avoir pris plus le temps dans cette vidéo, c'est une bonne chose :)
Vous voulez dire que je parle moins rapidement ?
Merci pour votre retour !
@@1000idcg Non, regardez la durée de la vidéo, elle fait 10 min de plus que la plupart des autres, j'ai l'impression que cet épisode était plus généreux en contenu et ça me plaît bien !
Il faut se méfier des expériences théoriques et j'ai de gros doutes sur la théorie de la relativité d'Einstein. Notamment la dilatation de l'espace temps dans la relativité restreinte. Car d'autres expériences théoriques montrent que c'est aberrant.
Malheureusement, je n'ai pas le niveau pour réfléchir à cette question. Merci tout de même pour votre commentaire.
On s'en fout un peu des doutes d'un incompétent. La théorie de la relativité est vérifiée par des milliers d'expériences bien réelles. Sans cette théorie, il n'y aurait pas de GPS.
👏🏼👏🏼👏🏼
😇😇😇
Supers ta synthèse et ta capacité de vulgarisation. Moi j'ai enseigné le droit international et était, humblement, un très bon vulgarisateur, à l'université à partir de 30 ans avec un doctorat mention très honorable de La Sorbonne (Panthéon-Sorbonne) en main. Pourquoi tu vas pas là et avoir un salaire disons décent?...
Merci pour votre retour, Pierre.
Je me vois davantage comme un artisan (indépendant) du savoir.
Vous oubliez la principale raison pour laquelle le Nobel n'a pas été attribué à Einstein pour la Relativité Générale, mais pour l'Effet Photoélectrique. Il s'agît de la Singularité de Scharzwschild qui décrit un horizon au delà duquel le temps et l'espace "disparaissent", avec en son centre, un point de taille nulle et de masse infinie. Le point de départ de cette controverse, c'est la conférence que donne Einstein au collège de France en 1922, conférence au cours de laquelle Hadamard le prend à partie. A partir de ce moment et durant 30 ans, 95% des physiciens et 99% des mathématiciens considèreront la Relativité Générale comme une foutaise, malgré les preuves qu'elle a reçu par ailleurs, jusqu'en 1967 et la découverte par Jocelyn Bell Burnell du premier Pulsar, qui conduira la communauté scientifique à considérer comme quasi certaine l'existence des Trous Noir, même si leur existence était sérieusement envisagée depuis une dizaine d'années déjà.
La moyenne entre 95% et 99% c'est 97%.
@@wellesmorgado4797 Certes, mais ça n'a pas beaucoup de sens de calculer une moyenne dans ce cas, car il y avait beaucoup plus de Physiciens que de Mathématiciens intéressés par ce sujet, d'autant plus qu'on était en pleine premier guerre mondiale.
Merci pour votre précision intéressante.
@@1000idcg J'avais un petit doute quant à la chronologie, mais cette conférence a bien eu lieu, en février 1922, c'est à dire avant l'attribution du Nobel à Einstein en Novembre. Si vous voulez bien mesurer la déflagration qu'a constitué la mise au jour de la singularité de Scharzwschild, vous pouvez regarder l'excellent documentaire de Quentin Lazarotto, "Einstein et la Relativité Générale". On le trouve sur Vimeo.
Il n'y a pas besoin de la théorie de la relativité pour concevoir les trous noirs. La théorie de la gravitation de Newton suffit à définir le concept. De plus, Einstein ne croyait pas en l'existence effective des trous noirs.
Les raisons que vous énoncez ne sont pas les bonnes, et vos chiffres de 95% et de 99% ne correspondent pas à la réalité. La théorie de la relativité générale était couramment admise par la communauté scientifique bien avant la mort d'Einstein, même s'il y a eu quelques controverses.
Et la mise en évidence de l'atome via le mouvement brownien? Tu n'en parle pas?
J’ai été très ravi de voir une video sur Einstein.
Qui n’a pas, un profil déjà aussi simple à résumer quand on est pas scientifique.
Il n’était donc pas question de venir faire propos sur des sujets assez techniques.
Moi je félicite déja ces efforts et espère en voir d’autres.
@@vilgaxferrere5148 exact, comme les gens peuvent être lourds des fois...
Il y a tellement de choses dans la biographie que j'ai dû discriminer.
Tu as bien démontré que c'est un escroc
Non, ce n'est pas mon intention.
Tu n'as rien rien compris de la vidéo, mais c'est normal puisque tu es complètement con.
La destruction des inepties
" theoriques" de Einstein accélère !
Malheureusement, je n'ai pas le niveau pour évaluer les théories d'Einstein.
il était dyslexique
Mmm Walter Isaacson n'en parle pas, d'après mes souvenirs (et mes notes de lecture).