Lázadnak az ingatlanosok a legnagyobb hirdetőszájt ellen - Mi a gond?- Kalmárok
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2025
- 2 napja felbolydult az ingatlanos szakma a legnagyobb hirdetőszájt új értékelési lehetősége ellen. Több rést is találtak a metóduson, ilyen például: a toxikus negatív értékelés, a válasz lehetőség hiánya, a bosszúálló kollégák negatív értékelései, a nagyobb hálózatok torzító hatásai, az ügyfelek valós találkozáson alapuló értékelései és az egyeztetés hiánya. A mai rész vendége Kopa-Kun Edit, aki az első napon 5 negatív értékelést gyűjtött be az oldalon.
Kalmárok 200!: / 1446074132746034
Kalmárok facebook csoport, ahol kérdezhetsz, megoszthatsz, barátkozhatsz
/ 343644851248767
A mikrofonnál: Görzsöny Péter, Szűcs Attila és Csorba Dániel
www.kalmarok.hu | Mél: haliho@kalmarok.hu
Ez az adás elérhető a Portfolio Podcaster oldalán is: www.portfolio....
Spotifyon is megtalálsz minket: open.spotify.c...
Főcímet énekli: Danis Elza
/ elzababadanis
A felvételt rögzítette: NONIUSZ Productions & Media
/ noniuszproductions
Szöveget írta: Csorba Dániel
Görzsöny Péter www.gorzsonypeter.hu
Szűcs Attila www.ingatlanpaholy.hu
Csorba Dániel www.csorbadaniel.com
Lefordítom : "Felépítek egy brand-et, rengeteg pénzt költök rá, na de hogy engem ÉRTÉKELNI LEHESSEN???? Na, az telesen kizárt! Higyjék el NEKEM, hogy jó munkát végzek, de nehogymár az ügyfeleim mondhassák meg, hogy valóban jó munkát kaptak a SAJÁT pénzükért, hát hogy gondolják ezt, nekik ahhoz semmi közük, nehogymár elmondják, mit képzelnek ezek.
Az, hogy Google-n, facebook-on, kismillió helyen lehet értékelni boltot, szolgáltatót, az rendben van, na, de hogy MINKET???? Hát az kizárt!"
Röhejes ez a sírás-rívás. Illetve értem én, a rossz vagy semmilyen munkát végző ingatlanosok részéről érthető, csak éppen fordítva ülnek a lovon. Nem azt kéne takargatni, hogy rosszul dolgoznak, hanem jól kéne dolgozni. Ja, hogy az nehezebb, mint az értékelés lehetőségére panaszkodni? Hát ilyen ez, a munka nehéz, ideje megbarátkozni a gondolattal.
Nagyon sokat elárulnak Editröl a megnyilvánulásai a műsorban.
Ilyen amikor te magad sem hiszel a brendben amit felépítettél ....
Aki hisz abbam hogy tisztességesen végzi a munkáját azt nem ,, a sírás kerülgeti " amikor felmerül a munkájának az értékelésére való lehetőség megteremtése .
Szerintem ez egy jó kezdeményezés persze kell rajta finomítani
Kedves David! Nem félek. Sőt van, h hibázom. Emberből vagyok. Az ötlet jó, a kivitelezés, ami nem ok. Bizzunk benne, h jobb lesz. 🙂
Én és sokan mások hiszek el a brandemben. Én is hibáztam már, valószínű fogok is. S ha ezt valaki megtapasztalja, aszerint értékeljen. De ne lehessen hekkelni, valid legyen az értékelés. Nem az ötlet a baj, hanem a kivitelezés. A sírás kerülget? Nem tudom, a rágalmazást valóban rosszul viselem. S úgy érzem, h azt szűrted le ebből, ami neked “tetszett”, ezt nagyon sajnálom.
@@editkun8512Lehet, hogy Titanillával beszélgetsz? 😂
Ha jó ingatlanos vagy, nem kapsz 1 csillagos értékeléseket.
Ha CSAK 1 csillagos értékeléseid vannak, akkor nem voltak megelégedve a munkáddal, nem vagy jó szakember.
az ingatlanosok nagyobb része kutyaütő, ha a visszajelzésektől való félelem miatt jobban odateszik magukat, már megérte az egész. Ez egy olyan műfaj, hogy menet közben lehet finomítani a módszertanon. Nyilván fognak is.
Az erre adott likeok száma megmutatta, h mire számíthatnak az ingatlanosok. Minden szakmár ráhúzzuk az első mondatot? Csak kérdezem. 😉
@@editkun8512mondj a mérnökökre egy köztudatban lévő negatív általános vélekedést.
Igen igaz, ha az ingatlanos olyan faja, akkor miért van ekkora félelem az értékeléstől? A másik, hogy kiragadott Xtrém példákból általánosítani az ügyfelekre is félrevezető, azért mert van pár szélsőséges ügyfél egyszer egy héten. A másik: amikor le van írva a hirdetésbe, hogy ingatlanosok ne keressenek, erre mégis zaklatnak. Ami már a BTK-t súrolja. Ja, egy másik adásban arról értekeztek, hogy kell nyaggatni az ügyfelet, hogy kössön vevői megbízást.
Az ingatlanos nem szakma, hanem pénzlehúzás. A mérnök meg az orvos meg a pék, na azok szakmák. @@editkun8512
Imádom! Az árakat felverő élősködők végre jajgatnak. Mi az hogy értékelni lehet valaki munkáját? Hát kérlek minden munkakörben van ám ilyen. Hulljon a férgese szerintem, aki szar ingatlanos az kapja is meg az ennek megfelelő értékelést.
remelem belegebedtek draga ingatlanosok :D
Nem vagyok ingatlanos, de remélem te is belebetegedsz az életbe. Miért írom ezt? Ez csak egy magyaros jókívánság egy magyarosan jót kívánónak. Nyilván megérted :)
Edit kommunikációs stílusa nekem katasztrófa.
ha van önkritikája közrejátszat abban, hogy jogosan fél az értékelésektől.
Nincs ezzel semmi baj. Nekem nem ez a szakterületem. S elfogadom, ha neked nem tetszik.
@@zoltantoth5962van önkritikám. De ennek mi köze a szakmaisághoz? Kérlek segíts megérteni. Köszönöm.
bicskanyitogató
Minden elismerésem a türelmetekért a hölgy felé.. nem fogom lepontozni a comon, de nem bánom, ha nem lesz visszajáró vendég a podcast-ben.
Sziasztok. Vártam, hogy Edit vagy a fiúk legalább említést tegyenek arról, hogy pozitív véleményt is kaphatnak az ingatlanosok…. Meglepett, hogy erről szó sem esett. Az értèkelés ötletét jónak gondolom, az viszont igazságtalan, hogy az értékelt ingatlanos nem válaszolhat az esetleges kritikára illetve meg sem köszönheti az elismerő véleményt. ( mert ilyen is lesz egészen biztosan).
Nem a pozitív vagy negatív vélemény ami pl. nekem probléma, hanem a validálása annak, hogy ki adhatja, mi a minimum interakció, amikor valaki jogosan véleményezhet, viszontválasz lehetősége stb. Itt a fő gond, hogy nem lett teljesen ez átgondolva, pláne figyelembe véve, hogy ez itthon egy puskaporos hordó...mármint az ingatlanos-ügyfelek tekintetében. /Peti
@@kalmarokpodcast google map véleménynél is igaz ez. Még sem mentek tönkre a brandek, vállalkozások. Milyen érdekes.
@@kibic8831 Abszolut igazad van
A helyzet az, hogy az értékelés mindenkire vonatkozik. Ha az ország mentális állapota az, hogy mindenkit lehúz, akkor mindenkit le fognak húzni, és egyenlően lesz rossza platform mindenkinek. Persze, lehet itt félni tőle, hogy majd valaki megharagszik és rossz értékelést ad, de őszintén ez MINDEN üzletágban így van. Ha veszek valamit, árukeresőn lepontozhatok valamit úgy ahogy akarok. Ha felmegyek Google Maps-re, olyan értékelést adok egy étteremnek, amilyet akarok.
Lehet hogy az emberek felé tanúsított bizalmatlanság azért van, mert gyakran az ingatlanosokban sem lehet bízni, és a bizalom hiánya gyakori ebben a szakmában?
Idézet a Redditről, Bommbi usertől:
"Hát ha csak 1 csillagos értékeléseid vannak, akkor igen, rossz szakembernek tartottak, de hát lehet adni 5 csillagos értékeléseket is. Azért ne legyünk már ennyire gyerekesek."
Ezt nem vágom, mi ez a rinyálás? Ez egy szolgáltató cég, nem kell oda menni ha nem jók a feltételei. NEM nincs monopol helyzetben a COm:) Hagyjuk már! Ők elsők és legjobbak legnagyobbak. Ott kell lenned, akkor alkalmaszkodsz a szabályaikhoz. Mit perelnél? Miért? Persze más kérdés, hogy a fizetős ügyfeleit baszkurálja át nem gondolt elkényelmesedett fejlesztés releassel, hát nem fogja ezt sokáig csinálni.
Lehet máshol hirdetni. Szólni ha valamit elkényelmeskednek.
ha már pereskedés, ilyen alapon minden hideghívót is lehetne perelni zaklatásért. Ha ugyanarra a hirdetésre másodszor hív meg is állna. Egyelőre megelégszek annyival, hogy kifaggatom a kéretlen hívót és lepontozom.
Kérdés, hogy miért fél ennyire az egy csillagtól.
Nem félek. Ha hibázom, pontozzanak le. Azok, akikkel találkoztam személyesen. De akikkel aoha nem beszéltem, találkoztam, ők mire pontoznak majd?
@@editkun8512 nem kevés olyan hirdetés van fenn a .com-on ahol az ingatlanos elérhetetlen vagy "az már régen elkelt de van pár hasonló ajánlatom..." Ezekben az esetekben további érdemi eszmecsere nélkül is járhat a lepontozás.
@@editkun8512 erdekes az ettermeket ez nem erdekli :D Edit, majd megszokod
Azért fél, mert egy utolsó kókler.
Megértem a felháborodást, egyben jónak tartom az irányt. Megértem a felháborodást, mert nem szabadna ilyen hibákkal kirakni egy értékelési felületet. Mindenképpen kellene olyan ellenőrzés, ahol szűrni lehet azokat, akik szórakozásból értékelnek. Az sem túl megfelelő, hogy egy egyszerű, akár kamu regisztrációval is meg lehet tenni az értékelést. Ha értékel adja hozzá a nevét is. Az is javítandó, hogy legalább egy választ lehessen az értékelésre írni. Egyértelműen van mit javítani a rendszeren és azt tartanám csak elfogadhatónak, ha ezek a simítások megvannak, akkor engedjék szabadjára. Azt viszont nem gondolom, hogy nincs haszna egy ilyen értékelésnek. Én többször voltam már az ügyfél oldalon és sokat segített volna, ha látok egy értékelést annál az ingatlanosnál is, aki eladja az én ingatlanomat és annál is, akitől veszem. Értem én az érvelést, hogy ha van egy olyan ingatlan ami tetszik, akkor nem számít a közvetítő, hiszen az ingatlant veszem meg, viszont nekem fontos, hogy akivel megyek tárgyalni legyen megbízható. Mennyire mutatja úgy be az ingatlant, ahogy azt elvárnám és nem esek abba bele, hogy mondjuk úgy értékesít egy garázst, hogy az valójában a társasház tulajdona és még csak használati jog sincs a lakáshoz rendelve. Sok ehhez hasonló sztorit hallottam már. Tény, a vevőnek kell mindenre rákérdeznie, az ő felelőssége leginkább, de egy megbízható ingatlanossal inkább elkezdek egy együttműködést, mint egy megbízhatatlannal. Azt sem tartom valós kritikának, hogy miért nem csak a megvalósult adásvételnél lehet értékelni. Ha megnézzük hány kontaktolás van ügyfél és ingatlanos között, akkor a tényleges vásárlás megvalósulása csak kis szelete ezeknek. Ha a megvalósult vásárlásokra szűkítenék le az értékelést, akkor mi lesz azokkal, akik 10-ből egy ingatlant adnak el és a többi eset nagy részében a felkészületlenek? Az, hogy rossz az ingatlanos szakmának a megítélése ok arra, hogy ne lehessen értékelni? Ez is egy érdekes felvetés. Arra senki nem gondolt, hogy ez egy hihetetlen erős marketing is az ingatlanosok kezében? Akik jól végzik a dolgukat azok ki lesznek emelve és sokkal több üzletet hoznak be mint azok, akik nem olyan minőségben dolgoznak, mint kellene. Az én szakmámat sem nevezném elismertnek, de pont ezért van nagy előnyöm mással szemben, mert jó értékeléseket kapok. Ahhoz, hogy jó legyen az értékelésem utánkövetnem kell az üzleteket, nem elengedni, ha megkaptam a jutalékom. Dolgozni kell ezzel. Az átlaggal kapcsolatban csak annyit, ha van rengetek 1-es, vagy 2-es tanácsadó, akkor azoknál, akik 3-assal indulnak a versenyben már jók lesznek. Sokáig tudnám még ezt folytatni, de így is sokat írtam erről. Sok sikert nektek, bízom benne, hogy a com gyorsan kijavítja a hibákat és olyanná teszi a rendszert, hogy a vevők, az eladók és az ingatlanosok is profitálhatnak belőle.
ó jaj ne fejlődnötök kell hogy jobb szakemberek legyetek? Ó JAJ CSAK AZT NE
"Gyűlölik az ingatlanközvetítőket"...mííí???meeer'???
Minek mentél oda? A klub szabályait be kell tartani! Nem kotelezo ott ugykodni...mondjak meg ilyet?
Mondjad mééég!
Több személy összehangoltan bárkinek a profilját le tudja húzni. Ugyanez igaz fordítva is.
És ahogy az ingatlanosokat ismerem fejenként 10 emailcímről regisztráltak első este , hogy 30 nap múlva a kollégájukat lepontozzák akivel lehet pont jópofin issza a reggeli kávéját 😂 ugye nem véletlen , hogy Edit miután kiírt a csoportba rögtön kapott 5 értékelést 😂😂
Ahogy én is megkaptam ugyanezeket az 1 csillagokat, ugyanezektol a kamu felhasznaloktol, nincs osszefugges... /Ati
@@kalmarokpodcast nyilván finomítják majd a rendszert.
De van, mert ha hekkelhető a rendszer, az régen rossz. Ebben remélem egyetértünk.
Peti nem jutott szóhoz 😂
Az előbb az egyik kommentelő, aki azóta már törölte a hozzászólását, átvitt értelemben leostobázott minket, hogy felültünk egy hype-nak, és hogy ez ugyanígy működik a Zillow-nál is. Neki üzenem, hogy a Zillow esetében kapásból két nagy különbség van: 1. Az értékelőnek valódi kapcsolatban kell lennie az ingatlanossal, vagyis ténylegesen használnia kellett az ügynök szolgáltatásait egy ingatlan vásárlása, eladása vagy bérlése során. 2. Az ügynök kérheti az értékelés hitelesítését, ha megkérdőjelezi annak érvényességét. Ebben az esetben az értékelőnek bizonyítékot kell bemutatnia a kapcsolatukról (például szerződést vagy más releváns dokumentumot). Nos, ha nem vagy tisztában a témával, akkor inkább hallgass és okosodj...
Sziasztok, még mindig kapható jegy a 200. adásra?
igen, haliho@kalmarok.hu-ra irj egy emailt h mennyi kellene es pontos nevet h ki jonne, es valaszban kapod az infokat.
Elitet hallgatva nem csoda, hogy kap 1*-okat. 👀🤷♂️
Azért az elég érdekes, hogy egy olyan tőkeerős cég, mint a com, mennyire alulkvalifikált tud lenni bizonyos fejlesztések és döntések terén.
Ilyen szintű hibákat, már a második körös brainstormingon kikellett volna zárni.
A hölgy uralkodik. Vagy inkább kérdezem. Uralkodik?
Nekem eszembe jutott, hogy nem lehetett-e tesztadat, csak elbénázták. Mostanra egyébként már egy sem jelenik meg.
Kaptunk rola ertesitest, hogy egy elegedetlen kollega huzott le nehany ertekesitot, magat meg persze fel, amiket a com termeszetesen hamar kezelt is (masnap delutan), amikor a fentiek torolve is lettek. /Attila
Akartam kárpótlásként Editnek 5 csillagot adni, de nem engedte. Azt mondja kapcsolatba kell vele lépnem. Azokat végig klikkeltem és mégsem.
Kedves vagy. Köszönöm! Én úgy szeretnék bármilyen!!! csillagot kapni, h megérdemlem. Valid értékelést! 🙂
Sziasztok. Nem került megemlítésre az az ingatlanos, aki többségében kiadó ingatlanokkal foglalkozik magam esetében több mint 1200 db. lakást adtam ki! Ha lesz negatív értékelés akkor feltehetően első helyen leszek (bérlő jelölti oldalon) mert nálam több ezer ember nem bérelhette ki azt az ingatlant, amit szeretett volna! A szűrőm 100 %-os! (de a megbízóim ezért szeretnek) Már megvan a fejemben a reakció válsz, ha lesz rá lehetőség, ha nem akkor sajnos már a hirdetésben „nyersen” fogom közölni, hogy kivel van dolga. Ahogyan azt teszem eladó ingatlanok esetén is idézem „Kizárólagos megbízás, ezért is hirdetem pontos címmel, kérem az „Ingatlanost megkerülők” ne fáradjanak!” Bízom benne, hogy aki normális ember az ezek után is bízik és elfogadja az ingatlanosokat, megbízói oldalról meg az ajánlások a Fontosak azok meg nem a comos negatív vélemény alapján döntenek! A fejlesztésről meg csak annyi ez van….. ha nem tetszik ne fizess elő 😊 Tamás József
Nem lehet, hogy attól még hogy valaki nem kapja meg az albérletet, tud jó szájízzel távozni? Neked az ügyfeled a kiadó és a bérbeadó is. Ha csak az egyiket kezeled ügyfélként, a másikat meg szarba veszed, akkor emgérdemled hogy majd lehúzzanak.
Nyugaton találkoztam olyan ingatlanközvetítővel, aki a büdzsémen kívül volt, de ettől függetlenül ajánlott nekem mást, őszinte volt, elmondta mi hiányozna hogy a drágább albérletet kapjam, stb. Lehet ezt így is. Meg lehet beképzelt lenéző módon is. A két esetben más lesz az értékelés....
Nem nekünk (ingatlanosoknak) szól, de minket használnak eszközként.
Egyszerű a magyarázat, a hőlgy tiszás (legalábbis bejelentkezett politikai eseményen), kicsit megosztó... Ilyen egyszerű...
Mire magyarázat ez?
@@kormos01 az hogy Magyarországon minden politikáról szól 😂, elkerülhetetlen
szegény. Nem lepne meg ha másodállásban taxis lenne :D
Érdekes. Sose voltam egy Tiszás rendezvényen se. De ha mégis lettem volna, mi köze lenne a munkámhoz? 🙈
A kom célja lehet, hogy ezzel a lépéssel ismét róluk szóljon a híradás, kattintás vadász lépés. A lényeg a hír, hogy van!
Üssük még jobban az ingatlanost!
Az egeszet le kell loni / torolni, majd ujragondolni es aztan elinditani. Ez igy nagyon ciki, kezdetleges, komolytalan.
Szerintem az jó megoldás lenne, ha csak pozitív értékelést lehetne tenni.
-vagy jót, vagy semmit… 😉
Azt a halottakra mondjak 😂
@@kormos01 😂
Baromság. Akkor ha valakinél nincs értékelés, az azt jelentené, hogy rossz szakember.
Az ég világon SEMMI probléma nincs ezzel a rendszerrel. Meg vannak veled elégedve? 5*. Nem voltak megelégedve veled? 1*.
Remekül működik ez minden területen.
Az értékeléseknek semmi, de semmi értelme nincs! Se pozitív se negatív irányban. Nézzük már meg a DH oldalát, ahol van akinek többszáz átlátszó pozitív értékelése van a platina, brilliáns, arany értékesítőknek....És azt se felejtsük el, hogy van olyan ügyfél, akinek nem lehet jót tenni