DxO PureRAW 4 boostez votre Leica Q3 et tout autre appareil photo
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Dans cette vidéo je réalise des tests du logiciel DxO PureRaw 4 sur mon Leica Q3
O.53 : Correction du bruit
3.39 : Masterclasse Leica Q3
4.40 : La correction des optiques, on passe de 28 à 25 mm sur les Leica Q !
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LIENS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► La masterclasse Leica Q3 : yannmathias.fr...
► yannmathias.fr...
► Page Tipeee : fr.tipeee.com/...
► Site internet : https:/www.yannmathias.fr
► Facebook : / yannmathias16
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ POUR ALLER PLUS LOIN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💡 Abonnez-vous à la newsletter
yannmathias.fr...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ A PROPOS DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Les tutoriels photo de Yann Mathias
Je tiens à féliciter Yann pour la qualité de sa vidéo et à le remercier pour le temps qu’il a consacré à partager ces informations utiles et enrichissantes. 📸👏
Un grand merci !
comme toujours vos vidéos sont un bonheur pour Le photographe...
je viens de découvrir une vidéo sur un LEICA SL3 .....
Un grand merci ! Oui me Leica SL3 vient de sortir. Je vais aller le voir en boutique quand il sera dispo et faire quelques photos avec, c'est prévu ! Merci
Bonjour,
En parlant de DXO Lab, tu l’utilise pour ton Q3 ? Si c’est le cas, ce serait bien que tu fasses une formation avec ta pédagogie 😁😉
J’aime beaucoup tes vidéos, claires et compréhensibles 👍
C'est gentil ;-) mais malheureusement non, je n'utilise pas DxO Lab. Je vais tester tranquillement cet été et comparer avec Lightroom. Merci ! bonne journée !
Bon ça y est : le nouvel ordi sera demain chez moi... ouf quel plaisir. lors des essais, le traitement à pris 2 minutes à peine, comparé à 28 minutes ça fait drôle. Vous tiendrez informé pour ceux que ça intéresse..
Le traitement du bruit AI est très lent dans Lightroom , donc j’utilise Topaz Photo AI et Topaz DeNoise comme extensions Lightroom pour traiter mes fichiers Q3 avec des ISO élevés. J’ai eu la surprise aujourd’hui en traitant un fichier RAW exporté directement en RAW de Lightroom dans Topaz Photo AI, de voir apparaître le même vignetage que celui que tu montres dans ta vidéo ! Je suis très curieux donc je vais essayer DxO PureRAW4 ! Merci pour tes conseils.
De rien ! merci...
ça y est acheté , testé, c'est incroyable ! TOP!!!@@YannMathias
Merci Yann, sympa cette présentation . Je vais essayer cette solution et la comparer a Luminar Neo .
Avec plaisir 👍
Merci pour la vidéo. Est-il possible de l’ouvrir avec Capture One, comme avec Lightroom? Merci d’avance pour votre retour. 🙏🏻🙏🏻
Apparemment oui, mais je n’ai pas Capture One :-)
Merci pour cette belle vidéo 😊
Avec plaisir 😊
Bonsoir, merci pour votre vidéo. Suite à votre revue, j’ai acheté DXO PurRAW 4 et je viens de l’essayer, sur un Sony a6700 que je trouve “bruitant” à sortir de 3200/6400 ISO. Les résultats sont effectivement BLUFFANT. Je vais essayer plus tard sur le Q3!
Merci pour ce témoignage
Il sera peut être intégré à Dxophotolab … j’espère sinon il existe un peu redondance entre les deux soft , non ? Merci
Je ne parle ici que des fonctions de debruitage et pour récupérer la photo sans correction. C'est ce que je dis au début de la vidéo : pour moi c'est un complément à Lr. Mais oui cela peut être logique d'installer DxOphotolab pour ceux qui cherchent une solution complète, efficace du même éditeur.
@@YannMathias ok merci
Bonsoir, As tu la meme masterclass chose avec le Q2
Les deux boîtiers sont tellement proches que non. Merci :-)
Allez, acheté à l'instant pour mon Q2 et Photolab 5, merci du conseil :-)
Génial !
@@YannMathias Test à 25 000 iso à Marrakech 😮😮😮 un pure délire, récupération incroyable, du jamais vu sur mon Q2 !!! Merci encore 😉
Par contre ça mouline sur mon PC....
Cependant j'ai un problème. Quand, après traitement du RAW par DxO PR4 et conversion en DNG j'ouvre le fichier dans Luminar 4 (c'était pareil avec le Luminar 3) aucun problème. Mais lorsque je veux appliquer un profil étalonné de mon appareil alors là toutes les couleurs sont modifiées avec un décalage vers le rose. Dois-je voir la question avec DxO ?
Aucune idée, je ne connais pas Luminar
Bonjour Yohann, est-il necessaire d'avoir une logiciel du type lightroom et:ou Photoshop pour pouvoir utiliser DXO PURE RAW 4 merci
Non, du tout, il est autonome.
@@YannMathiasmerci à toi
j'ai cru comprendre que cela ne fonctionne pas sur le Q2 monochrome ?
Tout à fait. J'ai envoyé un mail à DxO.
Merci@@YannMathias
Tout à fait raison, impossible d’ouvrir des fichiers
25600 iso avec un PEN-F, le résultat est juste incroyable.
Bravo Yves tes résultats sont bluffant
Je ne doute pas de la meilleure correction du bruit qu'offre DxO, mais bon. D'abord, je ne suis pas un professionnel, ensuite je paie déjà 26 euros par mois pour LR qui corrige quand même déjà bien. Mettre aujourd'hui 119 euros le plug-in, alors même que je suis sûr que l'année prochaine LR se sera aussi amélioré....non merci pas pour moi !!
Mais bon je conçois parfaitement que ce soit presque indispensable pour quelqu'un qui vit de ses photos.
Vous pouvez avoir Photoshop et Lr pour moins de 12 euros par mois en gros, vérifiez votre contrat (sauf si vous avez du stockage), après cela dépend aussi si vous êtes amené à faire des photos en hautes sensibilités...
Belle journée.
Je reste sur Lr de toute manière mes images sont exsangue de bruit. En studio je dépasse jamais 100 iso.
Cette vidéo n’est donc pas faite pour vous :-) elle s’adresse à ceux qui ont besoin de pousser un peu les iso. J’essaye de faire des sujets qui plaisent à tous, c’est à dire divers et variés
Il y en a un qui n’est pas du tout d’accord concernant la soi-disant qualité de cette optique, c’est Éric Gibaud 😮
Oui, tout à fait, Eric a fait des tests avec mires et c'est un photographe extrêmement compétent. Je n'ai aucune raison de remettre en cause ses tests. On voit avec DxO que c'est une optique extrêmement corrigée. A titre personnelle je trouve ses rendus très bons et elle est supérieure d'après mes tests à mes optique Nikon AF-S. Après effectivement comparée à des optiques M en ma possession c'est un peu en dessous.
Yann, comme beaucoup de tes suiveurs j'ai téléchargé la version gratuite ... WOUAHHHHHHH... 14 minutes pour une traiter une image... Va falloir songer à trouver un ordi avec une carte graphique digne de ce nom.... Je ne suis pas contre à ce que toi et tes suiveurs créent une cagnotte dans ce sens... non là je déconne comme on dit... mais il faut tout de même prendre conscience que c'est un véritable problème.... Dans ce cas, qui peut donner des infos sur les caractéristiques d'une carte graphique capable de traiter instantanément les images que nous faisons avec notre Q3. Merci à tous
Oui c'est incroyable !!!!
autre : pas facile à manipuler .... à quand une vidéo d'utilisation...payante ou gratuite?
Ce n’est vraiment pas prévu, pour l’instant je reste concentré sur ce que je sais faire de mieux. Je ne connais pas assez bien la série Dxo pour donner des cours … mais merci !
Aller, sois honnête, cela fait 6 mois qu'il pleut et non pas 2 mois 😜😜
Les fujistes devront patienter encore un peu pour le nouveau DeepPRIME XD2
Oui ! merci de la précision, je viens de découvrir cela avec votre commentaire ! MERCI !!!
@@YannMathias 🙏
Bonsoir, afin d'être objectif sur le test. Il serait intéressant de mettre à disposition les fichiers de votre expertise a disposition, car le faite de les montrer sur UA-cam fausse complètement la qualité d'image reel
Alors j'en ferai d'autres car il y avait des personnes dans la boutique (traiteur chinois) reconnaissables. Je ne peux les diffuser sans accords. Mais je vais faire un article sur mon blog.