Sharpstar Askar 71F Flat field: il piccolo astrografo spianato fino al full frame

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 33

  • @andreamarinelli3493
    @andreamarinelli3493 2 дні тому

    Veramente bravo, spieghi le cose in maniera semplice e chiara👏👏

  • @ermescabas610
    @ermescabas610 5 місяців тому +2

    Come al solito hai fatto una radiografia al prodotto, profonda ed accurata.
    Oggetto goloso per dimensioni, qualità e perché no anche prezzo.

  • @fabrizioveneziano9003
    @fabrizioveneziano9003 5 місяців тому +2

    Ottima recensione e condivido pienamente i keypoint elencati.L’unica perplessità era il rapporto focale che però hai esplicato benissimo.Grazie Valerio.

  • @SimoShingo
    @SimoShingo 5 місяців тому +1

    Molto interessante:) ottima recensione!

  • @soft-eddy3921
    @soft-eddy3921 4 місяці тому

    I just bought the 71F and have a filterwheel ( LRGBSHO )and an EAF ( gemini ) and lightbox mounted.
    As you said, the field-rotator is a great option ( though still manual )
    Had some problems following your excellent Italian ( I am Dutch ) but overall your review was understandable.
    Enjoy your askar. Saluti de Hollanda

  • @SergioVicenzino
    @SergioVicenzino Місяць тому +1

    Ciao Valerio, complimenti ancora una volta per i tuoi video e recensioni che ho sempre trovato untili e a volte illuminanti. Volevo chiederti cosa è quel dispositivo che vedo applicato sul monitor dietro la reflex che stai usando nel video, che lampeggia ogni tanto ed ha anche una ventola, serve a diminuire il calore del sensore?

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  Місяць тому

      E' un dispositivo che aveva creato Primalucelab anni fa per ridurre il calore generato dal sensore delal reflex. Ormai non è più in produzione, ma esistono dei sistemi simili, sebbene meno raffinati per farlo, come questo: amzn.to/3VHMsMa

  • @guidoambrosi4413
    @guidoambrosi4413 29 днів тому +1

    Ciao Valerio grazie anche per questo video bellissimo! Avendo già il Sony 70-350 avrebbe senso o meglio avrei dei vantaggi con questo obiettivo (a parte la maggiore lunghezza focale) rispetto a quello che ho? Grazie!

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  25 днів тому +1

      A parte la maggior lunghezza focale, che è utile su diversi soggetti, la qualità offerta dall'Askar supera di gran lunga quella, seppur buona, del tuo obiettivo zoom. inoltre avresti un sistema di messa a fuoco molto più preciso e solido e la possibilità di utilizzare filtri per fotografia astronomica senza limitazioni, il tutto su un telescopio più facile da agganciare all'astroinseguitore o alla montatura equatoriale.

  • @christiancapelle1444
    @christiancapelle1444 2 місяці тому +1

    Ciao, è possibile ottenere immagini fortunate con questi occhiali e una fotocamera zwo asi662mc.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  2 місяці тому

      Ciao, per il "Lucky imaging" è preferibile utilizzare ottiche più luminose, ma è possibile ottenere buone foto anche con questo telescopio

    • @christiancapelle1444
      @christiancapelle1444 2 місяці тому +1

      @@ValerioPardi Grazie per la tua risposta Quindi, se volessi avere degli occhiali per l'imaging fortunato, cosa mi consiglieresti?
      E sapreste dirmi se l'Asiair Plus 250 GB è compatibile per registrare scatti veloci? Per le lunghe esposizioni ho una Nikon D850 (o una D7100) con obiettivo 300mm f4, un 70-200mm 2.8 e un 150-600mm sigma.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  2 місяці тому

      @@christiancapelle1444 Consiglio ottiche con rapporti focali più veloci, intorno a f/4 ma meglio ancora f/2.8.

    • @christiancapelle1444
      @christiancapelle1444 2 місяці тому

      @@ValerioPardi Merci,

  • @antoniodemartis1956
    @antoniodemartis1956 5 місяців тому +1

    Bravissimo ottima recensione. Una domanda: secondo te potrebbe andare con lo StarAdveturer 2 ? Grazie e complimenti!

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  5 місяців тому

      Grazie, con i limiti imposti da un astroinseguitore può comunque essere utilizzato con profitto

  • @claudiogiordana3175
    @claudiogiordana3175 5 місяців тому +2

    Il suo uso su minitrack , benché non sfrutti appieno le sue qualità, è fattibile?

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  5 місяців тому +1

      Con il minitrack LX Quattro NS che ha una portata di 4kg si può usare con le dovute accortezze

  • @albertomattesini2765
    @albertomattesini2765 5 місяців тому +1

    Bella recensione questo oggetto sembra davvero molto versatile.
    Secondo te montato su uno skywatcher star adventurer più una Nikon Z72 (magari dopo su una zwo) risulta ben bilanciato oppure è al limite?
    Grazie e complimenti

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  5 місяців тому +1

      Se si bilancia bene si può sfruttare

    • @albertomattesini2765
      @albertomattesini2765 5 місяців тому

      @@ValerioPardi per montarlo su una Nikon Z7II che tipo di attacco devo prendere grazie
      p.s. il gatto è favoloso

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  5 місяців тому +1

      @@albertomattesini2765 io uso il classico anello per nikon F più l'adattatore Nikon FTZ

  • @minavagante266
    @minavagante266 2 місяці тому +1

    Domanda da ignorante. X utilizzarlo per Astrofotografia senza spendere una follia basterebbe una reflex e un astroinseguitore? Quale mi consigleresti? Grazie e complimenti x il canale.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  2 місяці тому

      direi Nikon Z5 e Star Adventuerer GTI

  • @sergiofilippini9905
    @sergiofilippini9905 19 днів тому

    Strumentoi interessante. Mi fa un po' sorridere come, in astrofotografia, si parli dell "spianatore di campo" com un plus di cui parlare a lungo. Sara' che provendo dalla fotografia naturalistica e' per me scontato che la curvatura di campo sia tra le abberrazioni corrette senza enfasi nei supertele "fotografici", ma se uno strumento deve fare fotografia dovrebbe essere scontato che abbia tale aberrazione ben corretta senza che questa correzione venga vista com un "di piu". Ottima cosa che abbia i vari "connettori" inclusi. Ottimo video, chiaro e preciso, come al solito. Ciaoo.

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  17 днів тому +1

      Grazie. I telescopi nascono spesso per il visuale e per alti ingrandimenti tramite l'utilizzo di oculari. La curvatura di campo non è quasi mai un problema. In fotografia invece occorre la massima definizione fino ai bordi e le stelle mettono alla corda qualsiasi sistema ottico, spesso anche prestigiosi teleobiettivo come i vari 300/2.8 o 500/4 ai bordi, sulle stelle, mostrano i residui di aberrazioni ottiche pressoché invisibili nelle fotografie convenzionali. La presenza di un sistema ottico particolarmente efficace trovo utile sottolinearlo, non è così scontato trovarlo in tutti i progetti ottici.

  • @minavagante266
    @minavagante266 2 місяці тому +1

    Il filtro optolong é compreso? No, perché costa come mezzo telescopio 😅

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  2 місяці тому +1

      quei filtri costano d 100€ in su, ma vanno scelti in funzione del cielo e di cosa si vuole fotografare

  • @minavagante266
    @minavagante266 2 місяці тому +2

    Cmq proprio pronto x l'astrofotografia nn direi😅

    • @ValerioPardi
      @ValerioPardi  2 місяці тому

      in che senso? ha gli attacchi per i tele guida ed eventualmente i mini pc, ha la demoltiplica per il focheggiatore, ha lo spianatore già di serie, ha una barra vixen sufficientemente lunga per bilanciarlo anche con la fotocamera. Spesso queste cose si acquistano a parte, in questo prodotto invece sono igà incluse