Sky-Watcher QUATTRO 200/800 f4: perché l'ho scelto!
Вставка
- Опубліковано 18 лис 2024
- CERCHI AIUTO PER L'ASTROFOTOGRAFIA?
Questi sono i LINK RAPIDI a EVENTI, CORSI, COMMUNITY Facebook e Telegram, FOTOGRAFIE e tanto materiale da scaricare:
www.lucafornac...
Link diretto alle COMMUNITY Facebook e Telegram:
www.lucafornac...
Il mio Portfolio di astrofotografia generale deep sky:
www.lucafornac...
Di più su di me:
www.lucafornac...
I MIEI CONTATTI
Pagina Facebook: / lucafornaciariphotography
Sito web: www.lucafornaci...
Instagram:
/ luca_fornaciari_photog...
Uno strumento eccezionale! Io ho da poco avuto l'occasione di provare il mio nuovo 200\1000 nei cieli dell'oltrepo pavese, una esperienza unica che non vedo l'ora di ripetere sabato prossimo!
Fantastic images, Luca! Well done! Greetings from Belgium
ho acquistato questo stupendo Newtoniano seguendo il tuo fervore per questo telescopio, e altri commenti positivi, e di fatto è molto luminoso e sono veramente felice dell'acquisto. Questo telescopio ha bisogno del coma corrector dedicato che costa purtroppo 190 euro. Ma vi posso garantire che funziona perfettamente, le aberrazioni spariscono quasi completamente su tutto il quadrante ripreso.Come spiega Lucca, una cosa essenziale è che va collimato ogni qualvolta viene usato, anzi io lo ripeto poco prima di mettermi a fare le foto dopo la climatizzazione perché subisce facilmente le deformazioni, ma no temete con un collimatore laser è abbastanza facile e veloce da fare, procedendo prima con lo specchio posteriore e poi con quello anteriore. Unica pecca che ho potuto constatare è che la messa a fuoco non è molto precisa malgrado la presenza del secondo pomello, io penso sia un problema di ingranaggio un po' troppo grossolano al suo interno, di fatto devo fare un sacco di tentativi prima di trovare il punto giusto. Invece gli specchi interni sono enormi e di buona fattura.
Spettacolo! Ho scoperto per caso il gruppo astronomia facile nel quale parlavano di te. Devo acquistare il mio primo telescopio e vedendo questo video mi hai illuminato. È vero spaventano tutti questi termini, allineamento, collimare , specchio di qua e regolazioni di la ma ce la farò 😜. Grazie
Ma grazie mille! Sto per rifare la versione 2021 di questi filmati, ciao!
Grazie
Gracias Lucas por tus vídeos, saludos desde España
Tanti anni fa ho usato per lungo tempo un riflettore Skywatcher da 250mm, il modello con il tubo azzurro, sulla prima EQ6, quella nera, senza goto. E' stata una delle ottiche migliori che abbia mai posseduto. In visuale, restituiva delle immagini molto secche e pulite, anche nel planetario, se ben collimato.
Se la qualità Skywatcher è migliorata nel tempo, immagino le soddisfazioni che ci si possa togliere con questo strumento. Siccome da un paio di mesi ho avuto la fortuna di coronare un piccolo sogno, ovvero possedere un grande terrazzo che mi permette di avere quasi tutto il cielo a disposizione, compreso un orizzonte decisamente sgombro, sto pensando di approntare una postazione fissa. E questo bel tubo ha le caratteristiche per farmi salire una brutta scimmia!
Grazie Luca, ottima recensione, chiara ed essenziale. Ti seguo con molto piacere.
Tutto giusto ,mi piace tantissimo f/4 (il mio è 3.8, perchébin pollici)
La cosa che mi piace molto è essere nello spazio, mi spiego, la luminosità è così alta che con un oculare 40 con grande angolo ti senti veramente nello spazio, guardi a destra, sinistra, e rimani stranito dalla quantità di stelle che vedi.
Nulla da togliere ai super tubi tipo c8 , ma questo effetto fantastico non lo hanno, in più si fanno scatti anche da 10 secondi cosa impossibile con i tubi scuri.
Anch'io consiglio un F/4 a chi mi chiede, certo ci vuole un buon croma corrector ma ne vale la pena.
Sul planetario è giusto dire che ci vuole una camera buona con un formato 1/2 meglio 1/3 ,molto contrastata e una barlow apo almeno 3x e purtroppo costa un rene!
Thanks Luca
Grazie!
Non ci sono parole per dire quanto è bello questo video complimenti
Ti ringrazio tanto
ecco un video bello pericoloso!!! Prima o poi, veramente mi butto e credo che sarà proprio con uno di questi!!! Grazie Luca
Prima o poi mi ci butto pure io, vedrai il portafoglio come diventerà bello leggero. 😅
@@akirafudo8279 si vive solo una volta! :D
@@denisluzietti940 👍👍👍😉
osservandoti dall'inizio filmato fino alla fine si nota una abbondante abbronzatura :) scherzi a parte, ottimo video! ho posseduto sia il 200/1000 che il 200/800 come luce fa paura, d'accordo con la scollimazione durante il trasporto, ma si vede una meraviglia.
tra un mesetto avrò il mio Sky-Watcher QUATTRO 200/800 f4.....grazie Luca x i tuoi video utilissimiiiiii
Increible Luca. Muy buenas fotos!!!
Ciao Luca sono Niko. Dopo questa odissea che abbiamo passato da febbraio a maggio 2020, mi sono iscritto al tuo canale oggi, e vedo che hai presentato tempo indietro la tua ammiraglia, e da diverso tempo che ho intenzione di prendere un telescopio, mi sono convinto che questo è quello che voglio. Grazie per la dritta. Più avanti ti scriverò per chiederti dei consigli. Spero di non disturbare. Saluti
Però, ragazzi, se non capite gli argomenti di Norbox evitate di commentare...a me pare chiaro e sensato.
bel video davvero, aspetto con trepidazione il video sulla collimazione, fino ad adesso mi sto arrabattando!
Idem. Anche a me servirebbe tanto il video sulla collimazione
@@jpl43it46speriamo che Luca abbia pietà di noi poveri astrofili autodidatti!!!
In attesa del video di Luca, che sicuramente sarà molto utile per chi è poco pratico, è importante dotarsi di un accessorio che personalmente ritengo essenziale per la collimazione di un newtoniano, ovvero un oculare cheshire. Rende l'operazione estremamente semplice e veloce.
Ciao Luca, perchè è necessario un correttore di coma originale Sw? Non potrebbe andare bene ad esempio un Mpcc Mark3 Baader?
Potrebbe ma personalmente ho sempre utilizzato gli originali
Presentazione bucolica e per questo eccellente. Complimenti.
grazie alessandro
Luca, sto meditando se acquistare questo telescopio, mi piacerebbe avere un oggetto a largo spettro, intendo ok per foto e ok per osservazione l'unica cosa che mi frena è appunto quest'ultimo non vorrei che un f4 sia un po' limitato per la visualizzazione o meglio contrasto scarso e aberrazioni dovute alla focale, visto che mi pare lo hai o lo stai ancora usando (se non sei gia' passato al 300) cosa mi puoi dire in merito a questo
Grazie
Luciano
Grandissimo è chiarissimo! Ma l’hai fatta poi una recensione del 200/1000?
Hi, I have a Skywatcher 150/750 reflector and I'm thinking of changing to the larger one! Can you tell me if I'll have a considerable gain for visual observation, in case I don't do astrophotography only deep sky observation! I live in an apartment and I can't have a big telescope like a Dobsinian so it has to be the short focal length ones! Thanks!
Vorrei sapere con quale fotocamera astronomica sono state fatte le foto in coda video, grazie e complimenti
Ciao ....vedendo queste foto veramente ci si stupisce di cosa ci sia al di là della nostra terra ... ma volendo comperare un telescopio completo di tutto ... così come il tuo completo .... da poter poi ... più avanti scattare delle foto cosa si viene a spendere ....
E mi sai indicare casomai qualche sito dove poter approfondire in modo semplice ...l argomento telescopio/foto
Grazie 1000 per qualsiasi informazione
Roberto
Se ti interessa la fotografia di oggetti Deep Sky allora ti serve un Newton "corto" e abbastanza luminoso (come questo) o un rifrattore (doppietto ED o tripletto APO) sempre "corto" e luminoso,poi quello che conta di più è la montatura,io andrei su una EQ5 Synscan,solo questa roba ti costa sui 1500€ mettendo in conto che hai già la reflex da attaccare a telescopio.Dimenticavo poi dovrai fare un botto di lavoro in post produzione sul tuo PC/Mac perchè la foto astronomica non è che scatti e hai subito il risultato finale,va "tirata fuori" e ci vuole tempo e dimestichezza con i software del caso.
Ciao Luca ho visto sul sito skywatcher che il telescopio in questione viene venduto senza guida e cavalletto. Puoi scrivermi un modello motorizzato con cui è possibile puntare in automatico? Va bene anche per l'osservazione della Luna e dei pianeti? Grazie in anticipo.
Ciao Luca , mi potresti gentilmente dire che barra Losmandy utilizzi per il 200/800 , e sopratutto la barra che usi per il tele guida .. grazie mille
Grazie. Scusa io utilizzerei una reflex in mio possesso che è una Alpha A7RIII, quindi è comunque necessario il correttore di coma.....
Buon giorno Luca. Un coma corrector Baader MPCC (di cui sono già in possesso) può andare bene comunque o è proprio necessario il suo specifico SW?
Ciao volevo chiederti un parere su questo telescopio omegon advanced 150/750 eq-320 sarebbe il mio primo telescopio ma vorrei anche capire come si vede, se mi permette di osservare il deep sky ed il dettaglio delle immagini
Grazie
Ciao Luca una domanda sulla montatura a supporto del 200/800 che anche io sto valutando seriamente di acquistare, non volendo prendere la AZ EQ 6 per il peso considerevole della testa (siamo sui 15 kg mi pare..) ma la sorella minore AZ EQ 5 pensi possa essere gestito "adeguatamente" senza grandi difficoltà magari utilizzando guida fuori asse (ZWO) oppure un cannocchiale guida assai più contenuto del tuo 100/500! Grazie ancora per la tua opera di divulgazione amatoriale, sono un astrofilo di lunga data (molto più grande di te..) e sto rivivendo (anche grazie a te!) il sacro fuoco della ASTROFOTOGRAFIA che ho vissuto a fine anni 80-90 con l'emulsione chimica (allora si andava con TECHNICAL PAN ipersensibilizzata) e lunghissime pose attaccati ad un oculare con crocicchio e guida manuale...mammamia che salto!! Pensare oggi si puo' anche guidare e scattare da remoto, da brividi!
Ciao Luca. Ho comprato questo telescopio invogliato dal tuo video.. Volevo chiederti una cosa. Ho collegato una Canon 600d direttamente sul focheggiatore avvitando l'anello T2 sul filetto in dotazione. A me sembra che non si riesca a mettere a fuoco correttamente, mi sbaglio o dovrei aggiungere qualcosa? Grazie per la risposta.
Davvero un bel tubo! Ho un 150/750 e spero in futuro di passare proprio a questo. Invece per il 300/1200 quale montatura servirebbe? Almeno una Eq8 deduco. Complimenti per le fotografie davvero belle! Attendo anche io video sulla collimazione, ho paura di non farla in maniera ottimale.
Ciao ho una domanda, secondo voi meglio un 150/600 f4 oppure un 200/1000 f5 (skywatcher)? Grazie per l'opinione
I bought such a telescope. Its quality turned out to be terrible. The mirror had a lot of errors and could not build a quality image. There was severe astigmatism, zonal errors, two radii, and more.
It's good that I have an acquaintance in the optical production. He was able to make the mirror perfect.
The telescope tube is very weak. The area near the focuser does not support the weight of the camera, wheel, and off-axis guide. Even if the focuser is of high quality. The stars change shape when the telescope is repositioned. High quality astrophotography is not available. The tube should be strengthened in the focus area.
I lost a lot of time bringing it to mind.
Unfortunately I live in a place with very little sun and clean nights. I can only use fast optics.
Astronomy lovers in Italy are very lucky with the climate. Appreciate this. You have a lot of clear and warm nights.
Ciao, complimenti per il video e per gli scatti! Una domanda, ma quella camera che usi sul telescopio cosa è? E soprattutto, si può usare una reflex e avere risultati simili? O la qualità calerebbe? Io ho una Nikon D5100, in caso vorrei usare quella, cosi mi rimarrebbe più budget per il telescopio. Grazie!
La Nikon D5100 dovrebbe andar bene per iniziare. Non è la stessa cosa di una fotocamera astronomica dedicata, ma funziona comunque :-) (Io ho iniziato con una Nikon D3100 e poi D7000).
Buon pomeriggio Luca, puoi dirmi su Roma quali sono i negozi più indicati per andare a vedere o acquistare i telescopi?
Grazie.
Ciao Luca, ho acquistato lo stesso telescopio, con camera ASI 294 MC, riscontro che in corripondenza delle stelle più brillanti dell'immagine, oltre agli spikes, compaiono 3 "coni d'ombra" che interrompono la luminosità della stella, apparentemente disposti a 120 ° come se avessero a che fare qualche cosa con le clip del primario. Sai da cosa può dipendere questo difetto? Grazie e complimenti, Andrea.
scusami, tutto bello e interessante, ma non ho sentito nel video nessun riferimento al costo “ chiavi in mano” dell’intera attrezzatura mostrata nel video . Sarebbe bello sapere su che ordine di prezzi siamo. Grazie mille.
Non so quante volte varo visto questo video!! ahahah comunque sono molto felice fra poco sul sito della staroptics prendero uno skywatcher 150 750 motorizzato, fra poco avro la casa fatta di telescopi hahahaha
ahaha
Chiarissimo, grazie!
Ciao! Sono una grande appassionata di astrofisica e desidero da molto tempo un potente telescopio. Purtroppo non sono ricca e non ho mai avuto un vero telescopio, quindi non andrei sicuramente oltre il budget di 5000€. Mi sapresti consigliare uno specifico modello di telescopio ( abbastanza potente) per riuscire a osservare i pianeti del sistema solare abbastanza nei loro particolari e alcune nebulose? Grazie mille
Ma gli scatti finali li hai realizzati con questo telescopio ? Sono stupende.
Ciao, ti seguo da poco perché, da sempre l’astronomia mi affascina ma da poco mi sono avvicinato a questo mondo. Grazie per tutte le informazioni che ci dai🤗. Volevo farti una domanda; sto per acquistare uno Sky watcher 114/900, che ne pensi per cominciare?
Ciao, dovrebbe essere la puntata 1 di AstroTest
Ciao Luca Mi chiamo Stefano sono un astrofilo da 42 anni ho fatto parte anche per molti anni del gruppo Astrofili di Padova e tel Unione Astrofili italiani posseggo da moltissimi anni il famoso 200/1000della skywatch mi trovo benissimo e ne ho provato anche molti altri e come qualità prezzo il 200/1000 è eccezionale Comunque sia mi farebbe piacere conoscerti Anche perché posseggo un mio proprio osservatorio astronomico posseggo anche un rifrattore 100 di diametro e 1000 di focale ho anche un binocolo gigante 20 x 100 e niente Mi farebbe piacere conoscerti. Sei molto bravo complimenti
Luca io avevo l'intenzione di comprare lo Skywatcher 200/1000 Eq5... cambia qualcosa? Intendo: cambia ciò che potrò vederci?
Buonasera Luca,
Ho parlato con Astrohobby di Roma per quanto riguarda l'acquisto di una montatura e un successivo telescopio. Lui mi ha proposto una montatura eq6_z (equator. e azimut.) usata kit cinghie già modificato. Per il primo telescopio ha proposto, se il fine é fotografare, un Celestion 500mm e non uno con troppa lunghezza focale troppo sensibile alle turbolenze dove potrebbero risultare mosse le foto.
Però sono andato a vedere i video e le foto fatte da telescopi celestion tipo C6 e sono bui. (come nel link in basso)
Invece questo telescopio che stai proponendo, Skywatcher quattro 200/800 f4 é molto luminoso e va bene per farci tutto per tanto tempo senza sentire il bisogno di cambiarlo.
La mia domanda é se questa alternativa di modello Skywatcher rappresenti una via di mezzo tra il primo telescopio celestron proposto ed uno con lunghezza focale maggiore (superiore a 800mm).
Grazie per il tuo tempo che dedichi a tutti noi.
ua-cam.com/video/6Kv_RU-Gvkg/v-deo.html
il doppio di luce se è uno stop in meno, o no? il secondario è decentrato? sicuro?
Ciao Luca!
Sto acquistando una AZeq6 e il tuo stesso tubo ottico Quattro ma 250/1000 , va bene lo stesso ?
Per il peso va benissimo, in futuro dimmi come ti ci sei trovato perché lo comprerò anche io
e anche io Davide tra poco! :D
Luca ciao, a tuo avviso è paragonabile il 200/800 ad un Evostard 72d? preferisci sempre il 200/800? grazie
ciao Luca ho letto una versione 200/800 wide photo. è una versione diversa da quella che spieghi tu?
c'è tanta differenza di prezzo tra un sky watcher f5 e un f4 ?
Io vorrei iniziare a fare astrofotografia e magari anche qualche osservazione planertaria e sono fortemente indeciso tra f5 e f4. Un parere a riguardo? Grazie :)
Quanto costa?chi lo vende?insieme alla montatura equatoriale manuale
Ciao Luca, scusa una domanda: quando avevi il 200/1000 ti serviva lo stesso un correttore di coma? lo hai dovuto usare per le fotografie? grazie.
Ciao Marco, si, per fotografare ti serve il correttore di coma. Non che non funzioni senza, ma il campo non è corretto e le stelle si deformano abbondantemente allontanandosi dal centro dell'immagine.
Magnifico
Ciao. Scusa puoi ripetere il nome della community su fb?
Astrofarm :)
Ciao,io non voglio fare fotografie astronomiche,ma solo osservazione,è necessario quindi che io debba collimare spesso questo Newton?
dipende se lo trasporti o meno, ma la collimazione la si esegue molto in fretta ed è semplice
Quando mi arriva a casa,tramite corriere,si deve collimare?
@@halberpotter7 Con tutte le vibrazioni causate dal trasporto, direi proprio di si. Ma bada che se prendi un collimatore laser, è una cosa che fai letteralmente in 1 minuto o 2.
Ciao! C’è un sito internet da cui poter acquistare questo telescopio completo di trepiedi, motore, cercatore e tutto? Oppure bisogna necessariamente assemblarlo?
"Motore" "cercatore" intendi un sistema GOTO?
Non credo esista in kit con questo particolare modello, puoi prendere una montatura motirizabile con interfaccia informatica per laptop per esempio, oppure con sistema di comando diretto.
In ogni caso il prezzo diventerebbe talmente proibitivo che a quel prezzo avresti telescopi nettamente migliori e otticamente molto più performanti.
C'è differenza tra Sky watcher e un photon 200 x 800 f4 o è solo un fattore di produzione?
Mai provato, né avuto un photon, ma ti consiglio vivamente di rimanere su una marca diffusa e affidabile come sky watcher per un prodotto di questo tipo
Salve
ascolta tu usi coma corector in questo telescopio,ho un telescopio sw 150/750 ,le foto hanno aberrazioni cromatiche, anche le stelle non sono perfettamente rotonde. Grazie
si, questo telescopio ha bisogno del coma corrector dedicato, e costa purtroppo 190 euro. Ma ti posso garantire che funziona perfettamente, le aberrazioni spariscono quasi completamente su tutto il quadrante ripreso.Come spiega Lucca, va collimato ogni qualvolta viene usato, anzi io lo ripeto poco prima di mettermi a fare le foto dopo la climatizzazione perché subisce facilmente le deformazioni, ma con un collimatore laser ti posso garantire che è abbastanza facile e veloce d fare, procedendo prima con lo specchio posteriore e poi con quello anteriore.
@@maurizioangelo64 Grazie.
Ciao....scusarmi vorrai tanto sapere quanto Costa questo Telescopio. Ci tengo tanto.
Certamente, vai sul sito italiano di Sky-Watcher e contatta un qualsiasi rivenditore italiano, io non so dirti il prezzo aggiornato perché non mi occupo di vendita e commercio della strumentazione
Ciao Luca! Ottimo video e lo stavo aspettando da tanto! Ti volevo chiedere un parere anche sui Newton f4 con ottiche gso.. so che sono ottiche diverse dalla skywatcher e volevo chiederti un parere sui due grazie
Purtroppo Luca non li ho mai usati fino ad ora
@@Astrofotografia fa lo stesso grazie comunque e ti dico che io aspetto trepidamente anche un video sulla tua azeq 6 Gt :)
luca le foto che vediamo sono prese con questo quattro?
quelle che sono in questo filmato, si!
Voglio comprare questo telescopio ma non lo voglio per l'astrofotografia Voglio solo osservare pianeti e cielo profondo, mi consigliate questo telescopio?
Saludos desde México
un telescopio di questo tipo è un telescopio versatile adatto per fare un po' di tutto, dalla fotografia all'osservazione e dai pianeti al profondo cielo :)
SU AMAZON VENDONO SOLO IL TUBO OTTICO 200/800 O 200/1000 O UN 254, ma la montatura EQ6 costa molto di più!!!! Si può utilizzare una eq5 come dici nel video?
la montatura è la parte fondamentale della strumentazione, è il pezzo su cui devi spendere
Bello strumento ce l'ho nel mirino anch'io ma forse opterò per un rifrattore,con i Newton ho avuto esperienze non bellissime senza contare l'eventuale allineamento degli specchi etc..etc..
Certo, puoi scegliere tra tantissimi tipi di strumento, personalmente non saprei fare a meno dei newton!
ho costruito in questi anni alcune comunità online dove confrontarsi sugli strumenti, sugli accessori e sulle tecniche, dove chiedere consiglio, oltre che magari trovare nuovi amici con la stessa passione. Ti invito ad entrare, a presentarti e a fare le domande a tutto il nostro gruppo direttamente qui: facebook.com/groups/302227183801820/
Per le mie attività di formazione fotografica e per vedere le mie immagini e il mio lavoro ti invito invece a visitare il mio sito web: www.lucafornaciarifotografia.com
@@Astrofotografia Grazie Luca per il link 😉
Ma perchè nel video descrivi uno Sky-Watcher 200/1000 mentre il titolo stesso del video è Sky-Watcher 200/800?
Mi hai fatto innamorare della astrofotografia... quanto costano
Puoi trovare ottimi tubi anche a 300euro, consiglio prendi un dobson 250 ,to Costa meno, gli specchi sono gli stessi, risparmi sulla montatura è fai pratica, poi quando ti senti preparato abbastanza sulla materia ti compri una bella montatura equatoriale.
Così inizi senza spendere una follia,lo puoi montare dopo su un'equatoriale ,e non butti via soldi.
Il 250 è bello luminoso, gli sky o gso hanno tutti gli stessi specchi parabolici di qualità sufficiente ,poi se senti la necessità di uno specchio migliore lo puoi cambiare, ma considera che uno specchio leggerissimamente meglio costa un botto di più !
Bye
Un dubbio, ma è vero che se il rapporto focale è maggiore , maggiore sono gli ingrandimenti?
maggiore lunghezza focale, maggiore ingrandimento. Come con gli obiettivi di una fotocamera, un obiettivo da 300mm ingrandirà di più di uno da 50mm.
@@tziuriky86 ok grazie
@@hsjcjjcjdjfjejebdjdifi2735 nell'osservazione va considerata anche la focale dell'oculare.
Guardando la luna con questo telescopio a 400x a che distanza ci troveremo?
Seeing permettendo, 400x non è cosa da tutti i giorni, 3840000 km /400, circa 960 km di distanza apparente.
troppo alto per il mio budget. Come può essere uno "SkyWatcher Newton 150-750 EQ5" per osservazione e prima astrofotografia?
per iniziare avrai sicuramente delle soddisfazioni. Nel prezzo complessivo di quel setup avrai caratteristiche buone sia per l'osservazione che per la fotografia deep sky
A quando una recensione sul 114/900? Argomento facile..XD
Costo?
Ciao Riccardo, non mi occupo di vendita diretta, ma di formazione grafica e fotografica, ma vista la quantità di domande di questo tipo che ricevo ogni giorno, ho costruito in questi anni alcune comunità online dove confrontarsi sugli strumenti, sugli accessori e sulle tecniche, dove chiedere consiglio, oltre che magari trovare nuovi amici con la stessa passione. Ti invito ad entrare, a presentarti e a fare le domande a tutto il nostro gruppo direttamente qui: facebook.com/groups/302227183801820/
Per le mie attività di formazione fotografica e per vedere le mie immagini e il mio lavoro ti invito invece a visitare il mio sito web: www.lucafornaciarifotografia.com
Diametro prezzo top
Video bellissimo e chiarissimo..........il mio problema è che più video guardo e più mi viene il terrore di incominciare. E' un argomento vastissimo.
ua-cam.com/video/Son7l4KzC-g/v-deo.html
@@tziuriky86 :-)
e di prezzi? non se ne parla?
No di prezzi non me ne occupo, mi occupo di fare fotografie e spiegare cone farle, per i prezzi contatta uno dei tanti rivenditori specializzati e troverai rapidamente aiuto ;)
Come non detto, nel seguito del video dici perchè ti sei spostato sul 200/800...
esatto Carlo :)
Quanto costa!?🥺
...costa abbastanza caro in teoria ma relativamente poco in pratica.
Poi devi aggiungere un supporto EQ, un correttore coma, un adattatore, eventualmente un puntatore ed un paio di focali.
The Newton looks smaller then i though.
Che differenza c'è col modello 300/1200? Parlo ovviamente dal punto di vista qualitativo. La differenza vale un prezzo quasi doppio? Grazie. :-)
Tutto inizia e finisce con il diametro in astrofotografia e astronomia :)
Certamente, ne vale sicuramente la pena.
Io per lavoro mi occupo di formazione grafica e fotografica, ma vista la quantità di domande di questo tipo che ricevo ogni giorno, ho costruito in questi anni alcune comunità online dove confrontarsi sugli strumenti, sugli accessori e sulle tecniche, dove chiedere consiglio, oltre che magari trovare nuovi amici con la stessa passione. Ti invito ad entrare, a presentarti e a fare le domande a tutto il nostro gruppo direttamente qui: facebook.com/groups/302227183801820/
Per le mie attività di formazione fotografica e per vedere le mie immagini e il mio lavoro ti invito invece a visitare il mio sito web: www.lucafornaciarifotografia.com
@@Astrofotografia Grazie, faccio parte del gruppo facebook già da molto tempo. :-)
Ciao, le foto delle nebulose presentate nel video sono ottenute proprio con questo telescopio?
esatto!
Per onestà bisognerebbe informare i neofiti che sono foto comunque ritoccate informaticamente...non aspettate di ottenere quei colori in visione normale senza un correttore, un ausilio di trattamento delle immagini o un'elaborazione postuma.
Non penso che qui ci sia un problema di onestà. Quando si parla di fotografia digitale si parla sempre di un negativo digitale che prima di tutto va sviluppato. Dopo lo sviluppo lo si può post-produrre. Dubito che sia mai stato possibile vedere ed apprezzare un'immagine da un negativo e che si parli di analogico o digitale è sempre necessario uno sviluppo del dato grezzo. Il ritocco è un'altra cosa è non centra nulla con queste immagini.
@@Astrofotografia volevo dire che non ci si può aspettare un tale risultato esclusivamente grazie al telescopio e che non si possono apprezzare tali immagini e colori in osservazione "normale"
Molti neofiti comprano un telescopio perché allettati da immagini straordinarie e poi rimangono delusi abbandonando subito l'osservazione...questo era il senso di "onestà", non ho detto che tu sia un ciarlatano e non mi riferivo esclusivamente alle tue immagini
Pienamente vero! Ahimé l'osservazione visuale, meravigliosa in qualsiasi sua forma, è ben differente dalle fotografie. Hai ragione nel dire che talvolta il principiante si lasci ingannare dalle immagini di copertina delle confezioni o da altro che non potrà mai direttamente osservare con gli occhi. Beh, questa è una buona occasione per ripetere una volta di più che l'osservazione visuale, bellissima e che merita forse ancor più attenzione della fotografia, è un'esperienza differente dall'imaging, ma che vale senza dubbio la pena sperimentare! Grazie, a presto!
Con un telescopio del genere aver potuto fare delle astrofotografie del genere, mi suona dell'impossibile. Una a caso tra le tante la nebulosa Testa di cavallo, e per quanto mi riguarda le galassie a spirale sono troppo dettagliate per un riflettore di quella portata
certo Giuseppe, è tutta una grande montatura
@@Astrofotografia ???? fammi capire se la risposta è ironica..
Ciao Luciano. Si, dedico la mia vita alla fotografia astronomica e a chi mi scrive che le mie immagini non sono reali mi permetto di riservare un po' di sana ironia.
@@Astrofotografia 😂😂👍👍
Io forse prenderò un bresser 254 mm 1250 mm un mostro prezzo contenuto cosi metterò un eq6
attrezzatura non da poco cosi ad occhio ci vogliono ben oltre i 5000€ solo la montatura è sui 3000
si, servono comunque 4-5mila euro per un setup completo di astrofotografia "tradizionale"
Allora lo compro perché mi serve per vedere se la terra è piatta o tonda e anche per osservare il celo e cercare di capire il più possibile
facci sapere cosa scopri!
in effetti mette paura anche a me la collimazione
non deve, è solo questione di pratica e ti garantisco che per un livello soddisfacente diventerà semplice e rapida
Speriamo 😅
200 1000 e buono
Ciao bel video ma il correttore di coma lo ritieni indispensabile? Grazie
Ciao, si, il correttore di coma è un accessorio fondamentale per l'uso fotografico di questi strumenti.
La collimazione e difficile da eseguire per un principiante?
potrebbe, ma si impara come ad allineare al polo, niente di troppo difficile
Riduttore di coma..