Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.
действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы
Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.
Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.
Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.
Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик
Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.
Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка. Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.
Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.
Герман Геннадьевич преподавал у меня в магистратуре. Великий энергетик
Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.
Оператор мотает камеру с экрана на лектора. Презентации по нормальному не видно.
действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы
37:51 Пересматривать. Создавать уже новые новые Генераторы,, Электромоторы, Способы передачи Эл. Энергии.
А кто нибудь знает как можно найти книгу про той которой он говорил в начале ? Они её написали всё таки или как?
Где можно скачать презентацию из видео?
Presaver в помощь
Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.
А я проверял и всё работает. Может по разному смотрели?
Конденсаторы не защитят от шаровых молний? Или еще хуже будет?
Шаровая молния это вспышка паров натрия.
Ничего не видно и не слышно
Речь идёт о Увеличении К П Д в использовании, Электрической Энергии, у нас Очень Большие потери Эл. Энергии, в Реактивной мощности. .
Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.
Ребятки, что со звуком
Что говорит дядя?
Вся реактивная Мощность тратится в трансформаторах на гудение и на нагрев стали!
Ребята что за учебное заведение???
Алматинский Университет Энергетики и Связи
Если времени нет, зачем вообще ЛЕКЦИЮ проводить ?
Либо подробно понятно объяснять , либо лишняя трата времени .
как узнал что лектор из Алмаатинского универа всё стало ясно ...в ощем ниочём
Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.
А у нас напряжение падает до 160 вольт
БАЛАНС РЕАКТИВНОЙ (АКТИВНОЙ( МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ НАДО, ОН ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ В СИСИТЕМЕ В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИЕ.Yagup.walery@gmail.com
А , как можно жить без реактивной. .? Нужна она , нужна , но в меру , не будь её , ни один бы мотор с места не двинулся .
Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик
Розумово і расово неповноцінне.
Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.
Вера в сказку , что в Германии косинус фи - единица .
Мужики все это очередной фейк - ни ху эти конденсаторы не дают - проверял лично !!!
С осциллом? Или так - на глаз?
Ну дык, дед же сказал , только для синусоидальных напряжений и симметричных токов.
Нагрузку помощнее и заработает
Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка.
Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.
Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.
Необходимо пересмотреть Электротехнику, учебники писали люди, слабо разбирающие в практике, да и Учебники уже устарели.
дедушке таблеточек успокоительных, хороших надо... а не про мощности розсказывать.
А , я как сапожник скажу , ему на низких каблуках нужно ходить .
Ужасная подача материала
Природу реактивной энергии так и не объяснил 🤔🤔🤔