La Reforma Judicial: ¿Qué Sigue?
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- Elisa Alanís en conversación con la Magistrada María Emilia Molina de la Puente Presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C. y la Magistrada de Circuito Julia María del Carmen García González.
Y es legal bajar la edad a 55 por qe si lo hacen ustedes qe se autorice para todos los trabajadores del pueblo. Cuando invitan a la Ministras que están a favor para oír todos los criterios o eso no se puede
Es la misma presidencia a la que claramente le lames las bolas quien impulsó eso para que haya más lugares que puedan ser votados, pen dejo
Es completamente legal cambiar la edad bb. Yo me cambié el nombre, apellidos y sexo y soy muy feliz.
míralo desde otro punto de vista ético o legal no es descriminatorio que ellos si puedan y el resto de la nación no deberían ser equitativo , y para ser magistradas el término competencia no les queda claro y si el legislativo corrige y al judicial no le parece no lo acatarán porque no les conviene?
Lenia batres no sabe, no saca asuntos, y armó si rezago y la otra no tiene calidad moral, su tesis es plagiada, además es corrupta, porque aceptó el hijo de tadei en su ponencia sin reunir los requisitos.
Ahh y sobre la edad, ve y dile a los legisladores ese es si trabajo...no eres abogado verdad?
Todo nuestro respeto al Poder Judicial
No hay ninguna crisis constitucional, lo unico que quieren es no perder su sueldo, privilegios y estilo de vida. Intentan por todos los medios parar la reforma judicial, pero no pueden ser juez y parte. Ponen casos hipoteticos muy absurdos y dar a entender que ellos son incorruptibles ( cuando todos los mexicanos sabemos que el poder judicial esta podrido ). Por que no son imparciales y buscan el bien del pueblo y no sus intereses personales.
los amparos no proceden ante una reforma constitucional. De acuerdo con la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la impugnación de un precepto de la Constitución Federal es un hecho que hace que la demanda de amparo sea desechada de inmediato.
Yo no votaría por estas magistradas
Yo pienso que obrador es muy vengativo ahorita son los jueceses mañana serán los maestros de escuela.
Todo nuestro respeto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Tiempo récord?
Desaseado?
La iniciativa más conocida por la gente de a pie, y me pregunto cuando reformó la constitución Peña Nieto para que privados tuvieran más porcentaje en la inyección y comercialización de energía lo cual iba a perjudicar seriamente a todos los mexicanos, nadie de los ministros se opuso. Ahora que ésto toca sus intereses, presentan todas estas chicanadas.
Destituyan a los diputados y senadores que elegimos para sacar la corrupcion familiar en el PJF
Eso lo hace el pueblo ellos no hay un plazo buscar en la Constitución ke de ahí mana su pinche frase ke sino cumplere o algo así sino ke se lo demande el pueblo el pueblo o sociedad tenemos esa facultad pues el pueblo paga (impuestos) manda solo ke muchos son wevones y dice "a mí no me afecta" o sea no aquí somos división y lejos de ayudarnos nos chingamos unos a otros solo ver la rapiña en accidentes de transporte de carga.
Les deben llevar a Juicio politico a quienes no cumplan con la reforma judicial
Esta es la gente “preparada” del poder judicial
¡Que buenos comentarios. Le van a dar la vuelta a la reforma!
Como diría alguien…la respuesta está en las resoluciones sobre las afores, pago de pensiones, el despido de los trabajadores de luz y fuerza del centro, el no pago de impuestos de salinas pliego, los improcedentes amparos
Ni una palabra acerca de sus estratosferivos sueldos y prestaciones, de los miles de presos sin sentencia, del 90 y pico por ciento de impunidad, del nepotismo y la corrupción en el poder judicial... 🤫
Lo bueno que este video muestra que el presidente de la república será el primero en ser procesado por violación a la suspensión, seguirá el de la cámara de diputados y finalmente el del Senado
No abordan el argumento de que en general fallan en favor de quienes tienen más poder, ni el nepotismo rampante. E insisten en que la reforma se aprobó al vapor cuando han tenido al menos desde principios de año para unirse a la discusión pública y presentar sus propias propuestas pero se negaron a hacerlo, a la vista de todo mundo 🧐
el temor más grande es que tienen que trabajar y que las cosas que ustedes creyeron que eran eternas llegaron a su fin.
aunque insisto no existe contra pesos, el único contrapeso que debe de haber es en los partidos políticos, y ¿que hacen queriendo ser juez, si pueden postular para diputados, senador etc?
totalmente una mentira; si bien son un órgano importante porque aquí radica la administración de justicia ⚖️, es mentira que su función sea de contra peso no sé de dónde sacan esa idea 💡 mal construída y mal planteada.
la idea original del constituyente fue plasmar la voluntad de dónde emana el poder que es el " pueblo " de modo que ninguna subordina simplemente siguen esa voluntad del pueblo.
y si el pueblo decidió el cambio ustedes deben de acatar, no se puede ser juez y parte...
Reforma judicial la más discutida...
La mas publicada...
Tema de campaña...
La mas votada...
Todo por vía democrática...
A adaptarse a los cambios...
fake news
Excelentes invitadas, felicidades
Las autoridades no tienen amparo, fundamento artículo 7 de la ley de amparo, y se acabo, no procede el amparo contra el proceso legislativo en terminos del artículo 72 Constitucional, son actos consumados de modo irreparable. Así resuelven los juzgados de amparo y además hay conflicto de intereses al ser juez y parte y de recusarse o declararse impedidos no habría autoridad que resolviera al carecer de competencia Constitucional.
Basarse también en la jurisprudencia del derecho comparativo internacional en donde ninguna reforma dictada por el poder legislativo puede abolir la autonomía del Poder Judicial de un país.
La mayor parte de los casos de corrupción en la justicia se da en los ministerios públicos y en las fiscalías locales y en la FGR que no son parte del poder judicial sino de los poderes ejecutivos locales y el de la Nación.
Lo de la “voluntad popular” también está en tela de juicio ahora.
La sobre representación de los 3 partidos políticos oficialistas en las Cámaras del Poder Legislativo, hoy en día, es ilegal.
Bueno, la pregunta es qué tanto se escuchan a las personas?cuál sería el cambio? cuándo dice usted cómo es la situación en otros países?yo cómo jueza puedo decir que la situación no es que sea muy diferente. Reformas y más reformas, si todos/as pensarmos iguales habrían muchos cambios. Pero si somos muchos mundos opuestos púes así se actúa.
Que hablen de por qué guardan los expedientes de los machuchones en el escritorio
Los jueces Opinando poniendo de manifiesto su OBVIO CONFLICTO DE INTERESES.
PRINCIPIO DE NECESIDAD, INFORMESE ANTES DE OPIMNAR
@@cesarmendezgnz1612
Aprenda a escribir antes de opinar 😋
@@joseguadalupecastillocopad492 aprenda a pensar antes de escribir
@@cesarmendezgnz1612
Aprende a Perder
Porque ya Perdiste 😎
Entiende: la Reforma es una realidad
Una realidad Constitucional ya aprobada.
Así que Respeta la Constitución 😏
@@joseguadalupecastillocopad492hay tanto que escupen al cielo los que dicen que ganaron, que haber si no les cae en la mera jeta.
No, Nadie va a invertir en un Mexico cuando no haya un Poder Judicial autónomo e independiente que ponga freno a abusos de pode del gobierno político de un país
Que pena escucharlas señoras! Las personas que caminamos y promovemos amparos, sí sabemos cómo trabaja el poder judicial de la Federación. No queremos esa reforma! Pero cuando las escuchamos, las queremos menos a ustedes de titulares.
Jubilemos a todos los trabajadores a los 55 años !!! Sinvergüenzas
@@leonardosergiovazquezherna7396 solo jueces y Magistrados, a parte les aseguraron una liquidación de 5 millones.
La base trabajadora solo fue utilizada para el paro de labores.
Si respetable la ley ajustense al 61_1 de la ley de amparo y del 39 constitucional
Invita a dos magistradas que tienen conflicto de interés por lo mismo sus opiniones carecen de legitimidad e imparcialidad
Como dice la invitada
Parafraseando sus palabras,
" es muy desaseado que una Magistrada opine de un asunto del Cual tiene un muy marcado Conflicto de interés"
@@joseguadalupecastillocopad492 AMLOCO ABSUELVE LA CORRUPCION DE SUS HIJOS, NI LA INVESTIGA LA FISCALIA
La iniciativa les permite concursar, por tanto no lo hay. Está artículada de esa manera.@@joseguadalupecastillocopad492
El PJF tiene anulada la justicia pronta del 17 constitucional
En el futuro el amparo será un excelente negocio. No van a proceder muchos pero si se cobra por adelantado se ganará dinero y no será culpa del abogado sino del juez por no saber cómo resolver
Quitar a la más reciente Lenia y a la plagiadora
con nadie tienes que quedar bien simplemente debes de aplicar los principios, doctrina, costumbre, etc. del derecho.
la pregunta es, ¿Que hago si me ofrecen dinero o es mi compadre y no dejo aún lado el influyentismo?
ahhh!! pues tienen que ser honestos y eso se les complica.
Recuerden que el constituyente esta por encima de los 3 poderes el pueblo elige
CONSTITUYENTE FUE EL DE QUERETARO DE 1917, QUE ANTE LA INEFICACIA Y HASTA BENEFICIOSA PARA LOS DOS DICTADORES BENITO JUAREZ Y PORFIRIO DIAZ LES PERMITIÓ PERPETUARSE EN EL PODER, LUEGO DE SUSPUESTAS ELECCIONES DEMOCRATICAS.
El poder reformardor, segun la doctrina del derecho comparado y ARTURO ZALIDIVAR, COSSIO, TAMBIEN LA GODOY, BARTTLET SI SE PUEDE ACOTAR Y REVISAR LA ACTIVIDADD EL PODER REFORMADOR
Con todo respeto a los que critican a los trabajadores del poder judicial les digo, muchos de ustedes han estado en la situación en que sus derechos laborales han sido violentados, muchas veces se han pronunciado contra la injusticia hacia los vulnerables y los que poca voz tienen, muchas veces han exigido, pero en este asunto en donde se trastoca entre muchos derechos fundamentales el derecho a la dignidad de los trabajadores ustedes que eran los primeros defensores ahora se han convertido en los primeros destructores de la justicia de la que tanto claman. Lo dejo para la reflexión.
Con todo respeto a los trabajadores del poder judicial, los ministros han aceptado que hay corrupción en el poder judicial, pero cuantos están en la cárcel ???
Se la pasan diciendo que si hay mejoras que hacer!! Pero ni si quiera se atreven a dar 5 ejemplos , vamos siquiera 3 ejemplos en los que si de cambiar y mejorar el poder judicial!!!
Ni de chiste van a señalar los despilfarros de dinero que tienen!!!!
😂😂😂😂 Pues no es lo mismo porque simplemente no se trata de un ente empresarial, es un ente público que usa su posición para otorgarse méritos sin revisión.
@@l.c.israelmartinezgonzalez2659 cuanta ignoracia!
Una cosa es el poder judicial del estado X, otra el poder judicial federal, y otra las fiscalias del estado y fiscalia general de la republica
La mayoria de los delitos son del poder judicial del estado.
ahora los jueces o magistrados con actividades irregulares son destituidos no tienen que ir a la carcel, quizas los politicos, pero no pasa nada hasta sacrifican sus votos al avalar la deforma judicial, por impunidad en sus carpetas en su contra.
Y TODAVIA TIENES EL DESCARO DE PREGUNTAR PORQUE NO ESTAN EN LA CARCEL?
QUE CARADURA!
Si, pero nosotros no recibimos salario si vamos a un paro, mucho menos si es dinero nuestro. Son unos cinicos el PJF, ducen que solo atenderan casos urgrntes, y priorizan los amparos promovidos por ellos mismos para frenar la refirma, pasando de los casos urgentes. Carrera judicial? Cual? La que llevan años sin respetar poniendo a sus familiares en puestos de trabajo que no les corresponde? 😀😀😀😀, si a la reforma!
Simple ay corrupción en el poder judicial no creo q ue nos vaya peor q con ustedes
Se nota que saben como burlar la ley
Dice una de ellas el poder judicial esta legítimado en la constitucion de 1917 jaja que alguien le diga que de esa constitución queda pocp
Te lo impide el TDJ.
Ya no se humillen Mas ya no se aferren AL hueso con respeto a Los perritos, ustedes ya robaron demaciado
El PJF se. Toma anos en resolver.
Lo que dicen ni ellas mismas se lo creen.
Elisa siempre se acomoda a todos los entrevistados jaja , pero si le paga justicia tv, y entrevista a juezas pues es normal que se les cuelgue si no la corren jaja
Wow no puedo creer que sean ministras!!!! Si yo como simple ciudadana voto por los jueces es para que se apeguen a derecho y hagan justicia!!! Y si fue rápida es porque a Mexico le urge la justiciaaaaaaaaa! Que lamentable que vivan en su burbuja!!
No van a proceder los amparos. Se deben cobrar caros los amparos y ese será un buen negocio. El rico siempre encontrará la forma de ganar dinero. El pobre siempre siempre pagará impuestos y será ma pobre.
el 98% de los casos quedan impunes. por eso urge. no se agan pendejos...
Hay que buscar oportunidades de negocio. La gente va a ocupar Amparos y como no se van a resolver conforme a derecho entonces es cobrar mucho por amparo a sabiendas de que no v
Porque no hablan de su nueva jubilación de 65 a 55 años
¿AHORA SI ENCUENTRAN CAUSAS PARA, POR ENCIMA DE UNA NORMA PROCESAL (CAUSA DE SOBRESEIMIENTO), APLICAR LA PONDERACIÓN Y EL PRO PERSONA NO? ¿EN CUANTOS CASOS DE UN CIUDADANO DE A PIE, DE UN QUEJOSO NO PARTE DEL PJF LO HAN APLICADO? ¡CRETINOS!
De qué no van
Lol resuelvan conforme s su interpretacion de la ley a su convenencia
A ustedes los puso su mama en el PJF
Totalmente de acuerdo con las magistradas. Y yo me siento tan frustrada de ver cómo una ideología destruye la justicia en mi país.
@@eneditalara3501 la justicia ya estaba destruida desde hace mucho.
La Magistrada Molina me cae muy mal, dice puras opiniones, puntos de vista personales, desde su experiencia subjetiva como juzgadora, no indica algún dato empírico, elemento cuantitativo o doctrinal.
Cómo que piensan que están dando sus conferencias aburridas de amparo, yo pienso esto, hago esto, en estos casos he ordenado esto, todo sin fundamento.
Jajajajajajaja estas mens/ans, no entiende que asi lo decidio el pueblo de México.
El pueblo de México ya decidio, respeten, fuera CORRUTOS y NEPOTISMO del PJ, entiendan ya no engañan a nadie
Julio nepotismo tu mesías, que ya metió a su hijo, hermano, prima etc
Fuera jueces corruptos
Se ve q no conoces ni madres, los q hacen mal su trabajo es la fiscalia antes procuraduria y los ministerios públicos, allí tienes a los procuradores y fiscales carnales y carnalas, q hacen mal la integración de expedientes o inventan crímenes o pruebas falsas , aprende te recomiendo leer y dejar de opinar sin saber, debes leer para entender y opinar con base de conocimiento.
@@arcelo010 No engañan a nadie. Culpan a las fiscalías, pero cuando se trata de ir por un fiscal corrupto como Zamarripa o Carmona lo protegen desde el Poder Judicial. La Reforma Judicial Ya Es Ley.
SE NOTA QUE ERES IN INGENUO😂😂😂
@@arcelo010 México está entre los peores niveles de eficacia en administración de justicia de los países de la ocde, no solo las fiscalías son responsables, los poderes judiciales son parte del problema.
La impartición de justicia no solo es materia penal, en las demás materias no intervienen fiscalías y los niveles de eficiencia son muy bajos y hay altos niveles de corrupción.
El nepotismo, salarios exhorbitantes por encima del promedio de américa latina, privilegios desmedidos, sin procedimientos de disciplina por un organismo autonomo, traen como resultados abusos de jueces y Magistrados.
@@arcelo010el poder judicial es el castillo denla pureza???
Que no has escuchado a los ministros a aceptar que si hay corrupción en el poder judicial??? Busca a la ministra piña declarando eso!!!
Entonces, no es incorrecto decir fuera los jueces corruptos!!!! No es incorrecto decirlo cuando ya el mismo poder judicial lo ha aceptado
Mi reconocimiento y admiración a mujeres inteligentes, dedicadas y dedicadas a la imparticion de justicia. Una muestra de valentía y congruencia.
Ustedes tienen la capacitacion tecnica para para poner un contacto familiar
Que buena explicación para entender lo que pasa entorno a la Reforma al Poder Judicial, excelente programa pedagogía jurídica; por cierto me encanta la blusa de la magistrada María del Carmen, le va muy bien 👍 ......
Si 55 años son aplicables a ustedes que representan al judicial un poder para ustedes ,que son juez y parte como la señora piña , marchando en favor de la corrupción
Todo bien, pero también es importante ir al gym y cuidar la salud además de saber sobre Derecho.
Ni una palabra acerca de sus estratosferivos sueldos y prestaciones, de los miles de presos sin sentencia, del 90 y pico por ciento de impunidad, del nepotismo y la corrupción en el poder judicial... 🤫