Largo aliento - ¿Una locura o un avance? La reforma Judicial (19/07/2024)
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Este es un espacio para el análisis y la reflexión profunda con la periodista y escritora Sabina Berman, quien, desde una mirada crítica, cuestiona a los entrevistados acerca de sus propias acciones y del acontecer nacional o internacional.
Síguenos en:
/ canaloncetv
www.x.com/Canal...
/ canaloncetv
/ canaloncetv
www.threads.ne...
canalonce.mx/
¿Cuántos casos no llegarían al Poder Judicial? si las instancias anteriores hicieran mejor su trabajo y tuvieran mejores leyes.
Totalmente de acuerdo con su comentario, hay mucha saturación en el Poder Judicial y de eso nadie habla.
La reforma debe ser completa, pero se barre de adentro hacia afuera y de arriba hacia abajo.
Tuve el honor de trabajar en la Embajada de México en Guatemala ocupando un lugar de los locales como auxiliar de oficina y ahí conocí al Doctor Diego Valadés Ríos y mi punto de vista es que siempre fue una gran persona, honrada y muy humano con el personal de carrera y los auxiliares locales de la Embajada, muy buena imagen dejó como ser humano en ese país hermano. mis respetos al Doctor y su apreciada familia. Mi nombre Arturo Ruiz Campos
Y eso que tiene que ver con la reforma judicial o su postura al respecto? Dar la impresion de "ser una gran persona" no implica que tenga la razon en cada postura que toma durante su vida.
LAMBISCON
. 🛑 *Diego Valadez y Medina Mora son sólo 2 ejemplos de que la CARRERA JUDICIAL NO SE HA RESPETADO. Pues fueron puestos en la Suprema Corte sin haber trabajado previamente en el PJ. Peor aún, tras estancias MUY BREVES AHÍ, se retiraron con muy jugosas pensiones.*
@@elgronch8673 Tienes razón. Escucha al magistrado que negó justicia a la niñita que no supo el domicilio en donde la agredieron. O escucha a los que callaron ante la privatización del agua a favor de las grandes refresqueras y cerveceras. O escucha a aquellos que se se quedaron callados ante otros grandes despojos a la nación.
Ellos son muy sabios.
@@iep5423 Sí, muy buen comentario el tuyo; en la mayoría de los lugares de trabajo el deporte favorito es “insulte a su jefe”. Eso es muy socorrido y aplaudido.
Empiecen por prohibir que los hijos y familiares de las personas del sistema judicisl “hereden” las plazas.
Eso debería ser a nivel gubernamental, en todas las paraestatales, desde el sistema judicial, hasta la SEP, pasando por el sistema de salud. No tenemos por que pagarle a ningún inútil nepotista solo porque su papá era un lambiscón que logró un puesto.
Esa es tradición hasta de universidades públicas como la UNAM y la UAM
Estás equivocado, tienes que capacitarse, tener estudios y hacer exámenes.
@@jAD-wn8sf pero se empieza desde abajo, y ese “chance”. De iniciar te oo consiguen las palancas
En el PJF no se heredan plazas
Tu programa es único Sabina, no conozco a ningún medio aue llegue tan profundo como lo hacen tus invitados, de verdad nos hacen pensar, aprender y ser críticos, ojalá hibiera más programas como el tuyo.
Sin duda te falta explorar muchos medios más, si este te parece de lo mejor seguro necesitas ver mas opciones.
@@juancarloslimonmeda4660 ¿Y por qué no sugieres mejores medios en lugar de solo desvalorizar la opinión del que comenta?
@@juancarloslimonmeda4660¿nos podria decir cuales podemos revisar?
JESUS 11512, GENUFLEXOOO
Lenia Batres te queremos como presidenta de la suprema corte ❗ , bueno yo sí 😊
Es necesario reformar todo el sistema de Justicia de México. Y estoy de acuerdo con ambos planteamientos, considero que se debe hacer con la mayor responsabilidad que el país merece.
Pero nó por voto directo de los ciudadanos!
Exactamente, hacerlo solo por pensar que el voto directo va a solucionar el problema por arte de magia es no hacer una reforma de manera responsable
@@BernardoCasarínpor qué? DEMOCRACIA! El pueblo pone, el pueblo quita.
O estás de acuerdo que siga siendo dedazo?
@@trigallegos7022 De todos modos van a hacer lo que quieran y te va a afectar a ti también así como está la reforma sin quitarle alguna coma!
Exacto.
Cárcel a los jueces corruptos no basta que lo destituyan.
Mucha palabrería, pero el problema es el favor de la justicia a los poderosos ricos, y en contra de los mexicanos y la nación
¿Quién crees que les va a pagar sus campañas?
@@ElGatoVato768los mismos que les pagan ahora, pero será visible para todos
@@itzelouise8714 ¿Tú sabes quién aporto para la campaña de Sheinbaum?
@@ElGatoVato768 Norma Piña y la Xochitl 🤡
Gracias por este debate es genial que el el Sr. Diego y la sra. Batres son respetuosos con la reforma, que sabemos necesario.
Gracias a la universidad estoy viendo este debate y aprendí demasiado ❤
En Alemania los jueces son designados valorando el segundo examen profesional, sobre todo.
No se les exige propiamente experiencia. Ya que gozan con el conocimiento de su carrera.
Pero los jueces en Alemania no gozan de los superprivilegios de México. Son servidorespúblicos. Asi que al que le gusta el dinero, y es válido, la carrera judicial no es atractiva
Si, en alemania la salud publica esta cubierta, la seguridad esra garantizada y la pension es una realidad. En mexico no.
Cuantos candidatos matan en Alemania?
Cuando el político x se acusa de corrupcion se investiga, aquí en la mañanera se absuelve y se sentencian 😅
El Inai ordena publicar las obras insignias el furer mácuspano quiere desaparecer el inai por caro jajajaj😅
En Alemania ni habría lenia Batres en la corte constitucional, por que no llegaría y si llegara le inician procedimiento por incompetente
@@rodolfof9095 no te vayas x la tangente
@@rodolfof9095 De hecho, la forma en la que argumentas se llama "Falacia del hombre de paja".
@@raulgomez3339es importante saber el nombre de las falacias, pero más importante es saber si lo que se dice es verdadero, hay quien se escuda en la corrección lógica para dar conclusiones falsas, porque sus premisas son falsas.
Que grato haber dado con este programa,,pues en un debate no tiene que existir un ganador, es en la exposición de las ideas, en los puntos de vista aveces antagónicos y en otros coincidentes y así en un ejercicio dialectico los conceptos sean superados.
Excelente programa, felicitaciones Sabina!!!
Felicidades Sra. Sabina: excelente programa.
Mejor que haya más jueces y cobren menos . Pero estos no quieren nada. Solo DINERO !
Jajajajaja se nota la ignorancia en el trabajo de un juez.
ahuevo
Envidiosa
Jejeje pues con el SUELDAZOS que tienen y los PRIVILEGIOS vergonzosos para el PUEBLO QUIEN NO, no olviden que **EL PUEBLO TRABAJAMOS HASTA 12 HORAS AL DÍA, PAGADOS CON OUTSORSING, NADA DE PRIVILEGIOS Y OTRAS SITUACIONES NADA INVIDIABLES
NO FRIEGUES. LOS SUELDAZOS Y PRIVILEGIOS SON UNA BURLA PARA LA POBLACIÓN 😡 ESO ES LO QUE QUEREMOS TERMINAR Y CLARO QUE ELLOS DEFIENDEN AL MIL POR CIENTO, YA BASTA DE INJUSTICIAS. 😡😡
@@estherballesterosmartinez453 quien te tiene trabajando 12 horas? , tu mismo eres responsable de tu desgracia.
Si hubieras estudiado no estarías así 🤷.
No hay excusas
😊REFORMA AL PODER JUICIAL 🇲🇽, ESTO VA A FUNCIONAR, TENEMOS QUE HACER QUE FUNCIONE! Y SI NO, SEGUIREMOS INTENTANDO!! HASTA QUE LA JUSTICIA SE SIENTE ENTRE NOSOTROS!
Exacto si no lo intentamos no lo sabremos nunca los ministros magistrados actuales están podridos
no señora, no funcionará, ¿acaso esta ciega? que no alcanza a darse cuenta hacia donde va todo esto? en fin, si hoy esta jodida, mañana lo estar mas y solo entonces se comera sus propias palabras aca expresadas.
Asi es... lo peor que podemos hacer es seguir igual, sin hacer nada.
Constitución que el antecesor cambio más de 100 veces en perjuicio de los mexicanos. De que habla el señor ?!😢
Salinas se orinó y defecó sobre la Constitución! @$-$?*@+&#
Porque la corte no utilizo los FIDEICOMISOS PARA AMPLIAR LA PLANTILLA DE DEFENSORES Y JUECES, NUNCA SE HA EXPLICADO EN QUE UTILIZAN LOS INTERESES DE ESOS FONDOS
Qué buen programa de análisis sobre la reforma judicial. Se necesitan más programas que hablen al respecto para una mejor comprensión de este asunto. Ojalá que al menos una vez al mes se trate este tema.
Esperemos esto sirva para ya no dejarnos manipular por Ciro, Joaquín, Lili Tellez o entre otros que se dedican a polarizar a los ciudadanos.
Pobre México, Lenia no conoce los conceptos básicos del derecho. CORRUPCIÓN TAMBIÉN ES ACEPTAR PUESTOS PARA EL QUE NO ESTÁS CAPACITADO.😢
NO debería haber campañas como tales en la elección de jueces, magistrados y ministros.
Tambien debería quedar Xóchitl como presidenta verdad?
Un excelente debate con la civilidad que demanda el puesto que tiene cada uno, así deberían de ser la mayoría y no solo gente que hable sin bases sólidas. Entre opuestos se demuestra que hay coincidencias conciliables.
Hay que tensformarlo . ; apoyo a lainistra Lenia Bayees. Lo mayores sabemos quien ha sido Diego Valadez .a nadie engaña.
Isabel necesitas clases de ortografía estudia antes de criticar
El punto de la corrupción del que habla el Doctor Diego, sobre que el estado debería de meter a la cárcel a todos los jueces, es utópico, ningún estado en el mundo puede hacerlo y como muerta Alemania, nuevamente, no solo con el gobierno nazi, sino que en Alemania en 2016, se cometieron agresiones sexuales y no con un sistema judicial tan fuerte, le fue posible al estado meter a la cárcel a todos.
Gran programa que nos aclara dudas sobre este tema con dos buenos debatientes.
Magnífico debate!! Hay que ampliar la reforma, se plantearon puntos muy importantes
Se le hace cara una representación jurídica especializada.
Y ellos cuánto cobran?
Limpia al poder judicial , el buen juez por su casa empieza lo dice el dicho
Este debate es un ejemplo de diálogo respetuoso.
También quisiera saber ante quién se denunciaría a jueces que amparan delincuentes y aplazan sentencias.
Yo considero que el presidente lo ha denunciado públicamente, pero quien tendría que tomar cartas en el asunto.
Votamos para que el poder judicial cambie y cambie pronto.
Gracias Sabina.
Ese es el tema los jueces no amparan delincuentes, ellos son liberados por el presidente y los gobernadores mediante los fiscales que están a su servicio y no integran bien las pruebas, los jueces deben cumplir con el procedimiento que estableció tu legislador, si buscan culpables, el poder ejecutivo y legislativo.
No es cierto, el PRESIDENTE CONSTITUCIONAL NO PERDONA DELINCUENTES ESE NO ES SU TRABAJO. PARA ESO EXISTE EL PODER JUDICIAL Y SI PUEDE HABER CORRUPCIÓN DESDE FISCALÍAS ESTATALES Y FEDERAL.@@rociodelalbacalcaneoarguel2825
@@estherballesterosmartinez453las fiscalías están en la estructura del Poder Ejecutivo Federal, estatal, es este el que ha de invertir en recursos, personal y control de la corrupción en ellas para que las carpetas de investigación se integren adecuadamente, y lleguen a los juzgadores.
Que el ejecutivo asuma su responsabilidad y no la endose al poder Judicial, quien si requiere una limpieza interna para dejar pasar a los Abogados capaces con carrera judicial procedimientos como piensa el
La naturaleza se reforma cada nueva estación del año, porqué los jueces no? 😊
Escuchar el nombre de Diego Valadez me recuerda el impune asesinato de Colosio.
Ni te preocupes Diego, todo cambio trae consecuencias que se irán perfeccionando,solo queremos gente honesta que sirva al pueblo no a intereses creados,es todo.
Mija, no sea inocente (pentonta) van a poner igualmente a sus amigos como jueces. La misma corrupción o mayor.
Ay ternurita 😂😂 los jueces, ministros y magistrados van a hacer campal política, quien crees que va a financiar esas campañas? Obvio los partidos políticos, nacerá otra clase política
Excelente programa. Se aprende y se entiende.
Excelente , así es más fácil aprender e interesarse , cuando hay un diálogo claro y respetuoso
Excelente Programa.
Diego
Los riegos para el país son mínimos, viendo la manera dañina como ya lo hicieron, vale la pena el riesgo.
Sra. Ministra mis respetos y Muchas Muchas Gracias
Por el apoyo a México y
por tú profesionalismo y entrega para con este gran pueblo.
Es un orgullo ser Mexicano patas-rajaas
Saludos desde tierras Tapatia México 🇲🇽 ❤
Ministra de dedazo. No sabe nada y ya está haciendo campaña
Jajajajaj, profesionalismo 😅
las máximas de la experiencia estimado, cuando existen riesgos, no los debes asumir, lo que se debe hacer es escuchar a todos los sectores y solo entonces llegar a un acuerdo de sobre que debería ser una reforma pero nunca de manera inquisitiva o de un solo lado, analice, ¿usted se arriesgaría a volar en un avión cuando sabe que el combustible que lleva solo alcanzara para llegar a medio kilometro antes de su destino?
Los mexicanos no somos patas rajadas, simplemente mexicanos
Excelente, la reforma judicial, es urgente
Totalmente de acuerdo en el minuto ultimo del Dr. Valades y de la Ministra Batres! Sabina, gracias por el programa y esperamos la segunda parte!
Mi apellido es Valadez . Sin acento y Z
En conclusión.
La reforma judial se requiere.
El abogado dio toda la razón a la magistrada.
Entonces por qué no lo entiende el PJ, solo demuestra los intereses que el PJ tiene encima de la constitucionalidad.
Esto me da a entender que PJ tiene su propia constitución.
La justicia en este poder judicial esta como la serpiente 🐍 muede al descalzo
Tres: Control de Salarios que son superiores a los del Presidente de la República.
4 quitar esos fideicomisos que solo se los lucieron para veneficio particular de once ministros
No sabes ni lo q significa un fideicomiso
Resulta obvio entonces que es necesario transformar la ley que esta cargada a favor de los ricos
Sobre todo a las mafias de cuello blanco y narcos.
Da gusto escuchar un debate maduro estemos de acuerdo o no con uno o con otro
Eso no se que es pero no fue un debate. Todas las preguntas a modo.
@@thanosxmx a modo para quien? pregunta seria
@@2195david pues si tienes preguntas ahí tienes tu respuesta .
Más allá de preguntas a modo, lo que más se observó fue el sesgo de la conductora a favor de las opiniones de la Ministra, pero eso es de cajón, es su programa y opina lo que desea. Pero de que fue una plática amena, lo fue. Mesurado, tranquilo. Ambos invitados bien.
Diálogo respetuoso.¿ Por qué no encontrar las coincidencias y trabajar sobre ellas? El Doctor Valadés es priísta de toda la vida y beneficiado del régimen; eso no quiere decir que sus ideas no tengan valor a la nueva reforma. Ojalá haya plantamientos de fondo que beneficien a los justiciables.
Muy buen debate, a pesar de Sabina y su tendencia interrumpir y a responder lo que pregunta ella misma y no a moderar.
Sacudir el Árbol de manzanas podridas y así quedarán las que no están dañadas, podridas y solo saldrán, las que han contaminado al Poder Judicial
En el estado de mexico los juzgadores son los mas corruptos.
Muy buena información y un gran debate. Felicidades a la ministra Batres 🇲🇽💪🇲🇽
El Dr en derecho sabe mucho, una verguenza que se bajo los pantalones en tienpos de Carlos Salinas.
Yo conozco un caso una persona lo acusaron de un delito se presentaron pruebas y dió que no era culpable pero el Jues le le pidió una cuota para darle la libertad pero ya no tiene se que do asta cumplir su sentencia y con todo respeto la Licencia señora piña todos estos casos ocultos no los conose el pueblo ya voto por el cambio
El señor a todas luces defiende el status quo, ahora dice que si no hay pruebas individuales contra algunos no se puede generalizar. Sr, se está hablando de qué no hay acceso a la justicia por los comunes y corrientes. Yo soy víctima de la injusticia del poder judicial.
Del estado reforme el poder judicial del estado
Para eso, el gobierno debe reforzar las defensorias. Pero claro, es mas sencillo culpar a otros.
ERES MUY IGNORANTE
@@carlosagustinlopezavila3995culpar a los culpables, jueces ostentosos quien necesita eso?
Lo mismo se hizo en la Alemania nazi, con todo el gobierno. Acá se cometieron otros delitos graves como ayudar a las empresas transnacionales para que eliminaran derechos a los trabajadores y se adjudicaran los recursos naturales del país.
Si Diego Valadez defiende el PJ tal cual esta, pues hay algo muy pero muy mal, esas personas que ya han pasado por ahí , que trabajan desde hace mucho tiempo y no han cambiado nada… se convierten en jefes de manejo de influencias y eso es un gran negocio.
Interesantes invitados.
Para nada es un debate cuando un participante se basa en un guión ideológico básico (corrupción, clasista, racista) y en casos muy particulares que les afecta como poder hegemónico.
Lenia muy valiente, aún con sus limitaciones en la materia intenta defender con argumentos como el “me dicen” “antes” “ya no”.
Diego, demostró caballerosidad, inteligencia, respeto y mucha paciencia al no ofender ni evidenciar a las partes.
Conclusión: la reforma es impulsada por temas particulares aunque afecten a todos.
Las razones de la ministra Batres son incuestionables, el poder judicial actual da prioridad a la forma y no al fondo, son cómplices de la delincuencia organizada, pero con la propuesta de reforma hay esperanza de que se haga justicia para los pobres.
La inseguridad juridica de los justiciables existe ahora los juzgadores actuales ya cobraron mucho y nadie es insustituible. Los medicos se renuevan constantemente y son mas utiles al pais yel pueblo
Daño del poder judicial lleno de privilegios y desorbitados salarios!
Vaya programa!!! Mil Gracias Sabina, tu labor informativa es de una calidad enorme y nos ayuda mucho a los ciudadanos
Cuando un órgano juzgador es incapaz de cumplimentar la impartición de justicia en más del 97% de los asuntos que se le presentan y, además, viola gravemente la constitución al permitir, propiciar o ser responsable de que personas no declaradas culpables permanezcan en prisión por años o decenios; entonces podemos decir que ese órgano al menos es inepto o corripto, o ambas cosas.
Lo que quiere el sr es defender su sueldazo en el poder judicial
Quisiera saber si la Sra. Ministra Lenia alguna vez ha trabajado en el Poder Judicial, como auxiliar de algún juzgado o como secretaria; si ha participado en diligencias, notificaciones, etc. Creo que habla mucho desde el desconocimiento y no alcanza a dimensionar todas las repercusiones de las nuevas reformas del Poder Judicial. Se le preguntó muchas veces si estas reformas ayudarán al pueblo, y nunca pudo contestar con un "sí" o "no". Ella, al parecer, pelea por el pueblo, pero estas reformas no ayudarán al pueblo. Solo entorpecerán más los procesos que ya existen. Como lo dice el Dr. Diego, debe de haber una reforma, pero no de este tipo. Considero que estas reformas son solo más actos de demagogia para ganar la aceptación del pueblo, más que para ayudarlo.
Felicidades Sabina.
Excelente programa e invitados, nos despeja muchas dudas 😊😊
Que maravilla de programa
Se debe reformar para hacer accesible la justicia a los q no son ricos e influyentes y ademas hacer un mundo y un pais mas prospero
Es un avanse q esta mal la corrupcion y privilegios y no hay justicia para los pobres
El sr. Diego Valadéz no se está dirigiendo con claridad.Fuera máscaras.
Que buen pods de verdad que si , claridad y 2 puntos de vista .
Ojalá así conversaran todos
De risa cuando el señor Valdes dice que se demande al Juez, si y luego?
Es enirme el gusto por tu programa Sabina, lo que no me gusta es que siempre intereumpes a tus invitados y no dejas que terminen sus respuestas ante tus planteamientos.
Este señor no está "preocupado" está defendiendo a sus patrones o piensan que él no ha sido favorecido por los jueces?
El señor Diego Valadéz habla de los expedientes guardados en el escritorio por un juez, qué más prueba de corrupción se quiere? Demandar a ese juez, mi pregunta es: Con quién? Si ellos mismos se cubren.
Cuando Valadez era procurador, tenía jueces de consigna
En este momento en MEXICO la justicia es cara, mala , injusta, y corrupta
Excelente la verdad con este debate entendí algunas cosas y aprendí algo ,me gustaron los dos presentes
Me encanta la dirección y estilo de Sabina ( ver 43:29 gracioso y acertado) este debate deja ver que los ciudadanos mexicanos de a pie necesitamos un verdadero acceso🎫 a la justicia⚖️...
Saludos Sabina, muy buen programa, felicidades! Por favor, una segunda parte! Bien pusiste el ejemplo de sacudir el arbol, que seria la parte de la estructura de la que tanto hablo el Dr Valades, y de la practica actual a la que hizo referencia la Ministra Brates. Este programa ha sido un buen inicio de alfabetizacion en cuanto al derecho de justicia; y de que hay corrupcion, la hay,! Sabina, por favor, no quites el dedo del renglon para que ciudadano de a pie le podamos seguir la huella! Gracias!
No concuerdo con el abogado. En México ha sido posible la legislación a favor del aborto como un derecho y el matrimonio homosexual; no es por el poder judicial. El por los movimientos de la sociedad, por los feminismos y los movimientos LGBTQ+ y porque se ha solicitado desde el pueblo.
AMLO, no dice que todos son corruptos . Dice, con excepciones.
Si los jueces, ministerios, y ministros se eligieran, ellos tendran mas libertad para emitir juicios. No estarán supeditados a compromisos e intereses creados.
pobre ignorante
Wow! Con el Programa. Excelente invitados . Hablen alto y claro !
Gracias Sabina ! ÚNICA
Si contratas a un abogado por cualquier razón .siempre y sin temor a equivocarme te piden DINERO para el JUEZ para que no empantané el expediente y cada que ves al abogado es lo mismo.
Gran programa Sabina; tus invitados excelentes con sus participaciones, muchas gracias.
Gracias infinitas por poner a nuestro alcance información de absoluta pertinencia y relevancia
Excelentísimo programa!! Gracias Sabina!
Muy interesante el debate. Claramente es una reforma que requiere más difusión y más discusión. De que hay que hacer algo, no me queda duda. Cómo hacerlo es donde está el detalle, como dijera Cantinflas.
Estoy de acuerdo con su punto de vista, hace falta mucha información. Al igual que usted me inquieta el como se llevará a cabo.
Hay , Diego , sin especulaciones , se tienen que elegir y se van a poner candados , y vigilancia que se les siga !!!!
Ministro Valadez le admiro por su ecuanimidad, su conocimiento legal y por decir lo que es procedente y lo que no es.
Bueno ya que hablamos de jerarquías entonces ¿porque no democratizar al ejército y la marina? No?
Sabina cuando Diego Valdés dice que se demandé a los jueces si han cometido un acto de corrupción, ante quien se demanda, si los jueces son Juez y parte y tienen el recurso de ampararse. Gracias.
Así es, son unos mañosos 😡
Falso puedes acudir al consejo de la judicatura y presentar tu queja o bien si es un delito ante el fiscal, contra las sentencias del cjf no procede ningún recurso ni el amparo, y respecto a otro procedimiento tiene los recursos que el legislador determino, es el derecho de todooos.
@@rociodelalbacalcaneoarguel2825 De todos de actos de corrupcion que se cometen a diario, cuantos jueces han sido sancionados? Hay algun mecanismo de rendicion de cuentas? las sanciones deberian de ir desde amoestaciones hasta suspencion de funciones e incluso un juicio politico. Cuantos jueces corruptos estanh en prision?
Estoy de acuerdo con toda reforma que mejore la situación. Integral, es decir, una policía y MP profesional, una fiscalía competente y jueces y magistrados objetivos y honestos.
Se requiere de pruebas
Simple, que el usuario de un servicio califique el servicio obtenido de un juez, mp o policia. Asi se removeria lo q no sirve e incluso demandar al serv. Publico
En todo asunto siempre va a haber una parte conforme y otra que no lo estará, y eso no lo cambiará ni la elección popular de jueces
ENTONCES TU ESTÁS DE ACUERDO CON EL SAQUEO AL PAÍS, MALOS FUNCIONARIOS EN JUSTICIA Y RATEROS LEGISLADORES, ** PURS ESTÁS JODIDO Y JODIENDO **@@gooddaysunshine8726
Brillante la ministra y el sr Diego
Si no se revisan las sentencias entonces se presume q las desiciones de los jueces son inobjetables. Deben ser sujeto de revision y q se sustenten en los principios de imparcialidad, objetividad y demas
Sabina, como siempre ofreces excelente y muy útil información, esclarecedora…
Se hace evidente que se requiere una Reforma al Poder Judicial…
Espero que de debates como este, tome lo mejor y que la Reforma se dé en los mejores términos. Felicidades!!!
Gracias, apreciadas Ministra Batres y Sabina Berman
trasparecia y rendicion de cuentas, hace falta, una mesa juzgadora para jueces y ministros, con ciudadanos civiles de a pie, que revisen a conciencia común los actos , y sean juzgados como actos justos o actos injustos. ya despues la sancion que vaya dentro del marco juridico hacia esos jueces, revision de personal a cargo de cada ministro. y que no se creen mafias familiares encubridores de todos sus actos. mas bien que sepan que lo que realizan es un trabajo con una remuneracion y como tal deben estar expuestos a ser despedidos, o bien a renunciar si el trabajo no les favorece. pero si estan luchando por mantener sus estatus quo es por que salen muy bien beneficiados, yo me he quedado helado al ver como se rasgan las vestiduras diciéndose vulnerados y cuando nos hablan de sus raices preispanicas y como nacieron del estiércol, casi eran niños de la calle, se ve los asesora un escritor de telenovelas... cosa que el mexicano comun, que realmente vive de esa manera nunca jamas les creera sus historietas,
Bien amb@s invitad@s Sabina. Sólo que el Sr. Diego es bastante conservador, es mi punto de vista !!
QUE PENA QUE HOMBRE CON TANTA EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTO UTILICE ARGUMENTOS FALSOS, COMUNES EN LOS ABOGADOS.
En la Montes del sur Guerrero un día, alzando al cielo la serena frente, animaba al ejército insurgente y al combate otra vez los condusia, ... su padre, sollozando a sus plantas le decía, vengo en nombre del Rey, tu dicha quiero, PODEROSO te harás, dame tu espada,.. jamás! Llorando respondió Guerrero -tu voz es para mí sagrada padre- más la VOZ DE MI PATRIA ES LO PRIMERO.
VIVA MÉXICO
VIVA LA DIGNIDAD.
🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Esta reforma debe llevarnos a participar para que se VOTE con transparencia. Que se difunda públicamente la trayectoria de los jueces y magistrados , sus sentencias y fallos, sus argumentos y perspectivas. Para implementar un sistema democrático y participativo en la elección de jueces en Latinoamérica, es fundamental:
• Educar e involucrar a la ciudadanía en los procesos judiciales.
• Establecer mecanismos mixtos que combinen la experiencia técnica y la participación ciudadana.
• Promover la transparencia y rendición de cuentas a través de evaluaciones públicas y periódicas.
• Crear sistemas de ratificación y consulta que permitan a la sociedad influir de manera directa e informada en la selección de los jueces y magistrados.
El señor no es el que cobra una pensión de el gobierno por 200 mil pesos cuándo trabajo 6 meses en el poder judicial cuando estaba zedillo
No hay debate a tal atropello de López Obrador y su verdades a medias.
Todo se escucha muy bien, pero es necesario que todos se vayan , que se limpie el poder judicial. Y los nuevos obvio que tienen que tener experiencia. Pero urge que se vayan. No esperen a que pase más tiempo, es ineficaz el sistema que llevan.
Si todos se van, de dónde van a llegar personas con experiencia? No es lo mismo ser litigante que funcionario
Gracias por el esfuerzo informativo
Podremos estar peor si son electos por ciudadanos?
En México de cada 100 delitos que se cometen, solo 6.4 se denuncian; de cada 100 delitos que se denuncian, solo 14 se resuelven. Esto quiere decir que la probabilidad de que un delito cometido sea resuelto en nuestro país es tan solo de 0.9%. De este tamaño es la impunidad en México.
La remuneración anual bruta de ministros, en dólares, la lidera México con 343,276 dólares al año; le sigue Canadá con 279,172 dólares anuales, Reino Unido con 271,517 y Estados Unidos con 255,300.
¡Apoyo total a la Reforma!