Luigi Ferrajoli es una institución en materia de Constitucionalismo y Derechos Humanos. Escuchar que habla del colapso de la democracia, duele. Como podrán ver, a personajes como Ricardo Monreal lo define como "analfabetas institucionales". MEXICANOS LEVANTEMOS LA VOZ, DEFENDAMOS EL ESTADO DE DERECHO‼️
Un placer escuchar al Dr. Ferrajoli, qué gran esfuerzo del italiano por hacerse entender en español, pero ningún esfuerzo por reconocer que la reforma constitucional es inconstitucional y que la SCJN deberá declararlo así.
Ya veo el proyecto con el Fundamento jurídico para analizar la constitucionalidad de la constitución: Lo dijo Ferrajoli, no importa que la constitución no nos faculte, que solo nos ponga como guardianes de la constitución, cuando realmente queremos ser la constitución. Por ende, solo porque nos asumimos como un tribunal constitucional y en otros países ha pasado, entonces es procedente analizar la reforma. >>> **tumban la constitución, abandonando una doctrina jurisprudencial sólida y echando por la borda toda la legitimidad de la institución 😢
Excelente...el #terrorismopoliticoperiodisticouy el #despotismoilusrado y las falsas ideologías a nivel global para cobrar venganzas contra las fuerzas del orden y de la seguridad que enfrentaron el #terrorismopoliticoperiodisticouy y lo derrotaron lo vencieron inventaron antojuridica e ilegalmente DELITOS DE LESA HUMANIDAD VIOLENCIAS DOMÉSTICA GÉNERO Y DELITOS SEXUALES;suprimieron Juzgados Letrados en lo Penal;Fiscalias y servicios policiales de auxiliar de la #JUSTICIA y crearon servicios comunitarios multidisciplinarios FISCALIAS ESPECIALIZADAS CON PODER SOBRE LOS TRIBUNALES JUDICIALES Y.CON EL AUXILIO DE LA POLICÍA (MINISTERIO DEL INTERIOR)PARA LA PERSECUCIÓN PENAL "CRIMINAL"CONTRA VARONES Y NIÑOS POR RAZONES DE LESA HUMANIDAD Y VIOLENCIA DE GÉNERO SIN.ADMITIR LA DEFENSA POR SI MISMO DE IMPUTADOS y la representación propia de víctimas y denunciantes... #JUSTICIA #FRANCAMENTE URUGUAY #LISOCUDEFO #porlosderechoshumanosuy #contraterrorismopoliticoperiodisticouy
Brillante el Dr. Ferrajoli, y con gran sencillez al grado de disculparse por como habla el español, si lo hace perfectamente. Excelente entrevista muchas gracias.
Autocracia electiva. Involución autocrática. La justicia judicial es antimayoritaria. Subalternidad de los mercados Un sistema político simplificado. Reforma que produce un colapso de la democracia y el Estado de derecho. Un colapso de la credibilidad de la jurisdicción. La verdad procesal es la fuente de legitimación del poder judicial. Este poder judicial convalidó el que se concesionaran a empresas mineras extranjeras el 60 por ciento de nuestro territorio nacional. Un poder completamente subordinado a los mercados.
Que entiendan desde ferrajoli y los ministros que se atiende la voluntad del soberano, el pueblo, el dueño de todo, que en todo momento podrá adoptar la forma de su gobierno...
CUAL VOLUNTAD DEL PUEBLO? ES INCREÍBLE COMO SE TRANSMITE LA IGNORANCIA. SOMOS MAS DE 46 MILLONES DE MEXICANOS A LOS QUE NO NOS REPRESENTA MORENA. CUÁL PUEBLO? SON UNA ORDA DE RUFIANES LOS MORENACOS
Es necesario conocer opiniones tan influyentes como la del Dr. Luigui, y su pronunciamiento respecto a la reforma judicial mexicana aun cuando llega a destiempo y fuera de lugar, porque los paises tienen a salvo su independencia para legislar, y si partimos de la idea de que la voluntad del pueblo esta en las leyes, en realidad solo es una idea que en la realidad no ocurre tal cosa, y tampoco en las decisiones judiciales esta voluntad popular. Ello, la ley y las decisioned judiciales, no deben ser el wjercio autocrático, sino el sentir la voluntad de un pueblo, tqmpoco debe ser el interes del gobierno, en eso estriba la verdadera independecia, no del pueblo, sino del gobierno. Porque el derecho debe ser un freno un escudo protector respoecto de la accion autoritaria del ejerciocio del poder punitivo del estado (gobierno) . La transformación consiste en alcanzar formas efectivas de mayor democracia directa de los ciudadanos, no apareiencias de democracia. Un sistema juridico también debe someterse a criterios éticos, fundados en la vida, el consenso(democracia) y la factivilidad.
Como han sido el nombramiento de los jueces y ministros en MEXICO. por. CUOTAS de los PARTIDOS. MEDINA MORA. No cumplía con los requisitos para ser ministro
Quedó muy claro, muy claro que debería aprender a hablar español para que pueda ver qué si bien no es una buena reforma no hay manera jurídica de tirarla atrás sin caer en la anticonstictucionalidad
Ese razonamiento de corrección político-jurídica es viable para una idealización de la independencia judicial. Pero, en el contexto concreto de México, el populismo tiene como idea fuerza al "pueblo", por lo que sus representantes son quienes tienen la última palabra
falso: precisamente una obligación mas que un derecho de la corte en su calidad de tribunal constitucional es mantener y defender los principios fundamentales de la constitucion y el estado de derecho. Al parecer no entendió lo que dijo el mtro Ferrajoli
“Esta reforma (la judicial) . . . Es una forma de Analfabetismo Institucional” . . . Les hablan #PartidoMorena #AMLO #ClaudiaSheibaum #RicardoMonreal #Saldivar
Si, pero que aplique a TODO el aparato gubernamental, no solo a los de la toga o con los tadei, los batres, los monreal, los alcalde, etc. no aplica? ¡alza la voz por igual!
Los ministros mexicanos no son nombrados DEMOCRÁTICAMENTE todos fueron por CUOTAS de partidos. un ejemplo COAHUILA. El PRI Y PAN pactaron repartición de jueces Secretarías , Fiscalias. así a sido siempre
Se nota que revuelves la gimnasia con la magnesia. Las fiscalías son del poder Ejecutivo, los jueces que dices, demuestralo, en todo caso, esos son poder judicial estatal no federal. Lo de los partidos que dices, así será hoy con la reforma, hay que usar más 🧠o investigar. A menos que tengas hueso 4t, espero que sea bueno o te conformaste con las croquetas?
no tienen por que serlo no estan para complacer a sus votantes sino para aplicar la constitucion y la ley. Repase el video porque al parecer no entendio lo dicho por el prof Ferrajoli
Ya cobraste? Y el pueblo no son solamente los que votaron por MORENA, sino todos los que votaron por los partidos de la oposición. Ricos, pobres, indígenas, etc.
Una cosa es la independencia judicial que tanto defienden y otra es la justicia que no imparten, razón por lo cual ya se reformó la Constitución, aunque no les agrade y no les convenga a sus propios intereses.
Cierto que el poder judicial debe tener autonomía e independencia, pero cuando esa independencia y autonomía se ponen al servicio de la oligarquía internacional y los ministros , magistrados y jueces solo dictan sentencias para favorecerla olvidánse de los intereses de sus pueblos a quienes practica la injusticia, entonces la cosa cambia de giro. Seguramente el Dr. Ferrajoli no está debidamente enterado de lo que sucede con el poder judicial en México, no se cree que esté de acuerdo en las elementales violaciones a la Constitución en que incurre, como letrado en leyes sería un oprobio que las avalara si leyera un poco lo que ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que está muy por arriba de cualquier poder.
La reforma al poder judicial ya es una disposición constitucional y debe obedecerse. Los ministros deben deponer su soberbia y acatar la reforma constitucional
A lo mejor este Sr es muy docto, aunque no sé si conizca la Constitución Mexicana y al parecer no ha leído la RJ los partidos no van a proponer candidatos los van a proponer 10 personas cada uno de los Poderes o sea 30 y se van a seleccionar conforme criterios establecidos, el hecho de que los jueces, magistrados y mi istros sean elegidos por voto popular no quiere decir que el PJ deje de ser independiente, creo que este tipo es italiano y por qué viene a opinar sobre nuestra Constitución y Gobierno inviten a alguuen mexicano y que debatan entre constitucionalustas mexicanos. Me voy ya me cansó su tono y...
Dr. L. Ferrajoli, gracias por su invaluable opinión, en México ya no existe un equilibrio de poderes, al estar concentrados dos de ellos en el Ejecutivo y con la reforma quieren apropiarse no de tribunales sino de todo el Poder Judicial de la Federación, poder que debe ser autónomo e independiente. . Por otra parte, la anulación de la independencia judicial y eleccion de juces por voto popular nos lleva a pensar que los jueces de Control Constitucional, loa jueces y magistrados de amparo, sean fácilmente corrompibles y parciales. Y Exactamente la imparcialidad es un derecho fundamental de todo ser humano y la reforma vulnera esa garantia. Por ejemplo cuando un ciudadano promueva un juicio de amparo el fallo pocurará la defensa de los intereses de la autoridad responsable. O bien, a favor de alguna de las partes cuando ésta así lo incite de manera ilegal, pero es seguro que no habrá imparcialidad.
Dice se contradice, luego entonces, miente !!!. El hecho qué sea una persona reconocida no significa que sus comentarios tengan la verdad absoluta, habla de democracia y obviamente la gran mayoría de los ciudadanos de mí país qué es México apoyó esa reforna constitucional, no hay ni crisis ni analfabetismo, lo qué deben hacer es aplicar la literalidad de la constitución política de los estados unidos mexicanos y nooo hacer ni defender ni manipular x los "pseudojurisconsultos" qué actualmente ocupan un puesto de servidor público contravenir la literalidad de ningún ordenamiento juridico y menos ir en contra de la supremacía constitucional. Prueba de que los jueces, magistrados, ministros y presidenta de la scjn y del cjf qué desconocen del derecho xq sólo ellos han violentado la constitución no una sino infinidad de veces (ej sus sueldos estratosféricos a nivel mundial, cuando se había visto que una huelga fuera con goce de sueldo !!😂😂y mushos detalles más) y está de más enunerarlas, nada de lo qué el entrevistado aduce son criterios qué para nada aplican en éste momento ya qué la democracia en México se ve, se nota y se está viviendo, nada se está imponiendo ni violentando, las libertades y garantías siguen intactas; se trata de acabar y de seguir enriqueciendo a una oligarquía corrupta, clasista y racista y sí los opinólogos yo sé van a refutar que es un comentario chairo, o a favor de la 4T lamento decir que no hay peor ciego qué aquel que no quiere ver pero yo gozo tambiénde mi libertad de expresión y en éste momento estoy usándolo así qué digan, lo qué digan, coincidan o no para mí noo tiene la mayor importancia sí refutan o no. 😂😂😂 Lo qué sí pasa es qué en México habló la democracia y se hicieron las reformas, mismas qué ya existían pero fueron cambiadas x el neoliberalismo muy ad oc para sus intereses mezquinos. Ahora sí se oye al pueblo y se favorece al mismo. Los comentarios de Ferrignioli para nada aplican a la realidad actual qué se está viviendo hoy en México, ya qué tienen y gozan de un zesgo neoliberar t2 y cada uno de sus comentarios, de su filosofía e interpretación del derecho y de ntra carta magna va encaminada a seguir de tapete al consumismo y a favorecer los privilegios y particulares. 😊 uff qué bien se siente destilar mis comentarios 😂😂😂
falso 25% no es la mayoria del padron.... y aunque sea la yaria de los que votaron con eso no se legitima la aplicacion de pseudo normas anticonstitucionales que por lo mismo los poderes estan obligados a no aplicar. A estudiar derecho y teoria constitucional....
Si, todo está clarificado empero son meras opiniones ya académicas ya empíricas ora de mera doctrina y con ello solo se logra el encono más no que las cosas vuelvan a su estado óptimo
Por un momento pensé que estaba escuchando a Vargas Llosa, con todo respeto difiero completamente del Dr. Ferrajoli, creo que sus argumentos que deberían de ser en suma jurídicos, están atrapados en una suerte de narrativa de la "Involución Autocrática" artificiosa, muy común en lideres de opinión de las agendas de derecha (grandes poderes facticos económicos). Mas sin embargo le tengo gran respeto al Dr. Luigi Ferrajoli, pero gusto mas del gran Dr. Héctor Fix-Zamudio.
Tu y tu cuento 4t de derecha e izquierda, no usas el 🧠 para analizar la trascendencia, en fin sigue así, espero te haya tocado buen hueso en la 4t o solo te conformaste con tus croquetas?
@@NuevaOla8986 Revisa tu comentario y veras que quien no sabe usar su cerebro eres tu, ninguna idea proporcionas solo opiniones sin sustento alguno, te recomiendo que estudies y leas en especial lee a Marylin Vos Savant para que aprendas a echar a andar en tu cerebro y aportes ideas no meras opiniones carentes de aportación valiosa alguna.
@@Abogangstercorp Woooow que brillante respuesta eres súper inteligente, ni siquiera entendiste un uno porciento de lo que dijo el Dr. Ferrajoli. Primero estudia la carrera y edúcate en cultura general y ya después opinas y digo opinas porque no creo que puedas aportar ideas.
@@NuevaOla8986 Te recomiendo que leas el libro de Marilyn Vos Savant para que aprendas a usar tu cerebro , porque de tus opiniones croqueteras se advierte que las gliales no te dan para entender lo que tu llamas trascendencia.
Cuando este señor habla de la bondades que da la "independencia judicial", se da uno cuenta que está totalmente ignorante de lo que hemos sufrido los mexicanos por mucho tiempo por parte del poder judicial. Estaría bueno verlo en un debate en donde le puedan restregar en la cara lo estúpido de sus opiniones ante la terrible realidad que hemos vivido en México. Es un payaso ilustrado, idolatrado por la derecha.
@@marlapaolapalaciosbrito414 Nada que a ud le pueda interesar, o que pueda entender, dado que disfruta las mieles de PJ por ser secretaria particular de un magistrado. Disfrute, señora. Veremos.
Huy no si, dime que ha hecho el poder judicial en contra del Pueblo Mexicano? Evitar una dictadura de mas mayorías? Poner limites al poder? Que malvado es el Poder Judicial.
Si, es que Noroña, Mier, tiene más conocimiento jurídico que ferrajoli, toda la razón. Pf ese es un tema global no es específico México y así lo está tratando
Buenas tardes. Bueno, uno de los mejores abogados y filósofos del derecho en el mundo no sabe que, no son "Poderes" sino "Órganos" y que, la "División de Poderes" no es ni siquiera una teoría. Un Estado necesita Unidad y Colaboración no división. En fin. Saludos
Espero estés hablando con sarcasmo porque frente a ti tienes al padre de las garantias constitucionales que evolucionó a derechos fundamentales y por no decir todo el vasallaje en obras que me atrevería a decir que es uno de los más referenciados a nivel mundial. No por nada hasta en una de las mejores universidades de américa latina (UNAM) puedes ver cientos de referencias de Luigi en toda la seriacion de materias de Derecho Constitucional. Además agregar que está tratando de traducir lo mejor posible al español siendo que es italiano, por no decir que la base de sistema jurídico italiano, tiene conceptos con connotacion diferente a como se manejan en hablahispana. Solo por decir que Acto Jurídico no significa lo mismo en México que en Italia. Hay que leer a quien se critica antes de poder formular al menos un silogismo camarada. Saludos.
Aunque te duela, el es internacional, a ti nadie te conoce. Vas a venir a enseñar a alguien reconocido y con un mérito adicional, se expresa en un idioma que no es su lengua madre. La división ya la hizo tu 4t, no te hagas....
Los derechosos sorprendieron al Dr. Ferrajoli y lo usaron para que opinara en general y teóricamente acerca de la Constitución. Su desesperación los mueve a hacer cualquier cosa.
😮 Tenemos independencia Judicial y esto seguirá, lo que ya no habrá serán los privilegios para los Magistrados y Ministros. Ni se le entiende, habla en un lenguaje lejos de la comprensión popular. Después de todos sus comentarios, los mexicanos tenemos la Reforma Judicial. Esperaban que los ciudadanos salieran ha hacer una revolución en su defensa, pero no paso.
¿Independencia judicial con un trío de paleras que descaradamente apoyan al partido oficial? ¿a eso le llamas independencia? de verdad que están muy pero muy brut0s.
Mi respeto y admiración a la suprema corte de justicia y a todos los juzgadores del pais.
Luigi Ferrajoli es una institución en materia de Constitucionalismo y Derechos Humanos. Escuchar que habla del colapso de la democracia, duele.
Como podrán ver, a personajes como Ricardo Monreal lo define como "analfabetas institucionales".
MEXICANOS LEVANTEMOS LA VOZ, DEFENDAMOS EL ESTADO DE DERECHO‼️
Todo nuestro respeto a los Jueces Magistrados y Trabajadores del Poder Judicial
❤
Pues ya se van a casita si no entran a la convocatoria.
Todo nuestro apoyo al Máximo Tribunal del País❤
Apoyo total a los señores Ministros de la SCJN
Apoyo, apoyo de la ciudadania para hacerlos fuertes en sus demandas y defensa del Poder Judicial!
Un placer escuchar al Dr. Ferrajoli, qué gran esfuerzo del italiano por hacerse entender en español, pero ningún esfuerzo por reconocer que la reforma constitucional es inconstitucional y que la SCJN deberá declararlo así.
TODO APOYO A LOS DEL PODER JUDICIAL AUTÓNOMO..POR AMOR A MÉXICO 🇲🇽❤️🇲🇽❤️🇲🇽
Gracias Maestro. Gracias mil
Apoyo total a la SCJN.
Ya veo el proyecto con el Fundamento jurídico para analizar la constitucionalidad de la constitución:
Lo dijo Ferrajoli, no importa que la constitución no nos faculte, que solo nos ponga como guardianes de la constitución, cuando realmente queremos ser la constitución.
Por ende, solo porque nos asumimos como un tribunal constitucional y en otros países ha pasado, entonces es procedente analizar la reforma.
>>>
**tumban la constitución, abandonando una doctrina jurisprudencial sólida y echando por la borda toda la legitimidad de la institución 😢
Excelente...el #terrorismopoliticoperiodisticouy el #despotismoilusrado y las falsas ideologías a nivel global para cobrar venganzas contra las fuerzas del orden y de la seguridad que enfrentaron el #terrorismopoliticoperiodisticouy y lo derrotaron lo vencieron inventaron antojuridica e ilegalmente DELITOS DE LESA HUMANIDAD VIOLENCIAS DOMÉSTICA GÉNERO Y DELITOS SEXUALES;suprimieron Juzgados Letrados en lo Penal;Fiscalias y servicios policiales de auxiliar de la #JUSTICIA y crearon servicios comunitarios multidisciplinarios FISCALIAS ESPECIALIZADAS CON PODER SOBRE LOS TRIBUNALES JUDICIALES Y.CON EL AUXILIO DE LA POLICÍA (MINISTERIO DEL INTERIOR)PARA LA PERSECUCIÓN PENAL "CRIMINAL"CONTRA VARONES Y NIÑOS POR RAZONES DE LESA HUMANIDAD Y VIOLENCIA DE GÉNERO SIN.ADMITIR LA DEFENSA POR SI MISMO DE IMPUTADOS y la representación propia de víctimas y denunciantes... #JUSTICIA #FRANCAMENTE URUGUAY #LISOCUDEFO #porlosderechoshumanosuy #contraterrorismopoliticoperiodisticouy
Ojala se haga algo al respecto, se debe continuar con la independencia judicial
Excelente !
Pero si tú no entiendes NI español ! jajajaja
Maestro mi admiración para Usted.
#NoALaReformaAlPoderJudicial
#CiudadanosConElPoderJudicial
Apoyo total al Poder Judicial, orgullo Nacional
#YoNoVotéPorMorena
Muera la corrupción del poder judicial que se vende al poder económico y al narco!!!
Resistan....resistan .....resistan a Qui no hay pueblo sabio los políticos actuales solo atienden razones de Cheinbaun y de AMLO
Brillante el Dr. Ferrajoli, y con gran sencillez al grado de disculparse por como habla el español, si lo hace perfectamente. Excelente entrevista muchas gracias.
Sólo espero que algún dia México recupere la independencia del poder judicial. Mi respeto a todos los miembros del poder judicial federal ❤❤❤
Ojalá los ministros de la Suprema Corte sepan que les asiste la razón y resistan.
Si lo saben pero los morenistas están haciendo un golpe de estado frente a nuestros ojos, nosotros debemos reaccionar ya
sobre todo por los sueldos enormes que ganan sin el menor pudor.
Todo mexicano con sentido común los apoya
Lo saben ! , pero el hambre y demencia de la 4t , no tiene límites.
@@AlbertoLopez-uz2mtcon sentido común??? Más bien con mucha corrupción que negociar... 😅
Execelente entrevista lástima que el audio sea pésimo
Autocracia electiva.
Involución autocrática.
La justicia judicial es antimayoritaria.
Subalternidad de los mercados
Un sistema político simplificado.
Reforma que produce un colapso de la democracia y el Estado de derecho.
Un colapso de la credibilidad de la jurisdicción.
La verdad procesal es la fuente de legitimación del poder judicial.
Este poder judicial convalidó el que se concesionaran a empresas mineras extranjeras el 60 por ciento de nuestro territorio nacional.
Un poder completamente subordinado a los mercados.
UN ESPECIALISTA QUE SABE DE LO QUE HABLA.
UNA PENA QUE EN MÉXICO QUIEN IMPULSA ESTA REFORMA ES GENTE IGNORANTE DEL PARTIDO MORENA. 😮
Bien dicho por el jurista
Gracias por explicar con tal detalle!!! Ojalá los 4t pudieran entender un poquito
Que entiendan desde ferrajoli y los ministros que se atiende la voluntad del soberano, el pueblo, el dueño de todo, que en todo momento podrá adoptar la forma de su gobierno...
Tu eres el mejor ejemplo de la ignorancia del llamado " pueblo " , bola de ignorantes .
CUAL VOLUNTAD DEL PUEBLO? ES INCREÍBLE COMO SE TRANSMITE LA IGNORANCIA. SOMOS MAS DE 46 MILLONES DE MEXICANOS A LOS QUE NO NOS REPRESENTA MORENA. CUÁL PUEBLO? SON UNA ORDA DE RUFIANES LOS MORENACOS
Es necesario conocer opiniones tan influyentes como la del Dr. Luigui, y su pronunciamiento respecto a la reforma judicial mexicana aun cuando llega a destiempo y fuera de lugar, porque los paises tienen a salvo su independencia para legislar, y si partimos de la idea de que la voluntad del pueblo esta en las leyes, en realidad solo es una idea que en la realidad no ocurre tal cosa, y tampoco en las decisiones judiciales esta voluntad popular. Ello, la ley y las decisioned judiciales, no deben ser el wjercio autocrático, sino el sentir la voluntad de un pueblo, tqmpoco debe ser el interes del gobierno, en eso estriba la verdadera independecia, no del pueblo, sino del gobierno. Porque el derecho debe ser un freno un escudo protector respoecto de la accion autoritaria del ejerciocio del poder punitivo del estado (gobierno) .
La transformación consiste en alcanzar formas efectivas de mayor democracia directa de los ciudadanos, no apareiencias de democracia.
Un sistema juridico también debe someterse a criterios éticos, fundados en la vida, el consenso(democracia) y la factivilidad.
Yo admiro mucho a Ferrajoli pero esta vez se equivocó. Y entiendo somos humanos. Que viva la reforma al poder judicial.
Muchas gracias doctor Ferrajoli por su honesta y experta opinión, que usted sea siempre muy bendecido!
#todossomospjf
mejor un poquito mas de criterio...
😂😂😂 Por algo me gustan las matemáticas son exactas bajo sus reglas construidas.
Como han sido el nombramiento de los jueces y ministros en MEXICO. por. CUOTAS de los PARTIDOS. MEDINA MORA. No cumplía con los requisitos para ser ministro
Quedó muy claro, muy claro que debería aprender a hablar español para que pueda ver qué si bien no es una buena reforma no hay manera jurídica de tirarla atrás sin caer en la anticonstictucionalidad
Sin desperdicio, en 20 minutos demolió el discurso 4tero desde la pdta y su patron pa'bajo...
Ese razonamiento de corrección político-jurídica es viable para una idealización de la independencia judicial. Pero, en el contexto concreto de México, el populismo tiene como idea fuerza al "pueblo", por lo que sus representantes son quienes tienen la última palabra
falso: precisamente una obligación mas que un derecho de la corte en su calidad de tribunal constitucional es mantener y defender los principios fundamentales de la constitucion y el estado de derecho. Al parecer no entendió lo que dijo el mtro Ferrajoli
“Esta reforma (la judicial) . . . Es una forma de Analfabetismo Institucional” . . . Les hablan #PartidoMorena #AMLO #ClaudiaSheibaum #RicardoMonreal #Saldivar
No mas nepotismo,corrupcion y privilegios del cartel de la toga 🐀🐀🐀🐀!!!
Chairo penitente
Si, pero que aplique a TODO el aparato gubernamental, no solo a los de la toga o con los tadei, los batres, los monreal, los alcalde, etc. no aplica? ¡alza la voz por igual!
Muy académica esta exposición, la realidad en México es que el poder judicial lo que quiere es seguir teniendo privilegios en perjuicio del pueblo.
Los ministros mexicanos no son nombrados DEMOCRÁTICAMENTE todos fueron por CUOTAS de partidos. un ejemplo COAHUILA. El PRI Y PAN pactaron repartición de jueces Secretarías , Fiscalias. así a sido siempre
Se nota que revuelves la gimnasia con la magnesia. Las fiscalías son del poder Ejecutivo, los jueces que dices, demuestralo, en todo caso, esos son poder judicial estatal no federal. Lo de los partidos que dices, así será hoy con la reforma, hay que usar más 🧠o investigar.
A menos que tengas hueso 4t, espero que sea bueno o te conformaste con las croquetas?
no tienen por que serlo no estan para complacer a sus votantes sino para aplicar la constitucion y la ley. Repase el video porque al parecer no entendio lo dicho por el prof Ferrajoli
En la democracia el pueblo manda y si el pueblo quiere eso no se le puede negar y punto.
Ponte a leer.
El derecho existe para el bien comun.
Si orate igno rante e, lo que tú digas
Ya cobraste?
Y el pueblo no son solamente los que votaron por MORENA, sino todos los que votaron por los partidos de la oposición. Ricos, pobres, indígenas, etc.
Chairo penitente
Una cosa es la independencia judicial que tanto defienden y otra es la justicia que no imparten, razón por lo cual ya se reformó la Constitución, aunque no les agrade y no les convenga a sus propios intereses.
La Suprema Corte de Justicia está obligada a salvaguardar al PODER JUDICIAL !!!! Su independencia de los otros 2 poderes !!!!
es una lastima que el audio tuviera mala calidad :c
Con audífonos se oye mejor
Eso es todo, los poderes políticos, quiren pegarle a la independencia judicial, les quedo claro.
Cierto que el poder judicial debe tener autonomía e independencia, pero cuando esa independencia y autonomía se ponen al servicio de la oligarquía internacional y los ministros , magistrados y jueces solo dictan sentencias para favorecerla olvidánse de los intereses de sus pueblos a quienes practica la injusticia, entonces la cosa cambia de giro. Seguramente el Dr. Ferrajoli no está debidamente enterado de lo que sucede con el poder judicial en México, no se cree que esté de acuerdo en las elementales violaciones a la Constitución en que incurre, como letrado en leyes sería un oprobio que las avalara si leyera un poco lo que ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que está muy por arriba de cualquier poder.
La reforma al poder judicial ya es una disposición constitucional y debe obedecerse. Los ministros deben deponer su soberbia y acatar la reforma constitucional
¿Disculpa?
Chairo penitente
falso si es inconstitucional existe obligacion de no aplicarse. A estudiar derecho y teoria constitucional....
A lo mejor este Sr es muy docto, aunque no sé si conizca la Constitución Mexicana y al parecer no ha leído la RJ los partidos no van a proponer candidatos los van a proponer 10 personas cada uno de los Poderes o sea 30 y se van a seleccionar conforme criterios establecidos, el hecho de que los jueces, magistrados y mi istros sean elegidos por voto popular no quiere decir que el PJ deje de ser independiente, creo que este tipo es italiano y por qué viene a opinar sobre nuestra Constitución y Gobierno inviten a alguuen mexicano y que debatan entre constitucionalustas mexicanos. Me voy ya me cansó su tono y...
Dr. L. Ferrajoli, gracias por su invaluable opinión, en México ya no existe un equilibrio de poderes, al estar concentrados dos de ellos en el Ejecutivo y con la reforma quieren apropiarse no de tribunales sino de todo el Poder Judicial de la Federación, poder que debe ser autónomo e independiente. .
Por otra parte, la anulación de la independencia judicial y eleccion de juces por voto popular nos lleva a pensar que los jueces de Control Constitucional, loa jueces y magistrados de amparo, sean fácilmente corrompibles y parciales.
Y Exactamente la imparcialidad es un derecho fundamental de todo ser humano y la reforma vulnera esa garantia.
Por ejemplo cuando un ciudadano promueva un juicio de amparo el fallo pocurará la defensa de los intereses de la autoridad responsable. O bien, a favor de alguna de las partes cuando ésta así lo incite de manera ilegal, pero es seguro que no habrá imparcialidad.
ese es el problema ahora hay que buscar y encontrar la solucion....
APOYO TOTAL AL PODER JUDICIAL. CLAUDIA RENUNCIA
Dice se contradice, luego entonces, miente !!!.
El hecho qué sea una persona reconocida no significa que sus comentarios tengan la verdad absoluta, habla de democracia y obviamente la gran mayoría de los ciudadanos de mí país qué es México apoyó esa reforna constitucional, no hay ni crisis ni analfabetismo, lo qué deben hacer es aplicar la literalidad de la constitución política de los estados unidos mexicanos y nooo hacer ni defender ni manipular x los "pseudojurisconsultos" qué actualmente ocupan un puesto de servidor público contravenir la literalidad de ningún ordenamiento juridico y menos ir en contra de la supremacía constitucional. Prueba de que los jueces, magistrados, ministros y presidenta de la scjn y del cjf qué desconocen del derecho xq sólo ellos han violentado la constitución no una sino infinidad de veces (ej sus sueldos estratosféricos a nivel mundial, cuando se había visto que una huelga fuera con goce de sueldo !!😂😂y mushos detalles más) y está de más enunerarlas, nada de lo qué el entrevistado aduce son criterios qué para nada aplican en éste momento ya qué la democracia en México se ve, se nota y se está viviendo, nada se está imponiendo ni violentando, las libertades y garantías siguen intactas; se trata de acabar y de seguir enriqueciendo a una oligarquía corrupta, clasista y racista y sí los opinólogos yo sé van a refutar que es un comentario chairo, o a favor de la 4T lamento decir que no hay peor ciego qué aquel que no quiere ver pero yo gozo tambiénde mi libertad de expresión y en éste momento estoy usándolo así qué digan, lo qué digan, coincidan o no para mí noo tiene la mayor importancia sí refutan o no. 😂😂😂 Lo qué sí pasa es qué en México habló la democracia y se hicieron las reformas, mismas qué ya existían pero fueron cambiadas x el neoliberalismo muy ad oc para sus intereses mezquinos. Ahora sí se oye al pueblo y se favorece al mismo. Los comentarios de Ferrignioli para nada aplican a la realidad actual qué se está viviendo hoy en México, ya qué tienen y gozan de un zesgo neoliberar t2 y cada uno de sus comentarios, de su filosofía e interpretación del derecho y de ntra carta magna va encaminada a seguir de tapete al consumismo y a favorecer los privilegios y particulares. 😊 uff qué bien se siente destilar mis comentarios 😂😂😂
Bla, bla, bla, a los chairos solo los utilizan, no tienen ni idea de lo que apoyan, si son analfabetas.
falso 25% no es la mayoria del padron.... y aunque sea la yaria de los que votaron con eso no se legitima la aplicacion de pseudo normas anticonstitucionales que por lo mismo los poderes estan obligados a no aplicar. A estudiar derecho y teoria constitucional....
Totalmente de acuerdo
No se oye nada.
Un doctor filósofo
1:45, 4:20,
Si, todo está clarificado empero son meras opiniones ya académicas ya empíricas ora de mera doctrina y con ello solo se logra el encono más no que las cosas vuelvan a su estado óptimo
Por un momento pensé que estaba escuchando a Vargas Llosa, con todo respeto difiero completamente del Dr. Ferrajoli, creo que sus argumentos que deberían de ser en suma jurídicos, están atrapados en una suerte de narrativa de la "Involución Autocrática" artificiosa, muy común en lideres de opinión de las agendas de derecha (grandes poderes facticos económicos). Mas sin embargo le tengo gran respeto al Dr. Luigi Ferrajoli, pero gusto mas del gran Dr. Héctor Fix-Zamudio.
Tu y tu cuento 4t de derecha e izquierda, no usas el 🧠 para analizar la trascendencia, en fin sigue así, espero te haya tocado buen hueso en la 4t o solo te conformaste con tus croquetas?
@@NuevaOla8986 Revisa tu comentario y veras que quien no sabe usar su cerebro eres tu, ninguna idea proporcionas solo opiniones sin sustento alguno, te recomiendo que estudies y leas en especial lee a Marylin Vos Savant para que aprendas a echar a andar en tu cerebro y aportes ideas no meras opiniones carentes de aportación valiosa alguna.
Jajajajaja ya salió el chairos conspiranoico.
@@Abogangstercorp Woooow que brillante respuesta eres súper inteligente, ni siquiera entendiste un uno porciento de lo que dijo el Dr. Ferrajoli. Primero estudia la carrera y edúcate en cultura general y ya después opinas y digo opinas porque no creo que puedas aportar ideas.
@@NuevaOla8986 Te recomiendo que leas el libro de Marilyn Vos Savant para que aprendas a usar tu cerebro , porque de tus opiniones croqueteras se advierte que las gliales no te dan para entender lo que tu llamas trascendencia.
#pjf
Cuando este señor habla de la bondades que da la "independencia judicial", se da uno cuenta que está totalmente ignorante de lo que hemos sufrido los mexicanos por mucho tiempo por parte del poder judicial. Estaría bueno verlo en un debate en donde le puedan restregar en la cara lo estúpido de sus opiniones ante la terrible realidad que hemos vivido en México. Es un payaso ilustrado, idolatrado por la derecha.
Tranquilo, cuando vea lo terrible de no haber independencia judicial, ahí y sólo ahí entenderá lo que será la DICTADURA.
Qué has sufrido tú como mexicano por parte del poder judicial? 😂
@@marlapaolapalaciosbrito414 Nada que a ud le pueda interesar, o que pueda entender, dado que disfruta las mieles de PJ por ser secretaria particular de un magistrado. Disfrute, señora. Veremos.
Discurso de odio y envidia, sembrada por mañaneras.
Huy no si, dime que ha hecho el poder judicial en contra del Pueblo Mexicano? Evitar una dictadura de mas mayorías? Poner limites al poder? Que malvado es el Poder Judicial.
Pobre Ferrajoli, solo te utilizaron. Habla de de la reforma y se nota que no estudio el tema, solo se vio un tiktok de latinus
Chairo penitente
Si, es que Noroña, Mier, tiene más conocimiento jurídico que ferrajoli, toda la razón. Pf ese es un tema global no es específico México y así lo está tratando
No bueno asi o mas chairo jajajaj
Buenas tardes. Bueno, uno de los mejores abogados y filósofos del derecho en el mundo no sabe que, no son "Poderes" sino "Órganos" y que, la "División de Poderes" no es ni siquiera una teoría. Un Estado necesita Unidad y Colaboración no división. En fin. Saludos
Seguramente usted es un gran conocedor del derecho.
Espero estés hablando con sarcasmo porque frente a ti tienes al padre de las garantias constitucionales que evolucionó a derechos fundamentales y por no decir todo el vasallaje en obras que me atrevería a decir que es uno de los más referenciados a nivel mundial. No por nada hasta en una de las mejores universidades de américa latina (UNAM) puedes ver cientos de referencias de Luigi en toda la seriacion de materias de Derecho Constitucional. Además agregar que está tratando de traducir lo mejor posible al español siendo que es italiano, por no decir que la base de sistema jurídico italiano, tiene conceptos con connotacion diferente a como se manejan en hablahispana. Solo por decir que Acto Jurídico no significa lo mismo en México que en Italia. Hay que leer a quien se critica antes de poder formular al menos un silogismo camarada. Saludos.
Aunque te duela, el es internacional, a ti nadie te conoce. Vas a venir a enseñar a alguien reconocido y con un mérito adicional, se expresa en un idioma que no es su lengua madre.
La división ya la hizo tu 4t, no te hagas....
JAJAJAJAJAJAJA QUÉ TIPO EH!! LA IGNORANCIA ES ATREVIDA!
Chairo detectado
Poder judicial federa no se rindan por favor pasarán a la historia como héroes, total anulación de esta reforma no les tiemblen la mano 🙏❤️⚖️🦉 👏
El dr. Ferrajoli describe perfecto lo que está pasando en Mexico, dijo: ANALFABETISMO INSTITUCIONAL y sí, efectivamente eso pasa.
Los derechosos sorprendieron al Dr. Ferrajoli y lo usaron para que opinara en general y teóricamente acerca de la Constitución. Su desesperación los mueve a hacer cualquier cosa.
Y a los pseudo izquierdosos, solo los están utilizando y como son tan brut0s hasta defienden a su propio verdugo.
Entonces el ingenuo del prof Ferrajoli se dejo manipular?? que chairofantasia tan sorprendente.... jaja
😮 Tenemos independencia Judicial y esto seguirá, lo que ya no habrá serán los privilegios para los Magistrados y Ministros.
Ni se le entiende, habla en un lenguaje lejos de la comprensión popular.
Después de todos sus comentarios, los mexicanos tenemos la Reforma Judicial.
Esperaban que los ciudadanos salieran ha hacer una revolución en su defensa, pero no paso.
Hay una manera para entenderle, informarte y estudiar, saludos
El lenguaje que usted no logra comprender es el lenguaje de la ciencia jurídica en el área constitucional.
Seguro 😂😂 morena impondra todo. Aplaudiendo como focas en tu ignorancia
Ponte a estudiar
¿Independencia judicial con un trío de paleras que descaradamente apoyan al partido oficial? ¿a eso le llamas independencia? de verdad que están muy pero muy brut0s.
TODO EL MUNDO OPINA LO MISMO
. MÉXICO NO SE VA A CONVERTIR EN DICTADURA
LÓPEZ YA ROBASTE, HICISTE MILLONARIOS A TUS HIJOS, YA DEJA A MÉXICO EN PAZ.