Основы радиотехники, Григорьев. А. А., 11.02.2021
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Плейлист: • Лекции по курсу "Основ...
Описание занятия:
Предмет: Основы радиотехники
Тип занятия: лекция
Преподаватель: Григорьев А. А.
Физтех-школы: ФАКТ
Дата: 11 февраля 2021
Номер занятия: 2
Это лучшие лекции из тех, что я видел на ютубе (а я их мнооого пересмотрел), радует то, что лектор опережает вопросы и рассказывает тонкости, о которых мне давно хотелось узнать. Спасибо!
Отлично! Подобных лекций я еще не видел! Просто о сложном.
Аж дух захватывает, когда Александр Алексеевич рассказывает что-либо у доски!
Отличные лекции
👍
Большое спасибо.
5:57 почему при подключении батарейки к базе ток коллектора не зависит от h21? Да, мы нашли по эберсу-моллу ток базы по напряжению батарейки, но ведь ток коллектора по прежнему пропорционален h21.
Прекрасно!
Всё понятно 👍
Весьма интересно
50-06 - с ростом температуры напряжение на переходе база-эмиттер будет падать, что эквивалентно при постоянной температуре повышению этой разности и увеличению базового тока. Правда h21 c ростом температуры тоже несколько падает.
1)52:34 С этого момента не понял.Почему выражение для тока коллектора стало выглядеть,как для базового тока? I со звездочкой, это что?Обратный ток какого перехода?В этом уравнении нет параметра h21,да и не должно быть,ведь стабилизация режима покоя идет по U.Каким образом получено это уравнение? 2)54:30 Верна ли моя "версия"?С ростом температуры Ib(Ic) падает,т.к. температурный потенциал растет(в уравнении Эберса Молла).Т.е. Ic не равен соnst,его еще нужно застабилизировать.В цепи базового делителя включен диод и ток через него равен const(Определен R1,R2),тогда следует,что Ud тоже возрастает.Иначе как-то теряется причинно-следственная связь,если принять что Ic=const(если так,зачем что-то стабилизировать?).3) Правильно ли я понимаю,что наличие Rэ не полностью стабилизирует изменение Ic по температуре (при снижении Ic(Iэ) потенциал эмиттера снижается,следовательно Uбэ немного возрастает и снижение Ic не такое значительное,как при отсутствии Rэ) и поэтому необходима дополнительная компенсация в виде диодо в цепи базы?
согласен,есть такое.вот кто нибудь и обьяснил,как я запутался 3-х соснах))@@serjoberst6322
А разве метод эквивалентного генератора можно применять к схемам с активными элементами?
Если язык приложил к контактам и язык щиплет, то стало быть это источник ЭДС.
А если язык приложил и шарахнуло так , что шары на лоб вылезли, стало быть это источник тока.
Мне нравится😂😂😂😂😂
Скажите пожалуйста почему на 6:07 в формуле Еберса-Молла нет минус единицы? Это модифицированная формула для транзистора если нет единицы?
Единицей можно пренебречь, если Ube/Ut много больше единицы
При 0.7 В это число равно 8230226500817. Ты уверен что ±1 там что-то решает?