江西师大方志远教授:明朝百年启示录

[@ethanchai5417]

作为一个业余历史研究爱好者，感谢贵频道把各种讲座都放进来，这位方教授和前面秦晖的一对照，故事会和学术都尝尝，挺好。

[@神武秀策]

總結
多元發展，造成渙散意志
經濟發達，造成政府控制力下降
制度的僵化，造成國家社會的失控
以史為鏡，盡量避免循環

[@Marcus-8688]

一直都很喜欢方志远教授。谢谢分享

[@后视]

谢谢分享

[@dayinmaojia2745]

一个学校的，老师好😉

[@rosemike1095]

刘邦是秦国的亭长，相当于乡镇派出所长，怎么说没有接受过前朝俸禄？

[@dennyli9339]

粮食问题, 是化肥解决的！
人口问题, 是自动化解决的！
三个字：生产力

[@tsiyu1695]

义民那一节如果发生在现代, 便是没有通过税收进行社会层面的财富分配导致贫富差距过于的大. 中国几千年来王朝末年无不是朱门酒肉臭路有冻死骨. 但是进行政策制定的人, 真的会通过现代所研究出的理论来避免这一状况么? 有的时候不知这可悲的命运何时能是个终结.

[@JIN-eg2jm]

明代有士大夫階層，現在都沒有了，所謂的知識分子和官員都是……

[@qiangguo8093]

但最后造成国家体制僵化不也是这一批人么？没有绝对的好也没有绝对的坏。

[@minzhang3524]

红色文化也属于外来文化 不是中华正统

[@liaoxie8008]

个人认为明朝最大的问题就是士绅阶层过于强大，土木堡之变后武勋贵族的覆灭使得士绅阶层失去了另外一股政治势力的牵制。尤其是晚明，士大夫阶层与地方势力的勾连破坏国家经济秩序和税收，士大夫内部的互相攻击破坏国家机器，然后等到明朝覆灭之后他们依旧可以找到新的皇帝维持自己的阶级。

[@txywwd]

郑和真到过美洲？

[@曾志權-c7r]

沒有

[@丁宗朝]

需要历史的考证

[@处方蔡]

请搜“中国我说” 毛泽东庆生；

[@markchen8028]

方老师讲到这个程度不容易了！

[@solanytb]

暴力革命就是得国最正？这史观也是醉了。

[@charliesong3434]

你的理解有偏。得國最正的意思是白手起家😃

[@rosemike1095]

白手起家就是得国最正？乞丐最有资格当国王？

[@yuk-m4t]

你有沒有認真去看？在胡說什麼

[@jslince4712]

什么垃圾价值观

[@miaxu511]

成王败寇思维

[@CC-jx7ep]

胡亂S人，叫做有性格，甚麼價值觀？這教授不行呀。

[@yijuan926]

七明别体验教授益

[@youngm913]

这条物件是在讲历史？？？呸！！！