네 발로 걷는 로봇의 핵심기술 [핫클립] / YTN 사이언스

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • 네 발로 일어서 걷는 4족 보행 로봇 ‘에이딘6’.
    사람도 끌 수 있을 만큼 튼튼하고, 병뚜껑을 열 수 있을 만큼 정교하다고 하는데!
    그렇다면 여기에는 어떤 핵심 기술이 있는지 알아본다.
    ▶full영상: • 로봇, 사람을 향하다 - '휴먼 러블리 ...
    [YTN 사이언스 기사원문] science.ytn.co...

КОМЕНТАРІ • 69

  • @DSLEE-os7pj
    @DSLEE-os7pj 3 роки тому +8

    늦게 시작 했더라도 우린 따라잡는다. 1분1초를 줄이면 시간은 언제나 우리편이다. 오늘도 엘리베이터 닫힘 버튼을 열심히 누르자

  • @polarisk.8801
    @polarisk.8801 3 роки тому +6

    국제대회에서 최우수상 받을만하네...

  • @호박꽃-e5n
    @호박꽃-e5n 3 роки тому +4

    치타처럼 달릴수있는 로봇이 나올때까지 열심히 하시길~

  • @민들레-j5s
    @민들레-j5s 3 роки тому +3

    보스턴은 워낙 넘사벽.
    그래도 전보다 많이 발전했네요.

  • @seoulrobotics
    @seoulrobotics 3 роки тому +3

    한국스타트업 화이팅

  • @Mr_YongYong
    @Mr_YongYong 3 роки тому +8

    지적재산권을 침해 한것처럼 댓글들을 다셨네.
    좀 지적재산권 범위나 알고 댓글 답시다.
    응원은 못할 망정 남에 것을 배겼다. 침해하지 말라. 등 댓글 좀 달지 맙시다.
    특허와 지적재산권 구분들 부터 하셔요. 보행 로봇의 핵심은 소프트웨어지 외형 디자인이 아닙니다.

    • @oneshoot3
      @oneshoot3 3 роки тому +1

      참 무식한 *들이죠~^^~그런식이면 자동차~비행기~헬기~탱크~~~뭐 안걸리는것이 없는데ㅎ중요한건 핵심기술이거늘ㅎㅎ참 답답하죠~

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b 3 роки тому +1

    보기는 봤는데 이런기술 실용화는 언제될까 ........

  • @서주우유-q5f
    @서주우유-q5f 3 роки тому +2

    농사 할때 쟁기질은 소가 아닌 저 로봇이 하면 될것 같네

  • @키다리아저씨-s2g
    @키다리아저씨-s2g 3 роки тому +2

    대박

  • @무명-v4e
    @무명-v4e 3 роки тому +1

    보스턴 다이나믹스를 일본의 소프트뱅크가 샀죠. 이제 일본 소유.

  • @chl2779
    @chl2779 3 роки тому

    미국 보스턴사를 열심히 따라가세요.
    특히 다리에 바퀴달린 로봇이요. 그 로봇은 바퀴이기 때문에
    로봇 단가가 싸서 보다 대중화가 빨라질 수도..........
    척수장애인이 그 로봇 품에 타서 리모콘으로 조종한다면 멋질것.

  • @yongsukchoi5689
    @yongsukchoi5689 3 роки тому +1

    휴지 가져와~
    리모컨 가져와~
    이게 된다는 말씀??

  • @tinitywind
    @tinitywind 3 роки тому

    보스턴사 로봇을 벤치한거 같네요... 잘 만들었네.ㅎ

  • @도두항노을
    @도두항노을 3 роки тому

    견마형로봇. 나온지 꽤 됐는데.

  • @jssong2312
    @jssong2312 3 роки тому

    로봇에 공격기능 추가해서 등에 총 설치하고 길에 풀면 개무섭겠다

  • @kgino1045
    @kgino1045 3 роки тому

    제발 공구좀 옮겨줘 ㅠㅠ

  • @kzero7518
    @kzero7518 3 роки тому

    구동 형태나 전체적인 모습이 스팟 짭인가

  • @보리밥-h9y
    @보리밥-h9y 3 роки тому

    보스턴 다이나믹스 따라잡자

  • @보리밥-h9y
    @보리밥-h9y 3 роки тому

    엄... 저거 혹시 3d프린터로 뽑은건가?

  • @nts6759
    @nts6759 3 роки тому +2

    늦더라도 우리도 계속 개발 해야 하지만..미국은 이족 로봇이 공중 제비를 돌고 있고 4족 로봇은 영상 속 로봇보다 몇 세대 앞서 있는 수준.

  • @younghunlee1494
    @younghunlee1494 3 роки тому

    👍👍👍👏

  • @raining8656
    @raining8656 3 роки тому

    잘 해보소 환경 문제로 인간들이 언제까지 살아 남을지 는 모르지만

  • @Love1004TaeBaek2
    @Love1004TaeBaek2 3 роки тому +4

    보스턴 다이내믹스 ㅋㅋ

    • @imlovevirus
      @imlovevirus 3 роки тому

      그쪽하고는 아직 겨루긴 힘들죠.. 2족보행으로 백덤블까지 하는데요..

  • @rapter3197
    @rapter3197 3 роки тому

    철댕이다 철댕이

  • @masako18936
    @masako18936 3 роки тому +1

    비슷한거만 만들고,,, 다리를 하나 더 달던가 아니면 하나를 덜어내던가 할것이지,,, 보스턴 하청업체도 아니고,,, 보는내내 슬펐다,,,

    • @유재길-s4h
      @유재길-s4h 3 роки тому +3

      자동차보고 슬프겟네..전부 바퀴4개라서ㅡ.ㅡ
      당신은 바퀴5개짜리개발해서 타시길

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому +1

      일단 쉼표랑 미침표 정도는 구분하는게 어때요?
      그리고 님은 왜 나랑 비슷하게 태어나서 두 다리로 걸어다녀요?
      하나 더 달거나 덜어내던가 하지요.

    • @masako18936
      @masako18936 3 роки тому

      @@choonghanlee3767 늦게 태어난 너가 나하고 다르게 걸어야지,, 이런 생각없고 멍청한게 어느 구멍에서 나왔지?,, ㅋㅋㅋ

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому +1

      @@masako18936 너 앞에 댓글 달 대상을 잘못 골랐다. 그런 질문은 니가 들어야할 질문이니까. 클릭질도 못하냐?

    • @masako18936
      @masako18936 3 роки тому

      @@choonghanlee3767 놀고 있네,, 아침에 밥에 개똥을 얹어 먹었나?.. 뭐라고 개짖듯하네.. ㅋㅋㅋ

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster 3 роки тому

    느려 시끄러 진동이커 꺼져!

  • @junepark7887
    @junepark7887 3 роки тому +2

    애완 로봇으로
    키우고 싶다

    • @junepark7887
      @junepark7887 3 роки тому

      맹도견 처럼 좋은 일에도 쓰이고
      다양한 분야에 곧 적응되겠네

  • @minkookdaehan1385
    @minkookdaehan1385 3 роки тому +1

    달리는 2족 보행 보스톤 다이나믹스의 로봇을 보면, 무슨 생각이 들까? 시작은 4발이지만, 경쟁에서 이기려면, 결국 2발로 가야 합니다.

  • @오이장수
    @오이장수 3 роки тому +4

    요즘 세상에 남의꺼 베끼면 다 알지 않나? 프로그램은 모르겠지만 외형은 보스턴대학꺼랑 같네.

    • @제로웬
      @제로웬 3 роки тому +1

      개나 고양이의 다리관절 디자인을 베낀던 보스턴대학도 똑같음..

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому +1

      @@heb1727 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10이 각각 뭔지 말해보라니까? 왜 이렇게 조용해?

    • @Numa1125-k1i
      @Numa1125-k1i 3 роки тому

      외형이 뭐가 보스턴 대학꺼랑 같냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃기네 잘 모르면 댓글달지마ㅜ 웃겨

  • @아요-d4f
    @아요-d4f 3 роки тому +1

    이분들 보스턴 다이나믹스 보시면 대환장 하시겠네ㅋㅋㅋㅋ

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      PWM 으로 모터 돌리고 나서나 손가락을 놀리지 그러세요.
      4족 로봇 자세제어에 몇 축이나 제어해 하는지 알기나 해요?
      꼭 자기가 뭘 할 줄 모르는 사람들이 남이 해놓은거 가지고 다른 사람 욕하더라.
      누가 보면 보스턴 다이나믹스 다니는 줄 알겠네요.

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      @@heb1727 어떤 아이디어를 어떻게 배꼈는지 설명이나 가능해?
      그리고 그게 그 회사 고유 아이디어라는 논문/특허/흥보자료 같은 증거 댈 수나 있어?
      그러면 스마트폰 네모난 것도 오래 전부터 벽돌 네모난 거 배꼈으니 안타까워해야겠네.

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      @@heb1727 내가 물어본 건 어떤 아이디어를 어떻게 베껬는지인데, 왜 거기에 대한 답은 없고 장광설만 나와?
      모르면 모른다고 해. 그것도 용기야.

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      @@heb1727사람이 눈알만 가지고 보는게 아니야. 뇌가 있어야 보이지.
      사람이 아는만큼 보이는건데, 뭘 모르니 보이는게 있어야지.
      참 용기가 없는 사람이네.

    • @아요-d4f
      @아요-d4f 3 роки тому +1

      @@choonghanlee3767 돌려봤는데여 ㄷㄷ.. 저도 로봇공학 쪽 출신입니다ㅋㅋ ㅇㅂㅇ.. 물론 대단한 성과죠 분명 칭찬받아 마땅한 일이라고 생각합니다 ㅇㅂㅇ.. 근데 사실 보스턴이 이미 너무 대단한 일을 했기 때문에 비교되는건 사실이네요

  • @ハックルベリー-w2q
    @ハックルベリー-w2q 3 роки тому +1

    무슨 개발... 표절이네

  • @sangminlee5031
    @sangminlee5031 3 роки тому

    2족과4족은 그야말로 하늘과땅차이죠 4족은 초보수준 이라고보면됩니다 2족은 몸체중심을 실시간으로 계산해 처리를 해 중심을 잡는데 그게 여간어려운게 아닙니다.
    수시로 변하는 데이터 연산을 매끄럽게 잘처리 해야될뿐더러 기구와센서 서보등이 조화가 잘되야죠 그게 문제점이 해결되면 이제시작이고 거기서 물건을들어 올릴때 중심이 앞으로 쏠리는 무게데이터를 감안해야하고 그무게를 실시간 측정해서 데이터화해 처리하고 암튼끝도없죠 . 그만큼 2족보행은 어려운 로봇입니다.그산을 넘어야 선진국 로봇들과
    어깨를 나란히 할수있는 기술을 가졌다보면 됩니다.지금 4족로봇은 로봇을 하는이들에겐 심하게 말하면 xxx수준정도 될까싶습니다.

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      님 로봇하는 사람이에요?
      사족 로봇 안 만들어 봤지요? 사족은 위에서 말씀하신 계산 안하는거 같아요? 그렇게 장난감 같으면 내일까지 만들어 오세요.
      이족 로봇 개발하는 교수님들도 적어도 대외적으로는 사족 로봇 무시 안하는데, 님은 석좌 교수는 되나봐요?
      남의 성과에 대해서는 존중을 해야지요.
      그렇게 하면 저는 님 성과 우습게 보는 걸로 댓글 달아드릴테니 연구개발 성과나 말해보세요.

    • @sangminlee5031
      @sangminlee5031 3 роки тому

      @@choonghanlee3767 앗!죄송합니다.굳이 폄하하려고 한것은 아닌데 장난감이라고 한것에 대해 사과드립니다.굳이 그런표현을 쓰지않아도 되는데..
      제뜻은 저걸로 만족하면 안된다는 그리고 사람들이 우리나라가 최고라고 오해할까봐 이런부분이 있다 그래서 어렵다라는 표현을 한건데 생각없이 말한것같 아 죄송합니다.
      계속 연구하시어 저기에 만족하지말고 프로들에겐 보이잖아요?좀더 세밀하고 좋게만들어 한국로봇이 일보 전진할수있는 계기가 되었으면 합니다.참고로 전 이런분야에 엔지니어입니다.

    • @choonghanlee3767
      @choonghanlee3767 3 роки тому

      @@sangminlee5031 한국 언론이 과학기술 다룰 때 호들갑도 심하고 아마추어 티 나는 건 사실인데,
      그렇다고 남의 연구나 연구 분야는 비난하지 않았으면해요.
      자기 분야가 소중한만큼 남의 분야도 소중한 법이잖아요. 전공자이시니까 더 잘 아실테고요.
      님도 본인 분야에서 좋은 성과 있기를 바랍니다.