Так уж... ЗАВЕДЕНО - наподобие заводного механизма, говоря о "Преступлении и наказании", сосредоточивать внимание на Раскольникове, который и сам признавал себя того времени, когда зрело и созрело в нем преступление, за "помешанного" - тогда как Федором Михайловичем дана реальнейшая альтернатива идейному безумию в виде Разумихина. Разумихин трезв и практичен, в отличие от Раскольникова - "раздающего деньги направо и налево", но сделать его главным героем было бы... скучно: что за герой без "надлома", без горячки "идей" - все равно, в какую сторону влекут его эти "идеи"... А между тем, что многим фанатично любящим другую версию, Разумихин-то единственно нормальный персонаж, хотя живет в тех же обстоятельствах, но не прыгает из огня в полымя. Стать солнцем, - это можно расценить и как пример НЕВОЗМОЖНОГО - для "романтика" и апологета "Мне отмщение, и аз воздам". Скажем так, Раскольников - ненадежен, все что угодно можно ожидать от него, сам Достоевский кинулся раз на жену в приступе ревности и сказал, что мог бы убить ее - и "глубокая вера" не стала помехой...
Спорно. Бог хороший, человек путается. И всё что-ли? Надо меньше думать. А размышлять? Тоже меньше? Лужин плоский - улыбнуло. Тогда весь мир - плоский. А Бог, конечно, фарисейски праведен. И это Достоевский? Ура! Гордиев узел распутан мечом праведной логики. А Замётов тоже плоский? И не связан с богом? И т.д. Но главное: у Достоевского из пиджака торчит ниточка, которую никто не дёргает. Как же? Чужой ведь пиджак! Да ещё такого мыслителя! А Пушкин? Памятник, а дальше интерпритирую. А кто помешает? И разбираю умно, высоко, православно. В чём-то даже ново, "революционно". Что сказать! Человек больше подобных исследований. С уважением. За попытку.
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:10 | «Человек - это дверь»
2:50 | Взгляд Отца
5:06 | Раздать наследство
10:20 | Жертвовать другими или собой?
15:15 | «Станьте солнцем!»
17:54 | Нехватка воздуха
20:51 | Глубина / плоскость
23:55 | Отдать все?
25:33 | Страдать за всех
28:08 | Разбить скорлупу
31:40 | Что такое грех?
34:43 | «Это уже совсем другая история»
Прекрасная лекция!! Спасиюо огромное за такое глубокое раскрытие романа! Хочется перечитать его заново!
Благодарю,очень глубокое понимание романа.
Большое СПАСИБО!!!
Здорово! Благодарю!❤
Так уж... ЗАВЕДЕНО - наподобие заводного механизма, говоря о "Преступлении и наказании", сосредоточивать внимание на Раскольникове, который и сам признавал себя того времени, когда зрело и созрело в нем преступление, за "помешанного" - тогда как Федором Михайловичем дана реальнейшая альтернатива идейному безумию в виде Разумихина. Разумихин трезв и практичен, в отличие от Раскольникова - "раздающего деньги направо и налево", но сделать его главным героем было бы... скучно: что за герой без "надлома", без горячки "идей" - все равно, в какую сторону влекут его эти "идеи"... А между тем, что многим фанатично любящим другую версию, Разумихин-то единственно нормальный персонаж, хотя живет в тех же обстоятельствах, но не прыгает из огня в полымя. Стать солнцем, - это можно расценить и как пример НЕВОЗМОЖНОГО - для "романтика" и апологета "Мне отмщение, и аз воздам". Скажем так, Раскольников - ненадежен, все что угодно можно ожидать от него, сам Достоевский кинулся раз на жену в приступе ревности и сказал, что мог бы убить ее - и "глубокая вера" не стала помехой...
Лектор так весь ролик будет читать с листа?
Спорно. Бог хороший, человек путается. И всё что-ли? Надо меньше думать. А размышлять? Тоже меньше? Лужин плоский - улыбнуло. Тогда весь мир - плоский. А Бог, конечно, фарисейски праведен. И это Достоевский? Ура! Гордиев узел распутан мечом праведной логики. А Замётов тоже плоский? И не связан с богом? И т.д. Но главное: у Достоевского из пиджака торчит ниточка, которую никто не дёргает. Как же? Чужой ведь пиджак! Да ещё такого мыслителя! А Пушкин? Памятник, а дальше интерпритирую. А кто помешает? И разбираю умно, высоко, православно. В чём-то даже ново, "революционно". Что сказать! Человек больше подобных исследований. С уважением. За попытку.
Плохая дикция. Некомфортно слушать