Преступление и наказание
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2014
- 2013-05-16
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.
Александр Николаевич, низкий вам поклон за ваши невероятные лекции. Самый любимый литературовед современности. Храни вас Господь!
Только закончил чтение и с большим удовольствием дополнил просмотром данной лекции. Спасибо!
Вот истинное наслаждение - слушать. Очень познавательно, захватывающе. Да здравствует Александр Николаевич и интернет! 😂
Большое спасибо, Александр Николаевич, за Ваш труд, за изучение и сохранение истории русской литературы!
Спасибо! Отличная лекция 👍
Лекции слушаю на одном дыхании, оторваться сложно.
🌞
Реклама эта проклятая, принципиально к этим наглецам не буду обращаться!
Я с Вами полностью согласна, причем таких идиотов в рекламе всё время показывают, что, по мне, так она не привлекает покупателей, а только отталкивает.
Тоже согласна, такую лекцию испортили бесконечной рекламой
@@user-gq5kc3fo9n идите уже и выучите весь алфавит и тогда получится выразить мысль. Хотя..... 🤔
Копируйте ссылку на видео, вставляйте ее в браузер и смотрите/слушайте без рекламы. Реклама активна только в приложении и при просмотре через ПК. А через мобильные браузеры Chrome, Safari её и в помине нет.
Прекрасное сочетание - разборы Ужанкова А.Н. и Достоевский Ф.М.. Пью и не могу напиться. И прочитал Достоевского, и прослушал на ютюбе лекции Ужанкова, и кино посмотрел. И вот опять слушаю. И снова....
Великолепный анализ. Очень тонко, глубоко, со смыслом. Рассказано, словно самим пережито. Спасибо!
А в чем тонкость анализа? Автор не проник в смысловые пласты романа.
Невероятно интересно. Тяжело отходил от романа и много думал, и мыслей тоже много приходило...Лекция словно глаза открыла на многие вещи.
Спасибо)))
От этого романа все наверное тяжело отходят )
Прекрасный анализ, глубокий, субтильный в противовес ДМ. БЫКОВУ, который поверхностно, и с неким пренебрежением свёл весь роман к подражательству Диккенсу, к Бальзаку и к психодетективу. Жалко было ребят в студии Академии , которые получают подобную интерпретацию.
Да, очень тяжело. Тем более человеку, который очень чувствителен. Я пока читала очень все близко принимала-буквально жила с героями... От этого и тяжелее. Это ведь философский роман... Много мыслей в него вложено... От того и тяжело) особенно, когда ты читаешь его в 15 лет)))(как я)
@@user-yf9je6qp9f в молодости он показался очень нудным и чёрным. Сейчас же читал что называется - утирая пот занавеской)
Спасибо за глубокую и интересную лекцию
Спасибо большое ,случайно нашла Ваши лекции, очень интересно было узнать смысл произведений, как раз думала об этом смысле .❤
Какое удовольствие и наслаждение послушать авторитетное истолкование великого произведения великого классика на православной основе. Сколько нового, интересного, о чем не задумывалась.
ДУРА ДУРОЙ!!!🤣😂
Достойная лекция! Благодарю. А народ как всегда..... хочет смотреть бесплатно и чтоб рекламы не было 🙄.
Поклон и спасибо..очень хорошая лекция..дай Бог автору здравия душевного и телесного
Спасибо большое! Благодарю!
Счастье Вас слушать❤
Спаси, Господи. Очень интересная лекция. Читаю роман и слушаю в свободное время Ваши беседы.
Очень и интересная и содержательная лекция! Дай Вам Бог здоровья!
Благодарю за прекрасную лекцию!
Я заметила в лекции две неточности: мещанина, который Раскольникову сказал "убивец", подослал к нему Порфирий Петрович, как раз чтобы проверить Родиона. И каторжные Раскольникова не избивают, их отгоняет надзиратель. А лекция замечательная, спасибо!
Это было очень познавательно и интересно. Будто собрана наконец мозаика
очень интересные лекции. дай бог здоровья всем.
Прекрасная лекция!
1:08:00 1:09:00 1:11:00 1:21:00
3. Сосредоточенная мука. С петром порфирием 11:19:00 11:24:30
4. Разговор со Свидригайловым 1:25:50
1:33:10
Большое спасибо! Бог в помощь во всех делах!
Спасибо ❤❤❤
присоединяюсь Уже почти все лекции прослушала,очень оригинально и правда-столько нового узнала
Очень интересно и детально. Спасибо!
Большое спасибо за прекрасную лекцию!!!
Спасибо большое!
Спаси Господи!
Потрясающе !)
Потрясающий анализ, спасибо.
Спасибо большое!!
Дай Бог вам здоровья! Невероятная лекция! Спасибо!
Крутейшая лекция! Спасибо)
Спасибо Вам!
Спасибо большое за лекцию!
Слава богу вы есть! Спасибо!
Удивительно интересное изложение. Большое спасибо!
Nuostabu! Ačiū.
51:00 52:20 54:09 58:01 1:01:26 1:02:25 1:02:37 1:02:58 1:03:40
2. Наказание. 1:04:44 1:05:01
Лекция Очень интересная! Послушайте
Как интересно!!!!!хорошо что нашла.
спасибо!
45:30 - Мещанина мог подослать Порфирий Петрович, который изначально подозревал Раскольникова и иронизировал над его состоянием. Этот «приемчик» много позже применил Остап Бендер, когда подослал Паниковского к Корейко с воплями «Отдай миллион!» Так что насчёт каиновой печати тут можно поспорить.
Так Порфирий его и подрслал, в романе четко об этом говорится. Это была часть психологической работы Парфирия Петровича.
невозможно воспринимать материал из-за обилия рекламы
Очень понятно обьясняет.
Очень интересно
Спасибо большое
Это какое то чудо! Благодарю! Супер восторг благодарю спасибо огромное! 👏👋👍🔥
Смотри не обкакайся от восторга, дебила!
Благодарю!
Интересно очень, очень! Я и не думала, что объяснение произведения, которое мы давно учили в школе, так привлечет меня. Только вот, нельзя ли меньше рекламы, она всё портит!
Хорошо, что господь всемилостив и не обижается на то, что мне не нравится засилие ПГМнутых в этих комментариях.
Сначала удерживала его от убийства дочь квартирной хозяйки. Думаю, если бы он раньше встретил Соню, то убийства бы не было.
романа бы не было
Спасибо.
спасибо за глубину
Спасибо большое, Александр Николаевич!
Я не могла дочитать этот роман многие годы, потому что мне тяжело было осмысливать это состояние. Сейчас я понимаю, что это и есть тот псилафизм псилафизмами, который объясняет Нил Мироточивый.
Ещё точнее объяснили Вы: состояние "Помрачения ума", имеющего резонанс в российским обществе, как заразной идеи, пришедшей с запада и витающей в воздухе.
Как актуально: коронавирус, это прежде всего состояние сознания и души! По-моему вы объяснили это в "Братьях Карамазовых"
В моей работе это (6-7) состояние души (6-7 день творения, свобода выбора человека, с Богом или без- бес
Числа, годы, возраст: 6-7, 15-16, 24-25, 33-34, 42-43, 51-52, 60-61, 69-70, 78-79, 87-88, 96-97.
Период по месяцу с 22 июня - 23 июля
1866 год Ангел 66 Откровение 16: 12-16
ЗА ТОБОЙ ВЫЕХАЛИ!!!🤣😂
S.O.S нужно найти работу Елены Галичевой о Петербурге (в лекции о ней говорится на 32:30 примерно). Кто-то может быть знает, где и как ознакомиться с этой работой
Теоретик.
Достаточно неплохой разбор одного из преступлений этой книги.. Там десяток всевозможных преступлений и разных к ним наказаний..
Спасибо
Очень интересно, спасибо. У меня вопрос: Раскольников откуда родом?
Идея первична, но до этой идеи Раскольникова довела окружающая дикая реальность
Я узбечка спасибо вам я польностю непонимала но всеравночто то узнала новое
Неисчерпаемо!
Потрясающая лекция!Спаси Вас Господи! потрясающий Достоевский! почему мы не учимся на своих ошибках, ведь сейчас тоже западное влияние, навязывание идей русскому народу,к чему это приведет? к опустошению,русская душа она другая, она живёт для Бога,а нам навязывают материальное, деньги,и это делает нас мертвецами, помоги Господи нам очнуться и воскреснуть с Тобой!
Очень интересная лекция.
Невозможно слушать из за реклам ,достали сил нет , все навязывают то что никто не покупает , товар хороший и нужный не нуждается в рекламе
Спаси Господи.
Очень интересно было Вас слушать. Узнал много интересного о Библии. Единственное что, Вы забыли рассказать, что у Каина были огромные уши. За которые Вы его и притянули к Раскольникову. Ну в самом деле. Печать Каина, которую видит только мещанин. Сонечка её не видит. Кто её, по Вашему, должен видеть? Свидригайлов?! Ну , позвольте....
Люди уважаемые, я был лично на на пяти спектаклях, на дальнем востоке город Тында режисёра Дидюхина
В чём видят счастье герои романа достоевского преступление и наказание?
Как то, при возвращении из города "Н" в свой родной город, не смог найти работу в течение 3х месяцев, пришлось ехать работать в "область". Весь " переезд" и поиск квартиры в маленьком городке был на один день, так как город был маленький, то через агентство "висела" недорого только одна квартира. Так как за три месяца я изрядно истратился, пришлось идти в эту квартиру... Да, она была лучше, чем квартира Раскольникова, но, по ощущениям, там длительно жили "разлагающиеся элементы", что отразилось практически на каждой вещи в этой квартире... Помню в первый же вечер мне зашла фраза в голову " Бытие определяет сознание ".... Наверное вот в таких квартирах, от беспросветной жизни и вырастают свои " Раскольниковы"...
У меня появилось предположение, что гениальность образа Иванушки дурачка в неспособности к преступлению.
Подметил в вашей лекции то, что преступление Раскольниковым было педопределено преступным сосложением сердца. То есть, его душа сначала облеклась в преступничество и заставила его стать рабом дальнейших обстоятельств, которые автоматически "подписали ему приговор".
very good theory.... thanks
35.44 Авель - земледелец, Каин - охотник, и паршивая овца, его.
1:33:40 1:35:10 1:37:28
Браво!!!!!!!!!
Роман "преступление и наказание" - уголовный роман, а не детекттв. В детективе преступник неизвестен.
23 30 - там код для себя
Борис бритва -дело говорит!
1. 31:00 32:40 33:43 40:20 43:40 49:49
1:31:13
Можно ли в этот список добавить Катерину Ивановну? Она тоже страдалица, вроде Богу молящаяся, но в конце своего пути как бы отказывающаяся от него.
Сугубо моё личное мнение - но мне этот персонаж Катерины Ивановны кажется отрицательным, даже какой-то внутренний бунт, когда её Достоевский называет "бедная женщина". Бедная-то бедная, но по-моему, это от неё все страдали - она ведь отправила фактически Соню (ещё девушку), на панель, потому что у неё дети голодные, а сама-то чего тогда не пошла таким делом заниматься?, ей Соня и выложила потом 30 монет серебром, как-будто её продали (отсылка к Библии). Дети запуганные, избитые, я понимаю - бедность, как нам давным-давно учительница по литературе в школе сказала, нервы шалят, но детей-то зачем бить и как тирания связана с бедностью? Ну и то как она скончалась, по-моему, только дорисовывает портрет - в общем, сугубо моё личное восприятие, но мне этот персонаж с трудом даётся)).
Думаю, да. Мы на уроке сравнивали с этой героиней.
А я как то обошла этот роман а жаль
Прекрасный анализ, глубокий, субтильный в противовес лекции ДМ Быкова в Академии, где он свел Достоевского до подражателя Диккенса, Бальзака а причиной преступления.......? Жалко аудиторию.
Мадам,почитайте дневники самого Достоевского где он собственноручно признается что "вышел" из Бальзака и Гоголя😉
Избавьте от жалости! Достоевский и вправду был очень под большим влиянием своих западных коллег по письму вроде Бальзака и Диккенса. Что ни в коем случае не отменяет его величия.
Ну да, вышел...и ушёл. Где Бальзак, и где Достоевский...
@@user-gp1vi9dv7c эх русским больше бы мозгов и поменьшге гордыни. еще и христианами себя называете
Быков - русофоб до такой степени, что его просто несёт.
Мещанин же - это же переодетый Порфирий Петрович( иначе почему такой же акцент на "бабьем" у мещанина и такие же как у сыщика жидкие глаза.
Нет, мещанин - это не переодетый Порфирий Петрович. Порфирий даже держал его в другой комнате, чтобы потом обескуражить и изобличить в преступлении Раскольникова.
Нет ....
Мещанин придёт к Раскольникову и будет просить у него извинение, после второй встречи Раскольникова и Порфирия, когда Порфирий буквально, чуть не вырвал признание Раскольникова, если бы не Николка
Что значит???забыл что хотел сказать просто инсульта
Слишком много рекламы
простите, ни чего не поделать, пожелаю вам терпения
50:00
В Россиюшке каждого безденежного крестьянина на каждом углу приютить готовы были
У Достоевского есть хоть один герой проживший долгую, яркую интересную жизнь, или чтоб главный герой пресыщенный жизнью, умирал в достатке, в глубокой старости окруженный любимыми потомками?
Нет! Его герой должен страдать, или доставлять страдания другим, или быть мерзавцем, или быть оклеветанным, или тяжело больным, или сумасшедшим, или убиенным. В "Преступлении и наказании" шесть смертей! Достоевский садист, он любит мучения. Он не может как Джек Лондон, Александр Дюма, Пушкин или Лермонтов и т.д. создать сильного успешного героя. Не говорю про стилистику его письма, для меня она нудная и растянутая, но возможно это дело вкуса, может я не дорос до его высокого писательского стиля. Но именно тот надрывный депресняк, которым пропитано все его творчество, мне не нравится.
Ну не люблю Достоевского. Закидайте меня гнилыми помидорами...
Эй,дяденька..мещанин который говорит Раскольникову "убийца!"- Порфирием подослан был как потом выясняется..а??😉
а может хоть 1 человек сказать главу или хотя бы часть где Раскольников говорит эту фразу: « Теория хороша - да я сплаховал» ????
Нет, такой фразы там нет) Это просто формулировка лектором мысли Раскольникова. Которую он, собственно, зачитывает вот на этой минуте -- 1:38:32
Это не прямая цитата вроде. Но раскольников практически так и говорит. Он говорит, что сама теория далеко не так странна, просто его неудача все испортила. Он это говорит гдето в 5 ой- 6 ой части.
Мысль точно есть. " Я червь или не червь?"_это основная мысль
Раскольникова; он в идее не сомневается. Только Сонечка Мармеладова указывает на ошибочность его теории о Наполеоне, примеренную им на себя. Р. считает, что совесть не
будет мучить, если. он не червь...
Интересно, нет ли схожих черт в образе Раскольникова и Беовульфа?! В такой трактовке история приобретает совершенно иной смысл. Старушка - дракон в образе... а Раскольников - дохристианский эпический герой. Но это юмор, конечно :)
35:00
Как я не люблю Достоевского как человека!
Платить надо за себя. Никто не обязан кормить и платить себя бесплатно. Клянчит у всех деньги. Проигрывает их в рулетку!
Топ дед, мне бы такого
понимаю
Не знал что отец Индианы Джонса и в жизни профессор
То
Какая экономическая платформа (22:20)?, - этот вопрос не раскрыт, так как существуют различные экономики, например, экономика капитализма и экономика социализма. Во время Достоевского, как и сейчас в России после государственного переворота 1991 года, существует уродливая экономика капитализма, а отсюда и вытекающие негативные факторы: нищета, бедность, неравенство, богатство, азартные игры, жадность к деньгам, разврат и прочие пороки буржуазного общества. В советских школах эти экономические платформы и их различия изучали, а сейчас "доктора и кандидаты" об этом стараются умалчивать или искажают, толкуя экономику -„экономический принцип“ (какой принцип?!! - „экономический принцип“ - и с умным видом палец вверх: 22:53 !!) как зло. „Экономический принцип" КАПИТАЛИЗМА - ЗЛО! Вот к этому буржуазному капитализму и привели сейчас „слепые поводыри“ вновь Россию!
Этот разбор со стороны верующего человека, а значит экономика глубоко вторична, первична же идея, лектор прямо об этом говорит. Та экономическая модель, другая - сорта говна. Главное - всех любить и постоянно смиряться. Как мальчик у Христа на ёлке. Да, напугали Достоевского крепко, на 180 развернулся всерьёз. Хотя и понимал, на мой взгляд, как несправедливо и уродливо общество РИ, и постоянно понемногу об этом упоминал.
@@dr13666 Да, в этого „верующего человека“ вся экономика как и все человечество тоже в одной „смердящей“ куче, от которой надо убегать подальше. И таких очень много было, - и многие уходили жить в пустыни. Что держит „верующего человека“? Кто напрягает „верующего человека“, но дилетанта в экономике, навязывать свои ублюдочные выводы.
Иди лечись, пока не поздно. Жаль, до тебя это не сделали горящие сейчас в аду коммунисты.
@@katyatrue3686 это ты сама сбежала из „ада“ или дурку под реформы закрыли
экономика социализма, кроме плановой фигни, не существует.
Параллель с каином надумана. Влобще надо сказать, автор демонстрирует свою эрудицтю, но не проникает в смысловые пласты романа