Nissan Note e-POWER vs Honda Jazz e:HEV 十回合混能盃激戰!邊部可以K.O.對手?(附設中文字幕)|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 兩部廿萬出頭小車,各懷唔同類型嘅油電混能裝置,亦各自有好多Fans撐場,不過今次嘅激鬥唔單止淨係着眼耗油表現,「拳證」Lawrence更會要佢哋打足十個回合,務求全方位搵出優劣之處。到底誰勝誰負?呢場咁精彩嘅「拳賽」,可觀性一定比嗰場乜嘢「林鍾大戰」好睇得多啦!
    即刻撳入呢條Link,加入成為《駕輛》UA-cam會員:
    cutt.ly/MnUYEAt
    【駕粉等級】
    駕粉P牌:專屬徽章、主持Emoji
    駕粉車手:專屬徽章、主持Emoji、會員專屬影片
    唔知點加入?即刻撳入呢條Link,Avery教你如何成為UA-cam駕粉會員:
    • Video
    #駕輛 #upcarhkg
    #NissanNotee-POWER #HondaJazze:HEV
    #十回合混能盃激戰
    #Donny #Gin #Lawrence
    ________________________
    Web: www.upcarhkg.com​
    UA-cam: / 駕輛upcarhkg​
    Facebook: / upcarhkg​
    IG: upcarhkg

КОМЕНТАРІ • 309

  • @Terry_McKinney
    @Terry_McKinney 3 роки тому +59

    4:10 實體volume knob,唔少人都鍾意。我始終鍾意實體掣,因為用起上嚟更快更得心應手,而且只要造得夠好,就唔失禮,例如Bentley咁,嗰排制,好似珠寶咁,夠grand。

    • @notspecify
      @notspecify 3 роки тому +16

      實體鍵始終唔駛用腦,隔離位電話響,一秒mute,夠方便。Touch button有時行緊highway 100km/h仲要望下個車機先㩒到掣,雖然美觀,但危險性比較高。

  • @kennethmoyuenchui1535
    @kennethmoyuenchui1535 3 роки тому +74

    實體volume 制,我鍾意❤️

  • @halo8283
    @halo8283 3 роки тому +32

    支持同級車實測比較,雖然對呢兩部車興趣唔大,但做得好詳細,希望做多啲同類主題🙋
    私心期待Model 3 vs Polestar 2,不過唔知要等幾耐先正式引入🙄

  • @fatkk0919
    @fatkk0919 3 роки тому +19

    呢個題材贏哂,雖然對入手呢兩部車無興趣,但呢個比較做得好好👍🏻👍🏻

  • @YourMajestyTheKing
    @YourMajestyTheKing 3 роки тому +13

    volume knob is better than buttons. i always turn the knob. no mistake for sure.

  • @brabustop
    @brabustop 2 роки тому +3

    感謝在(當時)熱焫焫天氣下出片,作出非常詳盡的評測 及有用資訊...
    錯重點時段: 13:49 (Combo A) / 14:00 (E) 處的前下/尾下擾流件...,圖和文字剛好調轉了。

  • @exiattt
    @exiattt 3 роки тому +12

    真心,如果親身睇過呢兩架車嘅內籠,note無論設計同埋用料真係唔太得,而當時第一眼睇個機頭心諗皇冠係咪做咗代理

  • @lhymike
    @lhymike 3 роки тому +7

    終於等到這兩款車的比較啦,做得很好,很喜歡陳生及阿Gin👍🏻
    但比較的項目,我覺得應該都有輕重之分,比如,如果比較混能,廿多萬的小車,我最重要一定是比較油耗,設備及實用性吧。畢竟我或一些買家也不是追求如跑車的體驗及性能 (廿多萬咋,陳生)。外型來說Note一定完勝Jazz, 但當我看到Note的車機,肽控,突了出來的USB線,再比較Jazz的設備,就有一點掙扎了。再加上最近note變成的士, 令我更加難以取捨。廿幾萬,如果我追求操控及性能,又不太注重油耗,是不是應該有更多選擇呢?入門歐洲車會更好嗎?

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +1

      除了考慮油耗,還有很多因素,如維修、保養等等😬

  • @joelui6633
    @joelui6633 3 роки тому +9

    今次冇得頂!將兩樣同級嘅嘢做對比,有意思,大家觀眾睇得非常開心,又清楚,睇到今次你哋真係由朝玩到晚,仲要返公司剪片,辛苦晒。
    希望以後有多少少同樣嘅比較題材,又或者可以做一次「大小姐」跟「肥肥人」做一次比較,用來做會員片,保證爆場😂

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      多謝,好提議👍🏻

  • @chrisma8784
    @chrisma8784 3 роки тому +5

    您地真係好快呀💪🏻上次提議完,咁快就有得睇兩車比較👍🏻👍🏻👍🏻

  • @jywn
    @jywn 3 роки тому +28

    4:10 adding a volume knob because it's more ergonomic, honda had models with just the touch screen without the knob and added back the knob, surprised you had to ask

    • @sungleong
      @sungleong 3 роки тому +1

      agree, almost everybody prefer the knob

    • @junsei_buhin
      @junsei_buhin 3 роки тому +2

      完全同意,早前啲嘅civic就係冇粒掣,俾人鬧到黐綫!

    • @gundamwong2k11
      @gundamwong2k11 3 роки тому +3

      市場上好少做歐洲7人車比較🥲比較下BMW 220GT同 Benz GLB

    • @dannysze8425
      @dannysze8425 3 роки тому

      AGREE

  • @marcwang4830
    @marcwang4830 3 роки тому +28

    The 2 cars are very similar just looking at the spec sheet. But driving them back to back, it is immediately clear the Note is much nicer to drive. The feeling you get driving the note feels like gliding. I agree the infotainment in the note is poor, but as a driver, the driving feel should be the most important thing. I agree, if an UBER or Taxi came, I probably wished it was a Jazz eHEV. But to buy one, it was the Note for me.
    I have owned the note for 3 months now, I can say the FC of 20.7km/l is accurate in the video. Thats my average if I do not make any effort to save petrol. If I tried, I could achieve 25-28km/l . A good thing is , even if I accelerate hard for the entire journey, I never got worse than 17km/l. So far, my 5000km average is 21km/l.
    One aspect about the note, the suspension travel is quite short, it will perform better with higher damping. If you live in bumpy roads, I believe Jazz suspension will be more suitable.

    • @ktyue2004
      @ktyue2004 3 роки тому +2

      我買左note e power,真心好揸慳油。

    • @beebeequail
      @beebeequail 3 роки тому +1

      AC system in note uses a lot of juice. If you completely turn off the AC, the fuel economy will be over 25km/L highway.

    • @beebeequail
      @beebeequail 3 роки тому +4

      Also pump your front tires to 35psi, and rear tires to 32psi. They will increase your fuel economy by about 5%.

    • @marcwang4830
      @marcwang4830 3 роки тому

      @@beebeequail i reduced tyre pressure to 32/30 to help give a more settled ride. It crashes into ridges and small speed bumps, thats one its downsides.

  • @MrNatalieandoscar
    @MrNatalieandoscar 3 роки тому +4

    Jazz外型雖然怪怪,但當年今代嘅alphard新推出時個鬼面罩夠俾人話奇形怪狀,但而家咪一樣隨街可見。

  • @2010beatlemania
    @2010beatlemania 3 роки тому +5

    好期待有車媒做 note vs jazz,你哋做咗,俾個 like!雖然油耗都係 jazz 贏,仲有無線 apple carplay(note 個 usb-a apple carplay 係咩玩法?2021 年喇),但我都多一個人揸車,想要更佳駕駛感,都係 prefer note 多啲。
    辛苦晒你哋嘅製作,中秋節快樂!

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +2

      多一個人用,真係Note比較適合

  • @dannysze8425
    @dannysze8425 3 роки тому +14

    我一定係揀JAZZ ,多野改 機頭好,外型算吧啦,當兩部都柒柒地既時候,巳沒意思,機件 慳油 更重要D。

  • @charleskwan2005
    @charleskwan2005 3 роки тому +8

    其實果個實體volume,唔淨止係volume咁簡單,佢重係“一鍵收聲”(power)掣嚟。我信好多車主都寧願熄得快好過揸緊車入menu搵mute掣。

  • @klwalan
    @klwalan 3 роки тому +2

    好片,真係拍得好好,比較清晰。讚👍👍

  • @joerover
    @joerover 3 роки тому +2

    😁哈!🙍‍♀️GIN姐今次做配角!🙆‍♂️LAW記包場!JAZZ個LOOK好番薯, 日產型仔男人車,JAZZ每L行多幾公里都好大差距及信心為優勝!唯一串聯模式會唔會較貴維修?電池可能因間中交替動力而較耐用.

  • @danielh58
    @danielh58 3 роки тому +11

    Note 齋係個中控台已經輸晒.......代理你搞乜鬼呀.....原本好靚㗎😂

  • @royfung7350
    @royfung7350 3 роки тому +8

    Great comparison ! I wish we had these two vehicles in Canada .

    • @kpokfposkf
      @kpokfposkf 3 роки тому +2

      sad that they discontinued the fit, my 2nd gen is still arguably more practical (better looking) than other gens, probably gonna upgrade to HRV when I drive it to the ground which could be 20-30 years lol, can't live without the 2nd row magic seats.

  • @seanlochiyat5335
    @seanlochiyat5335 3 роки тому +6

    期待各位新Jazz車主點令架車變好睇啲,承傳法拉雀嘅傳說😂😂🤣
    亦希望有人水貨新note Aura / nismo

    • @hpiprohb
      @hpiprohb 3 роки тому +2

      轉返個頭唇就可以 幾千蚊就得

    • @tonyakc
      @tonyakc 3 роки тому

      只係衰頭唇姐

  • @gtb5
    @gtb5 3 роки тому +15

    有冇攪錯好多人鍾意實體音量掣喎。

    • @joeleung6835
      @joeleung6835 2 роки тому

      扭制其實真心方便過+/-制

  • @mrkelvinchoi
    @mrkelvinchoi 3 роки тому +8

    總括來講note 確實比Jazz 優勝,但二手市場及改裝潛力本田魂又真係無得輸,好同情結論講一個人的話考慮note,一家大細Jazz比較合適起碼放出去換車會易d掛

  • @lauhonwaitony3936
    @lauhonwaitony3936 3 роки тому +2

    如果講改車,jazz真係有好多改車套裝部件,鍾意點改都得,仲有代理俾埋你唔使自己出去搵咁辛苦,但當你見到nismo版既note之後,就會覺得架jazz點改都冇架note nismo咁型

  • @ericcshearer
    @ericcshearer 3 роки тому +3

    Note e-POWER : apple car play 有線...........咩年代?
    Jazz e:HEV : 實體volume....我反而覺得正喎!

  • @RickyLeon2010
    @RickyLeon2010 3 роки тому +4

    Jazz 唔用白色會好少少,內涵Jazz會好d,儲物,USB,車機都好得。Note有型有款,個籠都好型,但部港版車機係一個敗筆。

  • @taiyinchung9302
    @taiyinchung9302 3 роки тому +5

    最期待既片終於出
    好想睇呢兩架比較好耐
    多謝你地😂🙇🏻‍♂️
    我都係咁睇
    Note贏外型
    Jazz贏內涵,但個外表真係唔掂
    所以最後落左訂note😆

  • @JerryChanD
    @JerryChanD 3 роки тому +3

    honda 個隻混能同 toyota 一樣,係兼職埋城市行駛既 parallel hybrid,所以理所當然你測試時有公路時就會好過 nissan note 既 series hybrid 甚多
    傳統 engine 行 60km/h 以上一定比電摩打好,相反電摩打就應對係城市內穿梭或較低速環境下佔優而且因為主動力都已經完全電器化所以其他裝備用電反而唔會復雜
    note 係入手價理應要平過較復雜既 jazz hybrid,但最後不論係香港還是原產國日本,jazz hybrid 都幾乎同 note 差唔多價錢。除左之後保養方面因為無波箱關係 note 一定會佔優外,計以一半道路使用率上 (一半市區一半公路) jazz hybird 一定佔優,呢點日產要認真諗諗

  • @jackyleung2512
    @jackyleung2512 3 роки тому +3

    其實,呢2架車,邊架既日常保養同維修會平d 呢?即係如果拎去車房,人哋換零件同搵零件換會容易d呢?

  • @chancalebyf1
    @chancalebyf1 3 роки тому +1

    中肯,兩部部我都揸過 ,評測同留言好中肯合理

  • @cscan97
    @cscan97 3 роки тому +5

    外表Note贏,內籠Jazz贏(利申:已渣緊部Note E-power)所以男士就會選Note,女士就會選Jazz

  • @castmo
    @castmo Рік тому

    再重溫呢集,好好睇👍🏼

  • @Terry_McKinney
    @Terry_McKinney 3 роки тому +5

    21:46 你哋公司邊個係揸fit人,已相當明顯😆

  • @kit1111yu76
    @kit1111yu76 3 роки тому +1

    醒目,識得搵呢個題材👍

  • @kevinckm
    @kevinckm 3 роки тому +3

    主持,放心吧,香港的士司機很現實的,如果的士轉用日產note,最實際是入電油的成本 ,石油氣的士現時預計$0.5@公里,Note的成本,以你們試車出嚟的結果,再加上油站折扣優惠,最便宜都$0.75@公里,始終note很難生存,除非政府會補貼

    • @notspecify
      @notspecify 3 роки тому +1

      E power同豐田新款趟門無得比,始終趟門。政府補貼應該很難,如果的士特別入油免稅的話,我諗好多人會專登出部note然後攞去拉的士花。😂

    • @liclement3969
      @liclement3969 3 роки тому +2

      @@notspecify 的士無可能電油免稅 如果得 賣電油好造過接客

  • @Mk8_BCH
    @Mk8_BCH 3 роки тому +1

    就係想睇呢種車評咯。好睇👍👍👍

  • @xx166888
    @xx166888 3 роки тому +2

    最初完全唔睇好Note是因為佢日本齊料的定價太高,冇諗過香港代理可以賣到同jazz/fit相近的價錢。
    「從良」的jazz/fit對上時尚的note,到最後可能是信仰決定自己的選擇

  • @chan279
    @chan279 3 роки тому

    好詳盡嘅分析,好有幫助。繼續努力。

  • @simonwong407
    @simonwong407 2 роки тому +1

    全靠你哋,昨天已經下單買Jazz,謝謝你們😸

  • @twinsday
    @twinsday 3 роки тому +2

    最尾出現左FF7 勝利音樂,個人即刻醒一醒
    HAHAHA~~~

  • @CK_KIT_UU
    @CK_KIT_UU 3 роки тому +1

    多謝你哋,我最期待嘅畫面終於出現

  • @jackykwanpm
    @jackykwanpm 3 роки тому

    終於有呢個比拼, 支持.
    點解有幾幕見到gin縮埋後邊唔敢伸番出黎.

  • @nickyleong2258
    @nickyleong2258 3 роки тому +8

    前排正係到十五十六 Note 同 Jazz ,Note個車真係好型但係車機同支膠波棍真係sad... Jazz 今期真係太薯仔。最後為左慳油買左 Jazz,長期4.2L/100km 無得輸,冷氣27度都凍到變雪條咁。 By the way 其實開 50~60左右都可以做到 engine mode直接落look,相信冬天下試3.xL/100km無難度。

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +1

      Jazz油耗真係厲害嘅

    • @yiulee6400
      @yiulee6400 3 роки тому +2

      我部2006 Honda Stepwgn 先今年加雪種, 25/26凍到

  • @kinyanyu2064
    @kinyanyu2064 3 роки тому +2

    期待起亞大戰現代果两部油渣車嘅比試

  • @chuielfred5644
    @chuielfred5644 2 роки тому +1

    我個人會鍾意開車過程中常用既功能有實體,因為有時根本晒到睇唔清個mon。另外,請問返,平時經常開一兩個鐘啲100K,而且係上落山較多啲複合地型係咪有實體介入啲Jazz會好點?例如Note唔夠電就會好慢之類。

  • @AL1FANS
    @AL1FANS 3 роки тому

    其實唔洗比,買得呢啲車唔好講性能操控啦
    Jazz樣子受輻射,note樣子受輻射。
    一個變壞,一個變好。
    Note有的士版我覺得好細影響,掉返轉諗london comfort出私家車版,應該啲人搶住買。

  • @moseslin3360
    @moseslin3360 3 роки тому

    好好既較量

  • @tedlau1116
    @tedlau1116 3 роки тому +1

    在香港實際情況,著重易維修、二手市場要受歡迎、價錢硬淨,日產往績跟本田比,有進步空間

  • @dr781james
    @dr781james 3 роки тому +3

    如果Note係的士應該係改行汽, 如果唔係冇可能 豐田爭

  • @andytsang1964
    @andytsang1964 3 роки тому

    十分認真

  • @chilok214
    @chilok214 3 роки тому

    今次高質

  • @JamesPong888
    @JamesPong888 3 роки тому

    千呼萬唤始出來!多謝駕輛!

  • @yiu8528
    @yiu8528 3 роки тому +2

    幾時出個GP5既評測
    其實GP5感覺比GR3好

  • @andylam4498
    @andylam4498 Рік тому

    多謝!

  • @HIN26rider
    @HIN26rider 3 роки тому +2

    Honda世一!

  • @FB.AntiSonnyNFTgroup
    @FB.AntiSonnyNFTgroup 3 роки тому +2

    兩部都唔夠Prius 同 Camry Hybrid 慳油
    但只有兩部選擇的話
    note 好似少d野整

    • @DR_LIANG
      @DR_LIANG 2 роки тому

      Prius 官方21.09km/L,同埋要比多啲牌費

  • @chungwanghei5151
    @chungwanghei5151 3 роки тому

    好片 中秋節快樂

  • @sthabouthenry
    @sthabouthenry 3 роки тому +3

    你問我一定係Honda,揸過日產就知整車特別貴,料冇可能比本田多。但我兩架車都未試過

  • @dr781james
    @dr781james 3 роки тому +2

    期待Freed 用呢套hybrid系統

    • @STARRRRmm2
      @STARRRRmm2 3 роки тому

      應該好難,之前 odyssey 個個都期望佢入 ehev 版本,最後香港賣的竟然舊 engine 2.4na

  • @kwonglau5783
    @kwonglau5783 2 роки тому

    製作唔錯冇悶場好睇👍

  • @ios6877
    @ios6877 3 роки тому +1

    加油⛽

  • @mrkelvinchoi
    @mrkelvinchoi 3 роки тому

    終於兩部車可以埋身肉搏啦👍🏻👍🏻👍🏻

  • @FenixYuk
    @FenixYuk 3 роки тому +6

    note閹到連馱控接電話校個大細聲都無,咁都叫齊料,人地jazz ACC LKA乜都有wo

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      兩部車嘅主被動安全設備其實差唔多

  • @edwinchoi109
    @edwinchoi109 3 роки тому +3

    Note有柴油版一定大賣

  • @ancelotephen
    @ancelotephen 3 роки тому +1

    等左好耐兩大混能小車對決 支持

  • @gacoslai9594
    @gacoslai9594 3 роки тому +1

    好夠大膽去直接比拼!用心既製作,可以做多啲呢類既題材!重要係平民車(本人係平民)😂!加油💪🏻

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      多謝,咁又唔係乜嘢大膽嘅🙏🏻😅

  • @skynova1314
    @skynova1314 Рік тому

    想問下片中可以option Mugen既香港代理Jazz網站係邊個?因為我係Honda HK見唔到有🤔

  • @hoho.87
    @hoho.87 3 роки тому +3

    Note外觀真係幾靚

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +1

      Agree🙌🏻🙌🏻

  • @tony116411
    @tony116411 3 роки тому

    Lawence, gin姐, 駕輛同寅,中秋愉快!路路暢通!

  • @曾永恩-y2g
    @曾永恩-y2g 3 роки тому

    隻錶好正!👍

  • @hpherbert2009
    @hpherbert2009 3 роки тому

    我覺得的士Note隻色幾靚。好有科幻未來車feel。

  • @frank13530162126
    @frank13530162126 3 роки тому

    pls compare with Toyota Prius 50 , thanks

  • @philipwong6462
    @philipwong6462 3 роки тому +1

    可唔可以整番個serena epower vs stepwgn eHEV?

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      後者冇嚟香港喎

  • @eyuhu
    @eyuhu 3 роки тому

    最期待同實際的比較終於出現

  • @suyeung9449
    @suyeung9449 3 роки тому +2

    我都剛剛落咗訂Note, 因為之前用jazz, 想試下日產,之前上一代Note係日本租車試下,好揸👍

    • @dannysze8425
      @dannysze8425 3 роки тому +1

      剛好倒轉,之前揸過日產車,想揸下HONDA JAZZ

    • @Jade-wy8qg
      @Jade-wy8qg 8 місяців тому

      師兄so far揸成點

  • @thesilentking
    @thesilentking 3 роки тому +1

    很詳盡和用心的製作,好睇。
    不過,話note操控好,實在有些難想像……可能我覺得GK5實在操控好(要用YOKOHAMA AE50胎),覺得冇理由NOTE會更勝一籌。(也期望測驗時多少少介紹這部份會更好,因為揸過GK5的人,都會好奇。)
    BTW, 可否搵一集測驗車胎表現? 我發覺條胎對行車表現、舒適、剎車、噪音和油耗等都有關鍵影響……其實好多人都唔知道點樣搵適合自己或自己架車用的胎。(舉例我發現GK5用D字頭的胎,同用Y字頭的胎,操控等各方面都是差天共地。)

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +4

      咁你真係要兩部都試吓,先至會同意我哋嘅講法!另外,車胎規格當然好影響操控,但示範車坐乜嘢車胎,我哋真係無法控制

  • @dennychow6452
    @dennychow6452 Рік тому +1

    呢個年代 jazz 外型真係接受唔到 !

  • @erqw4095
    @erqw4095 3 роки тому

    標題夠爆,未睇先Like。

  • @firebolt2310
    @firebolt2310 3 роки тому

    21:46 BB Gin Gin 😍😍😍😍😍💖💖💖💖💖Love you 😊

  • @waipingyip9164
    @waipingyip9164 3 роки тому

    好睇!有娛樂性之餘資料亦充足!

  • @cowho3
    @cowho3 3 роки тому

    新潮的士,唔錯呀。

  • @Dragon_Wong
    @Dragon_Wong 3 роки тому

    好多謝駕輛出依條片,解決左我係依兩部車之間嘅選擇,我正係諗緊買Jazz定買Note,但真的Note會變的士?

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому +1

      好高興可以幫到你☺️☺️Note真係會變的士,但初期只會係實驗性質

  • @Michael4660
    @Michael4660 2 роки тому

    請問有冇無限條link?我搵極都搵唔到你所show既板面,thx

  • @Anson-1080
    @Anson-1080 3 роки тому +1

    尾片拍到奧比斯咁🤣👍🏻

  • @CowCow517
    @CowCow517 3 роки тому +1

    兩者純電分別行到幾多 KM?

  • @jimmywongchunwai
    @jimmywongchunwai 3 роки тому

    中秋節快樂!

  • @derekseto626
    @derekseto626 3 роки тому

    Jazz 呢代个樣真係太過可愛
    重改大包圍唔夠上一代惡同戰鬥,側面睇仲有啲臃腫但內裡空間無變大到。
    上一代Jazz既音響落地必須換,有等如無,今代要嗎?

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      音響還可以啦,要求高當然唔得

  • @旅行者-g7l
    @旅行者-g7l 3 роки тому

    幾時講下 prius 50系

  • @leozhang6404
    @leozhang6404 3 роки тому

    Well done

  • @cyrusau1983
    @cyrusau1983 3 роки тому +1

    又真係估唔到...我覺得E-power個引擎理論上係全程行最高效益..但個結果都無jazz咁好(雖然個數字都係靚仔)

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      都係㗎,就係慳同好慳嘅分別⋯⋯☺️☺️

  • @lamlam7552
    @lamlam7552 3 роки тому

    祝駕輛全體員工中秋節快樂!

    • @UpCarhkg
      @UpCarhkg  3 роки тому

      中秋節快樂🎑

  • @4L4N.L.
    @4L4N.L. 3 роки тому

    Support 💪🏼💪🏼💪🏼

  • @udonkit
    @udonkit 3 роки тому

    期待試新WRX

  • @kevinckm
    @kevinckm 3 роки тому +2

    如果你們可以用日產Note和豐田comfort混能的士作比較,我們司機咁就更加了解清楚各方面的選擇,尤其係入油/入氣成本比較

    • @FenixYuk
      @FenixYuk 3 роки тому +1

      日本啲長期實燃費話19.58km/l,除非你入油時光倒流唔使10蚊l,否則無需要考慮

    • @kevinckm
      @kevinckm 3 роки тому

      作為的士司機嘅我,所以唔明的士業界,點解要引入Note做的士,咁貴嘅入油成本, 搵鬼揸咩

    • @chiumankwan674
      @chiumankwan674 2 роки тому

      之前Toyota Prius 已經試驗過 燃料成本貴過石油汽車一大截 正更替工都難搵 最後都係淘汰曬

    • @kevinckm
      @kevinckm 2 роки тому

      其實而家嘅油渣很乾淨,政府應該採用某些型號的油渣車,改裝成為的士, 因為燃油的成本絕對和石油氣差不多

  • @EcoPark1
    @EcoPark1 3 роки тому

    能否用S90同 Eclass比下呢?

  • @qweasdxd1
    @qweasdxd1 3 роки тому

    兩邊打和啦 super

  • @dr781james
    @dr781james 3 роки тому +2

    日產呢款係好 ,最弊佢可靠性低, 零件貴

  • @CHEUNGTSZLok
    @CHEUNGTSZLok 3 роки тому

    加油

  • @kcchan185
    @kcchan185 3 роки тому

    呢個堅

  • @hayakawa1997
    @hayakawa1997 3 роки тому +1

    愛家既我表示JAZZ ! 唔愛家既我表示 新淑女/GR86 .