а еще в бибили сказано второе пришествие будет в начале третьего дня. у бога одни день тысяча лет. значит мы живем в начале третьего дня. все сходится )))
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
и слишком длинные и скучные переходы между главами видео, раньше было всё лучше конечно понимаю, что не мне говорить, так как отрисовать новый дизайн ещё сложнее, но всё же старый дизайн каноничный и ощущался намного лучше
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Они не учли что при создании колеса тоже была такая экспонента вверх(создание колеса и есть деление на ноль). Это просто новая эпоха. Мы просто близки к новому открытию. То что изменит наш мир. И я надеюсь, что это будет не ядерная война, а научное или социальное открытие.(Главное чтобы оно было позитивным, а не негативным)
@@BBGGHHKK-d1h объясню. Негативным является смерть всего человечества и доведения до вымирания. Всё остальное нейтральное или позитивное. Например ядерка является позитивным открытием(мировые страны стали меньше воевать. ведь теперь не только солдаты, но и они (лидеры) могут погибнуть. А вот свою шкуру они берегут)) Ну и другие плюсы от ящерки тоже есть. Это лишь пример.
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность "
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Скорее всего процесс квантового компьютера чем включение обычного стационарного компьютера протос запустили симуляцию когда именно создали сингулярность которая была не стабильна
Эффект зловещей долины. При простой рисовке не появлялось вопросов типа: почему зубы круглые? Что у него на голове? Это волосы? Это пень? На руках четыре пальца? Почему он постоянно раскачивается? Он страдает гиперактивностью? Тогда почему остальная часть тела неподвижна? А потом ты понимаешь, что это нарисовано нейронкой и надеешься, что Гэп так больше делать не будет.
Он нейросеточную мазню вставляет в объявления глав и на превьюшки уже не в одном ролике. Так что я бы не надеялась. Он явно не будет останавливаться, учитывая ещё и "редизайн".
@@Mr.D.K. навряд ли. Предел минимальных размеров транзисторов достигнут и при текущих производительностях нейросеть, заточенная под определённую задачу в серверной занимает достаточно места. А представьте себе, чтобы она была самостоятельной и смогла решать абсолютно любую задачу лучше и быстрее человека. Так ей целый город по месту понадобится со своей атомной электростанцией.
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@АнтонКолесников-к7щ существует ещё фотоника, спинтроника, упаковка транзисторов в несколько этажей и альтернативные варианты, такие как квантовые и биологические компьютеры. Есть куда развиваться.
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырещанных сердец отодвигали конец светы. А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц. Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов..
очевидно вкусовщина, но пока это не обкатанно художником досконально, некоторые "эмоции" ну ооочень бросаются в глаза. Старый аватар сопровождал повествование, а этот (возможно изза непривычки) перетягивает на себя внимание
Опа, вот гэп и просчитался в математике. На 11 дне, когда график - экспонента, будет произведено 4094 штуки. В твоих расчетах, те процессоры которые они выпустили в предыдщие дни были просто выкинуты, а не прибавлены
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Гэп рассказывает не о том когда мы все умрем, а о том когда мы перейдем на новый, совершенно иной уровень развития который уже не будет зависить от привычной кривой. Кто знает, может мы откроем новый источник энергии, трансформируем своё тело для возможности существования за пределами нашей планеты, колонизируем луну и умные машины с ии начнут разработки в поясе астероидов. Или появится новый, более совершенный вид человека.... В любом случае мы с вами умрем, а вот человечество продолжит существование, конечно если не начнется глобальная термоядерная война................
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырезанных сердец отодвигали конец светы. А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц. Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов.
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
@@ОлегЛашкевич-п3ф они и должны идти в верх, раньше не было возможности фиксировать катаклизмы, небыло спутникового зондирования, как и небыло такого количества датчиков для регистрации колебаний почв.... А по климату, на климат смотреть надо опираясь на определенные циклы и циклы солнечной активности...
Да блин, человечество всегда считало, что вот ещё чуть-чуть, и мы вообще по-другому жить будем, все проблемы решим. Только, почему-то, пока ещё ничего не произошло. Ну ладно, может в этот раз это произойдёт
@myGap, не подумайте что мы против перемен, но мне новый дизайн показался менее... натуральным. Очень буду рад увидеть прошлый дизайн. Тем не менее, благодарю за развитие, и респектос тому кто это делал и рисовал :3
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
- Мы все устали от войн и политики, так что давайте отвлечемся. Следующая фраза: - Министерство обороны заказало у нас микрочипы для ракет. Что - то тут не сходится...
Сейчас рисовка гэп вызывает чувство, что он какой-то толстый политик, а не простой парень, что может рассказать интересную нововсть. Хз, че-т с тенями. Я за старую рисовку
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Вообще, конечно, поразительно, как быстро ускоряется прогресс. Например, первый полет братьев Райт состоялся в 1903 году. Это было перемещение на 36 метров на маленьком самолетике из дерева. Но уже в 1960-е люди увидели сверхзвуковые самолеты. Вот этот факт просто взрывает мне мозг.
@@ivanmokhovikov9377 идея - да, но после нескольких глубоких модернизаций это, конечно, уже совершенно не тот 737, что в 60-е. Сейчас уже летают их 3 и 4 поколения.
Тут надо учесть несколько вещей: 1) возросло кол-во людей занимающихся наукой 2) развития авиастроение имело опыт развития технологий прошлых лет, те не надо было придумывать способы мышления 3) появление новых типов двигателей позволило осуществить столь заметный рывок.
Историческая справка напомнила Асафьева, с его видео про ДТП. «Далеко копать сегодня нам точно не придется. Подумал я, когда сел за сценарий... Дак вот... Гай Юлий Цезарь, пацаны!»
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырещанных сердец отодвигали конец светы. А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц. Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов.
По сути, единственный нормальный вариант - это когда ии сможет открывать технологии и самоусовершенствоваться, имея полный кард-бланш. У человека всё таки есть предел интеллекта, а машина может развиваться до бесконечности
@@DeGameBox_SRBT если под пределом интеллекта понимаются технологии, недоступные для изучения без ии, то мы достигли этого предела еще в 20 веке. Сейчас иишка - это просто инструмент, такой же как в свое время компы, и прочая электроника.
Интересно смотреть на эти графики. Проблема в том, что график строится от большого взрыва до нашего времени и вот как-то совпало, что куча важных событий происходит именно сейчас, события прошлого не так известны, вот и выходит такой график. Можно покопаться и сделать такой же график для людей каменного века, там тоже будет куча событий. Огонь научились разводить, мясо на нём жарить, чуть позже выплавлять медь и если подогнать под это такой же график то сингулярность должна была случиться до нашей эры, вот незадача. Люди будущего будут строить такие же графики, все наши достижения просто будут либо забыты либо приуменьшены на фоне событий будущего
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
я так понимаю, что под сингулярностью имеется ввиду следующее важнейшее событие истории, смысл именно в предсказании даты следующего серьезного прорыва. При таком раскладе при переносе хоть на каменный век мы получим график с важнейшими событиями их истории который в точке своей сингулярности лишь станет следующей точкой для графика людей будущего
@@Алексей-у9в8р Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте,позже взрыв, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
А такой аргумент, как то, что знания и открытия приближенные к точке нашего текущего существования мы выделяем как более важные, чем события прошлого, из-за чего по приближению к настоящему мы и натыкиваем лишних точек на график. Как вообще взвесить важность того или иного события? Почему там есть точка появления интернета, но нет точки с одомашниванием животных например. Вполне верояно, что часть открытий, кажущихся нам сейчас безумно важными и определенно стоящими отметки на этом графике, не пройдут "проверку временем" и будут вычеркнуты через n-лет.
Как взвесить важность событий? Ну количество затрачиваемой энергии, влияние на кого-то или что-то и тд. Событие "я выпил воды" по идее тоже можно туда внести, но по влиянию это пшик🤷 Хотя не спорю, некоторые(если не все) точки на этом графике могут быть притянуты
Прикол в том, что одомашнивание животных произошло в диапазоне +/- 50 тысяч лет, а создание интернета +/- 50 лет от соседних значимых событий. Если сравнить мир 50 лет назад с миром 100 лет назад и мир 50 тысяч лет назад с миром 100 тысяч лет назад, то вторая пара почти не будет отличаться, чего не скажешь о первой. Даже чисто визуально.
Думаю значимость события определяется по изменениям в мире с этого самого события. То есть мир меняется слишком быстро, в сравнении с прошлым и всё в этом духе
да потому что, очередной "конец" который мы даже не заметим, как был в 2012, как был в 2000 и это только самые нашумевшие, а если почитать сошедших с сума ученых, то у них там эти концы света каждый год а то и каждый месяц.
Кто его перемещает "каждый год"? В этом ролике - всего два варианта. Похоже, математика и логика - не Ваш конёк. Тем не менее, Ваша группа поддержки весьма активна. Чем Вы их взяли?.. поместили в "фокус" своего влияния? Или здесь срабатывает другой гиперболический закон - глупость привлекает внимание обратно пропорционально наличию в ней смысла? Я не слишком? Не перегрейтесь.🙂
Геп, может ты думал, что тут много будет серьезных комментов, но нет, все комменты будут про твоего нового анимированного персонажа, верни как было, мне страшно :D
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Вот так вот сидишь, смотришь/читаешь про технологическую сингулярность, приближающуюся технологическую революцию, энергопереход, квантовые компьютеры, искусственный интеллект... А потом возвращаешься в реальность и по пути на работу сначала в переполненном автобусе, а затем пешком по лужам и грязи, думаешь о том как бы откосить от армии, потому что ты живёшь в России, а в следующем году заканчиваешь магистратуру.
Режим выживания сильно ограничивает наш потенциал. Поэтому нам нужно обеспечить себе финансовую независимость, чтобы иметь достаточно свободного времени для размышлении о высоком
@@расим-магомедов меня наоборот пугает скорость развития технологий. Меня пугает, что люди создают андроидов-людей и андроидов-животных. Как будто стирается граница между живым и неживым. И очень сильно напрягает желание создать совершенный ИИ. Люди очень высокомерны, когда думают, что они всё контролируют. Просто однажды мы реально можем прийти к тому, что рациональный ИИ решит, что люди - это бесполезные паразиты. Это будет закономерным исходом, потому что мы уже очень сильно зависим от технологий. Иногда, когда информация перегружает мозг, появляется желание убежать куда-то в глубинку, где этого ничего нет и жить в единении с природой, и не переживать от обилия плохих новостей.
Чел это первое видео которое я посмотрел на твоём канале ЭТО ПУШКА❤❤❤ Монтаж шикарный озвучка супер да и в целом сюжет интересный видно что ты стараешься желаю тебе удачи в продвижении контента🎉🎉🎉🎉
Скорее всего я чего-то не поняла в видео, но мне кажется, что подобные шкалы событий, это «подгон» данных под желаемые результаты. То есть моя претензия в том, кто вообще решает, какое историческое событие является ключевой точкой эволюции, а какое не особо. Раз нет четких критериев, значит можно что угодно включить как точку на графике, а уже после сказать «ну вы видели, видели? Все сходится». То что у двух людей (четырех) людей в итоге получилась похожая закономерность, которая описывается красивой формулой, может объяснятся тем, что они брали за ключевые события примерно одни и те же года(что опять же не говорит, что выбор был верным и объективным). Видео очень интересное, заставляет задуматься, но я не могу согласиться с выводами.
Любой организм в период развития быстро растёт, количество клеток увеличивается гиперболически, но это не значит, что в конце роста будет смерть. Смерть будет, но намного позже.
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Это все весело, но тут проблема в выборке "ключевых событий". Их можно выбирать по какому угодно принципу, а значит можно строить какие угодно графики. То, что у двух цепочек умозаключений примерно сошлись выводы, не значит, что обе эти цепочки мало того, что верны, так еще и предсказывают поведение функции в будущем. Вот если бы вне зависимости от начальных данных интерполяции выглядели бы похожими, вот это было бы следствием того, что у интерполяции был какой-то оригинал. К тому же, небольшая коррекция изначальных данных и "вуаля!" график может превратиться в корень нечетной степени икс. В таком случае, эта "сингулярность" - просто экстремум производной. Ну а 20:50 - это вообще веселый тейк уровня парадокса Ахиллеса и черепахи, показывающий всю притянутость модели. Это пресловутое "деление на ноль" не значит ровным счетом ничего кроме того, что прошлая модель, предположим, что она верна, не будет работать после асимптоты. Ну и вообще, корреляция не означает каузацию. График чего угодно можно построить и найти удивительную корреляцию. Апофения чистой воды энивей. Так что странный ролик, показывающий, что аффтар мб в каких-то областях шарит, но уж точно не в этой.
Автор во всех сферах такой, просто в этой сфере вы сами кое-что понимаете. Он может быть интересен только абсолютным чайникам в той или иной сфере, чтобы выдать им свою субъективную идеалистическую(то есть придуманную) точку зрения.
В любой науке конечным является сознание наблюдателя. А тут уже и до кота Шредингера недалеко. Это значит одно событие может интерпретироваться разными людьми по разному.
Super Realistic 2D character with a square head, blue color in shirt and trousers, sitting in a leather chair in the office in front of the window, 4k, hdr, high contrast
@@L3tsFUN возможно это и ручная работа, но не подходит по теме имхо. А для комичной вставки, как красный например, или как персонаж для определенной темы было бы норм
Я ещё не смотрел видео, но предчувствую что будет как и со всеми предыдущими:1) напугать заявлениями, 2) немного теории, 3) немного «фактов» из интернета, 4) под конец утешить что на самом деле не всё будет так плохо, как нам кажется…
С нынешними информационными средствами,это легко проверить, Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
@@PumpLen Дефолт будет скоро,когда экономика не сможет возместить ущерба нанесенного климатом,а продовольствия уже не всем хватает из-за наводнений,засух, пожаров
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите" Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества "
1)Нет четкого критерия, по которому мы определяем важность события. Прорывов/шагов вперед было очень много, но на текущий момент эти технологии кажутся нам очевидными и малозначимыми(условно,лук и стрелы тоже прорыв своего времени) 2)Возможно, с точки зрения математики продлить любой график можно, но в реальности это так не работает. Есть очень много переменных факторов, которые влияют на график(тоже количество людей на планете. Никто не замечал, что графики с видео коррелируют с нашей численностью?) 3)Подозреваю, что есть пределы, которых мы достигнем раньше. Это могут быть как истощение ресурсов, тотальная война(кстати, тут тоже масштабы потерь экспоненте, нас просто больше), человеческие ограничения, законы физики в конце концов 4)Нельзя утверждать, что 2(4) человека являются показательным примером. Хоть их и разделяли большие расстояния, сложно поспорить с тем, что культура, мораль, да и общество в целом были похожи(относительно прошлых эпох), да и вряили в книжках, по которым они учились были фундаментально различные данные В целом, видео интересное, но с выводами и большинством тезисов категорически не согласен
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность"
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите "Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества"
@@Zhora23 Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите "Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества"
Самый большой парадокс в том, что 1.1 миллиарда человек живут в такой бедности, голоде и незнании, что нам, "пользователям интернета" это даже трудно вообразить. Для них это всё будет и далее неизвестно и они будут продолжать такую же жизнь, аж до самого апогея " разумной цивилизации технологий".
Волк с голоду пух, чего Гэп не хочет и намекает на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
согласно видео получается что примерно в 2028 +-год произойдут глобальные изменения, возможно это будет технологическая сингулярность, кстати учённые какие-то говорят что жаловались что скормили компьютерами уже практически все знания человечества
Один пришелец сказал:- я бы уже давно захватил эту планету, но до сих пор разбираюсь почему все оружие этой планеты направленно на эту планету. Я думаю что всех желающих стать военным или занятся бандитизмом нужно уничтожать.
Выглядит как очень жесткое натягивание совы на глобус. 1.выборка исторических событий довольно условна. 2.Наличие корреляции не означает наличие причинности. 3. Никогда не понимал, почему все эти статистики с их экспонентой напрочь забывают про сигмоиду
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Если так подумать, то взяв в пример резкую и невероятно высокую в масштабах вселенной скорость развития познаний нашего вида за такой короткий промежуток времени, можно предположить, что если где-то и существует жизнь помимо Земли, то там обитают либо ещё только примитивные создания, либо сверх разумные цивилизации, во много раз превосходящие нас во всем! А вероятность же того, что они окажутся на схожем с нами уровне развития, намного меньше той, что мы единственный разумный вид во всей вселенной :)
кароче типичный пример фразы "если не учить физику в школе, твоя жизнь будет наполнена чудесами и магией" красиво рассказал про байку технологической сингулярности, под конец заикнулся, что график не экспоненты, а гиперболы, которую уже объяснять не стал, а у неё график гораздо сложнее и интереснее, там отрицательная область есть, вот его интерпретацию этого явления я бы послушал, но именно это он почему-то пропустил, а всё потому, что попытка переложить эти процессы на этот график не имеет даже теоретического смысла, что означает бессмысленность вообще всего видео)) что он в мягкой форме и излагает в последней главе, что в моменте ты никакой график на исторический процесс не наложишь, что всё это определяется сильно постфактум и тем более "ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ" таким ебанутым способом никогда не получится)) как итог, кликбейтный заголовок, небольшие спорные неточности в датах, использует термины не до конца корректно, базу подаёт откровенно слабо, выводы размазанные и не конкретные. красиво, детишкам будет познавательно, но на серьёзную работу не тянет от слова совсем
как физик математик одобряю этот комент), но под обед зашло норм) - поугорал с попыток натянуть график на жизнь. правильней то свой график строить и весовые коэфициенты раскидывать, а не пальцем в небо гадать чё будет, раз "похоже". отдельно подгорело с "нельзя делить на ноль" - деление на ноль и даёт бесконечность на выходе - т.е. невероятно быстрые изменения. так же орнул что челики не слышали про кусочные графики - от седова до седова функция 1, а дальше функция 2. я лично придерживаюсь мнения что мы уже достигли горизонта забвения и выходим на плато развития - нужно невероятно много усилий чтобы изучить старое, не говоря уже об открытии нового. + энергический и размерный пределы эвм.
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@МихайлоСімонов с 2027 по 2029 будут работать 3 гантских оптических телескопа, размерами 24,5м, 30м и 39м, а в 2030 должны обновить оборудование на самом большом (39м), то есть как минимум нас ждут новые открытия в астронимии и вероятно, что во всех окружающих и связанных областях 🙄🤔😏 Возможности самого большого (39м) будут превышать возможности телескопа Хаббл в 15 раз.
@@МихайлоСімоновОчень похоже на супер ИИ, то что сейчас, это уже страшно, а то что будет дальше, так пиздец полный. Как по мне, все эти Илоны Маски недооценивают его опасность, так как если мы перейдем грань искусственного сверхинтеллекта, то миру пиздец.
Новый стиль конечно былее насыщен деталями, но не хватает разнообразия мимики и движений персонажа. Это подход от старого стиля, но здесь он не прокатит. Возникает эффект зловещей долины.
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
@@Romashka_Sov Если ты готов принести себя в жертву климату, так это твой выбор! Мамонты были неприхотливыми,врагов у них тоже не было,но они здохли! Мы следующие за мамонтами
@@ОлегЛашкевич-п3ф ты дурак или да? Топовый комментарий в ветке обсуждает новую внешность нарисованного Гэпа, при чём тут природные катастрофы и глобальное потепление?
Подобные графики строили уже много лет назад, когда предсказывали фатальное глобальное перенаселение. Мне понравилась тогда чья-то вот такая идея: вблизи сингулярности человечество будет представлять собой розовый шевелящийся шар, который расширяется во все стороны со скоростью света :) Ясно, что экспоненциальный рост когда-то прекратится и сменится чем-то совсем другим -- никто пока не знает чем. Надо подождать. Тот, кто сегодня молод, ещё успеет посмеяться над наивностью Курцвейла :)
Про второй демографический переход слышали? Автор С.П. Капица. Неоднократно упомянут в статье А. Коротаева "Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ".
@@sqtuber Не только хотел, но и сказал, что : "... вблизи сингулярности человечество НЕ будет представлять собой розовый шевелящийся шар, который расширяется во все стороны со скоростью света" по причине ограниченного роста населения из-за второго демографического перехода. О чем и говорил С.П. Капица.
@@alexzakharov6041 А вы полагали, что я считаю, что будет расширяться? Со скоростью света?.. Ясно, что не будет. "Экспоненциальный рост прекратится и сменится чем-то совсем другим -- никто пока не знает чем." Если знаете, поделитесь :)
То есть они просто взяли даты событий, которые по их мнению важны? А если были и другие важные события, которые учёные просто тупо не подставили в график, или наша действительность не описывается всего лишь какой-то одной небольшой математической моделью, то всё, конец света отменяется? Сильная, однако, теория.
Ну так разные ученые из разных точек мира, прежде и после ни разу не пересекавшихся, составили важные даты и тоже разные! И на основе разных датах, сошлись в том же графике и дате сингулярности. Или например, условно, если взять все события мира то как бы «отдалив» график, мы увидим всю ту же картину. Отличающаяся небольшой погрешностью. Поэтому взяв важные события, мы просто упрощаем график, ровно как и представлено в видео.
По сути, вы можете взять важные по вашему мнению даты и составить такой же график *важные даты должны быть одинаковы по важности, например: индустриальная революция и постиндустриальная. Не могут браться например такие даты: появление первого компьютера и лучший друг сходил в туалет в 20:30.
Т.е. разные ученые из разных областей знания в разное время пропустили важные события? Таких графиков много, но все они сходятся в одной узкой области.
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
Когда ведущий был темный и без глазниц, было очень загадочно, да еще с таким шикарным голосом, а не синий пришелец, с яркими эмоциями, бегающими зрачками, не такой такой харизматичный и стильный 😮
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Наглядные графики есть,вы можете сами просчитать, Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата Глобальный кризис. Ответственность, новые технологии представлены в нём же
Интересно все разложил по такой глубокой и важной теме, дал пищу для размышлений) было бы здорово и в будущем пока сингулярность не наступила побольше таких видео;)
в детстве, когда смотрела по рен тв передачи про конец света, жутко пугалась, вплоть до истерик. сейчас же когда вижу подобные заявления скорее даже радуюсь. мы все умрем? класс спасибо
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Обычно, график эволюции технологий имеет S-образную форму. Сначала логарифмический рост. За тем этот рост упирается в физический потолок. А потом, по мере того, что технология уже не удовлетворяет потребностей, появляются альтернативы, она утрачивает свои позициии, сходит со сцены, заменяясь другими и даже возможен регресс - утрата знаний о конкретной технологии. Можно проследить это на примере парусных кораблей. В древности были прямые паруса на судах, которые могли идти и на вёслах. За тем появились косые паруса, которые были достаточно эффективны при боковом ветре, и надобность в вёслах отпала - можно было положиться на парус. Потом строились всё более многомачтовые суда, всё более быстроходные и грузоподёмные. До тех пор, пока не упёлись в потолок. Парусное вооружение судов 19 века было таково, какое только в состоянии нести судно (за вычетом полезной нагрузки). Дальнейшие усовершенствования были нерентабельны, поскольку пришлось бы уменьшать долю полезной нагрузки, а прирост полезных характеристик незначительным. И потому эту технологию начали вытеснять паровые суда. Тогда они были очень неуклюжи и прожорливы. В трюме нужно было везти кучу угля, опять за счёт доли полезной нагрузки. Их колёсные гребные механизмы были неэффективны, как и сами паровые машины. Котлы иногда могли взрываться. И всёравно пароходы быстро вытесняли парусники. Их размеры уже небыли ограничены так сильно. Наличие машины позволяло идти против ветра по прямой, а не галсами. С тех пор про парус вспоминают только иногда, и произошла утрата технологий за ненадобностью.
да нет, до сих пор есть парусные суда, разве что можно сказать что это диковинка для богатых, но технология всё ещё есть, если ты конечно имеешь ввиду в прямом смысле утрату технологии, а не в переносном как например дирижабли
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@МихайлоСімонов шутка в том, что все эти технологии в той или иной мере или на пороге открытия (сверхпроводник комнатной температуры), или в ограниченном использовании (квантовые компьютеры).
@@baronfox8829 Парусники до сих пор есть. Также как не все обезьяны эволюционировали в человека. Но парусники вытеснены на задворки эволюции покруче обезьян. Как в военном флоте, так и торговом, или рыбольвном. Везде, где нужен результат а не спорт. В спорте, как известно, главное не победа, а участие. А там где главное победа, там паруса нет. И будущее у паруса только как вспомогательная система, которая разворачивается при попутном ветре, чтобы сэкономить на горючем. При современном уровне автоматизации управления и материаловедения такое вновь может стать выгодным. Такие проэкты иногда мелькают в СМИ. Может и не стать, в виду того, что система будет значительную часть времени простаивать и занимать место.
Технологический прогресс просто упрётся в физические ограничения мира. Также рано или поздно он упрётся в энергетический апокалипсис, когда нас в результате катастрофы отбросит по добыче энергии назад, а простые ресурсы для получения энергии уже исчерпаны, а для реализации более сложных у нас не будет энергии. Так что бояться сингулярности не стоит, нужно бояться когда мы не вывезем гонку за энергией требуемой на развитие. Так что, возможно, к тридцатому году нас ждёт не бесконечное развитие, а обратный ход ввиду энергетического кризиса
Если Вы не в курсе, бесконечный источник энергии уже создан, щас происходит финальная обкатка технологии и возможности сделать ещё более масштабнее. Бн-800, бн-1200
@@SamSphinksпосле слов бесконечный источник энергии дальше можно не читать. Этих вечных двигателей в свое время столько насоздавали, что теперь любой патент на вечный двигатель отклоняют сразу
@@theban2517Человек очень сильно утрировал, но тема действительно совершенно реальная. Новое поколение реакторов на быстрых нейтронах(кстати пока что действительно не имеющее аналогов ноу-хау от Росатома)действительно ставит крест на проблемах с электроэнергией в обозримом будущем, точно не имею данных о его КПД, но как минимум в теории там идёт замкнутый ядерный цикл. Это действительно энергетическая революция
Кроме решения вопросов с энергией благодаря новым реакторам добавлю ещё и о начале новой эпохи освоения космоса, как минимум NASA и SpaceX всеми силами стремятся в колонизацию планет солнечной системы, о Марсе сейчас действительно рано говорить, но вот на луну в 25-м году летит пилотируемая миссия Артемида, а уже в этом летит орбитальная станция. Так-же чинилы из NASA разработали совершенно новую технологию для строительства внеземных сооружений и всерьез задумываются о создании "орбитальной верфи", что в разы облегчит строительство межпланетных кораблей и в разы увеличит их дальность Так что перспективы не сказать что бы темные
На самом деле, не конец света, а тривиальный Б.Пц. может случиться когда угодно . Бахнет какой-нибудь супервулкан, начнется новый ледниковый период - и всё, нынешняя цивилизация кончится. Ни энергии, ни транспорта, ни медицины, ни интернета - ничего не останется. А оставшиеся в живых вряд ли смогут воссоздать что-то, через пару поколений люди вернутся в первобытное состояние.
Потому что мы живем во времена глобальных и быстрых перемен, и никто не знает к чему это приведет. Если анализировать геополитическую, климатическую обстановку, то при сохранении нынешнего устройства общества, в котором единицы решают за большинство как им жить, а большинство с детства приучено перекладывать ответственность и не способно к объединению и свободным действиям без указки верхов, то можно сделать вывод что перспектива ближайших 5-10 лет крайне непозитивная, от сюда и прогнозы про конец света.
@@danielutsikА всю историю ранее было не так же?)) Малый процент принимает решения (Монархи, дворяне), большой процент существует в потоке (крестьяне) ?
@@v_sandz рабское положение людей в потоке было не всегда, если покопаться в истории, то до существования шумерской и аккадской "цивилизации" были так называемые культуры, в учебниках историях, к сожалению, мало освещают этот довольно продолжительный период в нашей истории, в которых не было разделения в обществе на сословия, богатых и бедных, жрецов и правителей и рабов, не было войн, а ценности были больше духовные, кстати говоря, и цивилизация была единой, что подтверждается одними и теми же знаками и символами даже на разных континентах. Так что полагаю, что мы как человечество можем мирно существовать, при этом без чьего-либо диктата, а ответственно и самостоятельно принимать решения, но для этого необходим какой-то свдиг в массовом сознании, что естественно не произойдет без какого-либо большого кризиса, в результате которого общество не сделает переориентацию своих ценностей. Судя по всему в ближайшее время этим кризисом станет изменение климата, который поставит человечество на угрозу существования, и выживет ли человечество или нет зависит от того сможем ли мы объединиться и измениться внутреннее и протянуть руку помощи друг другу несмотря на искусственные разделения благодаря нашим правительствам и СМИ. Если сможем, то без труда, даже после утраты инфраструктуры и тех. возможностей, построим более человечное и созидательное общество
@@v_sandz рабское положение людей в потоке было не всегда, если покопаться в истории, то до существования шумерской и аккадской "цивилизации" были так называемые культуры, в учебниках историях, к сожалению, мало освещают этот довольно продолжительный период в нашей истории, в которых не было разделения в обществе на сословия, богатых и бедных, жрецов и правителей и рабов, не было войн, а ценности были больше духовные, кстати говоря, и цивилизация была единой, что подтверждается одними и теми же знаками и символами даже на разных континентах. Так что полагаю, что мы как человечество можем мирно существовать, при этом без чьего-либо диктата, а ответственно и самостоятельно принимать решения, но для этого необходим какой-то свдиг в массовом сознании, что естественно не произойдет без какого-либо большого кризиса, в результате которого общество не сделает переориентацию своих ценностей. Судя по всему в ближайшее время этим кризисом станет изменение климата, который поставит человечество на угрозу существования, и выживет ли человечество или нет зависит от того сможем ли мы объединиться и измениться внутреннее и протянуть руку помощи друг другу несмотря на искусственные разделения благодаря нашим правительствам и СМИ. Если сможем, то без труда, даже после утраты инфраструктуры и тех. возможностей, построим более человечное и созидательное общество
I hope everyone that is reading this is having a really good day. And if you are not, just know that in every new minute that passes you have an opportunity to change that.
5 тысяч лет назад появилось колесо и письменность, а 35 тысяч лет назад на наскальном рисунке нарисовали колесо... 😂. 2531 год назад появилась демократия/отливка каменных вуалей и статуй античности, которые по сей день не могут повторить, к слову, демократия нынешних лет больше похожа на финансовое угнетение народа, как и "работа" - всё для получения СверхПрибыли... . Итог один: "человечество в условиях управления олигархами, стало принимать подобие алчного организма с достаточно высоким интеллектом, а усилия общества направлены только на получение денег... ". Нынешние войны принимают характер "мировых" и происходят с колоссальным ущербом для Земли. Нужно понимать, что такое созидание и отличать это созидание от деградации и самоуничтожения.
Предсказать точно - это оксюморон. Наука «работает» так: ученые с помощью и на основании выявленных фактов формулируют законы. Сформулированные законы поволяют сделать предположение, предсказание, т.е. выдвинуть гипотезу. А далее следуют новые наблюдения, выявляются новые факты. Эти новые факты либо согласуются с гипотезой, либо ей противоречат. Несколько раз проверенная и неотвергнутая гипотеза становится теорией. Теория позволяет высказать предположение, т.е. сделать предсказание, какими будут новые факты. И опять следуют новые наблюдения, выявляются новые факты. Эти новые факты либо согласуются с теорией, либо ей противоречат. Если согласуются - теория спасена, «выжила», если нет, то теория не отбрасывается сразу, а модифицируется. Короче, почитайте книгу Т. Куна «Структура научных революций», там описана эволюция науки во всех деталях...
Аххахах, это знаете, тоже самое, что мне года 4 назад сказали, как 28 год станет самым историческим событием, в плане информационного и технологического прорыва. И как после этого мне приснился кошмар, что в моём захудалом посёлке есть метро, а от неизвестных форм жизни могли спасти только кошки 😂
Неопубликованные материалы здесь - t.me/MyGapTelegram
Когда чат вернёшь в телеге ?
а еще в бибили сказано второе пришествие будет в начале третьего дня. у бога одни день тысяча лет. значит мы живем в начале третьего дня. все сходится )))
Дно биткоина будет в 2026
Графика твоего персонажа не плоха, но эмоции или что это странные 😁
Ура, наконец то Финал!
Вернусь сюда через 10-15 лет и если за это время нас не постигнет сингулярность, то я такой скандал учиню!
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Если технологическая сингулярность не будет как в играх Project Moon, я лично начну манифестировать своё ЭГО
Пух и перья полетят??? Пух и перья???
2027 и 2029 есть разница? Есть разница, я вас спрашиваю?! АААААА?
Путин чётко сказал с 2030г будет легче надо только потерпеть
Старый дизайн ведущего нравился больше.
Он так похож на Барта Симпсона теперь, а тот по определению умных вещей говорить не может. Диссонанс, однако.
Согласен, для сложных тем этот дизайн слишком мультяшный
согласен
а мне новая аниммация маленько вызывает эффект зловещей долины
и слишком длинные и скучные переходы между главами видео, раньше было всё лучше
конечно понимаю, что не мне говорить, так как отрисовать новый дизайн ещё сложнее, но всё же старый дизайн каноничный и ощущался намного лучше
_- "Вы как рассчитали дату судного дня?"_
_- "Ну как: 9 век, Рюрик, древние Русы, ящеры..."_
_- "Мсье, а вы точно учёный?"_
_- "Слово пацана!"_
половцев и печенегов пропустил!
-Вы говорили, что США хочет напасть на Россию.
- Так я и говорю: престолонаследие от Рюрика было прямым.
И спасет только триединство. вот тебе две палки
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
"Слова пацана" отодвинуло Судный день
Они не учли что при создании колеса тоже была такая экспонента вверх(создание колеса и есть деление на ноль). Это просто новая эпоха. Мы просто близки к новому открытию. То что изменит наш мир. И я надеюсь, что это будет не ядерная война, а научное или социальное открытие.(Главное чтобы оно было позитивным, а не негативным)
Каждое открытие - всë более жëсткий великий фильтр
каждое открытие несёт в себе как и негативное последствие так и позетивное
@@BBGGHHKK-d1h объясню. Негативным является смерть всего человечества и доведения до вымирания. Всё остальное нейтральное или позитивное. Например ядерка является позитивным открытием(мировые страны стали меньше воевать. ведь теперь не только солдаты, но и они (лидеры) могут погибнуть. А вот свою шкуру они берегут)) Ну и другие плюсы от ящерки тоже есть. Это лишь пример.
@BBGGHHKK-d1h позитивное*
Вот, кстати тоже очень похоже на то
- Мистер Май Гэп, зачем вы решили выложить это видео?
- Разрешите я дам небольшую историческую справку, секунд на тридцать...
😂❤
😂😂😂
Ооо отсылки пошли)
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность "
😂
Теперь понятно, почему люди играют в доту, а разработчики её популяризируют. Это оказывается способ отодвинуть дату судного дня.
Недооценённый коммент
ржамба
Тонко
Я устал фармить на керях и играю теперь только на саппортах)
Тонко тонко, жаль что не каждому дано понять сей глубокомысленный комментарий.
Солидарен с комментаторами. Старая рисовка выглядела приятнее
24 февраля! 18.00!!!!!!! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
@@_Bepa лень
@@_Bepaпраздновать 24 февраля?)
ДЕГРАДАЦИЯ И УПАДОК ВИДЕО ПЕРЕСМОТРИ
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
большой взрыв - это включение компьютера, подача энергии к компьютеру, поддерживающему нашу виртуальную систему реальности
либо пердёж старой бабки перед уходом в небытие, а мы крупицы бактерий на летящих молекулах фекалий
Скорее всего процесс квантового компьютера чем включение обычного стационарного компьютера протос запустили симуляцию когда именно создали сингулярность которая была не стабильна
Хахахахах, всё в мультфильме живёшь ?😂
Эффект зловещей долины. При простой рисовке не появлялось вопросов типа: почему зубы круглые? Что у него на голове? Это волосы? Это пень? На руках четыре пальца? Почему он постоянно раскачивается? Он страдает гиперактивностью? Тогда почему остальная часть тела неподвижна?
А потом ты понимаешь, что это нарисовано нейронкой и надеешься, что Гэп так больше делать не будет.
Эффект добродушного оврага.
Его голова- пакет, который «надо заполнить», а не волосы
@@АвгустСорокинСиндром вселяющей надежду ямы
Его голова реально похожа на пакет. А так был график
Он нейросеточную мазню вставляет в объявления глав и на превьюшки уже не в одном ролике. Так что я бы не надеялась. Он явно не будет останавливаться, учитывая ещё и "редизайн".
2024 г. - первое проявление сингулярности, свзанное со сменой рисовки Гэпа.
ИИ уже пришёл и думаю он станет самостоятельным в 2027-29.
@@Mr.D.K. навряд ли. Предел минимальных размеров транзисторов достигнут и при текущих производительностях нейросеть, заточенная под определённую задачу в серверной занимает достаточно места. А представьте себе, чтобы она была самостоятельной и смогла решать абсолютно любую задачу лучше и быстрее человека. Так ей целый город по месту понадобится со своей атомной электростанцией.
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@АнтонКолесников-к7щ существует ещё фотоника, спинтроника, упаковка транзисторов в несколько этажей и альтернативные варианты, такие как квантовые и биологические компьютеры. Есть куда развиваться.
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырещанных сердец отодвигали конец светы.
А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц.
Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов..
Мне одному кажется что предыдущая рисовка гэпа была лучше, эта какая-то по лицу вообще странная
А мне эта больше понравилась, наконец что-то свежее. Эта прям очень удачная. Гэр "помолодел" на десяток)
Есть немного
очевидно вкусовщина, но пока это не обкатанно художником досконально, некоторые "эмоции" ну ооочень бросаются в глаза. Старый аватар сопровождал повествование, а этот (возможно изза непривычки) перетягивает на себя внимание
Рисовка Гэпа экспоненциально развивается 😁
Просто привычка
Опа, вот гэп и просчитался в математике. На 11 дне, когда график - экспонента, будет произведено 4094 штуки. В твоих расчетах, те процессоры которые они выпустили в предыдщие дни были просто выкинуты, а не прибавлены
+1
Согласен) ГЕП упустил всё производство до этого!
Я его главным бухгалтером к себе на завод не возьму ХД
Рисовка поменялась. Считаю старую приятнее
Согл
лицо поменять и норм
всем пох
24 февраля! 18.00! !!!!!!Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Гэп в начале видео позволил себе 3 минуты очень важной исторической справки
Ахаха 🤣
Молодец...
но правильнее следовало бы начать все-таки с Рюрика.
🤣🤣🤣
Я промотал, не верю в эту чушь
Хорошо, что греческий философ подметил этот ролик и добавил его в перечень важнейших событий вселенной
Тоесть мем из 2026 не наврал нам о котострофе, которое была видна по медведю?
А мем 2027 это что будет с землёй после всего это
В моей организации будет проверка в 2026, тут трындец, а увольняться я не хочу
Возможно
Гэп рассказывает, когда мы все умрем...
Комментарии на 99%: верни 2д гэпа, верни 2д гэпа
Гэп рассказывает не о том когда мы все умрем, а о том когда мы перейдем на новый, совершенно иной уровень развития который уже не будет зависить от привычной кривой. Кто знает, может мы откроем новый источник энергии, трансформируем своё тело для возможности существования за пределами нашей планеты, колонизируем луну и умные машины с ии начнут разработки в поясе астероидов. Или появится новый, более совершенный вид человека....
В любом случае мы с вами умрем, а вот человечество продолжит существование, конечно если не начнется глобальная термоядерная война................
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырезанных сердец отодвигали конец светы.
А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц.
Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов.
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
@@ОлегЛашкевич-п3ф они и должны идти в верх, раньше не было возможности фиксировать катаклизмы, небыло спутникового зондирования, как и небыло такого количества датчиков для регистрации колебаний почв.... А по климату, на климат смотреть надо опираясь на определенные циклы и циклы солнечной активности...
уровень аудитории 2д гепа какбэ намкает
Все коментаторы: пишут про рисовку
Тема ролика: я что, для вас, какая-то шутка?
Та они его и не посмотрели, увидели рисовку и вырубили)
Ахахахахахах да да
А тема то как раз та, которую хочется обсудить
реально
Человечеству осталось мало и люди хотят просто наслаждаться последние годы привычной жизнью. Кто-то рисовкой, кто-то байками про УССР и Хмельницкого)
Ставьте лайк чтобы гэп вернул старую рисовку гэпа
А куда ставить, чтобы оставил эту?
24 февраля! 18.00! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва!!!!!! Выходи гулять! Без плакатов!!!!
ДЕГРАДАЦИЯ И УПАДОК ВИДЕО ПЕРЕСМОТРИ
Нормальная рисовка
Да блин, человечество всегда считало, что вот ещё чуть-чуть, и мы вообще по-другому жить будем, все проблемы решим. Только, почему-то, пока ещё ничего не произошло. Ну ладно, может в этот раз это произойдёт
@myGap, не подумайте что мы против перемен, но мне новый дизайн показался менее... натуральным. Очень буду рад увидеть прошлый дизайн. Тем не менее, благодарю за развитие, и респектос тому кто это делал и рисовал :3
Нейросеть😊
Согласен. Полный шлак получился
Солидарен
Офигеть, первый раз вижу такой бережный фидбек
@@voop2513 да, с тобой тоже солидарен
Думаю правильнее не "Большой взрыв", а " Сильный хлопок".
"ВАШЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОДОБРЕНО ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ"
и не "хлопок", а "бавовна"
Не сильный хлопок, а "Выше норматива"
В космосе звук не распространяется, так что взрыв а не хлопок
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Примерно так Путин ответил на вопрос Такеру: «почему вы напали на Украину?» как хронология в начале видео)
Потом только до Такера дошло, что весь этот экскурс в историю, от сотворения мира до наших дней и был ответ на вопрос😂
Сам хотел написать об этом
Отличная сатира
*Адепт культа путлеровского рая?*
@@yatutpoteryalsyaэто тут причём
Изменения и так настолько быстрые что мы не можем уже адаптироватся 😂😂😂
мастер класс "как подогнать факты под любую теорию"
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Или вспомнить обезъяну
Зачем изучать data science, если через 2 года всё-равно всем конец?
чтобы приблизить конец
через 3-5
24 февраля! 18.00! Красная площадь!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Не спойлери
Вряд-ли конец через 2 года, почти нулевая вероятность
- Мы все устали от войн и политики, так что давайте отвлечемся.
Следующая фраза:
- Министерство обороны заказало у нас микрочипы для ракет.
Что - то тут не сходится...
Это называется юмор, привыкай =))
пост ирония)
Дорогие комментаторы, я знаком с понятием антитезы, в данном случае я сам выписал забавный случай из ролика, чтобы другие зрители могли посмеяться.
@@Vlad464646или сарказм?)
5 тыс лет назад изобрели колесо
35 тыс лет назад изобрели наскальные рисунки с колесом
Кстати да) Отчётливо видно изображение колеса на наскальном рисунке 1:26
Раньше было лучше. Дизайн синей морды стал однозначно хуже.
А мне нравитчя
Это из-за скорой технологической сингулярности 😂.
Проблема не в дизайне, а в его роже. Он как после неудачной пластики 🤪
@@_okSashaok_ да нормально
24 февраля! 18.00! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва!!!!!!!!!! Выходи гулять! Без плакатов!
Осталось выяснить, что хуже: То, что нам всем п.здец через пару лет или новая рисовка Гэпа..
Это даже не вопрос, все так очевидно 😮
Хуже война, но некотырым всем пофиг пока она не пришла к вам в дом
@@your_freedomсильно переживал за афганскую войну, бои таджикистана, столкновения в нигерии?
@@palanni4199Нигде не было такого количества жертв
Только человеческие потери (военных) скоро будут под миллион
@@palanni4199 так ещё Израиль
Сейчас рисовка гэп вызывает чувство, что он какой-то толстый политик, а не простой парень, что может рассказать интересную нововсть.
Хз, че-т с тенями. Я за старую рисовку
Мб если лицо старое вернуть, то норм будет
Остальное неплохо выглядит
24 февраля!!!!!! 18.00! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Теперь мы знаем, кого будем называть скамерами в 2030м году.
Вообще, конечно, поразительно, как быстро ускоряется прогресс. Например, первый полет братьев Райт состоялся в 1903 году. Это было перемещение на 36 метров на маленьком самолетике из дерева. Но уже в 1960-е люди увидели сверхзвуковые самолеты. Вот этот факт просто взрывает мне мозг.
А сейчас мы летаем на Боинге 737 идея которого была заложена в 60х
@@ivanmokhovikov9377 идея - да, но после нескольких глубоких модернизаций это, конечно, уже совершенно не тот 737, что в 60-е. Сейчас уже летают их 3 и 4 поколения.
Да что там сверхзвуковые самолёты. В 1961 году человека в космос запустили.
Тут надо учесть несколько вещей:
1) возросло кол-во людей занимающихся наукой
2) развития авиастроение имело опыт развития технологий прошлых лет, те не надо было придумывать способы мышления
3) появление новых типов двигателей позволило осуществить столь заметный рывок.
@@ivanmokhovikov9377хорошо что перестройка притормозила стнгулярность😂
Историческая справка напомнила Асафьева, с его видео про ДТП.
«Далеко копать сегодня нам точно не придется. Подумал я, когда сел за сценарий... Дак вот... Гай Юлий Цезарь, пацаны!»
Наш любимый Асафьев 😂❤
Сова...
Присоединяюсь к тем людям, что считают старую рисовку лучше
24 февраля! 18.00! 1!!!!!Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
ДЕГРАДАЦИЯ И УПАДОК ВИДЕО ПЕРЕСМОТРИ
1:47 вы же в курсе, что это лишь цитата Энгельса?
Мы придумали, что технологическая сингулярность будет в 27 году, но что такое технологическая сингулярность мы не придумали
Пипец как нам хотят внушить канец Светы. 2000 лет назад еще небыло ядренных бомб а уже жрецы показывая на солнечное затмение грозили всем концом света и он реально наступал на пару минут когда луна загораживала солнце на местном плане.и жрецы получали щедрые подачки от богатеев за то что они жрецы с помощью неких заклинаний и чьихто вырещанных сердец отодвигали конец светы.
А что сейчас. Просто снимают ролики в ютубе.попутно рекламируя профессию дата сайнтистс.с зарплатой 170к в месяц.
Какието несерьезные жрецы с несерьезными концами света. Уже 2012г прошел как 12 лет назад.что дальше.2024г.2042г 2121г короче запасайтесь поп корном впереди много всяких дат с зеркальными цифрами на которые можно спихнуть конец светов.
По сути, единственный нормальный вариант - это когда ии сможет открывать технологии и самоусовершенствоваться, имея полный кард-бланш. У человека всё таки есть предел интеллекта, а машина может развиваться до бесконечности
@@DeGameBox_SRBT если под пределом интеллекта понимаются технологии, недоступные для изучения без ии, то мы достигли этого предела еще в 20 веке. Сейчас иишка - это просто инструмент, такой же как в свое время компы, и прочая электроника.
Так ясно же сказано и показано: момент, когда мы перестанем понимать происходящее и не сможем к нему адаптироваться.
Карл Маркс называл технологическую сингулярность коммунизмом
Интересно смотреть на эти графики. Проблема в том, что график строится от большого взрыва до нашего времени и вот как-то совпало, что куча важных событий происходит именно сейчас, события прошлого не так известны, вот и выходит такой график. Можно покопаться и сделать такой же график для людей каменного века, там тоже будет куча событий. Огонь научились разводить, мясо на нём жарить, чуть позже выплавлять медь и если подогнать под это такой же график то сингулярность должна была случиться до нашей эры, вот незадача. Люди будущего будут строить такие же графики, все наши достижения просто будут либо забыты либо приуменьшены на фоне событий будущего
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
я так понимаю, что под сингулярностью имеется ввиду следующее важнейшее событие истории, смысл именно в предсказании даты следующего серьезного прорыва. При таком раскладе при переносе хоть на каменный век мы получим график с важнейшими событиями их истории который в точке своей сингулярности лишь станет следующей точкой для графика людей будущего
Большой взрыв вымысел, цепочка рушится
@@Алексей-у9в8р Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте,позже взрыв, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
Там была куча событий но время между каждым приведенным вами событием огромно.
А такой аргумент, как то, что знания и открытия приближенные к точке нашего текущего существования мы выделяем как более важные, чем события прошлого, из-за чего по приближению к настоящему мы и натыкиваем лишних точек на график.
Как вообще взвесить важность того или иного события? Почему там есть точка появления интернета, но нет точки с одомашниванием животных например.
Вполне верояно, что часть открытий, кажущихся нам сейчас безумно важными и определенно стоящими отметки на этом графике, не пройдут "проверку временем" и будут вычеркнуты через n-лет.
Это тоже ляжет на шкалу на свое место
Как взвесить важность событий? Ну количество затрачиваемой энергии, влияние на кого-то или что-то и тд. Событие "я выпил воды" по идее тоже можно туда внести, но по влиянию это пшик🤷
Хотя не спорю, некоторые(если не все) точки на этом графике могут быть притянуты
Прикол в том, что одомашнивание животных произошло в диапазоне +/- 50 тысяч лет, а создание интернета +/- 50 лет от соседних значимых событий. Если сравнить мир 50 лет назад с миром 100 лет назад и мир 50 тысяч лет назад с миром 100 тысяч лет назад, то вторая пара почти не будет отличаться, чего не скажешь о первой. Даже чисто визуально.
Думаю значимость события определяется по изменениям в мире с этого самого события. То есть мир меняется слишком быстро, в сравнении с прошлым и всё в этом духе
24 февраля! 18.00! Красная площадь!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Мем с белым медведем 2026 предупреждал нас
Когда количество JavaScript библиотек в npm стало таким огромным, что наступила сингулярность
😆🤣😂 в точку!
кринж
ахахахаах, хорош
@@X9xredgkoa если не понимаешь о чём говорят, то не смей своё "пфе" говорить
Когда шутка "импортируем половину интернета" станет действительностью
Гэп, этот стиль рисовки вызывает ощущение тёмной долины (или как бишь оно), более плоский смотрелся органичнее, вот уж удивительно
оказывается не только лишь мне так показалось ) зловещей долины
Зловещей...
24 февраля!!!!!!! 18.00! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Потому что ещё глаза странно скачут туда-сюда. И эти грустные глазки и рот-фасолинка...
Автор: рассказывает про возможный конец света.
Люди в комментариях: "верните старый дизайн ведущего" -____-
Ну фактически старая версия дизайна объективно лучше.
Хочется смотреть на красивое перед смертью =D
публика Русская, - концом света не удивить.
да потому что, очередной "конец" который мы даже не заметим, как был в 2012, как был в 2000 и это только самые нашумевшие, а если почитать сошедших с сума ученых, то у них там эти концы света каждый год а то и каждый месяц.
#ВЕРНИТЕ_СТАРОГО_ГЕПА
"первое млекопитающее стало млекопитать" - лучшая фраза за последний месяц
более минималистичный дизайн ведущего нравится больше
Пхрен. Главное о чем говорит автор, а не о картинках. Тем более это вкусовщина
@@balthezarhakobushi2436 ну, тут согласен
Это понятно, но всё таки@@balthezarhakobushi2436
24 февраля1!!! 18.00!!!!!! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
каждый год судный день перемещается на пару лет
Изменено: Рекорд 110 лайков!
Супного дня сегодня нету - значит он будет завтра
@@pepsifan64завтра это и есть судный день.
@@Бульбахомяковский333а я напомню, что сегодня в завтрашний день не все могут смотреть
Не понял @@Бульбахомяковский333
Кто его перемещает "каждый год"? В этом ролике - всего два варианта. Похоже, математика и логика - не Ваш конёк.
Тем не менее, Ваша группа поддержки весьма активна. Чем Вы их взяли?.. поместили в "фокус" своего влияния? Или здесь срабатывает другой гиперболический закон - глупость привлекает внимание обратно пропорционально наличию в ней смысла? Я не слишком? Не перегрейтесь.🙂
В провинцию какую нибудь заезжаешь со своей сингулярностью, а они такие: что? Пойду корову доить
Или кибер коров
Каких коров? Их уже съели всех.
А эти достойные люди похоже вообще НЕ были знакомы с понятием такими как :
1. Нелинейная отрицательная обратная связь
2. Истощение ресурсной базы
😂
И третьим понятием: на ноль делить НЕЛЬЗЯ!
@bistyn269 🤣 шикарно. А то получишь хрен знает что.
@@АлексейГончаров-п7л Согласен
Вы не представляете, как успокоили меня столь простыми фактиками. Думала уже пойду сердечные капли пить... Спасибо Вам большое.
Геп, может ты думал, что тут много будет серьезных комментов, но нет, все комменты будут про твоего нового анимированного персонажа, верни как было, мне страшно :D
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Вот так вот сидишь, смотришь/читаешь про технологическую сингулярность, приближающуюся технологическую революцию, энергопереход, квантовые компьютеры, искусственный интеллект... А потом возвращаешься в реальность и по пути на работу сначала в переполненном автобусе, а затем пешком по лужам и грязи, думаешь о том как бы откосить от армии, потому что ты живёшь в России, а в следующем году заканчиваешь магистратуру.
Режим выживания сильно ограничивает наш потенциал. Поэтому нам нужно обеспечить себе финансовую независимость, чтобы иметь достаточно свободного времени для размышлении о высоком
@@расим-магомедов меня наоборот пугает скорость развития технологий. Меня пугает, что люди создают андроидов-людей и андроидов-животных. Как будто стирается граница между живым и неживым. И очень сильно напрягает желание создать совершенный ИИ. Люди очень высокомерны, когда думают, что они всё контролируют. Просто однажды мы реально можем прийти к тому, что рациональный ИИ решит, что люди - это бесполезные паразиты. Это будет закономерным исходом, потому что мы уже очень сильно зависим от технологий. Иногда, когда информация перегружает мозг, появляется желание убежать куда-то в глубинку, где этого ничего нет и жить в единении с природой, и не переживать от обилия плохих новостей.
@@расим-магомедовЕсть версия, что долго мы в таком режиме не протянем
Переезжай в РБ подберем домик хоть жив останешься
Государство позаботилось, чтобы нас сингулярность коснулось как можно позже)
Короткая историческая справка на 30 секунд в начале видео вышла очень крутой
Тем временем путин: 30 минутная справка
Пропущено: становление многоклеточного , и становление скелета . Но это ляжет в жилу
Чел это первое видео которое я посмотрел на твоём канале ЭТО ПУШКА❤❤❤ Монтаж шикарный озвучка супер да и в целом сюжет интересный видно что ты стараешься желаю тебе удачи в продвижении контента🎉🎉🎉🎉
Скорее всего я чего-то не поняла в видео, но мне кажется, что подобные шкалы событий, это «подгон» данных под желаемые результаты. То есть моя претензия в том, кто вообще решает, какое историческое событие является ключевой точкой эволюции, а какое не особо. Раз нет четких критериев, значит можно что угодно включить как точку на графике, а уже после сказать «ну вы видели, видели? Все сходится».
То что у двух людей (четырех) людей в итоге получилась похожая закономерность, которая описывается красивой формулой, может объяснятся тем, что они брали за ключевые события примерно одни и те же года(что опять же не говорит, что выбор был верным и объективным).
Видео очень интересное, заставляет задуматься, но я не могу согласиться с выводами.
ВЫ можете брать и другие события, но к нашему времени их будет больше и больше. Если только специально не выбрать что-то очень не значительное
Любой организм в период развития быстро растёт, количество клеток увеличивается гиперболически, но это не значит, что в конце роста будет смерть. Смерть будет, но намного позже.
В конце гиперболического роста, от одной клетки до миллиардов бывает рождение, затем плавный рост, затем стагнация и смерть
каждое новое событие, поворачивает весь космос на% и с каждым разом все быстрее и быстрее...
В официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Это все весело, но тут проблема в выборке "ключевых событий". Их можно выбирать по какому угодно принципу, а значит можно строить какие угодно графики. То, что у двух цепочек умозаключений примерно сошлись выводы, не значит, что обе эти цепочки мало того, что верны, так еще и предсказывают поведение функции в будущем. Вот если бы вне зависимости от начальных данных интерполяции выглядели бы похожими, вот это было бы следствием того, что у интерполяции был какой-то оригинал.
К тому же, небольшая коррекция изначальных данных и "вуаля!" график может превратиться в корень нечетной степени икс. В таком случае, эта "сингулярность" - просто экстремум производной.
Ну а 20:50 - это вообще веселый тейк уровня парадокса Ахиллеса и черепахи, показывающий всю притянутость модели. Это пресловутое "деление на ноль" не значит ровным счетом ничего кроме того, что прошлая модель, предположим, что она верна, не будет работать после асимптоты.
Ну и вообще, корреляция не означает каузацию. График чего угодно можно построить и найти удивительную корреляцию. Апофения чистой воды энивей.
Так что странный ролик, показывающий, что аффтар мб в каких-то областях шарит, но уж точно не в этой.
Прямо из головы взял, хорош, мутная история
Автор во всех сферах такой, просто в этой сфере вы сами кое-что понимаете. Он может быть интересен только абсолютным чайникам в той или иной сфере, чтобы выдать им свою субъективную идеалистическую(то есть придуманную) точку зрения.
Про график не согласен
В любой науке конечным является сознание наблюдателя. А тут уже и до кота Шредингера недалеко. Это значит одно событие может интерпретироваться разными людьми по разному.
@@maksmad1 это развлекательное видео на ютубе. такой уж жанр
10:34 лучшая часть ролика 😂
Ххвхвхх
Super Realistic 2D character with a square head, blue color in shirt and trousers, sitting in a leather chair in the office in front of the window, 4k, hdr, high contrast
хоть кто-то выкупил, геп даже поленился нормальные промты написать, ек макарек
Соглы, получился AI-калл.
@@L3tsFUN возможно это и ручная работа, но не подходит по теме имхо. А для комичной вставки, как красный например, или как персонаж для определенной темы было бы норм
@@endercloun Неа, он же АИ использовал в предыдущих видео для переходов.
В этом случае 100% тоже. Попу ставлю.
Гэп это и есть нейросеть, которая тренируется в осваивании ютуба
Я ещё не смотрел видео, но предчувствую что будет как и со всеми предыдущими:1) напугать заявлениями, 2) немного теории, 3) немного «фактов» из интернета, 4) под конец утешить что на самом деле не всё будет так плохо, как нам кажется…
С нынешними информационными средствами,это легко проверить, Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
это дефолт сценарий на каждое такое видео
@@PumpLen Дефолт будет скоро,когда экономика не сможет возместить ущерба нанесенного климатом,а продовольствия уже не всем хватает из-за наводнений,засух, пожаров
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите" Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества "
Хотите узнать, почему все так хуево всегда и выбраться из этой всего этого кошмара живыми, прочитайте Глубинную книгу Владимира Пятибрата
1)Нет четкого критерия, по которому мы определяем важность события. Прорывов/шагов вперед было очень много, но на текущий момент эти технологии кажутся нам очевидными и малозначимыми(условно,лук и стрелы тоже прорыв своего времени)
2)Возможно, с точки зрения математики продлить любой график можно, но в реальности это так не работает. Есть очень много переменных факторов, которые влияют на график(тоже количество людей на планете. Никто не замечал, что графики с видео коррелируют с нашей численностью?)
3)Подозреваю, что есть пределы, которых мы достигнем раньше. Это могут быть как истощение ресурсов, тотальная война(кстати, тут тоже масштабы потерь экспоненте, нас просто больше), человеческие ограничения, законы физики в конце концов
4)Нельзя утверждать, что 2(4) человека являются показательным примером. Хоть их и разделяли большие расстояния, сложно поспорить с тем, что культура, мораль, да и общество в целом были похожи(относительно прошлых эпох), да и вряили в книжках, по которым они учились были фундаментально различные данные
В целом, видео интересное, но с выводами и большинством тезисов категорически не согласен
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность"
Тема высосана из пальца, уж что поделаешь
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите "Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества"
@@Zhora23 Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите "Новый климатический доклад. Учёные срочно просят помощи человечества"
Полностью согласен, возможно мы через несколько лет и вступим в новую эпоху ИИ к примеру, но вот судный день от этого не настанет
Самый большой парадокс в том, что 1.1 миллиарда человек живут в такой бедности, голоде и незнании, что нам, "пользователям интернета" это даже трудно вообразить. Для них это всё будет и далее неизвестно и они будут продолжать такую же жизнь, аж до самого апогея " разумной цивилизации технологий".
Хоть точность и равна 99%, но с учётом масштаба, этот один процент может дать разницу до сотни миллиона лет
Обычно в таких видео, настоящей науки как золота у тебя в унитазе. Чисто поржать да рекламу воткнуть. КПД аналогичных видео на нуле
Хе. Що таке 99%, коли ми самі в 0.000000000000001 і взяли з того 99%.
Пифагор: запомните дети мои, вы не когда не сможете полностью вычислить Пи до конца своей жизни.
...потому что тогда вам настанет ...здец!
@@mind_blog лучше здец, чем дараз
так-то потому что число иррационально и у его вычислений не может быть конца@@mind_blog
Когда читаешь что-то вроде "Учёные рассчитали дату судного дня...", то память моментом вызывает волка из "жил был пёс": "ШО? 😮 ОПЯТЬ?"
Волк с голоду пух, чего Гэп не хочет и намекает на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата "Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
согласно видео получается что примерно в 2028 +-год произойдут глобальные изменения, возможно это будет технологическая сингулярность, кстати учённые какие-то говорят что жаловались что скормили компьютерами уже практически все знания человечества
Один пришелец сказал:- я бы уже давно захватил эту планету, но до сих пор разбираюсь почему все оружие этой планеты направленно на эту планету. Я думаю что всех желающих стать военным или занятся бандитизмом нужно уничтожать.
А шляпный выпуск, обезъяна стала человеком 😂
@@dmi1641 почему шляпный? это уже будет обычный 😎
02:47 - так вот оказывается где боеприпасы
Выглядит как очень жесткое натягивание совы на глобус. 1.выборка исторических событий довольно условна. 2.Наличие корреляции не означает наличие причинности. 3. Никогда не понимал, почему все эти статистики с их экспонентой напрочь забывают про сигмоиду
Да, именно так и есть
Мне кажется, что текст для видео, как и новый аватар автора, придумала нейросеть.
пока что график на сигмойду не похож, еще как минимум пару миллиардов лет нужно подождать чтобы узнать
ага, ща уткнемся в потолок и все приехали, ресурсы на земле тоже ограничены
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Британские учёные доказали, что старый Гэп был лучше.
1:28 Поразительно , 5 000 лет назад изобрели колесо. Но 35 000 лет назад его уже рисовали в наскальной живописи ))
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Вероятно живописи для видео подобрали не того возраста, так скажем.
Просто в 2029 придумают машину времени, вернутся на 35000 лет назад, и для прикола нарисуют колесо, чтоб мы голову ломали
#ВЕРНИТЕ_СТАРОГО_ГЕПА
Так 35к лет нащад рисовали фантасты а ученные прявились лишь 5000 лет назад
Если так подумать, то взяв в пример резкую и невероятно высокую в масштабах вселенной скорость развития познаний нашего вида за такой короткий промежуток времени, можно предположить, что если где-то и существует жизнь помимо Земли, то там обитают либо ещё только примитивные создания, либо сверх разумные цивилизации, во много раз превосходящие нас во всем! А вероятность же того, что они окажутся на схожем с нами уровне развития, намного меньше той, что мы единственный разумный вид во всей вселенной :)
кароче типичный пример фразы "если не учить физику в школе, твоя жизнь будет наполнена чудесами и магией"
красиво рассказал про байку технологической сингулярности, под конец заикнулся, что график не экспоненты, а гиперболы, которую уже объяснять не стал, а у неё график гораздо сложнее и интереснее, там отрицательная область есть, вот его интерпретацию этого явления я бы послушал, но именно это он почему-то пропустил, а всё потому, что попытка переложить эти процессы на этот график не имеет даже теоретического смысла, что означает бессмысленность вообще всего видео))
что он в мягкой форме и излагает в последней главе, что в моменте ты никакой график на исторический процесс не наложишь, что всё это определяется сильно постфактум и тем более "ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ" таким ебанутым способом никогда не получится))
как итог, кликбейтный заголовок, небольшие спорные неточности в датах, использует термины не до конца корректно, базу подаёт откровенно слабо, выводы размазанные и не конкретные.
красиво, детишкам будет познавательно, но на серьёзную работу не тянет от слова совсем
как физик математик одобряю этот комент), но под обед зашло норм) - поугорал с попыток натянуть график на жизнь. правильней то свой график строить и весовые коэфициенты раскидывать, а не пальцем в небо гадать чё будет, раз "похоже".
отдельно подгорело с "нельзя делить на ноль" - деление на ноль и даёт бесконечность на выходе - т.е. невероятно быстрые изменения.
так же орнул что челики не слышали про кусочные графики - от седова до седова функция 1, а дальше функция 2.
я лично придерживаюсь мнения что мы уже достигли горизонта забвения и выходим на плато развития - нужно невероятно много усилий чтобы изучить старое, не говоря уже об открытии нового. + энергический и размерный пределы эвм.
К сожалению, вынуждена согласится. Обычно у гэпа совсем другой уровень видео
@@ЧакНорис-о5т я в этом всём не силён,но подвох какой-то недосказанности чувствовал под конец видоса,спасибо,разьяснили)
👍🏿
спасибо за комментарий. Я уже думал что в 2029 настанет конец света а люди превратятся в сингулярность или как там))))
Хорошо, что большинству из нас сейчас не 80 лет, и если повезет, сможем дожить до 2070, или 2080 годов, и посмотреть, что там будет. Это круто
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@МихайлоСімонов с 2027 по 2029 будут работать 3 гантских оптических телескопа, размерами 24,5м, 30м и 39м, а в 2030 должны обновить оборудование на самом большом (39м), то есть как минимум нас ждут новые открытия в астронимии и вероятно, что во всех окружающих и связанных областях 🙄🤔😏
Возможности самого большого (39м) будут превышать возможности телескопа Хаббл в 15 раз.
Я буду работать на Милитех))
Да, в прекрасное время живём! Слава богу не родились раньше
@@МихайлоСімоновОчень похоже на супер ИИ, то что сейчас, это уже страшно, а то что будет дальше, так пиздец полный. Как по мне, все эти Илоны Маски недооценивают его опасность, так как если мы перейдем грань искусственного сверхинтеллекта, то миру пиздец.
Круто, что Т. Модис внес выход ролика в события ,важные для человечества
0 - это либо наш разум переноситься в виртуальную реальность либо сгорим в мировой ядерной войне.
Новый стиль конечно былее насыщен деталями, но не хватает разнообразия мимики и движений персонажа. Это подход от старого стиля, но здесь он не прокатит. Возникает эффект зловещей долины.
Наверное Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", там же представлены передовые технологии
Бро ты забудешь про этот коменнтарий через неделю
@@ОлегЛашкевич-п3фмне кажется, ты не туда написал
@@Romashka_Sov Если ты готов принести себя в жертву климату, так это твой выбор! Мамонты были неприхотливыми,врагов у них тоже не было,но они здохли! Мы следующие за мамонтами
@@ОлегЛашкевич-п3ф ты дурак или да?
Топовый комментарий в ветке обсуждает новую внешность нарисованного Гэпа, при чём тут природные катастрофы и глобальное потепление?
Конец для нас, это начало для других
@htfrlizard1521 чо
@@Poziloy_guz просто спам
@@Poziloy_guzсерьёзно?
Позитивный чел
24 февраля! 18.00!!!!!!! Красная площадь!!!!!!!!!!!! Москва! Выходи гулять! Без плакатов!
Подобные графики строили уже много лет назад, когда предсказывали фатальное глобальное перенаселение. Мне понравилась тогда чья-то вот такая идея: вблизи сингулярности человечество будет представлять собой розовый шевелящийся шар, который расширяется во все стороны со скоростью света :)
Ясно, что экспоненциальный рост когда-то прекратится и сменится чем-то совсем другим -- никто пока не знает чем. Надо подождать. Тот, кто сегодня молод, ещё успеет посмеяться над наивностью Курцвейла :)
кайфанул от " представляет собой" спасибо.
Про второй демографический переход слышали? Автор С.П. Капица. Неоднократно упомянут в статье А. Коротаева "Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ".
Слышал, разумеется. Сергей Петрович, как и его папа Пётр Леонидович, много о чём высказались. А вы-то что хотели сказать?
@@sqtuber Не только хотел, но и сказал, что : "... вблизи сингулярности человечество НЕ будет представлять собой розовый шевелящийся шар, который расширяется во все стороны со скоростью света" по причине ограниченного роста населения из-за второго демографического перехода. О чем и говорил С.П. Капица.
@@alexzakharov6041 А вы полагали, что я считаю, что будет расширяться? Со скоростью света?..
Ясно, что не будет. "Экспоненциальный рост прекратится и сменится чем-то совсем другим -- никто пока не знает чем." Если знаете, поделитесь :)
На 1:27, на наскальной живописи, которая возникла 35000 назад изображено колесо, которое изобрели 5000 лет назад.
То есть они просто взяли даты событий, которые по их мнению важны? А если были и другие важные события, которые учёные просто тупо не подставили в график, или наша действительность не описывается всего лишь какой-то одной небольшой математической моделью, то всё, конец света отменяется? Сильная, однако, теория.
Ну так разные ученые из разных точек мира, прежде и после ни разу не пересекавшихся, составили важные даты и тоже разные! И на основе разных датах, сошлись в том же графике и дате сингулярности. Или например, условно, если взять все события мира то как бы «отдалив» график, мы увидим всю ту же картину. Отличающаяся небольшой погрешностью. Поэтому взяв важные события, мы просто упрощаем график, ровно как и представлено в видео.
По сути, вы можете взять важные по вашему мнению даты и составить такой же график
*важные даты должны быть одинаковы по важности, например: индустриальная революция и постиндустриальная.
Не могут браться например такие даты: появление первого компьютера и лучший друг сходил в туалет в 20:30.
Т.е. разные ученые из разных областей знания в разное время пропустили важные события? Таких графиков много, но все они сходятся в одной узкой области.
Согласен, важность всегда субъективна
в этом случае, они больше объективны чем субъективны. Важность бралась не из воздуха, там чисто научные вычесления
@@Jack5London
Когда подстригся в парикмахерской за 300 рублей
Хорош🤣
"Тяпкой" и "карягой" измеряют, вырванную из контекста, дольку непостижимой реальности и думают, почему же у них концы с концами не сходятся.
И все ради плуга
Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата" Глобальный кризис. Ответственность", новые технологии представлены в нём же
Когда ведущий был темный и без глазниц, было очень загадочно, да еще с таким шикарным голосом, а не синий пришелец, с яркими эмоциями, бегающими зрачками, не такой такой харизматичный и стильный 😮
гэб криповый стал копец
Опять математики с историками что-то посчитали и людей пугают. Спасибо за вашу работу
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
Наглядные графики есть,вы можете сами просчитать, Гэп намекал на это: в официальных источниках графики роста природных катастроф идут вверх по экспоненте, смотрите международный онлайн форум по теме климата Глобальный кризис. Ответственность, новые технологии представлены в нём же
От таких комментариев, у Гэпа следующее видео будет о Синдроме утенка
#ВЕРНИТЕ_СТАРОГО_ГЕПА
Интересно все разложил по такой глубокой и важной теме, дал пищу для размышлений) было бы здорово и в будущем пока сингулярность не наступила побольше таких видео;)
в детстве, когда смотрела по рен тв передачи про конец света, жутко пугалась, вплоть до истерик. сейчас же когда вижу подобные заявления скорее даже радуюсь. мы все умрем? класс спасибо
Лучшее что может сделать человечество - взяться за руки и дружно вымереть 🎉
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
"давно пора, что так долго" (с) рандомынй индеец где-то в горах
Это график скорости эволюции.
Конец графика - это окончание эволюции, то есть достижения совершенства. С чего вы взяли что это конец света?
Гэп жертвует своей репутацией, чтобы мы могли потренировать критическое мышление)
#ВЕРНИТЕ_СТАРОГО_ГЕПА
Обычно, график эволюции технологий имеет S-образную форму. Сначала логарифмический рост. За тем этот рост упирается в физический потолок. А потом, по мере того, что технология уже не удовлетворяет потребностей, появляются альтернативы, она утрачивает свои позициии, сходит со сцены, заменяясь другими и даже возможен регресс - утрата знаний о конкретной технологии. Можно проследить это на примере парусных кораблей. В древности были прямые паруса на судах, которые могли идти и на вёслах. За тем появились косые паруса, которые были достаточно эффективны при боковом ветре, и надобность в вёслах отпала - можно было положиться на парус. Потом строились всё более многомачтовые суда, всё более быстроходные и грузоподёмные. До тех пор, пока не упёлись в потолок. Парусное вооружение судов 19 века было таково, какое только в состоянии нести судно (за вычетом полезной нагрузки). Дальнейшие усовершенствования были нерентабельны, поскольку пришлось бы уменьшать долю полезной нагрузки, а прирост полезных характеристик незначительным. И потому эту технологию начали вытеснять паровые суда. Тогда они были очень неуклюжи и прожорливы. В трюме нужно было везти кучу угля, опять за счёт доли полезной нагрузки. Их колёсные гребные механизмы были неэффективны, как и сами паровые машины. Котлы иногда могли взрываться. И всёравно пароходы быстро вытесняли парусники. Их размеры уже небыли ограничены так сильно. Наличие машины позволяло идти против ветра по прямой, а не галсами. С тех пор про парус вспоминают только иногда, и произошла утрата технологий за ненадобностью.
да нет, до сих пор есть парусные суда, разве что можно сказать что это диковинка для богатых, но технология всё ещё есть, если ты конечно имеешь ввиду в прямом смысле утрату технологии, а не в переносном как например дирижабли
Следующая технологическая сингулярность развития, будет одной из трех следующих точке: СУПЕР ИИ - сверхпроводник комнатной температуры - квантовый компьютер. Это значит, что с 2027-2029 - одна из этих трех будет открыта, и она поможет в открытии других.
@@МихайлоСімонов шутка в том, что все эти технологии в той или иной мере или на пороге открытия (сверхпроводник комнатной температуры), или в ограниченном использовании (квантовые компьютеры).
@@МихайлоСімонов не, для этих тех слишком мало времени осталось. зато дата подозрительно совпадает с предполагаемой датой термояда
@@baronfox8829 Парусники до сих пор есть. Также как не все обезьяны эволюционировали в человека. Но парусники вытеснены на задворки эволюции покруче обезьян. Как в военном флоте, так и торговом, или рыбольвном. Везде, где нужен результат а не спорт. В спорте, как известно, главное не победа, а участие. А там где главное победа, там паруса нет. И будущее у паруса только как вспомогательная система, которая разворачивается при попутном ветре, чтобы сэкономить на горючем. При современном уровне автоматизации управления и материаловедения такое вновь может стать выгодным. Такие проэкты иногда мелькают в СМИ. Может и не стать, в виду того, что система будет значительную часть времени простаивать и занимать место.
Из-за такого вступления я затупил и пропустив определённый момент начал перематывать вперёд😂
Показал видео своему другу, теперь он ходит в какой-то шапочке из фольги 😅
Технологический прогресс просто упрётся в физические ограничения мира. Также рано или поздно он упрётся в энергетический апокалипсис, когда нас в результате катастрофы отбросит по добыче энергии назад, а простые ресурсы для получения энергии уже исчерпаны, а для реализации более сложных у нас не будет энергии. Так что бояться сингулярности не стоит, нужно бояться когда мы не вывезем гонку за энергией требуемой на развитие. Так что, возможно, к тридцатому году нас ждёт не бесконечное развитие, а обратный ход ввиду энергетического кризиса
Если Вы не в курсе, бесконечный источник энергии уже создан, щас происходит финальная обкатка технологии и возможности сделать ещё более масштабнее. Бн-800, бн-1200
@@SamSphinksпосле слов бесконечный источник энергии дальше можно не читать. Этих вечных двигателей в свое время столько насоздавали, что теперь любой патент на вечный двигатель отклоняют сразу
@@theban2517 вы бы для начала ознакомились что такое бн, а после уже писали с чем не согласны
@@theban2517Человек очень сильно утрировал, но тема действительно совершенно реальная. Новое поколение реакторов на быстрых нейтронах(кстати пока что действительно не имеющее аналогов ноу-хау от Росатома)действительно ставит крест на проблемах с электроэнергией в обозримом будущем, точно не имею данных о его КПД, но как минимум в теории там идёт замкнутый ядерный цикл. Это действительно энергетическая революция
Кроме решения вопросов с энергией благодаря новым реакторам добавлю ещё и о начале новой эпохи освоения космоса, как минимум NASA и SpaceX всеми силами стремятся в колонизацию планет солнечной системы, о Марсе сейчас действительно рано говорить, но вот на луну в 25-м году летит пилотируемая миссия Артемида, а уже в этом летит орбитальная станция. Так-же чинилы из NASA разработали совершенно новую технологию для строительства внеземных сооружений и всерьез задумываются о создании "орбитальной верфи", что в разы облегчит строительство межпланетных кораблей и в разы увеличит их дальность
Так что перспективы не сказать что бы темные
3D конечно прикольно, но в 2D как-то стиль больше импонирует, но интересно.
Точка сингулярности - когда мы создадим настоящий искусственный мозг... Все исследования ведут именно к этому.
Сколько живу, каждый год конец света. Мне 27, не думаю что при жизни моего поколения что-то случится. Спите спокойно
На самом деле, не конец света, а тривиальный Б.Пц. может случиться когда угодно . Бахнет какой-нибудь супервулкан, начнется новый ледниковый период - и всё, нынешняя цивилизация кончится. Ни энергии, ни транспорта, ни медицины, ни интернета - ничего не останется. А оставшиеся в живых вряд ли смогут воссоздать что-то, через пару поколений люди вернутся в первобытное состояние.
Потому что мы живем во времена глобальных и быстрых перемен, и никто не знает к чему это приведет. Если анализировать геополитическую, климатическую обстановку, то при сохранении нынешнего устройства общества, в котором единицы решают за большинство как им жить, а большинство с детства приучено перекладывать ответственность и не способно к объединению и свободным действиям без указки верхов, то можно сделать вывод что перспектива ближайших 5-10 лет крайне непозитивная, от сюда и прогнозы про конец света.
@@danielutsikА всю историю ранее было не так же?)) Малый процент принимает решения (Монархи, дворяне), большой процент существует в потоке (крестьяне) ?
@@v_sandz рабское положение людей в потоке было не всегда, если покопаться в истории, то до существования шумерской и аккадской "цивилизации" были так называемые культуры, в учебниках историях, к сожалению, мало освещают этот довольно продолжительный период в нашей истории, в которых не было разделения в обществе на сословия, богатых и бедных, жрецов и правителей и рабов, не было войн, а ценности были больше духовные, кстати говоря, и цивилизация была единой, что подтверждается одними и теми же знаками и символами даже на разных континентах. Так что полагаю, что мы как человечество можем мирно существовать, при этом без чьего-либо диктата, а ответственно и самостоятельно принимать решения, но для этого необходим какой-то свдиг в массовом сознании, что естественно не произойдет без какого-либо большого кризиса, в результате которого общество не сделает переориентацию своих ценностей. Судя по всему в ближайшее время этим кризисом станет изменение климата, который поставит человечество на угрозу существования, и выживет ли человечество или нет зависит от того сможем ли мы объединиться и измениться внутреннее и протянуть руку помощи друг другу несмотря на искусственные разделения благодаря нашим правительствам и СМИ. Если сможем, то без труда, даже после утраты инфраструктуры и тех. возможностей, построим более человечное и созидательное общество
@@v_sandz рабское положение людей в потоке было не всегда, если покопаться в истории, то до существования шумерской и аккадской "цивилизации" были так называемые культуры, в учебниках историях, к сожалению, мало освещают этот довольно продолжительный период в нашей истории, в которых не было разделения в обществе на сословия, богатых и бедных, жрецов и правителей и рабов, не было войн, а ценности были больше духовные, кстати говоря, и цивилизация была единой, что подтверждается одними и теми же знаками и символами даже на разных континентах. Так что полагаю, что мы как человечество можем мирно существовать, при этом без чьего-либо диктата, а ответственно и самостоятельно принимать решения, но для этого необходим какой-то свдиг в массовом сознании, что естественно не произойдет без какого-либо большого кризиса, в результате которого общество не сделает переориентацию своих ценностей. Судя по всему в ближайшее время этим кризисом станет изменение климата, который поставит человечество на угрозу существования, и выживет ли человечество или нет зависит от того сможем ли мы объединиться и измениться внутреннее и протянуть руку помощи друг другу несмотря на искусственные разделения благодаря нашим правительствам и СМИ. Если сможем, то без труда, даже после утраты инфраструктуры и тех. возможностей, построим более человечное и созидательное общество
I hope everyone that is reading this is having a really good day. And if you are not, just know that in every new minute that passes you have an opportunity to change that.
5 тысяч лет назад появилось колесо и письменность, а 35 тысяч лет назад на наскальном рисунке нарисовали колесо... 😂. 2531 год назад появилась демократия/отливка каменных вуалей и статуй античности, которые по сей день не могут повторить, к слову, демократия нынешних лет больше похожа на финансовое угнетение народа, как и "работа" - всё для получения СверхПрибыли... . Итог один: "человечество в условиях управления олигархами, стало принимать подобие алчного организма с достаточно высоким интеллектом, а усилия общества направлены только на получение денег... ". Нынешние войны принимают характер "мировых" и происходят с колоссальным ущербом для Земли. Нужно понимать, что такое созидание и отличать это созидание от деградации и самоуничтожения.
Выкинь "Капитал" и посмотри на уровень жизни большинства в 19 веке и сейчас
Я даже школу ещё не успел закончить:(
Громкое название, а по итогу учёные ничего не предсказали точно.
Предсказать точно - это оксюморон.
Наука «работает» так: ученые с помощью и на основании выявленных фактов формулируют законы. Сформулированные законы поволяют сделать предположение, предсказание, т.е. выдвинуть гипотезу. А далее следуют новые наблюдения, выявляются новые факты. Эти новые факты либо согласуются с гипотезой, либо ей противоречат.
Несколько раз проверенная и неотвергнутая гипотеза становится теорией. Теория позволяет высказать предположение, т.е. сделать предсказание, какими будут новые факты. И опять следуют новые наблюдения, выявляются новые факты. Эти новые факты либо согласуются с теорией, либо ей противоречат. Если согласуются - теория спасена, «выжила», если нет, то теория не отбрасывается сразу, а модифицируется.
Короче, почитайте книгу Т. Куна «Структура научных революций», там описана эволюция науки во всех деталях...
Аххахах, это знаете, тоже самое, что мне года 4 назад сказали, как 28 год станет самым историческим событием, в плане информационного и технологического прорыва. И как после этого мне приснился кошмар, что в моём захудалом посёлке есть метро, а от неизвестных форм жизни могли спасти только кошки 😂
и что здесь невозможного?😊 ИИ уже 1 год как появился, за 4 года произойдет очень много чего...
@@Polovie_Masteraто что ты называешь ии - появилось в 18м году, просто год назад на этой шляпе начали хайпиться и вливать бабло😆
Радуйся, вчера был еще один конец света, можешь еще одну галочку в блокнот поставить, если место осталось😆😆😆
Брехня брехня😅
звучит правдоподобно
Легко искать закономерности в уже прошедших лотереях, но пытаться предсказать им будущие лотереи.. Шиза
Тут дело не в предсказании, а в частоте происходящего вокруг тебя
Это столько раз обещали, что я не знаю верить или нет