Сырой как обычно у кадикса. Картинка заметно хуже O3. А он далеко не шикарен, хуже даже старой gopro8. Про пробиваемость и так всё понятно, как и у старых модулей, проблему не решили. Про разъёмы, шлейфы, внешний вид, это вообще напоминает как будто пытались быстрее склепать очередной юнит или инженерный образец в продажу ушёл. +10 грамм по отношению к O3 это прям фейл. Чуда не случилось. По сути у кадикса единственно полезный юнит это 1S V3 на текущий момент. У меня обе системы. В итоге улитка для всякой дешёвой мелочи, для всего остального dji g2
@@ZhukoRamaFPVlog прототип возможно есть. Но О3 не так давно вышел. Юнит удачный в целом. Продаётся хорошо. Впрочем как и большинство продуктов dji. Из явных недостатков только не очень хороший динамический диапазон. Сырой выпускать по примеру кадикса им смысла нет. По сути довести О3 до уровня качества экшен камеры и можно продавать как О4. Ну можно еще ночную камеру сделать. Хотя им это не особо нужно. Передавать на очки больше 1080p смысла не имеет сейчас.
@konstantinb9677 согласен. О3 в настояший момент полностью удовлетворяет рынок. Но у них немного другая стратегия и возможности. Caddx будет всегда в догоняюших, но именно такая ситуация и позволяет развиваться.
@@ZhukoRamaFPVlog да я не против кадикса. Хорошо что есть хоть какая то альтернатива dji. У меня есть их очки, три квада мелких на улитке. Расстраивает то что они сырое совсем железо выпускают. Лишь бы быстрее выкинуть на рынок. Ну и ключевое для меня это пробиваемость и стабильность линка так и не решили.
![HobbyFly FPV [[Hobby Fly]](http://yt3.ggpht.com/fbUL34Wg-CMk_s3nUnZQ7sGPqwyzR4l5DkESoNnLxFXIYdHIE_Fqm1DJp0_MkLCqjkvUaMaMxw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Спасибо за обзор! Ждем тестов со стенами на той же заброшке. Желательно в сравнении с DJI
Благодарю за интересный и познавательный обзор, успехов!
Спасибо за обзор. Делаем выводы и покупаем. на Али дешевле.
Спасибо, отличный обзор без воды и по делу.
Отличный обзор!
Хороший обзор !!!!
Просто на старых модулях связи, вы использовали старый гирофлов, который автоматом не умел подгружать профили.
Спасибо за видео. Полностью согласен что все реализовано через одно известное место. Никакой логики....
Надеюсь что Caddx просто очень спешили и про эргономику забыли...
Спасибо!
👍
Вот бы установили возможность быстрого восстановления видео в очках, после потери/сбоя сигнала.
Да, было бы неплохо. Попробую написать в Caddx
Что послветуешь eachine ev300d или skyzone sky02o? Просто ты брал на обзор eachine
Сказон - однозначно!
Картинка неплоха. Если бы этот модуль можно было подключать к качкам DJI, было бы здорово. Иметь двое очков на две системы неудобно.
Ну это врятли... после 2021 года Caddx и DJI разошлись как в море корабли :)
Сырой как обычно у кадикса. Картинка заметно хуже O3. А он далеко не шикарен, хуже даже старой gopro8. Про пробиваемость и так всё понятно, как и у старых модулей, проблему не решили. Про разъёмы, шлейфы, внешний вид, это вообще напоминает как будто пытались быстрее склепать очередной юнит или инженерный образец в продажу ушёл. +10 грамм по отношению к O3 это прям фейл. Чуда не случилось. По сути у кадикса единственно полезный юнит это 1S V3 на текущий момент. У меня обе системы. В итоге улитка для всякой дешёвой мелочи, для всего остального dji g2
Блин, скоро будет о4. Что же делать с моими дронами с о3??
O4 не будет в ближайшее время. Будет только Авата 2 и несколько модернизированная начинка.
Согласен. Но думаю DJI не будет долго тянуть... даже уверен, что у них уже есть уже есть прототип.
@@ZhukoRamaFPVlog прототип возможно есть. Но О3 не так давно вышел. Юнит удачный в целом. Продаётся хорошо. Впрочем как и большинство продуктов dji. Из явных недостатков только не очень хороший динамический диапазон. Сырой выпускать по примеру кадикса им смысла нет. По сути довести О3 до уровня качества экшен камеры и можно продавать как О4. Ну можно еще ночную камеру сделать. Хотя им это не особо нужно. Передавать на очки больше 1080p смысла не имеет сейчас.
@konstantinb9677 согласен. О3 в настояший момент полностью удовлетворяет рынок. Но у них немного другая стратегия и возможности. Caddx будет всегда в догоняюших, но именно такая ситуация и позволяет развиваться.
@@ZhukoRamaFPVlog да я не против кадикса. Хорошо что есть хоть какая то альтернатива dji. У меня есть их очки, три квада мелких на улитке. Расстраивает то что они сырое совсем железо выпускают. Лишь бы быстрее выкинуть на рынок. Ну и ключевое для меня это пробиваемость и стабильность линка так и не решили.
Инженеры улитки никогда не собирали квады. Шлейф, это прям фейл лютый.