Що таке загальна теорія відносності [ScienceClic]
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2021
- Загальна теорія відносності вже давно не є новою теорією. За понад 100 років існування й розвитку вона була підтверджена величезну кількість разів. Ба більше, підтвердження теорії відносності ми можемо «відчути» на власному прикладі, коли користуємося системою глобального позиціонування.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 1301 1642 (Віталій Шевчук)
Інші відео Scienceclic:
1. Що таке загальна теорія відносності: • Що таке загальна теорі...
2. Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності): • Новий спосіб візуаліза...
3. Що ми побачимо під час падіння в чорну діру: • Що ми побачимо під час...
4. Чому простір і час в чорній дірі міняються ролями: • Чому простір і час в ч...
5. Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]: • Пульсари і нейтронні з...
© Оригінальне відео: • What is General Relati...
© Канал @ScienceClic English: / scienceclicen
© To support Author of the video on Patreon: / scienceclic
Фонова музика: lesfm.net (Royalty-Free Background Music)
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
![Парадокс ракет і мотузки (парадокс Белла) [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/AkJogcrw8aA/mqdefault.jpg)
![Парадокс ракет і мотузки (парадокс Белла) [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності) [ScienceClic]](http://i.ytimg.com/vi/MWBsmyqr0QQ/mqdefault.jpg)
![ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/V3YwDFuJKz0/mqdefault.jpg)
![Відкриття, яке змінило обчислення π [Veritasium]](/img/n.gif)
Треба врахувати будівельним компаніям, що люди на 1 поверсі будуть довше жити ніж на 9
ваша голова старша за ваші ноги
@@andreinazarchuk1266 а щоб не було "розсинхронізації частин тіла" треба весь час лежати на дивані!
Ні, так як тим людям що нижче буде важче дихать
Відповідно і ціна за довше життя більша.
@@DoubleMusician 🤣
Дякую за Український Ютюб!
Надзвичайно цікаво, і дуже гарно перекладено та розказано.
Дякую за розжовування, успіхів вам!
Чудово і нарешті з'явилося якесь базове розуміння цієї теорії. Дякую.
Лайк та підписка
Чудове доповнення до фільму "Інтерстеллар"
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Найкраще пояснення яке я бачив
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам !
дякую за цікавий український контент!👍🇺🇦
Дивилась це відео не відриваючпогляд. Дякую за чудовий переклад!!!
Дуже цікаве відео 👍
Чудове відео ) люблю всілякі цікавості про космос ))
Дякую😎
Нарешті хтось нормально зміг це мені пояснити і я зрозумів!
На ютьюбі та навіть у вас це пояснювалось мільйон разів, але на 100% я зрозумів уе тільки тут)
Так, ScienceClic крутий і професійний канал, а ця озвучка не менш
Чому ви вирішили, що вам щось пояснили?
Об'єкт, припустимо що це яблуко, вже на поверхні Землі і не рухається відносно Землі. А гравітація є і нікуди не зникає. Між двома нерухомими об'єктами. Як так?
Рухаючись з течією річки Ви не відчуватимете на собі дії жодної сили, доки не зачепитеся за корягу. В теорії Ейнштейна все "так само" з тією лише різницею, що сила пропорційна не швидкості, а прискоренню.@@fromDniproCity
Добре розказано, дякую.
Давно хочу знайти пояснення про гравітаційний маневр, прискорення супутника польотом біля планети, і як це пояснює що гравітація це не сила.
Шкода що в цьому відео тема не розкрита.
Гравітаційний маневр легко розглядається в системі відліку, зв'язаній з віддаленим спостерігачем (гравітація - сила). Використовується орбітальний рух планети, яка своїм тяжінням + рухом може надати додаткову кінетичну енергію космічному апарату. ЗТВ тут не потрібна. Достатньо закону збереження енергії.
@@cikavanauka виходить прискорення відбувається не за рахунок того що супутник 'падає' на планету, а через те що рухається в попутньому напрямку з масивним тілом?
І те, і інше. Планета "підтягує" його в напрямку свого орбітального руху. Це змінює і величину, і напрям швидкості руху космічного апарата.
@@cikavanauka цікаво, дякую)
@@cikavanauka Здається я зрозумів :) дякую за поштовх
Топ👍
Чудова анімація! Дуже наглядно👍
Як завжди цікаво!
Подяка за матеріал та працю.
Йой крута подача складної теми. Хлопці ви ОФІГЕЗНІ! Дяка. В моєму підлітковому розумі виникла думка, то ключ до пошуків машини часу скритий у гравітації?
Яка цікава програма ,особливо мені сподобалося розповідь про чорну діру👍
Дякую автору за працю
Дякую!
Дуже дякую! Надзвичайно пізнавально!
Неймовірне відео, велике дякую автору за його старання
Підтримка каналу! Подяка за працю!
ВПОДОБАВ. ДЯКУЮ. Надзвичайно цікаво і, головне, зрозуміло.
🤗🇺🇦
Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍
Дякую за переклад,і за те,що ви робите.Було цікаво🤓
Дякую
дякую
Достойний канал! 🔥🔥🔥 Красавчики!
Крутяк!
Цікава наука! Подобаеться!
Дуже цікавий випуск, із задоволенням подивився!
Але "це ж було вже"!)
супер, дуже круто! дякую за якісний контент.
Дуже цікаво, дякую!
Неймовірно цікаве відео. Вельми дякую!
Дякую за переклад та озвучку =)
Включил на пару минут, чтобы лайкнуть для поддержки україномовного контенту, а досмотрел с интересом до конца.
Спасибо!
Дуже цікаво !
Дякую за цікаву інформацію.
Дякую за відео
Дякую! Було цікаво!🇺🇦❤️
Робіть більше! ШАНА ЗА ПРАЦЮ.
Вподобайка на підтримку україномовного ка'онткнту ! 💪💪💪👏👏👏👍👍👍👍
Слава Україні ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔱🇺🇦🇺🇦🇺🇦
(Але, про оці "простори-часи" ніц не зрозумів ..😖😖😖😵💫😵💫😵💫😜).
Гарне Відео! Хотілося більше дізнатися про Чорни Дірки! В нашому Трьох вимірному просторі? Та цікавить, подальша доля той матерії яка потрапляє, і такий Отвір?
Наш простір мінімум 4 вимірний.
ПС: ніякий то не отвір.
08:14 а скільки відомо чорних дір, що не обертаються??? постійно чую приклад з чорною дірою що не обертається, потім йде уточнення, що "а от якщо вона обертається...".... але жодного разу не чув, що відкрили чорну діру, яка не обертається, всі відкриті обертаються і дуже швидко переважно.... То чому ВСІ приклади даються для діри яка нНЕ обертається?!?!?
Чорні діри це забавка для математиків. Змоделювати ЧД що не обертається простіше, тому її і обсмоктують найчастіше.
Бідний мій мозочок... :) Дякую за відео!
це просто неймовірно захоплює
Чекаю відео про гравітони, досить неправильним є розгляд лиш 1 з основних теорій природи гравітації, думаю в Інтернеті є достатньо відео на цю тему, які можна перекласти.
Так треба врахувати, що поверхня землі насправді прискорюється в напрямку падаючих тіл. Якщо без жартів ,то так чорна діра випромінює і навіть має температуру.
👍👍👍
cool
Тут помилка, якщо точно паралельні лінії від екватора вони не зійдуться на полюсі а полюс пройде між ними. Це можна навіть перевірити фізично наприклад на мячику намалювати паралельні лінії щоб віддаль між ними була однакова у декількох точках. Перевірив декілька раз.
Кайф
З острахом вмикав це відео, думав не зрозумію :)
дякую, мені було дуже цікаво. Я зрозумів, що простір є часом. Чи можна вважати, що рух у просторі є рухом у часі?
😯👏👍
Земля в усіх точках її поверхні "рухається вгору"? Виходить, Земля таки плоска. 🤔
А ще не ясно, чому ми (та всі предмети навколо нас) у стані спокою кудись рухаємося (а Земля типу лише є перепоною). Якщо Земля не притягує, то чого б нам рухатись?
Врешті, пояснення заплутало мене ще більше. 😄
Чому ж все зрозуміло. Уявіть велику губку для миття, якщо її вдавити по середині пальцем, навколо пальця утвориться ямка/гірка. Якщо поставити якусь кульку на краю губки, вона скотиться до пальця. Якщо пальця нема, то залишиться нерухомо. Коли говоримо про простір-час, то треба розуміти, що переводячи на губку, остання повинна бути повсюди від кульки (кулька знаходиться в середині, наче у воді).
Кулька не рухається (чи рухається по прямій, питання відкрите), але знаходиться у середині простору-часу. Коли з'являється палець, кінчик якого утворює масу, яка спотворює губку (як маса Землі простір час), об'єкти навкоишні вигинаються у сторону центру викривлення.
Головна теза: Земля не впливає на Місяць. Маса Землі впливає на кривизну простору часу (який без її маси був би ідеально однаковий усюди). Якщо б Землі не було б, тобто її маса не викривлювала простір-час, предмети були нерухомі (чи рухалися би по геодезичних прямих лініях). Відповідно Земля викривлює простір-час, предмети, які "плавають" у просторі часі викривляться теж.
@@DoubleMusician добре пояснення) але в мене таке ж питання, бо в відео кажуть що це Земля до нас рухається і далі не спростували цей вислів. Тому якщо вона до нас рухається- як може це бути у всіх напрямках...? Тому можливо просто помилка яку не виправили 😊
Не зрозумів тільки час, все інше ок
Капець що робиться у всесвіті
Цікаво! Дяк!
Це ж було вже
Так. В описі вказана причина
Теорія відносності - це співставлення результатів вимірювання якогось факту засобами нерухомої системи відліку і такої, що рухається рівномірно і прямолінійно. Ніяких інших проблем теорія відносності не розглядає. Під фактами розуміють три просторові координати і одну часову. Математично суть теорії представляється перетвореннями вказаних координат. В теорії Галілея - це перетворення Галілея, в теорії Лорентца - це перетворення Лорентца. Хто записав перетворення, той і є автором теорії. Це означає, що Айнштайн не може бути автором СТВ в принципі. Тим не менше, в підручнику фізики Ландсберг Г.С. "Оптика" (для фізичних факультетів!!!) сказано чорним по білому, що "перетворення Айнштайна декілька років раніше записав Лорентц....". Хочете - вірте, не вірите - перевірте самі. Закон всесвітнього тяжіння Айнштайна декілька століть раніше записав Ньютон... Трагедію Айнштайна "Гамлет" декілька століть раніше записав Шекспір... Збірку поезій Айнштайна "Кобзар" на півстоліття раніше записав Шевченко...
В так званій ЗТВ нічого не розглядається з двох систем координат, ніяких рухомих систем там не вводять взагалі, -- ні інерціальних, ні неінерціальних. Наперекір легенді, в ЗТВ нема жодного рівняння, яке би при спрощенні (при переході від рівноприскореного до рівномірного руху) переходило в перетворення Лорентца чи Галілея. Це великий міф, появу та існування якого майже неможливо ні пояснити, ні зрозуміти. Насправді ЗТВ - це не теорія, це гіпотеза суті гравітації, через ідею викривлення простору масивним тілом, а пізніше добавили, що простору-часу. Не маючи визначень понять простору і часу, не знаючи, що це таке, "нічтоже сумняшеся" вводять поняття простору-часу... а для понтів приліпили назву Загальна Теорія Відносності. Одним словом, низькопробна аматорщина...
Не можна говорити про уповільнення часу, не давши поняття часу, і не вказавши, відносно чого той час уповільнюється.
Друге. Годинник по типу "ходики", ціною в 5 долларів, тобто маятниковий годинник, який приводиться в рух гирями або пружинами, а темп ходу задається маятником, в більш сильному гравітаційному полі не уповільнює темпу коливання, як це ніби слідує із ЗТВ, а прискорює!!!!!!. Це елементарно вказує на ціну ЗТВ і її апологетів.
Якщо хтось в чомусь ще сумнівається, чи не зрозумів, про що ідеться, запишіть формулу для періода Т маятника,
T=2pi (l/g)^0.5
Тобто період пропорційний кореню квадратному із відношення довжини маятника до прискорення поля гравітації "жі" - чим більше "жі" (тобто чим більша гравітація), тим менший період Т (бо "жі" знаходиться в знаменнику), але зменшення періоду коливання означає прискорення темпу ходу годинника!!!!. Пішли по шерсть, а повернулись стриженими... . Аматорщина...
Шукаю для співпраці молодого чоловіка-патріота, який вміє анімувати фігури, і хоче долучитися до створення "української фізики", долучитися до історії, який володіє "Блендером", або іншою програмою, яка може робити 3-д анімацію (електрони мають падати на ядро, вилітати при цьому фотони, покрутити атомом в 3-д, як в "Автокаді" і т.п.
nikolay.chavarga# гмайл.ком
Я дотримуюся теорії струн
теіорія струн це трохи з іншої опери, це як порівнювати яблуко ньютона з квантовою фізикою
Дарма не згадали про уявний дослід з ліфтом. Ейнштейн перш за все був геніальним філософом. Спеціальна теорія відносності та загальна теорія відносності формувалися ним спочатку як філософські концепціі. Математичний апарат СТВ вже був розроблений до Ейнштейна, але не мав ніякого сенсу, а математичну модель ЗТВ Енштейн, можливо, розробив не найкращу, бо ми не почули від нього, що ж таке інерція.
Хм, мені пам'ятаю вчителя із фізики так і не змогли пояснити, чому всі думають, що це масивні тіла своєю появою викривляють простір-час, а не навпаки - тіла з масою можуть з'явитися лише в місці де простір-час вже викривлений.
Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "тіла з масою можуть з'явитись..."
7:50
Я бажаю, щоб українці мали освіту, а не якісь викривлені містифікації. Тому не можу залишатись посторонь від таких відео.
Дякуючи вам "Цікава наука", я став помічати більше безглуздості у розвитку фізики.
Наскільки мені відомо, автор цього відео Дерек, розглядає питання - " чому гравітація не є силою?"
2:34 - "... вільне падіння, є аналогом стану спокою." - а якже "спагетіфікація", чому про неї ніхто тут не згадує? Чи це теж аналог стану спокою?
3:07 - " Таким чином гравітація не є силою." - може всеж таки сила гравітаціі діє на все тіло відразу, тому ця сила невідчутна людиною?
3:26 - " У всесвіті, геометрія якого викривлена...." - у якомусь всесвіті, геометрія може і викривлена. Але у такому всесвіті не може існувати геометрії. Бо про яку геометрію може йти мова, коли вона викривлена?
3:31 - " ...об'єкти просто рухаються по прямих лініях - геодезичних." - геодезичні лінії, це лінії, які визначають на поверхні об'єктів. Простір не має поверхні.
3:35 - " Об'єкти своїми масами викривляють простір-час." - простір, це математичний термін. Час, це філософський термін. Тут немає фізичної основи для викривлень.
4:09 - "...об'єкт має тенденцію до руху по прямій лінії - геодезичній." - "пряма лінія" і "пряма геодезична лінія", це різні лінії. Геодезична лінія має 2 знакові мірності, а у 3й може викривлятися як завгодно, яку можно визначити лише на поверхні будь якого фізичного об'єкту, тобто це не зовсім пряма лінія. А дійсно "пряма лінія" завжди виглядає як крапка в одному із 3х вимірів, і неможе кудись викривлятися, бо це вже щось інше.
.....
Будьте уважні до термінів якими користаєтесь.
мощная аналитика. с Уважением.
я досмотрел до 5:50 , нажал паузу и хотел отписаться с канала, за то что мне мозг ломают вот этими нестыковками . ошибки перевода или автора? полез читать коменты, понял что я не один.
Дуже цікаві зауваження. А можно мені про час по конкретніше? Чого коли науковці вимірюють час - біля землі , вони кажуть, він пливе повільніше ніж на кілометрі від землі? Що тоді вони вимірюють? Чого кажуть що це час? На вашу думку будь ласка
Ваш Альберт більше розумів як надягти шкарпетки, у фізиці він мав 2
що відбувається? це ж було вже! чи в мене якийсь то часовий парадокс? Не лякайте!
дах рве 🤔😘
Чи гравітація впливає на час Я так і не зрозумів, по прикладу годинника під Ейфелевою баштою і на ній ,адже гравітація імовірно впливала не на час, а на пристрої ( годинники) , механізми цих пристроїв, тому могла виникнути розбіжність у часі. Чи є конкретніший доказ впливу гравітації власне на ЧАС ?
Час - це те, що вимірюють годинники. Якщо гравітація впливає на годинники - вона впливає на час.
Більшої маячні я не чув... Видно переклали, але фізиків ніхто не питав ...
Гравітація це магнітна взаемодія між тілами !!! Але наука цего не знае...😮😊😅😂
А як маса і гравітація впливає на Землі на комах?
Є припущення що мухи , комарі, бджоли і інші комахи проживають на кілька хвилин більше в той час як ми лише тільки одну хвилину. І дивлячи на нас людей бачуть все в уповільненому русі.
Дякую за відео українською!!!! А то купа відео московицькою.
Дякую за працю!
Нарешті внятне пояснення того, як працюють теоретичні кротовини
згоден да
а де музичка з початку?
Чому червоточинами а не хробачливинами?
+
А чи існує гравітація, якщо тіло не рухається?
Не рухається відносно чого ? Рух є завжди
Воно вмерло?
@@jeffspider1753 а масса у тіла з'являєтся тоді, коли воно починає рухатись у просторі і взаємодіяти з полем хігса. от і маємо патрадокс))
скрізь "кидалово"... але від науки, я такого не очікував!
Порвемо тканину простору часу і вирвемось кудись ;)
Цікаво хоч і незрозуміло.
Я от що думаю, гравітаційні хвилі рухаються тільки зі швидкістю світла а не більше неї. Тому варпдрайв видається не можливим в цьому випадку. Чи є якийсь трюк з взаємодією з так званим балком
Простір може рухатись швидше за час, якщо я зрозуміла достатньо. І якщо опанувати властивості гравітації ми зможемо "зімнути" простір на ту світову відстань що нам потрібна , тобто швидше за світло, але наврядчи ми переживемо😅. Щось таке, якщо вірити теперішнім теоріям)
А де пацики з франика?(( це ж майже візитка була)
Це перезалив відео?
Гравітації не існує🔻
Простору не має🔺
Час - ілюзія⌛⏳
Хто я♋Мене нема🐲👀 чи я все⬛⬜
Де логіка?
Тобто якщо в протилежних місцях Землі скинути 2 яблука з висоти 100 метрів - то це Земля вигнеться в їх напрямку на 100 метрів?
"Чорна діра нічого не випромінює". А як же випромінювання Хокінга?
З-під горизонту навіть у цьому випадку нічого не виходить.
Маса (як міра енергії гравітаційного поля) зменшується за рахунок випромінювання частинок/квантів поблизу горизонту (зовні) через квантові процеси народження пар частинка-античастинка у вакуумі поблизу горизонту.
Імовірність випромінювання чатиснок/квантів різних енергій - також як і для АЧТ (абсолютно чорне тіло), тобто розподіл планківський, і йому відповідає певна температура.
Гравітація не сила? Заперечую конкретним прикладом! В такім разі коли у викривленім просторі - хай це буде орбіта, зупинити рух супутника, то він би просто завис в тій самій точці. А щоб почав падати, на нього потрібно прикласти силу. Такою силою і є гравітація. Деформований простір впливає лише на рухоме тіло. Тоді да, напрям зміниться.
Перезалив відео?
просто швидкий рух частинок (обертання) збільшує силу гравітацію, в сторону руху частинок
Насправді ні. Ефект полягає в "захопленні" простору-часу і пов'язаної з ним координатної сітки тілом, що обертається. Не у "збільшенні" гравітації
@@cikavanauka Ха! виглядає так, ніби навколо масивного тіла що обертається не вакуум, а якась вода :)
@@Nalyvaiko35 типу того, бо вакуум не порожній
@@Freesand100 якщо вакуум не порожній, тоді це не вакуум.
Можливо порожній якщо дивитись з нашого погляду - створінь, що знають лише деяку матерію та деяку енергію. Але ще є темна матерія та темна енергія, яку ми не пізнали. Тому по примітивному космос це вакуум)
+++