Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
そもそも親権てなんなんだろう…ってこの話が出てから相方と話し合いました。
大体、親権を分かち合えるひとなら、そもそも離婚とかしないｾﾞ(^.^;
日本以外の先進国はみんな共同親権なので😂
たった1人の認識だけで、よくでかいこと言えるな。尊敬するよ。
@@大西健作-i2x日本が共同親権を成立させる前にやらなきゃならない法整備がワンサカあります。DV・ストーカーを未然に防ぐ法案をまず先にやらねば。児童虐待もそう。危害に遭われてから、殺人が起きてからという現状でないと立件されないケースがほとんど。日本は事件にならねば警察は動かない。探偵に依頼するにも費用がバカにならない。まずこの動画を終始聞いてみて改めて考えてはどうですか？自分も共同親権はいずれ必要になると思いますけど、今の法の現状では大反対です。子供の意思も尊重されないのはどうかと思う。
@@大西健作-i2x 外国のいいところを日本に取り入れるという考え方ができるなら、消費税は廃止すべきだし経済政策を緊縮から積極財政に切り替えるべきってのは賛成だよね？あと、「共同親権は海外で一般的」っていうのは勘違いらしいですよ？ ここで海外の言うところの親権とは、「子供を育てる義務」的な意味合いであり、つまり「子供を”尊重する”ための責任が母父ともにあります」という意味らしい日本の場合は、「子供を”所有する権利”を共有する」みたいな意味
だからって私は、子供の親のうちの片方のみが親権を持っていいとは思いません。子供自身の、母親父親両方にアクセスできる権利を蔑ろにしているとも思います。離婚は夫婦間の都合ですが、子供には関係の無い事象だと思います。その辺どう思われますか
当事者や現場の意見を聞かずに制度を作ることが横行しています。共同親権もその一つです。この数年で不合理な制度がずいぶんふえました。本当にどうにかしてほしい。
共同親権を求める声がそれ以上に多かったからではないですか？
共同親権という選択肢が増えるだけのことであり離婚の際の話し合いとかはいまでも続いているそれに共同親権のことばかり話題にしているが実際に共同親権を行うかどうかは、裁判所が決定するように決めているわけでな
共同親権は「親子関係が良好だったのに、理不尽に子どもと引き離されて何年も会えず、金だけ取られて苦しんでる親」ほぼ全員が共同親権に法改正を望んでいたんだよ。反対派の話ばかり聞いていたら、反対してる人しかいないと錯覚するのは当たり前。「NPO キミト」とかでググって調べれば、共同親権賛成派も多いことは一瞬でわかる。
現地でリアタイしました！スタンディングの皆さんのバイブス上げっててさすがでした！！！応援してます
昔ながらの家族形式にこだわる自民党保守系&旧統一教会の意向がこれほど反映された法案はかなりの問題をはらんでいるがマスゴミは一切それを伝え無い…
ああ、そういうのも保守って呼ぶのか… 日本人を守るのが保守じゃないのかよ
自民は戦前のような家父長制を復活させたいのかな。同性婚とか、夫婦別姓に頑なに反対するのはそのため？
おっしゃっている意味がまったくわかりませんが。共同親権は海外では認めている国の方が圧倒的に多い、その流れで定められたものでありまた、一人親、特に母子家庭の場合は、収入の問題で生活に支障をきたしている人が多いから共同親権を決めようって動きになったのでね保守派であれば、むしろ反対していると思うがね
離婚の理由を作っておいて養育費も払わないような輩に親権を持たせる必要がどこにあるのか
母親が親権放棄すればいいじゃん。
この配信者はAbemaTVで傷害事件で逮捕されたレベルの暴力を容認していたが結婚されたパートナーの方は大丈夫なのだろうか。心配で仕方ない
共同親権の問題は自民党だけではなく立憲民主党や維新なども大多数が賛成した反対したのは共産党とれいわだけだ。この動画で共同親権反対と言っている奴の後ろにいる奴らが誰なのかはよくわかるわ
あのさ、現在の裁判所の判断では離婚の原因云々はあまり考慮されないのだよ。離婚の問題は親同士の問題であって、子供には関係がないとの解釈だ。親権を与えるかどうかは、親のためではなく子供の権利を第一に考えるのだからだから親権の獲得で重視されるのは、子供の養育により積極的に寄与しているかどうかという点だよもちろん事実としてDVを行うような父親であれば、子供を育てる能力がないと判断され親権を渡さない理由になるかもしれないが例えば母親の浮気で離婚することになっても、親権が母親側に渡ることが多い母親が子育ての中心的な役割を担っていた判断されてね経済的な問題は養育費の支払いで賄うとの考えだ。とにかく離婚する際の選択肢が増えるだけのことであり、事実、DVがあるのであればその対応も離婚の際の話し合いなどで決めるって事だ
@@御神誉黎 現状では母親がDVしても不倫しても社会不適合者でも母親が単独親権もつね。母親親権自体が児童虐待だよ。普通に父親親権にしとけば子どもは安心だよね。
プロに失礼ですが、お話し上手過ぎますね。こんな風に分かりやすい話ができれば最高でしょうね。
敵味方でわけて一方的に相手を感情的に罵倒するだけ。ヒトラーと同じ演説手法だ聞いたいる方は分かり易いが、中身はからっぽで偏っているこれを上手と言える時点で・・・・。
地方選挙出て欲しい議会とか変えて欲しい
すばらしい👏👏👏 DVでも身体的暴力を伴わないモラハラは表からは見えにくいよね。外ヅラはいいからかえって被害を訴えるほうが批判される。まさにショーシャンクの空の解放感からウォーキングデッドのゾンビ感。こんな絶望法、おかしいよ。
ホント素晴らしいです普通ならAbemaTVでは自分の都合の為に傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を擁護しておきながら、これまた自分の都合の為にDVなんて語れないですよさすが一流スタンプコメディアン(笑)です
見直しが決まったフランス、オーストラリアの共同親権は、離婚後も親が権利を保持するJoint Parental Authority (DV支配から逃げづらい、子どもの権利条約に整合していない)日本の共同親権は子どもが権利を保持するJoint custody (DV支配から逃げやすい、子どもの権利条約に整合している)両者は全然別物で、日本はDV親は即刻排除できます。DVで問題になった国は「Joint P. A.を "見直して" Joint custodyに移行した」ということで、共同親権そのものを排除して単独親権のみに切り替えた訳ではないのです。
モラハラや暴力・子供への虐待は男性だけじゃなく女性にもいるって事を言っておくべきだと思います
むしろのデータを見ると、女性の方が多いんだよ
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力を容認してる人がDV語るのってギャグですか？寒いですよ
オウストラリアは、見直したようですよ素早く決めず、国民にはかってほしいですね
共同親権から単独親権だけに戻した訳では無い。デマ流すなよ。😊国会の質疑でも何度も出たが、法務省は【世界で共同親権から単独親権だけに戻した国はない。検討している国もない。】と明言していたよ。
本当にわかりやすいです。寄り添う言葉選びが大好きです、ずっと応援しています!!!!!!!
めっちゃ聞きたかったので、動画ありがとうございます！映画化、めっちゃいいですね、私もジャンルはゲームですがホラー好きでよくプレイするんですが、せやろがいおじさんと同じでパターンわかってきてて怖くないんですよ😂本当、現実の国会が一番のホラー！ぜひ、映画館で上映して欲しい！！
AbemaTV辺野古座り込みの回のせやろガイさんも格好良かったので是非映画化して欲しいです
いろんな意見が飛び交ってて、いいコメ欄だなあ。
確かに。飛び交うだけじゃなく、議論ができればもっといいですけどね。
@@莫妄想 議論する気がないのは、ほとんど共同親権反対派だよ。反対派は推進派に寝返るつもりはさらさら無いので、話を聞こうともしないんです。
「誘拐」なら犯罪で、既存の枠で処理できるのに「連れ去り」等と造語して断絶したハズの関係を権力借りて継続しようという企て、そんな愚行許しちゃダメだ。そんなばかなことじゃなくて、貧困でも片親無しでも両親無しでも天涯孤独でも、日本で暮らす子どもは全員が十全に育って本人の望む未来を掴めるようにさっさとしなきゃ!
ほおおお、そんな方が。私がお見かけした、連れ去られた言う方は、見た目ヤカラでどう見ても母子に去られたご自身側に色々因果有るような方で。あと、離婚する、した友人知人も男性が扶養義務不履行やDVや不倫や負債支払逃避やら、離婚に加えて賠償支払させるべきトコロを一切縁切希望で養育費ゼロに負債全負いまでした血反吐辞さず断絶履行した女性しか居ませんけどね。
誘拐なので、立派な犯罪ですよ
なら、立法根拠無いですね
ありがとうございます！
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を容認してた人がDVを語るの本当にカッコイイですね
この問題の何が問題かって、賛成派と反対派の議論が全然できてないところ。どちらにもそうだよなーと思う部分はあるけど、対話が一切ない。だから具体的な妥協案(お互いにとっての)が生まれない。この時点で法律を通そうとする政治家が一番厄介。
わざと話し合いに応じてないだけですよ。冷静に議論を重ねると、どう考えても共同親権にするしかないという結論に行き着く。ネットでいくらでも海外の家族法の運用が調べられて、chromeのボタン一つで翻訳できるのに、全く読もうとせず、独自の妄想で反対してるだけ。日本の歴史上、一度も共同親権になったことなんかないのに、どうしてわかるというのか。どっちにしてもザル法すぎて話にならんので、さらなる法改正は必須です。
対話なら法務省法制審議会の家族法制部会なら3年近くされたし、国会議員と参考人の間でも対話はされたから問題ないでしょ。施行されてからならまだしも、今の時点ではそうなって当然でしょ。その時になってみないとわからない要素も多いし。
共同親権主張するならDVに対する迅速な強制執行ができる法律とセットだよ
問題が無ければみんな離婚なんてしてないし、離婚した意味を無くすような法律は誰を守る為の法律なのか
それは、子供のためですよ。たとえ許し難い元配偶者であってもその人は子にとって唯一のお母さんお父さんに変わりはなく、両親が別々になったとしてもお互いの愛情を継続的に受けていく方が子にとっては利益がある場合があります。
(^.^)ようこそ🤗国会前へ❣️ありがとうございます。
親権が欲しいＤＶ夫はこれからもDVを続けますとは、絶対に言わない…。
粛々と110番通報して、逮捕してもらえばいいだけでしょ。あとDV加害者を男性と決め付けるのは差別的。母親の虐待殺害は多いし最近起きたメシまだか、からの刺殺事件も犯人は女でした。
例えも話もホントにお上手。
どこが。子どもの権利条約すら理解しておらず、民間法制審案と法務省案の区別もできず、デマ流してるだけで話になってないよ。北村晴男が作った民間法制審案は彼の言う通りDV被害者にとって危険な法案だから反対してよいのだが、法務省案はDV被害者をしっかり守れる仕組みになってるんだよ。少なくともDV・虐待が継続するようなものじゃない。ドイツ民法も調べて、子どもの権利条約も深く理解すれば、今回の法案に反対する理由など１ミリもないのだよ。な〜んにも分かってないから、こんな頓珍漢な演説してんだ。
ブーメランはとてもお上手
現場の深刻な声を分かりやすく伝えて下さってありがとうございます！この問題は母子の命や人生がかかっている問題簡単に決めていい問題では決してありません
シンママ彼氏虐待事案が無くならない限り、単独親権に正当性なんぞ無いわ。共同親権に移行するのは必然。むしろアメリカが導入してから45年も遅れたのは政治家が無能だっただけ。
さすがにいつも、例えが上手い👏^ ^
離婚の根本的な原因は「相手と暮らしていたら何かしらのデメリットが生じる」なんだよねそんな相手と仲良く親権持てるという発想はデメリットを与えている加害者側の考えでしかない
改正の意味を理解されてないようなので親同士のトラブルは子供に責任はありません。まず共同親権においては子供の福祉と人権を尊重する為のものです。現在の単独親権は子供の権利を侵害していると言うことです。共同親権で子供が両親からの恩恵を受ける事ができる機会が増えます。DV等の理由がない限り、親権をもつ親が子供は相手には会わせないというのは単なるワガママです。それとあなたのいう加害者とは、現時点で親権を持ってない親の事を指しているのでしょうか？理解に苦しみます。言葉の使い方を気を付けていただきたいと思います。不当な連れ去りにあい、子供と生涯断絶させられ、死ぬまで苦しむ人もがいる事、自死してしまった方々が大勢いる事も忘れないで下さい。
@@MY-ks8dh ここまでの読解力と知性知識の無さはもはや哀れ
なんで、親権持ってない方＝加害者って決めつけられるのか理解できない。別に仲良く持ちたいなんて、誰も言ってないと思うけど？監護者を増やしてきちんと監視しましょうという話でしょ実父が親権を求め続けたのに、親権を持った実母から虐待を受けて死んだ結愛ちゃん事件をはじめとする実母からの虐待死事件が沢山起きてるんですけど？現実を無視しないでほしいよね
文章を読む能力が低いから親権を持ってない方が加害者と読み解くんだよデメリットを与えてるって言ってんだから有責配偶者に決まってるでしょおたくらは有責配偶者に親権与えたいわけ？浮気、借金、DV、離婚原因は色々あるにせよ、そんな親に人生を縛られる子供を増やしたいの？
どっちが読解力ないんだよ😂事実、あんたは共同親権になったら「有責配偶者に親権を渡す」ことになるって言ってるじゃん笑親権持ってない方＝加害者の前提で話してるよね？その有責配偶者が女だからって理由で親権持ってる例があるっつってんだよ！親権を持ってしまった有責配偶者、虐待者から子供を救えるのは同等の権利を持った共同親権者になるって話がわからんのかな？それに比べてモラハラだのなんだのは、正直大人同士の争いで毅然と対応すれば良いだけの話。そこにも支援は必要だけど、虐待されてる子供よりも優先度は低い。結愛ちゃん事件では最初から実父が虐待の恐れありとして親権を求めてたのに実母と再婚相手に殺されてたの。
どこまでがDVと認められるのか 男女問わず 浮気 無視 家事放棄 ...離婚理由は人に言えない様な内容もあり 妊娠中に 相手の本性が発覚したら うみたく無くなる法案 離婚した相手に住所や電話 教えないといけなくなる？普通に怖いよね？いきなり家に来たり 毎日連絡きたりしそう 離婚して実家に引越しとかを反対されたら どーすだ？
凄いです！ありがとうございます！
強制的な共同親権は反対。家庭裁判所のやり方にも限界があるんだと思う。子供のためになるような、個人が特定されず、大多数の意見が伺える場所と上手にまとめられるファシリテーターみたいな方を用意した場所での話し合いの場があると、いつかは分かり合えたり、お互いの行動も変わるきっかけが、作れないかな。参加費500円にして、集まったお金はファシリテーターの分と子供のためにあげたり。お金だけで簡単に解決することも多々あるし。お金に余裕が生まれたら、優しくもなれるし。反対するだけでなく、こんな変な改善策がひとつでも知りたい。
最高にホラーです！😢
共同親権でない場合は養育費の支払いをしなくていい共同親権を選んだ場合養育費の支払いが発生するくらいならいいかもですね一方的に子を失った親には再度家庭を持つチャンスがあってもいいと思います
このホラー映画のフォーマットのプラン消費税や緊急事態条項でもできますね。個性も出るし天才！なりたゆうせい監督御願いします！
久しぶりに見たら活動家になっててワラう。いやいつから活動家じゃないと錯覚していた？
中途半端な知識を拡散する迷惑な人だなぁという印象です。もうちょっと、賛否両方の意見を聞いてみてはいかがですか？
バンナイ吠えて下さい🎉
洋画なら「ジュリアン」がおすすめです。
👏👏👏👏
ほんとにホラーだと思う。モラハラDVする男はねちっこくて、へびみたいに執念深い、離婚後も色々となんやかんやと支配してくる。これ病気だから.死ぬまで治りません。政治家達は日本をどこへすすめようとしているのか？
全くおっしゃる通りです自民党の妖怪じじい達は現実が見えてないのでしょう
モラ女が怖いよ。シングルマザーってDV集団だよね。
また男性差別コメントか。性別関係なく、DV虐待する人はするし、しない人はしない。統計見ると男女差なんぞほとんどない、不当な連れ去り・追い出しも最近は男女差ほとんど無くなってきた。
@@user-9dmhb33t5i 配偶者へのDVもカウントしてます？
いや女のDVがひどいよ。子ども誘拐したり冤罪をでっち上げるって凶悪犯罪だよ。モラ女を警察が野放しにしてるのが現況だよ。
私も観たい！そのホラー映画。是枝監督、お願いします。漫画化でもいいかも。
夫婦でそのホラー映画に主演したらいいじゃん。被害者＝女性加害者＝男性DV役にどうぞ。
不倫をした嫁が、子供を連れ去って単独親権者になって子供を会わせてくれません。どうしたらいいですか？？
子供が会いたがってないなら仕方ない気もする。。
弁護士に話したらどう言われたんですか？🤔
@@大西健作-i2x まだ、１歳になったばかりです。。子供はまだ小さいからと親権者は母親になりました。養育費だけ払っています。
@@大西健作-i2x 洗脳されてる場合もあるよ。あびる優の長女が母親の面会を拒否してるのは、才賀紀左衛門に洗脳された可能性が高いです。
共同親権を批判する人は危険人物だよ。この問題についてよく知らないだけなのかもしれないけど。
え？この人AbemaTVで暴力容認してたのにDV批判してるの？
子供の事も少しは考えようね。
被害者が男性の場合もあるのではないですか、妻がDVやモラハラをしたのに親権は妻にいく今の単独親権も問題でしょう、DV妻に育てられる子供も不幸だし、妻が離婚の原因なのに夫が子供と暮らせなくなるのはおかしいでしょう。
普通DVをした方に親権はいきません。。一般常識ですけどね。
@@user-pg6nk2nt4i 妻が夫を殴ってもDVと認められにくいですからね、男性のDV相談件数は増えても親権は9割妻ですから、DVだけど認められていないのが現実でしょう。
@@user-pg6nk2nt4i船戸結愛 親権 でググってみよう
@@ケイン-h7mいや、流石に殴ったらDVでしょうww
@@大西健作-i2xググったよ。痛ましい事件。
君の正体が見えたよ。
こんな人の露払いにされる傘がかわいそう
共同親権はホラーではありません。事実上母の方に9割以上親権がわたる日本の法律で、この国には母子家庭という独特な言葉があり、そしてその多くは生活が経済的に苦しいという場合があり、時には再婚した先の相手から子が虐待されるという痛ましい事件が毎年のように起こっている現状の方が何より怖いことです。 子は親二人の子です。子にとっては親が別れたとしても唯一の父と母には変わりありません。許しがたくて別れた相手かもしれないけれど離婚後も子のために出来るだけ協力して育てていくために必要な法改正だと思います。
統一教会ですか？
@@H2905-c6v 違うよー
@@H2905-c6v 統一教会は、夫の追跡を妨害するために単独親権を支持してますよ。
共同親権はホラーでもなんでもなく、こどもたちの未来を守る大切な法律です。今回成立した民法の立法趣旨を正当に理解し、正しい発信をしてください。
私もそう思います。
せやろがいおじさんをご存じないようですね それか単なる堅物か 動画見たらわかります 色んな人がいろんな表現で発信すればよいのです 大切な部分が完全にずれてなければよいのです
現代って旦那よりも嫁側のほうがモラハラ多いよね。でも、女性のモラハラは笑い話にされたり旦那は尻に敷くくらいが丁度いいとか言われるから我慢せざるおえなくて被害件数にカウントされんのよね。
せざる「を」得なくて。
俺が丁寧に事実に基づいて返信するとみんなダンマリになるのなーぜなーぜ ま、結局 感情論で反対してるからそうなるんよ😅単独親権制度ってのは必然的に片方の権利を制限することなんです。「共同親権を導入することで一部、困る人がいるから反対」というのは「特定の誰かの利益のために多数の権利を制限せよ」というに等しい。困る人に対する保護、援助を強化するという方向に動くべきな話。
困る人に対する保護と援助を強化してから共同親権を導入すれば良かったのでは？？
@@ブルーリーフ-f1q 民法改正で、子供の意思で面会は拒否できるようになっていますし、ストーカーやDVに対する法規制も改正で強くなっています。どこまでも弱者に寄り添って権利の制限、管理社会化を進めるわけにはいきませんし、我が国は国際的に見れば殺人事件も傷害事件も発生率は最低レベルです。十分国家の警察機能は備わっているはずです。国家権力による権利制限は最低限にとどまるべきです。困っている人全員が納得するまで解除しなくて良いということにはならないと思います。
@@ブルーリーフ-f1q 世界中から法改正の勧告を食らっていた上に、経済制裁される寸前まで行ってた。どちらにしろ共同親権を後回しにする選択肢は無かったよ。
この人自身にはたいした思想も主張ないんだろうな。自分で調べる事も考える事もせず与えられたストーリーを台本にして喋ってるだけでしょ。本心では芸人として売れたいのかもしれないけど飯食っていかないといけないから仕方ないよね。面白いことやって売れたかったはずなのにいつの間にか活動家お抱えのスピーカーになっちゃうなんて可哀想な人生だよね。
無論、DVの場合は違います。が、子供を一緒に作った以上、一生ともにその子供に対する責任を果たしていくのは、当たり前のことです。離婚してもいいですが子供には両親共に関係を持つ権利があります。子供の福祉から考えてそうです。大人が大人になって最低限のこうりゅうができないのならどうやって子供は大人になるのでしょうか。繰り返しますが、無論DVは違いますし、家庭裁判所の能力を強化する必要がありますが、前の配偶者と一生繋がれたくないからと言って子供から片親を奪うのは自己中心的でなければ何なんでしょうか？
また、片方の親が外国人の場合、子供に対する権利が一切なく、国際問題にもなっており国連から何年も日本が参加している子供の福祉の条約を守るようにと迫られているのですが、それでも単独親権を推しますか？せやろがいさんには期待していましたが今回の発言に考えの薄さ、内向的なところが伝わって残念に思いました。自民党案は間違いなく問題があるのですが、共同親権が導入されること自体は大きな進歩です。もう少し調べた上で、批判をしてほしかったです。
単独親権でも面会交流できるしちゃんと子との交流認められてるだろ。単独親権だと面会交流できないような誤解を産むような記載はやめてほしい。
@@user-oe1rg5xc5z6 まだそれ言ってるの？面会交流調停しようが、間接強制執行しようが、親権変更申立審判に勝訴しようが、全く子どもと会えてない人は無数にいる。才賀紀左衛門はあびる優に全く長女を会わせなくても、罰則一切なし、間接強制金を無視しても罰則一切なし。彼らだけじゃないし、Xにもあびる優と同じ目に合わされてる親が無数にいるんだけど？理論上会えても、実効性が無ければ意味がないんだよ。共同親権導入は必然です。廃案になることも永久にないです。
@@user-oe1rg5xc5z6 制度上で単独親権で共同養育が可能でも、単独親権者が拒否したければいくらでも拒否できる日本の制度では実効性がないんだよ。いつまでそれ言ってるの？才賀紀左衛門のケースなんて親権取られた（正確には親権変更審判に負けてあびる優に親権が移った）にもかかわらず、嫌がらせであびるに長女を会わせないと決めたら、いくらでも拒否できるし、成人するまで一切会わせないといった事もできる。間接強制されようが、親権変更されようが、洗脳さえ完了すれば全部無視できる。こんなおかしな状態がいつまでも放置されて良い訳ないし、共同親権に法改正は必然だね。
@@user-oe1rg5xc5z6 また詭弁か。とっくの昔に論破されてる話をいつまで繰り返してるの？単独親権でも面会交流は理論上可能なだけで、裁判所の決定だろうが、間接強制執行だろうが、人身保護請求だろうが、全て同居親が無視すれば、別居親は絶対に子どもに会えません。才賀紀左衛門が長女とあびる優の面会を徹底的に拒否してるせいで、あびる優は一切会えてないよね？それが全て。共同親権になるのは必然です。
DVやら然るべき理由があるなら別 外野で騒いでるのはそう思えんけど
そんなに元配偶者から逃げたいなら親権を渡してごらん。元配偶者は子供のことしか考えておらず、あなたとの関係など1㎜も求めていないことが分かるはず。子熊をさらって母熊に襲われている人が「母熊をやっつけて！」って言ってたらどう思います？
子熊を守るため、子熊とにげた母熊を『誘拐』『連れ去り』としてやっつける。拘束し、監視して、逃げられないようにする。さらに逃げたあとも子熊を狩人に渡せという。それが共同親権法案。
@@user-oe1rg5xc5z6 さん、返信有り難うございます。共同親権反対がDV親ありきの誤解に基づくものであることがよく分かるご意見を頂いたと思います。ここの例えでいうところの母熊は「子を連れ去られた親」であり、母熊に襲われると訴えている方（狩人でもいいです）が「連れ去り親」です。子熊の連れ去りさえしなければ母熊に襲われる理由などない訳です。単独親権や実子誘拐による親権強奪スキームこそ、連れ去られた子熊を取り戻そうとする母熊の自然な情愛から出た行動を、「DV」だと嘯き理不尽に踏み躙ろうとする非人道的制度ですよ。
そんな、しょーもないホラーストーリーより、実父に親権が認められなかったために実母に虐待されて殺された結愛ちゃん事件の映画化の方がよっぽどリアリティあるわ殺される子供より女様の感情が大事か虐待の割合は実母からが最大。これマメな
その割合が最大って理屈あちこちで見るけど、直に子育てしてるのが実母である割合が大きいからでしょ？今だに育児のストレスと負担を女性側が大きく請け負ってる現実を無視しちゃいけない。共同親権は、今まさにDV親から逃げている子どもが危険にさらされる可能性が大きく、フォロー体制を整えないままに性急に可決すべきでなかったと思います。
家裁が面会命じたがために、父親との面会時に虐待されて56された子どもの方が多いよ。見たいものだけ見て自分の意見を言うのに使ってるんじゃねーよ無知が
@@あこちゃん-j9j虐待は実母からの方が多いのに？ま、どっちが多いかは水掛論でしょう。事実、結愛ちゃん事件は起きてるわけです。なんにせよ口を出せる監護者が増えることは、離婚後の虐待案件へのフェールセーフとして機能するはずです。
@@鳥羽冴子現在の日本社会で子育て負担が女性側に偏ってる現状が実母からの虐待の多さにつながっているというのはその通りだと思いますし、そこに支援を入れていくのは大事なことだと思います。しかし、原因がどうあれ、子供の命を考えるならシングルマザーやdv男と再婚した実母から虐待を受けている子供の、監護者を増やすことは良いことなはずです。ちなみに、これはシングルファーザーや再婚した実父から虐待を受けているケースでも共同親権にすれば口を出せる大人が増えるわけですから良いことだと思います。命の危険があるような直接的な暴力を受けているなら裁判所に出せるだけの証拠もあるはずです。モラハラをはじめとする精神的、社会的dvの被害者への支援も大事ですが、まずは死につながる虐待を受けている「子供」を最優先に考えるべきだと思います。
ひとり親世帯の多くは母子。母親がこどもと距離を取りたい性格だったり、子育てに伴うこどもからの不快な言動に対応するうちに魔が差してこどもを憎むようになる。こどもは親の悪影響も吸収し歪んだ成長を続ける。要は、ひとり親の精神的支援を強化すべき。ケアマネジャーが支援計画を立て、ヘルパーを派遣。少子化対策の柱にしては？
芸人やめて映画プロデューサーやったら？
芸人？こいつが？んなわけただの活動家でしょ
弱者に寄り添えば国が亡びる
弱者に寄り添えない国は滅びる。弱いものへの命の扱い方でその国の成熟度が分かる。政治とは弱いものを守る為に有る。強いものは放っておいても自分で何とかしよる！
@@H2905-c6v さんの仰る通りですが、そうすると、母親は子供より強い。強い母親の都合を守るのが単独親権、弱い子供を守るのが共同親権（虐待は父母どちらからもあり得るので）、子供の犠牲の上に母親の都合を優先することがあってはいけません。
👏👏👏
そもそも親権てなんなんだろう…ってこの話が出てから相方と話し合いました。
大体、親権を分かち合えるひとなら、そもそも離婚とかしないｾﾞ(^.^;
日本以外の先進国はみんな共同親権なので😂
たった1人の認識だけで、よくでかいこと言えるな。尊敬するよ。
@@大西健作-i2x日本が共同親権を成立させる前にやらなきゃならない法整備がワンサカあります。
DV・ストーカーを未然に防ぐ法案をまず先にやらねば。
児童虐待もそう。
危害に遭われてから、殺人が起きてからという現状でないと立件されないケースがほとんど。
日本は事件にならねば警察は動かない。
探偵に依頼するにも費用がバカにならない。
まずこの動画を終始聞いてみて改めて考えてはどうですか？
自分も共同親権はいずれ必要になると思いますけど、今の法の現状では大反対です。
子供の意思も尊重されないのはどうかと思う。
@@大西健作-i2x 外国のいいところを日本に取り入れるという考え方ができるなら、消費税は廃止すべきだし経済政策を緊縮から積極財政に切り替えるべきってのは賛成だよね？
あと、「共同親権は海外で一般的」っていうのは勘違いらしいですよ？ ここで海外の言うところの親権とは、「子供を育てる義務」的な意味合いであり、つまり「子供を”尊重する”ための責任が母父ともにあります」という意味らしい
日本の場合は、「子供を”所有する権利”を共有する」みたいな意味
だからって私は、子供の親のうちの片方のみが親権を持っていいとは思いません。子供自身の、母親父親両方にアクセスできる権利を蔑ろにしているとも思います。
離婚は夫婦間の都合ですが、子供には関係の無い事象だと思います。
その辺どう思われますか
当事者や現場の意見を聞かずに制度を作ることが横行しています。
共同親権もその一つです。
この数年で不合理な制度がずいぶんふえました。
本当にどうにかしてほしい。
共同親権を求める声がそれ以上に多かったからではないですか？
共同親権という選択肢が増えるだけのことであり
離婚の際の話し合いとかはいまでも続いている
それに共同親権のことばかり話題にしているが
実際に共同親権を行うかどうかは、裁判所が決定するように決めているわけでな
共同親権は「親子関係が良好だったのに、理不尽に子どもと引き離されて何年も会えず、金だけ取られて苦しんでる親」ほぼ全員が共同親権に法改正を望んでいたんだよ。
反対派の話ばかり聞いていたら、反対してる人しかいないと錯覚するのは当たり前。
「NPO キミト」とかでググって調べれば、共同親権賛成派も多いことは一瞬でわかる。
現地でリアタイしました！スタンディングの皆さんのバイブス上げっててさすがでした！！！応援してます
昔ながらの家族形式にこだわる自民党保守系&旧統一教会の意向がこれほど反映された法案はかなりの問題をはらんでいるがマスゴミは一切それを伝え無い…
ああ、そういうのも保守って呼ぶのか… 日本人を守るのが保守じゃないのかよ
自民は戦前のような家父長制を復活させたいのかな。同性婚とか、夫婦別姓に頑なに反対するのはそのため？
おっしゃっている意味がまったくわかりませんが。
共同親権は海外では認めている国の方が圧倒的に多い、その流れで定められたものであり
また、一人親、特に母子家庭の場合は、収入の問題で生活に支障をきたしている人が多いから
共同親権を決めようって動きになったのでね
保守派であれば、むしろ反対していると思うがね
離婚の理由を作っておいて養育費も払わないような輩に親権を持たせる必要がどこにあるのか
母親が親権放棄すればいいじゃん。
この配信者はAbemaTVで傷害事件で逮捕されたレベルの暴力を容認していたが結婚されたパートナーの方は大丈夫なのだろうか。心配で仕方ない
共同親権の問題は自民党だけではなく立憲民主党や維新なども大多数が賛成した
反対したのは共産党とれいわだけだ。
この動画で共同親権反対と言っている奴の後ろにいる奴らが誰なのかはよくわかるわ
あのさ、現在の裁判所の判断では離婚の原因云々はあまり考慮されないのだよ。
離婚の問題は親同士の問題であって、子供には関係がないとの解釈だ。
親権を与えるかどうかは、親のためではなく子供の権利を第一に考えるのだから
だから親権の獲得で重視されるのは、子供の養育により積極的に寄与しているかどうかという点だよ
もちろん事実としてDVを行うような父親であれば、子供を育てる能力がないと判断され親権を渡さない理由になるかもしれないが
例えば母親の浮気で離婚することになっても、親権が母親側に渡ることが多い
母親が子育ての中心的な役割を担っていた判断されてね
経済的な問題は養育費の支払いで賄うとの考えだ。
とにかく離婚する際の選択肢が増えるだけのことであり、事実、DVがあるのであればその対応も離婚の際の話し合いなどで決めるって事だ
@@御神誉黎 現状では母親がDVしても不倫しても社会不適合者でも母親が単独親権もつね。
母親親権自体が児童虐待だよ。
普通に父親親権にしとけば子どもは安心だよね。
プロに失礼ですが、お話し上手過ぎますね。こんな風に分かりやすい話ができれば最高でしょうね。
敵味方でわけて一方的に相手を感情的に罵倒するだけ。
ヒトラーと同じ演説手法だ
聞いたいる方は分かり易いが、中身はからっぽで偏っている
これを上手と言える時点で・・・・。
地方選挙出て欲しい
議会とか変えて欲しい
すばらしい👏👏👏 DVでも身体的暴力を伴わないモラハラは表からは見えにくいよね。外ヅラはいいからかえって被害を訴えるほうが批判される。まさにショーシャンクの空の解放感からウォーキングデッドのゾンビ感。こんな絶望法、おかしいよ。
ホント素晴らしいです
普通ならAbemaTVでは自分の都合の為に傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を擁護しておきながら、これまた自分の都合の為にDVなんて語れないですよ
さすが一流スタンプコメディアン(笑)です
見直しが決まったフランス、オーストラリアの共同親権は、離婚後も親が権利を保持するJoint Parental Authority (DV支配から逃げづらい、子どもの権利条約に整合していない)
日本の共同親権は子どもが権利を保持するJoint custody (DV支配から逃げやすい、子どもの権利条約に整合している)
両者は全然別物で、日本はDV親は即刻排除できます。
DVで問題になった国は「Joint P. A.を "見直して" Joint custodyに移行した」ということで、共同親権そのものを排除して単独親権のみに切り替えた訳ではないのです。
モラハラや暴力・子供への虐待は男性だけじゃなく
女性にもいるって事を言っておくべきだと思います
むしろのデータを見ると、女性の方が多いんだよ
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力を容認してる人がDV語るのってギャグですか？
寒いですよ
オウストラリアは、見直したようですよ
素早く決めず、国民にはかってほしいですね
共同親権から単独親権だけに戻した訳では無い。デマ流すなよ。😊
国会の質疑でも何度も出たが、法務省は【世界で共同親権から単独親権だけに戻した国はない。検討している国もない。】と明言していたよ。
本当にわかりやすいです。寄り添う言葉選びが大好きです、ずっと応援しています!!!!!!!
めっちゃ聞きたかったので、動画ありがとうございます！
映画化、めっちゃいいですね、私もジャンルはゲームですがホラー好きでよくプレイするんですが、せやろがいおじさんと同じでパターンわかってきてて怖くないんですよ😂
本当、現実の国会が一番のホラー！
ぜひ、映画館で上映して欲しい！！
AbemaTV辺野古座り込みの回のせやろガイさんも格好良かったので是非映画化して欲しいです
いろんな意見が飛び交ってて、いいコメ欄だなあ。
確かに。飛び交うだけじゃなく、議論ができればもっといいですけどね。
@@莫妄想 議論する気がないのは、ほとんど共同親権反対派だよ。
反対派は推進派に寝返るつもりはさらさら無いので、話を聞こうともしないんです。
「誘拐」なら犯罪で、既存の枠で処理できるのに「連れ去り」等と造語して断絶したハズの関係を権力借りて継続しようという企て、そんな愚行許しちゃダメだ。
そんなばかなことじゃなくて、貧困でも片親無しでも両親無しでも天涯孤独でも、日本で暮らす子どもは全員が十全に育って本人の望む未来を掴めるようにさっさとしなきゃ!
ほおおお、そんな方が。
私がお見かけした、連れ去られた言う方は、見た目ヤカラでどう見ても母子に去られたご自身側に色々因果有るような方で。
あと、離婚する、した友人知人も男性が扶養義務不履行やDVや不倫や負債支払逃避やら、離婚に加えて賠償支払させるべきトコロを一切縁切希望で養育費ゼロに負債全負いまでした血反吐辞さず断絶履行した女性しか居ませんけどね。
誘拐なので、立派な犯罪ですよ
なら、立法根拠無いですね
ありがとうございます！
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を容認してた人がDVを語るの本当にカッコイイですね
この問題の何が問題かって、賛成派と反対派の議論が全然できてないところ。どちらにもそうだよなーと思う部分はあるけど、対話が一切ない。だから具体的な妥協案(お互いにとっての)が生まれない。
この時点で法律を通そうとする政治家が一番厄介。
わざと話し合いに応じてないだけですよ。
冷静に議論を重ねると、どう考えても共同親権にするしかないという結論に行き着く。
ネットでいくらでも海外の家族法の運用が調べられて、chromeのボタン一つで翻訳できるのに、全く読もうとせず、独自の妄想で反対してるだけ。
日本の歴史上、一度も共同親権になったことなんかないのに、どうしてわかるというのか。どっちにしてもザル法すぎて話にならんので、さらなる法改正は必須です。
対話なら法務省法制審議会の家族法制部会なら3年近くされたし、国会議員と参考人の間でも対話はされたから問題ないでしょ。
施行されてからならまだしも、今の時点ではそうなって当然でしょ。
その時になってみないとわからない要素も多いし。
共同親権主張するならDVに対する迅速な強制執行ができる法律とセットだよ
問題が無ければみんな離婚なんてしてないし、離婚した意味を無くすような法律は誰を守る為の法律なのか
それは、子供のためですよ。たとえ許し難い元配偶者であってもその人は子にとって唯一のお母さんお父さんに変わりはなく、両親が別々になったとしてもお互いの愛情を継続的に受けていく方が子にとっては利益がある場合があります。
(^.^)ようこそ🤗国会前へ❣️ありがとうございます。
親権が欲しいＤＶ夫はこれからもDVを続けますとは、絶対に言わない…。
粛々と110番通報して、逮捕してもらえばいいだけでしょ。あとDV加害者を男性と決め付けるのは差別的。母親の虐待殺害は多いし
最近起きたメシまだか、からの刺殺事件も犯人は女でした。
例えも話もホントにお上手。
どこが。子どもの権利条約すら理解しておらず、民間法制審案と法務省案の区別もできず、デマ流してるだけで話になってないよ。
北村晴男が作った民間法制審案は彼の言う通りDV被害者にとって危険な法案だから反対してよいのだが、
法務省案はDV被害者をしっかり守れる仕組みになってるんだよ。少なくともDV・虐待が継続するようなものじゃない。
ドイツ民法も調べて、子どもの権利条約も深く理解すれば、今回の法案に反対する理由など１ミリもないのだよ。
な〜んにも分かってないから、こんな頓珍漢な演説してんだ。
ブーメランはとてもお上手
現場の深刻な声を分かりやすく伝えて下さってありがとうございます！
この問題は母子の命や人生がかかっている問題
簡単に決めていい問題では決してありません
シンママ彼氏虐待事案が無くならない限り、単独親権に正当性なんぞ無いわ。
共同親権に移行するのは必然。むしろアメリカが導入してから45年も遅れたのは政治家が無能だっただけ。
さすがにいつも、例えが上手い👏^ ^
離婚の根本的な原因は「相手と暮らしていたら何かしらのデメリットが生じる」なんだよね
そんな相手と仲良く親権持てるという発想はデメリットを与えている加害者側の考えでしかない
改正の意味を理解されてないようなので
親同士のトラブルは子供に責任はありません。まず共同親権においては子供の福祉と人権を尊重する為のものです。現在の単独親権は子供の権利を侵害していると言うことです。共同親権で子供が両親からの恩恵を受ける事ができる機会が増えます。DV等の理由がない限り、親権をもつ親が子供は相手には会わせないというのは単なるワガママです。
それとあなたのいう加害者とは、現時点で親権を持ってない親の事を指しているのでしょうか？
理解に苦しみます。言葉の使い方を気を付けていただきたいと思います。不当な連れ去りにあい、子供と生涯断絶させられ、死ぬまで苦しむ人もがいる事、自死してしまった方々が大勢いる事も忘れないで下さい。
@@MY-ks8dh
ここまでの読解力と知性知識の無さはもはや哀れ
なんで、親権持ってない方＝加害者って決めつけられるのか理解できない。
別に仲良く持ちたいなんて、誰も言ってないと思うけど？監護者を増やしてきちんと監視しましょうという話でしょ
実父が親権を求め続けたのに、親権を持った実母から虐待を受けて死んだ結愛ちゃん事件をはじめとする実母からの虐待死事件が沢山起きてるんですけど？現実を無視しないでほしいよね
文章を読む能力が低いから親権を持ってない方が加害者と読み解くんだよ
デメリットを与えてるって言ってんだから有責配偶者に決まってるでしょ
おたくらは有責配偶者に親権与えたいわけ？
浮気、借金、DV、離婚原因は色々あるにせよ、そんな親に人生を縛られる子供を増やしたいの？
どっちが読解力ないんだよ😂
事実、あんたは共同親権になったら「有責配偶者に親権を渡す」ことになるって言ってるじゃん笑
親権持ってない方＝加害者の前提で話してるよね？
その有責配偶者が女だからって理由で親権持ってる例があるっつってんだよ！
親権を持ってしまった有責配偶者、虐待者から子供を救えるのは同等の権利を持った共同親権者になるって話がわからんのかな？
それに比べてモラハラだのなんだのは、正直大人同士の争いで毅然と対応すれば良いだけの話。そこにも支援は必要だけど、虐待されてる子供よりも優先度は低い。
結愛ちゃん事件では最初から実父が虐待の恐れありとして親権を求めてたのに実母と再婚相手に殺されてたの。
どこまでがDVと認められるのか 男女問わず 浮気 無視 家事放棄 ...離婚理由は人に言えない様な内容もあり 妊娠中に 相手の本性が発覚したら うみたく無くなる法案 離婚した相手に住所や電話 教えないといけなくなる？普通に怖いよね？いきなり家に来たり 毎日連絡きたりしそう 離婚して実家に引越しとかを反対されたら どーすだ？
凄いです！ありがとうございます！
強制的な共同親権は反対。
家庭裁判所のやり方にも限界があるんだと思う。
子供のためになるような、個人が特定されず、大多数の意見が伺える場所と上手にまとめられるファシリテーターみたいな方を用意した場所での話し合いの場があると、いつかは分かり合えたり、お互いの行動も変わるきっかけが、作れないかな。
参加費500円にして、集まったお金はファシリテーターの分と子供のためにあげたり。お金だけで簡単に解決することも多々あるし。
お金に余裕が生まれたら、優しくもなれるし。
反対するだけでなく、こんな変な改善策がひとつでも知りたい。
最高にホラーです！😢
共同親権でない場合は養育費の支払いをしなくていい
共同親権を選んだ場合養育費の支払いが発生する
くらいならいいかもですね
一方的に子を失った親には再度家庭を持つチャンスがあってもいいと思います
このホラー映画のフォーマットのプラン消費税や緊急事態条項でもできますね。個性も出るし天才！なりたゆうせい監督御願いします！
久しぶりに見たら活動家になっててワラう。いやいつから活動家じゃないと錯覚していた？
中途半端な知識を拡散する迷惑な人だなぁという印象です。もうちょっと、賛否両方の意見を聞いてみてはいかがですか？
バンナイ吠えて下さい🎉
洋画なら「ジュリアン」がおすすめです。
👏👏👏👏
ほんとにホラーだと思う。
モラハラDVする男はねちっこくて、へびみたいに執念深い、
離婚後も色々となんやかんやと支配してくる。
これ病気だから.死ぬまで治りません。
政治家達は日本をどこへすすめようとしているのか？
全くおっしゃる通りです
自民党の妖怪じじい達は現実が見えてないのでしょう
モラ女が怖いよ。
シングルマザーってDV集団だよね。
また男性差別コメントか。性別関係なく、DV虐待する人はするし、しない人はしない。
統計見ると男女差なんぞほとんどない、不当な連れ去り・追い出しも最近は男女差ほとんど無くなってきた。
@@user-9dmhb33t5i 配偶者へのDVもカウントしてます？
いや女のDVがひどいよ。
子ども誘拐したり冤罪をでっち上げるって凶悪犯罪だよ。
モラ女を警察が野放しにしてるのが現況だよ。
私も観たい！そのホラー映画。是枝監督、お願いします。漫画化でもいいかも。
夫婦でそのホラー映画に主演したらいいじゃん。
被害者＝女性
加害者＝男性
DV役にどうぞ。
不倫をした嫁が、子供を連れ去って単独親権者になって
子供を会わせてくれません。どうしたらいいですか？？
子供が会いたがってないなら仕方ない気もする。。
弁護士に話したらどう言われたんですか？🤔
@@大西健作-i2x まだ、１歳になったばかりです。。子供はまだ小さいからと親権者は母親になりました。養育費だけ払っています。
@@大西健作-i2x 洗脳されてる場合もあるよ。あびる優の長女が母親の面会を拒否してるのは、才賀紀左衛門に洗脳された可能性が高いです。
共同親権を批判する人は危険人物だよ。この問題についてよく知らないだけなのかもしれないけど。
え？この人AbemaTVで暴力容認してたのにDV批判してるの？
子供の事も少しは考えようね。
被害者が男性の場合もあるのではないですか、妻がDVやモラハラをしたのに親権は妻にいく今の単独親権も問題でしょう、DV妻に育てられる子供も不幸だし、妻が離婚の原因なのに夫が子供と暮らせなくなるのはおかしいでしょう。
普通DVをした方に親権はいきません。。一般常識ですけどね。
@@user-pg6nk2nt4i
妻が夫を殴ってもDVと認められにくいですからね、男性のDV相談件数は増えても親権は9割妻ですから、DVだけど認められていないのが現実でしょう。
@@user-pg6nk2nt4i船戸結愛 親権 でググってみよう
@@ケイン-h7mいや、流石に殴ったらDVでしょうww
@@大西健作-i2xググったよ。痛ましい事件。
君の正体が見えたよ。
こんな人の露払いにされる傘がかわいそう
共同親権はホラーではありません。事実上母の方に9割以上親権がわたる日本の法律で、この国には母子家庭という独特な言葉があり、そしてその多くは生活が経済的に苦しいという場合があり、時には再婚した先の相手から子が虐待されるという痛ましい事件が毎年のように起こっている現状の方が何より怖いことです。 子は親二人の子です。子にとっては親が別れたとしても唯一の父と母には変わりありません。許しがたくて別れた相手かもしれないけれど離婚後も子のために出来るだけ協力して育てていくために必要な法改正だと思います。
統一教会ですか？
@@H2905-c6v 違うよー
@@H2905-c6v 統一教会は、夫の追跡を妨害するために単独親権を支持してますよ。
共同親権はホラーでもなんでもなく、こどもたちの未来を守る大切な法律です。今回成立した民法の立法趣旨を正当に理解し、正しい発信をしてください。
私もそう思います。
せやろがいおじさんをご存じないようですね それか単なる堅物か 動画見たらわかります 色んな人がいろんな表現で発信すればよいのです 大切な部分が完全にずれてなければよいのです
現代って旦那よりも嫁側のほうがモラハラ多いよね。
でも、女性のモラハラは笑い話にされたり旦那は尻に敷くくらいが丁度いいとか言われるから我慢せざるおえなくて被害件数にカウントされんのよね。
せざる「を」得なくて。
俺が丁寧に事実に基づいて返信するとみんなダンマリになるのなーぜなーぜ
ま、結局 感情論で反対してるからそうなるんよ😅
単独親権制度ってのは必然的に片方の権利を制限することなんです。「共同親権を導入することで一部、困る人がいるから反対」というのは「特定の誰かの利益のために多数の権利を制限せよ」というに等しい。困る人に対する保護、援助を強化するという方向に動くべきな話。
困る人に対する保護と援助を強化してから共同親権を導入すれば良かったのでは？？
@@ブルーリーフ-f1q
民法改正で、子供の意思で面会は拒否できるようになっていますし、ストーカーやDVに対する法規制も改正で強くなっています。
どこまでも弱者に寄り添って権利の制限、管理社会化を進めるわけにはいきませんし、我が国は国際的に見れば殺人事件も傷害事件も発生率は最低レベルです。十分国家の警察機能は備わっているはずです。
国家権力による権利制限は最低限にとどまるべきです。困っている人全員が納得するまで解除しなくて良いということにはならないと思います。
@@ブルーリーフ-f1q 世界中から法改正の勧告を食らっていた上に、経済制裁される寸前まで行ってた。どちらにしろ共同親権を後回しにする選択肢は無かったよ。
この人自身にはたいした思想も主張ないんだろうな。
自分で調べる事も考える事もせず与えられたストーリーを台本にして喋ってるだけでしょ。
本心では芸人として売れたいのかもしれないけど
飯食っていかないといけないから仕方ないよね。
面白いことやって売れたかったはずなのに
いつの間にか活動家お抱えのスピーカーになっちゃうなんて
可哀想な人生だよね。
無論、DVの場合は違います。が、子供を一緒に作った以上、一生ともにその子供に対する責任を果たしていくのは、当たり前のことです。離婚してもいいですが子供には両親共に関係を持つ権利があります。子供の福祉から考えてそうです。
大人が大人になって最低限のこうりゅうができないのならどうやって子供は大人になるのでしょうか。
繰り返しますが、無論DVは違いますし、家庭裁判所の能力を強化する必要がありますが、前の配偶者と一生繋がれたくないからと言って子供から片親を奪うのは自己中心的でなければ何なんでしょうか？
また、片方の親が外国人の場合、子供に対する権利が一切なく、国際問題にもなっており国連から何年も日本が参加している子供の福祉の条約を守るようにと迫られているのですが、それでも単独親権を推しますか？
せやろがいさんには期待していましたが今回の発言に考えの薄さ、内向的なところが伝わって残念に思いました。自民党案は間違いなく問題があるのですが、共同親権が導入されること自体は大きな進歩です。もう少し調べた上で、批判をしてほしかったです。
単独親権でも面会交流できるし
ちゃんと子との交流認められてるだろ。
単独親権だと面会交流できないような
誤解を産むような記載はやめてほしい。
@@user-oe1rg5xc5z6 まだそれ言ってるの？
面会交流調停しようが、間接強制執行しようが、親権変更申立審判に勝訴しようが、全く子どもと会えてない人は無数にいる。才賀紀左衛門はあびる優に全く長女を会わせなくても、罰則一切なし、間接強制金を無視しても罰則一切なし。
彼らだけじゃないし、Xにもあびる優と同じ目に合わされてる親が無数にいるんだけど？
理論上会えても、実効性が無ければ意味がないんだよ。共同親権導入は必然です。廃案になることも永久にないです。
@@user-oe1rg5xc5z6 制度上で単独親権で共同養育が可能でも、単独親権者が拒否したければいくらでも拒否できる日本の制度では実効性がないんだよ。いつまでそれ言ってるの？
才賀紀左衛門のケースなんて親権取られた（正確には親権変更審判に負けてあびる優に親権が移った）にもかかわらず、嫌がらせであびるに長女を会わせないと決めたら、いくらでも拒否できるし、成人するまで一切会わせないといった事もできる。
間接強制されようが、親権変更されようが、洗脳さえ完了すれば全部無視できる。
こんなおかしな状態がいつまでも放置されて良い訳ないし、共同親権に法改正は必然だね。
@@user-oe1rg5xc5z6 また詭弁か。とっくの昔に論破されてる話をいつまで繰り返してるの？
単独親権でも面会交流は理論上可能なだけで、裁判所の決定だろうが、間接強制執行だろうが、人身保護請求だろうが、全て同居親が無視すれば、別居親は絶対に子どもに会えません。
才賀紀左衛門が長女とあびる優の面会を徹底的に拒否してるせいで、あびる優は一切会えてないよね？それが全て。共同親権になるのは必然です。
DVやら然るべき理由があるなら別 外野で騒いでるのはそう思えんけど
そんなに元配偶者から逃げたいなら親権を渡してごらん。元配偶者は子供のことしか考えておらず、あなたとの関係など1㎜も求めていないことが分かるはず。子熊をさらって母熊に襲われている人が「母熊をやっつけて！」って言ってたらどう思います？
子熊を守るため、子熊とにげた母熊を
『誘拐』『連れ去り』としてやっつける。拘束し、監視して、逃げられないようにする。さらに逃げたあとも子熊を狩人に渡せという。それが共同親権法案。
@@user-oe1rg5xc5z6 さん、返信有り難うございます。共同親権反対がDV親ありきの誤解に基づくものであることがよく分かるご意見を頂いたと思います。ここの例えでいうところの母熊は「子を連れ去られた親」であり、母熊に襲われると訴えている方（狩人でもいいです）が「連れ去り親」です。子熊の連れ去りさえしなければ母熊に襲われる理由などない訳です。単独親権や実子誘拐による親権強奪スキームこそ、連れ去られた子熊を取り戻そうとする母熊の自然な情愛から出た行動を、「DV」だと嘯き理不尽に踏み躙ろうとする非人道的制度ですよ。
そんな、しょーもないホラーストーリーより、実父に親権が認められなかったために実母に虐待されて殺された結愛ちゃん事件の映画化の方がよっぽどリアリティあるわ
殺される子供より女様の感情が大事か
虐待の割合は実母からが最大。これマメな
その割合が最大って理屈あちこちで見るけど、直に子育てしてるのが実母である割合が大きいからでしょ？
今だに育児のストレスと負担を女性側が大きく請け負ってる現実を無視しちゃいけない。
共同親権は、今まさにDV親から逃げている子どもが危険にさらされる可能性が大きく、フォロー体制を整えないままに性急に可決すべきでなかったと思います。
家裁が面会命じたがために、父親との面会時に虐待されて56された子どもの方が多いよ。見たいものだけ見て自分の意見を言うのに使ってるんじゃねーよ無知が
@@あこちゃん-j9j
虐待は実母からの方が多いのに？
ま、どっちが多いかは水掛論でしょう。事実、結愛ちゃん事件は起きてるわけです。
なんにせよ口を出せる監護者が増えることは、離婚後の虐待案件へのフェールセーフとして機能するはずです。
@@鳥羽冴子
現在の日本社会で子育て負担が女性側に偏ってる現状が実母からの虐待の多さにつながっているというのはその通りだと思いますし、そこに支援を入れていくのは大事なことだと思います。
しかし、原因がどうあれ、子供の命を考えるならシングルマザーやdv男と再婚した実母から虐待を受けている子供の、監護者を増やすことは良いことなはずです。
ちなみに、これはシングルファーザーや再婚した実父から虐待を受けているケースでも共同親権にすれば口を出せる大人が増えるわけですから良いことだと思います。
命の危険があるような直接的な暴力を受けているなら裁判所に出せるだけの証拠もあるはずです。
モラハラをはじめとする精神的、社会的dvの被害者への支援も大事ですが、まずは死につながる虐待を受けている「子供」を最優先に考えるべきだと思います。
ひとり親世帯の多くは母子。母親がこどもと距離を取りたい性格だったり、子育てに伴うこどもからの不快な言動に対応するうちに魔が差してこどもを憎むようになる。こどもは親の悪影響も吸収し歪んだ成長を続ける。
要は、ひとり親の精神的支援を強化すべき。ケアマネジャーが支援計画を立て、ヘルパーを派遣。少子化対策の柱にしては？
芸人やめて映画プロデューサーやったら？
芸人？こいつが？
んなわけ
ただの活動家でしょ
弱者に寄り添えば国が亡びる
弱者に寄り添えない国は滅びる。弱いものへの命の扱い方でその国の成熟度が分かる。
政治とは弱いものを守る為に有る。
強いものは放っておいても自分で何とかしよる！
@@H2905-c6v さんの仰る通りですが、そうすると、母親は子供より強い。強い母親の都合を守るのが単独親権、弱い子供を守るのが共同親権（虐待は父母どちらからもあり得るので）、子供の犠牲の上に母親の都合を優先することがあってはいけません。
👏👏👏