Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
セイコー、シチズン、カシオなど日本メーカーのアナログクオーツなら余裕で20～30年大丈夫でしょう。かなり激しく使ったり、ハズレ個体じゃない限り10年で寿命を迎える事は無いかと。
最近クウォーツの時計に引き込まれていましたが、機械式時計が好きだということに改めて気づけました。わたなべさん、いつもタメになる面白い動画をありがとうございます😊
こちらこそ有難いお言葉ありがとうございます。クォーツも良いとこたくさんありますけど、機械式はまた別の魅力があり奥深いです！また見に来て下さい😊
いろいろ好みは有りますが、精確な時間を表示するのが時計の原点だと思う😉。
正確な時間を表す事は仰るとおり大事ですね。スマートウォッチや電波時計が売れるのも凄くわかります！コメントありがとうございました😊
すっ、 ごく分かりやすかったです。
いつもアップありがとうございます。
こちらこそご視聴ありがとうございます😊今後はテーマを広げて配信していこうと考えてますので、また見に来て下さい！
昔セイコードルチェの年差クォーツ所有してたけど一年で+7秒しか誤差無く しかも超硬ケースで10気圧防水これで11万円値引きして9万チョイ これが過去最高だけど これだけの材質、性能は鳴る物入り 余談ですが文字盤もブルーのタイル風デザイン 満足していたが欲言えばケースがもっと分厚い方が良かった かも どちらにしても何十万も出して購入する度胸無いですよ😂
動画を拝見させて頂きました。 映画『アポロ13』を観てオメガのスピードマスタープロフェッショナル(スケルトン)を勢いで購入しました。 とてもタフな腕時計で15年間ノンオーバーホールで動き続け、数年前に稼働を停止 オーバーホールに出して 今でも僕の腕で時間を刻み続けています。 我が愛しの愛機。 そんな言葉がピッタリの相棒です。
やはり、面倒なところが、機械式腕時計の魅力ですよね。オーバーホールは確かに金額が高いですが…
機械式を初めて購入しようと、こちらの動画を見させて頂きました。カッコいいな〜でもメンテナンスが必要なのか…悩んじゃうな〜
そんな貴方にオリエントスターなんてどうですか。安価で綺麗ですし(・∀・)高級時計等々買ったあともずっと相棒です。
いつも楽しみにしています。勉強になりました。質問なんですがヴィンテージロレックスてあるじゃないですか？40年前や50年前のロレックスが高価で販売されていますが、そろそろ寿命がきてしまい壊れるのではないでしょうか？
ロレックスのムーブメントは50年経っても現役ですね。耐久性に優れていると思います。メーカーや扱い方によって違いがありますが、ロレックスは比較的、寿命は長いと感じます。コメントありがとうございました😊
オーバーホールに3マンかかるんならすなおに同じものに買い替えるだけ。それか機械丸ごと交換。
オメガのシーマスター使ってます。28年経ちました。(20年目にオーバーホール済み)まだ元気です。普段はウェイブスペクター(カシオ)です。
え？20年間ノーメンテだったんですか？？
メリット、機械式は古くても基本直せる(要熟練時計技師)クオーツはICチップ等がヤられるとダメ 正確さはクオーツです (￣▽￣)=3
面倒臭いのがメリット、まで行くと本物(笑)自己満足。それ大事な所です！
もし自分が機械式を買うなら絶対に手巻きやな。自動巻きやったらクォーツの方が安くて正確やし。
例に挙げられたシーマスターも不思議なもんで五万足せば機械式ってなったら大抵機械式選ぶ人多いと思うわ。
私もナベさんのご意見とほぼ同じ理由で機械式に惹かれていますが、大半の人はクォーツの方が安くて正確なんで、何故わざわざデメリットのある機械式を選ぶのかが理解出来ないと思います。運転も面倒くさくて燃費も乗りやすさもあまり良く無いマニュアルミッションのスポーツカーに乗りたいから敢えて乗っているって感じでしょうかねぇ…(^_^;)
私の妻もずっと理解できないと言っております😅魅力を一生懸命話すんですけど、話せば話す程わからなくなるみたいです💦道のりは険しいです！コメントありがとうございました😊
機械式にメリットなんか無いですよデジタルが一番ですよ
①選択肢が多い→世にある時計の大半がクォーツ時計なので、クォーツの方が選択肢が多い。②寿命が長い→クォーツも2〜30年は普通にもつ。交換パーツがなければ直せないのは機械式もクォーツも同じ。クォーツの方がパーツの在庫が多い。③愛着が湧く→どんな時計でも使っていれば愛着は湧く。これ本当にメリットか？笑 機械式のメリットは高級感を出しやすいことでしょ。その高級感を求めて買うわけだし。
物に対する愛着って日本人が世界一高いと思います。でもそんな日本でもいいものを長く使う文化がだんだん廃れようとしてます。哀しいことです。そもそも面倒くさい人はGショックやアップルウォッチをつければいいです。
ただ正確なだけのクォーツには１ミリの魅力も感じない。スマホ持ってるんだから腕時計いらないでしょ。機械式高級腕時計はステータスなんですよね。二人しか乗れないランボを選ぶか!８人乗りダサワンボックスに乗るか。
セイコー、シチズン、カシオなど日本メーカーのアナログクオーツなら余裕で20～30年大丈夫でしょう。かなり激しく使ったり、ハズレ個体じゃない限り10年で寿命を迎える事は無いかと。
最近クウォーツの時計に引き込まれていましたが、機械式時計が好きだということに改めて気づけました。わたなべさん、いつもタメになる面白い動画をありがとうございます😊
こちらこそ有難いお言葉ありがとうございます。
クォーツも良いとこたくさんありますけど、機械式はまた別の魅力があり奥深いです！
また見に来て下さい😊
いろいろ好みは有りますが、精確な時間を表示するのが時計の原点だと思う😉。
正確な時間を表す事は仰るとおり大事ですね。
スマートウォッチや電波時計が売れるのも凄くわかります！
コメントありがとうございました😊
すっ、 ごく分かりやすかったです。
いつもアップありがとうございます。
こちらこそご視聴ありがとうございます😊
今後はテーマを広げて配信していこうと考えてますので、また見に来て下さい！
昔セイコードルチェの年差クォーツ所有してたけど一年で+7秒しか誤差無く しかも超硬ケースで10気圧防水これで11万円値引きして9万チョイ これが過去最高だけど これだけの材質、性能は鳴る物入り 余談ですが文字盤もブルーのタイル風デザイン 満足していたが欲言えばケースがもっと分厚い方が良かった かも どちらにしても何十万も出して購入する度胸無いですよ😂
動画を拝見させて頂きました。 映画『アポロ13』を観てオメガのスピードマスタープロフェッショナル(スケルトン)を勢いで購入しました。 とてもタフな腕時計で15年間ノンオーバーホールで動き続け、数年前に稼働を停止 オーバーホールに出して 今でも僕の腕で時間を刻み続けています。 我が愛しの愛機。 そんな言葉がピッタリの相棒です。
やはり、面倒なところが、機械式腕時計の魅力ですよね。
オーバーホールは確かに金額が高いですが…
機械式を初めて購入しようと、こちらの動画を見させて頂きました。
カッコいいな〜でもメンテナンスが必要なのか…
悩んじゃうな〜
そんな貴方にオリエントスターなんてどうですか。
安価で綺麗ですし(・∀・)高級時計等々買ったあともずっと相棒です。
いつも楽しみにしています。勉強になりました。質問なんですがヴィンテージロレックスてあるじゃないですか？
40年前や50年前のロレックスが高価で販売されていますが、そろそろ寿命がきてしまい壊れるのではないでしょうか？
ロレックスのムーブメントは50年経っても現役ですね。
耐久性に優れていると思います。
メーカーや扱い方によって違いがありますが、ロレックスは比較的、寿命は長いと感じます。
コメントありがとうございました😊
オーバーホールに3マンかかるんならすなおに同じものに買い替えるだけ。
それか機械丸ごと交換。
オメガのシーマスター使ってます。
28年経ちました。(20年目にオーバーホール済み)まだ元気です。
普段はウェイブスペクター(カシオ)です。
え？20年間ノーメンテだったんですか？？
メリット、機械式は古くても基本直せる(要熟練時計技師)
クオーツはICチップ等がヤられるとダメ
正確さはクオーツです (￣▽￣)=3
面倒臭いのがメリット、まで行くと本物(笑)
自己満足。それ大事な所です！
もし自分が機械式を買うなら絶対に手巻きやな。自動巻きやったらクォーツの方が安くて正確やし。
例に挙げられたシーマスターも不思議なもんで五万足せば機械式ってなったら大抵機械式選ぶ人多いと思うわ。
私もナベさんのご意見とほぼ同じ理由で機械式に惹かれていますが、大半の人はクォーツの方が安くて正確なんで、何故わざわざデメリットのある機械式を選ぶのかが理解出来ないと思います。
運転も面倒くさくて燃費も乗りやすさもあまり良く無いマニュアルミッションのスポーツカーに乗りたいから敢えて乗っているって感じでしょうかねぇ…(^_^;)
私の妻もずっと理解できないと言っております😅
魅力を一生懸命話すんですけど、話せば話す程わからなくなるみたいです💦
道のりは険しいです！
コメントありがとうございました😊
機械式にメリットなんか無いですよ
デジタルが一番ですよ
①選択肢が多い→世にある時計の大半がクォーツ時計なので、クォーツの方が選択肢が多い。
②寿命が長い→クォーツも2〜30年は普通にもつ。交換パーツがなければ直せないのは機械式もクォーツも同じ。クォーツの方がパーツの在庫が多い。
③愛着が湧く→どんな時計でも使っていれば愛着は湧く。
これ本当にメリットか？笑 機械式のメリットは高級感を出しやすいことでしょ。その高級感を求めて買うわけだし。
物に対する愛着って日本人が世界一高いと思います。でもそんな日本でもいいものを長く使う文化がだんだん廃れようとしてます。哀しいことです。
そもそも面倒くさい人はGショックやアップルウォッチをつければいいです。
ただ正確なだけのクォーツには１ミリの魅力も感じない。
スマホ持ってるんだから腕時計いらないでしょ。
機械式高級腕時計はステータスなんですよね。
二人しか乗れないランボを選ぶか!８人乗りダサワンボックスに乗るか。