샘 안녕하세요. 질문있어요. 07:20에 보면 if는 타동사의 목적어만을 이끄는 명사절 접속사로 말씀하셨는데요. 다음 아래 문장은 어떻게 이해할 수 있나요. 타 교재에서 나온 건데 이해가 안됩니다. It doesn't matter if you make a mistake 여기서 if는 진주어를 이끄는 접속사로 설명이 되어 있어서 여쭙니다.
말씀하신 문장은 “너가 잘못을 저지르는지 안 저지르는지는 중요하지 않다” 로 해석하심 될 거 같아요 그렇기 때문에 if절이 진주어이고 it이 가주어 역할인 것이죠 그리고 또 기억해야 되실 게 말씀하신 문장 속 matter은 “중요하다”라는 의미의 자동사여서 애초에 목적어가 오면 안됩니다 만약 말씀하신 문장을 지금 영상 속 if의 역할로써 명사절-(타동사의)목적어로 쓰이는 경우로 바꿔본다면 예를 들어 I don't mind(신경쓰다 라는 의미의 타동사) if you make a mistake (or not). -> 나는 “너가 잘못을 하는지 안 하는지를” 신경쓰지 않는다. 이런 느낌이 될 수 있어요
if절이 를 의미하면 을 이끄는 접속사입니다. 그리고 be sure를 바라보는 입장이 크게 두가지가 있습니다. 1. be sure of 다음에 that/if절 등이 연결된 것인데 that/if절이 전치사의 목적어 자리에 들어가지 않으므로 전치사 of를 생략했다고 보는 쪽이 있습니다. 2. be sure를 하나의 덩어리로 라는 의미로 보고 if절 전체를 의미적으로 be sure의 목적어절로 보기도 합니다. 1, 2번 모두 명사절이지 부사절은 아니며, 저는 편의상 2번으로 설명을 하고 있습니다. 열공하세요^^
@@grammarTV만약 be sure을 V+C로 본다면 if부사절이 맞는지요? 아니라고 한다면 그건 if가 조건절인"만약...한다면"이 아니라 "...인지 아닌지"로 해석되기 때문인건가요? 굳이 이걸 하나의 조합으로 보고 사용하는게 해석에 끼워맞추려는 의도인지 궁금합니다.
@@grammarTV더불어 만약 of가 생략되거나 be+형용사 를 하나의 동사구로 볼 수 있다면, 아래 예문: I was curious about whether she would like my present (전치사 목적어)도 전치사 생략하고, was curious를 동사구로 생각하여 if절로 바꿀 수 있는지요? 감사합니다!
if/ whether의 비교 설명, if의 명사절과 부사절의 설명 /이런 모든 설명. 어느 한 사람도 시원하게 설명을 하는 사람이 없구나 . 핵심은 이 단어들의 부분적 설명이 아닌 전체를 관통하는 설명이 밑바탕이 되어야 자유자재로 구사할 수 있다는 거. 두 단어의 쓰임새는 일목요연하게 정리 설명을 하고 있지만 좀 더 근본적 설명이 필요하다. 가령 (1) if or not은 안되고 / whether or not는 되는 이유의 근거를 설명해주면 좀 더 확장성이 생기고, if가 부사절일때는 미래의 의미있지만 현재시제를 사용하고 명사절일때는 미래시제를 쓴다? 굉장히 어설픈 설명이다. 뭔가 설명이 논리적이지 않다. 허기야 모든 책과 거의 모든 영어 강사 쌤들이 그렇게 기술하고 설명하니 그 한계를 뛰어 넘지 못하는거 같아 좀 아쉽네. 설명은 시험에 나오는 것을 경험적으로 알고 나름 정리해서 시험에는 도움이 되겠다. 허기야 시험을 내는 사람들도 똑같은 범주내에서 알고 출제하니깐 우리나라 영어가 참 문제구나
Mr. Lee Jeongwoo
You are a very handsome man and an amazing English teacher👍👍👍💕
들을 때마다 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 😊❤❤ 좋은 강의 올려주셔서 고맙습니다.
문법은 선생님 유튜브만 봅니다.항상 감사합니다.쉽게 설명해 주셔서 이해도 정말 잘됩니다 .
영어 정말 못해서 강의 들어도 이해 안되고 문법을 정말 싫어했는데
이 강사분 영상이 제일 도움이 되고 이해도 쉬워요 정말 감사해요!!
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행입니다. 그리고 댓글에서 엄청 힘을 얻습니다. 열공하세요^^
저도 이 강의가
최고라고 생각합니다.
와 진짜 설명 잘하신다 학원에서들었을때는 이해가 안갔는데 선생님 영상보니까 이해가 바로되요 ㅠㅠ
감사합니다~~~~♡♡
선생님의 강의는 최고에요❤❤❤
제가 5학년인데 거의 이해 되는거 보니까 이 강의가 강의 중 최고에요!
감사합니다!
20230709 Sunday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 4.
좋은 강의 감사합니다.
20231206 Wednesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 5.
열공!!
늘 감사합니다.
소중한 강의 감사합니다~~~^^
항상 좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^
강의 잘 들었습니다 감사합니다
제게~선생님 최고입니다
샘 안녕하세요. 질문있어요.
07:20에 보면 if는 타동사의 목적어만을 이끄는 명사절 접속사로 말씀하셨는데요.
다음 아래 문장은 어떻게 이해할 수 있나요. 타 교재에서 나온 건데 이해가 안됩니다.
It doesn't matter if you make a mistake
여기서 if는 진주어를 이끄는 접속사로 설명이 되어 있어서 여쭙니다.
말씀하신 문장은 “너가 잘못을 저지르는지 안 저지르는지는 중요하지 않다” 로 해석하심 될 거 같아요 그렇기 때문에 if절이 진주어이고 it이 가주어 역할인 것이죠
그리고 또 기억해야 되실 게 말씀하신 문장 속 matter은 “중요하다”라는 의미의 자동사여서 애초에 목적어가 오면 안됩니다
만약 말씀하신 문장을 지금 영상 속 if의 역할로써 명사절-(타동사의)목적어로 쓰이는 경우로 바꿔본다면 예를 들어
I don't mind(신경쓰다 라는 의미의 타동사) if you make a mistake (or not). -> 나는 “너가 잘못을 하는지 안 하는지를” 신경쓰지 않는다.
이런 느낌이 될 수 있어요
20240227 Tuesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 6.
20221222 Thursday 강의 잘 들었습니다. 감사합니다^^ 3
If는 명사절을 이끄는 접속사랑 부사절을 이끄는접속사만 있나요? 학교에서 선생님이 단순조건if도 언급하셨는데 어떻게 구분하는지 궁금하고 if의 종류는 어떤게 있나용?
선생님! 정말 잘 보고 있는 학생 중 한 명입니다 이제 91 강을 학습할 차례가 되었는데 91 강 명사절을 만드는 접속사 that 2를 찾으려고 했는데 못 찾겠어요 ㅠㅠ
동영상이 있긴 했는데 재생목록에 91강이 빠져 있었네요^^ 수정해 놓았으니 이제 바로 확인이 되실 겁니다. 열공하세요^^
@@grammarTV 감사합니다!!!
잘 봤습니다^^ 열공할께요!
Ebs영어2 선생님 이신가요? 선생님 강의 잘보고있어요 선생님깨서 잘 설명해주셔서 공부잘되고 있습니다 감사합니다!
안녕하세요^^ 네, EBS에서 뉴런 영어 2학년 과정 담당했구요, 이외에도 여러 가지 강좌를 진행했습니다. 강의를 좋게 평가해 주셔서 감사해요.. 열공하세요^^
감사합니다
오늘은 2강의 듯고가네요~~^^
필 받았을 때 쭉쭉 나가면 좋아요^^
~인지 아닌지에서 if가 과거로 사용되면 가정법처럼 were만 허용되나요?
if가 인지 아닌지의 의미일 경우에는 가정법이 아니기 때문에 평소대로 쓰면 됩니다. 열공하세요^^
Perfect !!!!
I am not sure 다음의 if절은 부사절인가요? 명사절인가요? 명사절이라면 목적어로 쓰인건데? Sure 문장 자체가 2형식 문장이서 혼돈이 됩니다. If 명사절은 목적어로만 사용된다는데요. 궁금합니다.
if절이 를 의미하면 을 이끄는 접속사입니다. 그리고 be sure를 바라보는 입장이 크게 두가지가 있습니다.
1. be sure of 다음에 that/if절 등이 연결된 것인데 that/if절이 전치사의 목적어 자리에 들어가지 않으므로 전치사 of를 생략했다고 보는 쪽이 있습니다.
2. be sure를 하나의 덩어리로 라는 의미로 보고 if절 전체를 의미적으로 be sure의 목적어절로 보기도 합니다.
1, 2번 모두 명사절이지 부사절은 아니며, 저는 편의상 2번으로 설명을 하고 있습니다. 열공하세요^^
탁월한 해설 감사합니다. 쵝오시네요.의문점이 풀렸습니다. 감사합니다
@@grammarTV만약 be sure을 V+C로 본다면 if부사절이 맞는지요?
아니라고 한다면 그건 if가 조건절인"만약...한다면"이 아니라 "...인지 아닌지"로 해석되기 때문인건가요?
굳이 이걸 하나의 조합으로 보고 사용하는게 해석에 끼워맞추려는 의도인지 궁금합니다.
@@grammarTV더불어 만약 of가 생략되거나 be+형용사 를 하나의 동사구로 볼 수 있다면, 아래 예문:
I was curious about whether she would like my present (전치사 목적어)도 전치사 생략하고, was curious를 동사구로 생각하여 if절로 바꿀 수 있는지요?
감사합니다!
선생님 갑자기 궁금한게 생겼는데요 의문사to부정사는 픔사가 뭔가요? 어느자리에 와야할지 모르겠어요
의문사+to부정사는 명사구입니다. 따라서 주어, 보어, 목적어 자리에 들어갑니다. 열공하세요^^
20240606 Thursday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 7.
명사절을 만드는거니 종속접속사이겠네요
if, whether가 명사절을 만드는 것이니까 종속접속사에 포함됩니다.^^ 명사절, 형용사절, 부사절은 모두 종속접속사입니다^^ 열공하세요^^
If는 짜장면?
부사절을 만드는 접속사가 가정법인가죠? 두개 같은거죠?
if가 부사절을 만드는 경우 가정법이라고 보시면 됩니다. 이때 가정법 현재를 조건문이라고 부르기도 해요..^^ 열공하세요^^
20240807 Wednesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 8.
if 보어 역할도 가능하자 않나요
if가 명사절을 이끌어 의 의미를 나타낼 때 보어로 사용되지응 않습니다.^^ 건강관리 잘하시며 공부하세요^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
10:19
if/ whether의 비교 설명, if의 명사절과 부사절의 설명 /이런 모든 설명. 어느 한 사람도 시원하게 설명을 하는 사람이 없구나 . 핵심은 이 단어들의 부분적 설명이 아닌 전체를 관통하는 설명이 밑바탕이 되어야 자유자재로 구사할 수 있다는 거. 두 단어의 쓰임새는 일목요연하게 정리 설명을 하고 있지만 좀 더 근본적 설명이 필요하다. 가령 (1) if or not은 안되고 / whether or not는 되는 이유의 근거를 설명해주면 좀 더 확장성이 생기고, if가 부사절일때는 미래의 의미있지만 현재시제를 사용하고 명사절일때는 미래시제를 쓴다? 굉장히 어설픈 설명이다. 뭔가 설명이 논리적이지 않다. 허기야 모든 책과 거의 모든 영어 강사 쌤들이 그렇게 기술하고 설명하니 그 한계를 뛰어 넘지 못하는거 같아 좀 아쉽네. 설명은 시험에 나오는 것을 경험적으로 알고 나름 정리해서 시험에는 도움이 되겠다. 허기야 시험을 내는 사람들도 똑같은 범주내에서 알고 출제하니깐 우리나라 영어가 참 문제구나
좋은 강의 감사합니다
댓글에서 엄청 힘을 얻습니다. 열공하세요^^