人助けで重機走行→運転免許取り消し 男性訴えるも「緊急性あったと言えない」と棄却（2023年4月21日）

[@chochomaru_maru]

助けを断ったら「あいつは冷たい人だ」って評判で住みにくくなるのが田舎なので
話を聞いた時点で詰んでた

[@うぃんうぃん-x8r]

なるほどなぁ

[@hiros.3817]

この距離なら普通は搬送車で運ぶんだよ。

[@桜桜-r1z]

大型特殊持ってないから無免許になってしまうんよで終わる話し
時間かかるけど明日免許持ってる奴に運ばせるわ
で済む話

[@kirinsanww]

普通に調べればロードサービスもあります

[@hamsei.9977]

丁重にお断りする術を持てよと思いますね。

[@ケイ-w2f]

コンバインのキャタが外れたのなら素直に農機具屋に電話しましょう

[@kindaichi.otoge.chugaku]

なんで警察にバレたんだろ。誰かが密告したんかな。

[@prelude7410]

2.5m幅の道路に2.3mの重機が時速2kmで通ってたら通報されるやろ
くそ迷惑やわ

[@あさあさ-p1q]

私道多分😮

[@namuamiodabutsu]

@@あさあさ-p1q 私道でも車の往来あると道路交通法適用されるよ

[@烏天狗-b7g]

嫌われとったのと違うか？

[@アングラー-u2p]

暇なやつが騒いだんだろ

[@spicydog3501]

企業に勤めてます、緊急で有れば業務放棄して勿論助けてます。
キャタが外れた程度で有れば購入先に連絡を促します。

[@tamntamn816]

頼まれても答えとしては「道路走れないから無理だねー」
が正解って事ですね。

[@釣りはじめました-y6j]

これ助けてもらった人は申し訳なさでいっぱいだろうな。

[@hiros.3817]

うーん、常識があれば自走で来ると思わないだろうし・・。

[@アンドーマサキ-w5m]

​@@hiros.3817 常識なら自走はあり得る

[@KBcommand]

まずは警察に相談すべきだったな

[@HKT4558]

3年前で86歳だったら今頃死んでいるかも知れないね。

[@mri661]

常識で自走ってないだろ。
そんな常識があるならこんな問題になってない。​@@アンドーマサキ-w5m

[@ああ-q1o1n]

良いことしたと思うけどやった事自体は確かに無免許運転だからなぁ…多分誰もが見て見ぬふりするだろうから話題になってしまって処分せざるを得なくなったんじゃないのかな

[@west3455]

これが人命救助に行うためなら許されたのかも知れないが、今回の場合は無免許運転になるだろうな。しかし、助けを求められれば断りにくいのもわかる😢

[@麻婆豆腐イカスミ]

人命関係なしに処分されると思うよ
一応会社とかでショベル扱うなら免許
取ってない人が悪い
大特なんて3日で取れるし

[@west3455]

誰かが死にかけていて重機で助ける必要があれば下記の緊急避難あたるように思うんだよね。
「 緊急避難（きんきゅうひなん）とは、自分または他人の生命、身体、自由、財産などに対する危険を避けるために行われた行為が、違法であっても罰しないという法律上の制度です（これを違法性阻却事由といいます。)」

[@SilentNightDeadly]

@@麻婆豆腐イカスミ 価値のない個人の意見より、ちゃんと高裁の判決を見たほうがいいですよ。理解できないならコメントしないほうがいいです。

[@麻婆豆腐イカスミ]

​@@SilentNightDeadly 理解してますが何か？
自分もユンボ扱う仕事ついてるので分かりますが会社で使うなら必ず必要です
敷地内だろうと関係なしに以上

[@jealous0610]

そもそもキャタピラ車ナンバー無しの走行は原則禁止で無免許関係ない。刑事罰はあっても免許取り消しは何かおかしな！

[@konekodawan]

緊急性も無いのに、こんなの認められたら、
終電で駅に着いたけど、タクシーが居ないから車で迎えに来てと言われ、無免許だけどＯＫになっちゃう。

[@abcjan6044]

コンバインのキャタピラが切れたんなら頼るのはこの人でも警察でもない。
自腹でレッカーや修理業者を呼ぶべき。
助けを求めた人も助けた人も間違いだね。

[@さはらあたま-j1t]

善意があったら無免許運転しても良い、となってしまう例を作ってしまう恐れもあるので罰せられて当然。が、処分内容を検討する余地を貰えなかったことが悲劇と思う。

[@ptoma3218]

そんな頭固い杓子定規な裁定しか下せないならAIにやらせれば良い。
なぜ今後も人間がするべきかの意義を問われてる良い事例。

[@dokenplus]

「処分内容を検討する余地を貰えなかったことが悲劇」
に、激しく同意します。

[@dokenplus]

@@ptoma3218
貴兄のコメントを読んで、まず最初に思ったのは
「AIが裁定したなら納得できるのか？それはおかしい」でした。
だが、よくよく考えてみると、このような裁定を下さなければ
ならないことに、胸を痛めた生身の人間がいる、ということを
述べられているのだと、気付きました。

[@Aki-cv2qz]

こう言う時にこそ「情状酌量の余地ありと判断して…」て言葉が出て来るべきなのでは無いのか？自分の利益では無く他人を助けようとして行った事なのだから。
人◯しには甘い判決を下すくせに善意の一市民の日常には鉄槌を下す日本の司法には信頼なぞ無い。

[@70fh27]

せめて罰金やないかなあとは思う。免許取消は流石に可哀想というか。原告が行った人助けを全否定されてるのと一緒なわけだから。

[@botbot5045]

田舎のジィさんばぁさんは好き勝手にやり過ぎだからなぁw
人が挟まれて急がないと命の危険があったなら見逃してくれるかもしれないけど、ただ故障しただけでこんな事してたら普通にダメだろ！
トラックで移動させてやるか、ちゃんと業者呼んで対処すればなにも問題なかったのにw

[@鳥-y1i]

助けてもらった人は免許取り消されて困ってる人を助ければ良いと思う
お互い様なんだから

[@鬼丸-i1x]

そんな簡単な話ではない
助けられた老人にも重荷を背負わす事になる。

[@モーニン-n1h]

何だコメ主のこの終わってる変な理屈は。
しかもこれに高評価が60も付いてるのかよ。何でもかんでも恩をお返ししろって、お互い様って他人に強要するものじゃないってことすらわからない人多すぎでしょ

[@kksam4537]

お前さんはかかった医者が勝手に違法な(そして必要性も薄い)処方をした結果免許を失ったとして、面倒見てやるのかい？

[@トヨチャンネル-e8x]

そもそもキャタピラの公道走行は原則禁止ですよね。
しらなかったじゃすまされないし、技能もってるんだったら、知らないはずはない。
そしてナンバーもなければ当然自賠責もない。
全てがダメでしょ。

[@jp-wv9xq]

建設業の仕事してるならそういう知識は必要でしょー、人助けだからといってやっていい事とやって悪い事ある！助けてもらった方ももやもやするし。一つ免許取り消しになれば普通免許取り消しになるよ。　そしてどう考えても緊急性は低いですし機械屋に頼めば田んぼの中でも直してくれるのに

[@リコジョニー]

さすがに「ショベルカーが自動車に該当するか分からなかった」は通用しないよ。原付ですら免許が必要なんだから。
人助けは良いことだけど、そのためなら法を犯して良いとははならんよね・・・

[@豚丼太郎]

いや、そもそも大特でやる内容にカタピラは無いし、ぶっちゃけ教習所に10万落とす為に大特免許が存在してるだけ。大特免許なんか大型もってりゃ実質的には必要無い。

[@ダンバイン-j6m]

ホントそう！
一定出力以上のエンジン付いているのだから公道では免許必要でしょ！
普通に考えて！
人助け、其れはそれ

[@ルーミーパパ]

​@@豚丼太郎
免許制度全否定ワロタw
何も言えねえわw

[@tnyy98]

@@豚丼太郎
意味がわからん
大特なしの大型免許のみでラフター乗ったりしたら普通に無免許運転になるけど？

[@井原辰晃]

そもそも大型のトラクターやコンバインの大特免許所持が厳格化されたんだから大特免許所持者はぐんと増えたので次は建設業会に大特免許波が来ただけ
ラフタークレーン　ホイルローダー　モータグレー　等プレート付き大型特殊自動だけが免許が要るわけじゃなく　バックホウも3トン超えたら技能講習と 大特免許が要るのは昔から言わてている公道じゃないと言い張ろうとも不特定多数が出入り出来る時点で公道扱い　知らんじゃ済まないんです。

[@mikahosi]

人命が関わっている訳ではないから、緊急避難を主張するのは無理があるよね。

[@03muramasa]

なんや、人がなんか挟まれたりして死にそうな案件と思ってたらただの無免許運転やん。

[@suzudx6399]

車両系建設機械　整地　運搬の技能講習でちゃんと教わるよ　人命にかかわる緊急な状況ならいざ知らず。

[@boms-shooter464]

「緊急性」が鍵だな。
まず、交番とかに打診すべきだったかもな。でないと、裁判事例で「善意があれば交通法規は無視していい」と前例を作ってしまうからな

[@porsche911-w1c]

同感です。

[@matchboxjapan1071]

人が生き埋めになってるから、助けに動いたなら！処罰無しになるのかな？

[@rouxtear]

人命救助などであれば、認められた可能性はあります。
ただ、そもそも、私有地内とは言え、大型特殊とらずに工機運転していたことも問題。
（たしかに私有地内なら即座に違法にはならないが）

[@boms-shooter464]

@@rouxtear なるほど、私有地でもそうなんですね

[@灰色-h1v]

まぁ困った人間が居るから無免で運転して良いともならないよな。別にこの人がやらなくても免許持った人に任せれば良かったし、重機で公道走っちゃ行けないくらい何となくは分かってただろ。重機の資格は持ってるんだし、無知は免罪にはならない

[@ygrt_r1]

罪を犯す意思がないものは罰しないとされつつも犯罪の意識がなかったからと言って無罪とすることは出来ないという矛盾がモロに出たね。

[@蔵相]

建設業者ならば、ユンボで公道を走行を出来ないことくらいは分かっていて当然やとおもうがな。従って、自業自得。

[@taku452]

なぜ運転していた事が気づかれたのか知りたい

[@naok.9784]

通報でもあったんでしょ。近所の住民からでも。
単純に考えても、時速2kmの大型車両を2km以上走行させたら、1時間以上かかる。
でその間その道は、(多分)追い越しも対交も制限され、交通阻害に他ならないですしね。

[@chiffonplay]

​@@naok.9784問題なのはなんで無免許だと分かったのか

[@ricca-]

@@chiffonplay警察なんて調べればすぐわかるだろ

[@prelude7410]

2.5m幅の道で2.3mの重機が低速で1時間近く走ってて
気づかない方がおかしいやろ

[@787boeing]

大型特殊車免許以前に、所謂カタピラ車は原則舗装路走行は出来ない。
更にたとえナンバープレート付き特殊車で該当特殊車免許取得者が運転したとしても公道を使って人・物を運ぶことは出来ない(公道の横断は出来る)。
其意味で原告の男性の主張はおかしい。
今まではどうだったのかわからないし、気持ちもわからなくもないけどね。
でも、土建屋さんなら尚更にこういう作業が出来る業者呼ぶなりした方が良かったのではとも思う。

[@まろんsk]

罪は罪や。
助けを呼ぶ人間も金出して業者呼べ

[@0216kyusuke]

人身事故が起きたらこの人どうしたんだろうね。絶対に事故は有り得ないとは言いきれないし裁判所の判断は正解だと思う。人命救助ではなく人助けであり、クレーン車や有資格者を呼ぶなり他に手段はあったと思うし資格の有無を自覚してない時点でこの会社はやばいと思う。

[@しゅなしゅな]

これはダメですね。私はこんな時のために大型特殊を取得しました。これを許したらみんなが重機で道を走り出します。警察の判断は妥当です。困っていると言っても命に関わることではない。善意？甘い。

[@kirinsanww]

ほんそれ。大人なんだから分からんかったで済むわけない。

[@ひむたけ]

これは善意を装った悪質極まりない行為😡禁固10年
😡😡😡

[@tetsukin_mania]

@@ひむたけそれは言い過ぎ

[@mri661]

大特い意味ない

[@ガルシアンヒューザー]

善意すら罪かよ日本氏ね

[@ゆうゆう-g9v]

善意なら罪を犯していいとはならない。
反省して下さい。

[@ぶんぶんがんがん]

建設業を長期に続けていてショベルカーの取り扱いを知らないのが問題。この緊急性と関係なく、行動で事故をおこしたらどうなる？　この程度は考えなければアウト　
善意以前の問題

[@HKT4558]

ショベルカーの説明書にショベルカー本来の使用目的以外のことはしてはいけないと書いてあるはず。家電製品には必ず書いてあるはず。ショベルカーがコンバインを持ち上げたらコンバインが傷付いたりフレームが曲がったりショベルカーがバランス崩して転倒する恐れもあるのでしてはだめだね。安全第一で臨むべき。

[@asdfqwer316]

苦しんでいる人が助けてくれと言っていても
医師免許が無い人には医療行為は出来ません。

[@keisuken2618]

人助けでも、冷静にやり方を判断すべきだったって事だな。

[@turi_channel]

なんでバレたんだろ？

[@どぅい-n2q]

マジそれですよね。
たぶん通報などがあったはず。
田舎ならトラクター走りまくってても警察スルーですからww

[@outcast18]

助け求めた爺さんがコンバイン事故を警察届け出てたら悲しいね。賠償金請求しよう‼️

[@どぅい-n2q]

@@outcast18 おじいさんが賠償してくれたら腑に落ちますね

[@SuitTrain]

おそらく爺さんが加入してた農機具共済等の
保険適応の事実確認を保険屋とやってる時にばれたんかな

[@たかすきじんさく]

酷いことをいう様で恐縮ですが
日本の田舎の集落のいわゆる「村社会」の住民感情が影響しているように感じます
「法律」よりも「周辺住民との関係性」がより正しいとされるのです

[@ハヤブサ-c5x]

実際その通りですよね
法律を越えた村社会の文化なんてネットでは「バカらしい」だの「アホくさい」だの言われまくるのに
この件はどうにかならないのかってのはダブルスタンダードに感じる

[@yantai1255]

誰かが通報したのかな？

[@kazuOKazunori]

これが無免許だとならないのなら、今後も無免許の人が事例を真似しちゃうよね
免許の意味を知って、コンバイン故障したら専門業者頼む

[@己の信念]

仮に大型特殊免許を持ってたとしてもナンバーも無い、ウィンカー等の保安装置の付いていないショベルカーでは別な法律で処罰されそう

[@髙司不二丸-m7h]

奈良県出身の者です。
奈良県には大型特殊を扱っている教習所は現在も一カ所もありません。
なので私は栃木県那須塩原市の合宿で大型特殊免許を取得した後
千葉県柏市で車両系建設機械(整地等)運転技能講習を2日コースで修了しました。

[@hihikeng]

ただの無免許運転なのに被害者面してて草
善意で法破っていいなら何でもありになる

[@hyugamikasa]

全くその通り

[@hsit2478]

書類送検された検察も不起訴処分にして、お得意の不起訴処分の理由を明らかにしなければよかったな。

[@Itchan_0613]

やっぱり要点としては「緊急性があったか」
これに尽きる
多分これが人命に関わる事案なら変わったかもしれないが…
善意なのは分かるけどダメな物はダメとしないと法の意味が無くなっちゃうから仕方ない

[@ひむたけ]

日本昔ばなしに採用しました😄

[@kinnikuraida32]

たしかにな、、、
死傷者が出るほどの緊急でもないし
動かなくなってしばらく畑に置いといても問題ないしな

[@小川富己雄]

進んで違反をした訳でわないので、温情が。あっても良いと思っています、。日本の法律、優しさがない冷たい法律ですね

[@ろつしばーれ]

重機の資格取るときに道路を走行するのに大特やキャタの資格の事も聞いているはずだよね😢
人助けは素晴らしいと思うが😢何故免許取りに行かなかったのか不思議😢

[@shotanc]

人の命に関わる緊急性もないから普通に仕方ない。

[@apricot_l67]

うーん、世知辛い話だとは思うけれども、この方の一審での争点である「ショベルカーを公道で走らせるには免許が必要だったなんて知らなかったです」は、ショベルカーを仕事で使っている人が理由にするには言い訳にはならないんだよな。
あと無免許の行政処分はここで言われているとおりの免許取消と欠格2年だけど、プラスして刑事処分の懲役または罰金があるはずで、ここで触れられていないということは「人助け」で酌量して刑事処分がされていないか、一番軽い罰金程度になっているのだと思う。
しかし、なんで本当に警察にばれたんだろうね。

[@suzuki4721]

元戦車操縦手ですが、戦車ですらナンバー付いていて、ウィンカーも付いている
車検もあります。だから公道走行出来るし、大型特殊カタピラ限定免許を取得します。
バックホーにナンバー、ウィンカー付いてますか？車検は？考えたらわかるでしょ！

[@ブレイク-k6c]

もしかして、元陸上自衛隊員ですか？

[@小川富己雄]

簡単に言えば、地も涙もない判決ですね、、確かに無免許かも知れないですが、なぜ運転したのかの事を考えてくれても良いと思いますよる

[@gog3988]

建設業でユンボが一般道走るのに特殊車両免許が必要なのを知らなかったなんてあり得ないだろ。

[@883Baba]

建設業だけど今回は警察が正しいな、重機に自分の苗字があるから社長だと思うけど、認識も甘いし被害者ぶってるけど社長でこれはあり得ないな、収入がないのも分かるわ

[@チームスチュアート無名]

大型特殊免許があってもショベルカーは原則として公道走行は禁止のはずしっかり積載車に載せて向かうべきだったと思う

[@takeru.0214]

これが道路工事の現場で作業の為現場内だけ走行するなら良いけどそうじゃ無いなら載せるべきだね

[@ke-shi-iy7sc]

公道使用も考えられる商売しててなぜ大特取らなかったの？

[@YAMASan083]

この違反を人助けやからええやろという考え持ってる時点でこの人ヤバい人やろ！

[@9696tanu]

気の毒やけどなあ、引き揚げたところで自走出来ない状態やから農機具屋に電話してあげたら良かったんやろね。人が下敷きになってるとかだったら緊急性有りでOKやったんやろね。てか何で警察にばれた？ちくられたか？

[@you-wk5cs]

人の命かかってたんかなと思ったらただ単にコンバインを引き上げて欲しいだったのかと…

[@かねもち-i2j]

確かに

[@dokenplus]

善意は真っ当だと思う。
だが、法的には、極めて正当かつ妥当な判決だろう。
それが法律なんですよ。

[@kyas182]

それ以前にわかっててもあえて事にしない方向にしてほしかったですね。警察のせいで非常に悲しいニュースを知ることになりました

[@dokenplus]

@@kyas182
あえて事にしない方向、には同意します。
だけどこれは、警察のせい、ではない。

[@ゆた0814]

前にも似たような例があったね。
破水した女房を無免許の旦那が病院に車で搬送して逮捕されて有罪でしたね。
確か、裁判官は「タクシーや救急車を呼ぶ手段がなかったわけではない」と。

[@ルーミーパパ]

緊急性ゼロだから全然似てないな。

[@かのひろ-e2o]

しかし、破水の件も有罪になってるだろ！

[@1987madtada]

そりゃあタクシーや救急車を呼ぶ手段があったと判決されるよ。
破水した奥さんを乗せて無免許の旦那が事故でも起こしたら大惨事になるからなあ。

[@Laurel-2.5clubs]

​@@1987madtada
この場合にも、トラックに重機載せるという手段があるのにすっ飛ばしてる。
この辺りの道、トラックが走行出来ないほど狭くないしね。

[@鼻毛田くん]

老人がコンバインの下敷きになって、生命の危険が及んでるのなら、緊急避難が成立すると思うので、罰則はないです。キャタピラーが切れて動かないくらいでは、無理がありますね。人助けだから、道路法規を無視してもいいって、訳じゃないですから。

[@bizbiz3787]

普通に駄目やろ。
田舎の人は地元ルール優先だから法律に弱い。

[@kaokao571]

建設業で、知らなかったはずはないだろ。知り合いに大特持っている人が１人くらい居るだろうから、その人を呼ぶくらいの余裕があればねぇ。

[@kk-wt6wq]

別に緊急を要することではなく、人命がかかっていたわけではない。
法を破る理由にはならないというのは当然の判決。
善意だから法を破っていいとか危険な思想の持主。

[@かねもち-i2j]

善意のために法を破っていいとかそういう訳じゃないし、その意見ももちろん理解出来るんだが、
もう少し軽くしてあげてもいいんじゃないかなって。
情状酌量の余地はあるんじゃないかなってのは思う。

[@user-qw7xx4jj3d]

その通り。助けに来たじいさん追い返すのが一番正しい

[@homeeng4537]

重機で2KM人助けと言うが、自走で一般道を走行する過程でASは痛めるし、近隣の迷惑は考えなかったんかな？PROとして回送するのが常識やね

[@コムサン]

運転しちゃダメでしょ
Ｆ１ドライバーが外国で家族が病になり、その国の免許を持ってないけど車を運転し病院に行きました、無免許運転ですか合法ですかと言われたらと同じ
緊急性があったら救急車呼べよ、緊急性が無いのならタクシー呼べよ　と言う事　あのショベルカーが大型特殊なのは自分も知らなかったなー

[@zen3808]

もし人命救助だったら緊急性が
あったと判断されただろうな。

[@妹尾和久]

人助けは良いことですが、車両系の資格を取得した時にちゃんと教えて貰ってるはずです。運転資格と運転免許は。0.25BHで走行したら言われますわな。地域の方の中にも人助けを妬む人がおられると言う悲しい地域性ですね

[@hiros.3817]

これだけの距離を自走したら、その目的が人助けだったかどうかなんてわからないだろ？
通報を「妬み」と決めつけるのはおかしい。

[@桜桜-r1z]

これは誰が見てもあかんやろ

[@hiros.3817]

@@桜桜-r1z
本人がそこに気づいていない事が、かえって痛々しいよね。

[@ファンチャンネル-q6j]

御所市は柄が悪いからな。

[@ryouma77779]

これを認めてしまったら人助けのためなら免許のない中学生や高校生も車を運転してもいいってことになってしまう。それに自動車免許証を持ちながらパワーショベルで道路を走行した場合は自動車にあたらないっていう認識はどうかと思う。それだけでも免許取りなおしてこいよと思ってしまう。

[@nekoyashiki2023]

これはしょうがないね…
少しは温情も見せたいだろうけどそれは法治を無にしてしまうからできないんだよね
全ての法関係者が心を痛めて沙汰を下したとおもうよ

[@いけちぇん]

普通にただの違反なのにおっちゃんかばってる人おって草w

[@naito9632]

いや､公道を走行するなら､大特必要だよ｡建設業やってたら普通分かるはずだけど…？

[@アルフォート大好き]

裁判所は妥当な判断ですね🤔
原告の方が善人なのは異論はないですが

[@baconslayer-3921]

罪を犯すことになっても構わないって覚悟が無いならやるべきではなかったと思う。
だいたいコンバインに人が挟まれたとかならわかるがただ単に動かなくなっただけみたいだし、そこまで緊急性があるとは思えない。
建設業やってて公道走行の可能不可がわからなかったってのもなんかなぁ…

[@鮎川-b1b]

この違反を法的に裁判所が認めてしまうと合法的に無免許が許される事になる。
人命救助で警察、救急を呼んで土砂災害などの通行不可を処理する為に要請を受けたなら
それは合法だと思う。
ただ、田舎ではある程度考慮はしてあげてもいいと思うけど通報されたら正論が勝つのは当たり前なんですよね

[@かのひろ-e2o]

公道を短距離であるがバックホーが走ってる場合がある。その時、ナンバープレートの付いたバックホーを今まで見たことない。大型耕運機もナンバープレート付けないで、農道や公道を走っているのをよく見る。特に農村地域の警察は、それを見てみないふりをしてきた。
これから田植えの時期なので、ナンバーの付いていない大型耕運機が公道を走っていた場合、直ぐに警察に連絡することにしよう！

[@goatboy3188]

いや、実際無免許運転じゃん。これが例えば大災害で周りの道が封鎖されて緊急車両がこれなくて瓦礫に潰れて死にかかっているなら無罪放免だろうけどそう言うわけでもないしな。
普通にJAF呼べばよかったのでは？

[@skylong1528]

助け方の問題と警察も裁判所も言っているだけでは？トラックで運べば、あるいは業者呼ぶかと言う事だろう。善意なら何してもいいにはならないと。
要するに命掛かってない状況ならやり方もっと考えなさいと。

[@鴨葱鍋太郎]

高田さんには酷だけどしゃーない
このニュースがきっかけで特集車両運転免許証ってのを
とりあえず取っとく人が増えて同じ目に遭うケースが減るといいね

[@mamiyakomashi]

こういう考え方の人が労災や交通死亡事故を起こす。
自分の正義は世の中の正義じゃない。

[@たあ-e6q]

同情はするけどね。それに罪ではなく違反でしょ？刑事訴追されてないなら罪人ではないですよ。
免許制度があって極端な例を考えると「クマに襲われてる人がいてなぜかそばに猟銃が置いてあって無免許だけど猟銃で熊を撃ったら後日銃刀法違反で～」って感じだろうけど
多分このケースでも検事へ送検されても不起訴になると思うけど猟銃免許を取るのは難しくなると思うね
刑事罰と免許の違反制度がごっちゃになって受け止めてると思います。

[@HKT4558]

飲酒運転等で免停になってそのまま乗り続けたのと違って悪質ではないので情状酌量で刑を短くしてほしいね。

[@和-z8d]

本当に日本の法律って 糞だな
人✨助けて 罰って 頭おかしい、

[@鈴木リッツ]

まあ今回は、正当な筋からすれば無免許運転であろう。
困った人を助けようとするのは人間の本能であると感じるが、このようになってしまう事を考えると人助けなどしないが一番

[@松仲心]

これは仕方ない判決だと思う、この主張がまかり通ったら近距離なら無免許でも大丈夫と言う判例が出来てしまう
そもそも人命が関わるような緊急事態でもないんだからコンバインの持ち主が有料で業者に依頼すれば問題なく済んだ話なんだけどね。

[@hyugamikasa]

当たり前過ぎてさぁ、高田氏が不服なのが理解出来ない。
飲酒運転とはワケか違うとか言ってるが全く同じ事をしている自覚がないのがヤバい。
人助けが免罪符になるのは緊急避難や正当防衛だけだぞ。
コンバインが壊れたから引っ張ってとか専門業者にお願いすれば良いだけ。
コンバインの下敷きになってたならともかく、壊れたから動かしてで無免許運転したんだろ？
間違った事をしてしまったので反省して免許をとりますではなく「罪を犯した事を背負って生き続けなければならない」と発言する事自体頭大丈夫か？と思ってしまう

[@KURUMAARAI]

ショベルカーの操作をする講習受けてるなら無免許運転になると認識してない事自体が問題だと思う。

[@レイトンジョン]

万が―走行中に事故がおきたら
と考えると、無免許運転は駄目ですね。

[@金子猛-k4x]

私も米作りしていてこのような場面は日常茶飯事です。わたしも車両系建設機械は持っていますが大特は農耕車のみで頼まれた場合知人に連絡して一緒に現場に向かいます。
可哀想だと思うけど日常的にうちの田舎は乗れば行ってる人もいるのは現実です。どちらも可哀想な話しですね。

[@龍星伊藤-w3q]

助けを求めた高齢者はこの人に生活出来るほどの支援をすべきだ

[@kksam4537]

この運転手にそのへん判断する知能が一切なかったっての？

[@大平の丘]

なんで支援しないといけないのかな？
思考一切理解ができない。
助けを求めるのも自由
助けるのも自由
誰になんと言われても
　最後に決めるのは自分！
免停くらったしごく近い方？
勝ってに相談され
勝ってに相談を聞き
勝ってに行動し
勝ってに気持ち良い日常おくり
気がついたら免停。
自業自得。

[@blue-reaf]

こういう人を国が助けんだよ。

[@ガルシアンヒューザー]

​​@@大平の丘俺は貴様のコメントが理解出来ない。ムカツク

[@大平の丘]

@@ガルシアンヒューザー さん
ムカツキましたか
理解できませんでしたか
貴方がムカツクのも自由です。
近しい人が同じ立場になっても
支援はしない
命にかかわる救助ならば表彰はれたはずですがこの行為にあたる人助けは対象が物であり
消防署もしくは専門業者を探せは良かっただけ。
地方なら当たり前な習慣だったとしたら
各地方行政が適切に対処していることに安堵しました。
追記ですが、電信柱にぶつけたり
ガードレールにぶつけたりしなかったのが幸いだったかな？
電信柱億の請求きます。
ガードレールは1枚200万3枚で600万
ムカツクのも自由ですので
どーぞ、どーぞどーぞ
気の済むまでムカツイて下され。

[@7nekoneko297]

その人助けを行う前もそのショベルカーで公道を走行していた？
そうだとしたらそれまで無免許で公道上を運転していたことになりますね。
ショベルカーが自動車だという認識が無かった、これは無知としか言えない。

[@mri661]

そもそも公道でショベルカー運転していい免許はあるの。

[@7nekoneko297]

@@mri661
小型特殊、もしくは大型特殊運転免許が必要です。
小型特殊運転免許は4輪車の運転免許のオマケで付いてくるが、大型特殊は別途必要です。
これら2種類の運転免許では普通自動車、原付50㏄の運転もできません。

[@mri661]

@@7nekoneko297
そもそもナンバーない車輌に何の免許持ってても意味ない。

[@7nekoneko297]

@@mri661
ナンバーを取得していない？
そこまで見ていなかった。
それだと公道を走行もできないね。

[@秀昭小早川]

まっ、工事関係でショベルカー使用する時に、ちゃんとした会社なら、免許があるか確認するが、どうでもいい会社なら、確認はしないだろうな.....ショベルカーを動かせれば

[@乱丸-y4g]

田舎の風習なら無免許やってもイイ訳無いべ‥…もし途中事故が有ったとしたら田舎の風習で済むの？？
本当の善意なら適切にサルベージ屋を呼んであげるのが正論だと思う

[@言われ屋パー助]

人助けは本当に素晴らしいと思うけど、単純に疑問として「30年近くも建設業を営んで来てショベルカーの資格と運転免許の違いや大型特殊免許とは何たるかを知らなかったのか？」と思ってしまう。
人助けが絡んでいるので何とも世知辛い話になっているが、司法の判断も致し方ないとは思う。

[@だいじゃ4キャリア契約中]

キャタピラ式のショベルカーは大型特殊です、普通に考えて無免許運転です。
何故今まで大型特殊を取得しなかった？

[@xxxx6689]

全然違うから。😅

[@M1653umda]

ミニは違うはずでは?

[@ウルトラタロ-v6v]

判決でも言われているが、問題は緊急性があるかないかだと思う。
命の危険があって、すぐに対応しなければならなかったのなら、情状酌量もあるかもしれないが、コンバインが嵌って困った程度で、法律を無視して、2km走行したのであれば免停が妥当だと思う。
今回の件を認めてしまったら、脚の悪い近所のおばぁちゃんの車が故障して困っているから、無免許だけど駅まで送ってあげた。も許されてしまう。

[@t5a0m1u8]

緊急性も勿論だけど、手段と方法の妥当性も考慮しないとね。
もっと他に安全で合法なやり方があるのに危険で違法なやり方を選ぶのは、日頃から常習的にやっていると判断するに十分だ。

[@コーヒーブレイク-b6y]

いやいやこんなの戦車じゃんこれ免許なしで道路走らしたらいかんわ

[@いとうもとき-w5t]

申し訳ないけど、原告の言い分はいくら善意やとしても無免許運転をしても良いと言うてるみたいなもの。法律に情を入れていいなら何でも許されてしまう。というか、車両系建設機械を乗って仕事してるならそれが無免許運転だと言うことは知っているはずで、もし知らないのであればそういう人は乗るべきではない。まぁ内容的にも緊急性は低いしちょっと無理がある。助けるなら他の方法もあったはず。

[@キノハラ]

人助け・緊急性と言う文言だけ聞けば、命に係わる？と思いながら見てたら、人助けでも命に係わる事でも無いので、裁判所の判決は当然だと思います。この方の言い分が通れば日本の国の色々な決まりごとは、ていを為さないない事に成ると思います。帰り際、重大な交通事故を起こさなかっただけでも幸せだと思わなければ成りません。裁判所の判断は大人の判断です。

[@慶太-d4s]

そもそも論でレッカー屋さんに頼むべきだったね

[@dokenplus]

私もそう思います。あるいは、重機やコンバインを回送する車両を手配するとか。
助けを求めた方は、この男性が運転免許を失ったことを、どう思っているのだろうか。
「自分のせいで男性に大変な迷惑を掛けてしまった」と感じていればよいのだが。

[@tasukenihon7050]

推測に過ぎないですが、助けられた方はお客さんだったりが有るかもしれませんね。
だからこそむげに断れなかった。そしてまた、
現場までキャタで数百メートルも路上回送したのは常識外れ。
仮に、この行為が原因で、
他の緊急車両の進行を妨げる事態を招いたとしたらこの方はなんと弁明するのか？
等と思いました。

[@foresse6323]

​@@dokenplus
８６歳と動画で言ってるので、もうなくなっているかも。
それか、認知症で忘れてる。

[@ほんたく-v2k]

法律を知らなかったでは済まされない。だからこそ、認識可能性を争点にしようとしてる時点で裁判は負けるに決まっている。

[@yoshiki444999]

助ける事は尊く大切な行動だが、自分自身を守る事ができるという前提が必要。
助けたいという思いだけでは、助けられないかもしれないし、自分の無事を確保できないかもしれない。
緊急時では感情だけではなく、様々なリスクを想定することも必要。

[@佐藤正弥-z5m]

例え人助けとしても対象は農機です人命に関わる緊急性は無いです。無免許で道路を走れば当然処罰対象と思います。道路運行免許と作業資格を甘く見てはいけません。日頃無免許で道路走行して居るからこんな違反行為が当たり前に成って居るのでしょう。建設業を営んでいて作業資格は在っても使う建機の道路運転免許が無い事自体考えられません。大型特殊免許を取得してから作業資格を取得すると思います。運転免許と作業資格は別物です、それくらいは理解して建設業を営んで居ると思います。無免許者が病人や怪我人を車で病院まで運んだ場合でも道交法では処罰対象にはなります、例外で不起訴の事例もあります。この事件の対象は農業機械です良く考えて行動した方が良かったと思います。

[@令和太郎-j4i]

工事現場で公道走行することもあっただろうに
知らなかったは悪質に思う

[@筑豊直方ちくほうのおがた]

知らなかったは無知やないかな？俺も大型持ってるけど、講習の時に教えられたよ

[@知彦野村]

公道を、走ったら、駄目だよ。善意であっても駄目だよ。なんのための、農機具屋なの？最初に、農機具屋に電話しなさい。っうか、建設業を経営してる人が、大特を持ってないのが、言語道断🤬

[@samba-brasil]

みんな落ち着け。過去の判例というのはとんでもなく重要なんやで。ここで違反を許してしまう判例を作ると、今後悪い奴らのやりたい放題になるんやで？
本来大型トラックで搬送しなければならない重機を公道でガンガン移動させて、捕まったら「人を助けに行った帰りです」で許される事になる。
生活の中で温情はあるべきやけど、法律には必要ない。それが法治国家。気分で変わるのはアカンて。

[@gos_]

それ。
「法の下の平等」があるから、「何で前の似たような事件では○○って判決だったのに！」ってなってしまうんですな。

[@mkazukina3598]

田舎の習慣何それ？
そんな古臭いこと
何時迄も言ってるから
安易にそう言う行動を
起こすんだよね。

[@xo_o167]

大型自動車免許を持っているのに無免許運転で大型特殊車両を公道で走行。
さすがに知らなかったはおかしい。

[@金たまたま-k1h]

道路を走れないと認識していれば対処できたはず、善意であったかは問題にはならない
違反は違反である