Bonjour à tous et bonne vacances à ceux qui en ont ! N'hésitez pas à profiter de l'offre de notre sponsor et bénéficiez de 10 % de réduction sur les produits Holzkern grace au code HUGO : www.holzkern.com/hugo !
Super video sur un incroyable projet ! Merci Hugo et Maxime. Parlant de projet qui clash avec la norme, serait-il possible d’avoir des nouvelles de Spinlaunch ? Les essais menés il y a un an ou deux avaient été assez satisfaisants il me semble… construisent-t-ils la centrifugeuse-catapulte au format prévu pour qu’elle soit commercialement exploitable!?
Bonjour Hugo, j'ai une question pour le prochain Questions-réponses. Ça concerne le Boeing Starliner, qui vit bien des galères. Étant donné que l'ISS doit être détruite d'ici la fin de la décennie, à quoi pourra bien servir le Starliner ? Son développement va-t-il se poursuivre ? Vu le retard qu'il a pris, il ne devrait être fiable que dans 3-4 ans, soit à la fin de vie de l'ISS. Il n'est conçu que pour l'orbite basse, or on sait que la NASA va plutôt viser la Lune à partir de maintenant. Merci !
Merci pour ce travail. Question : que peut-on faire avec un tel laser ? Notamment si on orientait le tir vers la terre ? Peut-on faire des dégâts même minime sur une cible militaire ou civile ?
J'Ai un ouvrage sur cette station militaire" Poliouz "! De l'édition: Edite son titre: " Etoiles noires de la guerre froide " de Philippe Coué! Par contre je pourrais vous dire si ce livre est toujours édité actuellement? Merci du partage très passionnant.
Tous nos efforts, énergie, connaissances spatiales (juste au niveau de balbutiements), consacrés à se taper dessus. Belle humanité ! On rêve de quoi, finalement ???
meme pas certain qu’une fois en place, ce prototype aurait fonctionné… cela reste très très complexe ! Il me semble surtout qu’il s’agit, pour l’époque, à de la posture technocratique. Même les américains n’ont pas donner suite à ce type d’arme et les anglais ont récemment juste annoncé la faisabilité sur terre comme défense contre des drones. Mais, le reportage est interessant sur la perte de temps et d’énergie que les humains peuvent mettre en œuvre pour des projets aussi inutiles. Il faut espérer que de telles armes soient bien trop coûteuses pour qu’un équivalent voit vraiment le jour… depuis la Lune 😅
Bonjour Citoyen, Citoyenne. Ma compagne et moi nous posons beaucoup de questions sur les astronautes bloqué dans la station. Pourquoi nous ne pouvons pas aller les rechercher en urgence qu'est-ce qui bloque ? On parle de 2025 ? Mais pourtant il doit bien y avoir blue origine, soace X ou n'importe quel nation qui peuvent envoyer une foutu fusée pour les sauver ?
Contrat commercial .fric . Stature réputation de la société . Tant qu'ils disent voilà on peu les chercher mais faut attendre . Mais dès qu'ils diront ou qu'il sera prouve que ces pas possible ça serra Space X et l'autre société fera faillite sûrement et vu que c (to big to fail ) ... On assiste a cette comédie
Je jure que le vol spatiale à perdu de sa superbe, après l'assemblement de l'ISS et le retrait de la navette spatiale, on à perdu quasiment tout intérêt pour l'espace, y'à eu Musk et sa lubie d'aller sur Mars qui s'est transformée en ambition de retour lunaire à travers Artemis qui n'existe maintenant plus que parce que faut pas laisser les chinois tout seul sur la lune mais qui est également un gigantesque foutoir sans queue ni tête, ils iront nul part avec une pareille désorganisation, et apparement ils ont pas l'intention de réglé cette partie (hein le rover VIPER). Les trois seuls trucs impressionnants que l'on à eu depuis côté américain c'était les deux rovers nucléaires marsiens, le JWST, et les falcon 9 + heavy.
@@kongziqufu1670 j'attends rien de ce mec, ses fanboys le vénère alors qu'il à surtout achevé un secteur déjà fragile pour en obtenir le monopole et pourrir l'orbite avec ses 6000 satellite de m là, et il à donné aux chinois l'envie de concurrencer dans ce secteur également, le mec a à lui seul provoqué un véritable syndrome de kessler en devenir, et le pire c'est que ça sert à rien mis à part une poignée de personnes dans les cambrousses qui ont pas de réseau, il y à 0 justification pour pourrir à ce point l'orbite
Pourquoi les soviétique ont-ils choisi des turbogénératrices pour fourni le courant plutôt qu'un réacteur nucléaire ? Prendre le risque d'envoyer un réacteur nucléaire en orbite n'est pas le gens de choses qui faisait froid aux yeux des soviétiques à l'époque.
deja aujourdhui on ne sait pas faire de reacteur spatialisable alors a l epoque...LEs russes ont testé il y a 2 ou 3 ans un reacteur qui devrait etre spatialisable d ici 30 ans, donc les années 2050.
Ça c'est ce que TU crois...😂😂 Les américains sont clairement à la ramasse face à l'armement Russe ! La Russie est déjà rendue à sa 4e génération de MHD alors que le monde occidental rame comme un galérien (normal, les USA sont bons à rien et les européens sont ruinés, eux ! 😉). Il faut bien comprendre que le monde capitaliste ne repose que sur du vent et de la communication...ne pensez pas que les russes ont la même mentalité, et ils ne se feront pas enculer une 2e fois.... À votre avis, pourquoi la guerre en Ukraine végète depuis deux ans ? Si les amerlocs étaient si forts ça serait déjà réglé... Que du vent...
Le label fsc que vous mettez en avant dans votre sponsors est une supercherie.... c'est bien connue que le label est en conflit d intérêt, car ils sont rémunéré par les meme société qu'ils doivent contrôler !
Les russes me surprendront toujours je crois. En ce moment il prépare un chasseur qui pourrait aller jusque dans l’espace. Bon après c’est peut-être un faux ou c’est juste à l’étude sur papier. Mais y’a pas de fumée sans feux…
qui sait si l'engin était réellement au point et s'il n'était pas surtout la pour désinformer l'oncle sam sur les capacités réelles de la russie en la matière? dépenser des fortunes pour des leurres était bien dans leur état d'esprit de l'époque.
Pour moi le débat n'est pas s'il y aura une guerre dans l'espace, mais plutot quand, car il n'y a aucune raison qu'il n'y pas d'escalade à un moment donné, surtout tant qu'on vit dans une époque autant portée sur les extremes.
Sympa ces montres mais je n'y connais rien . Est ce qu'elles prendront de la valeur ? Je dis ca pour mes héritiers Ou même pour la revendre un jour si besoin .
"...courir le risque de lui permettre un coup fatal" ça veut rien dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est "courir le risque de lui laisser commettre un coup fatal" ou " de lui permettre de faire un coup fatal" mais comme c moche et lourd, on dit ça d'une autre manière, mas on ne peut pas retirer des mots pour alléger, pcque les gens vont comprendre quand même oui, on comprend quand même... mais c 'est chiant et ce n'est pas pédagogique... parler bien construit la réflexion mettz vous à la place des profs des français qui doivent corriger l'expression écrite des élèves pcque l'expression construit et développe leur pensée comment en fait, si tout le monde parle comme ça ? et d'ailleurs, si on comprend ce que vous dites, c'est pcque d'autres gens parlent correctement, don con comprend pcqu'on connaît la bonne expression et le cerveau voit que ça y ressemble mais si on ne connaissait la bonne expression, on ne comprendrai rien du tout qqu'un qui apprend le français ne comprendrait rien du tout et les frères Lisoir, vous n'arrêtez pasde faire arrêtez ! donnez moi vos textes à relire nb : à part ça, j'adore ce que vous faites. Niveau narratif, c'est excellent
@@Benskybase non, mais je ne sui spas du tout surpris de voir cette remarque. Les gens qui focalisent sur les fautes d'orthographe. D'ailleurs ce ne sont pas des fautes d'orthogrpahe, ce sont des "erruers" de frappe pcque j'écris vite. .. sont des gens, ne le prenez pas trop mal, mais qui ont une compréhension très superficielle de la langue l'orthographe n'a pas beaucoup d'importance c'est juste une orthographe normalisée parmi tant d'autres qui auraient pu advenir a part les fautes d'accord, ça ne concerne pas le sens et ça a donc très peu d'interet par rapport au sens.
Sauf qu'il faudrait *croire* et les soviétiques, et les américains, dans ce domaine plutôt brûlant. Parce qu'à chaque dizaines ou quinzaines d'années ce n'est jamais la même histoire. Aujourd'hui on a le happy end, mais dans les années 90, les médias disaient que Reagan avait bluffer pour couler économiquement l'URSS qui mettrait encore plus de budget sur sa défense que sur le reste de son économie ; et, par la suite, que le calcule était bon vu le résultat de 1989 à 1991. Dans les années 2000, ça s'est calmé et Poutine a fait profile bas. Mais, c'est bien Poutine qui a repris les rênes du pouvoir et a refonder une URSS 2.0 et pas avec un cursus qui permet toutes condescendances des occidentaux. Citons ici F. de La Rochefoucauld : « Le vrai moyen de se tromper, c'est de se croire plus fin que les autres. » Maxime 127 Car aujourd'hui, avec ce gros machin qui est tombé dans le Pacifique, il faudrait croire sur parole ! La mémoire me semble bien courte de ce qu'était l'URSS, la Guerre Froide (Guerres entre USA et leurs alliés de l'OTAN contre l'URSS et ses alliés du Pacte de Varsovie, où tous les théâtres des opérations se passaient hors des pays de l'OTAN et du Pacte de Varsovie. En gros, l'Amérique Centrale et du Sud, l'Afrique, l'Asie (Le Grand Jeu, l'Afghanistan, le Vietnam, le Moyen et Proche Orient, l'Asie du Sud Est, etc.). *Conclusion : Quand ont a une arme d'un tel calibre, on a tout intérêt à faire avaler la couleuvre de la mission échouée*
8 minutes a peine en zappant la sponso , trop court, frustrant du peu de détails. c est le pb des dossiers c est trop court, serait temps d arrête d abréger constamment les sujets pour faire du chiffre et de se poser et faire des formats longs quitte a moins poster ! y en a des centaines en playlist et pas un qui traite un sujet en entier c est toujours un survol.
t'as raison de dire "l'agressivité des uns et des autres" 😂 perso je pense que la palme revient très largement a l'occident bien qu'il se présente comme "le camp de le bien" 😂
Bonjour à tous et bonne vacances à ceux qui en ont !
N'hésitez pas à profiter de l'offre de notre sponsor et bénéficiez de 10 % de réduction sur les produits Holzkern grace au code HUGO : www.holzkern.com/hugo !
Y aura-t-il des vacances pour toi aussi ?
Y aura-t-il des vacances pour toi aussi ?
Un projet dont je n'avais jamais entendu parler...😮 Merci beaucoup pour cette vidéo. La qualité de cette chaîne ne cessera jamais de m'étonner😊
Bonnes vacances ! C'est sympa de nous avoir quand même nourris de votre travail de qualité 🤩
*L'étoile Noire qui VADOR MIR dans l'eau - merci Hugo et Maxime* ❤❤😎😎👍👍
@@Musicalmant. Très très bon 🤣
@@geoschmitt8548 🤭🤭
j'étais pas aucourant de ce projet,merci de nous l'avoir apporter à notre connaissance,heureusement que ça été un échec !
Même en vacances vous me faites toujours rêvé merci vôtre travail et super j'attends la suite avec grand grand plaisir 👍👍
Super video sur un incroyable projet ! Merci Hugo et Maxime. Parlant de projet qui clash avec la norme, serait-il possible d’avoir des nouvelles de Spinlaunch ? Les essais menés il y a un an ou deux avaient été assez satisfaisants il me semble… construisent-t-ils la centrifugeuse-catapulte au format prévu pour qu’elle soit commercialement exploitable!?
Incroyable.
Intéressant et bien commenté, comme toujours. Merci !
Au top même en vacances ! Bravo!
Merci pour les explications. Gigi
cette chaine est utile a l'histoire de l'humanité
Toujours au top !
Merci pour tout votre travail
Hello Hugo,
C'est plutôt "Pôlus" et non "Poliûs" ;)
L'accent se fait sur le O.
Genre c'est comme "Plus", sauf que la c'est "P(ô)lus"😊
Merci
Merci pour cette vidéo, très intéressant. Bonnes vacances.
Bonjour Hugo petite question !! Ou en est le fameux projet Starshot ? EST CE QUE CELA RESTE UN PROJET OU ET'IL REALISABLE . MERCI
Super boulot, merci.
Bonjour Hugo, j'ai une question pour le prochain Questions-réponses. Ça concerne le Boeing Starliner, qui vit bien des galères.
Étant donné que l'ISS doit être détruite d'ici la fin de la décennie, à quoi pourra bien servir le Starliner ? Son développement va-t-il se poursuivre ? Vu le retard qu'il a pris, il ne devrait être fiable que dans 3-4 ans, soit à la fin de vie de l'ISS. Il n'est conçu que pour l'orbite basse, or on sait que la NASA va plutôt viser la Lune à partir de maintenant.
Merci !
Chouette sujet. Par contre à l'époque, on disait «IDS», pour Initiative de Défense Stratégique, on utilisait le sigle en français.
Toujours aussi intéressant .
Hey , j'avais jamais entendu parler de ça moi qui etait ados cette année la (1987 hein ? je devais avoir 16 ans environ).
Merci.
Rien ne sortait du rideau de fer à cette époque-là.
Merci pour ce travail.
Question : que peut-on faire avec un tel laser ? Notamment si on orientait le tir vers la terre ? Peut-on faire des dégâts même minime sur une cible militaire ou civile ?
Non. Pas puissant.
On s'en sort bien 😮
Finalement, même en annonçant des vacances, tu publies des vidéos. Tant mieux ! Celle-ci (comme les autres) est intéressante.
J'Ai un ouvrage sur cette station militaire" Poliouz "! De l'édition: Edite son titre: " Etoiles noires de la guerre froide " de Philippe Coué! Par contre je pourrais vous dire si ce livre est toujours édité actuellement? Merci du partage très passionnant.
Sortez les pops corns ;)
Merci beaucoup Hugo c'est incroyable qu'on peut utiliser les gaz naturel pour les lasers c'est vraiment dommage😮😮😮😢😂😂😊
Merci !
C'est Golden Eye je reconnais
Super vidéo
J'avais lu dessus et vu l'émission d'Arnaud sur les armes spatiales.
Tous nos efforts, énergie, connaissances spatiales (juste au niveau de balbutiements), consacrés à se taper dessus. Belle humanité ! On rêve de quoi, finalement ???
meme pas certain qu’une fois en place, ce prototype aurait fonctionné… cela reste très très complexe !
Il me semble surtout qu’il s’agit, pour l’époque, à de la posture technocratique. Même les américains n’ont pas donner suite à ce type d’arme et les anglais ont récemment juste annoncé la faisabilité sur terre comme défense contre des drones.
Mais, le reportage est interessant sur la perte de temps et d’énergie que les humains peuvent mettre en œuvre pour des projets aussi inutiles. Il faut espérer que de telles armes soient bien trop coûteuses pour qu’un équivalent voit vraiment le jour… depuis la Lune 😅
enfin une bonne nouvelle
Une équipe travaille sur un laser capable depuis le sol de rehausser un satellite. Merci les frères Lisoir pour cette vidéo
La royale navy a un laser en test pour les drones
Bonjour Citoyen, Citoyenne.
Ma compagne et moi nous posons beaucoup de questions sur les astronautes bloqué dans la station.
Pourquoi nous ne pouvons pas aller les rechercher en urgence qu'est-ce qui bloque ? On parle de 2025 ?
Mais pourtant il doit bien y avoir blue origine, soace X ou n'importe quel nation qui peuvent envoyer une foutu fusée pour les sauver ?
Contrat commercial .fric . Stature réputation de la société . Tant qu'ils disent voilà on peu les chercher mais faut attendre . Mais dès qu'ils diront ou qu'il sera prouve que ces pas possible ça serra Space X et l'autre société fera faillite sûrement et vu que c (to big to fail ) ... On assiste a cette comédie
Je jure que le vol spatiale à perdu de sa superbe, après l'assemblement de l'ISS et le retrait de la navette spatiale, on à perdu quasiment tout intérêt pour l'espace, y'à eu Musk et sa lubie d'aller sur Mars qui s'est transformée en ambition de retour lunaire à travers Artemis qui n'existe maintenant plus que parce que faut pas laisser les chinois tout seul sur la lune mais qui est également un gigantesque foutoir sans queue ni tête, ils iront nul part avec une pareille désorganisation, et apparement ils ont pas l'intention de réglé cette partie (hein le rover VIPER). Les trois seuls trucs impressionnants que l'on à eu depuis côté américain c'était les deux rovers nucléaires marsiens, le JWST, et les falcon 9 + heavy.
Musk fait également et surtout à moyen terme du gros biz avec les satellites et tout ce qui tourne autour.
@@kongziqufu1670 j'attends rien de ce mec, ses fanboys le vénère alors qu'il à surtout achevé un secteur déjà fragile pour en obtenir le monopole et pourrir l'orbite avec ses 6000 satellite de m là, et il à donné aux chinois l'envie de concurrencer dans ce secteur également, le mec a à lui seul provoqué un véritable syndrome de kessler en devenir, et le pire c'est que ça sert à rien mis à part une poignée de personnes dans les cambrousses qui ont pas de réseau, il y à 0 justification pour pourrir à ce point l'orbite
@@TomDrez persévérance?
du love
Ils ont aussi lancé une station détergente (Mir).
du coup on verra peut être des camouflages miroir sur les missiles
Pourquoi les soviétique ont-ils choisi des turbogénératrices pour fourni le courant plutôt qu'un réacteur nucléaire ? Prendre le risque d'envoyer un réacteur nucléaire en orbite n'est pas le gens de choses qui faisait froid aux yeux des soviétiques à l'époque.
deja aujourdhui on ne sait pas faire de reacteur spatialisable alors a l epoque...LEs russes ont testé il y a 2 ou 3 ans un reacteur qui devrait etre spatialisable d ici 30 ans, donc les années 2050.
Vous êtes sûrs que c'est pas juste un mec qui a marqué dans le dossier "Bon en fait on a raté" mais le truc il est en orbite au final?
Holzkern propose t'il une montre hydrophobe capable d'aller a 600m de profondeur
c'est presque Golden eye !
Pour ceux que ça intéresse il existe sur youtube un urbex dans un hangar de l'ex urss ou était stocker au moment de la vidéo des navettes bouran !
Le lanceur part bien de travers dans les 3/4 premieres secondes.
👍👍👍
La guerre des étoiles à suivre....Ouais, on vise les débris orbitaux...
L'IDS Américain aura été un extraordinaire coup de bluff forçant L'URSS à planter un des derniers clous pour fermer son cercueil...😅
Ça c'est ce que TU crois...😂😂
Les américains sont clairement à la ramasse face à l'armement Russe !
La Russie est déjà rendue à sa 4e génération de MHD alors que le monde occidental rame comme un galérien (normal, les USA sont bons à rien et les européens sont ruinés, eux ! 😉).
Il faut bien comprendre que le monde capitaliste ne repose que sur du vent et de la communication...ne pensez pas que les russes ont la même mentalité, et ils ne se feront pas enculer une 2e fois....
À votre avis, pourquoi la guerre en Ukraine végète depuis deux ans ? Si les amerlocs étaient si forts ça serait déjà réglé...
Que du vent...
👍👌👏
😉😉
😉😉😉
👍
Sud est ? Quel pays ?
Nan mais tkt ,ce laser la qu'on va installer sur notre nouvelle station, c'est pour faire le menage ! MMMDRRRRRRRR
Le barbu a encore perdu un pari ! 😂
Comme on est dans Akira
Il est à l'étoile noire ce qu'est une bougie à un phare 😂
Ca fait penser a space cowboys avec le soit disant satelite ''icone''
Ok❤
👍👍👏👏🚀🚀⚠⚠
Espérons que la nouvelle conquête de la lune , ne soient pas dirigées principalement par des militaires paranoïaque ( pléonasme?)et mégalomane !
😮
Sur que, de nos jours, il n' existe pas de " lasers " hyper puissants en orbite ?🤣🤣🤣
Hubble... 20 m de diamètre 😮🤔
C'était leur x37b
Le son est mal gérer en fin de introduction ça casse les oreilles
+1
mais un laser de 1MW dans l'espace ça à du recule, Non?
,😓
@@hilhul4314 sur terre bien sûr que non, mais dans l'espace on parle d'une émission photonique, action réaction.
Donc c'était pour contre carrer la guerre des étoiles des ... Américain. ...
Le label fsc que vous mettez en avant dans votre sponsors est une supercherie.... c'est bien connue que le label est en conflit d intérêt, car ils sont rémunéré par les meme société qu'ils doivent contrôler !
Les russes me surprendront toujours je crois. En ce moment il prépare un chasseur qui pourrait aller jusque dans l’espace. Bon après c’est peut-être un faux ou c’est juste à l’étude sur papier. Mais y’a pas de fumée sans feux…
Malgré une population bien moins nombreuse, le pays de la vodka a plus d'ingénieurs que le pays des burgers.
@@danielbellut143 😂😂
🤔🤔🤔🦆
qui sait si l'engin était réellement au point et s'il n'était pas surtout la pour désinformer l'oncle sam sur les capacités réelles de la russie en la matière? dépenser des fortunes pour des leurres était bien dans leur état d'esprit de l'époque.
Pour moi le débat n'est pas s'il y aura une guerre dans l'espace, mais plutot quand, car il n'y a aucune raison qu'il n'y pas d'escalade à un moment donné, surtout tant qu'on vit dans une époque autant portée sur les extremes.
Chance que les Russe non pas réussi.
Sympa ces montres mais je n'y connais rien . Est ce qu'elles prendront de la valeur ? Je dis ca pour mes héritiers Ou même pour la revendre un jour si besoin .
Critique pas méchante. Mais Maxime porte ça montre étrangement loin du poignet. Choix personnel ?
Une arme laser, suffit pas d'un miroir.. Pour s'en défendre, et aussi tu te contente de mettre un miroir en orbite et tu tire du sol. 😁
C’est du dropshipping ta communication commercial….
@@xtwox9024 et donc ?😄
"...courir le risque de lui permettre un coup fatal"
ça veut rien dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est "courir le risque de lui laisser commettre un coup fatal" ou " de lui permettre de faire un coup fatal"
mais comme c moche et lourd, on dit ça d'une autre manière, mas on ne peut pas retirer des mots pour alléger, pcque les gens vont comprendre quand même
oui, on comprend quand même...
mais c 'est chiant et ce n'est pas pédagogique...
parler bien construit la réflexion
mettz vous à la place des profs des français qui doivent corriger l'expression écrite des élèves pcque l'expression construit et développe leur pensée
comment en fait, si tout le monde parle comme ça ?
et d'ailleurs, si on comprend ce que vous dites, c'est pcque d'autres gens parlent correctement, don con comprend pcqu'on connaît la bonne expression et le cerveau voit que ça y ressemble
mais si on ne connaissait la bonne expression, on ne comprendrai rien du tout
qqu'un qui apprend le français ne comprendrait rien du tout
et les frères Lisoir, vous n'arrêtez pasde faire
arrêtez !
donnez moi vos textes à relire
nb : à part ça, j'adore ce que vous faites. Niveau narratif, c'est excellent
@@courriernord J'espère que les fautes d'orthographe de votre commentaire sont volontaires...
@@Benskybase non, mais je ne sui spas du tout surpris de voir cette remarque. Les gens qui focalisent sur les fautes d'orthographe. D'ailleurs ce ne sont pas des fautes d'orthogrpahe, ce sont des "erruers" de frappe pcque j'écris vite. .. sont des gens, ne le prenez pas trop mal, mais qui ont une compréhension très superficielle de la langue
l'orthographe n'a pas beaucoup d'importance
c'est juste une orthographe normalisée parmi tant d'autres qui auraient pu advenir
a part les fautes d'accord, ça ne concerne pas le sens et ça a donc très peu d'interet par rapport au sens.
Sauf qu'il faudrait *croire* et les soviétiques, et les américains, dans ce domaine plutôt brûlant. Parce qu'à chaque dizaines ou quinzaines d'années ce n'est jamais la même histoire. Aujourd'hui on a le happy end, mais dans les années 90, les médias disaient que Reagan avait bluffer pour couler économiquement l'URSS qui mettrait encore plus de budget sur sa défense que sur le reste de son économie ; et, par la suite, que le calcule était bon vu le résultat de 1989 à 1991. Dans les années 2000, ça s'est calmé et Poutine a fait profile bas. Mais, c'est bien Poutine qui a repris les rênes du pouvoir et a refonder une URSS 2.0 et pas avec un cursus qui permet toutes condescendances des occidentaux.
Citons ici F. de La Rochefoucauld : « Le vrai moyen de se tromper, c'est de se croire plus fin que les autres. » Maxime 127
Car aujourd'hui, avec ce gros machin qui est tombé dans le Pacifique, il faudrait croire sur parole ! La mémoire me semble bien courte de ce qu'était l'URSS, la Guerre Froide (Guerres entre USA et leurs alliés de l'OTAN contre l'URSS et ses alliés du Pacte de Varsovie, où tous les théâtres des opérations se passaient hors des pays de l'OTAN et du Pacte de Varsovie. En gros, l'Amérique Centrale et du Sud, l'Afrique, l'Asie (Le Grand Jeu, l'Afghanistan, le Vietnam, le Moyen et Proche Orient, l'Asie du Sud Est, etc.).
*Conclusion : Quand ont a une arme d'un tel calibre, on a tout intérêt à faire avaler la couleuvre de la mission échouée*
un truc comme ça dans le ciel on le saurait depuis le temps ^^
et URSS 2.0.. bof, il essaye là mais il a bien du mal :p
8 minutes a peine en zappant la sponso , trop court, frustrant du peu de détails. c est le pb des dossiers c est trop court, serait temps d arrête d abréger constamment les sujets pour faire du chiffre et de se poser et faire des formats longs quitte a moins poster ! y en a des centaines en playlist et pas un qui traite un sujet en entier c est toujours un survol.
Comme si yavais pas darme laser en orbitre hein moi je dit ça je dit rien ..
Un peu putaclic le titre 😂
t'as raison de dire "l'agressivité des uns et des autres" 😂 perso je pense que la palme revient très largement a l'occident bien qu'il se présente comme "le camp de le bien" 😂
Merci bien !
Merci
Merci!
😮
Merci