Top! Merci à toi! 👍 j' adore cette façon que tu as de présenter les plugins de suite mis en situation. On se rend compte rapidement de leurs utilités ! J en utilise certains (et tu conforte leurs bienfaits😊), et j en découvre d autres. Grand merci à toi!🙏
Très belle et généreuse démonstration. J'aurais 2 petites questions à te poser : 1° - Pourquoi choisir le 96KHZ au lieu du 48 par exemple. Du coup, ton computer doit être sacrément fourni question processeur et ram. 2° - Une grande tendance parmi les grands, se dessine à vouloir "mixer in the box". Et la liste que tu présentes tend à le démontrer aussi, aussi pourquoi tous ces gears outboard ? A cet égard, est-ce que tu pourrais en faire une liste succincte ? D'avance merci 👍
Merci pour ton commentaire 🙏 Comme je travaille avec des équipements analogiques, je préfère numériser le signal en hi-res pour la précision et la fidélité. 96 kHz n’est pas la fréquence la plus élevée, mais ça reste la plus pratique pour travailler et la plus élevée admissible pour certains plugins. Et en soi, tous mes mix sont fait « in the box » en effet. Mais je garde toujours mon bus master et la phase de mastering en analogique. Il n’y a rien à faire, du jour où j’ai commencé à m’équiper, j’ai vraiment senti une nette progression sonore. J’ai une présence et une densité en plus que je n’arrivais pas à avoir avant. Du coup je ne suis pas prêt de revendre tout ça 😜 Je ferai peut-être une liste à l’occasion 💪 Encore merci à toi !
Merci pour le partage. Il faut avoir les moyens financiers pour s'offrir ces plugin... Mais j'imagine que la qualité a un prix... une vidéo sur des alternatives serait la bienvenue 😜
Je ne bosse (presque) qu'en analo 😁 C'est plus long (et plus cher, beaucoup plus cher), mais c'est bon ! Après je vois que tu as du Goly (j'ai le même, j'adore cette machine !), limiteur Maselec (Difficile à trouver en occasion, tu ne vends pas le tiens ?) et quelques trucs pas trop mal (😉). Perso c'est Chandler GML et CAG (Sontec) en EQ, Crane Song, GML, IGS TubeCore en compresseur. En plugin's presque full Flux et DMG. Bon après tu taf avec UA, ceci explique cela. Mais je vais jeter un oeil sur les plug's d’alignement de phase, c'est intéressant quand on à foiré ses placement micros. Question ressource PC, avec le matos actuel plus vraiment besoin de plug's déportés comme UA. C'est léger le son, même en 88,2 ou 96, surtout comparé à la vidéo. Les machines font le taf. Merci pour cette vidéo en tout cas. Ensuite c'est question de goût, mais sur certaines séquences que tu proposes je préfère le bypass. Les plug's amènent presque systématiquement des artéfacts ou problème de phase, il en résulte souvent la sensation d'un voile sur la musique.
hello! pour trigger 2 comment tu trouves les samples? ou alors comment tu les ajoutes au plugin? j’ai essayé d’en ajouter en mettant le bon dossier mais trigger ne voit pas mes sample, une idée?
Alors pour moi cela s'arrête à la 2 ième minute. Il est hors de question que j'utilise des dsp pour arriver à mes fin. Je veux des plugins qui 1, ne plantent pas. 2 qui donne promptement le son dont j'ai besoin et trois qui sont optimisés au maximum pour un time machine qui reste correct. J'ai un gros PC mais c'est tout. Pas de matériel inutile. Merci
Ça tombe bien : 80% des plugins que je présente fonctionnent sans DSP 😉 Pour les autres, soit je présente une alternative, soit tu pourras facilement en trouver une 💪
Bien sûr 👍 Comme je l’évoque pour les réverbes et les delays, ce qui me paraît nécessaire dans cette sélection, ce sont les actions et les usages de chaque plugin. Libre à chacun de reporter ces principes sur le plugin de marque qu’il souhaite, et en fonction de ses propres goûts et de son oreille 😉
Mais faut avouer que pour le LA2A, leur émulation a qqch de special que les autres n’ont pas encore réussi à emuler. Un peu d’espace et de “vie” qui font vraiment une différence selon moi 😇
Subjectif à 100% évidemment bien sûr 👍 Mais je ne recommanderais les Acustica à personne quand bien même leur qualité audio est excellente. C’est trop laborieux de travailler avec (trop de latence lors des réglages) et trop de compromis à faire (ils pompent beaucoup trop de ressources). Au quotidien, en situation réelle de travail, c’est pas encore gérable pour moi.
Merci pour le partage. Il faut avoir les moyens financiers pour s'offrir ces plugin... Mais j'imagine que la qualité a un prix... une vidéo sur des alternatives serait la bienvenue 😜
Cette chaine est incroyable
😄 Merci 🙏💪
Tes vidéos sont très explicites et pédagogiques. Bravo continues 😊
Sympa ☺️ merci infiniment 🙏🙏🙏
Je suis vraiment passionné par ton travail de communication sur ton métier, merci beaucoup
Ravi que ça te soit utile, merci beaucoup 🙏 Et bienvenue à toi sur la chaîne 💪
Top! Merci à toi! 👍 j' adore cette façon que tu as de présenter les plugins de suite mis en situation. On se rend compte rapidement de leurs utilités ! J en utilise certains (et tu conforte leurs bienfaits😊), et j en découvre d autres. Grand merci à toi!🙏
Sympa merci à toi 🙏💪
Très beau format, pleines de données excellentes, esthétique audio-visuel ravissant! J'adore, MERCI pour ce boulot. 🙂
Vraiment cool ! Merci beaucoup 🙏🙏
Bons conseils merci! Et en plus enfin un mixeur sur Luna .... ;)
😅 Merci 🙏
tres bonne video c'est super pedagogique continue!
Ravi que ça t’ait plu merci beaucoup 🙏
Whaooh ! Merci pour cette vidéo ! Un tutoriel sur le mix de la Basse prochainement ?
Merci 🙏 Ça pourra peut-être s'envisager un jour en effet 😉
Super intéressant ! Sincèrement merci de partager avec autant de détails ton workflow =).
Merci beaucoup 🙏 Avec plaisir 😉
lourd le partage, merci beaucoup
Avec plaisir merci 🙏💪
Intéressant, merci pour le partage !
Avec plaisir 🙏
Héééé ! Ça faisait longtemps dis ! 🙂
Un petit peu oui 😜
Ca tue, continue ! 💪
C’est cool merci 💪🙏
C'est une vidéo très enrichissante 👍 Merci 🙂
Sympa, merci à toi 🙏💪
Vidéo magnifique et super intéressante, merci!
Merci à toi 😊💪
Très belle et généreuse démonstration. J'aurais 2 petites questions à te poser : 1° - Pourquoi choisir le 96KHZ au lieu du 48 par exemple. Du coup, ton computer doit être sacrément fourni question processeur et ram. 2° - Une grande tendance parmi les grands, se dessine à vouloir "mixer in the box". Et la liste que tu présentes tend à le démontrer aussi, aussi pourquoi tous ces gears outboard ? A cet égard, est-ce que tu pourrais en faire une liste succincte ? D'avance merci 👍
Merci pour ton commentaire 🙏
Comme je travaille avec des équipements analogiques, je préfère numériser le signal en hi-res pour la précision et la fidélité. 96 kHz n’est pas la fréquence la plus élevée, mais ça reste la plus pratique pour travailler et la plus élevée admissible pour certains plugins.
Et en soi, tous mes mix sont fait « in the box » en effet. Mais je garde toujours mon bus master et la phase de mastering en analogique. Il n’y a rien à faire, du jour où j’ai commencé à m’équiper, j’ai vraiment senti une nette progression sonore. J’ai une présence et une densité en plus que je n’arrivais pas à avoir avant. Du coup je ne suis pas prêt de revendre tout ça 😜 Je ferai peut-être une liste à l’occasion 💪 Encore merci à toi !
Effectivement, c'est très clair. So we stay in touch @@studiomixes 🍿🍸
Merci infiniment ❤❤❤
🙏🙏🙏
Merci pour le partage.
Il faut avoir les moyens financiers pour s'offrir ces plugin...
Mais j'imagine que la qualité a un prix... une vidéo sur des alternatives serait la bienvenue 😜
Merci à toi 🙏 T'as raison c'est sûr !
Ya de très bon sites russes sinon
Le Maag EQ 4... indispensable une fois qu'on y goûte !!!!
Merci, c'est génial
🙏💪
merci le boss
Super intéressant
Tu as raison. Mon ordinateur est rempli de plugins
Je ne bosse (presque) qu'en analo 😁 C'est plus long (et plus cher, beaucoup plus cher), mais c'est bon !
Après je vois que tu as du Goly (j'ai le même, j'adore cette machine !), limiteur Maselec (Difficile à trouver en occasion, tu ne vends pas le tiens ?) et quelques trucs pas trop mal (😉).
Perso c'est Chandler GML et CAG (Sontec) en EQ, Crane Song, GML, IGS TubeCore en compresseur. En plugin's presque full Flux et DMG.
Bon après tu taf avec UA, ceci explique cela. Mais je vais jeter un oeil sur les plug's d’alignement de phase, c'est intéressant quand on à foiré ses placement micros.
Question ressource PC, avec le matos actuel plus vraiment besoin de plug's déportés comme UA. C'est léger le son, même en 88,2 ou 96, surtout comparé à la vidéo. Les machines font le taf.
Merci pour cette vidéo en tout cas. Ensuite c'est question de goût, mais sur certaines séquences que tu proposes je préfère le bypass. Les plug's amènent presque systématiquement des artéfacts ou problème de phase, il en résulte souvent la sensation d'un voile sur la musique.
Merci pour ton retour d'expérience 🙏 C'est bien cool et t'as du super matos aussi 💪 Rien en vente de mon côté en tout cas, désolé.
hello! pour trigger 2 comment tu trouves les samples? ou alors comment tu les ajoutes au plugin? j’ai essayé d’en ajouter en mettant le bon dossier mais trigger ne voit pas mes sample, une idée?
Ça sera l’objet d’une des prochaines vidéos d’ici la fin du mois 😉💪
@@studiomixes super merci! belle découverte au passage!
C’est cool merci 🙏😊
Je n'ai pas vérifié récemment mais il me semble que les Sonnox / Oxford ne sontpas encore en VST3 64 biits, du coup Cubase 12 les refuse 😞
Si aucun souci normalement 😉
@@studiomixes je vais regarder de nouveau alors
La plupart des DAW modernes ont déjà tous les plugins nécessaires pour faire un bon mixage, Digital Performer le premier.
Clairement 💪
Alors pour moi cela s'arrête à la 2 ième minute. Il est hors de question que j'utilise des dsp pour arriver à mes fin. Je veux des plugins qui 1, ne plantent pas. 2 qui donne promptement le son dont j'ai besoin et trois qui sont optimisés au maximum pour un time machine qui reste correct. J'ai un gros PC mais c'est tout. Pas de matériel inutile. Merci
Ça tombe bien : 80% des plugins que je présente fonctionnent sans DSP 😉 Pour les autres, soit je présente une alternative, soit tu pourras facilement en trouver une 💪
@@studiomixes Après on peut geler les pistes mais sur mon dernier PC j'ai jamais dû le faire. Salutations
Bonne sélection! Et pour une fois pas de plugins pourris de chez Waves comme dans la plupart des vidéos de ce genre
😅 merci 🙏
C est quoi la différence entre 48 et 96. Hertz merci
Plus la fréquence d'échantillonnage est élevée, plus le son est numérisé finement, et donc fidèlement 😉
@@studiomixes mercii
c'est quel groupe la musique ? :)
C’est Of Reverie youtube.com/@OfReverie
Intéressant, mais je suis désolé, on n'a pas "besoin" d'UAD, il existe d'excellentes alternatives ailleurs, et parfois même meilleures.
Bien sûr 👍 Comme je l’évoque pour les réverbes et les delays, ce qui me paraît nécessaire dans cette sélection, ce sont les actions et les usages de chaque plugin. Libre à chacun de reporter ces principes sur le plugin de marque qu’il souhaite, et en fonction de ses propres goûts et de son oreille 😉
Mais faut avouer que pour le LA2A, leur émulation a qqch de special que les autres n’ont pas encore réussi à emuler. Un peu d’espace et de “vie” qui font vraiment une différence selon moi 😇
super intéressant mais les plugins uad restent tout de meme chères
Surveille les promos, ils en font toute l’année 😉
ton conseil est subjectif. Tu ne mentionnes pas les acoustica qui sont juste des plugs execptionnelles.
Subjectif à 100% évidemment bien sûr 👍 Mais je ne recommanderais les Acustica à personne quand bien même leur qualité audio est excellente. C’est trop laborieux de travailler avec (trop de latence lors des réglages) et trop de compromis à faire (ils pompent beaucoup trop de ressources). Au quotidien, en situation réelle de travail, c’est pas encore gérable pour moi.
Smart comp dommage
Pourquoi ?
Merci pour le partage.
Il faut avoir les moyens financiers pour s'offrir ces plugin...
Mais j'imagine que la qualité a un prix... une vidéo sur des alternatives serait la bienvenue 😜
Merci à toi 🙏 T'as raison c'est sûr !