Ciao Fabio! la X-T5 farà la fine della H1 quando questa venne surclassata dalla x-t3 prima e dalla x-T4 poi. Prezzo troppo alto, prestazioni e caratteristiche non paragonabili a quelle delle 2 cugine X-H2 e X-H2S che sono in vendita a un prezzo di poco superiore. 40 megapixel su un sensore aps c sono decisamente troppi. Chi opta per questo tipo di sensore, rinunciando al full frame, lo fa anche per avere file non troppo grandi da gestire e archiviare.
Ciao! Intanto grazie per il video! Io sono un neofita ma vorrei farmi questo regalino. (Capriccio)In realtà aspetto da tempo la X100v. A livello fotografico quali sono le differenze ? Sto facendo dei corsi per poter essere pronto per il mio viaggio di nozze nel 2023
Era sufficiente prendere la xt3 e aggiornare sensore, processore e, di conseguenza, autofocus a quelli della H2s, mantenendo quindi file di dimensioni umane e il battery grip... Questo senza creare nuovi sensori a risoluzioni intermedie che per un'azienda significherebbe perdere scalabilità, oppure sarebbe stato bello poter scegliere via software una riduzione della risoluzione a 24/26 Mpixel...
Quanto sono contento che è uscita questa xt5 !! Ci sarà un impennata dell 'usato e mi prendo la t4 è finalmente riuscirò a fare dei vlog con lo schermo tiltabile 😂
Pur tentato non ho preso la x-t5 proprio perché il sensore non ha possibilità di ridurre i la risoluzione, aspetto la x-pro4...sempre bravo Fabio, professionale, chiaro, incisivo.
Grazie dei raw! Ho aperto su C1 Pro quello del Duomo ed è incredibile come si riesca a zoommare ed ingrandire la Madonnina. La Nostalgic Neg è favolosa e spero che Fuji ce la regali con un aggiornamento firmware anche sulla mia XT-4. Concordo con te che per la contenuta differenza di prezzo tra XT-5 e XH2 anche io sarei propenso a prendere la seconda per le caratteristiche tecniche in piu' che hai giustamente citato. Ciao Fabio!
Macchina interessante anche sé come hai fatto notare .. Il prezzo di lancio non la rende così appetibile.. 40MP sono veramente tanti è credo che per riuscire a sfruttarli al meglio ci vogliano anche obbiettivi molto performanti.. Complimenti per il video.. Rimango in attesa di una prova di approfondimento quando avrai la, macchina in prova.
Bravo Fabio, finalmente qualcuno che lo dice... Io mi aspettavo che con introduzione dei 40Mp Fuji offrisse la possibilità di scattare raw anche a 20Mp e 10Mp senza crop (chiamiamoli raw L, S, M) in modo da poter gestire la risoluzione in base alle necessità. Nikon ad esempio lo fa su Z7II, Sony lo fa su A7RV... Magari Fuji se ascolta lo potrebbe implementare in un futuro aggiornamento firmware. La T5 così diventerebbe una sorta di 2 macchine in 1... o forse è proprio questo il motivo per cui non l'hanno fatto?
Io ci spero in un aggiornamento del genere. Anche chi come me lavora con la fotografia, non è che può scattare sempre a 40MP. Pensa a un matrimonio con 3 o 4 mila foto scattate e file RAW da 50 Mega l'uno... in una stagione uno dovrebbe comprare tera e tera di dischi solo per l'archiviazione.
@@Fabio_Porta è esattemente quello a cui pensavo dal momento che lavoro da tanto tempo nel settore matrimoni. Sappiamo perfettamente che i 40Mp su aps-c sono una risoluzione che non serve a chi fa cerimonie! Ok possono tornare utili nei crop ed in effetti mi piace l'idea di poter "aggiungere portata" al 90mm, però per il resto sono più un problema di gestione per spazio, archiviazione, prestazioni del pc... Lavoro con Fuji da 7 anni, abbandonando corredi FF reflex, per riabbracciare la filosofia delle ghiere manuali con le quali sono nato. Quindi non guardo alla serie H... Per me la T5 è quello che avrei voluto dopo la T3, soprattutto per display a 3 vie, IBIS e miglior AF. Ho preso la T4 per funzioni video importanti (IBIS e back-up!) ma non riesco ad abituarmi al display snodato. Perciò aspettavo la T5 ma i 40Mp un po' mi frenano... Avessero messo la possibilità di scattare anche a 20Mp senza crop l'avrei già messo in vendita T4 e preordinato la T5...
Buongiorno complimenti per il video, io da ex possessore di fuji , ultima macchina xt4, sono contento di trovare lo schermo un po' più adatto ai fotografi ma il sensore da 40 megapixel non me lo spiego praticamente tutta la generazione di obiettivi precedenti non risolverà mai il sensore scelta a dir poco strana per non parlare poi dei costi,proprio perché fuji a iniziato a seguire il marketing mi ha fatto allontanare e non è stato indolore , sono passato a Panasonic s5 sono soddisfattissimo mi dispiace perché ho creduto sempre al brand tranne l'ultimo periodo buona fotografia a tutti
Sono di parte, dopo aver preso la mia X-S10 l'unico pensiero era quello di fare un upgrade alla X-T4, sinceramente questa X-T5 sulla carta attira parecchio, anche se, lo schermo per quanto si più comodo restanzo in asse, in certi casi potrebbe risultare "scomodo" non avere la libertà dello schermo flip. Peccato per l'ambito video, a questo punto per un upgrade futuro punterò ad altro.
Bel video Fabio, oggettivo e sintetico come sempre! La XT5 mi fa gola i 40 mp preoccupano anche a me. Un eventuale aggiornamento com possibilità de scendere a 26mp può riuscire anche a diminuire il rumore agli alti iso?
Esaustivo e professionale come sempre. Chi, come me è un amante Fuji, è ovvio che magari un pensierino alla T5 ce lo fa, ma possedendo già una XT4, sono più tentata ad investire sul 30 macro (non posseggo un macro e sono interessata a questo tipo di fotografia )e implementare il mio parco ottiche. Che ne pensi?
Io sono un grande amante del sistema Sony, ma ultimamente ste Fuji mi stanno tentando in un modo incredibile. Prima o poi una XT me la devo portare a casa perché mi ispira veramente tanto!
Dipende da uno che cosa fa, secondo me se scegli la XT5 sei prettamente un fotografo, e uno innamorato delle ghiere. Io ad esempio sarei uno di questi (se avessi capacità di archiviazione e computer adatti a gestire foto da 80 Mb).
condivido il tuo parere su xt5/xh2 anche se dovessi rinunciare alle ghiere , mi sembra si stia ripetendo in parte il discorso della h1 (che continuerò ad usare)
Credo che fuji sia stata coraggiosa ma abbia fatto bene a differenziare finalmente la linea x-t visto che ha investito tanto e finalmente ha una linea realmente ibrida di livello con le nuove x-H su cui deve puntare tutto e rappresentano i veri corpi che compreranno i fotografi professionisti soprattutto provenienti da altri brand. Io ho la x-t4 ma sono un amatore e mi rendo conto che in ambito professionale sono molto più comodi e veloci da usare i parametri della triade Con le ghiere anteriore e posteriore che con quelle fisiche in modo da non togliere l'occhio dal display, idem trovo comodissimo il display superiore e il. Grip pronunciato. Insomma fuji si è resa conto che la serie x-t da segno distintivo stava diventando anche un limite.
Bel video grazie, molto esplicativo. La xt5 mi piace molto, l'unica mia perplessità è la compatibilità degli obiettivi. Dei 3 miei obiettivi (il 16-80, il 14 e il 70-300) l'unico consigliato è il 70-30. Vorrei capire in termini di resa cosa comporta. Per quanto la pesantezza dei file, non essendo un professionista, potrei sempre decidere di scattare solo in jpeg perché per il 95% dei casi quelli che escono da Fuji sono ottimi e si possono comunque lavorare in post produzione. Anche a me sarebbe piaciuta un'opzione per salvare i raw con risoluzioni minori...
Comporta solo che non sfrutterai al 100% i vantaggi dei 40 Megapixel. Tutto qui. Sono comunque cose che noti solo confrontando le foto pixel per pixel.
Ciao Fabio, video e come sempre molto interessante e benfatto…! Io sono per la serie XT , per le ghiere e fondamentalmente faccio solo fotografia. Mi hai fatto riflettere sui 40 megapixel nel mio caso per esempio io ho un Mac mini con otto giga di RAM e anche se ho tanto spazio in hard disk esterno non so come il pc gestirebbe tutti questi megapixel! Tu sicuramente me lo puoi dire! E poi mi hai fatto riflettere anche per la poca differenza di prezzo che c’è con l’Xh2.che anche se mi allontana dallo stile analogico offre molto di più!
Io con un vecchio Mac gestisco anche file d 100MP senza problemi. La nuova connettività WiFi di T5 ti invia il file in un secondo sul PC... Da non credere
Trovo assurdo fare un corpo nuovo con tutti quei mpx su un sensorino aps e, cosa ben più grave, con l evf di vecchia concezione. Una xt4 con questo autofocus e mirino della xh2 sarebbe stata fantastica.
Personalmente penso che Fuji abbia abbandonato quei fotografi (me compreso) che hanno scelto la linea X-T per i le ghiere, per l'autonomia e comodità del v-grip e per la misura perfetta del sensore (24Mpx). Stanno obbligando i professionisti che hanno bisogno del v-grip a passare alla linea X-H (senza ghiere, con comandi scomodi come su Nikon e Canon, uno dei motivi per il quale tanti fotografi sono passati a Fuji X-T) e impongono un sensore che è quasi il doppio di quello precedente senza possibilità di scelta, a parte la X-H2s ma con un compromesso grosso a livello di rumore ad alti ISO e 700 euro più della X-T5. 40 Mpx per chi fa matrimoni, quindi 2-3 mila foto ad evento, sono un'esagerazione.. sia per la mole di dati che devi memorizzare (schede SD performanti, grandi il doppio e costose), spostare ed elaborare, sia per i dischi di backup che devono raddoppiare di dimensioni raddoppiando i costi di archiviazione. Leggo che in tantissimi professionisti si stanno lamentando delle scelte fatte sulla X-T5, spero che Fuji ascolti e corregga il tiro, ma ci vorranno almeno altri 2-.3 anni. Per il momento mi terrò ancora le mie due X-T2 finché reggono poi sarò costretto a passare a X-T4. Peccato veramente. La X-T5 la vedo bene per un fotoamatore che esce a fotografare qualche bel paesaggio, qualche bel ritratto.. da stampare (in grande). Niente di più.
@@robbumbieris se con la fotografia ci lavori per prima cosa la macchina ti deve permettere di lavorare al massimo delle tue possibilità compatibilmente con il lavoro che ci devi fare. La parte "passione" passa in secondo piano. Se per passione prendi una medio formato da 100Mpx e di lavoro fai sport, finisce che non riesci a lavorare.. non so se è chiaro l'esempio. Un professionista deve avere la macchina adatta al proprio lavoro, se poi ne ha un'altra che gli piace per passione e la usa nel tempo libero è un altro discorso. Il preferire paesaggi ai matrimoni significa che non fai di lavoro il fotografo di matrimoni quindi ti puoi permettere una macchina che faccia bene i paesaggi, la X-T5 è perfetta per questo.
Ogni volta che nella immagine di copertina vedo una macchina fotografica con schermo reclinabile lo apro al volo 🤣 mi manca tanto quella possibilità che avevo nella D5100 non avendolo sulla mia D610🥲🥰 Bel video come sempre📸
L'unica alternativa x avere 26 mega senza spendere troppo è la xs20 ma troppi pochi tasti fisici x me. Peccato perché avrei preferito la xt5 ma con 26 mega, e soprattutto visto il sensore denso da 40 speravo nell'abbandono definitivo dell x trans
Mi piace tantissimo, ma ha un limite che per me è troppo frustrante: in formato RAW compressed loseless (da specifiche Fuji) alla massima velocità di raffica scatta solo per 21 fotogrammi. La X-H2 (grazie presumo alle schede CF Express) bufferizza fino a 1000+!!!! Sto cercando di imparare a fare wildlife, e questo limite è troppo castrante. Dovrò spostarmi sulla X-H2 (che oltretutto consente il battery grip, anche se per me quello è un problema secondario), ma sono tristissimo, ho una X-S10 e desideravo passare alle ghiere in modo compulsivo e dovrò rinunciare...
Ciao Fabio, bel video come sempre. Una domanda: sto valutando di passare a fuji da Nikon Z50 (causa assenza di ottiche). Ho notato che in varie prove che hai fatto sulle fuji non menzioni mai le emulazioni pellicola che sembrano interessanti per evitare ore al pc per la post. Come mai? Potrebbero essere un valore aggiunto? Grazie mille in anticipo 😀
In realtà ti sarà sfuggito perché li cito in quasi tutti i video dedicati a Fuji. Non ripeto il discorso ogni singola volta perché dopo tanti video lo dò quasi per scontato. Sono un valore aggiunto? Eccome. Ad esempio in questo video ua-cam.com/video/SnTj4GkMpBo/v-deo.html che ho realizzato a Tokyo scattando con la Fuji X100V, tutte le foto sono con i colori delle simulazioni pellicola Classic Chrome o Classic Neg, con giusto qualche piccola correzione di esposizione o maschere qui e là.
Ciao Fabio una curiosità. Per caso hai notato dei rumori provenienti dal sensore / stabilizzazione a fotocamera spenta? come se si avvertisse un tremolio. grazie
A fotocamera spenta lo stabilizzatore non è attivo. È normale sentire qualche rumore "agitando" la fotocamera. Vale per tutte le macchine con sensore stabilizzato.
Troppi megapixel, troppe features. Per me il futuro è snellire, e nonostante questa X-T5 abbia un sacco di carenze, siamo lontani dall'essenzialità per chi vuole solo fotografare. Ottimo AF (credo), ma per il resto... Rimango fedele alla X-T1. Sul prezzo, nemmeno mi pronuncio: senza senso.
Serve il cavalletto. La macchina usa lo stabilizzatore per spostare il sensore e scattare 20 foto in RAW, che poi si possono unire tramite il software di Fuji in unica enorme foto da 160 Megapixel.
Ciao Fabio Perdonami l’off topic ma avrei bisogno un tuo parere Visto che sei possessore di Sony vorrei una tua opinione Ho appena acquistato una a7c e devo abbinare una lente grandangolare per video senza lasciare giù un rene Cosa mi consigli? Grazie mille 🙏
Già visto questo ua-cam.com/video/sVC4dJ5qnGM/v-deo.html , il video sul 16-35 F/4 PZ o quello sul mio Tamron 17-28 f/2.8 (che ho usato per girare questo e quasi tutti i video del canale da un anno a questa parte)?
Ciao@@Fabio_Porta, grazie della risposta. Si i video li ho visti ma avrei una domanda da farti: alcuni sono per aps-c e non full frame: questo comporta qualche cambiamento su a7c? perdonami ma ho sempre usato fuji e mi trovo un po "spaesato"
Beh non capisco onestamente come si possa spendere cifre simili per APS-C quando per poche briciole in più riesci a prendere lo stato dell'arte del full frame
Ciao Fabio, consiglieresti questa o la Sony A7 IV? Ho una reflex apsc Nikon e vorrei fare un upgrade su mirrorless full frame. Tra l’altro sarei indeciso tra A7 IV ed A7R IV viste alcune scontistiche su sito Sony. Grazie mille
@@Fabio_Porta principalmente paesaggistica, al momento grande passione ma... vorrei pensare di farne un lavoro, anche se molto difficile di questi tempi
Hai visto la recensione della X-H2? Lì trovi tutti i test di dettaglio e il sensore è lo stesso. Risposta breve: con la tecnologia moderna non sono troppi di per sé. Può diventare problematica la gestione in termini di spazio e potenza di elaborazione necessari sul computer.
Continuano a schiacciarsi i piedi a vicenda, quest’anno almeno xh2 e h2s si differenziano maggiormente rispetto al caso xh1 e xt3 Ma sono abbastanza certo che una possibile xpro4 farebbe finire xt5 perfettamente nel mercato di chi scatta tantissime foto e a volte fa anche video. È un peccato ovviamente vedere come ormai fuji abbia perso di mira i target ben precisi delle proprie macchine.
@@gianpaj1284 avrebbero potuto lavorare sulla qualità della resa del sensore in relazione a gamma dinamica, rumore etc.. anziché aumentare sempre questi megapixel. Mi pare che sia più una strategia di marketing già rodata...io ho più megapixel di te...roba che va avanti sin dagli albori delle prime digitali
Grande mancanza battery grip e troppo peso per i file anche per un professionista, non mi è piaciuto nemmeno che sia tornata più piccolina! Non so non mi ha convinto e prezzo troppo alto a quell punto full frame. Peccato perché fuji si era tenuta una parte del mio cuore
Le dimensioni minori sono principalmente nella larghezza mentre il grip io l’ho trovato un pochino migliore di X-T4. In caso l’ergonomia è sempre soggettiva.
@@Fabio_Porta sono passato da xt2 ad A7III ed ho fatto molta fatica ad accettare Sony se non per il suo grande autofocus motivo per cui mi sono imposto di restare in Sony nonostante continui a pensare a fuji, però il fatto che abbiano spinto così tanto il sensore purtroppo non mi è piaciuto i 24/26 mpx erano perfetti peccato
Filippo ho fatto il tuo stesso percorso! Da xt2 a A7III ma sempre pensando a Fuji. Ora ho dato dentro Sony e ordinato XT5! Speriamo bene 😅 Sto ancora ragionando su XH2 o XT5 (non mi interessano le caratteristiche video)
Intendi la vecchia versione di Photoshop CS6? Se è così, no. Serve la versione più recente di Camera RAW per aprire questi file RAW (ma lo stesso vale per praticamente tutte le fotocamere più recenti, uscite dopo Photoshop CS6).
Da qualche anno a questa parte, Lightroom e Photoshop sono in abbonamento. Qui prf.hn/l/ERPA30o trovi tutti i dettagli dei piani Adobe, tra cui quello "fotografia" da circa 12 Euro al mese che include Lightroom e Photoshop sempre aggiornati all'ultima versione.
La X-T5 mi piace moltissimo e apprezzo il fatto che sia più leggera della precedente. Come sensore mi aspettavo più un 33 o 36 MP. La vicinanza di prezzo con la X-H2 effettivamente ha poco senso, probabilmente è una macchina che andrà velocemente in sconto di almeno 100 euro a fine anno. Ottimo video come sempre, piccolo appunto alla pronuncia di processor che tu dici all'italiana (pròcessor), in inglese la pronuncia corretta è "pròuseser"
Pareri su questa X-T5? Ditemi la vostra nei commenti qua sotto!
Troppi mpx per un apsc
Ciao Fabio! la X-T5 farà la fine della H1 quando questa venne surclassata dalla x-t3 prima e dalla x-T4 poi. Prezzo troppo alto, prestazioni e caratteristiche non paragonabili a quelle delle 2 cugine X-H2 e X-H2S che sono in vendita a un prezzo di poco superiore. 40 megapixel su un sensore aps c sono decisamente troppi. Chi opta per questo tipo di sensore, rinunciando al full frame, lo fa anche per avere file non troppo grandi da gestire e archiviare.
Ciao! Intanto grazie per il video! Io sono un neofita ma vorrei farmi questo regalino. (Capriccio)In realtà aspetto da tempo la X100v. A livello fotografico quali sono le differenze ? Sto facendo dei corsi per poter essere pronto per il mio viaggio di nozze nel 2023
@@vincenzobongiorno9234 perché dici che sono troppi?
Era sufficiente prendere la xt3 e aggiornare sensore, processore e, di conseguenza, autofocus a quelli della H2s, mantenendo quindi file di dimensioni umane e il battery grip... Questo senza creare nuovi sensori a risoluzioni intermedie che per un'azienda significherebbe perdere scalabilità, oppure sarebbe stato bello poter scegliere via software una riduzione della risoluzione a 24/26 Mpixel...
È stupenda... Era difficile superarsi dopo la T4 ma ce l'hanno fatta!
Quanto sono contento che è uscita questa xt5 !! Ci sarà un impennata dell 'usato e mi prendo la t4 è finalmente riuscirò a fare dei vlog con lo schermo tiltabile 😂
Pur tentato non ho preso la x-t5 proprio perché il sensore non ha possibilità di ridurre i la risoluzione, aspetto la x-pro4...sempre bravo Fabio, professionale, chiaro, incisivo.
Grazie dei raw! Ho aperto su C1 Pro quello del Duomo ed è incredibile come si riesca a zoommare ed ingrandire la Madonnina. La Nostalgic Neg è favolosa e spero che Fuji ce la regali con un aggiornamento firmware anche sulla mia XT-4. Concordo con te che per la contenuta differenza di prezzo tra XT-5 e XH2 anche io sarei propenso a prendere la seconda per le caratteristiche tecniche in piu' che hai giustamente citato. Ciao Fabio!
Macchina interessante anche sé come hai fatto notare .. Il prezzo di lancio non la rende così appetibile.. 40MP sono veramente tanti è credo che per riuscire a sfruttarli al meglio ci vogliano anche obbiettivi molto performanti.. Complimenti per il video.. Rimango in attesa di una prova di approfondimento quando avrai la, macchina in prova.
Interessante questa XT5!!!! Grazie per il contenuto molto utile!!! Ciao Fabio.
Bravo Fabio, finalmente qualcuno che lo dice... Io mi aspettavo che con introduzione dei 40Mp Fuji offrisse la possibilità di scattare raw anche a 20Mp e 10Mp senza crop (chiamiamoli raw L, S, M) in modo da poter gestire la risoluzione in base alle necessità. Nikon ad esempio lo fa su Z7II, Sony lo fa su A7RV... Magari Fuji se ascolta lo potrebbe implementare in un futuro aggiornamento firmware. La T5 così diventerebbe una sorta di 2 macchine in 1... o forse è proprio questo il motivo per cui non l'hanno fatto?
Io ci spero in un aggiornamento del genere.
Anche chi come me lavora con la fotografia, non è che può scattare sempre a 40MP. Pensa a un matrimonio con 3 o 4 mila foto scattate e file RAW da 50 Mega l'uno... in una stagione uno dovrebbe comprare tera e tera di dischi solo per l'archiviazione.
@@Fabio_Porta è esattemente quello a cui pensavo dal momento che lavoro da tanto tempo nel settore matrimoni. Sappiamo perfettamente che i 40Mp su aps-c sono una risoluzione che non serve a chi fa cerimonie! Ok possono tornare utili nei crop ed in effetti mi piace l'idea di poter "aggiungere portata" al 90mm, però per il resto sono più un problema di gestione per spazio, archiviazione, prestazioni del pc... Lavoro con Fuji da 7 anni, abbandonando corredi FF reflex, per riabbracciare la filosofia delle ghiere manuali con le quali sono nato. Quindi non guardo alla serie H... Per me la T5 è quello che avrei voluto dopo la T3, soprattutto per display a 3 vie, IBIS e miglior AF. Ho preso la T4 per funzioni video importanti (IBIS e back-up!) ma non riesco ad abituarmi al display snodato. Perciò aspettavo la T5 ma i 40Mp un po' mi frenano... Avessero messo la possibilità di scattare anche a 20Mp senza crop l'avrei già messo in vendita T4 e preordinato la T5...
Buongiorno complimenti per il video, io da ex possessore di fuji , ultima macchina xt4, sono contento di trovare lo schermo un po' più adatto ai fotografi ma il sensore da 40 megapixel non me lo spiego praticamente tutta la generazione di obiettivi precedenti non risolverà mai il sensore scelta a dir poco strana per non parlare poi dei costi,proprio perché fuji a iniziato a seguire il marketing mi ha fatto allontanare e non è stato indolore , sono passato a Panasonic s5 sono soddisfattissimo mi dispiace perché ho creduto sempre al brand tranne l'ultimo periodo buona fotografia a tutti
Sono di parte, dopo aver preso la mia X-S10 l'unico pensiero era quello di fare un upgrade alla X-T4, sinceramente questa X-T5 sulla carta attira parecchio, anche se, lo schermo per quanto si più comodo restanzo in asse, in certi casi potrebbe risultare "scomodo" non avere la libertà dello schermo flip. Peccato per l'ambito video, a questo punto per un upgrade futuro punterò ad altro.
Bel video Fabio, oggettivo e sintetico come sempre! La XT5 mi fa gola i 40 mp preoccupano anche a me. Un eventuale aggiornamento com possibilità de scendere a 26mp può riuscire anche a diminuire il rumore agli alti iso?
In teoria sì, ma alla fine immagino che sarebbe come scattare normalmente a 40 e poi esportare successivamente a 24-26.
Esaustivo e professionale come sempre. Chi, come me è un amante Fuji, è ovvio che magari un pensierino alla T5 ce lo fa, ma possedendo già una XT4, sono più tentata ad investire sul 30 macro (non posseggo un macro e sono interessata a questo tipo di fotografia )e implementare il mio parco ottiche. Che ne pensi?
Secondo me è un ottima idea. Il 30 Macro è ottimo oltre che molto divertente da utilizzare.
@@Fabio_Porta Grazie Fabio, un saluto.
Io sono un grande amante del sistema Sony, ma ultimamente ste Fuji mi stanno tentando in un modo incredibile. Prima o poi una XT me la devo portare a casa perché mi ispira veramente tanto!
Dipende da uno che cosa fa, secondo me se scegli la XT5 sei prettamente un fotografo, e uno innamorato delle ghiere. Io ad esempio sarei uno di questi (se avessi capacità di archiviazione e computer adatti a gestire foto da 80 Mb).
condivido il tuo parere su xt5/xh2 anche se dovessi rinunciare alle ghiere , mi sembra si stia ripetendo in parte il discorso della h1 (che continuerò ad usare)
Ciao caro, complimenti per la recensione e per la foto ;)
Grazie per esserti prestato come modello e per l'aiuto nei b-roll!
@@Fabio_Porta ma ti pare 💪🏻
Credo che fuji sia stata coraggiosa ma abbia fatto bene a differenziare finalmente la linea x-t visto che ha investito tanto e finalmente ha una linea realmente ibrida di livello con le nuove x-H su cui deve puntare tutto e rappresentano i veri corpi che compreranno i fotografi professionisti soprattutto provenienti da altri brand. Io ho la x-t4 ma sono un amatore e mi rendo conto che in ambito professionale sono molto più comodi e veloci da usare i parametri della triade Con le ghiere anteriore e posteriore che con quelle fisiche in modo da non togliere l'occhio dal display, idem trovo comodissimo il display superiore e il. Grip pronunciato. Insomma fuji si è resa conto che la serie x-t da segno distintivo stava diventando anche un limite.
Bel video grazie, molto esplicativo. La xt5 mi piace molto, l'unica mia perplessità è la compatibilità degli obiettivi. Dei 3 miei obiettivi (il 16-80, il 14 e il 70-300) l'unico consigliato è il 70-30. Vorrei capire in termini di resa cosa comporta. Per quanto la pesantezza dei file, non essendo un professionista, potrei sempre decidere di scattare solo in jpeg perché per il 95% dei casi quelli che escono da Fuji sono ottimi e si possono comunque lavorare in post produzione. Anche a me sarebbe piaciuta un'opzione per salvare i raw con risoluzioni minori...
Comporta solo che non sfrutterai al 100% i vantaggi dei 40 Megapixel. Tutto qui.
Sono comunque cose che noti solo confrontando le foto pixel per pixel.
Ciao Fabio, video e come sempre molto interessante e benfatto…! Io sono per la serie XT , per le ghiere e fondamentalmente faccio solo fotografia. Mi hai fatto riflettere sui 40 megapixel nel mio caso per esempio io ho un Mac mini con otto giga di RAM e anche se ho tanto spazio in hard disk esterno non so come il pc gestirebbe tutti questi megapixel! Tu sicuramente me lo puoi dire! E poi mi hai fatto riflettere anche per la poca differenza di prezzo che c’è con l’Xh2.che anche se mi allontana dallo stile analogico offre molto di più!
Beh, scarica i file che ho messo a disposizione su Telegram e valuta in prima persona 😉
Io con un vecchio Mac gestisco anche file d 100MP senza problemi. La nuova connettività WiFi di T5 ti invia il file in un secondo sul PC... Da non credere
@@Fabio_Porta Lo faccio grazie Fabio!
Trovo assurdo fare un corpo nuovo con tutti quei mpx su un sensorino aps e, cosa ben più grave, con l evf di vecchia concezione. Una xt4 con questo autofocus e mirino della xh2 sarebbe stata fantastica.
Bella la serie XT ma la possibilità di ridurre la risoluzione e il mirino a 5760k credo l'abbianno prevista per la x-pro4...?
Mi è piaciuta molto! con qualche riserva ma mi è piaciuta tanto!
Più o meno del nostro pranzo in osteria? 😄
@@Fabio_Porta 😂
Personalmente penso che Fuji abbia abbandonato quei fotografi (me compreso) che hanno scelto la linea X-T per i le ghiere, per l'autonomia e comodità del v-grip e per la misura perfetta del sensore (24Mpx). Stanno obbligando i professionisti che hanno bisogno del v-grip a passare alla linea X-H (senza ghiere, con comandi scomodi come su Nikon e Canon, uno dei motivi per il quale tanti fotografi sono passati a Fuji X-T) e impongono un sensore che è quasi il doppio di quello precedente senza possibilità di scelta, a parte la X-H2s ma con un compromesso grosso a livello di rumore ad alti ISO e 700 euro più della X-T5.
40 Mpx per chi fa matrimoni, quindi 2-3 mila foto ad evento, sono un'esagerazione.. sia per la mole di dati che devi memorizzare (schede SD performanti, grandi il doppio e costose), spostare ed elaborare, sia per i dischi di backup che devono raddoppiare di dimensioni raddoppiando i costi di archiviazione.
Leggo che in tantissimi professionisti si stanno lamentando delle scelte fatte sulla X-T5, spero che Fuji ascolti e corregga il tiro, ma ci vorranno almeno altri 2-.3 anni.
Per il momento mi terrò ancora le mie due X-T2 finché reggono poi sarò costretto a passare a X-T4. Peccato veramente.
La X-T5 la vedo bene per un fotoamatore che esce a fotografare qualche bel paesaggio, qualche bel ritratto.. da stampare (in grande). Niente di più.
Vabbè io trovo più interessante fare foto ai paesaggi rispetto ai matrimoni. Una bella macchina si compra prima per passione, poi per lavoro.
@@robbumbieris se con la fotografia ci lavori per prima cosa la macchina ti deve permettere di lavorare al massimo delle tue possibilità compatibilmente con il lavoro che ci devi fare. La parte "passione" passa in secondo piano. Se per passione prendi una medio formato da 100Mpx e di lavoro fai sport, finisce che non riesci a lavorare.. non so se è chiaro l'esempio. Un professionista deve avere la macchina adatta al proprio lavoro, se poi ne ha un'altra che gli piace per passione e la usa nel tempo libero è un altro discorso. Il preferire paesaggi ai matrimoni significa che non fai di lavoro il fotografo di matrimoni quindi ti puoi permettere una macchina che faccia bene i paesaggi, la X-T5 è perfetta per questo.
Non è che tutti facciano 2-3000 foto ad ogni matrimonio
Ogni volta che nella immagine di copertina vedo una macchina fotografica con schermo reclinabile lo apro al volo 🤣 mi manca tanto quella possibilità che avevo nella D5100 non avendolo sulla mia D610🥲🥰 Bel video come sempre📸
Per chi fa solo o principalmente fotografia... questo tipo di schermo è il massimo!
@@Fabio_Porta Eh davvero, in certe situazioni mi trovo sdraiato per terra per creare una fotografia! Ma alla fine ci si addegua sempre.
L'unica alternativa x avere 26 mega senza spendere troppo è la xs20 ma troppi pochi tasti fisici x me. Peccato perché avrei preferito la xt5 ma con 26 mega, e soprattutto visto il sensore denso da 40 speravo nell'abbandono definitivo dell x trans
Mi piace tantissimo, ma ha un limite che per me è troppo frustrante: in formato RAW compressed loseless (da specifiche Fuji) alla massima velocità di raffica scatta solo per 21 fotogrammi. La X-H2 (grazie presumo alle schede CF Express) bufferizza fino a 1000+!!!! Sto cercando di imparare a fare wildlife, e questo limite è troppo castrante. Dovrò spostarmi sulla X-H2 (che oltretutto consente il battery grip, anche se per me quello è un problema secondario), ma sono tristissimo, ho una X-S10 e desideravo passare alle ghiere in modo compulsivo e dovrò rinunciare...
Ce l'ho dal giorno zero, macchina pazzesca per fare street ma se la cava benissimo anche in altri ambiti
Ciao Fabio, bel video come sempre. Una domanda: sto valutando di passare a fuji da Nikon Z50 (causa assenza di ottiche). Ho notato che in varie prove che hai fatto sulle fuji non menzioni mai le emulazioni pellicola che sembrano interessanti per evitare ore al pc per la post. Come mai? Potrebbero essere un valore aggiunto? Grazie mille in anticipo 😀
In realtà ti sarà sfuggito perché li cito in quasi tutti i video dedicati a Fuji. Non ripeto il discorso ogni singola volta perché dopo tanti video lo dò quasi per scontato.
Sono un valore aggiunto? Eccome. Ad esempio in questo video ua-cam.com/video/SnTj4GkMpBo/v-deo.html che ho realizzato a Tokyo scattando con la Fuji X100V, tutte le foto sono con i colori delle simulazioni pellicola Classic Chrome o Classic Neg, con giusto qualche piccola correzione di esposizione o maschere qui e là.
@@Fabio_Porta ciao scusami molto, mi deve essere sfuggito. Grazie della risposta. E scusami ancora... Buon lavoro
Ciao Fabio una curiosità. Per caso hai notato dei rumori provenienti dal sensore / stabilizzazione a fotocamera spenta? come se si avvertisse un tremolio. grazie
A fotocamera spenta lo stabilizzatore non è attivo. È normale sentire qualche rumore "agitando" la fotocamera.
Vale per tutte le macchine con sensore stabilizzato.
Troppi megapixel, troppe features. Per me il futuro è snellire, e nonostante questa X-T5 abbia un sacco di carenze, siamo lontani dall'essenzialità per chi vuole solo fotografare.
Ottimo AF (credo), ma per il resto... Rimango fedele alla X-T1.
Sul prezzo, nemmeno mi pronuncio: senza senso.
Come funziona pixelshift? Serve cavalletto? Aggiunge pixel tra i pixel? Grazie molte, ciao.
Serve il cavalletto. La macchina usa lo stabilizzatore per spostare il sensore e scattare 20 foto in RAW, che poi si possono unire tramite il software di Fuji in unica enorme foto da 160 Megapixel.
Ciao Fabio
Perdonami l’off topic ma avrei bisogno un tuo parere
Visto che sei possessore di Sony vorrei una tua opinione
Ho appena acquistato una a7c e devo abbinare una lente grandangolare per video senza lasciare giù un rene
Cosa mi consigli? Grazie mille 🙏
Già visto questo ua-cam.com/video/sVC4dJ5qnGM/v-deo.html , il video sul 16-35 F/4 PZ o quello sul mio Tamron 17-28 f/2.8 (che ho usato per girare questo e quasi tutti i video del canale da un anno a questa parte)?
Ciao@@Fabio_Porta, grazie della risposta. Si i video li ho visti ma avrei una domanda da farti: alcuni sono per aps-c e non full frame: questo comporta qualche cambiamento su a7c? perdonami ma ho sempre usato fuji e mi trovo un po "spaesato"
Devo cabiare corredo, abbandono le reflex. Sono attratto da Fuji per l'estetica ma con al A7 IV a 2100 euro sono molto tentato a lei.
Beh non capisco onestamente come si possa spendere cifre simili per APS-C quando per poche briciole in più riesci a prendere lo stato dell'arte del full frame
Ciao Fabio, consiglieresti questa o la Sony A7 IV? Ho una reflex apsc Nikon e vorrei fare un upgrade su mirrorless full frame. Tra l’altro sarei indeciso tra A7 IV ed A7R IV viste alcune scontistiche su sito Sony. Grazie mille
Dipende tutto da cosa vuoi fare. Sono tutte e tre ottime, ognuna con i suoi pro e i suoi contro.
@@Fabio_Porta principalmente paesaggistica, al momento grande passione ma... vorrei pensare di farne un lavoro, anche se molto difficile di questi tempi
Per paesaggistica se la giocano ai punti.
Prova ad applicare il metodo che spiego in questo video ua-cam.com/video/O1eb82w59Vg/v-deo.html
La T5 è la macchina dei Fujisti, non c'è altro da dire
Ciao fabio. Mi potresti dire quale il raw compresso senza perdita di dati.....come si chiama nel menu? Se ricordi grazie mille 😅
Pagina 120 del manuale fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/x-t5_manual_it_s_f.pdf
@@Fabio_Porta grazie mille 🙏🙏🙏
Ciao Fabio, non trovi che 40 megapixel siano eccessivi per un apsc. Come si comporta la macchina ad alti iso?
Hai visto la recensione della X-H2? Lì trovi tutti i test di dettaglio e il sensore è lo stesso.
Risposta breve: con la tecnologia moderna non sono troppi di per sé.
Può diventare problematica la gestione in termini di spazio e potenza di elaborazione necessari sul computer.
L'ottimizzazione del software è sorprendente... Non ci sono differenze di rumore facilmente individuabili con T4
@@seag11 sembra che ci siano eccome oltre i 6400 iso
Ho l'impressione (ormai quasi certezza) che in Fuji, ultimamente, abbiano poche idee ma confuse.
Continuano a schiacciarsi i piedi a vicenda, quest’anno almeno xh2 e h2s si differenziano maggiormente rispetto al caso xh1 e xt3
Ma sono abbastanza certo che una possibile xpro4 farebbe finire xt5 perfettamente nel mercato di chi scatta tantissime foto e a volte fa anche video.
È un peccato ovviamente vedere come ormai fuji abbia perso di mira i target ben precisi delle proprie macchine.
@@federicoscirecalabrisotto2961 sì, ma la x-t5 ha più problemi ad alti iso della X-t4
@@gianpaj1284 avrebbero potuto lavorare sulla qualità della resa del sensore in relazione a gamma dinamica, rumore etc.. anziché aumentare sempre questi megapixel. Mi pare che sia più una strategia di marketing già rodata...io ho più megapixel di te...roba che va avanti sin dagli albori delle prime digitali
@@mikinn4731 la strategia che funziona (fin che dura il giochino) solo se sei in posizione forte e Fuji non lo è.
Grande mancanza battery grip e troppo peso per i file anche per un professionista, non mi è piaciuto nemmeno che sia tornata più piccolina! Non so non mi ha convinto e prezzo troppo alto a quell punto full frame. Peccato perché fuji si era tenuta una parte del mio cuore
Le dimensioni minori sono principalmente nella larghezza mentre il grip io l’ho trovato un pochino migliore di X-T4.
In caso l’ergonomia è sempre soggettiva.
@@Fabio_Porta sono passato da xt2 ad A7III ed ho fatto molta fatica ad accettare Sony se non per il suo grande autofocus motivo per cui mi sono imposto di restare in Sony nonostante continui a pensare a fuji, però il fatto che abbiano spinto così tanto il sensore purtroppo non mi è piaciuto i 24/26 mpx erano perfetti peccato
Filippo ho fatto il tuo stesso percorso! Da xt2 a A7III ma sempre pensando a Fuji. Ora ho dato dentro Sony e ordinato XT5! Speriamo bene 😅 Sto ancora ragionando su XH2 o XT5 (non mi interessano le caratteristiche video)
@@jack1919100 Probabilmente se sei tornato a fuji è anche per le ghiere fisiche che su xh2 mancano e la rendono esteticamente più vicina a sony ecc…
@@federicoscirecalabrisotto2961 si, ma oltre alle ghiere io direi per i fissi….adoravo i fissi fuji
Per me il grosso difetto della X-T5, è prezzo.... la differenza di 200€ con la X-H2 è poca
Ho commentato prima di vedere il video fino alla fine, e scoprire quindi che hai detto la stessa cosa....😂
Ti perdono solo perché lo hai visto per intero 😂
Se uno scatta in RAW poi esporto una foto poi apre Photoshop C6 ?
Intendi la vecchia versione di Photoshop CS6? Se è così, no.
Serve la versione più recente di Camera RAW per aprire questi file RAW (ma lo stesso vale per praticamente tutte le fotocamere più recenti, uscite dopo Photoshop CS6).
@@Fabio_Porta io mi sono comprato la fujifilm 100v nera che Photoshop ci vuole?
Da qualche anno a questa parte, Lightroom e Photoshop sono in abbonamento.
Qui prf.hn/l/ERPA30o trovi tutti i dettagli dei piani Adobe, tra cui quello "fotografia" da circa 12 Euro al mese che include Lightroom e Photoshop sempre aggiornati all'ultima versione.
@@Fabio_Porta scusami posso chiederti una cosa mi sono comprato un filtro nd per la fotocamera fujifilm fv 100v ma piccolo di 49 m
La X-T5 mi piace moltissimo e apprezzo il fatto che sia più leggera della precedente. Come sensore mi aspettavo più un 33 o 36 MP. La vicinanza di prezzo con la X-H2 effettivamente ha poco senso, probabilmente è una macchina che andrà velocemente in sconto di almeno 100 euro a fine anno.
Ottimo video come sempre, piccolo appunto alla pronuncia di processor che tu dici all'italiana (pròcessor), in inglese la pronuncia corretta è "pròuseser"
Inglese UK vs Inglese USA hanno delle differenze e poi… siamo su un canale in italiano 😇
@@Fabio_Porta per la rotondità della o si, però processor con la C è errato, la C diventa S in ogni caso
La XH2 è molto più grande ed ingombrante. Dipende dall'ambito in cui uno lavora
A parte il grip, per il resto è questione di millimetri.
A me non mi convincono Ste Fuji!
Le hai mai provate?
@@Fabio_Porta non le ho provate ma anche te se devi spendere dei soldi vai prima su Sony e Nikon.
@@EduardSimoni mi sa che non hai visto bene gli ultimi video allora, specie quello sulle foto di famiglia con la X-H2.
se ne vedi una dal vivo prendi la Sony e la butti nella monnezza anche solo esteticamente parlando
@@Malbeck82 devo ancora vedere un fotografo che usa Fuji!