Надо было ещё сказать, что в кремниевых процессорах всё происходит далеко не со скоростью света, а во много раз медленней - есть такая шутка, называется подвижность электронов и она сильно медленней скорости света и для разных химических элементов разная, для кремния одно значение, для других - другое, но всё равно гораздо меньше скорости света.
Поле распространяется со скоростью света, а перескакивание нескольких электронов в транзисторе происходит за квинтиллионную долю секунды (в тысячу раз быстрее минимального времени цикла), что позволяет практически пренебречь подвижностью электронов. Электрону для изменения состояния транзистора нужно преодолеть меньше нанометра расстояния. Опредеяющим фактором является именно размер кристалла. Физический минимальный предел длины одного цикла будет равен времени, за которое поле от контроллера процессора распространяется по всему кристаллу и возвращается обратно. Конечно, задержка возможна для длинных последовательных логических цепочек, но и это практически решено, т.к. транзисторы запитываются параллельно кластерами по 16-64 транзистора за раз
@@DefleMask Сразу видно - человек занимается разработкой микроэлектроники и каждый день рассчитывает задержки на различных вентилях и линиях передачи данных... ой, простите... ПРЕНЕБРЕГАЕТ подобными расчетами, ведь он точно знает, что там все поля за квинтиллионные доли секунды распространяются от ГЭС до следующей звезды.
О! Вот этот выпуск куда приятнее смотреть чем про юсб-с и тандерболд, незачем растягивать 10и минутное видео. Но при просмотре этого ролика первое что я хочу узнать, так это как это работает, а не плюсы и минусы технологии. Ну и над текстом поработать, а то прям чувствуется, что не рассказываешь про интересные вещи, а читаешь с бумажки хайповые новости (а они больше для шотрсов подходят)
Согласен, этот выпуск как будто действительно интереснее, чем предыдущие выпуски с Митей. Меньше воды в сценарии и может быть, даже приживётся. Ещё бы фоном нормальным обзавёлся, а то монотонный зелёный ну такое
Такое ощущение, что материал делали для первокласников, практически никакого углубления в тему, заявления, взятые непонятно откуда и непонятно чем доказываемые, с части я вообще в осадок выпал.
Фотоника это очень крутая, и замороченная тема. Фотоника будет внедряться постепенно будет выполнять роль магистралей, машрутизация,в процссоре так и от процессора к мосту,озу итд. что снизит шумы и потерии, и значительно повысит скорость и значительно уменьшит задержки. И еще важно будет меньше собственых помех так как это свет он сам помехи не делает и другим не мешает плюс безопасность по электро магнитным помехам Потом в процах появиться аля микро асик для выполнения только 1 задачи (инструкция) как вариант шифрование или аналог avx может вообще что-то новое.
Спасибо за выпуск, ведущий топ, люди как обычно медленно привыкают к изменениям. Надеюсь что ЛМ скоро массово запустит новые вычислители, и они помогут быстрее обучать ИИ а то современные ИИ уже перестали так удивлять) 😂😊😅
Мало информации, не было сказаны важные вещи, такие как a) компоненты фотонных процессоров должны быть достаточно большие, потому что например 380-760 нм это видимый диапазон эм волн; b) было сказано про возможность использования фотоники в нейроморфных вычеслениях, но при этом упущен момент про нейроморфные архитектуры.
10:45 -- стоп стоп стоп... гипертрединг не является именно многопоточностью -- многопоточность енто когда можно сразу несколько вычислительных устройств задействовать -- гипертрединг же закостыливает простои "конвейера" до АЛУ (и других блоков).
Занудно говоря, электроны никуда не текут и даже не бегут. Каждый год хоронят кремний, но он живее всех графониев. Прогресса нет, но процесс - это жизнь. А за результат, как известно, инвесторы платят только один раз.
Т.е. с 90-х годов не смогли родить фотонный процессор, но в следующие годы точно смогут? По моему еще одна мёртво рожденная технология как и термоядерный реактор. И да, из вашего ролика вообще непонятно как устроен фотонный процессор, видимо вы и сами не знаете, но рекламу куда-то же нужно вставлять.
вопрос в пускателях и в детекторах/приемниках, в этом направлении слабо двинулся прогресс тк требует совершенно нового подхода и пересмотра тех процессов, допустим когда цена производства исскуственных бриллиантов станет доступнее и более масштабируемой (по фракциям) вы сильно удивитесь как быстро побежит прогресс )
Как всё хорошо и перспективно и вот уже завтра они у нас будут, как и нанотрубки, графен (и его вытекающие), квантовые компьютеры, сверхпроводимость при комнатной температуре, нанороботы чинящие клетки, холодный термояд, бионические импланты. Вот-вот будет!!!!
даже надоедать начинают эти фантазии, пока лютого прорыва не произойдёт, ничего такого не будет с текущими технологиями. Это не транзисторы десятилетиями уменьшать, тут нужен другой подход
Для фотонных процессоров нужны аттосекундные лазеры. Притом честные, т.к. текущие технологии дают существенную задержку при генерации луча нужной длины волны. А честный луч требует огромных затрат энергии
Ребят, прекратите писать "Верниье старого ведущего" "Верните Борю" У БОРИ СЕМЬЯ! ЕМУ НУЖНО ЗАБОТИТСЯ О НЕЙ! ПРЕКРАТИТЕ ЗВАТЬ ЕГО! КОГДА НАДО БУДЕТ ОН ВЕРНЁТСЯ!!!
Уважаемый дроидер, прошу вас, не жестите с левацкой пропагандой даже нативно. Игры - прикольно, но это русофобия и от леваков пострадала моя семья (как и 95% других русских семей). Если можно, пожалуйста, не используйте эти символы
Етить вы объясняете )) Передачу разными длинами волн в одном канале вы сравниваете с поездом который может вместить множество пассажиров xD. Я ранее не слышав об этом, конечно все же смог додумать как это могло бы работать на самом деле, что вы могли иметь ввиду. Вы что там, для детсадовцев рассказываете что ли? Типа зачем вам вникать в эти "сложные штуки", мы вам на поездах лучше объясним, пусть люди думаю что "много фатончиков в вагончиках вместе едут а не по одному"xDD. А то что снижение нагрева в первую очередь (по факту десятым косвенным образом) решает проблемы CO2 я вообще в осадок выпал xD Дайте этому гуманитарию смузи из экостаканчика и уберите с глаз долой)))
Я так и не понял, есть ли реальные прототипы? Были ли тесты этих прототипов? Есть ли сравнение прототипов с обычными процессорами? Если нет то получается что это всё просто догадки. В например у квантовых пк прототипы есть и в квантовое будущее верится больше чем в фотонное, хоть и с трудом.
Компьютеры будут комбинированные . Чисто фотонный невозможно сделать , он будет фотонно-квантовый . А некоторые функции в нём эффективнее оставить электронными . Так что это будут ФКЭ компьютеры .
0:56 -- фотонные двигатели можно сказать что уже существуют -- только пока вроде бы нигде не применялись -- но думается, в скором обозримом будущем смогут применяться -- в том или ином виде
А почему ни слова о том что Россия первой в мире запускает фотонный процессор в производство? Не гибридные процессоры как тут в примеры дают. А полноценный.
Потому что это уже не новость. Наши ребята много чего делают первыми, но в следствии малых бюджетов и отказа на финансирование это не развивают и в дальнейшем забивают на все. Ну и плюс блогерам не выгодно такое говорить, дабы не потерять аудиторию враждебных стран.
Слышал про фотонику, которую заменит электронику 10-15 лет назад. А воз и ныне там. Не то чтоб я скептически отношусь к технологии, скорее наоборо, но хотелось бы уже увидеть потребительский продукт-аналог gpu или cpu.
ну что за объяснение? электричество это поезд с 1 пасажиром, а фотон это 10 000 пасажиров в поезде. Ну тогда наверно квантовый это поезда в Германии. Почему? да я хз, вот догадывайтесь сами.
Позволю себе не согласиться с примером в виде поездов, ибо электрический сигнал тоже проходит по разным частотам. Возьмите, к примеру, коаксиальный кабель: он способен на 2.5 Тбайт/с, имея всего одну медную жилу. В то время как витая пара имеет восемь.
Дело в частотах. По сути это та же технология, что и для беспроводных сетей, просто медная жила заменяет воздушную среду и делает ее упорядоченной и однонаправленной.
Скорость электромагнитных волн в зависимости от среды прохождения значительно замедляется и восстанавливается снова только в вакууме. По оптоволокну нет возможности соединиться даже в Солнечной системе !
А нельзя сделать и чипы фотонными? Сколько будет тратиться времени на преобразование Из света в электричество? И на сколько технология лёгкая в производстве. Когда уже появится у нас.
Теоретически, фотонные процессоры обладают потенциалом достигать скоростей на уровне 10 ТГц (терагерц) и больше при использовании методов ультракоротких импульсов по волноводам с высокой дисперсией. Если верить интернету.
Если бы людей действительно заботила экология, они бы не производили бы вредные "эко" автомобили на аккумуляторах и солнечные панели, тк они вреднее предыдущих способов
Как говорят обычно в таких случаях: тема сисек не раскрыта. Что за технология, как она работает, что там внутри? Хоть бы ролики подобрали по теме. Галопом пронеслись. Типа это круто 👍 типа вот-вот оно уже рядом, уже какая-то тётка бросила любовника, место работы и ушла к другому, более молодому и всё из-за фотоники. Уныло и пусто.
Информации крайне мало. Не раскрыта главная суть. Как фотонами заставить фотонный транзистор работать быстрее чем электронный. ТО ЕСТЬ менять своё состояние за значительно меньшее время. Как этот процесс будет происходить на атомно-молекулярном уровне ? Как это происходит в полупроводниковом транзисторе мы знаем. А вот в фотонном транзисторе что то ни кто не растолковал.
Пасаны, расскажите про камеры Я понимаю что тема протёртая, но с появлением в смартах к примеру 5х, я начал путаться. Вот пример моей путаницы, у меня Пиксель 7 Про. Все говорят что фоткает без потерь до 5х. А вот телевик начинает только от 5х. И что выходит? Тут как минимум 2 вопроса. То ли для чего телевик или получается что без потерь снимает только 1х и 5х. Без промежутков. И если телевик без потерь снимает только 5х, то для чего там внутри конструкция движения линз. Я голову ломал и понял только то что 1х это основной сенсор, 1.1х это уже кроп с основного сенсора и так до 4.9х. при 5х включается телевик и 5х это без потерь, а 5.1 и выше это кроп с телевика🙄 так получается что ли? Почему тогда говорят всем нам что без потери если до 5х? А не 1х и 5х? Маркетинговые штучки?
Если в основной камере достаточно детализации, то при кропе до 4,9x, возможно, не так сильно будет видно ухудшение качества. Я так думаю. Хоть конечно потери и будут при кроме, но тут уже от камеры зависит
У него есть свой канал. Вот пусть на своём канале и пилит видосы, а на этот не лезет. Я, как и множество зрителей этого канала, с большим удовольствием посмотрим видео с Борисом, или Валерием в качестве ведущих, чем с ним.
@@guplaz давай я тебе расскажу про движение электронов раз ты так и не разобрался в предмете движение электронов (свободных) называется дрейфом и имеет скорость несколько миллиметров в секунду поэтому к теме не имеет отношения аж никакого ))) но ты видимо из тех кто до сих пор считает что скорость тока это скорость движения электронов по проводнику )))
60% комментов: где старый ведущий?
10%: сами попробуйте хотя бы так снять
30%: общаются на тему какого-то фотонного процессора 🙄
0% смешно шутят.
А точнее.
Из 265 комментов:
Ведущий не нравится - 14%
Ведущий нравится - 5,5%
Про технологию - 11,3%
Обо всём и ни о чём - 69%.
Борис главред, люди не понимают что одному невозможно делать всё сразу))
Я не пойму, Валера на работу что-ли устроился? Совсем его не видно.
Он спился
Надо было ещё сказать, что в кремниевых процессорах всё происходит далеко не со скоростью света, а во много раз медленней - есть такая шутка, называется подвижность электронов и она сильно медленней скорости света и для разных химических элементов разная, для кремния одно значение, для других - другое, но всё равно гораздо меньше скорости света.
Поле распространяется со скоростью света, а перескакивание нескольких электронов в транзисторе происходит за квинтиллионную долю секунды (в тысячу раз быстрее минимального времени цикла), что позволяет практически пренебречь подвижностью электронов. Электрону для изменения состояния транзистора нужно преодолеть меньше нанометра расстояния. Опредеяющим фактором является именно размер кристалла. Физический минимальный предел длины одного цикла будет равен времени, за которое поле от контроллера процессора распространяется по всему кристаллу и возвращается обратно. Конечно, задержка возможна для длинных последовательных логических цепочек, но и это практически решено, т.к. транзисторы запитываются параллельно кластерами по 16-64 транзистора за раз
@@DefleMask Сразу видно - человек занимается разработкой микроэлектроники и каждый день рассчитывает задержки на различных вентилях и линиях передачи данных... ой, простите... ПРЕНЕБРЕГАЕТ подобными расчетами, ведь он точно знает, что там все поля за квинтиллионные доли секунды распространяются от ГЭС до следующей звезды.
Он не смог этого сказать, ведь ему сие не ведомо.
Подвижность электронов: "Я для тебя какая-то шутка?"
@@vladimir_makienko Видимо очепятка.
О! Вот этот выпуск куда приятнее смотреть чем про юсб-с и тандерболд, незачем растягивать 10и минутное видео. Но при просмотре этого ролика первое что я хочу узнать, так это как это работает, а не плюсы и минусы технологии. Ну и над текстом поработать, а то прям чувствуется, что не рассказываешь про интересные вещи, а читаешь с бумажки хайповые новости (а они больше для шотрсов подходят)
Согласен, этот выпуск как будто действительно интереснее, чем предыдущие выпуски с Митей. Меньше воды в сценарии и может быть, даже приживётся. Ещё бы фоном нормальным обзавёлся, а то монотонный зелёный ну такое
Как они расскажут "как это работает", если это ещё не работает и все ещё разрабатывпется
С одной стороны без наших любимчиков, а с другой стороны 10 минутный ролик не растянули на 20-30, спасибо
Такое ощущение, что материал делали для первокласников, практически никакого углубления в тему, заявления, взятые непонятно откуда и непонятно чем доказываемые, с части я вообще в осадок выпал.
Такое впечатление, что текст писал чат GPT.. Одна вода.
Я почти ничего не знал на эту тему до видео, после знаю столько же
Ну, хотя бы растянули на 10 а не на 30 минут
странно. Но я тоже хотел написать про чатгпт
Фотоника это очень крутая, и замороченная тема. Фотоника будет внедряться постепенно будет выполнять роль магистралей, машрутизация,в процссоре так и от процессора к мосту,озу итд. что снизит шумы и потерии, и значительно повысит скорость и значительно уменьшит задержки. И еще важно будет меньше собственых помех так как это свет он сам помехи не делает и другим не мешает плюс безопасность по электро магнитным помехам Потом в процах появиться аля микро асик для выполнения только 1 задачи (инструкция) как вариант шифрование или аналог avx может вообще что-то новое.
что, возвращаемся к ламповым компьютерам?
надеемся что не зря
Не зовсім. Лампи випроміють електрони, тут трохи про інше
Лампы управляли потоком электронов так же как и полупроводниковые транзисторы. Здесь же у нас речь о фотонах.
Спасибо за выпуск, ведущий топ, люди как обычно медленно привыкают к изменениям. Надеюсь что ЛМ скоро массово запустит новые вычислители, и они помогут быстрее обучать ИИ а то современные ИИ уже перестали так удивлять) 😂😊😅
А где Боря и Валерий ?
А вот нефиг было рекламную интеграцию пропускать)
Кто это такие
Боря ща на Основании подкастами занимается
А Валерий?@@kitsune2155
@@kitsune2155Рили, не знал даже.
Интересный факт: о том, как работает оптоволокно я узнал из Смешариков ПинКод
8:38 Чего только питонисты не придумают чтобы ускорить свой питон
Спасибо поржал от души!
а как же, ведь GIL никто пока не отменял😂😂
Мало информации, не было сказаны важные вещи, такие как a) компоненты фотонных процессоров должны быть достаточно большие, потому что например 380-760 нм это видимый диапазон эм волн; b) было сказано про возможность использования фотоники в нейроморфных вычеслениях, но при этом упущен момент про нейроморфные архитектуры.
Когда кто-то говорит про биологические процессоры, я представляю себе мутацию зерговского улья прямо на маеринской плате
Spawn more overlords!
Скорее всего нас ждёт Warhammer 40 000. :/
Верните старого ведущего
Нынешний ведущий тоже нормальный же
@@Al-bg9kv нет
@@Al-bg9kv я бы не сказал. Харизмы мало, слушать не так интересно
@@sibari25вы сюда ради полезной информации пришли или ради ведущего?
Никто никогда не вернется в 2007
10:45 -- стоп стоп стоп... гипертрединг не является именно многопоточностью -- многопоточность енто когда можно сразу несколько вычислительных устройств задействовать -- гипертрединг же закостыливает простои "конвейера" до АЛУ (и других блоков).
Занудно говоря, электроны никуда не текут и даже не бегут.
Каждый год хоронят кремний, но он живее всех графониев. Прогресса нет, но процесс - это жизнь. А за результат, как известно, инвесторы платят только один раз.
Начать рекламу с научного факта было интересно)
Т.е. с 90-х годов не смогли родить фотонный процессор, но в следующие годы точно смогут? По моему еще одна мёртво рожденная технология как и термоядерный реактор. И да, из вашего ролика вообще непонятно как устроен фотонный процессор, видимо вы и сами не знаете, но рекламу куда-то же нужно вставлять.
Не думаю, что мертворождённая, но пока лютого прорыва не произойдёт, он останется в мечтах, тут другой подход нужен
вопрос в пускателях и в детекторах/приемниках, в этом направлении слабо двинулся прогресс тк требует совершенно нового подхода и пересмотра тех процессов, допустим когда цена производства исскуственных бриллиантов станет доступнее и более масштабируемой (по фракциям) вы сильно удивитесь как быстро побежит прогресс )
2:36 кто вам сказал что скорость электричества почти равна скорости света?!. Отнюдь близко не так! скорость эл. достаточно меньше скорости света!
скорость электрического поля имелась ввиду
Как всё хорошо и перспективно и вот уже завтра они у нас будут, как и нанотрубки, графен (и его вытекающие), квантовые компьютеры, сверхпроводимость при комнатной температуре, нанороботы чинящие клетки, холодный термояд, бионические импланты. Вот-вот будет!!!!
даже надоедать начинают эти фантазии, пока лютого прорыва не произойдёт, ничего такого не будет с текущими технологиями. Это не транзисторы десятилетиями уменьшать, тут нужен другой подход
Хорошего видео, хороший ведущий. Митя, спасибо за видео
Для фотонных процессоров нужны аттосекундные лазеры. Притом честные, т.к. текущие технологии дают существенную задержку при генерации луча нужной длины волны. А честный луч требует огромных затрат энергии
Дайте шанс новому ведущему) хорошо рассказывает 👍
Отличный материал, было очень интересно! Спасибо!
Ребят, прекратите писать "Верниье старого ведущего" "Верните Борю"
У БОРИ СЕМЬЯ! ЕМУ НУЖНО ЗАБОТИТСЯ О НЕЙ! ПРЕКРАТИТЕ ЗВАТЬ ЕГО! КОГДА НАДО БУДЕТ ОН ВЕРНЁТСЯ!!!
Семья не мешает ему вести канал ОСНОВА.
Боря, разлогинься
Ты чё такой зануда?
В самаре производят не только фотонику, но и межгалактические звездолеты 😂
Спасибо за выпуск 🤝🏻
Уважаемый дроидер, прошу вас, не жестите с левацкой пропагандой даже нативно. Игры - прикольно, но это русофобия и от леваков пострадала моя семья (как и 95% других русских семей). Если можно, пожалуйста, не используйте эти символы
Ждём Бориса. Особенно на такие разборы, которые канонически вёл он.
Если подумать, то задержка у фотонного проца должна быть меньше, т.к. нет сопротивления проводника
Етить вы объясняете )) Передачу разными длинами волн в одном канале вы сравниваете с поездом который может вместить множество пассажиров xD. Я ранее не слышав об этом, конечно все же смог додумать как это могло бы работать на самом деле, что вы могли иметь ввиду. Вы что там, для детсадовцев рассказываете что ли? Типа зачем вам вникать в эти "сложные штуки", мы вам на поездах лучше объясним, пусть люди думаю что "много фатончиков в вагончиках вместе едут а не по одному"xDD.
А то что снижение нагрева в первую очередь (по факту десятым косвенным образом) решает проблемы CO2 я вообще в осадок выпал xD Дайте этому гуманитарию смузи из экостаканчика и уберите с глаз долой)))
Фотонные процессоры это те которые на лампочках работают :D
Я так и не понял, есть ли реальные прототипы? Были ли тесты этих прототипов? Есть ли сравнение прототипов с обычными процессорами? Если нет то получается что это всё просто догадки. В например у квантовых пк прототипы есть и в квантовое будущее верится больше чем в фотонное, хоть и с трудом.
Так в Самаре сейчас какую-то скорость достигли на фотонике ?
Пустая болтовня наложенная на стоковое видео.
Терпеть не могу научпоп.
Крутой познавательный канал, а просмотры падают блин
Зачем все говорят что ненавидят Митю? Я всегда думал что Митя это оригинальный ведуший канала дроидер. Думал другие это гости
Мне кажется или перед интергацией какой-то отклик времени был написан чат гпт?
Один фиг системные требования к играм будут расти, при этом иметь графон из прошлого
Митя- отличный ведущий, хватит хейтить!
Фотонные процессоры будут быстрее процессоров на освнове графена?
Не смотрю видео без старых ведущих
Ну всё! Ждем 10000-ые райзены на фотонике! Иначе развитие архитектуры не засчитаем! 😂
По сути с 2001, когда уже было оптоволокно, фотоникой только только начнут заменять линии данных, или шину.
У нвс в Германии оптоволокно до сих пор редкость
Компьютеры будут комбинированные . Чисто фотонный невозможно сделать , он будет фотонно-квантовый . А некоторые функции в нём эффективнее оставить электронными . Так что это будут ФКЭ компьютеры .
О фотонике читал еще в далеком 2001 году, воз и ныне там.
Фотонные транзисторы пора изобретать, правда вопрос, как один транзистор затранзистит одновременно 300 разных каналов
0:56 -- фотонные двигатели можно сказать что уже существуют -- только пока вроде бы нигде не применялись -- но думается, в скором обозримом будущем смогут применяться -- в том или ином виде
Обожаю этот канал
А почему ни слова о том что Россия первой в мире запускает фотонный процессор в производство? Не гибридные процессоры как тут в примеры дают. А полноценный.
Потому что это уже не новость. Наши ребята много чего делают первыми, но в следствии малых бюджетов и отказа на финансирование это не развивают и в дальнейшем забивают на все. Ну и плюс блогерам не выгодно такое говорить, дабы не потерять аудиторию враждебных стран.
Слышал про фотонику, которую заменит электронику 10-15 лет назад. А воз и ныне там. Не то чтоб я скептически отношусь к технологии, скорее наоборо, но хотелось бы уже увидеть потребительский продукт-аналог gpu или cpu.
ну что за объяснение? электричество это поезд с 1 пасажиром, а фотон это 10 000 пасажиров в поезде. Ну тогда наверно квантовый это поезда в Германии. Почему? да я хз, вот догадывайтесь сами.
В любое время находятся хрен знает где?
@@gibs095 хм, это было легче чем я думал. Да, хрен знает где, но точно не там где ожидаешь.
@@WapUAs просто я смотрю шортсы британца, который переехал в Германию
Если-бы у бабки был бы буй - она была бы моряком.
Позволю себе не согласиться с примером в виде поездов, ибо электрический сигнал тоже проходит по разным частотам. Возьмите, к примеру, коаксиальный кабель: он способен на 2.5 Тбайт/с, имея всего одну медную жилу. В то время как витая пара имеет восемь.
Дело в частотах. По сути это та же технология, что и для беспроводных сетей, просто медная жила заменяет воздушную среду и делает ее упорядоченной и однонаправленной.
Прикол в том что, как мы будем делать нанометровые транзисторы оптоволоконные?, где найти такой материал и как его применить в литографии
Ждем фотонный проц на сокет АМ 5)
Опять он 😤🫵 когда наконец появится Борис ?
Скорость электромагнитных волн в зависимости от среды прохождения значительно замедляется и восстанавливается снова только в вакууме. По оптоволокну нет возможности соединиться даже в Солнечной системе !
Реклама рекламы - это мощно
Есть ли фотонные логические элементы?
Как потери могут замедлять процессор? Это как сказать, что от техпроцесса зависит производительность при равной мощи.
А почему на Дзен не заливаете видео!?...
фсбшная п раша потому что!
это видео было бы актуально лет 15 назад
мне нравится новый ведущий, лучше валеры
Скиньте ссылку на принт у ведущего, "роботы всех стран соединяйтесь
Расскажите про мемристоры
а ведь с фотонными процессорами не придётся ломать бошку с подсветкой компа..
Я и с простым процессором не ломаю бошку с подсветкой.. Ее просто нет.. Смысл от нее какой?.. Нет смысла, нет подсветки.. Все просто же..)
@@ivanmichurin3850 и не докопаешься
Вернете Борю и Валеру! А не вот это вот
Я бы конечно поспорил. Но ладно, видео вышло)
А можноьобратно Веденского и Истишева? Этого куда то обратно, спасибо.
Не ну серьезно? Реклама про создание рекламы?
А нельзя сделать и чипы фотонными? Сколько будет тратиться времени на преобразование Из света в электричество? И на сколько технология лёгкая в производстве. Когда уже появится у нас.
Спасибо за видео!
Тогда уж и про реверсивные вычисления расскажите
Чуваку походу нужно было из дома убегать через 15 минут, поэтому он по быстрому записал аудио дорожку, xyяk xyяk и в продакшен
I like an interesting video clip
Теоретически, фотонные процессоры обладают потенциалом достигать скоростей на уровне 10 ТГц (терагерц) и больше при использовании методов ультракоротких импульсов по волноводам с высокой дисперсией. Если верить интернету.
Каждый раз когда слышу о разработках и исследованиях в рф, начинаю дико угарать😂
Куда и от кого передаются электроны?
Если бы людей действительно заботила экология, они бы не производили бы вредные "эко" автомобили на аккумуляторах и солнечные панели, тк они вреднее предыдущих способов
Потянет ли он мой Майнкрафт с тремя модами🤔
Киберпанк в 4к на максималках потянет?
ушли от аналога в цифру, теперь обратно?
Как говорят обычно в таких случаях: тема сисек не раскрыта. Что за технология, как она работает, что там внутри? Хоть бы ролики подобрали по теме. Галопом пронеслись. Типа это круто 👍 типа вот-вот оно уже рядом, уже какая-то тётка бросила любовника, место работы и ушла к другому, более молодому и всё из-за фотоники.
Уныло и пусто.
Сначала расскажите как могут быть сделаны фотонные логические схемы на физическом уровне а потом уже фотонный компьютер :)
Ведущий, а ведущий, где такую футболку купить?:)
кому не нравится ведущий, может, например ,не смотреть, не нойте и не портите настроение другим.
никто вроде никого не заставляет смотреть
А каким это образом обладающие массой электроны распространяются со скоростью света?
Информации крайне мало. Не раскрыта главная суть.
Как фотонами заставить фотонный транзистор работать быстрее чем электронный. ТО ЕСТЬ менять своё состояние за значительно меньшее время. Как этот процесс будет происходить на атомно-молекулярном уровне ?
Как это происходит в полупроводниковом транзисторе мы знаем. А вот в фотонном транзисторе что то ни кто не растолковал.
Пасаны, расскажите про камеры
Я понимаю что тема протёртая, но с появлением в смартах к примеру 5х, я начал путаться. Вот пример моей путаницы, у меня Пиксель 7 Про. Все говорят что фоткает без потерь до 5х. А вот телевик начинает только от 5х. И что выходит? Тут как минимум 2 вопроса. То ли для чего телевик или получается что без потерь снимает только 1х и 5х. Без промежутков. И если телевик без потерь снимает только 5х, то для чего там внутри конструкция движения линз.
Я голову ломал и понял только то что 1х это основной сенсор, 1.1х это уже кроп с основного сенсора и так до 4.9х. при 5х включается телевик и 5х это без потерь, а 5.1 и выше это кроп с телевика🙄 так получается что ли? Почему тогда говорят всем нам что без потери если до 5х? А не 1х и 5х? Маркетинговые штучки?
Если в основной камере достаточно детализации, то при кропе до 4,9x, возможно, не так сильно будет видно ухудшение качества. Я так думаю. Хоть конечно потери и будут при кроме, но тут уже от камеры зависит
Нормальный ведущий, что не нравится? Заведите свои каналы и мы на вас посмотрим, что и как
У него есть свой канал. Вот пусть на своём канале и пилит видосы, а на этот не лезет. Я, как и множество зрителей этого канала, с большим удовольствием посмотрим видео с Борисом, или Валерием в качестве ведущих, чем с ним.
Парни! Не пора ли про openwrt выпуск сделать. Тем более актуальненько для open VPN ❤
1:20 музыка на беке бесячая=(
Борис, вернись.
Нам не нужен Мухамед, который называет себя Митей Ивановым.
в электрических устройствах не передаются никуда электроны, передается магнитное напряжение)))
не пиши такой бред
@@guplaz ты б для начала предмет изучил дабы не позориться))))
@@drevlis а как по твоему транзистор на магнитном напряжение работает?
@@guplaz он не по моему работает а по законам физики ))) но судя по постановке вопроса - гуглить самостоятельно ты пока еще не научился )))
@@guplaz давай я тебе расскажу про движение электронов раз ты так и не разобрался в предмете движение электронов (свободных) называется дрейфом и имеет скорость несколько миллиметров в секунду поэтому к теме не имеет отношения аж никакого ))) но ты видимо из тех кто до сих пор считает что скорость тока это скорость движения электронов по проводнику )))
Люблю ваши видео, только вам эта помада не идёт
хорошая дикция или скорость подогнали хорошо