"Космические" механизмы. Проверяем работу конструкций из "запрещённых" видео. Проекты Амперки.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 тра 2024
  • Привет, друзья. Я продолжаю смотреть видео с рендерами и симуляциями механизмов. И кажется, мне удалось найти пару конструкций, которые лишь прикидываются рабочими. Сейчас я покажу эти конструкции, и естественно мы проверим их на работоспособность.
    3D-принтер Flying Bear Ghost 5: amperka.ru/product/flying-bea...
    3D-печать в Амперке: amperka.ru/collection/3d-prin...
    Краткое содержание:
    00:00 Интро
    00:28 Смотрим на механического гуся
    01:16 Проектируем механического гуся
    01:48 Собираем механического гуся
    03:07 Тестируем механического гуся
    07:17 Смотрим на космический инерциоид
    08:12 Проектируем космический инерциоид
    08:50 Собираем космический инерциоид
    10:43 Тест космического инерциоида
    17:43 Смотрим на зубчатые дворники
    18:29 Проектируем зубчатые дворники
    19:52 Собираем зубчатые дворники
    21:14 Тестируем зубчатые дворники
    Музыка:
    filmmusic.io/song/7418-the-fi...
    filmmusic.io/song/6391-action...
    filmmusic.io/song/6598-hard-m...
    filmmusic.io/song/7866-true-d...
    filmmusic.io/song/445-deathmatch
    filmmusic.io/song/8099-heroes...
    filmmusic.io/song/4071-monkey...
    filmmusic.io/song/8329-a-prom...
    filmmusic.io/song/232-brio-1
    filmmusic.io/song/8167-lo-fi-...
    filmmusic.io/song/4656-flower...
    #DIY​ #УпоротаяМеханика​ #ПроектыАмперки
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @bhmotors4273
    @bhmotors4273 2 роки тому +949

    Про неработающего "гуся": в реализации с валами, с почти полным отсутсвием сухого трения, очевидно по ЗСИ оно и не должно было никуда ехать. А на рендере штуковина стояла всей площадью стояла на плоскости. Вероятно, ехать она должна была ехать засчёт трения примерно следующим образом: в момент, когда эксцентрик едет вверх, её вжимает вниз (за этим и нужны пружины), трение увеличивается, она не едет, но при этом эксцентрик набирает импульс в направлении движения. В другом же полуобороте эксцентрика установка подпрыгивает, и эксцентрик тянет её вперёд.

    • @mjollneeer
      @mjollneeer 2 роки тому +116

      Зашёл в комменты написать именно это

    • @user-fu9kj3gt9p
      @user-fu9kj3gt9p 2 роки тому +32

      @@mjollneeer я тоже.

    • @PoweredUP_
      @PoweredUP_ 2 роки тому +93

      Еще, возможно скорость слишком велика, возможно стоит сделать по медленнее

    • @finemechanic
      @finemechanic 2 роки тому +74

      Да. Сразу очевидно было, что такая штука может ехать только за счет изменения силы трения об стол в цикле вращения эксцентрика.

    • @shizz0id
      @shizz0id 2 роки тому +20

      Зашёл написать это)

  • @Ferrum59
    @Ferrum59 2 роки тому +260

    Это не совсем то, что я хотел посмотреть в полвторого ночи, но именно то, что мне было нужно

    • @pilot_de_sverige
      @pilot_de_sverige 2 роки тому +3

      Я в 02:18 да-да

    • @user-fh2im2px2d
      @user-fh2im2px2d 2 роки тому

      *я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
      _"

    • @illsonr6s887
      @illsonr6s887 2 роки тому +2

      @@user-fh2im2px2d зачем такое писать? Что бы что? Что бы тебя срали в комннтах

    • @6a6ka_81
      @6a6ka_81 2 роки тому

      Ну да ну да / я в половину 6/

  • @KRDMotoFitter
    @KRDMotoFitter 2 роки тому +221

    ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ: В первой конструкции направляющие были лишними, ибо платформе нужно трение между ней и поверхностью, и о какой чистоте эксперимента можно говорить, если груз таки не был закреплен на платформе, как на оригинальном рендере? Ведь в инерции же суть. Лёха, надо бы допроверить!

    • @gwanalex830
      @gwanalex830 2 роки тому +1

      Так концепт. цель этих механизмов работать не используя трение. Двигаться за счет импульса🤦🏻‍♂️
      Сказали же где-то что по задумке эти штуки можно использовать в космосе

    • @user-se9sr6rs9g
      @user-se9sr6rs9g 2 роки тому +1

      @@gwanalex830 тот механизм был на направляющих, так что благодаря трению о них механизм и в космосе сможет двигаться. Но инерциойд из этого механизма не очень.

    • @sh0dan991
      @sh0dan991 2 роки тому +6

      Суть-то вся не в инерции, а в трении как раз. Без трения эта дрыгалка не поедет никуда и никогда

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 2 роки тому +1

      Это говняная машина

    • @user-yr7oz7rg3b
      @user-yr7oz7rg3b 2 роки тому +4

      Нет, смысл именно в передвижении, иначе это обычный виброход.

  • @Tat_art
    @Tat_art 2 роки тому +132

    Это не двигатель, это дрыгатель 😂

    • @user-fh2im2px2d
      @user-fh2im2px2d 2 роки тому

      *я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
      _"

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 2 роки тому

      :))

  • @Zyxel_Z
    @Zyxel_Z 2 роки тому +108

    В последнем механизме размеры рычагов надо делать такими чтоб у большой шестерни даже шанса сделать полный оборот не было.

    • @aleksandr9412
      @aleksandr9412 2 роки тому +7

      в последнем эксперименте шестерню можно было на рычаг заменить

    • @user-fh2im2px2d
      @user-fh2im2px2d 2 роки тому

      *я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
      _"

    • @user-tt6do9bx4y
      @user-tt6do9bx4y 2 роки тому +8

      @@user-fh2im2px2d а теперь прекрати спамить (ибо достал), и продолжи дальше работать и учебить.

    • @4KLIN4
      @4KLIN4 2 роки тому +2

      @@user-fh2im2px2d
      РЭП как Неймар
      пшёл атсюдава школота недаучко

    • @lamduk
      @lamduk 2 роки тому +3

      @@user-fh2im2px2d Ты бросил учебу давно, но за это время не научился делать ничего достойного.

  • @ramm_raptorrrrr
    @ramm_raptorrrrr 2 роки тому +24

    3
    Это уникальное состояние суперпозиции. И х%йня, и не х%йня одновременно.
    Докто Дью

  • @user-vapet
    @user-vapet 2 роки тому +66

    Третья конструкция: при чём тут "угадывать"? Надо было делать рычаги короче -- тогда большая шестерня не смогла бы пройти мёртвую точку даже тогда, когда соединения разболтались от высоких нагрузок.

    • @user-fh2im2px2d
      @user-fh2im2px2d 2 роки тому

      *я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
      _"

    • @Bobit53
      @Bobit53 2 роки тому

      Короче что с первой что с последней приблудой амперка в этот раз все сделала на отвали.

  • @BlackDaw7
    @BlackDaw7 2 роки тому +236

    Возможно первый механизм использует трение под платформой и ставить его на направляющие через подшипники было неверно?

    • @alexzh7091
      @alexzh7091 2 роки тому +16

      Так точно, именно так всё и работает.

    • @AlexanderCOOLer
      @AlexanderCOOLer 2 роки тому +18

      Ещё груз должен был быть закреплён, а не демонстративно положен "как есть"... Да и скорость вращения нужно подбирать. Обратите внимание на 5:56, платформа значительно сдвинулась, пока груз не начало колбасить и не поднялись обороты. Даже с таким количеством косяков оно начало двигаться...

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog 2 роки тому +9

      Да, именно так! но этот факт и уничтожает весь смысл механизма. Можно подключить движок к колёсам, и он намного эффективнее поедет, за счёт сцепления колёс с дорогой. А изначальный замысел был в том, что колёса и зацепление в принципе не нужны.

    • @graf_alibert
      @graf_alibert 2 роки тому +2

      Мне кажется должна быть зубчатая подложка, тогда точно сдвинется

    • @kostab5982
      @kostab5982 2 роки тому

      taze ideja. Vo vremia otriva s zadi platformi vozmozno raznoe trenie poverhnostej. tak kak trenie niznej poverhnosti s podkliucionnim sobstvennim vesom konstrukcii teoreticeski dajot bolseje trenie. I esio vozmozno plastikovaja podkladka pri vibracii progibaetsia i polucaetsia kak efekt s vibro shetinkami. :) On polnuju lazu smontiroval. Tut mozet nado i kucu platform podobrat i materiali v tochnosti sobliusti. I eto vsio vazno. Daze castota drochera-motorchika :) I ves nesomneno etogo ekscentrika po otnasheniju ko vsej platforme.
      Avtor polu inziner. S nedoinstrumentami. Na ruke sverlit i plaskogubcami zatiagivat? Eto po mensej mere pokazivaet ego nekompetentnost. Da i otkusivat shpilku toze sebe takoe pankovoe no ne inzinernoe reshenie.

  • @gnitaheid
    @gnitaheid 2 роки тому +20

    По поводу первой конструкции - гуся, удивлен что ни разу не услышал слова трение.

  • @user-sz6wh2jd2f
    @user-sz6wh2jd2f 2 роки тому +16

    Как же радуют уведомления о ваших видео!!!

  • @green.616
    @green.616 2 роки тому +129

    Я думаю что первый механизм должен двигаться подобно вибромоторчику на зубной щетке с щетинками под углом.

    • @MeisterBoe
      @MeisterBoe 2 роки тому +9

      тогда без пружин и рычага он будет ещё эффективнее
      меньше энергии будет тратиться на качание маятника

    • @user-fh2im2px2d
      @user-fh2im2px2d 2 роки тому

      *я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
      _"

    • @user-ic8dh1ku2c
      @user-ic8dh1ku2c 2 роки тому +1

      Нужно пригрузить платформу и убрать направляющие, чтобы добавить трение

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 2 роки тому +1

      @@user-ic8dh1ku2c нужно облить все бензином и сжечь

    • @vladimirvishniveckij4201
      @vladimirvishniveckij4201 2 роки тому +1

      Есть примитивная конструкция "таракан" который движется за счёт вибромотора и резиновых ножек.

  • @nemvictor
    @nemvictor 2 роки тому +28

    Не не, стоп, первый эксперимент не засчитан, во первый очень большие обороты, очень короткий рычаг- блин переделать))) срочно

    • @lebowski7767
      @lebowski7767 2 роки тому +5

      а как же закон сохранения импульса и базовые законы физики? они перестают работать из за этого или что?

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 2 роки тому

      Судя по конструкции трение там не причем

    • @user-po3wn2du6k
      @user-po3wn2du6k 2 роки тому

      Огромные обороты не играют роли - провал экспиртмента изза отсутствия поверхности трения (аналог строительной виброплиты - принципиальной разницы с первым рендером) никакой

  • @SovietMark1917
    @SovietMark1917 2 роки тому +26

    Скоро реально пойдём мем про Леху и пора спать)

  • @lomakinka
    @lomakinka 2 роки тому +26

    23:40 Мне кажется, что рычаг слишком большой и поэтому проскакивает крайнюю точку, если укоротить рычаг то оно должно работать

  • @user-bis1111
    @user-bis1111 2 роки тому +1

    Посмеялся от души, спасибо.😂👍

  • @vmobazer3508
    @vmobazer3508 2 роки тому

    Спасибо за видео и ваш труд

  • @SSSuzd
    @SSSuzd 2 роки тому +10

    0:35 вы смотрите не внимательно. Видите как двигается(колеблется) рычаг? А у вас? 4:47
    6:52 Частота вращения еще как влияет. Резонанс должен быть.

  • @eoshipnyagov
    @eoshipnyagov 2 роки тому +4

    Механизмы по типу гуся работают в играх по причине несовершенства обсчета физики)) возможно, это и было вдохновением для рендера

    • @artemzhuravlev203
      @artemzhuravlev203 2 роки тому

      Как говорил Доктор Дью "Не верьте в фигню, изучайте физику!"

  • @myasomeat1597
    @myasomeat1597 2 роки тому

    УраАааААА, новый видос. Жду новую рубрику.

  • @Ku_Kri_
    @Ku_Kri_ 2 роки тому

    Самая лучшая рубрика ! Жду ещё «Упоротой механики»

  • @SSSuzd
    @SSSuzd 2 роки тому +53

    18:17 если укоротить соединяющую тягу немного то механизм заработает как надо.
    Проблема в том что точка остановки слишком близко подходит к мертвым точкам.

    • @djonnyn
      @djonnyn 2 роки тому +1

      И из за точности изготовления проскаеивает.

    • @SSSuzd
      @SSSuzd 2 роки тому +3

      Или сделать упоры, чтобы большая шестерня делал только полоборота

  • @lidiamosunova7382
    @lidiamosunova7382 2 роки тому +19

    Снимите еще "Ардуино для чайников"!!!!Обещали 20 серий-в итоге 4, последняя серия снята 2 года назад. Очень ждем!!!

    • @chertopoloh170
      @chertopoloh170 7 місяців тому

      Ну какбы ардуино рабочая тема. Но я на esp8266 перешел ввиду отсутствия нужности сброса.

  • @user-vx1qq6df7w
    @user-vx1qq6df7w 2 роки тому +2

    аааааа капец меня прям на моменте когда гусь трястись в судорогах начал я просто от смеха чуть не помер

  • @kosstaj
    @kosstaj 2 роки тому

    Я в голос заржал с металлистов 😀 хороший выпуск, спасибо

  • @olegvelichko1659
    @olegvelichko1659 2 роки тому +4

    Лёха! @AmperkaRu Покрась стол в «зебру». Чёрные и белые полосы одинаковой ширины, пару сантимов шириной каждую полосу. Может быть круг тоже где-то нарисуй с чёрными и белыми секторами одинакового угла… И тогда можно будет без рулетки и прочих измерительных инструментов анализировать скорость, как поступательную так и угловую. Особенно при ускоренной съёмке!

    • @olegvelichko1659
      @olegvelichko1659 2 роки тому

      P.S. Готов работать за идею. ;)

  • @goiiia3774
    @goiiia3774 2 роки тому +4

    3:12 да тут в трении фишка, а это ты сделал "нужную самоделку для жены". ))

  • @AtanvarnoALDA
    @AtanvarnoALDA 2 роки тому

    Смотрю этот канал ради этих роликов. Замечательно!

  • @Arrden
    @Arrden 2 роки тому

    Отличный видеоролик, физику демонстрирует на полную

  • @AlexEist
    @AlexEist 2 роки тому +7

    6:00 эта машинка поедет если... добавить на одну из сторон направляющих по которым скользит платформа ... трения . импульс появится не прямо из момента силы эксцентрика, а из разницы импульсов при движении грузика в эксцентрике ввверх и вниз (независимо от направления вращения) )))

  • @WarChildPrime
    @WarChildPrime 2 роки тому +4

    Улыбнуло, спасибо! Дело вибрационщиков и прочих торсионщиков живёт! Кто эти люди, которые создают рассмотренные чертежи? Они до сих пор не в курсе, что безопорное движение невозможно?

    • @user-nz4fh7ve1l
      @user-nz4fh7ve1l Рік тому

      А как же работа реактивного двигателя в вакууме..?

    • @WarChildPrime
      @WarChildPrime Рік тому

      @@user-nz4fh7ve1l Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.

    • @WarChildPrime
      @WarChildPrime Рік тому

      @@user-nz4fh7ve1l Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.

  • @Kapum69
    @Kapum69 2 роки тому

    Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

  • @obtain404
    @obtain404 2 роки тому +1

    Вот прям вовремя 👌🤣

  • @user-zv1fx8tl4m
    @user-zv1fx8tl4m 2 роки тому +4

    "Я не знаю как этот механизм работает ..." Это слоган канала. ;)

    • @ORDINATOR-1
      @ORDINATOR-1 2 роки тому +1

      Или когда общаешься с девушками

    • @user-zv1fx8tl4m
      @user-zv1fx8tl4m 2 роки тому +2

      @@ORDINATOR-1 Тебе виднее. ;)))

    • @ORDINATOR-1
      @ORDINATOR-1 2 роки тому +1

      @@user-zv1fx8tl4m Я про себя, если что)

    • @user-zv1fx8tl4m
      @user-zv1fx8tl4m 2 роки тому +1

      @@ORDINATOR-1 _"Это печально"_ ;)

  • @Doll1761
    @Doll1761 2 роки тому +14

    Зачем приваривать подшипник, если можно приклеить?)))

    • @pecheneger
      @pecheneger 2 роки тому

      Подшипники не варятся. Каленые же.

    • @epuntus
      @epuntus 2 роки тому +6

      @@pecheneger скажи это Полуляху

  • @Arrden
    @Arrden 2 роки тому

    Самая любимая рубрика на этом канале

  • @MountCreekFlow
    @MountCreekFlow 2 роки тому

    Ура! Упоротая механика!

  • @fevral5474
    @fevral5474 2 роки тому +16

    Скорость ниже и эксцентрик в верхней точке снижает скорость, а в нижней разгоняется, таким образом эксцентрик как качели будет тащить вперёд. Попробуй

    • @mikhail_mir
      @mikhail_mir 2 роки тому +4

      Инерциоды не работают, там нечего проверять

    • @walkfromwalkstreet
      @walkfromwalkstreet 2 роки тому

      @@mikhail_mir работают на земле

    • @aleksandr9412
      @aleksandr9412 2 роки тому

      представь что ты стоиш на идеальном скейтборде и тогда любые твои движения влево/вправо не возымеют эффекта, без трения все эти раскачивания будут самокомпенсироваться

    • @tark_YT
      @tark_YT 2 роки тому

      @@aleksandr9412 чел

    • @user-vp6mj8ed2u
      @user-vp6mj8ed2u 2 роки тому

      @@mikhail_mir гироскопы не работают, а уж тем более с их помощью нельзя регулировать наклон космических станций

  • @MihailMoskit
    @MihailMoskit 2 роки тому +8

    Первый механизм не заработал, т.к. на рендере пружины желтые, а у тебя серые. Если уж собираешь, то делай всё в точности.

  • @born_to_be_wild_
    @born_to_be_wild_ 2 роки тому

    Спасибо за бодрящую музычку в видосе

  • @vision1099
    @vision1099 2 роки тому +1

    я знаю какие кино посмотрю сегодня )))

  • @service_bar
    @service_bar 2 роки тому +3

    интересно было бы посмотреть, как последний механизм вращался бы при воздействии на вторую ось, которая то 2 оборота, то 1 оборот делает.

  • @user-fe6pp9sb1b
    @user-fe6pp9sb1b 2 роки тому +3

    В последнем рачаги сильно длинные. Ход уменьшится, но перескакивать перестанет. В общем то, очевидно.

  • @aleksandrsuvorov4758
    @aleksandrsuvorov4758 2 роки тому

    Зачет и лайк!!!

  • @RussianEngineer
    @RussianEngineer 8 місяців тому

    Ошибки в проведении опытов, но оооочень интересно. Эх, в моё бы детство такие передачи по ТВ....

  • @user-bc1rk3yt2j
    @user-bc1rk3yt2j 2 роки тому +5

    Круто! Спасибо большое что продолжаете свое дело, просим продолжение ракеты!

  • @thelordalan
    @thelordalan 2 роки тому +3

    Амперка когда будет большие проэкты. Конечно понятно что они сложные, но хоть намёк дай что будет большой проект когда то.

  • @serega64229
    @serega64229 2 роки тому

    Просто нет слов! Я считал этот канал умным...

  • @user-lw2xe5wx3c
    @user-lw2xe5wx3c 2 роки тому

    Очень интересно

  • @Alexander-mj3jk
    @Alexander-mj3jk 2 роки тому +5

    Нет чистоты эксперимента в первом опыте. Движение этой штуковины основано на разном трении в зависимости от прижима к поверхности. А направляющие для ЧПУ этот эффект умножают на 0. Эта штука должна лежать на столе. Правда, я сомневаюсь, что сработает, даже если сделать как задумано. Во втором опыте нет чистоты эксперимента. Нужно было повернуть на 180 градусов, и убедиться, что она "едет" в другую сторону.

    • @user-bj7sg1kd8i
      @user-bj7sg1kd8i 2 роки тому

      В первом опыте даже вроде как опора, от которой машинка отталкивается, была видна. Я ставил на то, что первая очень медленно, криво, косо и тресясь, но поедет; а вторая - нет.

    • @user-bj7sg1kd8i
      @user-bj7sg1kd8i 2 роки тому

      Хотя, вот сейчас пришла мысля, что и вторая конструкция едет, потому что трение колесо-стол меняется с вращением маховичков

  • @user-zb5ri9dy9g
    @user-zb5ri9dy9g 2 роки тому +9

    "Гуся" сила инерции грузика должна толкать то в верх и вперед, то назад и вниз, а потому он будет мелкими скачками двигаться. Обычный вибродвижитель. Бестолковая идея.

  • @Uchuunokanata
    @Uchuunokanata 2 роки тому

    О! Проснулся а тут вмдосик от Амперки! Повезло повезло

  • @ivanchai
    @ivanchai 2 роки тому

    Ура!!!!! Класс!

  • @dennissilver7481
    @dennissilver7481 2 роки тому +9

    А может быть надо было скорость вращения поменять в 1-ом ролике ?

    • @dennissilver7481
      @dennissilver7481 2 роки тому

      А по второй модели интересно бы было сделать 2-3 таких маховика работающих в разных фазах.

    • @aleksandr9412
      @aleksandr9412 2 роки тому

      в первой схеме нужна настройка и другой двигатель, в идеале маховик должен входить в резонанс

  • @VsevoTV-ik9bw
    @VsevoTV-ik9bw 2 роки тому +3

    4:50 Это же механизм гравицапы. Сила тяжести, куда б мы без нее.

    • @user-bc1rk3yt2j
      @user-bc1rk3yt2j 2 роки тому

      Главное-пипилац собрать, а гравицапа будет

    • @user-kk6tk2bw4o
      @user-kk6tk2bw4o 2 роки тому +1

      @@user-bc1rk3yt2j, как ты пепелац соберешь без гравицапы? Без гравицапы пепелац даже из гаража стыдно выкатывать.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому

      @@user-kk6tk2bw4o Пепелац без гравицаппы - "паркетник". Ну там, в магазин слетать, или в соседний район. Не всегда же по другим планетам скакать. Кому такая функциональность важнее понтов - сойдёт.

  • @kozyrnyi
    @kozyrnyi 2 роки тому

    Топовая рубрика👍

  • @user-fr2fn1cb8b
    @user-fr2fn1cb8b 2 роки тому

    А ловко ты это придумал, молодец я даже сначала и не понял.

  • @sergeygorbachov9686
    @sergeygorbachov9686 2 роки тому +4

    Думаю что 1-ю и 2-ю модели можно модернизировать внедрением храповика, который позволит двигаться конструкции в одну сторону без отката.

  • @green.616
    @green.616 2 роки тому +4

    Платформа должна стоять на поверхности, а не на направляющих с линейными подшипниками.

    • @user-sf7wl9ln3y
      @user-sf7wl9ln3y 2 роки тому +1

      А толку... Только если трение будет разнонаправленным, как у спортинювных лыж например

    • @serega64229
      @serega64229 2 роки тому

      @@user-sf7wl9ln3y толк есть тот же что лыжник палками отталкивается и в момент отталкивания уменьшает трение снимая часть веса с лыж передав этот вес на палки, а поднимая палки увеличивает трение за счет увиличения веса не увиличивая массу... Образно говоря)))

    • @serega64229
      @serega64229 2 роки тому

      На сколько я знаю это даже подшипники качения. Как ни странно

    • @green.616
      @green.616 2 роки тому

      @@serega64229 Ага, спасибо. Ошибся, они не скольжения называются, а линейные. Там много шариков расположенных вдоль направляющей.

    • @user-sf7wl9ln3y
      @user-sf7wl9ln3y 2 роки тому

      @@serega64229 нет, я не про это, а про форму нижней части лыж, ёлка, гуглите

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 2 роки тому

    Супер.

  • @gunyapogremushkin2303
    @gunyapogremushkin2303 2 роки тому

    Было интересно!

  • @MikhaelHausgeist
    @MikhaelHausgeist 2 роки тому +4

    13:43 Весело! Только едет оно из-за того что на одной из сторон масса больше, из-за чего и трение которое надо преодолеть тоже больше. Идея прикольная, только бесполезная.

    • @alehandro_domingos
      @alehandro_domingos 2 роки тому +1

      Не думаю. В такой конструкции сила трения не должна меняться в зависимости от направления. Суть движения в разнице усилия двигателя в разные моменты. При постоянном усилии аппарат колебался бы на месте

  • @seromorf233
    @seromorf233 2 роки тому +22

    Леха, не знаю движется ли платформа или нет, но вот бабам наверное понравится...

  • @MrAndops
    @MrAndops 2 роки тому

    Спасибо

  • @user-mb2dc1bv1b
    @user-mb2dc1bv1b 2 роки тому +16

    "Полным барахлом" был твой тест, очевидно, что трение о поверхность имеет в этом механизме одно из главных значений, а вы поставили всё на рельсы *картинка с фейспалмом*.

    • @user-uj4sl5rv3m
      @user-uj4sl5rv3m 2 роки тому

      Сделай как надо! А мы посмотрим. Как говориться критикуешь - предлагай

    • @user-mb2dc1bv1b
      @user-mb2dc1bv1b 2 роки тому

      @@user-uj4sl5rv3m чего предлагать-то? Я прямым текстом написал, как нужно было делать.
      А в слове "говорится" мягкий знак не нужен.

    • @vladimirvishniveckij4201
      @vladimirvishniveckij4201 2 роки тому

      Ну ок, оказалось, что при определенном трении, которое согласуется с длинной рычага, весом груза и скоростью мотора тележка сможет очень медленно прыгать. При этом на другой поверхности она прыгать перестанет. С "заехать в горку" у платформы тоже проблемы. Вибрации огромные. В данном случае не работает это приблизительно тоже самое, что хреново работает в узком диапазоне условий.

    • @user-mb2dc1bv1b
      @user-mb2dc1bv1b 2 роки тому

      @@vladimirvishniveckij4201 она должна не прыгать, а так же, как и в остальных тестах, отталкиваться от поверхности своим корпусом, без дополнительных движителей (возможно и по средствам прыжков, но не это важно).
      Смысл был проверить именно принцип работы, будет ли такая система, где движителем является весь корпус, работать.
      И трение с поверхностью здесь играет ключевую роль, оно должно быть точно подобрано, в одной фазе оно должно быть достаточным, чтобы не давать устройству двигаться в одну сторону, а в другой уже недостаточным, чтобы дать ему сдвинуться в другую.
      Установка устройства на валы равносильна его помещению космос и невесомость, где отталкиваться не от чего и где исправной работы устройства заведомо ждать не стоит.

  • @Donbassove4
    @Donbassove4 2 роки тому +3

    Первый

  • @maks_yt8435
    @maks_yt8435 2 роки тому

    Неожиданно новое видео

  • @thevortex6512
    @thevortex6512 2 роки тому

    ОБОЖАЮ ЭТУ РУБРИКУ
    Вот плевать на весь контент по играм и всему остальному. Когда выходят ролики по упоротой механике - я счастлив

  • @Alex-gb8ul
    @Alex-gb8ul 2 роки тому

    очень очень понравилось

  • @StasonKalbason
    @StasonKalbason 2 роки тому

    Молодцом!

  • @anomalousmaterialsengineer9093
    @anomalousmaterialsengineer9093 2 роки тому

    Это видео стоило смотреть до конца хотя бы ради великолепного смеха Лёхи

  • @Uherhsen
    @Uherhsen 2 роки тому

    Музыка огонь)

  • @user-eg7pz4ij5r
    @user-eg7pz4ij5r 2 роки тому

    Отличное видео вышло

  • @BorisovKirill
    @BorisovKirill 2 роки тому

    Бонусный лайк комментарием
    P. S.: здорово что стали ставить ляпы и мемы в монтаж. Нравится

  • @antonfil2110
    @antonfil2110 2 роки тому

    В 80ых, в журнале юный техник, а может моделист конструктор, было что то типа виброход. Игрушка. Машинка типа. Вместо колёс- головки зубных щёток, примерно по углам «кузова». Внутри - 2 батарейных моторчика от игрушек, на пост. магнитах. На валу каждого - эксцентрик из куска ластика, насаженный неровно. Они стоят по правой и по левой стороне, ну вроде чтоб рулить - включаешь один из них, а для движения прямо - оба. Я был рукастым школьником, собирал такое, работало.
    Пс. Шурик у тебя метабо 12в. У меня тож такой. Удобный и могучий.
    Я заржал чуть раньше тебя, когда “старый самолёт» разлетелся)))

  • @axelxtrm8802
    @axelxtrm8802 2 роки тому

    Сегодня довольно эротический выпуск! 🤣

  • @chukler3471
    @chukler3471 2 роки тому

    За подстрижку шишку) Классный видос .

  • @user-mh1co5wl9l
    @user-mh1co5wl9l 2 роки тому

    В детстве на лыжи. Приклеивал на заднюю часть. Кусочки меха. И очень было удобно .Лыжи в одну сторону ехали в другую сопротивлялись.

  • @user-pz1ce7on4x
    @user-pz1ce7on4x 2 роки тому

    Обожаю рубрику упоротая механика.

  • @Ioves_small_cats_1
    @Ioves_small_cats_1 2 роки тому

    Концовка топ)

  • @MrXs75
    @MrXs75 2 роки тому +1

    Спасибо. Очень атмосферно. Вот кого нужно продвигать на канал СТС в передачу галилео

  • @user-xm9uh7ds7v
    @user-xm9uh7ds7v 2 роки тому

    Это рубрика стоит на ряду с Топлесом, Geo и Топ сикрет которые я жду с нетерпением.

    • @nothing-yv5nm
      @nothing-yv5nm 2 роки тому

      Сука, всего этого мне не хватает, хотя гео чтот скучно, но чаще стал делать

    • @nothing-yv5nm
      @nothing-yv5nm 2 роки тому +1

      Ты забыл шарифова, побединского и саню иванова

  • @ObOBCEM
    @ObOBCEM 7 місяців тому

    0:30 При проведении опыта, нужно обязательно точно повторять условия. А именно: В случае с инерционным движителем пружины играют второстепенную роль. Главное - изменение давление на площадь опоры. При движении эксцентрика вверх, платформа прижимается к основанию, что не позволяет механизму перемещаться. При перемещении груза вниз сцепление с опорой уменьшается (или исчезает, в зависимости от веса платформы и груза), что позволяет эксцентрику переместить весь механизм на некоторое расстояние. На этом принципе основаны все вибрационные движители. Энергия на перемещение берёься из батарейки, к которой подключен эл.мотор. Назмещение механизма подобным, как в данном видео, образом делает перемещение устройства невозможным.
    8:46 У инерциоида есть изменения сцепления с опорой.
    11:40 В данном случае не нужно было чудить с электроникой и изменением скорорсти вращения.. Достаточно механизма, предотвращающего вращение колёс в одну их сторон.

  • @neko_neko_nyan
    @neko_neko_nyan 2 роки тому +1

    В последнем механизме на большой шестерне нужен стопор, чтобы она двигалась только пол оборота. Стопор должен быть точно рассчитан, чтобы в крайних точках было возможно движение в обратную сторону. Также нижняя (рычаги в один ряд) мертвая точка слишком далеко, из-за этого в ней появляется сильный удар. Перекидывание рычага (2 оборота вместо одного) происходит из-за неправильного перехода через НМТ (слишком далеко + недостаточная жесткость конструкции).

  • @rastan2653
    @rastan2653 2 роки тому

    Топчик

  • @alexfilin3619
    @alexfilin3619 7 місяців тому +1

    Простите, немного переиначу концовку- "Автор только прикидывается инженером, но по сути своей таким не является "

  • @BenbenRed
    @BenbenRed 2 роки тому

    Количество мемасов в видел вышло на новый уровень

  • @vdan2507
    @vdan2507 2 роки тому

    В общем по видео, это замечательный пример, как быстро, при помощи современных программных и технических средств (3Д принтер) можно проверить или реализовать свои идеи 👍

    • @azgarogly
      @azgarogly 2 роки тому

      Это замечательный пример того, что когда строишь конструкцию, нужно понять идею, которую она воплощает. Не понял идею, получается, как аффтар выразился, барахло.

  • @nobolu2956
    @nobolu2956 2 роки тому

    Слушай, а ловко ты этот бейт на комментарии про первый механизм придумал! Я даже в начале не понял! Молодец!

  • @hlibprishchepov322
    @hlibprishchepov322 2 роки тому +1

    Второй отлично работает он сдвигается с места

  • @MATVEICH
    @MATVEICH 2 роки тому

    Крайне полезное и эффективное нифига

  • @user-dg5fq2un4c
    @user-dg5fq2un4c 2 роки тому

    Шикарно, можно ещё упоротую термо-динамику xD

  • @BMPTerminator
    @BMPTerminator 2 роки тому

    Я: собираюсь ложится спать
    Амперка: выпускает новый ролик
    Я: сон откладывается

  • @ukman7
    @ukman7 2 роки тому

    Только хотел лечь спать, но как??? Новая упоротая механика!!!

  • @zontegcharcb
    @zontegcharcb 2 роки тому

    Лайк ;)

  • @Arrden
    @Arrden 2 роки тому

    совсем то, что я хотел посмотреть в полвторого ночи, но именно то, что мне было нужно
    Это то что надо300пудофф

  • @The321gigabyte
    @The321gigabyte 2 роки тому +2

    На втором механизме, вместо тормоза, можно сделать чтобы колёса крутились только в одну сторону, что-то вроде "трещётки" в наборах гаечных ключей. думаю ехать будет быстрее, чуток. Ну это разве что, ради развлечения....

  • @Usher-janxost4co9q
    @Usher-janxost4co9q 2 роки тому

    Спасибо за красивые игрушки...пластмассовые конструкторы были редкость.
    Впрочем как и металлические...

  • @axelxtrm8802
    @axelxtrm8802 2 роки тому

    Первый рендер что то мне напоминает, точно, видел в порнхаб!😀

  • @tie_DIVE
    @tie_DIVE 2 роки тому

    Классная футболка)

  • @user-uh6cb3yq4u
    @user-uh6cb3yq4u 2 роки тому

    Какой вежливый Доктор Д.