Архитектура ЭВМ. Лекция 2: АЛУ. Устройство памяти

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024
  • В лекции постепенно объясняется устройство сумматора и его различных модификаций, таких как сумматор с быстрым переносом и сумматор с распространяющимся переносом. Это подводит к созданию арифметико-логического устройства (АЛУ), счетчиков и компараторов. Также рассматриваются идеи устройства и адресации памяти, типы её реализации. Лектор: Кирилл Кринкин
    Другие полезные материалы: online.osll.ru...

КОМЕНТАРІ • 24

  • @FODrive
    @FODrive 2 роки тому +11

    я когда играл в turing complete там те же самые этапы создания ЭВМ, как в лекции😀

  • @taraskudelia5638
    @taraskudelia5638 3 роки тому +17

    спасибо, что выложили продолжение

  • @boson_higgs
    @boson_higgs 10 місяців тому

    Замечательное объяснение! Спасибо.

  • @vic7871
    @vic7871 2 роки тому +2

    Большое спасибо!

  • @firux6259
    @firux6259 Рік тому

    Сравнивать A и B можно и так: A И НЕ(B) - в данном случае выдаёт единицу, только когда A больше B. Во всех остальных случаях A

  • @andreynemera65
    @andreynemera65 3 роки тому +7

    Отличная лекция. Вот только схема с полным сумматором какая-то "ущербная". Линии S-(A) и Cin-(B) явно лишние.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 роки тому +1

      Полная профнепригодность около 97% преподов - серьёзная проблема...
      :)

    • @ИгорьМарченков-д9и
      @ИгорьМарченков-д9и 2 роки тому +1

      Спасибо! Не мог понять как она работает с такими связями как на слайде!

  • @alexman2505
    @alexman2505 Рік тому

    а что делать с единичкой у пятерки на 35:08. Т.е. мы получили "100000101", где первая единичка вышла за разряд, ведь пять - это 00000101 (первые нули в 00000101 отбрасываем и получаем 101), но там стоит 100000101 и куда деть эту первую единицу - хз.
    Кстати, лекции зачетные. Мне очень понравились

    • @WorldMineRip
      @WorldMineRip Рік тому

      Мы его отбрасываем. Можно например дополнить схему, если складываем отрицательные числа (страший разряд равен 1) и отброшенный бит равен 0, то выдать ошибку.

  • @gergiobeglorayn4809
    @gergiobeglorayn4809 2 роки тому

    Thank you Sir

  • @КириллДученко
    @КириллДученко 2 роки тому +2

    Дайте, пожалуйста, учебник на который вы ориентируетесь в этих лекциях? Порекомендуйте литературу?

    • @vannya36
      @vannya36 Рік тому +2

      название на русском:
      Цифровая схемотехника и архитектура компьютера Харрис Дэвид
      название на английском:
      Digital Design and Computer Architecture David Harris

  • @denis-dy4lo
    @denis-dy4lo 20 днів тому

    Очень не хватает примеров с числами

  • @warofsoul
    @warofsoul 10 місяців тому

    10:38 полный сумматор не пойму как получилось из входов 111 = S-1. Пнятно что С out будет 1, но как получилась 1 на выходе, если аб второго сумматора соеденены вместе и если подать 0 или 1, то S будет 0. потому что А и Б замкнуты и будут всегда равны... исходя из таблицы 9:06 минуты полусумматора))))) может второй сумматор с первым неправильно коннектится на схеме и нужно развязать А и Б закороченые?.. Может конечно я недопонял чего...

    • @warofsoul
      @warofsoul 10 місяців тому

      отвечу сам себе))) я так понял нужно разъеденить кучу проводов Cin S A B, S кидаем на B, Cin на А

  • @rhdrhe6241
    @rhdrhe6241 2 роки тому

    может кто пояснить по арифметико логическое устройство ну инвертировали B прибавили 1 с права получили дополнительный код отрицание в итоге получили разность или сумму, НО как быть со схемами и / или как они выполняются это зависит от сигнала устройства управления F1:0 то есть получается что схема и будет выполнятся всегда в независимости от сигнала устройства F1:0?

    • @ilililililillii1773
      @ilililililillii1773 2 роки тому

      немного непонятен вопрос... Схема будет всегда выполняться в независимости от сигнала f1:0, сигнал f1:0 лишь "выбирает" что из вычисленного (таблица справа) представить на выходе

    • @rhdrhe6241
      @rhdrhe6241 2 роки тому

      ты не понял я про суперскалярный процессор там два алу они могут быть задействованы сразу оба?

    • @morshu9864
      @morshu9864 Рік тому

      @@rhdrhe6241понял?

  • @koteich_live
    @koteich_live 2 роки тому

    Просто часовой ролик который наставил всё точки, и заблуждение

  • @gaben-agent
    @gaben-agent 2 роки тому +2

    Короче, хз. Дважды переслушал, но так и не понял, нафига нам дополнительный костыль в виде схемы для переноса бита в сумматоре. И что там за задержки такие магические. Типа понятно, чего мы хотим добиться. Но зачем нам этого добиваться? Ключевой момент в том, что бит переноса получается медленнее, нежели бит суммы. И на длинных схемах с сумматорами это становится критично. То есть мы подаем на вход сумматора две единицы. Будет S = 0, C = 1. Так вот S мы получим быстрее, чем C.
    Посмотрел видос "Лекция 291. Схема ускоренного переноса" с канала "Электротехника и электроника для программистов". Там может решение другое (или то же самое - я не понял, что в лекции), но в целом рассказано про суть задержек в схеме. Плюс с формулами рассказано, как вычисляются биты переноса дальше.

    • @WorldMineRip
      @WorldMineRip Рік тому

      Можно понять идею: что по 8 входным битам или больше/меньше, мы можем определить, будет у нас перенос в блоке или нет. Если сложить 1111 + 1111, мы даже не складывая побитно, заранее по входным данным определили, что он будет. Следовательно, следующий блок из 8 битов, уже может приступать к расчетам. А в схеме, которая определяет будет перенос или нет, реализуем всевозможные комбинации, которые заранее определили. Будет ли схема работать быстрее или нет - хз. Но идея такая

  • @pisuh3291
    @pisuh3291 2 роки тому +5

    стоять целый час рукой яица в кармане чесать по факту ничего