es una variable a tener en cuenta, se ha visto como el challenger 3, 65 toneladas, se atasca en un charco, no obstante la protección de la tripulación y las cadenas son vitales como se ha visto con el leopard a6 en Ucrania.....
The Comparative tests with the other western tanks Leo 2a7,USA Abrahams,British Challenger, French Le cler wera already over.K2 Black panther was proved as the best of the western mbts.Search for the performance results of all the western tanks including K2 attending the 2024 Dragon military exercise in Poland in March.And ask the NATO army officers attending the military drill. K2 dominated all the western tanks in all the performances..Nato officers were surprised by K2 s overwhelming performances at the time..Romania contracted introduction of 250 K 2mbts with S.Korea last month in May.Poland,Rumania, the next maybe Bulgaria, or Slovakia,,,,.
The upgrade,improvements, delivery in Korea are speedier 20times at least than Grerman ..S.Korea already has the needed technologies for them.. S.Korea is already developing K3 MBTs.And K2 improved version are delivered to importing countries with each country's requsted features and improvements.
@@jungking4033 Indeed, I refer to those tests. One won by leopard 2A8 and another won by K2. Personally, I like K2. But, in the event of war, with communications cut off and the supplier on the other side of the world... how would the tanks be repaired without spare parts? And another question I have, I have not seen any attack on a K2, I would like to see it to see how its protections respond. I have served as a tank hunter, and I know that everyone has their Achilles heel. Greetings!
Siendo sincero el leopard 2a8 que se producira ahora me parece mejor que el k2 black phanter. Frontalmente el leopard parece mas protegido que el k2 ya que el ángulo de ataque del blindaje favorece a comparación de un angulo plano como es el caso del k2. Lo único bueno seria el cañon automático y quizas los ladrillos "ERA" de los costados.
Como siempre gracias por tu video. Hay otra opción se lo encargamos a TESS DEFENSE y a lo mejor para el 2100 tenemos el prototipo. Un saludo (ironic mode = ON).
Czas jest ważny,, my nasz nowy pływający bwp szykowaliśmy dziesięć lat. W tym roku wchodzi do produkcji. Czolg też chcemy zrobić. Ale z powodu czasu postawiliśmy na korea I ich k2. Musielibyśmy zrobić licencję silnika i przekładni. Zaplanowanie i budowa sensownego pojazdu trwało by co najmniej 10 lat. Bez gwarancji że byłby to pojazd naprawdę dobry.. A jak byłby przeciętny? Niemcy,Francja Italia usa w brytania wzorowały się na pracach natowskiego wspólnego czolgu. Japoński, koreanski czy turecki są pochodnymi tych prac.
Witam @robertklimczak5630 , Polska podejmuje poważne kroki, w Hiszpanii sprawy idą źle i z opóźnieniem. Pozdrowienia (mam nadzieję, że Google dobrze to przetłumaczy)
Buen video. Hay poco que pensar, un contrato de colaboración igual que el de Polonia y donde los hay listos los hay mas, (perdón que aquí los políticos, cuanto mas tontos mejor). Si los alemanes y los franceses quieren la magra que se queden con el "gueso"
como es el habitaculo? en argentina trajeron unas tanquetas chinas para probarlas y el manual decia que era para transportar 8 personas y aca no entraban ni 6 personas ? no es algo menor ! despues se ve mas moderno que el leo
Hola @fernandogarcia-wq1qm, muy buena pregunta, es de las de tirar a matar😉 . Polonia los ha adquirido y no se ha quejado de su espacio... un español o un argentino, de tamaño andamos más o menos como un polaco. Además la tripulación se reduce a 3 personas... por lo que entiendo que no irán "apelotonados". saludos!
Podría, teníamos el proyecto Lince antes del Leopard, el Lince fue un programa de desarrollo español para un carro de combate principal propuesto que se desarrolló durante la década de 1980 y principios de 1990. La intención era sustituir a los carros M47 y M48 Patton. El Lince iba a ser más ligero y rápido que sus competidores, con prioridades en la movilidad y la potencia de fuego. Para lograr un nivel suficiente de poder de fuego y protección, teniendo en cuenta los requisitos de tamaño, el Lince iba a utilizar el cañón L/44 de 120 mm de Rheinmetall y el blindaje alemán del Leopard 2A4. No llego a la fase de producción.
Hola @pedropedregosa2355, ya no es solo mejorar las condiciones de nuestros militares, que va siendo hora.... pero tenemos una generación que no aguanta un "póngase firmes!"... sin sentir algún tipo de opresión...
Para los intereses del Perú este tanque tiene DEMASIADA dependencia del eje americano, y ello es nefasto ya tenemos experiencia de ello en los 60, y lo peor de todo los EEUU y UK son los amos de nuestros enemigos por naturaleza como son los chilenos osea sería como comprar no un arma sino Un GRAN PROBLEMA, ...además el español q narra las bondades de está supuesta maravilla de tanque, no dice nada que países lo compran, tampoco las medidas contra drones, y contra misiles etc....y finalmente esa ametralladora de 12.7 está más fácil de abatir por cualquier francotirador...en fin tanto el leopard, el abrmas, lecreee, panther k2 .....son como comprar dependencia caduca comprobada en la guerra de Ucrania, el Perú debe ver a su abastecedero natural de armas o pensar en alguna forma similar como el haber comprado más de mil misiles anti tanque para destruir.y freír a los tanques chilenos ...tenemos dinero para ello....ok
Hola @ramoncastillag, gracias por compartir su opinión. Tiene razón en lo de la dependencia, pienso igual que usted... y lo sufrimos en la Guerra de Ifni, los EEUU no nos permitió usar el armento que les habíamos comprado. En la narración si se habla de los sistemas de alerta temprana. Y el video procura ceñirse a sus especificaciones, no hacer de vendedor... se trata de ir conociendo un vehículo que recientemente nos está entrando en Europa desde un mercado al que tradicionalmente le damos la espalda. En lo personal, llevo dándole vueltas desde la Batalla de Graozni, también después de ver a los A 10 en acción en la guerra del Golfo... y sobre todo tras la guerra de Ucrania... quizá la era del carro de combate, al menos como la conocemos, esté llegando a su fin. También estoy de acuerdo con usted en lo de la soberanía armamentística... En lo de Chile no, hombre, bastante cizaña llevan metiendo entre nosotros los anglosajones... Debemos esforzarnos en tender puentes con quien comparte cultura, religión e idioma con nosotros. Le mando un cordial saludo, Ramón.
patetico como siempre, e ignorante. peru tiene aprox mil misiles antitanque, que no es lo mismo que tener mil lanzadores o tener mil equipos at (y son en su mayoria basura sovietica) eso implica tener mucho menos de 200 equipos at (menos de 2/3 de los mbt chilenos), y los equipos at tienen tasas de eficacia y sobrevivencia bastante cuestionables, mas siendo solo conscriptos. por otro lado, el terreno del norte de chile y sur de peru es pesimo para equipos at de infanteria, se ven a kms y se borran con artilleria y medios aereos, o hasta snipers. son la peor solucion contra una brigada acorazada, mientras es el mejor terreno para el despliegue de tanques con largo alcance. los misiles at son especialmente interesantes en entornos urbanos o escenarios con vegetacion donde pueden esconderse, a descampado son patos de feria. por lo demas, adivina, Chile tiene mas de 4.000 misiles at, y mayoria mucho mas modernos que peru. los medios anti tanque de infanteria son solo defensivos y como ultima opcion, no sirven para atacar o para maniobrar tacticamente o peor, a nivel estrategico. pensar que mil misiles at cagones son una solucion a algo es no tener carajo idea de defensa. y por si no lo sabias, las ffaa peruanas no tienen dinero, el pib peruano es 2/3 del chileno y con mas poblacion, por lo que su pib per capita es el 30% del chileno. por lo mismo el presupuesto de defensa chileno es el doble que el peruano, y chile no gasta plata en contraguerrillas ni destina el 98% solo en sueldos y pensiones. ademas las ffaa chilenas tienen el doble de capacidades reales y una ventaja de 30 años. no existe ni un solo indicador social, economico, etc que ponga a peru por encima de Chile. Peru necesitaria 30 mil mills dls solo para alcanzar militarmente a Chile y al menos 15 años (siempre y cuando tuvieran permiso para comprar). imagina que puede conseguir chile partiendo con ventaja y mas dinero. sigue soñando, la unica vez que peru fue tan imbecil para gastar en armas (en los 70s) hipotecaron el pais por 3 decadas, lo sumieron en la miseria y para nada, no tuvieron los huevos para intentar nada. aprendan a convivir, estudiar y a tratar de salir de la pobreza, antes de opinar sobre defensa al peo. Peru tiene demasiadas necesidades y miseria para imbecilidades, el unico futuro de peru es la alianza del pacifico, con Chile, el lugar que estupidamente rifaron por dejar que los bolivianos (que siempre han sido un furunculo para peru) los metieran en una guerra idiota en la que literalmente teniendo el triple de hombres perdieron cada una de las batallas.
@@Camareta71totalmente de acuerdo en todo, no obstante en cualquier guerra la pérdida de carros es normal pero para mi la destrucción de Leopard A6 en Ucrania, no es tan evidente.....sigo apostando por el Leopard a8, el Coreano si trae transferencias tecnológica bien, sino no. Y con Francia ni a pescar. Los alemanes se han equivocado. España debe negociar el a8 con Alemania exclusivamente salvo ofertas adecuadas
¡Buenas tardes! Habrá que tener claro lo que se quiere, si no, las circunstancias impondrán la opción que puede que no sea la mejor. Buen reportaje. ¡Saludos a todos!
Excelente video…realmente el tanque coreano seria una opcion viable.
Gracias un saludo.
Hola @vicmar71 , muchas gracias!
Buen vídeo..!!! Bebé..!!
El K2 para terreno montañoso que es España creo que tiene ventaja, la suspensión es superior a la del leopard
Hola @Zzz-vm6fg, gracias por la aportación!
es una variable a tener en cuenta, se ha visto como el challenger 3, 65 toneladas, se atasca en un charco, no obstante la protección de la tripulación y las cadenas son vitales como se ha visto con el leopard a6 en Ucrania.....
The Comparative tests with the other western tanks Leo 2a7,USA Abrahams,British Challenger, French Le cler wera already over.K2 Black panther was proved as the best of the western mbts.Search for the performance results of all the western tanks including K2 attending the 2024 Dragon military exercise in Poland in March.And ask the NATO army officers attending the military drill. K2 dominated all the western tanks in all the performances..Nato officers were surprised by K2 s overwhelming performances at the time..Romania contracted introduction of 250 K 2mbts with S.Korea last month in May.Poland,Rumania, the next maybe Bulgaria, or Slovakia,,,,.
The upgrade,improvements, delivery in Korea are speedier 20times at least than Grerman ..S.Korea already has the needed technologies for them.. S.Korea is already developing K3 MBTs.And K2 improved version are delivered to importing countries with each country's requsted features and improvements.
@@jungking4033 Indeed, I refer to those tests. One won by leopard 2A8 and another won by K2. Personally, I like K2. But, in the event of war, with communications cut off and the supplier on the other side of the world... how would the tanks be repaired without spare parts? And another question I have, I have not seen any attack on a K2, I would like to see it to see how its protections respond. I have served as a tank hunter, and I know that everyone has their Achilles heel. Greetings!
Siendo sincero el leopard 2a8 que se producira ahora me parece mejor que el k2 black phanter. Frontalmente el leopard parece mas protegido que el k2 ya que el ángulo de ataque del blindaje favorece a comparación de un angulo plano como es el caso del k2. Lo único bueno seria el cañon automático y quizas los ladrillos "ERA" de los costados.
Hola @13delasuerte98 , gracias por aportar esas observaciones. Saludos!
Como siempre gracias por tu video. Hay otra opción se lo encargamos a TESS DEFENSE y a lo mejor para el 2100 tenemos el prototipo. Un saludo (ironic mode = ON).
Czas jest ważny,, my nasz nowy pływający bwp szykowaliśmy dziesięć lat. W tym roku wchodzi do produkcji. Czolg też chcemy zrobić. Ale z powodu czasu postawiliśmy na korea I ich k2. Musielibyśmy zrobić licencję silnika i przekładni. Zaplanowanie i budowa sensownego pojazdu trwało by co najmniej 10 lat. Bez gwarancji że byłby to pojazd naprawdę dobry.. A jak byłby przeciętny? Niemcy,Francja Italia usa w brytania wzorowały się na pracach natowskiego wspólnego czolgu. Japoński, koreanski czy turecki są pochodnymi tych prac.
Witam @robertklimczak5630 , Polska podejmuje poważne kroki, w Hiszpanii sprawy idą źle i z opóźnieniem. Pozdrowienia (mam nadzieję, że Google dobrze to przetłumaczy)
Buen video. Hay poco que pensar, un contrato de colaboración igual que el de Polonia y donde los hay listos los hay mas, (perdón que aquí los políticos, cuanto mas tontos mejor). Si los alemanes y los franceses quieren la magra que se queden con el "gueso"
Hola @alfredoruizmanzano206 , Efectivamente, parece que siempre nos esforzamos a contentar a los mismos.... Saludos!
PUES , QUE LE DEN .
NO NECESITAMOS , NI A FRANCIA NI A ALEMANIA.
VIVA ESPAÑA
Amén!
como es el habitaculo? en argentina trajeron unas tanquetas chinas para probarlas y el manual decia que era para transportar 8 personas y aca no entraban ni 6 personas ? no es algo menor ! despues se ve mas moderno que el leo
Hola @fernandogarcia-wq1qm, muy buena pregunta, es de las de tirar a matar😉 . Polonia los ha adquirido y no se ha quejado de su espacio... un español o un argentino, de tamaño andamos más o menos como un polaco. Además la tripulación se reduce a 3 personas... por lo que entiendo que no irán "apelotonados". saludos!
Muy buena comparación 👍👏👏🇪🇦
Hola @miguelguardeno41, muchas gracias!
A este tanque coreano y otros tanques de otros países deben probar en combate en la vida real en especial en guerra Rusia-Ucrania
Cierto @brynnercardenasrengifo8466, están faltos de una guerra. Saludos!
¿ NO PUEDE ESPAÑA , DESARROLLAR UN TANQUE NACIONAL ?
GRACIAS
Silnik i przekladna ,bez tego nie ma sensu zaczynać.
@@robertklimczak5630
YO NO ENTIENDO TU IDIOMA.
Podría, teníamos el proyecto Lince antes del Leopard, el Lince fue un programa de desarrollo español para un carro de combate principal propuesto que se desarrolló durante la década de 1980 y principios de 1990. La intención era sustituir a los carros M47 y M48 Patton. El Lince iba a ser más ligero y rápido que sus competidores, con prioridades en la movilidad y la potencia de fuego. Para lograr un nivel suficiente de poder de fuego y protección, teniendo en cuenta los requisitos de tamaño, el Lince iba a utilizar el cañón L/44 de 120 mm de Rheinmetall y el blindaje alemán del Leopard 2A4. No llego a la fase de producción.
Black Panzer o Panther?
Hola @Fightology-Mexico , Black Panther. saludos!
HAY QUE PAGAR MAS Y LAS PLAZAS SE CUBRIRAN.
LA SOLUCION, SE CONOCE.
Hola @pedropedregosa2355, ya no es solo mejorar las condiciones de nuestros militares, que va siendo hora.... pero tenemos una generación que no aguanta un "póngase firmes!"... sin sentir algún tipo de opresión...
Para los intereses del Perú este tanque tiene DEMASIADA dependencia del eje americano, y ello es nefasto ya tenemos experiencia de ello en los 60, y lo peor de todo los EEUU y UK son los amos de nuestros enemigos por naturaleza como son los chilenos osea sería como comprar no un arma sino Un GRAN PROBLEMA, ...además el español q narra las bondades de está supuesta maravilla de tanque, no dice nada que países lo compran, tampoco las medidas contra drones, y contra misiles etc....y finalmente esa ametralladora de 12.7 está más fácil de abatir por cualquier francotirador...en fin tanto el leopard, el abrmas, lecreee, panther k2 .....son como comprar dependencia caduca comprobada en la guerra de Ucrania, el Perú debe ver a su abastecedero natural de armas o pensar en alguna forma similar como el haber comprado más de mil misiles anti tanque para destruir.y freír a los tanques chilenos ...tenemos dinero para ello....ok
Hola @ramoncastillag, gracias por compartir su opinión. Tiene razón en lo de la dependencia, pienso igual que usted... y lo sufrimos en la Guerra de Ifni, los EEUU no nos permitió usar el armento que les habíamos comprado. En la narración si se habla de los sistemas de alerta temprana. Y el video procura ceñirse a sus especificaciones, no hacer de vendedor... se trata de ir conociendo un vehículo que recientemente nos está entrando en Europa desde un mercado al que tradicionalmente le damos la espalda. En lo personal, llevo dándole vueltas desde la Batalla de Graozni, también después de ver a los A 10 en acción en la guerra del Golfo... y sobre todo tras la guerra de Ucrania... quizá la era del carro de combate, al menos como la conocemos, esté llegando a su fin. También estoy de acuerdo con usted en lo de la soberanía armamentística... En lo de Chile no, hombre, bastante cizaña llevan metiendo entre nosotros los anglosajones... Debemos esforzarnos en tender puentes con quien comparte cultura, religión e idioma con nosotros. Le mando un cordial saludo, Ramón.
patetico como siempre, e ignorante.
peru tiene aprox mil misiles antitanque, que no es lo mismo que tener mil lanzadores o tener mil equipos at (y son en su mayoria basura sovietica)
eso implica tener mucho menos de 200 equipos at (menos de 2/3 de los mbt chilenos), y los equipos at tienen tasas de eficacia y sobrevivencia bastante cuestionables, mas siendo solo conscriptos.
por otro lado, el terreno del norte de chile y sur de peru es pesimo para equipos at de infanteria, se ven a kms y se borran con artilleria y medios aereos, o hasta snipers. son la peor solucion contra una brigada acorazada, mientras es el mejor terreno para el despliegue de tanques con largo alcance.
los misiles at son especialmente interesantes en entornos urbanos o escenarios con vegetacion donde pueden esconderse, a descampado son patos de feria.
por lo demas, adivina, Chile tiene mas de 4.000 misiles at, y mayoria mucho mas modernos que peru.
los medios anti tanque de infanteria son solo defensivos y como ultima opcion, no sirven para atacar o para maniobrar tacticamente o peor, a nivel estrategico. pensar que mil misiles at cagones son una solucion a algo es no tener carajo idea de defensa.
y por si no lo sabias, las ffaa peruanas no tienen dinero, el pib peruano es 2/3 del chileno y con mas poblacion, por lo que su pib per capita es el 30% del chileno. por lo mismo el presupuesto de defensa chileno es el doble que el peruano, y chile no gasta plata en contraguerrillas ni destina el 98% solo en sueldos y pensiones. ademas las ffaa chilenas tienen el doble de capacidades reales y una ventaja de 30 años.
no existe ni un solo indicador social, economico, etc que ponga a peru por encima de Chile.
Peru necesitaria 30 mil mills dls solo para alcanzar militarmente a Chile y al menos 15 años (siempre y cuando tuvieran permiso para comprar). imagina que puede conseguir chile partiendo con ventaja y mas dinero.
sigue soñando, la unica vez que peru fue tan imbecil para gastar en armas (en los 70s) hipotecaron el pais por 3 decadas, lo sumieron en la miseria y para nada, no tuvieron los huevos para intentar nada.
aprendan a convivir, estudiar y a tratar de salir de la pobreza, antes de opinar sobre defensa al peo. Peru tiene demasiadas necesidades y miseria para imbecilidades, el unico futuro de peru es la alianza del pacifico, con Chile, el lugar que estupidamente rifaron por dejar que los bolivianos (que siempre han sido un furunculo para peru) los metieran en una guerra idiota en la que literalmente teniendo el triple de hombres perdieron cada una de las batallas.
El enemigo natural del Peru es bolivia siempre lo ha sido.
1.Bolivia
2.Chile
3.Ecuador
Pero nunca hay q descartar problemas con brasil o colombia.
@@Camareta71totalmente de acuerdo en todo, no obstante en cualquier guerra la pérdida de carros es normal pero para mi la destrucción de Leopard A6 en Ucrania, no es tan evidente.....sigo apostando por el Leopard a8, el Coreano si trae transferencias tecnológica bien, sino no. Y con Francia ni a pescar. Los alemanes se han equivocado. España debe negociar el a8 con Alemania exclusivamente salvo ofertas adecuadas
Hablas piedras, tanto te han lavado el cerebro los rusofilos tropicales?
Juan palomo tenia razón
Buenos días un video muy bueno excelente trabajo un saludo
Hola @felixalonso7937 , muchas gracias!
¡Buenas tardes!
Habrá que tener claro lo que se quiere, si no, las circunstancias impondrán la opción que puede que no sea la mejor.
Buen reportaje.
¡Saludos a todos!
Hola @juanmanuelpantojasegura6914, gracias! .Cierto, además estamos falta de iniciativa, tendemos a dejar correr los acontecimientos. Saludos!
Excelente Video de información y aclaración sobre este material
Hola @joseandresyuasabustamante8832, muchas gracias!
STX for Fame