Abstand windschiefer Geraden - Lösung mit Hilfsebene, schneller Lösungsweg

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Abstand windschiefer Geraden - 2. Möglichkeit - Lösung mit Hilfsebene : schneller und kurzer Lösungsweg. Dieser Lösungsweg mit der Hilfsebene ist die schnellste Möglichkeit ohne eine Formel um den Abstand windschiefer Geraden auszurechnen.
    #windschiefeGeraden #Abstandsberechnung #einfacherklärt

КОМЕНТАРІ • 25

  • @johns.b3136
    @johns.b3136 3 роки тому +29

    das hier war mit Abstand die anfängerfreundlichste Anleitung auf YT.
    vielen Dank

  • @gameon9167
    @gameon9167 3 роки тому +16

    So unfassbar gut erklärt! Die Klausur morgen wird ne glatte 1! Danke vielmals!

    • @Ruben-rg8ql
      @Ruben-rg8ql 3 роки тому

      Und wurde es eine 1

    • @gamefreak6126
      @gamefreak6126 2 роки тому +1

      @@Ruben-rg8ql schätze nein

    • @ml-fy8fb
      @ml-fy8fb 2 роки тому +7

      same, bei mir aber 1 punkt

    • @babo9040
      @babo9040 7 місяців тому

      Und, wie lief es, wenn du das noch weißt? ;)

  • @babo9040
    @babo9040 7 місяців тому +1

    Super Video 👍

  • @erg999
    @erg999 2 роки тому +2

    gibt es auch ein Video zu Abstand parallelen geraden?

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому +1

      Hey, der Abstand zwischen parallelen Geraden ist das Gleiche wie Abstand Punkt-Gerade. Du nimmst zB. den Stützvektor der ersten Geraden und bestimmst damit den Abstand zu der zweiten Geraden. Ist nur ein anderen Anwendungsfall aber die gleiche Rechnung :)

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому

      ua-cam.com/video/yag6g_0M_2s/v-deo.html hier ist ein Link dazu

  • @understandment11
    @understandment11 10 місяців тому +1

    Wie berechne ich die Richtung des gemeinsamen Lotes?

    • @mathekoch
      @mathekoch  10 місяців тому +1

      Hier ist ein Video wo du auch die Laufpunkte bestimmen kannst und damit auch dir „Richtung“ des Lotes. Grüße ua-cam.com/video/k30Boef9PH4/v-deo.htmlsi=AvqYfSCmnpsTAH65

  • @emilyve
    @emilyve Рік тому +1

    Hallo, ein sehr hilfreiches Video, jedoch habe ich nicht verstanden wieso man um b zu berechnen den stützvektor von h und nicht von g eingesetzt hat, kannst du das nochmal erklären? Liebe Grüße

    • @emilyve
      @emilyve Рік тому

      Ahh wie toll, hat sich geklärt hatte vergessen b mitzuberechnen, es kommt das gleiche heraus

    • @mathekoch
      @mathekoch  Рік тому

      Hi, du musst dich immer entscheiden welche Gerade in der Hilfsebene liegen soll. Ich habe mich für die Gerade h entschieden und deshalb habe den Stützvektor von h eingesetzt. Natürlich kann man es auch andersrum machen mit der Geraden g. lg

  • @lorin1866
    @lorin1866 2 роки тому +2

    was ist mit laufpunkte gemeint?

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому

      Hey, wenn man die Geraden zerlegt und sie als allgemeine Punkte schreibt, also so wie in diesem Video: ua-cam.com/video/k30Boef9PH4/v-deo.html

    • @lorin1866
      @lorin1866 2 роки тому +1

      @@mathekoch Dankee :))

  • @philipleo9500
    @philipleo9500 2 роки тому +1

    Hallo! Wieder einmal ein super Video 😊. Mir ist nur ein kleiner Fehler aufgefallen. Der Normalenvektor müsste für die erste Beispielaufgabe statt n= (-1/2/-2) eigentlich n= (1/-6/-2) sein. Somit würde der Abstand in Wahrheit (ausgerechnet mit den sonstigen Schritten) ungefähr 4,53 LE betragen. Sonst aber wirklich wie gesagt ein hervorragendes Format!

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому

      Hey, danke für deinen Hinweis, mein Normalenvektor ist aber richtig 😅 -2-(-4)=-2+4=2. Und es freut mich wirklich sehr wenn die Abbildungen bzw. das Format verständlich sind. Danke und lg

    • @philipleo9500
      @philipleo9500 2 роки тому +1

      @@mathekoch Danke für die schnelle Antwort! Wenn man aber den Richtungsvektor von h (also (2/0/1) ) und deinen Normalenvektor nimmt, um das Skalarprodukt (zur Überprüfung) zu bestimmen, dann ergibt es nicht 0: 2*(-1)+ 0*(2)+1*(-2) = -4. Bei dem Skalarprodukt mit g kommt 0 heraus, aber um als Normalenvektor zu den gegebenen Richtungsvektoren der Geraden gelten zu können, müsste bei beiden Skalarprodukten eigentlich 0 herauskommen. Trotzdem möchte aber nochmal sagen, dass mir dein Format sehr gefällt 😊.

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому +1

      @@philipleo9500 habe gefunden was du übersehen hast 😅 der Richtungsvektor von h ist (2 0 -1) und beide skalarprodukte sind Null 😉

    • @philipleo9500
      @philipleo9500 2 роки тому

      @@mathekoch Ach so, danke für den Hinweis. Was so ein Vorzeichen alles bewirken kann 😅.

    • @mathekoch
      @mathekoch  2 роки тому

      @@philipleo9500 kann mir auch passieren 😅