Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
讲得好，之前我还不太理解为什么一刀切。听君一席话，突然理解了。
金融资本可以制造债务，医疗资本可以制造病毒，军工资本可以发动战争，教育资本可以制造"学渣"。政府要积极利用资本，但要管控其为众生服务。
看好教育方面的改革，长痛不如短痛
3年后为了发展经济又全面鼓励了，没想到吧？😅
没需求创造需求，这就是资本的本质（表面上都是为了你好的道德制高点）
想成功嘛 想升值加薪嘛 快来报班
党做的一切都只为了你好啊！
@@chulong7713 党也是由9000万中国人组成
湯山老王這期對於校外補習班的資本化，對於國家人力的長遠影響，分析得深可見骨。我支持!
很多都是胡说八道吧……例如说韩国四当五落，不知道哪里听来的。中国目前这种强度，2017年青少年近视比率70%。如果韩国四当五落，他们年轻人的近视比例应该差不多100%了。
not me
@@seanlee5555我认识的韩国留学生近视900度加
確實該管，當年在臺灣也是一樣，教育愈來愈走向畸形。我自己的體驗，數學老師在課堂上出題隨堂考試，題目好像老師不曾教過，可是有部分同學會做而且都做對了。我們以為是這些同學們比我們努力，直到有一天，老師在考完以後說了一句話：這些題目不會做的同學，找時間到XXX街（台北市有名的補習街）找我。當年雖然年紀小，但是還是聽得出來，老師在課堂【惜教】，留到補習班當賺錢工具！
最重要的毒瘤就是，教育资本化，阻断了阶层流动的可能性，过去高考可以说是最公平的穷人改变命运的方式，你家再有钱你爹再厉害咱俩都是凭成绩考大学，只要自己够努力够聪明，可以彻底改变一个人的阶层，但是近十几年教育的畸形发展，已经让阶层彻底固化，买不起学区房就上不了好学校，而好学校里老师都是最好的，没钱上补习班连基本的教育都得不到，资本贪婪的把手伸向普通家庭的钱包，让所有家庭都疲于奔命，然而讽刺的是你举全家之力花光所有了积蓄，你的孩子却并没有超额的前途，因为你补别人也在补，然而升学率就那么高，也就是说你拼尽全力得到的原本是你应得的，你倾其所有的付出只是充当了资本的韭菜！你的孩子原本可以享受正常人的童年，多踢踢球，去拥抱大自然，参加课外活动，去旅旅游开开眼界，然而现在除了文化课还是文化课，孩子不爱运动近视眼缺乏兴趣缺少实践，他变得很不快乐！只有资本再暗暗偷笑！这些问题不光中国，很多国家都经历过或者正在经历，这是发展过程中的必然，当一个社会中的精英掌控了话语权，他们就会充分利用自己的影响力固化阶层维持自己的财富和影响力，而教育是固化阶层的重中之重，所以韩国这样整个国家的政治经济文化已经被寡头财阀深度影响，那么想要阻断这种阶层流动几乎是不可能的，因为连选举出的总统都是这些财阀的代理人，你怎可能期望国家能有根本性的改革呢？毕竟改革是要触动既得利益的！当阶层固化，普通老板姓感觉到绝望，同时阶层之间的了解沟通变得困难，误解怨恨开始加深，整个社会变得撕裂！中国坚决要防止社会走向阶级固化，坚决防止资本野蛮扩张，坚决要从过去重效率重增长，转向重质量重公平，所谓共同富裕就是要打破阶层壁垒，给所有人相对的公平，你只要有能力靠自己就可以有所成就！20年前马云白手起家靠自己创造了阿里巴巴，这是很厉害的传奇，然而现在的阿里巴巴已经不知不觉扼杀了千千万万个马云，腾讯阿里这样的工资几乎在任何可以赚钱的行业搞收购搞垄断，资本所到之处可以说相当血腥！再不管就会成为下一个三星，整个国家都被资本绑架！国家的政策不是拍脑壳制定的，什么阶段走哪条路，需要结合自身的现实情况，结合国际大趋势选择最适合自己的道路，每个政策的制定都是专家学者智囊做了深入的调查研究，经过反复讨论，然后确定，确定以后还要分步骤分地区试点，看什么办法好，尤其是中长期计划，更是要充分总结当前的社会问题，做深入的调研才制定出政策，而共同富裕就是要从过去做大蛋糕到分好蛋糕的转变！这是切合实际的符合广大老板姓利益的！
說對了！
台湾和韩国自由市场，政府有心无力，中国社会主义才能管制
阿共做事情真的很有魄力..其實這也是台灣目前的情況...最後就是年輕人大多選擇躺平了..
事情沒那麼簡單,不能開補習班,有錢人可以請家教,你們家有會讀書,但沒錢請家教怎麼辦?????你們家有一個要讀書但差一點就可以上好大學怎麼辦???韓國年輕人自殺率是有名高???因為他們都想要進超大財團...沒進去就....GG了。
讲的专业透彻，让人醍醐灌顶，我们这些老海外也可以准确掌握国内的动态趋势避免脱节，非常好！
給中國政府的遠見與魄力決心點讚
@turelove G 行都什么时代还搞这个.毛泽东的定位就是伟人.别黑了.黑不动
沒有成功前別亂讚. 大鬧鋼鉄時代也是這樣說. 結果.....
实话说就是钱不是自己的，另外资本也影响不到高层官员，所以砍起来没有后顾之忧
加油 中國
@turelove G 闹残
老王分析就是不同，一針見血，清析易明，又長知識了。
所有我看過的有關教育培訓資本化的視頻,你說的最透徹..必須點讚
独裁集团发现年轻奴隶不够用了，都是些老奴隶。于是独裁集团也着急啊。
@@NLtheOOF 最起码中共还能保证基本公平，不像资本主义只能保证你的自由，什么自由，不就是丛林法则吗，保证你的自由不就是让你当禽兽吗
@@bellahu9973 做奴隶习惯了，就以为世界上所有人都是奴隶。却不理解为啥官员富人子女往西方跑，为啥清华北大毕业生往西方跑。
@@金英豪-x2l 奴隶主当然会告诉奴隶们你们很公平，奴隶主却把子女和财富往欧美转移，清华北大毕业生也往美国跑，只有奴隶们傻乎乎。
@@NLtheOOF 你为什么不去了解你周围普通人的情况？看他们的后代与自己有何不同。都说在美奴隶主多，这么多年了为什么不列出一张清单，一个个曝光让全世界看看。
把大，高，中， 小学的上课内容全部放到云储存上。所有人都可以免费观看。
除了大学，小学，初中，高中早就放上去了，只是很多人不知道而已
@@titanhu3536 放了也没用，老师的引导很重要，真正能自学成才的少，不然天才也不会稀缺了。
還要弄一個國家管理的共享智庫，內容包羅萬有，廣納賢才專門講解，最好加上五星制，務使去蕪存菁，精益求精。
有时有，但和辅导机构一比，太差了，还是带头人讲的课，好老师都在外面
@@titanhu3536 b站大学了解一下。😁
光打击培训机构有啥用，真正做的应该是提高公立学校的教学质量，要是公立学校的老师都像培训机构老师认真教，谁还去培训机构花那冤枉钱啊。这么点简单的道理咋就没人说呢，严重怀疑评论区内容的真实性。
切的好，切的大快人心，国家真有明白人啊，早该这样了，养肥了多少老师，干废了多少家庭，挣钱不够花就是从这开始的，
佩服大陸政府改革的魄力，中國加油！
@turelove G 我们推举你做大师兄
@turelove G 美苏谁都靠不住，只能靠你来带领大家了，赶快行动起来，我们支持你！！
@turelove G 你的意思就是“你们上，我殿后”？
@turelove G 那你不去反美？居然救毛一命。
@turelove G 她跟你一样，为了个人利益卖国。
这个政策太好了，这些各式各样的课外辅导，已把孩子们压的不成人型了，而他们却赚的满坑满谷。
没有以后一般孩子去工厂，一样的，只不过换个死法而已
好个毛线 过几年 分层就明显了
@@alexmq7910 你可能属于有钱补习希望提升下一代阶层的家庭，但在国家层面有钱去补习的其实并不属于底层，而恰恰是要参与社会流动中相对降低的阶层，禁止补习比你低的才能往上爬。你想要去的高阶层本来跟补习班的孩子就不是一个赛道上的。
支持双减
培训班拿刀架你脖子去报名了？
最近的政策。。讓大家對国與民重拾希望。。一个国家。。不能只帶領人民往錢看。。大家都都要均衡看大局。。这样才能国泰民安。。中国繼續努力。。人民眼睛是雪亮的。。
说的太对了！过去十几年，我一直对那些说中国人没有信仰的人说：中国人有信仰--钱！无论中国的基建如何发展发达，表面上如何繁华，我都一直有一种不安，这种不安，从叫停蚂蚁金服上市起，逐渐减轻，到最近国家的一系列政策转向，我已经看到了中国最大的希望：真正的纠错能力！
国家必须攻守兼备，才能国泰民安。邪恶的资本只在设法榨干社会财富而不是让社会变得更好。马云就是其中最佳的例子。一棒下去头顶立刻冒出星星。
先降房价吧
所以新东方烹饪学校才是正道 至少为社会输出有价值的劳动者 而不是输出内卷内耗
学挖掘机哪家强！
敢问up 主你家孩子上课外班吗，啥班型，绩效如何？如果没有切肤之痛的理解，站在岸上指导教培行业如何游泳，人云亦云一下似是而非的观点，即使在拉升到民族国家时代的宏大主题上，也根本没说点上。事情的本质是经济增长速度变慢，即蛋糕无法越做越大，分蛋糕的人内卷得越厉害，国家下令没收竞争工具，但问题是竞争形势依然，只是隐性化而已，对于社会民粹思潮而言看不见了就当成解决了问题。如果完全按照双减政策执行落实的家庭，最后就一定悲剧。
真的... 演变成有钱人就有教育资源穷人一辈子翻不了身.... 我们马来西亚也是逐渐走上同样的道路... 华人家庭没有一个不补习的... 而且越来越贵... 搞到要生育也要考虑... 马来人天生就乐天派所以对他们来说成绩就比较无所谓.... 反正还有政府会帮他们 所以在马来西亚身为华人压力非常大...
但是政府是马来人控制的，华人和马来人贫富分化太厉害，会不会再次发生98年印尼排华那种事情？前几年纳吉布败选，好像就差点发生暴力事件吧？
老哥和我想法一致，德国模式确实是个很好的参考
德國小學生就被決定未來職業了，這在其他國家都會非議的。
工人多又怎樣產能過剩就更嚴重要嘛生產更多賣不出去的要嘛失業德國還不是淪為中國跟俄國的狗
客观公正有深度
台灣目前就是這狀況，我是鄉下人，高職我上班上唯一一個上國立排名墊底大學，但是當我大學時聽到台北較好學校的每天都上補習班，他們班上最後一名是跟我上一樣學校
刨析的深度决定真相的流露！谢谢老王的分享！
绝对支持这个政策。教育资本化带来内卷压力太大。但是一刀切政策后后需要因地制宜，不断完善、修补。
四当五落别墅补课戴维斯双击：双重暴击教育竞争，存量竞争，存量博弈，穷人劣势，普通家庭提前出局人口生育率下降另一套教育体系，民营教育，私立教育人口和教育
老王可以解释一下当局目前为何要拿医疗行业开刀？？
我是台退休的教育人員，我慶幸國家領導階層能看到教育的毒瘤。國之幸也！
你搁这写小说呢
@turelove G 你手痒呀，跑哪儿都复制粘贴的，都一个屁！
就是回到7-80年代啊， 那时候明明只有跟不上进度差生才会被老师留堂补课， 孩子们有空是去少年宫玩耍的， 学校还春游秋游野炊， 好好学习的孩子自然年年升级考学， 以前的老教材都是实打实的知识点，该学的也都学了啊。
你知道毛土匪有多坏，你知道吗？
@@minjieone7272 毛泽东都去世几十年了， 还能震慑四方列强， 说明他生前够强。他若真的坏过你啥事你上天堂找他理论去啊。 英雄也好枭雄也罢人家活着的时候就是雄起的， 今天中国人想怎么管理中国是今天活着的人的想法和意愿。 冷不丁冒出这句话算啥？ 文不对题。
@@minjieone7272 西方资本家最喜欢你这种无脑复读机。
@@minjieone7272 什么话题都能说到那时代 ？ 你太可怜了
@@meili3796 可見得你應該在這個惡補連連的補習費，是既得利益的一份子？
立論精確 完全認同
我还是觉得非常不认同。难道多学习是错的吗？为了公平就大家一起躺平，这是多么无能的想法。为什么就不能先试试增加老师工资，增加校内学习内容，搞校内兴趣班，让公立机构去和私立培训去竞争。教育去资本化也没什么大问题，但是这个一刀切，我都不用多想必然不是什么明智的选择。
学校教学水品不提高，最后还是会有很多人花更多钱去一对一学习
@@alicezhang2292 抓大放小，有几个家庭可以一对一？以后老师去家教开除，其他人没有执照也不能家教，这样一对一成本更高，有钱人才可以负担。但是有钱人在乎中国高考吗。他们要留学
完全不说韭菜不够割，一味的说为了老百姓好。 你牛逼
你这么能穿透现象看本质，来那你倒来说说，到时候只有富人可以占有教育资源，阶级固化有哪些好处？或者你这么牛逼快给水深火热的韭菜们出一个更好的主意？ 没能力就瞎BB的鸟多了，你就是其中一个。
@@meganma416 階級固化當然沒有好处而且是很可悲的事，問題是打了大型補習財團，有錢人家仍舊可以每門課都請家教。(你的國家可沒有禁一對一家教喔~~~)
德国的教育体系值得学习 尽早分流
有这个趋势，但是民间的反应非常强烈
@@parklk530 需要两方面变化吧。首先就是职业类学校要提升竞争力和形象，以往职业类学校给大众的印象就是学习不好的、不爱学习的学生才不得已去的。第二也需要社会给职业类学生更多优质的机会，这样可以改变学生及家长对职业类学校的认知。
非常正确，中国职业教育全是垃圾学生，打架斗殴堕胎这些底成人干的事情
国内技工的待遇不敢恭维，实在太低
看得出来共产党是把中国在用心经营的，不再短视，不再急功近利。希望以双减以及房地产的相关政策能充分贯彻执行。
不是很认同这套CCTV说法，个人以为完全是转移社会矛盾。老百姓拼命读书补课的根源在哪？根源在广大的蓝领工人收入低下！如果都跟西方国家一样，普通工人的收入可以基本养活一家人，会有这多孩子补课吗？？？会有吗？至于社会分配结构，哪些极高收入部分，是资本家，还是红色资本家?是哪些干部们子女得到的资源多，还是普通老百姓？请不要揣着明白装糊涂！曹德旺说过，在美国开厂除了人工，地、税都比国内便宜。我就想问了，为什么我们工人这么辛苦收入还这么低？除了压榨工人的收入，我们在产业链成本上还有什么优势？天花板在哪？是红N代们利用国企已经占领了各行各业最顶端，哪些天花板是普通老百姓只能通过读书才有一丁点希望打破的！是商业、资本让人恐惧还是不受限制的权力更恐怖？经济形式不好，提出什么真正好的政策吗？没有！只能转移社会矛盾，反资本、反精英、反富人，，，回到教培行业上，个人以为必须做些调整，但目前做法有效果吗？除了打击了上市公司，也让数十上百万人在疫情里失业！而这些失业人，往往是消费的主力。7月份的数据，不就告诉大家，经济三驾马车全熄火吗？做为一个专业的财经UP主，要摸着良心说话。中国从来不缺少御用文人！
什么人活的滋润，当然是共产党公务员。他们每天上班六小时，每周补贴油费话费，每月按统计局标准发工资，每季送商场超市购物卡，每年发十三个月工资。一天三餐机关食堂，还有公费医疗和学历进修，买车买楼低息贷款，午休双休黄金周年假五险一金俱全。 退休后还有双轨制待遇，退休金比普通人高几倍。死后家属还能拿40个月工资。中国人对人权的理解停留在315维权找商家赔偿，还有我不干坏事就安全、政府罚你一定是你做了坏事这种层次，而不是“我要怎么保障我不犯事政府想找我麻烦也不行的权利”，所以你看那些翻墙五毛都是一个嘴脸。中国网民的心态是如果你的看法不是站在共产党的立场，你就是反中反华的汉奸，即使你是被剥削压迫的人也要为党国辩护，哈哈。
学德国，不过就是画饼而已。不如先产生好的职业大学，吸引人分流。而不是强制性分流到放牛的职业学校。
非常认同
政策引导，资源会流向那边的
@@annliu5096 不是資源流向中共黨員口袋？
还有提高待遇，社会地位等
那么教育产业化又是谁提出来的呢？吃够了红利再一刀收割，真是双赢啊！赢麻了！
资本主义大多都是血腥的！相互作用需要有平衡点，谢谢老师解说🤝
補習班根本是資本惡性競爭的軍備競賽，反而壓抑了天才 導致一堆有錢人家的小孩不公平競爭，資本干預教育永遠是個錯誤，美國就是最好的例子，造成窮者恆窮富者恆富，長期來看還資本還可以洗腦國民，腐化學術界，資本私有化教育甚至阻礙階級流動性，即使是私立補習班最後一定會有某種長期社會不良影響產生
@@rinoalove48699 你认为限制教育资本会影响到真正有钱人家的公子吗？而且呢还敢妄议国事，以你的逻辑限制教育资本就是限制官僚家庭的公子呗？哈哈哈，你这样的人就该罪该万死，谁给你的这种勇气啊？
補習 補習 聽起來就想造反 統統進工廠幹活去
@@dennisli2590 完全支持与赞成 打倒走资派 消灭私有制 找回三面红旗 人民公社让人人有活干 有饭吃 有衣穿 再来大跃进 超英赶美 方能为人民造大福 请习主席这就下令 我立即捐款
@@神漾黃 友情提示，莱🐷肉吃多了，不利健康。
我不理解，2000年时教育产业化还是被夸奖，鼓励的政策，说有利于提高人口素质。怎么一夜之间成了毒瘤？ 到底是2022以前对？还是2022以后是对的？ 老王能回答么？
成熟理智的人和親身經歷的人才能明白您的觀點。大大的支持您給我們帶來精準而透徹的分析。
中国的高中物理，化学与加拿大相差太大，根本不是一个等级。在中国，科技，只能抄袭，而不能创新。
同為大陸體系國家，德國的萊茵模式確實有很多參考的價值！盎格魯·薩克遜的英美模式造就極大的貧富差距與社會階層固化，中國歷史上只要王朝土地兼併造成社會分化到極致，底層人民就會起來造反。
德國的公立教育就是軍國主義的教育
@@滝暉 二戰前的教育可能是，二戰後不是
德国和日本的那种教育体系才是值得学习的地方
@@jackzhou4813 日本以前是抄襲德國，但是愈改愈像美國
德國採雙軌制，小學四年級，就分流將來走技職或學術研究。這減少許多出社會後面臨的學用落差，以及強迫讀自己不擅長學科的痛苦回憶，也減少了資源浪費。我為了求證，搜尋了一下。看到許多「十歲就決定孩子未來命運，太殘忍」的說法，我覺得很好笑。其實孩子的潛能很大，往往是在被體制馴化的過程中，愈活愈回去。以後大量的工作被自動化及AI取代，有著更好技能的工人，絕對比需要老闆從頭教起的大學生受歡迎多了。
下一波下重手的将是房地产，教育和房子，是国人不愿意生孩子的根源
限流真的太惨了，但我还是特别支持你。告诉世界华人这些事情
真没限流好吧，你太高看博主也太高看油管了……
@@sarahguo6505 油管对中国博主限流还是什么新闻？
，
@@SKY-lu6xl对我们正常客观的评论都发不出来。
明明中國的勞工無法升級，主因是勞工薪資福利問題，這位小粉紅主播硬要說成是教育問題，中國的大內宣宣傳水平真高！其實中國只要他的勞工團體能玩真的，真正為勞工朋友謀福利，ㄧ切問題都解決了，根本不是什麼教育問題，在中國木工、鐵匠、電工ㄧ個月薪水做到死都沒有美國人的1/10，木工由於常期被壓榨，全部都是外縣市農民工，歐美ㄧ個老師傅木工，賺的比設計公司還多，裝潢的主要利潤都是木工、泥工、電工，相關工種賺最多，有錢自然有人削尖了頭，才能真正有工業升級，一個社會要多元發展，才能永續經營，不是中國工人不精藝求精，是你給的薪水太少，長期壓榨，這跟教育有什麼關係，難到現在不讓小孩補習，小孩就能從小立志做勞工？！在中國做勞工永遠翻不了身，不要說成家立業，以後連買房子都是問題！這種簡單的問題，居然也能做大內宣！真是高手
你真是把现代社会想得太简单了。教育培训这个问题可不是一纸文件或者靠你上层意志能够决定的，双减落实，教育培训机构或许会倒、但是教育培训不会倒。想想当年纳粹德国的禁烟令、美国的禁酒令，哪一个成功了？哪里有需求、哪里就有机会。扫黄打黑扫的如何！地下嫖娼不还是很多吗？你这个东西本身就是违背需求的。
问题是 你的需求是被动需求 .一开始你就走错了 ，小道不能代替大道 偏的路 你跑得再快 早晚出问题 . 你想一想你真的需要培训这么多吗？ 可以资源分配，不能被资本分配. 资本只是逐利的，没有道德 责任可言. 一刀切就是不给你任何想象空间，时间紧迫 . 老师教好一个孩子是职业道德 ，工作做好不磨洋工也是职业道德 ，也许我把自己用规矩框起来了 ，不过我觉得这是对的.
@@fanrock4992 教师是个工作，工作追求利益的、是资本的、是市场的，中国现在有教培的市场，你当然就杜绝不了补课。除非哪天中国没有教培的市场了
@@fanrock4992 本人就是教培从业者，你明令禁止补课，我就私下补，从明面上消失，还是活的好好的。难不成你能管我私人给谁补课？我可以把我的学生变成我的朋友，我给我朋友补课我朋友给我一些酬劳，干你屁事！双减后，很多本来上班组课的孩子都转成了现在的一对一，补课花费更多（因为以前班组两小时是250，现在一对一是两小时450）请问双减减啥了？昨天还有一个家长跟我吐槽双减让他花费更多了！因为补习班很多关门了，老师很难找现在，他找到了我，我出价两小时450，他立马接受，因为现在补课的渠道被国家堵住了，但他们补课需求还在。
@@fanrock4992 但凡有一线希望，家长都不会放弃自己的孩子。国家的中考分流这么严重（杭州这边只有52%的孩子能上高中，上不了高中以后大概率就是社会最底层或者活的很没有质量），你中考分流如此严重美其名曰完善职业教育让一部分孩子去上中专做产业工人，关键是哪个家长甘心把自己的孩子送去中专？现在中高考竞争如此激烈才导致补课盛行，你不去解决中高考这个问题却去解决这个问题带来的后果，根本就是本末倒置。
我完全支持政府的新教育政策，因為這能真正解救小孩子於水深火熱之中，我看著有些孩子晚上放學之後還要去補音樂、補美術、補舞蹈.....這到底是要幹嘛啊？真正可憐的是小孩，不是嗎？
还有个问题，高考没变，打击课外辅导，其实也是治标不治本。还需探索更好的方案
@@frankcheng659 高考是現階段最公平的了 爲何要變？
@@frankcheng659 这只是教育界洗牌而已。
我是选择躺平，人活着不是浪费时间在这上面
兩年後來看跟本瞎雞巴亂講一通這政策只會造成中層跟底層一起素質變爛而已 頂層不在乎花多少錢請私教 釋放出來的教育資源會流向哪？ 教育資源現在有更好取得了嗎 ？打擊培訓行業目前反而讓中層更難取得優質的教育資源。少子化學校越開越少 學校裡面的老人佔著缺 一刀砍後看來並沒促進教育資源的健康流動 反而殊途同歸變成了上層人的專屬至於提高生育率最重要的是讓人民賺的到錢 讓人民對未來有希望 才會願意投資下一代
我生活在加拿大，这里中小水平差不多，基本上没有学区房的概念，没有国内家长们所遇到的可怕的择校、学区房、课外补习等烦恼，孩子们也没有国内那么巨大的竞争压力。绝大部分家庭就近选择公立学校，选择私立学校的极少，哪怕在极其重视教育华人社区也极少。在我所认识的华人家庭和朋友中也没人把孩子送到私立学校或课外补习班。我的孩子们也是就近上很普通的中小学，也都被所谓好大学录取。我没有为孩子们的中小学教育费过多少劲，更没花过什么钱。究其原因，是这里有一个比较公平、均衡、高质量的公立教育系统。最根本原因是政府保证对所有公立学校的平等、均衡的投入，施行校长和教师定期轮换制度，使各公立学校能提供基本一致的基础教育。在加拿大，教育是省级政府的责任，省政府保证教育资源在全省范围内根据入口分布的均衡投入，各地教师收人差不多，哪怕再边远地方的孩子都有接受水平基本一致的基础教育的机会。我听说，在国内中小学基础教育由县级财政负责投入。这也太不可思议吧？长三角地区的一个富裕县的财政收人和西北地区一个边远县的财政收入怎么可能同日而语？听说北京市一个区的教育投入可能相当于的一个中等城市的教育投入，而这个市的人口可是北京这个区的几十倍; 一个北京市朝阳区重点学校老师的收人，与边远地区老师的收人可能有者天壤之别。这样怎么可能会有教育公平？我提供加拿大的例子，不是为了替谁炫耀什么。因为我也是家长并对这里的教育有切身体会，也从国内的亲友中听到太多为孩子的教育倾其所有、心力憔悴的故事，所以感同身受。我想，其他国家好的地方，我们就要学习; 我们有问题的方面，就要改进。如果连加拿大这样资本主义国家都能做到基础教育的公平普惠，为什么中国做为社会主义国家反而不能？问题到底出在哪李？有哪些利益藩篱不能消除？我想再强调一下，基础教育首先讲公平普惠，不提倡竞争卓越，这是社会公平正义的基础，是政府必须承担的义不容辞的责任，不能推给社会，绝不能搞产业化、社会化。高等教育或许可以搞一点产业化、社会化。所以，我建议的教育改革方向是：1. 中小学基础教育由省级财政投入，中央财政根据各省人口和经济状况进行补贴。省级政府要保证在全省范围内根据入口分布均衡投入，保证各学校提供基本一致的教育水平包括硬件设施和师资力量，坚决消除区域差别，坚决取消重点学校，坚决消除教师待遇的区域性差别，施行切实可行的区域性校长和教师定期轮换制度，加强落后地区教师培训。我觉得这是教育改革的关键和核心。改革阻力可能来自各方面，但主要来自系统内部。试想，有几个优秀的校长、教师愿意挪窝？有几个房地产商愿意放弃所谓学区房的噱头？但中国的社会主义制度决定了：只要政府有决心，就能够做到，也应该做到。2. 实施十二年制强制性义务教育，取消高中升学考试。把初等职业教育（职业高中、技校、中专等）纳入到高中教育体系中，也就是说孩子在初中毕业后可以选择普通高中或职业高中，但职业高中也应被监管，到达与普通高中基本一致的水平。
说的太好了
@@rufengniu6471 呵呵
兄弟，别胡说了，怎么感觉你说的加拿大是平行宇宙的。我也在加拿大，还在温哥华，而且是开培训班的，规模很大就不说哪家了。我们精品业务就是帮忙申请温西小学私校和美国藤校。说这个是想表示我对加拿大教育什么情况非常专业清楚。大家就是挤破头上私校，培训班，才艺班。幼儿园也是挤破头送贵的。那个cefa我就不提了，本地的都懂，政府补助每月300刀他们家没有，家长一样挤破头报名。呵呵。你后半段说的在理，但是没必要假装幸福。加拿大什么样心里清楚。
打脸打成神经病了你要负责的喔！@@uchiha8139
@@uchiha8139 你们两个怎么回事，谁是对的
从韩国教育导入中国目前教育状态，如果咱们不进行控制就会出现韩国的现状吗？这难道是前车之鉴，还是有人故意贩卖韩国焦虑。看待问题的角度我不赞同，视角过于大，我不关心社会怎么样，我想知道我该怎么办，我该怎么想，我需要什么。韩国教育的现状造成的原因是什么，头部企业就几个，进去就能翻身，为什么他们要翻身，难道对生活太满意了吗？国内的教育应该怎么走，给个思路吧，既然能提出问题那就解决下，教育为什么会出现竞争，中国教育的走向什么，全体躺平吗？
老王的视频是这十几年来讲解社会现象最透彻的，之前还有个维纳狮，可惜被封了
讲得很有逻辑。
加强技术培训类学校才是正道。让孩子学一门甚至几门技术绝对比培养一个博士生有前途。有能力的孩子在具备稳定收入来源之后会自觉进修学习实用的知识。有学历没收入会把孩子逼傻
好嘛，你千万别让你孩子考大学，不让你孩子上技校你都是打自己的脸
你拼命补习我也拼命补习，但是最后的考试录取率依然是40%，而青少年的时间和精力都被应付考试给抽干了，受损失的是青少年的身心健康和国家的未来。
不能这么绝对，没有高学历专家，中国在高新技术上就会永远被卡脖子。应该顺其自然保持平衡，可以参考西欧荷兰，学术上极有天赋和热情的孩子永远是少数，择校选择研究型大学以及攻读硕博；较多一些的是对学术有一定兴趣但也喜欢实践的孩子，会上应用技术大学，理论和实践结合；但最多的则是对学术不感兴趣、更加喜欢手工或劳动的职业学校的孩子。这样的人口结构是最健康的。
哪里能学到技术，反正肯定不是技校
@@kevinm245 确实 工人工资跟技校教育水平还是非常低下 说什么都没用
呵呵，看到下面评论一边倒赞，表示很悲哀。1.政策的初衷是好的，不代表就能达到预期的效果。在中高考不改革的情况搞这些，您觉得有用吗？“报复性反弹”指日可待，一对一辅导肯定的，政策的空子你看吧，卷的更狠，市场规律想通过政策手段来抹平，想的美。2.疫情下，企业也好，老百姓也罢，都很艰难。当前教培行业吸纳的就业有一两千万，上面也提到了，当夜裁员40%，也就是说将造成大面积失业，这都是不稳定因素。本就艰难的就业市场更加艰难，艰难的结果是会传导的，其最终还会搞到教育行业，卷的更狠，上面说的政策初衷大概率要流产。3.视频最后说一切不利于生孩的产业如何如何，完全是扯淡政策，一厢情愿。在中国，真正生3孩的，无论政策怎样，他都有机会生，因为生这么多的就两种人，最富的和最穷的，你政策再怎么变，跟他们有关系？他们都能生！不做多解释，稍微思考就能明白。屁股决定脑袋。记得有个案例，美帝在石油危机时，汽油限价，大家都觉得是好事吧？呵呵，最终结果呢，哪有那么简单。
感慨我們政府看得到教育資本化的巨大隱患！感慨我們政府可以雷厲風行！資本是必須要監管的。這幾年越發感覺到缺乏監管的 資本的可怕了。它可以影響到國家的生育率，社會階層流動，政府決策，世界和平，社會穩定
缺乏监管的资本可怕，缺乏监管的政府呢？
@@rinoalove48699 傻不拉几的，美国要是像你说的这么不堪，怎么长期霸榜世界第一？而且科技实力也是第一？
@@jackgreen3318 美國才不像你這樣有信心他們會永遠佔先，十五年前中國連一米高鐵都沒有，呵呵，你自己去理解吧！
咋没怎么见政府监督和反垄断国有企业呢？难道是因为这些企业的大佬是红二代？
讲得非常好！20多年前，我就听我家里人讲，那些中小学老师故意在学校不好好讲，然后开课外补习班，孩子们不得不额外付钱来获得完整的知识！我非常支持国家这个政策！教育产业化，不就是朱棺材陈至立搞的么？！
中国最大的优势是不被资本所掌控。世界的希望在中国。
@梁家河的传说 高管子女在國外是國策啊！有原因的
@梁家河的传说 这个有利有弊，出国了可以减少官二代。
句句精闢 易懂 謝謝分享
兄弟这一期我真想骂人，好好学习在中国能跨越阶层?没有红血一辈子就这样了，努力读取个硕士服务资本行业一年大概率也就是40W人民币，能买上好点的房子，但是跨越阶层是不现实的了。
越來越佩服中國改良式社會主義的遠見跟執行力，這是邪惡的資本主義無法比擬的
笑死了，哈哈哈哈
放屁
中国从改革开放到现在一直在走上坡路，虽然很多地方有问题，但是总体方向没有，至少对14亿人的的生活质量是有明显提高的，我觉得挺好的。你可以有各种看法 时间会慢慢的修正。。。也许是修正我的看法，但是我的看法就是这样
你这话问题严重了 我朝也是资本主义起来的
@turelove G 这就是台湾人的水平吗？我都看笑了
沒錯。今天美國的兩個大問題正是階級固化和貧富不均，原因也可追朔到教育。 美國有錢有勢的家庭用一切手段送子女到名校就讀（學費一般高的離譜遠遠超過中產階級家庭所能承受的範圍），更重要的目的是讓子女參與並形成一種貴族階級聚集效應，此後可以互相拉拔，保持並延續家族的精英階級，所以中下層階級家庭子女要突破現在的階級相對是很困難的。
生孩子真的不是犯罪吗？带给人一生的生老病死，苦苦挣扎，求而不可得，为什么创造生命很多人认为是美好的事情？我觉得对于父母的角色定位以后也要重新讨论。
真心佩服中國在處理教育和住房的手腕。
为什么不去处理一下，公司要看985，考研双非面试被刷等现象？如果不读985，大公司拿不到面试。你禁止补课，但禁止不了要考985的需求
@@redyellow4699 公司不能选择自己想要的人才吗？
@@nbalive125 那人民就不能选择少生，多补课吗？ 人口太多，资本家可以随意压榨。
@@redyellow4699 人民可以选择少生 但是否可以额外的补课 那是国策 维持教育资源的公平也是国策 人口太多总不能灭了人口吧 既然资本家坏 那就取缔这种资本家 不是刚好符合你的要求吗
@@nbalive125 什么乱七八糟的教育资源公平？河南江西这些地方考985难度跟北京一样吗？同一个城市，重点出985的中学也还不是被垄断。教育资源极端不公平，企业招人又要看985，这个你说是企业的自由。那生育率下降，教育极度内卷也就是正常现象。问题不去从根源解决，各种专家就跟你这种一样搞一些没用的。什么一妻多夫解决男女失调，给生三胎的夫妻允许多买几套房来刺激生育率的方案一样就是狗屁。人家一套房都搞不定，因此不得不少生，你让他们再多生后可以多买几套房，完全就是牛头不对马嘴
把大班消滅, 堵死了中下階層能負擔的成本, 剩下的只有最有權有錢的階層能聘請專屬的教師....這就是堵死了中下階層小孩未來的出路, 只能世世代代當韭菜. 改革不是這樣做的...先提升教師水平, 改善教師待遇, 嚴禁兼職, 另外把垃圾教材丟到垃圾桶...產學合一與研究並進....這這俱備了再來改革補習亂象..不然就只是培養韭菜而己
老师分析清楚。条理分名。
so 总结下来 90后最惨 年轻承受高房价，高成本结婚生娃，给双方父母养老，老了还要面临养老金问题
我草，，跟大刘99‰的神似，哈哈
萬歲！我大中華民族偉大復興！萬歲！大中華中國繁榮昌盛！萬歲！我大中華英雄兒女！
“双减”一方面促进教育公平，遏制资本无序扩张，另一方面也可以减轻家庭经济压力，间接促进生育率
阻止教育极端化的想法没错，但是要是所有问题都能用一刀切解决，那还有什么问题是我们国家解决不了的？
全力支持双减。今天的小学生，书包都是行李箱拉的，远远超过我们那时候的学业负担。如果从童年就开始比成年人睡眠时间还短，工作量还大，那必将是悲剧的未来。
我為湯山老王的這個視頻點讚，這個視頻充分說明了國家『雙減』政策的必要性，內容深入淺出，一聽就懂。
主要還是教育這條路上只有一個賽道，塞了太多人，必須要有別的取材方法來分擔人數，也可以讓老鷹不需要跟老虎比跑步
有的。除了 “双减” 并驱逐资本以外。教育部还提出了教育“分流”的思路，大概就是强化 职业教育重要性 并取消高中复读,目前提出的理想目标是50%和50%。届时 新系统培养出来的孩子会有更强的职业技能，并结合政府提出的产业升级，工人的地位与收入会大大提高。当然，这只是远景。开花结果至少还有15、20年的时间。我们一起等等看，目前来说 总体思路没什么问题 对人民是利好。
看来所有博主都一样，撞到行业人士手中就显得幼稚的可笑。 首先是逻辑问题。前面说进入大公司的人也不是胜利者，因为投资了太多教育成本，后期又说大公司待遇优厚，瞬间回本，互相矛盾。 其次韩国日本台湾等地的卷，最大的问题还是经济转移以后，产业空心化导致市场对人才的需求变小了，必然要卷。这是所有发达国家的通病，东方尤其明显。所以生育率一定回下降，这和教育怎么样是无关的。再次讲一下此次政策对教育成本的影响。总结来说，就是教育投入更大了，补习班转入地下了，变成私教课了，价格更高，对于普通人获得优质教育的成本更高了，所以最后演变成再割一次对于中产阶级的韭菜。最后说说 这个事情的底层逻辑，就是最高层，认为境外资本对于教育行业的渗透，已经会影响到国本了。我们的教育法第一句话就说明了我们教育的目的，不是给社会培养人才的。是什么大家可以自己去查一查
有用的你是一句没听
利用网课才能杜绝教育资源不公平。
23年的再看，双减也没有落地。校外辅导依旧。
核心问题就是为了提高生育率， 老王说的很对，说得难听一点就是韭菜不够了，国家要为新韭菜铺路，哈哈哈
还是不会生的，除非政府补贴的很多。或者是能很好的处理地方买地，房价的问题。补课费毛毛雨，房贷才是大头
那你們覺得做韭菜好還是絕種好
为什么一件对普通百姓来说的好事都能被你说的这么不堪，学生无意义的内卷是好事？底层人失去了上升通道是好事？大众的钱被资本及少数人收割了是好事？人家已经解读的很明白了，而且这些道理不难懂吧！
治标不治本，面子工程大于实际，梁家河十年来干啥啥失败的又一典型。
城市化必然导致低生育率，所以城市化要适度，乡村振兴要作为重点。另外要延长少数民族女青年的受教育年限，这是降低少数民族生育率的好方法。
非常赞同
这个可太难了，我是从内蒙偏远地区出来的，气候极差，水资源少，地方不养人，没有好的工业服务业机会，我为什么要回去？所以大西北地区，东北地区大概都是这样，不是我爱家乡，只是更向往更好的生活，家乡给不了
神啊神，这个年代还有这种思想，神！
@@sylvia9643 前半段乡村建设是温铁军老先生的研究领域，你感兴趣可以搜一搜，很有水平！后半段倒是我没见过的观点
Google Map 确实
子弹先打出去然后再在子弹打中的地方画靶! 这就是你的逻辑，为政府的一切不合理行为找理由。和房价 医疗 一样教育今天的问题是谁导致的？ 是什么原因导致的？问题为什么今天去解决 还一刀切的解决？ 还韩国。。。这有类比性吗？ 韩国有计划生育吗？
和大刘说说太像了，话题，口吻，肢体动作
最后总结亮了，感觉像是一切都是为了女人的肚子😂
真羡慕你們有凡事都為國家人民未來著想的領導。
都是大半年前的事情了，但是还是特别有感触。我孩子今年小学毕业。我认真研究过孩子的课外辅导和课堂内容。奥数那个东西简直是祸国殃民的东西，其内容只不过是初中知识在小学提前学习，而且还不是什么数学体系的学习，原本一元一次方程二元一次方程的内容，硬生生拆成工程问题、行程问题等子问题。孩子除了掌握各类奇淫技巧的做题套路，对于数学体系毫无增进，只是在极低水平上空耗孩子的时间和精力。所以很多小学奥数好的孩子上了初中反而成绩学习下降。而这些耗费家庭财富、孩子成长时间的东西仅仅是满足资本的贪欲。设计这套体系的人真的是趴在孩子和家长身上的吸血鬼。
這是對貧窮人民的德政,可以讓小孩不致在起跑點輸給有錢人的小孩,因為窮人沒能力供小孩補習,就算供了也會對家庭造成巨大負擔
现实是有钱人总是很容易得到补习。取消了补习班反而会让两者的差距越来越大。前一阵子的高材生住家保姆，其实是当老师用的。高考看的是排名，取消了补习班贫富的排名差距反而会拉大。到时候连改变的机会都没有了。
@@aria5935 这样讲就无解了 等等看吧
必須給中共這個福國利民的"雙減政策"點讚！
高层的眼睛是雪亮的，决断是睿智的
他们干过的傻事还少吗？
@@jacky3749 你是人 你也会干傻事的
@@jacky3749 你呢？？？？？？？
@@jacky3749 是人都会犯错 无人可以避免 有错就改 走错了纠正就是了
1.禁得完吗？禁得了线上禁得了线下？禁得了正规军禁得了游击队？2.在线教育比线下便宜得多，断了在线倒逼去线下，只是利好有钱人。3.大学前阶段都不补课，学生水平退化怎么保证大学阶段培养出人才参与国际竞争？中国可不像澳大利亚加拿大家里有矿人少地多。
這跟階級固化有什麼關係？大家都不要學習不就成了，每個人都在底層，大家都去種田就好了，或者年收入十萬人民幣以上的只能實拿十萬，其他的都補貼農民這樣不是更皆大歡喜，為了要分任正非的錢，大家一定在家卯起來生，生得越多分的越多連床都不用下。
让孩子不补课、少补课，太难了！只要高考存在，补课就少不了。明着不补，就会暗着补。没有大的补习辅导公司，就会有上门辅导。富人请得起，穷人请不起。
最主要的是提高公立学校教育水平，拉低教育差距，防止阶级固化。即使富人请得起，也是高成本低回报。
一步步来，不可能单一的只有补课的政策，还有其他政策出台。
还好你提到了教育体系。校外培训是在体系内还是在体系外？体系内的问题主要在体系外开刀，可以吗？恶性竞争从何而来，是校个培训吗？教育资源的投入和分配才是关键，经济发展缓解职业焦虑缓解生存焦虑才是关键。
就在幫政府講話而已
政府是在走對的路 ! 香港幼兒已開始、被父氏望子成龍、月花一、二萬去學習、中國人階級觀念太重、只會不停批評、投訴、
@@allanallan1563 哈哈，那就先修法說是違法啊所以港人早就該移民了XD
恶性竞争是因为优质教育资源始终都是稀缺的，在西方国家也是如此，美国也有学区房概念。问题在于公立教育体系外的机构由于资本运作的介入，严重加剧了教育资源的不公平分配，并且从公立教育部门高薪挖墙角导致公立学校的好老师流失，让金钱在接受高质量教育的机会中占据上风。经济发展的确可以缓解生存焦虑，但是并不能解决教育机会的不公平问题。
拿韓國來舉例挺奇怪的！韓國是大財閥壟斷導致教育資源競爭異常，但在中國並不存在這種壟斷現像，基本上大企業都是國企(從上証50成分股就可得知)，民企根本沒有與政府掰手腕的能力，所以中國教育的問題是什麼？應該是一胎化與戶籍政策，因為一胎化導致社會經濟結構的大幅度轉變，家長需要買學區房，女兒出嫁要高額彩禮，所以父母就要為孩子去不斷地擠佔教育資源，但往往教育資源又與戶口綁定，大部分沒有好戶口的父母就要花更多的錢去幫孩子鋪路，惡性循環下，教育怎會不出問題呢？說什麼教育減負，如果社會對新鮮人的要求一樣高，減負就只是口號而已！
分析得真好。 我小时候也是经过补习班一路走过来的，所以深有体会。 补习班真的是个肿瘤，不一刀切肯定会拖垮整个社会。
然后呢？ 你觉得会有人不私下找老师吗？ 还是会找。
吹牛功夫不错，哄哄愚昧老百姓还行！
@@enhu1015 跟黄赌毒一样吧，会大量减少的，而且不用给机构分成，挺好的吧
@@jx6441 周六学校组织自习课......
不补懂得又比较少，怎么够外国人来？又不让学英文。难到真的要整个国家封闭起来？不给人民补习，懂的更多知识,那永远一般般，出不了国，留在国家共献，政府也是用心良苦呀。官员的孩子会不会有自己的老师在家里拼命教？学问永远在百姓之上？那百姓要怎么翻身呀？不会外语又出不了国！到时，真的是世世为国奴！只有多求取知识，才会进步，社会本来就是这样。
1990年代, 加拿大的教育学院里很多人都很赞同德国的教育模式.
感覺起來就像是古代打壓世家門閥的教育壟斷，打開上升通道是一樣的道理。只不過同樣的情況來到現代卻更加的複雜。揉合了人口，教育，資本，政策的全方位調整。一刀切也是正確的抉擇，畢竟人口成長需要時間，只能在政策面上對於未來先行反應。如果等到十年後才看到老齡化才開始做的話，肯定已經來不及了
社会改革需要全面展开，不但教育系统，社会系统，医疗系统，养老系统等等！
Excellent observations!
教育资本挖公立学校的老师，搞教育军备竞赛，终于被天谴了。很佩服国家的执行力，放到美国扯皮就得几年，等资本家跑了才能扯好。
网络游戏对孩子们的伤害，不亚于课外辅导。请国家严禁，保护孩子。要提高生育率最重要的就要减轻经济压力，而一个家庭中最大的支出项目是住房，只有住房价格下来了，人们的生存压力才会大幅度降低。
能被网络游戏毒害的孩子，大概率也不会成为 50% 的学术性人才，不要把自己管理的缺失怪网络游戏。
当年有网吧的时候，也有人这么说
已经开始打击网游了，这次教育，房地产，网游，娱乐。。。业的政策出台都是组合拳。
教育的本質是為了有更好的出路，也就是賺更多的錢。以台灣為例，早期精英都讀三師，醫師，律師，會計師。因為當時台灣做出口貿易的多，薪水高。後來房地產起飛，建築師就跟著飛起來了，接下來就是電子業，每年股票分紅二，三百萬以上，所以跟電子相關的科系也飛了，因為電子業是高污染行業，所以環保相關的科系就有出路了，銀行開放以後，金融相關又有水漲船高，接下來就是獸醫，因為很多人養寵物，因為農業轉型，農林系也有人去讀了。為何大家連教育都卷？因為除了金融，房地產，你在其它行業的收入有限，而又不是每個人都是天之驕子，所以只好卷起來。
因为家长意识到知识真能改变命运，学历是创造财富的入场券了
分析得太好了！精辟，透彻！没错，很多老师（从小学到高中）都是出工不出力！精华留到课后做挣外快的资本！为人师表已经沦为为钱师表
呵呵，我也遇過這種數學老師，上課留一手，補習班才會神秘兮兮地教，忘不了，鄙視他。
为钱师成婊！
说句扎心的话，现在家长更焦虑了 花的更多了
分析的挺透彻；不过这是理想化的调控，实际上市场和资本不会向那样去发展。计划如果在有前车之鉴上进行叫计划，在探索中计划则是冒险。就像以前觉得计划生育好一样，实际上这么多年来才知道人口红利即将逝去，老龄化越来越严重。 发现的时候其实为时已晚。 不过老王分析的挺好，只不过这样的计划还过于理想化。若干年后再来看看如今的措施是否合理。
讲得好，之前我还不太理解为什么一刀切。听君一席话，突然理解了。
金融资本可以制造债务，医疗资本可以制造病毒，军工资本可以发动战争，教育资本可以制造"学渣"。政府要积极利用资本，但要管控其为众生服务。
看好教育方面的改革，长痛不如短痛
3年后为了发展经济又全面鼓励了，没想到吧？😅
没需求创造需求，这就是资本的本质（表面上都是为了你好的道德制高点）
想成功嘛 想升值加薪嘛 快来报班
党做的一切都只为了你好啊！
@@chulong7713 党也是由9000万中国人组成
湯山老王這期對於校外補習班的資本化，對於國家人力的長遠影響，分析得深可見骨。我支持!
很多都是胡说八道吧……例如说韩国四当五落，不知道哪里听来的。中国目前这种强度，2017年青少年近视比率70%。如果韩国四当五落，他们年轻人的近视比例应该差不多100%了。
not me
@@seanlee5555我认识的韩国留学生近视900度加
確實該管，當年在臺灣也是一樣，教育愈來愈走向畸形。我自己的體驗，數學老師在課堂上出題隨堂考試，題目好像老師不曾教過，可是有部分同學會做而且都做對了。我們以為是這些同學們比我們努力，直到有一天，老師在考完以後說了一句話：這些題目不會做的同學，找時間到XXX街（台北市有名的補習街）找我。當年雖然年紀小，但是還是聽得出來，老師在課堂【惜教】，留到補習班當賺錢工具！
最重要的毒瘤就是，教育资本化，阻断了阶层流动的可能性，过去高考可以说是最公平的穷人改变命运的方式，你家再有钱你爹再厉害咱俩都是凭成绩考大学，只要自己够努力够聪明，可以彻底改变一个人的阶层，但是近十几年教育的畸形发展，已经让阶层彻底固化，买不起学区房就上不了好学校，而好学校里老师都是最好的，没钱上补习班连基本的教育都得不到，资本贪婪的把手伸向普通家庭的钱包，让所有家庭都疲于奔命，然而讽刺的是你举全家之力花光所有了积蓄，你的孩子却并没有超额的前途，因为你补别人也在补，然而升学率就那么高，也就是说你拼尽全力得到的原本是你应得的，你倾其所有的付出只是充当了资本的韭菜！你的孩子原本可以享受正常人的童年，多踢踢球，去拥抱大自然，参加课外活动，去旅旅游开开眼界，然而现在除了文化课还是文化课，孩子不爱运动近视眼缺乏兴趣缺少实践，他变得很不快乐！只有资本再暗暗偷笑！
这些问题不光中国，很多国家都经历过或者正在经历，这是发展过程中的必然，当一个社会中的精英掌控了话语权，他们就会充分利用自己的影响力固化阶层维持自己的财富和影响力，而教育是固化阶层的重中之重，所以韩国这样整个国家的政治经济文化已经被寡头财阀深度影响，那么想要阻断这种阶层流动几乎是不可能的，因为连选举出的总统都是这些财阀的代理人，你怎可能期望国家能有根本性的改革呢？毕竟改革是要触动既得利益的！当阶层固化，普通老板姓感觉到绝望，同时阶层之间的了解沟通变得困难，误解怨恨开始加深，整个社会变得撕裂！
中国坚决要防止社会走向阶级固化，坚决防止资本野蛮扩张，坚决要从过去重效率重增长，转向重质量重公平，所谓共同富裕就是要打破阶层壁垒，给所有人相对的公平，你只要有能力靠自己就可以有所成就！20年前马云白手起家靠自己创造了阿里巴巴，这是很厉害的传奇，然而现在的阿里巴巴已经不知不觉扼杀了千千万万个马云，腾讯阿里这样的工资几乎在任何可以赚钱的行业搞收购搞垄断，资本所到之处可以说相当血腥！再不管就会成为下一个三星，整个国家都被资本绑架！
国家的政策不是拍脑壳制定的，什么阶段走哪条路，需要结合自身的现实情况，结合国际大趋势选择最适合自己的道路，每个政策的制定都是专家学者智囊做了深入的调查研究，经过反复讨论，然后确定，确定以后还要分步骤分地区试点，看什么办法好，尤其是中长期计划，更是要充分总结当前的社会问题，做深入的调研才制定出政策，而共同富裕就是要从过去做大蛋糕到分好蛋糕的转变！这是切合实际的符合广大老板姓利益的！
說對了！
台湾和韩国自由市场，政府有心无力，中国社会主义才能管制
阿共做事情真的很有魄力..其實這也是台灣目前的情況...最後就是年輕人大多選擇躺平了..
事情沒那麼簡單,不能開補習班,有錢人可以請家教,你們家有會讀書,但沒錢請家教怎麼辦?????你們家有一個要讀書但差一點就可以上好大學怎麼辦???
韓國年輕人自殺率是有名高???因為他們都想要進超大財團...沒進去就....GG了。
讲的专业透彻，让人醍醐灌顶，我们这些老海外也可以准确掌握国内的动态趋势避免脱节，非常好！
給中國政府的遠見與魄力決心點讚
@turelove G 行都什么时代还搞这个.毛泽东的定位就是伟人.别黑了.黑不动
沒有成功前別亂讚. 大鬧鋼鉄時代也是這樣說. 結果.....
实话说就是钱不是自己的，另外资本也影响不到高层官员，所以砍起来没有后顾之忧
加油 中國
@turelove G 闹残
老王分析就是不同，一針見血，清析易明，又長知識了。
所有我看過的有關教育培訓資本化的視頻,你說的最透徹..必須點讚
独裁集团发现年轻奴隶不够用了，都是些老奴隶。于是独裁集团也着急啊。
@@NLtheOOF 最起码中共还能保证基本公平，不像资本主义只能保证你的自由，什么自由，不就是丛林法则吗，保证你的自由不就是让你当禽兽吗
@@bellahu9973 做奴隶习惯了，就以为世界上所有人都是奴隶。却不理解为啥官员富人子女往西方跑，为啥清华北大毕业生往西方跑。
@@金英豪-x2l 奴隶主当然会告诉奴隶们你们很公平，奴隶主却把子女和财富往欧美转移，清华北大毕业生也往美国跑，只有奴隶们傻乎乎。
@@NLtheOOF 你为什么不去了解你周围普通人的情况？看他们的后代与自己有何不同。都说在美奴隶主多，这么多年了为什么不列出一张清单，一个个曝光让全世界看看。
把大，高，中， 小学的上课内容全部放到云储存上。所有人都可以免费观看。
除了大学，小学，初中，高中早就放上去了，只是很多人不知道而已
@@titanhu3536 放了也没用，老师的引导很重要，真正能自学成才的少，不然天才也不会稀缺了。
還要弄一個國家管理的共享智庫，內容包羅萬有，廣納賢才專門講解，最好加上五星制，務使去蕪存菁，精益求精。
有时有，但和辅导机构一比，太差了，还是带头人讲的课，好老师都在外面
@@titanhu3536 b站大学了解一下。😁
光打击培训机构有啥用，真正做的应该是提高公立学校的教学质量，要是公立学校的老师都像培训机构老师认真教，谁还去培训机构花那冤枉钱啊。这么点简单的道理咋就没人说呢，严重怀疑评论区内容的真实性。
切的好，切的大快人心，国家真有明白人啊，早该这样了，养肥了多少老师，干废了多少家庭，挣钱不够花就是从这开始的，
佩服大陸政府改革的魄力，中國加油！
@turelove G 我们推举你做大师兄
@turelove G 美苏谁都靠不住，只能靠你来带领大家了，赶快行动起来，我们支持你！！
@turelove G 你的意思就是“你们上，我殿后”？
@turelove G 那你不去反美？居然救毛一命。
@turelove G 她跟你一样，为了个人利益卖国。
这个政策太好了，这些各式各样的课外辅导，已把孩子们压的不成人型了，而他们却赚的满坑满谷。
没有以后一般孩子去工厂，一样的，只不过换个死法而已
好个毛线 过几年 分层就明显了
@@alexmq7910 你可能属于有钱补习希望提升下一代阶层的家庭，但在国家层面有钱去补习的其实并不属于底层，而恰恰是要参与社会流动中相对降低的阶层，禁止补习比你低的才能往上爬。你想要去的高阶层本来跟补习班的孩子就不是一个赛道上的。
支持双减
培训班拿刀架你脖子去报名了？
最近的政策。。讓大家對国與民重拾希望。。一个国家。。不能只帶領人民往錢看。。大家都都要均衡看大局。。这样才能国泰民安。。中国繼續努力。。人民眼睛是雪亮的。。
说的太对了！过去十几年，我一直对那些说中国人没有信仰的人说：中国人有信仰--钱！无论中国的基建如何发展发达，表面上如何繁华，我都一直有一种不安，这种不安，从叫停蚂蚁金服上市起，逐渐减轻，到最近国家的一系列政策转向，我已经看到了中国最大的希望：真正的纠错能力！
国家必须攻守兼备，才能国泰民安。邪恶的资本只在设法榨干社会财富而不是让社会变得更好。马云就是其中最佳的例子。一棒下去头顶立刻冒出星星。
先降房价吧
所以新东方烹饪学校才是正道 至少为社会输出有价值的劳动者 而不是输出内卷内耗
学挖掘机哪家强！
敢问up 主你家孩子上课外班吗，啥班型，绩效如何？如果没有切肤之痛的理解，站在岸上指导教培行业如何游泳，人云亦云一下似是而非的观点，即使在拉升到民族国家时代的宏大主题上，也根本没说点上。事情的本质是经济增长速度变慢，即蛋糕无法越做越大，分蛋糕的人内卷得越厉害，国家下令没收竞争工具，但问题是竞争形势依然，只是隐性化而已，对于社会民粹思潮而言看不见了就当成解决了问题。如果完全按照双减政策执行落实的家庭，最后就一定悲剧。
真的... 演变成有钱人就有教育资源穷人一辈子翻不了身.... 我们马来西亚也是逐渐走上同样的道路... 华人家庭没有一个不补习的... 而且越来越贵... 搞到要生育也要考虑... 马来人天生就乐天派所以对他们来说成绩就比较无所谓.... 反正还有政府会帮他们 所以在马来西亚身为华人压力非常大...
但是政府是马来人控制的，华人和马来人贫富分化太厉害，会不会再次发生98年印尼排华那种事情？前几年纳吉布败选，好像就差点发生暴力事件吧？
老哥和我想法一致，德国模式确实是个很好的参考
德國小學生就被決定未來職業了，這在其他國家都會非議的。
工人多又怎樣
產能過剩就更嚴重
要嘛生產更多賣不出去的
要嘛失業
德國還不是淪為中國跟俄國的狗
客观公正有深度
台灣目前就是這狀況，我是鄉下人，高職我上班上唯一一個上國立排名墊底大學，但是當我大學時聽到台北較好學校的每天都上補習班，他們班上最後一名是跟我上一樣學校
刨析的深度决定真相的流露！谢谢老王的分享！
绝对支持这个政策。教育资本化带来内卷压力太大。但是一刀切政策后后需要因地制宜，不断完善、修补。
四当五落
别墅补课
戴维斯双击：双重暴击
教育竞争，存量竞争，存量博弈，穷人劣势
，普通家庭提前出局
人口生育率下降
另一套教育体系
，民营教育，私立教育
人口和教育
老王可以解释一下当局目前为何要拿医疗行业开刀？？
我是台退休的教育人員，我慶幸國家領導階層能看到教育的毒瘤。國之幸也！
你搁这写小说呢
@turelove G 你手痒呀，跑哪儿都复制粘贴的，都一个屁！
就是回到7-80年代啊， 那时候明明只有跟不上进度差生才会被老师留堂补课， 孩子们有空是去少年宫玩耍的， 学校还春游秋游野炊， 好好学习的孩子自然年年升级考学， 以前的老教材都是实打实的知识点，该学的也都学了啊。
你知道毛土匪有多坏，你知道吗？
@@minjieone7272 毛泽东都去世几十年了， 还能震慑四方列强， 说明他生前够强。他若真的坏过你啥事你上天堂找他理论去啊。 英雄也好枭雄也罢人家活着的时候就是雄起的， 今天中国人想怎么管理中国是今天活着的人的想法和意愿。 冷不丁冒出这句话算啥？ 文不对题。
@@minjieone7272 西方资本家最喜欢你这种无脑复读机。
@@minjieone7272 什么话题都能说到那时代 ？ 你太可怜了
@@meili3796 可見得你應該在這個惡補連連的補習費，是既得利益的一份子？
立論精確 完全認同
我还是觉得非常不认同。难道多学习是错的吗？为了公平就大家一起躺平，这是多么无能的想法。为什么就不能先试试增加老师工资，增加校内学习内容，搞校内兴趣班，让公立机构去和私立培训去竞争。教育去资本化也没什么大问题，但是这个一刀切，我都不用多想必然不是什么明智的选择。
学校教学水品不提高，最后还是会有很多人花更多钱去一对一学习
@@alicezhang2292 抓大放小，有几个家庭可以一对一？以后老师去家教开除，其他人没有执照也不能家教，这样一对一成本更高，有钱人才可以负担。但是有钱人在乎中国高考吗。他们要留学
完全不说韭菜不够割，一味的说为了老百姓好。
你牛逼
你这么能穿透现象看本质，来那你倒来说说，到时候只有富人可以占有教育资源，阶级固化有哪些好处？或者你这么牛逼快给水深火热的韭菜们出一个更好的主意？ 没能力就瞎BB的鸟多了，你就是其中一个。
@@meganma416 階級固化當然沒有好处而且是很可悲的事，問題是打了大型補習財團，有錢人家仍舊可以每門課都請家教。(你的國家可沒有禁一對一家教喔~~~)
德国的教育体系值得学习 尽早分流
有这个趋势，但是民间的反应非常强烈
@@parklk530 需要两方面变化吧。首先就是职业类学校要提升竞争力和形象，以往职业类学校给大众的印象就是学习不好的、不爱学习的学生才不得已去的。第二也需要社会给职业类学生更多优质的机会，这样可以改变学生及家长对职业类学校的认知。
非常正确，中国职业教育全是垃圾学生，打架斗殴堕胎这些底成人干的事情
国内技工的待遇不敢恭维，实在太低
看得出来共产党是把中国在用心经营的，不再短视，不再急功近利。希望以双减以及房地产的相关政策能充分贯彻执行。
不是很认同这套CCTV说法，个人以为完全是转移社会矛盾。老百姓拼命读书补课的根源在哪？根源在广大的蓝领工人收入低下！如果都跟西方国家一样，普通工人的收入可以基本养活一家人，会有这多孩子补课吗？？？会有吗？至于社会分配结构，哪些极高收入部分，是资本家，还是红色资本家?是哪些干部们子女得到的资源多，还是普通老百姓？请不要揣着明白装糊涂！曹德旺说过，在美国开厂除了人工，地、税都比国内便宜。我就想问了，为什么我们工人这么辛苦收入还这么低？除了压榨工人的收入，我们在产业链成本上还有什么优势？天花板在哪？是红N代们利用国企已经占领了各行各业最顶端，哪些天花板是普通老百姓只能通过读书才有一丁点希望打破的！是商业、资本让人恐惧还是不受限制的权力更恐怖？经济形式不好，提出什么真正好的政策吗？没有！只能转移社会矛盾，反资本、反精英、反富人，，，回到教培行业上，个人以为必须做些调整，但目前做法有效果吗？除了打击了上市公司，也让数十上百万人在疫情里失业！而这些失业人，往往是消费的主力。7月份的数据，不就告诉大家，经济三驾马车全熄火吗？做为一个专业的财经UP主，要摸着良心说话。中国从来不缺少御用文人！
什么人活的滋润，当然是共产党公务员。他们每天上班六小时，每周补贴油费话费，每月按统计局标准发工资，每季送商场超市购物卡，每年发十三个月工资。一天三餐机关食堂，还有公费医疗和学历进修，买车买楼低息贷款，午休双休黄金周年假五险一金俱全。
退休后还有双轨制待遇，退休金比普通人高几倍。死后家属还能拿40个月工资。
中国人对人权的理解停留在315维权找商家赔偿，还有我不干坏事就安全、政府罚你一定是你做了坏事这种层次，而不是“我要怎么保障我不犯事政府想找我麻烦也不行的权利”，所以你看那些翻墙五毛都是一个嘴脸。
中国网民的心态是如果你的看法不是站在共产党的立场，你就是反中反华的汉奸，即使你是被剥削压迫的人也要为党国辩护，哈哈。
学德国，不过就是画饼而已。不如先产生好的职业大学，吸引人分流。而不是强制性分流到放牛的职业学校。
非常认同
政策引导，资源会流向那边的
@@annliu5096 不是資源流向中共黨員口袋？
还有提高待遇，社会地位等
那么教育产业化又是谁提出来的呢？吃够了红利再一刀收割，真是双赢啊！赢麻了！
资本主义大多都是血腥的！相互作用需要有平衡点，谢谢老师解说🤝
補習班根本是資本惡性競爭的軍備競賽，反而壓抑了天才 導致一堆有錢人家的小孩不公平競爭，資本干預教育永遠是個錯誤，美國就是最好的例子，造成窮者恆窮富者恆富，長期來看還資本還可以洗腦國民，腐化學術界，資本私有化教育甚至阻礙階級流動性，即使是私立補習班最後一定會有某種長期社會不良影響產生
@@rinoalove48699 你认为限制教育资本会影响到真正有钱人家的公子吗？而且呢还敢妄议国事，以你的逻辑限制教育资本就是限制官僚家庭的公子呗？哈哈哈，你这样的人就该罪该万死，谁给你的这种勇气啊？
補習 補習 聽起來就想造反 統統進工廠幹活去
@@dennisli2590 完全支持与赞成 打倒走资派 消灭私有制 找回三面红旗 人民公社让人人有活干 有饭吃 有衣穿 再来大跃进 超英赶美 方能为人民造大福 请习主席这就下令 我立即捐款
@@神漾黃 友情提示，莱🐷肉吃多了，不利健康。
我不理解，2000年时教育产业化还是被夸奖，鼓励的政策，说有利于提高人口素质。怎么一夜之间成了毒瘤？ 到底是2022以前对？还是2022以后是对的？ 老王能回答么？
成熟理智的人和親身經歷的人才能明白您的觀點。大大的支持您給我們帶來精準而透徹的分析。
中国的高中物理，化学与加拿大相差太大，根本不是一个等级。在中国，科技，只能抄袭，而不能创新。
同為大陸體系國家，德國的萊茵模式確實有很多參考的價值！
盎格魯·薩克遜的英美模式造就極大的貧富差距與社會階層固化，
中國歷史上只要王朝土地兼併造成社會分化到極致，底層人民就會起來造反。
德國的公立教育就是軍國主義的教育
@@滝暉 二戰前的教育可能是，二戰後不是
德国和日本的那种教育体系才是值得学习的地方
@@jackzhou4813 日本以前是抄襲德國，但是愈改愈像美國
德國採雙軌制，小學四年級，就分流將來走技職或學術研究。這減少許多出社會後面臨的學用落差，以及強迫讀自己不擅長學科的痛苦回憶，也減少了資源浪費。
我為了求證，搜尋了一下。看到許多「十歲就決定孩子未來命運，太殘忍」的說法，我覺得很好笑。其實孩子的潛能很大，往往是在被體制馴化的過程中，愈活愈回去。
以後大量的工作被自動化及AI取代，有著更好技能的工人，絕對比需要老闆從頭教起的大學生受歡迎多了。
下一波下重手的将是房地产，教育和房子，是国人不愿意生孩子的根源
限流真的太惨了，但我还是特别支持你。告诉世界华人这些事情
真没限流好吧，你太高看博主也太高看油管了……
@@sarahguo6505 油管对中国博主限流还是什么新闻？
，
@@SKY-lu6xl对我们正常客观的评论都发不出来。
明明中國的勞工無法升級，主因是勞工薪資福利問題，這位小粉紅主播硬要說成是教育問題，中國的大內宣宣傳水平真高！
其實中國只要他的勞工團體能玩真的，真正為勞工朋友謀福利，ㄧ切問題都解決了，根本不是什麼教育問題，在中國木工、鐵匠、電工ㄧ個月薪水做到死都沒有美國人的1/10，木工由於常期被壓榨，全部都是外縣市農民工，歐美ㄧ個老師傅木工，賺的比設計公司還多，裝潢的主要利潤都是木工、泥工、電工，相關工種賺最多，有錢自然有人削尖了頭，才能真正有工業升級，一個社會要多元發展，才能永續經營，不是中國工人不精藝求精，是你給的薪水太少，長期壓榨，這跟教育有什麼關係，難到現在不讓小孩補習，小孩就能從小立志做勞工？！在中國做勞工永遠翻不了身，不要說成家立業，以後連買房子都是問題！
這種簡單的問題，居然也能做大內宣！真是高手
你真是把现代社会想得太简单了。教育培训这个问题可不是一纸文件或者靠你上层意志能够决定的，双减落实，教育培训机构或许会倒、但是教育培训不会倒。想想当年纳粹德国的禁烟令、美国的禁酒令，哪一个成功了？哪里有需求、哪里就有机会。扫黄打黑扫的如何！地下嫖娼不还是很多吗？你这个东西本身就是违背需求的。
问题是 你的需求是被动需求 .一开始你就走错了 ，小道不能代替大道 偏的路 你跑得再快 早晚出问题 . 你想一想你真的需要培训这么多吗？ 可以资源分配，不能被资本分配. 资本只是逐利的，没有道德 责任可言. 一刀切就是不给你任何想象空间，时间紧迫 . 老师教好一个孩子是职业道德 ，工作做好不磨洋工也是职业道德 ，也许我把自己用规矩框起来了 ，不过我觉得这是对的.
@@fanrock4992 教师是个工作，工作追求利益的、是资本的、是市场的，中国现在有教培的市场，你当然就杜绝不了补课。除非哪天中国没有教培的市场了
@@fanrock4992 本人就是教培从业者，你明令禁止补课，我就私下补，从明面上消失，还是活的好好的。难不成你能管我私人给谁补课？我可以把我的学生变成我的朋友，我给我朋友补课我朋友给我一些酬劳，干你屁事！双减后，很多本来上班组课的孩子都转成了现在的一对一，补课花费更多（因为以前班组两小时是250，现在一对一是两小时450）请问双减减啥了？昨天还有一个家长跟我吐槽双减让他花费更多了！因为补习班很多关门了，老师很难找现在，他找到了我，我出价两小时450，他立马接受，因为现在补课的渠道被国家堵住了，但他们补课需求还在。
@@fanrock4992 但凡有一线希望，家长都不会放弃自己的孩子。国家的中考分流这么严重（杭州这边只有52%的孩子能上高中，上不了高中以后大概率就是社会最底层或者活的很没有质量），你中考分流如此严重美其名曰完善职业教育让一部分孩子去上中专做产业工人，关键是哪个家长甘心把自己的孩子送去中专？现在中高考竞争如此激烈才导致补课盛行，你不去解决中高考这个问题却去解决这个问题带来的后果，根本就是本末倒置。
我完全支持政府的新教育政策，因為這能真正解救小孩子於水深火熱之中，我看著有些孩子晚上放學之後還要去補音樂、補美術、補舞蹈.....這到底是要幹嘛啊？真正可憐的是小孩，不是嗎？
还有个问题，高考没变，打击课外辅导，其实也是治标不治本。还需探索更好的方案
@@frankcheng659 高考是現階段最公平的了 爲何要變？
@@frankcheng659 这只是教育界洗牌而已。
我是选择躺平，人活着不是浪费时间在这上面
兩年後來看跟本瞎雞巴亂講一通
這政策只會造成中層跟底層一起素質變爛而已 頂層不在乎花多少錢請私教 釋放出來的教育資源會流向哪？ 教育資源現在有更好取得了嗎 ？打擊培訓行業目前反而讓中層更難取得優質的教育資源。少子化學校越開越少 學校裡面的老人佔著缺 一刀砍後看來並沒促進教育資源的健康流動 反而殊途同歸變成了上層人的專屬
至於提高生育率最重要的是讓人民賺的到錢 讓人民對未來有希望 才會願意投資下一代
我生活在加拿大，这里中小水平差不多，基本上没有学区房的概念，没有国内家长们所遇到的可怕的择校、学区房、课外补习等烦恼，孩子们也没有国内那么巨大的竞争压力。绝大部分家庭就近选择公立学校，选择私立学校的极少，哪怕在极其重视教育华人社区也极少。在我所认识的华人家庭和朋友中也没人把孩子送到私立学校或课外补习班。我的孩子们也是就近上很普通的中小学，也都被所谓好大学录取。我没有为孩子们的中小学教育费过多少劲，更没花过什么钱。究其原因，是这里有一个比较公平、均衡、高质量的公立教育系统。最根本原因是政府保证对所有公立学校的平等、均衡的投入，施行校长和教师定期轮换制度，使各公立学校能提供基本一致的基础教育。在加拿大，教育是省级政府的责任，省政府保证教育资源在全省范围内根据入口分布的均衡投入，各地教师收人差不多，哪怕再边远地方的孩子都有接受水平基本一致的基础教育的机会。
我听说，在国内中小学基础教育由县级财政负责投入。这也太不可思议吧？长三角地区的一个富裕县的财政收人和西北地区一个边远县的财政收入怎么可能同日而语？听说北京市一个区的教育投入可能相当于的一个中等城市的教育投入，而这个市的人口可是北京这个区的几十倍; 一个北京市朝阳区重点学校老师的收人，与边远地区老师的收人可能有者天壤之别。这样怎么可能会有教育公平？
我提供加拿大的例子，不是为了替谁炫耀什么。因为我也是家长并对这里的教育有切身体会，也从国内的亲友中听到太多为孩子的教育倾其所有、心力憔悴的故事，所以感同身受。我想，其他国家好的地方，我们就要学习; 我们有问题的方面，就要改进。如果连加拿大这样资本主义国家都能做到基础教育的公平普惠，为什么中国做为社会主义国家反而不能？问题到底出在哪李？有哪些利益藩篱不能消除？
我想再强调一下，基础教育首先讲公平普惠，不提倡竞争卓越，这是社会公平正义的基础，是政府必须承担的义不容辞的责任，不能推给社会，绝不能搞产业化、社会化。高等教育或许可以搞一点产业化、社会化。所以，我建议的教育改革方向是：1. 中小学基础教育由省级财政投入，中央财政根据各省人口和经济状况进行补贴。省级政府要保证在全省范围内根据入口分布均衡投入，保证各学校提供基本一致的教育水平包括硬件设施和师资力量，坚决消除区域差别，坚决取消重点学校，坚决消除教师待遇的区域性差别，施行切实可行的区域性校长和教师定期轮换制度，加强落后地区教师培训。我觉得这是教育改革的关键和核心。改革阻力可能来自各方面，但主要来自系统内部。试想，有几个优秀的校长、教师愿意挪窝？有几个房地产商愿意放弃所谓学区房的噱头？但中国的社会主义制度决定了：只要政府有决心，就能够做到，也应该做到。2. 实施十二年制强制性义务教育，取消高中升学考试。把初等职业教育（职业高中、技校、中专等）纳入到高中教育体系中，也就是说孩子在初中毕业后可以选择普通高中或职业高中，但职业高中也应被监管，到达与普通高中基本一致的水平。
说的太好了
@@rufengniu6471 呵呵
兄弟，别胡说了，怎么感觉你说的加拿大是平行宇宙的。我也在加拿大，还在温哥华，而且是开培训班的，规模很大就不说哪家了。我们精品业务就是帮忙申请温西小学私校和美国藤校。说这个是想表示我对加拿大教育什么情况非常专业清楚。大家就是挤破头上私校，培训班，才艺班。幼儿园也是挤破头送贵的。那个cefa我就不提了，本地的都懂，政府补助每月300刀他们家没有，家长一样挤破头报名。呵呵。你后半段说的在理，但是没必要假装幸福。加拿大什么样心里清楚。
打脸打成神经病了你要负责的喔！@@uchiha8139
@@uchiha8139 你们两个怎么回事，谁是对的
从韩国教育导入中国目前教育状态，如果咱们不进行控制就会出现韩国的现状吗？这难道是前车之鉴，还是有人故意贩卖韩国焦虑。看待问题的角度我不赞同，视角过于大，我不关心社会怎么样，我想知道我该怎么办，我该怎么想，我需要什么。韩国教育的现状造成的原因是什么，头部企业就几个，进去就能翻身，为什么他们要翻身，难道对生活太满意了吗？国内的教育应该怎么走，给个思路吧，既然能提出问题那就解决下，教育为什么会出现竞争，中国教育的走向什么，全体躺平吗？
老王的视频是这十几年来讲解社会现象最透彻的，之前还有个维纳狮，可惜被封了
讲得很有逻辑。
加强技术培训类学校才是正道。让孩子学一门甚至几门技术绝对比培养一个博士生有前途。有能力的孩子在具备稳定收入来源之后会自觉进修学习实用的知识。有学历没收入会把孩子逼傻
好嘛，你千万别让你孩子考大学，不让你孩子上技校你都是打自己的脸
你拼命补习我也拼命补习，但是最后的考试录取率依然是40%，而青少年的时间和精力都被应付考试给抽干了，受损失的是青少年的身心健康和国家的未来。
不能这么绝对，没有高学历专家，中国在高新技术上就会永远被卡脖子。应该顺其自然保持平衡，可以参考西欧荷兰，学术上极有天赋和热情的孩子永远是少数，择校选择研究型大学以及攻读硕博；较多一些的是对学术有一定兴趣但也喜欢实践的孩子，会上应用技术大学，理论和实践结合；但最多的则是对学术不感兴趣、更加喜欢手工或劳动的职业学校的孩子。这样的人口结构是最健康的。
哪里能学到技术，反正肯定不是技校
@@kevinm245 确实 工人工资跟技校教育水平还是非常低下 说什么都没用
呵呵，看到下面评论一边倒赞，表示很悲哀。
1.政策的初衷是好的，不代表就能达到预期的效果。在中高考不改革的情况搞这些，您觉得有用吗？“报复性反弹”指日可待，一对一辅导肯定的，政策的空子你看吧，卷的更狠，市场规律想通过政策手段来抹平，想的美。
2.疫情下，企业也好，老百姓也罢，都很艰难。当前教培行业吸纳的就业有一两千万，上面也提到了，当夜裁员40%，也就是说将造成大面积失业，这都是不稳定因素。本就艰难的就业市场更加艰难，艰难的结果是会传导的，其最终还会搞到教育行业，卷的更狠，上面说的政策初衷大概率要流产。
3.视频最后说一切不利于生孩的产业如何如何，完全是扯淡政策，一厢情愿。在中国，真正生3孩的，无论政策怎样，他都有机会生，因为生这么多的就两种人，最富的和最穷的，你政策再怎么变，跟他们有关系？他们都能生！不做多解释，稍微思考就能明白。
屁股决定脑袋。记得有个案例，美帝在石油危机时，汽油限价，大家都觉得是好事吧？呵呵，最终结果呢，哪有那么简单。
感慨我們政府看得到教育資本化的巨大隱患！感慨我們政府可以雷厲風行！資本是必須要監管的。這幾年越發感覺到缺乏監管的 資本的可怕了。它可以影響到國家的生育率，社會階層流動，政府決策，世界和平，社會穩定
補習班根本是資本惡性競爭的軍備競賽，反而壓抑了天才 導致一堆有錢人家的小孩不公平競爭，資本干預教育永遠是個錯誤，美國就是最好的例子，造成窮者恆窮富者恆富，長期來看還資本還可以洗腦國民，腐化學術界，資本私有化教育甚至阻礙階級流動性，即使是私立補習班最後一定會有某種長期社會不良影響產生
缺乏监管的资本可怕，缺乏监管的政府呢？
@@rinoalove48699 傻不拉几的，美国要是像你说的这么不堪，怎么长期霸榜世界第一？而且科技实力也是第一？
@@jackgreen3318 美國才不像你這樣有信心他們會永遠佔先，十五年前中國連一米高鐵都沒有，呵呵，你自己去理解吧！
咋没怎么见政府监督和反垄断国有企业呢？难道是因为这些企业的大佬是红二代？
讲得非常好！20多年前，我就听我家里人讲，那些中小学老师故意在学校不好好讲，然后开课外补习班，孩子们不得不额外付钱来获得完整的知识！我非常支持国家这个政策！教育产业化，不就是朱棺材陈至立搞的么？！
中国最大的优势是不被资本所掌控。世界的希望在中国。
@梁家河的传说 高管子女在國外是國策啊！有原因的
@梁家河的传说 这个有利有弊，出国了可以减少官二代。
我不理解，2000年时教育产业化还是被夸奖，鼓励的政策，说有利于提高人口素质。怎么一夜之间成了毒瘤？ 到底是2022以前对？还是2022以后是对的？ 老王能回答么？
句句精闢 易懂 謝謝分享
兄弟这一期我真想骂人，好好学习在中国能跨越阶层?没有红血一辈子就这样了，努力读取个硕士服务资本行业一年大概率也就是40W人民币，
能买上好点的房子，但是跨越阶层是不现实的了。
越來越佩服中國改良式社會主義的遠見跟執行力，這是邪惡的資本主義無法比擬的
笑死了，哈哈哈哈
放屁
中国从改革开放到现在一直在走上坡路，虽然很多地方有问题，但是总体方向没有，至少对14亿人的的生活质量是有明显提高的，我觉得挺好的。你可以有各种看法 时间会慢慢的修正。。。也许是修正我的看法，但是我的看法就是这样
你这话问题严重了 我朝也是资本主义起来的
@turelove G 这就是台湾人的水平吗？我都看笑了
補習班根本是資本惡性競爭的軍備競賽，反而壓抑了天才 導致一堆有錢人家的小孩不公平競爭，資本干預教育永遠是個錯誤，美國就是最好的例子，造成窮者恆窮富者恆富，長期來看還資本還可以洗腦國民，腐化學術界，資本私有化教育甚至阻礙階級流動性，即使是私立補習班最後一定會有某種長期社會不良影響產生
沒錯。今天美國的兩個大問題正是階級固化和貧富不均，原因也可追朔到教育。 美國有錢有勢的家庭用一切手段送子女到名校就讀（學費一般高的離譜遠遠超過中產階級家庭所能承受的範圍），更重要的目的是讓子女參與並形成一種貴族階級聚集效應，此後可以互相拉拔，保持並延續家族的精英階級，所以中下層階級家庭子女要突破現在的階級相對是很困難的。
生孩子真的不是犯罪吗？带给人一生的生老病死，苦苦挣扎，求而不可得，为什么创造生命很多人认为是美好的事情？我觉得对于父母的角色定位以后也要重新讨论。
真心佩服中國在處理教育和住房的手腕。
为什么不去处理一下，公司要看985，考研双非面试被刷等现象？
如果不读985，大公司拿不到面试。你禁止补课，但禁止不了要考985的需求
@@redyellow4699 公司不能选择自己想要的人才吗？
@@nbalive125 那人民就不能选择少生，多补课吗？ 人口太多，资本家可以随意压榨。
@@redyellow4699 人民可以选择少生 但是否可以额外的补课 那是国策 维持教育资源的公平也是国策 人口太多总不能灭了人口吧 既然资本家坏 那就取缔这种资本家 不是刚好符合你的要求吗
@@nbalive125 什么乱七八糟的教育资源公平？河南江西这些地方考985难度跟北京一样吗？同一个城市，重点出985的中学也还不是被垄断。教育资源极端不公平，企业招人又要看985，这个你说是企业的自由。
那生育率下降，教育极度内卷也就是正常现象。
问题不去从根源解决，各种专家就跟你这种一样搞一些没用的。什么一妻多夫解决男女失调，给生三胎的夫妻允许多买几套房来刺激生育率的方案一样就是狗屁。人家一套房都搞不定，因此不得不少生，你让他们再多生后可以多买几套房，完全就是牛头不对马嘴
把大班消滅, 堵死了中下階層能負擔的成本, 剩下的只有最有權有錢的階層能聘請專屬的教師....這就是堵死了中下階層小孩未來的出路, 只能世世代代當韭菜. 改革不是這樣做的...先提升教師水平, 改善教師待遇, 嚴禁兼職, 另外把垃圾教材丟到垃圾桶...產學合一與研究並進....這這俱備了再來改革補習亂象..不然就只是培養韭菜而己
老师分析清楚。条理分名。
so 总结下来 90后最惨 年轻承受高房价，高成本结婚生娃，给双方父母养老，老了还要面临养老金问题
我草，，跟大刘99‰的神似，哈哈
萬歲！我大中華民族偉大復興！萬歲！大中華中國繁榮昌盛！萬歲！我大中華英雄兒女！
“双减”一方面促进教育公平，遏制资本无序扩张，另一方面也可以减轻家庭经济压力，间接促进生育率
阻止教育极端化的想法没错，但是要是所有问题都能用一刀切解决，那还有什么问题是我们国家解决不了的？
全力支持双减。今天的小学生，书包都是行李箱拉的，远远超过我们那时候的学业负担。如果从童年就开始比成年人睡眠时间还短，工作量还大，那必将是悲剧的未来。
我為湯山老王的這個視頻點讚，這個視頻充分說明了國家『雙減』政策的必要性，內容深入淺出，一聽就懂。
主要還是教育這條路上只有一個賽道，塞了太多人，必須要有別的取材方法來分擔人數，也可以讓老鷹不需要跟老虎比跑步
有的。除了 “双减” 并驱逐资本以外。教育部还提出了教育“分流”的思路，大概就是强化 职业教育重要性 并取消高中复读,目前提出的理想目标是50%和50%。届时 新系统培养出来的孩子会有更强的职业技能，并结合政府提出的产业升级，工人的地位与收入会大大提高。当然，这只是远景。开花结果至少还有15、20年的时间。我们一起等等看，目前来说 总体思路没什么问题 对人民是利好。
看来所有博主都一样，撞到行业人士手中就显得幼稚的可笑。 首先是逻辑问题。前面说进入大公司的人也不是胜利者，因为投资了太多教育成本，后期又说大公司待遇优厚，瞬间回本，互相矛盾。 其次韩国日本台湾等地的卷，最大的问题还是经济转移以后，产业空心化导致市场对人才的需求变小了，必然要卷。这是所有发达国家的通病，东方尤其明显。所以生育率一定回下降，这和教育怎么样是无关的。再次讲一下此次政策对教育成本的影响。总结来说，就是教育投入更大了，补习班转入地下了，变成私教课了，价格更高，对于普通人获得优质教育的成本更高了，所以最后演变成再割一次对于中产阶级的韭菜。最后说说 这个事情的底层逻辑，就是最高层，认为境外资本对于教育行业的渗透，已经会影响到国本了。我们的教育法第一句话就说明了我们教育的目的，不是给社会培养人才的。是什么大家可以自己去查一查
有用的你是一句没听
利用网课才能杜绝教育资源不公平。
23年的再看，双减也没有落地。校外辅导依旧。
核心问题就是为了提高生育率， 老王说的很对，说得难听一点就是韭菜不够了，国家要为新韭菜铺路，哈哈哈
还是不会生的，除非政府补贴的很多。或者是能很好的处理地方买地，房价的问题。补课费毛毛雨，房贷才是大头
那你們覺得做韭菜好還是絕種好
为什么一件对普通百姓来说的好事都能被你说的这么不堪，学生无意义的内卷是好事？底层人失去了上升通道是好事？大众的钱被资本及少数人收割了是好事？人家已经解读的很明白了，而且这些道理不难懂吧！
治标不治本，面子工程大于实际，梁家河十年来干啥啥失败的又一典型。
城市化必然导致低生育率，所以城市化要适度，乡村振兴要作为重点。另外要延长少数民族女青年的受教育年限，这是降低少数民族生育率的好方法。
非常赞同
这个可太难了，我是从内蒙偏远地区出来的，气候极差，水资源少，地方不养人，没有好的工业服务业机会，我为什么要回去？所以大西北地区，东北地区大概都是这样，不是我爱家乡，只是更向往更好的生活，家乡给不了
神啊神，这个年代还有这种思想，神！
@@sylvia9643 前半段乡村建设是温铁军老先生的研究领域，你感兴趣可以搜一搜，很有水平！后半段倒是我没见过的观点
Google Map 确实
子弹先打出去然后再在子弹打中的地方画靶! 这就是你的逻辑，为政府的一切不合理行为找理由。和房价 医疗 一样教育今天的问题是谁导致的？ 是什么原因导致的？问题为什么今天去解决 还一刀切的解决？ 还韩国。。。这有类比性吗？ 韩国有计划生育吗？
和大刘说说太像了，话题，口吻，肢体动作
最后总结亮了，感觉像是一切都是为了女人的肚子😂
真羡慕你們有凡事都為國家人民未來著想的領導。
都是大半年前的事情了，但是还是特别有感触。
我孩子今年小学毕业。
我认真研究过孩子的课外辅导和课堂内容。奥数那个东西简直是祸国殃民的东西，其内容只不过是初中知识在小学提前学习，而且还不是什么数学体系的学习，原本一元一次方程二元一次方程的内容，硬生生拆成工程问题、行程问题等子问题。孩子除了掌握各类奇淫技巧的做题套路，对于数学体系毫无增进，只是在极低水平上空耗孩子的时间和精力。
所以很多小学奥数好的孩子上了初中反而成绩学习下降。而这些耗费家庭财富、孩子成长时间的东西仅仅是满足资本的贪欲。
设计这套体系的人真的是趴在孩子和家长身上的吸血鬼。
這是對貧窮人民的德政,可以讓小孩不致在起跑點輸給有錢人的小孩,因為窮人沒能力供小孩補習,就算供了也會對家庭造成巨大負擔
现实是有钱人总是很容易得到补习。取消了补习班反而会让两者的差距越来越大。前一阵子的高材生住家保姆，其实是当老师用的。高考看的是排名，取消了补习班贫富的排名差距反而会拉大。到时候连改变的机会都没有了。
@@aria5935 这样讲就无解了 等等看吧
必須給中共這個福國利民的"雙減政策"點讚！
高层的眼睛是雪亮的，决断是睿智的
他们干过的傻事还少吗？
@@jacky3749 你是人 你也会干傻事的
@@jacky3749 你呢？？？？？？？
@@jacky3749 是人都会犯错 无人可以避免 有错就改 走错了纠正就是了
1.禁得完吗？禁得了线上禁得了线下？禁得了正规军禁得了游击队？2.在线教育比线下便宜得多，断了在线倒逼去线下，只是利好有钱人。3.大学前阶段都不补课，学生水平退化怎么保证大学阶段培养出人才参与国际竞争？中国可不像澳大利亚加拿大家里有矿人少地多。
這跟階級固化有什麼關係？大家都不要學習不就成了，每個人都在底層，大家都去種田就好了，或者年收入十萬人民幣以上的只能實拿十萬，其他的都補貼農民這樣不是更皆大歡喜，為了要分任正非的錢，大家一定在家卯起來生，生得越多分的越多連床都不用下。
让孩子不补课、少补课，太难了！只要高考存在，补课就少不了。明着不补，就会暗着补。没有大的补习辅导公司，就会有上门辅导。富人请得起，穷人请不起。
最主要的是提高公立学校教育水平，拉低教育差距，防止阶级固化。即使富人请得起，也是高成本低回报。
一步步来，不可能单一的只有补课的政策，还有其他政策出台。
还好你提到了教育体系。校外培训是在体系内还是在体系外？体系内的问题主要在体系外开刀，可以吗？恶性竞争从何而来，是校个培训吗？教育资源的投入和分配才是关键，经济发展缓解职业焦虑缓解生存焦虑才是关键。
就在幫政府講話而已
政府是在走對的路 ! 香港幼兒已開始、被父氏望子成龍、月花一、二萬去學習、中國人階級觀念太重、只會不停批評、投訴、
@@allanallan1563
哈哈，那就先修法說是違法啊
所以港人早就該移民了XD
恶性竞争是因为优质教育资源始终都是稀缺的，在西方国家也是如此，美国也有学区房概念。问题在于公立教育体系外的机构由于资本运作的介入，严重加剧了教育资源的不公平分配，并且从公立教育部门高薪挖墙角导致公立学校的好老师流失，让金钱在接受高质量教育的机会中占据上风。经济发展的确可以缓解生存焦虑，但是并不能解决教育机会的不公平问题。
拿韓國來舉例挺奇怪的！韓國是大財閥壟斷導致教育資源競爭異常，但在中國並不存在這種壟斷現像，基本上大企業都是國企(從上証50成分股就可得知)，民企根本沒有與政府掰手腕的能力，所以中國教育的問題是什麼？應該是一胎化與戶籍政策，因為一胎化導致社會經濟結構的大幅度轉變，家長需要買學區房，女兒出嫁要高額彩禮，所以父母就要為孩子去不斷地擠佔教育資源，但往往教育資源又與戶口綁定，大部分沒有好戶口的父母就要花更多的錢去幫孩子鋪路，惡性循環下，教育怎會不出問題呢？說什麼教育減負，如果社會對新鮮人的要求一樣高，減負就只是口號而已！
分析得真好。 我小时候也是经过补习班一路走过来的，所以深有体会。 补习班真的是个肿瘤，不一刀切肯定会拖垮整个社会。
然后呢？ 你觉得会有人不私下找老师吗？ 还是会找。
吹牛功夫不错，哄哄愚昧老百姓还行！
@@enhu1015 跟黄赌毒一样吧，会大量减少的，而且不用给机构分成，挺好的吧
@@jx6441 周六学校组织自习课......
不补懂得又比较少，怎么够外国人来？又不让学英文。难到真的要整个国家封闭起来？不给人民补习，懂的更多知识,那永远一般般，出不了国，留在国家共献，政府也是用心良苦呀。官员的孩子会不会有自己的老师在家里拼命教？学问永远在百姓之上？那百姓要怎么翻身呀？不会外语又出不了国！到时，真的是世世为国奴！
只有多求取知识，才会进步，社会本来就是这样。
1990年代, 加拿大的教育学院里很多人都很赞同德国的教育模式.
感覺起來就像是古代打壓世家門閥的教育壟斷，打開上升通道是一樣的道理。
只不過同樣的情況來到現代卻更加的複雜。
揉合了人口，教育，資本，政策的全方位調整。
一刀切也是正確的抉擇，畢竟人口成長需要時間，只能在政策面上對於未來先行反應。
如果等到十年後才看到老齡化才開始做的話，肯定已經來不及了
社会改革需要全面展开，不但教育系统，社会系统，医疗系统，养老系统等等！
Excellent observations!
教育资本挖公立学校的老师，搞教育军备竞赛，终于被天谴了。很佩服国家的执行力，放到美国扯皮就得几年，等资本家跑了才能扯好。
网络游戏对孩子们的伤害，不亚于课外辅导。请国家严禁，保护孩子。要提高生育率最重要的就要减轻经济压力，而一个家庭中最大的支出项目是住房，只有住房价格下来了，人们的生存压力才会大幅度降低。
能被网络游戏毒害的孩子，大概率也不会成为 50% 的学术性人才，不要把自己管理的缺失怪网络游戏。
当年有网吧的时候，也有人这么说
已经开始打击网游了，这次教育，房地产，网游，娱乐。。。业的政策出台都是组合拳。
教育的本質是為了有更好的出路，也就是賺更多的錢。
以台灣為例，早期精英都讀三師，醫師，律師，會計師。因為當時台灣做出口貿易的多，薪水高。
後來房地產起飛，建築師就跟著飛起來了，
接下來就是電子業，每年股票分紅二，三百萬以上，所以跟電子相關的科系也飛了，因為電子業是高污染行業，所以環保相關的科系就有出路了，銀行開放以後，金融相關又有水漲船高，接下來就是獸醫，因為很多人養寵物，因為農業轉型，農林系也有人去讀了。
為何大家連教育都卷？因為除了金融，房地產，你在其它行業的收入有限，而又不是每個人都是天之驕子，所以只好卷起來。
因为家长意识到知识真能改变命运，学历是创造财富的入场券了
分析得太好了！精辟，透彻！没错，很多老师（从小学到高中）都是出工不出力！精华留到课后做挣外快的资本！为人师表已经沦为为钱师表
呵呵，我也遇過這種數學老師，上課留一手，補習班才會神秘兮兮地教，忘不了，鄙視他。
为钱师成婊！
说句扎心的话，现在家长更焦虑了 花的更多了
分析的挺透彻；不过这是理想化的调控，实际上市场和资本不会向那样去发展。计划如果在有前车之鉴上进行叫计划，在探索中计划则是冒险。就像以前觉得计划生育好一样，实际上这么多年来才知道人口红利即将逝去，老龄化越来越严重。 发现的时候其实为时已晚。 不过老王分析的挺好，只不过这样的计划还过于理想化。若干年后再来看看如今的措施是否合理。