Рубанок Luban N103 (фартучный), обзор и советы по использованию
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2024
- Подробный обзор фартучного рубанка Luban N103. В этом видео мы поделимся своим опытом работы этим инструментов и в общем расскажем в каких случаях применяется торцовочный рубанок за номером 103 по классификации Stanley. Так же мы раскажем почему он называется фартучным рубанком и поделимся советами по его настройке и уходу за рубанками такого типа.
Показанный в ролике инструментарий:
фартучный рубанок Luban N103 rubankov.ru/id/rubanok-torcov...
заточные камни rubankov.ru/abrazivy--petrogr...
молоточек для настройки rubankov.ru/id/molotok-petrog...
рубанок Luban N5 rubankov.ru/id/rubanok-luban-...
торцовочный рубанок Luban rubankov.ru/id/rubanok-torcov...
зензубель Luban rubankov.ru/id/rubanok-zenzub...
шпунтубель Luban rubankov.ru/id/rubanok-shpunt...
Каталог рубанков Luban rubankov.ru/brand/luban.html?...
Содержание видеоролика о рубанке Лубан N103 :
00:00 вступление
00:18 рубанок Luban N103
00:40 технические характеристики
03:30 предназначение рубанка
04:00 фиксация и регулировка ножа
06:30 твердость и стойкость ножа
08:28 для чего нужен фартучный рубанок
11:27 настройка рубанка
13:45 строгание рубанков N103
16:02 совет: как строгать торцы
17:24 отличие от других рубанков
18:45 модельный ряд Luban
20:30 краткие выводы
20:45 почему я выбрал этот рубанок
Контакты интернет магазина:
rubankov.ru/?...
Следите за нашей работой в соц. сетях:
instagram - / rubankov_net
vkontakte - rubankovnet
facebook - / 1399119780355092
zen.yandex - zen.yandex.ru/id/5b9152bbbd73...
ok - ok.ru/rubankov
twitter - / rubankov_net - Навчання та стиль
Спасибо, очень жду подробное видео со всеми рубанками из линейки))
Спасибо за ваше старание!
Но я хотел смотреть про японский рубанок
Жаль, что цены изрядно выросли. Брал такой около 4000 рублей по акции на Алиэкспресс. Радует уже почти четыре года. Мелкие косяки изготовления окупились невысокой стоимостью доя такого изделия.
Так с али напрямую он и стоит раза в 1.5 дешевле.
@@nevkon Вполне возможно. Зависит от конкретного продавца и стоимости доставки
Спасибо!
Очень интересно. Напомнило ножи деревянных позднесоветских рубанков из 9ХФ - кромка скалывается при угле до 30 градусов. Как-то держит кромку после 35 градусов.
Столярка возведённая в ранг искусства! Я бы даже не побоялся сказать - в ранг высокого искусства!)
19:15 а если сравнивать в лоб Luban и Dictum, забыв, что с последним перебои, и про выпуск на одном заводе: что субъективно выше в табели о рангах? Главное, чтобы ваше руководство не увидело вопрос и ответ, но мы же в секретном чате. И правильно ли утверждает один из участников форума, что бренд Luban первичный, все остальные европейские (Dictum) и американские (Woodriver) перепевки вторичны и базируются на нём?
Это лишь слухи, никто не в курсе первичного завода изготовителя. В табеле о рангах они уступают ЛН и Веритасу, чтобы сравнивать более точно нужны большие выборки в сотни рубанков. С уважением Фёдор.
Ещё снимают фаску со стороны вырыва при строгании торца...
А есть на канале комментарий относительно сравнения Т10 и SK4? Какие субъективные мнения бытуют в фирме?
Мы не работали с этими сталями, чтобы знать как они себя ведут в обработке, а если говорить о производителе то и там и там бывает разброс в закалке. С уважением Фёдор.
Слушайте, кнопку вам, пожалуй, не пришлют. Тогда сделайте её сами в следующем видео.
Мы здесь не ради кнопок 😎 но спасибо за внимание 🤗 с уважением Федор
@@rubankovru Зато мы - ради. Только нам нужна кнопка, сделанная из ценных пород ручным инструментом.
А как затачивать косой нож у этого Veritas? Разве не достаточно выставить угол по специальному шаблону для фирменной точилки? Кстати, шаблон у вас есть в продаже, но улетел, почему-то, в снятые с продажи, хотя оттуда легко кладётся в корзину.
В целом да, но шанс и цена ошибки выше и необходимая точность тоже выше. С уважением Федор
Вот что , блин , делает конская цена на VERITAS ! Работать - не , пусть на полочке полежит , жалко! Зато как душу согревает ... Хорошо , что у меня нету VERITAS .@@rubankovru
не знаю, как у кого, лично я с удовольствием работаю и Veritas и Lie-Nielsen. А после работы с таким же удовольствием ставлю их на полочку 😉🤗 С уважением Федор.
@@rubankovru искусительно. Но упорство Томаса в следовании старым канонам, ИМХО, напрягает. Зачем копировать до точки, в том числе и врождённые грехи Stanley, которые тогда, может быть, технически не могли быть решены? Veritas и подкупает тонким и точным тюнингом. На мой вкус, Lie-Nielsen - Mercedes, а Veritas - AMG.
мы такой материал и не видели в продаже ... балгарками шлифуем ...привыкли руки к топорам ..🤣
Сколько стоит?
Любань - это город в Лен.области, а рубанок - Лу Бан
Производитель пишет у 102-го угол установки 12, а у 103-го -- 20 градусов.
В классификации Stanley, откуда все это идет, 103 - с настройкой, 102 - без настройки. Сайта производителя этих рубанков к сожалению не существует. Уж в русском и английском поле точно, вероятно вам попалась перепродающая одноименная компания. С уважением Федор.
@@rubankovru сайта производителя может и нет, а магазины, торгующие этим брендом на китайских маркетплейсах есть. И у них они доступны набором из двух рубанков номер 102 и 103. Вообще ничем не отличаются друг от друга , только углом установки ножа. Кто Вам сказал, что китайцы слепо копируют нумерацию Стенли? Я лично не уверен, что китайцы ничего от себя к этой нумерации не добавили. Вот из инструкции:
Особенности № 102.
Материал корпуса: бронзовое литье
Степень лезвия с подошвой: 12 градусов
Размер лезвия: толщина 3 мм, Ширина 32 мм
Размер основания (подошвы): длина 137 мм, ширина 41 мм
Вес: 486 г
Особенности № 103.
Материал корпуса: бронзовое литье
Степень лезвия с подошвой: 20 градусов
Размер лезвия: толщина 3 мм, Ширина 32 мм
Размер основания (подошвы): длина 137 мм, ширина 41 мм
Вес: 456 г
Это не слепое копирование, это уже имена нарицательные. Однако мы перепроверим данную информацию. В нашем же каталоге на сегодня это рубанок Luban N103 12 градусов. Инструкции от производителя данные рубанки к сожалению не имеют. С уважением Федор.
@@rubankovruфедор, этот рубанок копия lie nielsen, а не stanley, в номенклатуре lie nielsen рубанок 102 с низким углом, 103 со стандартным
Крафтул пока ещё доступен по цене для мастеровых. Алиэкспресовский любан уже ускакал на 30% примерно от крафтула. Хотя абсолютно одинаковые 3 брата-акробата диктум, любан, крафтул. Стэнли современные это мусор полный. Хотя древние вроде ничего были
Шпунтубель nо43 выпускал Marples и Record. Stanley не выпускал таких рубанков
Отличный инструмент!
Рубанки LUBAN здорово напоминают рубанки KRAFTOOL , а также те , что продаёт Роб Косман у себя в Канаде . WOOD RIVER , кажется . Похоже , всё это изделия одного предприятия . Геометрия Крафтула - неидеальна . Проверено на рубанках А4 и А5 . Нам , наверное , впаривют отбраковку , то что не пролезло в требования американцев и канадцев . Может быть , LUBAN будут поставлять в несколько лучшей форме ? Всё таки , имя обязывает .
Надо очень поискать кривой крафтул. У меня 2 штуки, геометрия абсолютно идеальна из коробки. Хотя меня будут убеждать в обратном
Качество действительно гуляет. У Ярмолкевича было видео об этом. И что-то я сомневаюсь что Любань и Диктум штампуются на одном заводе. Скорее всего Любань производится на материковом Китае.
@@baka-sempai ярмолкевич это образец непредвзятости, ага. Он и Стэнли облизывал, который ему на рекламу выслали. А по факту это вообще мусор полный. Я про современные модели с не какого нибудь 40го года
Смотря чем проверять . Если деревянной линейкой - то да , идеально . Если поверочными линейкой и угольником - то не совсем . На одном рубанке угол подошва - бок отлично , на противоположной стороне - криво , Впрочем , всё это не смертельно , и лечится . На сегодня Крафтул , пожалуй , лучшее из доступного . .@@evil_machine
@@user-ro6ti8ou5l я проверял поверочными линейками и уголками
десятка как то дороговато.
жаль что все средние рубанки стальные, а не чугунные, причем самое смешное что есть дешовые чугунные, но конечно фурнитура и ножи так себе, конечно можно их привести в рабочий вид, странная закомерность
Любань и Крафтул чугунные. Но я восторга от чугуна не испытываю. Царапаются буквально ногтем и если присмотреться можно увидеть как он покрывается коррозией :))) Причем на крафтуле чугун еще ничего, на вритасе прям сыромятина, пальцем потрогал, на след день пятно, надо в масле держать постонно.
@@user-hi9xz3iz1d в описании лубан и диктум это сталь, смысл чугуна в стабильной геометрии, а сталь при температурных изменениях ведёт, и да рубанок надо маслом камелии обрабатывать постоянно
@@Mr666samuel666 Диктум я не упомянал. А по любани из разных источником материал колодки описан разный где-то сталь, где-то чугун. В любом случая рассуждал я в основном про крафтул и веритас, они у меня есть.
И вот крафтул я могу потрогать и положить в ящик и ничего ему не будет в отличии от веритаса, он ржавеет от "малейшего чиха", хотя и то и тот и тот чугунные.
Стальная колодка думаю еще лучше себя ведет в этом отношнии.
Насчет стабильности геометрии ! ну рубанок вещь массивная и я не думаю (хотя утверждать не буду) что геметрию стальной колодки как то сильно "ведет" учитывая то, что для всех понятие - ровно, оно разное.
Веритал вот говорят что сильно ронвный, а я к нему из коробки лекальную линейко поставил а у него прогиб и привет стекло и порошок КК. А еще я ровнял ему ложе/постель т.к железка при ровной установки строгала неравномерно.
Крафтул тоже весь кривой из коробки и угла 90гр. нет. Ножи вообще полное г***, сразу в помойку без попыток точить. Может где-то есть ровный инструмент из коробки, но я его не видел :)
@@user-hi9xz3iz1d веритас не имеет плоскости, это провал прям ))) у меня truper пародия на stanly 4, я ему однажды на стекле ровнял подошву и потом он лежал пару лет, недавно решил весь ручной инструмент привести в рабочее состояние, взял каленое стекло для притира, наждачки, порошки карбида и точилку веритас, неделю все стамески и рубанки доводил в возможный идеал, так вот геометрия рубанка ушла, это конечно вопрос думаю десятки может две десятки, но факт на лицо, а дальше вопрос уже потребностей, вряд ли я ещё когда нибудь буду так заморачиваться
а куда делись европейские рубанки? плохие стали?
Никуда не делись, например недавно приехала партия рубанков Clifton но некоторые сложности с логистикой все же вносят свои коррективы. С уважением Фёдор.
@@rubankovru хорошо, подождем.
Смотря чего 😄 если вас интересуют конкретные модели, лучше уточнить у менеджеров сроки поставок. С уважением Фёдор.
Для инструмента лучший вариант бронзы- БрАЖ- бронза алюминиево железо. Как сталь прочная и твердая. Оловянная бронза так себе, устаревший вариант!
Мой учитель труда в школе, 25 лет назад говорил что зажимают бабу в углу, а заготовку в тисках закрепляют!
Зажимная техника, а не закрепляющая. Закрепляют учебный материал, а заготовку зажимают в тисках, прижимают к верстаку, сжимают в прессе. Но учитель у вас с юморком, это хорошо 🤗 можно говорить и так и этак, это синонимы. С уважением Фёдор.
@@rubankovru Ну да вашему поколению уже можно.. Вам и дырка вместо отверстия можно... Почитайте энциклопедию по машиностроению и не порите чушь! Зажимная техника это по принципу действия, а по назначению крепить неподвижно деталь для обработки. И на верстаке деталь тоже крепят, а не зажимают. Пресс - машина для обработки материалов давлением с неударным (статическим) приложением усилия, в нем прессуют, запресовывают выпресовывают или деформируют, а не зажимают.
Говорить зажать в тисках это дурной тон для инженеров мастеров и слесарей, это тоже самое что сказать просверлить дырку.
Дырка между прочем вполне столярный термин, закрепленный в книжках, скажем в Нетыксе «Искусство столярного дела» 1901 года используется именно он, да и в «Искусство токарного дела» тоже. В разных книжках разная терминология. Тот же пресс может запрессовывать деталь, а может сжимать две плоскости друг к дружке в зависимости от типа и предназначения пресса. Да и пресс то не обязательно машина, а механизм. Да и синонимы никто не отменял, так что как то так. 🤗 С уважением Фёдор.
@@rubankovru а учитель труда говорил что дырка бывает только в в жопе и бублике)
Да и в институте за дырку легко было получить пару...
Сами былы в полном шоке, когда прочитали. 🤯 А вот оказывается как бывает. Каждое сообщество любит создавать свои гласные и негласные правила, чтобы просто отличаться и обрести какую-то сплаченность. Но это не значит что это автоматически становится истиной в первой инстанции. Главное чтобы люди друг друга понимали, но в технике и производстве конечно важно чтобы все говорили "на одном языке" для минимализации ошибок. 🤗 С уважением Фёдор.
Русский бренд zelland, бред конечно. Одно название говорит само за себя немецкое или европейское с неадекватной ценой. Все для "возрождения" столярного дела. При всем уважении к автору видео, потратить несколько секунд на обычную коробку и так ей восхититься может только профессионал своего дела.
что у вас с волосами? это кошмар просто.
Так я не понял, в каких случаях нужен угол 12, (102), а в каких 20 (103)?
Работа с торцами и работа по пластям. С уважением Фёдор.
Сергей не надо лукавить железки никуда не годятся!Уже проверено мастером!
От крафтул получше будут и продаются. Хотя я не уверен что те что продаются такого же отличного качества как родные
Не нужно домыслов, с вами поделились личным опытом и опытом наших коллег. Проверено мастерами, которые работают этим инструментом каждый день на производстве и в обучающей мастерской. С уважением Федор.
@@rubankovru Федор что значит домысли.Вы же сами сказали что твердость 59-61 это что прибор так показывает?Не надо нахваливать что ваши мастера ими работают .Есть такой бронзовый рубанок ,и железко у него 3 сорта.
Да, разброс в 2 единицы считается стандартным для производства. Что у Veritas с Lie-Nielsen, что у Narex с Luban и т.п. измерение чаще происходит на выборочных экземплярах, да даже если и на всех, то указывается среднее значение или его разброс. Так что тут нечему удивляться. С уважением Федор