Höhe und Volumen eines Baumes ohne Maßband messen - Forst erklärt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 208

  • @Forsterklaert
    @Forsterklaert  Рік тому +6

    Ja, wir gendern! Hier erklären wir, warum: forsterklaert.de/gendern
    Schreibt uns gerne eure Gedanken zu dem Thema, aber bitte nicht pöbeln!

    • @OnkelM
      @OnkelM Рік тому +1

      Nicht nur beim Gendern steht ihr offenbar auf Kriegsfuß mit der deutschen Sprache - auf eurer Erklärbär-Gender-Seite redet ihr den Leser mit "Euch", "Euer" und "Ihr (in Großschreibung) an, als ob ihr mit hochwohlgeborenen Majestäten zu tun hättet. Mußte ziemlich lachen. Also, liebe Förster und noch liebere Försterinnen, haltet euch an die Regeln - der deutschen Sprache. Ich mache im Wald ja auch nicht, was mir gerade paßt.

    • @willisoehngen1225
      @willisoehngen1225 Рік тому

      😅😊😊

    • @conny6396
      @conny6396 Рік тому +1

      Das muss mir niemand erklären. Das ist selbsterklärend.
      Immer schön auf Linie bleiben! 🙋‍♂️

    • @alexanderseq4745
      @alexanderseq4745 Рік тому

      Gendern wertet Frauen und Sichandersdefinierende ab. Wenn man schon extra erwähnen muss, dass es eine Försterin ist, dann bedeutet es, dass auch Frauen tatsächlich Förster werden können? Die Fähgkeiten einer Frau sind also nicht dafür ausreichend und nur Ausnahmen bestätigen die Regel??? Mal abgesehen davon: Was steht im Vordergrund? Der Beruf oder das Geschlecht? Sieht man das später an den Schrankbrettern? Gendern zerstört erst die Sprache, dann die Kultur und erschwert die Kommunikation.

    • @ochjooh5385
      @ochjooh5385 Рік тому

      Menschen die Gendern, grenzen sich von dem sprachlichen Umfeld ab. Haben den Drang zu besonderem. Das ist für mich eine gelebte Arroganz von erheblichen Maß. Das Gendern wird von mehr als 90% der Bevölkerung abgelehnt.
      Insofern schlägt daß Bestreben vollständig ins Gegenteil um. Ihr verbessert damit nichts, macht nichts besser. Denkt lieber mal richtig nach und überlegt ob in diesem Genderwahn nicht irgendwelche Komplexe verborgen liegen. Viel Erfolg auf der Couch.

  • @TODDO65
    @TODDO65 Рік тому +12

    Nette auffrischung
    Hatte ich vor 40 Jahren in der Berufsschule als Zimmermann .
    Habe es vergessen.
    Super, Danke!

  • @BernhardGoller
    @BernhardGoller Рік тому +5

    Endlich mal ein Beitrag ohne sinnloses Gerede drum rum. Sehr gut ich bin begeistert. Bleibt bei dieser kompakten Art.

  • @Sthenelos666
    @Sthenelos666 2 роки тому +8

    Danke für das Video. Die Methode für das Ermitteln der Höhe kannte ich noch nicht. Sehr hilfreich

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 роки тому +3

      Sehr cool! Das freut uns!

    • @murrinalighting2095
      @murrinalighting2095 Рік тому +1

      Ich auch nicht, sehr Nice, dass Rate Spiel hat ein Ende und der Baum fällt nicht ins Dach 🤗😉

  • @1957charlyheinz
    @1957charlyheinz Рік тому +1

    Das werde ich dann mal ausprobieren in meinem Wald.

  • @XylemPhloem666
    @XylemPhloem666 3 роки тому +18

    Super Video! Ihr macht wirklich tolle Arbeit!

  • @DoHa-2002
    @DoHa-2002 2 роки тому +9

    Sehr geil gemacht 😁ein paar Unstimmigkeiten mit Maßen allerdings macht das etwas Schamand die Tipps anzuhören. Danke!

  • @utube3915
    @utube3915 2 роки тому +9

    "Zuschauer innen" ist komplett richtig. Die wenigsten Zuschauer sehen sich ja das sehr informative und nett gemachte Video außen an.

  • @globalbusinessmachines3122
    @globalbusinessmachines3122 Рік тому +5

    You should make more videos, dies ist sehr wunderbar....

  • @Quoxer
    @Quoxer Рік тому +5

    Toll gemacht und danke Jungs - subscribed.
    Ich würde aber mal als "Mittelweg":
    1) statt Fingerspanne (kostenlos+immer dabei) und Kluppe eher ein Maßband oder Schnur für Umfang verwenden.
    2) Für Höhenmessung statt Stock+gerader Arm (s.o.) oder 2000€ Truepuls - eine Handy App (Winkel wird 3x anvisiert - 1x eine Latte bekannter Länge am Stamm gelehnt)
    den Abstand (ggf. noch) mit Laser, Maßband messen wollen.

  • @theoflierl1941
    @theoflierl1941 Рік тому +2

    Danke, das war sehr interessant. Vermisst habe ich nur die Formel, wie man aus Bhd, und Höhe das ungefähre Volumen errechnet.

  • @Wysiwyg2601
    @Wysiwyg2601 2 роки тому +5

    immer wieder beeindruckend wie Menschen früher ohne Technik etwas vermessen haben,wie z.B den Erdradius.

    • @tb5045
      @tb5045 Рік тому +3

      Nicht vermessen sondern errechnet

  • @kurtwagner5661
    @kurtwagner5661 2 роки тому +3

    Sehr schöner entschleunigter Vortrag !
    Paradoxerweise habt ihr dabei das hektische und schmissige Yakety Sax verwendet.

  • @reinergeimer7572
    @reinergeimer7572 Рік тому

    1969,klasse sexta gym.marienstatt!kann ich mich noch genau an die stunde in der natur erinnern🤔

  • @wernerbrokmann5761
    @wernerbrokmann5761 Рік тому

    Super wie immer

  • @svenk.2616
    @svenk.2616 Рік тому +3

    Erst dachte ich, diese Amateure. Der Stamm am Ende hat doch niemals nur ein Volumen von 1,3 m3. Deswegen habe ich nachgerechnet. Er hat tatsächlich nur ein Volumen von 1,3m3. Der Stamm sieht für mich nach mehr aus. So kann man sich täuschen! Grüße an die Profis. 😀

  • @mkienle5460
    @mkienle5460 Рік тому

    Toll gemacht, vielen Dank

  • @alexanderseq4745
    @alexanderseq4745 Рік тому

    Sehr gut erklärt.

  • @LU-Eble
    @LU-Eble 2 роки тому +4

    Toll erklärt, weiter so! Grüße aus dem Schwarzwald

  • @alvydasbrazauskas9332
    @alvydasbrazauskas9332 Рік тому +1

    So schlauer Video hatte mir gefehlt 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @husqvarna-pit9044
    @husqvarna-pit9044 Рік тому +2

    Sehr interessant .

  •  2 роки тому +4

    Sehr hilfreich. Ich plane ein Duales Studium in Forstwirtschaft und Ökosystemmanagement zu starten. Bin noch im Auswahlverfahren.

  • @fynnf.h.6207
    @fynnf.h.6207 Рік тому +4

    Muss bei der Stock Technik auch das untere Ende des Stockes, also bei der Hand mit dem wurzelansatz übereinander liegen? Oder muss nur das obere Ende mit dem Baumwipfel übereinander liegen ? Danke :)

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +3

      Handoberseite (also Daumen) muss auf Stammfuß und Stockspitze gleichzeitig auf Kronenspitze zeigen. Dann sind Stocklänge und Abstand Hand zu Auge gleich groß und das Verhältnis Abstand zu Baum und Baumhöhe ebenfalls gleich groß.

  • @roterhammer5133
    @roterhammer5133 Рік тому +5

    Sehr interessant, bis auf das "Zuschauer*innen" am Ende. Da kratzt es mich mächtig im Nacken. Wenn schon, dann Zuschauerinnen und Zuschauer, oder ist die Zeit zu knapp?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Die Zeit war sehr knapp ;)

    • @Gartmo
      @Gartmo Рік тому +3

      …. und wie wird’s dann mit „die Lehrkraft“? Etwa der Lehrkräfter?
      Warum verhunzen sie willkürlich unsere Sprache?

  • @thomasbertelmann9353
    @thomasbertelmann9353 3 роки тому +6

    Wieder toll gemacht! Top erklärt, top Filmqualität und ein bisschen Erheiterung.

  • @berndeffenberger1707
    @berndeffenberger1707 Рік тому +2

    Wirklich gut und sehr interessant und lehrreich.❗️🙏👍
    Bin a gern im Wäud!🇦🇹
    Aber: Manchmal glaub i,i steh im Wald und sich vor lauter bam (Bäumen)kan
    (keinen)Wald .
    Sorry hat sein müssen !

  • @lenziboi9130
    @lenziboi9130 3 роки тому +5

    Vereinfacht kann man mit der Formel nach Denzin das Volumen am stehenden Baum errechnen.👍
    Super Video!

  • @wolfkartoffelkonig871
    @wolfkartoffelkonig871 Рік тому +1

    Super Danke

  • @benn0k959
    @benn0k959 4 місяці тому +1

    Mega Video 😧

  • @biocreature2196
    @biocreature2196 Рік тому +4

    Zufällig das Video beim starten von YT gesehen und einfach mal angeklickt.
    Gutes Video!🤓
    -
    Und, nun wissen wir endlich, warum man in der Schule (spätestens ab der Sekundarstufe I,
    wenn man in der Grundschule noch keinen Bock auf Mathe hatte), immer wieder gesagt bekommen hat🤔,
    paßt auf 🤥was ihr im Mathe Unterricht so alles lernen müßt bzw. sollt😧.
    -
    Hier trifft Theorie auf Praxis, und das nach fast 40 Jahren nach Beendigung meiner ersten Schulzeit (Sek. I und 3 1/2 J. Berufsschule)
    Das zweite mal Matheunterricht war dann von 2004 - 2006 im Elektrotechnik Studium.
    Da wurde die Mathematik, dann doch ein wenig komplexer 😃!!!
    -
    Biocreature ☣wünscht euch allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2023🕛
    Möge es friedlicher 🌈werden, als im Kriegsjahr 🌩2022, als der russische Diktator und
    Möchtegern Zar Putin der Schreckliche , die Ukraine mit seinem Vernichtungs- und Eroberungskrieg überzog,
    und es überall auf der Welt wieder mehr Spannungen gibt, die ebenfalls im Krieg enden können.

    • @A-Lias223
      @A-Lias223 Рік тому

      Bei aller Liebe, Geschichte hast Du nicht studiert, mag auch am Alter liegen, aber den "pösen Putin" kannst Du Dir schenken, hier wird Geostrategie suf dem Schachbrett des Teufels gespielt, der Ukrainekrieg ist eine gewollte und logische Folge von vorhergehenden Machenschaften und Verletzungen von Verträgen! Das Spiel ist noch lange nicht zu Ende, aber man kann und sollte es sich wünschen!🍀👍
      In diesem Sinne ein friedlicheres Jahr 2023 !

    • @biocreature2196
      @biocreature2196 Рік тому

      @@A-Lias223 Somit ist Putin also der Getriebene und hatte gar keine andere Wahl, als die Ukraine zu überfallen?!
      Und für die Verbrechen, die seine Soldaten dort verüben, kann er wohl auch nichts.
      -
      Und ja, für mich gehört es dazu, wenn der Jahreswechsel ansteht, auch derzeitiges Weltgeschehen mit einzubeziehen,
      wenn ich ein frohes Neue wünsche zzgl. den Wunsch auf Frieden in der Welt.
      Und was meine Geschichtskenntnisse angehen, so bin ich weder zu alt noch mißverstehe ich die Ereignisse in Bezug auf die Vergangenheit.
      -
      Wünsche Ihnen trotzdem ein frohes Neues Jahr und bleiben Sie gesund.
      Biocreature

  • @ralfmachulla4012
    @ralfmachulla4012 2 роки тому +3

    Tolle Sache. Kannte die Namen der Methoden nicht, habe aber in der 8ten Klasse aufgepasst.😉

  • @AndreasBurger-uf3ph
    @AndreasBurger-uf3ph Рік тому +1

    großartig

  • @timschadlich3696
    @timschadlich3696 3 роки тому +5

    Super Kanal. Erinnert mich an meine Lehrzeit.
    Macht weiter so. Und immer gut Holz 😊👍🏻🐕🌳🌲

  • @Charlotte-ls2uz
    @Charlotte-ls2uz 2 роки тому +15

    Wieso innen, ihr wart doch draußen🤔

  • @martas-flechtwerk
    @martas-flechtwerk 2 роки тому +3

    sehr nützlich! :)

  • @bombadilstreicher
    @bombadilstreicher Рік тому +2

    Habe mich schon oft gefragt wie hoch der ein oder andere Baum ist, den ich auf meiner Reise gesehen habe. Werde es die Tage Mal ausprobieren da ich im Moment in den alpinen bin. Aber eine Frage habe ich... Ist es möglich anhand des Durchmessers irgendwie ein grobes alter zu berechnen? Oder kann dies von Sorte zu Sorte unterschiedlich sein?
    Danke
    Alles gute und liebe
    Gruß

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +3

      Das geht leider pauschal nicht so einfach, da der Durchmesser sehr stark abhängig von Faktoren wie Licht oder dem Standort ist.

  • @D6hK24Ai
    @D6hK24Ai Рік тому +1

    Die Formel für die Festmeterberechnung ist etwas untergegangen. 1/4 D hoch 2 mal Länge?

  • @LuisBerger-de
    @LuisBerger-de Рік тому +3

    Klasse Video! Nur das gegendere.... übel

  • @frankkante7850
    @frankkante7850 Рік тому +1

    richtig gut.

  • @finneganlairdomorrighan164
    @finneganlairdomorrighan164 Рік тому +3

    Ziemlich zu Anfang wolltest du doch den Abstand zum Baum VERRINGERN 🤔!? Stattdessen ENTFERNST du dich von dem Baum.... 🤭
    So um Minute 5 herum, schreitest du 27 Schritt ab und sagst "das ist jetzt eigentlich die Höhe des Baumes", dabei hast du noch keinen Bezug zwischen Armlänge und Schrittmaß hergestellt...
    Trotzdem sehr schöne Methode, die ich als Landschaftsgärtner auch oft angewendet habe, um bei Rodungsaufträgen die Fallweite des Baumes abzusichern 😃

    • @luciomeyer2536
      @luciomeyer2536 Рік тому +3

      Ist doch toll wenn der die das Zuschauer innen außen "selber" drauf kommen darf

  • @bulli5162
    @bulli5162 Рік тому +3

    Super Vortrag!
    Nur das genderinninininininininen ist fehl am Platz!

  • @bastrob20
    @bastrob20 2 роки тому +2

    Sehr cooles Video - echt lehrreich. Das werde ich in Zukunft mal ausprobieren. Dennoch eine Frage: Ihr habt für die Esche ein Volumen von ca. 2 Festmetern berechnet, für den Buchenstamm am Ende ca. 1,3 Festmeter. Ist das realistisch? Ich hätte erwartet, dass die Esche ein deutlich höheres Volumen hat, oder habe ich etwas vercheckt?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 роки тому +2

      Moin,
      häufig täuscht man sich bei dicken Bäumen und den Festmetern. Während die "Schnittfläche" des Durchmessers im Quadrat steigt, tut es das Volumen mit 3. Potenz. Beispiel: Buche mit 90 cm Durchmesser (45cm Radius = 0,64 cm^2 Grundfläche) und 5 Meter Länge= 0,45m^2 * Pi * 5m= 3,18 m^3 wiederum Esche mit 45 cm (22,5 cm Radius = 0,16 cm^2 Grundfläche) und 5 Metern Länge= 0,225m^2 * PI * 5m = 0,8m^3.
      Am besten machst Du mal eine Excel mit Durchmesser 0,1m-1m in 5er Schritten und dazu die Grundfläche (r^2*PI) und dann das Volume (r^2*PI*h) und lässt das grafisch darstellen. Dann wird es deutlich. Ich war am Anfang auch irritiert. Ist halt Mathe... :D
      Und im Video sind natürlich nur grobe Formel besonders die Denzinformel (D^2/1000) aber gibt eine grobe Richtung vor. Ich hoffe ich konnte Dir helfen. Gruß Felix

  • @tobiasa4517
    @tobiasa4517 Рік тому +3

    wenn Simon den Umfamg korrekt gemessen hätte, wäre das Ergebnis vermutlich noch besser. Das Stück Umfang wo die Rinde fehlt hat Simon vergessen.

  • @ochjooh5385
    @ochjooh5385 Рік тому +1

    Danke, tolles Erklärung. Lasst das Gendern, ARD schaue ich auch nicht mehr.

  • @mikeremix8025
    @mikeremix8025 Рік тому +3

    Es gibt eine viel einfachere methode um den durchmesser herauszufinden und zwar jeder hat ein massband zuhause und es passt sich präzise an die ovalisierung des stammes an

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Und die Hand hat man immer dabei. Und die passt sich auch dem ovalen Stamm an

  • @klausweegels8935
    @klausweegels8935 Рік тому +1

    Sie haben einen schoenen Hund. Hat er freiwillig so geduldig gesessen oder ist das Erziehung? Saemtliche Hunde die meine Familie hatte waren immer in Bewegung, es seihe denn sie waren nicht total muede. Uebrings mein Foerster von dem ich mein Brennholz bezogen habe hat da nicht so rumgealbert. 20 Festmeter und noch was dabei. Als er mich dann gesehen wie ich das Holz mit Keil und Vorschlaghammer gespalten habe gab es noch ein paar Stueck gratis dabei..

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Danke! Maira ist super erzogen und immer ganz brav!
      Kulante Förster gibt es natürlich. Zu wissen wie man schnell oder genau misst ist trotzdem wichtig!

  • @seppwillibald1089
    @seppwillibald1089 Рік тому +1

    Du hast den Rindenabzug vergessen vom Volumen (fm.)ca.10% - !

  • @kulmainer
    @kulmainer Рік тому

    Danke

  • @maschinowitz3238
    @maschinowitz3238 Рік тому

    Moin liebe Forstkollegen,
    wie wird denn der Zählfaktor ermittelt?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +1

      Moin, wie Simon im Video erklärt musst Du dazu den Abstand von Daumenspitze zur spitze des kleinen Fingers messen und das dann durch Pi teilen. Dann erhältst Du den Zählfaktor.

    • @maschinowitz3238
      @maschinowitz3238 Рік тому

      @@Forsterklaert vielen Dank für die Info, das habe ich dann wohl überhört

  • @karlbesser1696
    @karlbesser1696 Рік тому +1

    Ich besitze eine Kluppe, aber messe in 1m Höhe. Schwierig wird die exakte Höhenmessung, wenn der Baum an einem Abhang steht und von anderen B. umwachsen ist.

  • @albertZweistein747
    @albertZweistein747 Рік тому +1

    Die Messmethode für die Baumhöhe setzt aber ebenes Gelände voraus - am Hang kann doch auch das Messgerät nicht mehr funktionieren. Oder wie geht man damit um? Ich hab nur Hang. 😃

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +2

      Messgeräte wie das von uns verwendete messen dann den Abstand vom stammfuß zu einer horizontalen und rechnen so die neigung raus.

    • @albertZweistein747
      @albertZweistein747 Рік тому +1

      @@Forsterklaert ok, danke für die Erläuterung!

  • @hawaiianspirittattoogruneh3097
    @hawaiianspirittattoogruneh3097 2 роки тому +1

    Super Video,aber wie ist denn jetzt die Formel?

  • @riccowunderlich4167
    @riccowunderlich4167 Рік тому

    Könntet ihr mir die komplizierte Berechnung eines Ganzen Baumes sagen

  • @paule.2880
    @paule.2880 3 роки тому +23

    mathe ersatzleistung ist geregelt

  • @308Hunter0
    @308Hunter0 2 роки тому +6

    Habt ihr als Förster einen Jagtschein?
    Würde es mega feiern wenn ja. Cool währe es auch wenn dann evt. Jagtviedeos kommen würden.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 роки тому +2

      Jau haben wir! Da kommt bestimmt mal was. Bis dahin kannst du dir m besten Mal den Account von unserem Kumpel Jagdmomente angucken!

    • @gaylord.b.cockburn
      @gaylord.b.cockburn Рік тому +1

      🤦 Alter, du musst wirklich schlau sein.

  • @pietdeboer5008
    @pietdeboer5008 2 роки тому +3

    Man könnte doch einfach den Umfang messen, und den durch PI teilen.
    U = d * PI
    d = U / Pi
    Wesentlich einfacher. Ein Handy hat heute jeder, da einfach den rechner benutzen.
    EDIT
    ODER .. man benutzt das Försterdreieck.
    VG
    Piet

    • @D6hK24Ai
      @D6hK24Ai Рік тому +1

      So mache ich es auch.

  • @naturprovence7073
    @naturprovence7073 Рік тому

    Kommt mir komisch vor: ein 29m hoher Baum mit einem ( unteren) Durchmesser soll nur 2m3 Volumen haben, ein abgesägter Baumstamm von 3,1m Länge und 44cm Durchmesser hat nur 0,7m3 weniger?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Det Durchmesser des liegenden Stammes ist 74 nicht 44cm ;)

    • @naturprovence7073
      @naturprovence7073 Рік тому +1

      @@Forsterklaert Danke, hatte ich wohl missverstanden 😩

  • @grinssogray9510
    @grinssogray9510 Рік тому +2

    Es ist ja schon ein ziemlicher unterschied ob man V=Pi/4*(D)²*Länge = ca. 1,3 m³ in den Taschenrechner eingibt oder V= Pi/4*d²*Länge = ca. 1,7 m³ was wäre denn nun richtig?

    • @albertZweistein747
      @albertZweistein747 Рік тому +3

      Wo ist der Unterschied zwischen den zwei Formeln? 🤔

    • @september1683
      @september1683 Рік тому

      Das kommt auf den Taschenrechner an. Taschenrechner haben unterschiedliche Methoden die Eingabe zu interpretieren. Deshalb ist es so wichtig, dass man sich mit seinem Taschenrechner auskennt. Im Zweifelsfall Klammern setzten.
      Ich benutze einen Uralt-Taschenrechner aus dem Jahr 1974 und der kann nicht Punkt vor Strich. Trotzdem kommen bei mir die richtigen Ergebnisse heraus, weil ich die Zahlen selbst in der richtigen Reihenfolge eingebe. Meine Mathe- und Physik-Nachhilfeschüler mit ihren "modernen" Taschenrechnern oder Smartphones bekommen öfters falsche Ergebnisse.
      Was lernen wir daraus? Selber (mit)denken ist durch nichts zu ersetzen! :-)

  • @WildaufWaldForst
    @WildaufWaldForst 3 роки тому +2

    Ich würde für das Dreieck den Augenabstand verwenden.
    Top Film,
    LG Hans 🇦🇹 Wild auf Wald

  • @tomkleinert6853
    @tomkleinert6853 2 роки тому +2

    Baumhöhe:
    Man braucht Sonne & einen Zollstock.
    Zollstock 1m ausklappen, senkrecht stellen, Länge des Schattens messen.
    Länge des Baumschattens messen.
    Ins Verhältnis setzen. Mit dem Dreisatz.
    Sofern man den noch lernen durfte....

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 роки тому

      auch eine clevere Art und Weise!
      Danke für den Tipp!

  • @Gartmo
    @Gartmo Рік тому +8

    Der Plural von Zuschauer ist immer die Zuschauer und ich kenne keine Frau, die sich bei der traditionellen, korrekten Sprachregelung ausgeschlossen fühlt.
    Das Ganze ist eine pseudomoderne uns von dem Medien aufgezwungene Sprachregelung, die in anderen Kulturen auch nicht existiert.
    Wie machen wir es ansonsten denn eigentlich mit „die Lehrkraft“?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +1

      Hey Roland! Freut uns dass unsere Arbeit dir so gut gefällt, dass du dir dir Zeit für diesen ausführlichen Kommentar genommen hast!
      Du hast ja scheinbar noch ein paar Wissenslücken in Bezug auf Geschlechterneutrale Sprache. Falls du versuchen möchtest zu verstehen, warum wir so komisch sprechen, empfehlen wir dir folgenden Text auf unserer Website: forsterklaert.de/gendern

    • @ochjooh5385
      @ochjooh5385 Рік тому

      Genau diese Anwort halte ich für extrem Arrogant. Das ihr auf die Wissenslücken von Roland abstellt und ihn somit Ausgrenzt. Ihr wollt so schlau rüber kommen und merkt gar nicht wie blöd das ist.

    • @fedcbaabcdef5608
      @fedcbaabcdef5608 7 місяців тому +1

      Wenn die Anderen nicht gendern, dann müssen wir das auch nicht? Ist so eine Haltung nicht etwas kindisch? Sieht das beim Umweltschutz oder der Gastfreundlichkeit genauso aus?
      Ich kenne Frauen, die sich freuen, wenn gegendert wird und es liegt nicht an dir oder mir das zu beurteilen, ob es lächerlich wäre oder blöd, sondern an den Personen, die sich davon ausgegrenzt fühlen.
      Und ich finde es lächerlich und schwach, wenn man über dieses Thema überhaupt so einen Aufriss macht, wie du. Zeig mal ein bisschen Schneid und ziehs einfach durch, statt rumzugranteln.

  • @iceman19179
    @iceman19179 Рік тому +1

    Raummeter sind nicht unbedingt Festmeter! Ansonsten gut erklärt.

  • @josvandiepen3425
    @josvandiepen3425 Рік тому

    Leider vergessen. Fur das Stamvolumen (Formel) rechnet man in Meter und nicht in Centimeter.

  • @berndschlothauer1473
    @berndschlothauer1473 Рік тому

    Förster und Försterin. Baum und Bäumin. Nennt man eine Försterei, die von einer Försterin geleitet wird, dann Försterreiin? Und letzte Frage, bestimmt die Genter und Gleichstellungsbeauftragte(100% weiblich) über die Anzahl von Förstern und Försterinnen, die einen Forst/Forstin bewirtschaften dürfen?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Hey Bernd! Freut uns dass unsere Arbeit dir so gut gefällt, dass du dir dir Zeit für diesen ausführlichen Kommentar genommen hast!
      Du hast ja scheinbar noch ein paar Wissenslücken in Bezug auf Geschlechterneutrale Sprache. Falls du versuchen möchtest zu verstehen, warum wir so komisch sprechen, empfehlen wir dir folgenden Text auf unserer Website: forsterklaert.de/gendern

    • @ingojentsch8423
      @ingojentsch8423 Рік тому

      "Warum wir so komisch sprechen"
      antwortet er 😂😂😂
      "komisch" ist ja noch verharmlosend

  • @KA-lv9et
    @KA-lv9et 2 місяці тому

    Sie haben beim liegenden Stamm den Rindenabzug vergessen.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 місяці тому

      Richtig! Das macht man dann beim Verkauf noch 👍🏼

  • @guntermarkgraf2073
    @guntermarkgraf2073 Рік тому +2

    Ohne Gendern währe es richtig gut 👍

  • @falkoulrichsommer7132
    @falkoulrichsommer7132 Рік тому +3

    Allen Zuschauer, innen; Förster, innen frohe Weihnachten!

    • @49HN
      @49HN Рік тому +4

      ... frohe Weihnachten und ,innen 🤣🤣🤣

  • @tschitschi9811
    @tschitschi9811 Рік тому +1

    Super gegendert

  • @Was-ich-noch-zu-sagen-habe.
    @Was-ich-noch-zu-sagen-habe. Рік тому +1

    Nach Förster und Försterinnen war ich fertig. Was ist eigentlich mit den anderen 365 Geschlechtern? Wollt ihr die etwa diskriminieren? Es nervt!

    • @ochjooh5385
      @ochjooh5385 Рік тому

      Baum*innen.
      Die Menschen, die Gendern wollen sich aus der Masse herausheben. Eine Arroganz besonderer Güte.

  • @mcflapper7591
    @mcflapper7591 2 роки тому

    Tja, die Volumenberechnung des Baumes wäre jetzt schon interessant gewesen.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  2 роки тому

      Die folgt ja später auch noch ;) Viel Spaß beim weiterschauen

  • @tobmknowsbest
    @tobmknowsbest 3 роки тому +3

    Ich schmeiß mein Grafiker-Dasein hin und werd Förster - wo und wie? Ich mein das jetzt nicht ironisch!

    • @JowisWaldQuest
      @JowisWaldQuest 3 роки тому +1

      Du kannst dich dich einfach bei einer der verschiedenen Hochschulen für Forstwirtschaft einschreiben! :D Wäre cool weitere Förster mit Grafik Hintergrund zu bekommen!

  • @christofsahrhage2696
    @christofsahrhage2696 Рік тому +1

    ....hat er gerade Förster u. "Förster-innen" gesagt ???????????????

  • @michaelvogt334
    @michaelvogt334 Рік тому +1

    Das Messband gehört auch heute noch zur Grundausstattung eines jeden Messtrupps und tatsächlich taucht in eurem Video an der Stelle 8:20 das Messband auf! Die Methode zur Bestimmung des Stammumfangs ohne Messband kann man somit vergessen. Bei der vorgestellten Methode zur Ermittlung des Volumens braucht man das sperrige Holzgerät nicht, da sich der Radius bekanntermaßen sehr einfach aus dem Umfang ableiten lässt (r = U/2*Pi). Wer Bäume vermessen will, sollte stets ein Messband und einen Taschenrechner dabei haben, denn wir leben nicht mehr im Mittelalter.

  • @olechristiansen7036
    @olechristiansen7036 Рік тому +2

    Ein gutes Video, leider - für mich - mit dem Gendern bei etwa 10:17 völlig inakzeptabel geworden.

  • @Eberhard2011
    @Eberhard2011 Рік тому +1

    Bitte keine Gendersprache benutzen - ist sehr störend und gibt dem Beitrag keinen Mehrwert. Ansonsten sehr gut erklärt. Weiterso. Vielen Dank.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Danke für den Konstruktiven Kommentar! (Anders als leider viele andere Kommentare hier...) Warum es uns wichtig ist zu Gendern haben wir hier geschrieben: forsterklaert.de/gendern

  • @christianfischer2125
    @christianfischer2125 5 місяців тому

    Simon fängt rechts vom Abplatzer an zu zählen und hört links auf. 🤔
    Also sind die ca. 5cm gar nicht in der Zählung.
    Hat er ja Glück, dass es durch diesen Fehler so genau geworden ist.
    Und er geht vom Baum weg und verringert den Abstand. Ist klar….

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  5 місяців тому

      Da hast Du ganz genau hingeschaut - stimmt!
      Und ja, Simon VErGRÖßERT den Abstand. Da hat er sich versprochen

  • @edgaro67
    @edgaro67 Рік тому +1

    Sie sind Schuld das ich kein Dummies mehr bin!

  • @ED-on8to
    @ED-on8to 2 роки тому

    10:08 Hahah 😂😂
    Wunschvorstellung des Försters vielleicht.
    (So wie das Holz da liegt.)

  • @falkoulrichsommer7132
    @falkoulrichsommer7132 Рік тому +2

    Zuschauer, innen; Förster, innen🤣🤣🤣

  • @finja6268
    @finja6268 3 роки тому +2

    Das macht Spaß

  • @Blutgruppe01
    @Blutgruppe01 Рік тому

    Kommt aus der Marine um die Entfernung zu messen!

  • @riconeumann2952
    @riconeumann2952 Рік тому

    Innen?

  • @brennholzmanufakturholzgsc8350
    @brennholzmanufakturholzgsc8350 3 роки тому +16

    Gut gemacht, gut erklärt, schöner Hund, aber bitte lasst doch diese Gender Dummsprache weg.

  • @lustisch100
    @lustisch100 2 роки тому +7

    Für diesen Genderschwachsinn gibts den Daumen runter.

  • @matthiasrau3679
    @matthiasrau3679 5 місяців тому

    Göttingen, wir gändern gägen rächts, und gehören zu den Guten.

  • @matthiaswilhelm9813
    @matthiaswilhelm9813 Рік тому +2

    Alter Wein in neuen Schläuchen.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +1

      Stimmt! Aber wie man in den Kommis hier sieht immer noch für viele Leute neu!

    • @matthiaswilhelm9813
      @matthiaswilhelm9813 Рік тому +1

      Mathe hatte ich nie so gerne.c gleich Wurzel aus a Quadrat plus b Quadrat.Jaja:sinus,cosinus🙌Tangens,Cotangens und der gefährliche Rhizinus😯😸🙊🐈🎅🎅🎅💒

  • @theLORDismystrengthandmyshield
    @theLORDismystrengthandmyshield 2 роки тому +1

    FETT

  • @thomasspringob1293
    @thomasspringob1293 Рік тому +19

    Zuschauer:Innen du tust mir echt leid:Innen….

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +5

      Hey Thomas! Freut uns dass unsere Arbeit dir so gut gefällt, dass du dir dir Zeit für diesen ausführlichen Kommentar genommen hast!
      Du hast ja scheinbar noch ein paar Wissenslücken in Bezug auf Geschlechterneutrale Sprache. Falls du versuchen möchtest zu verstehen, warum wir so komisch sprechen, empfehlen wir dir folgenden Text auf unserer Website: forsterklaert.de/gendern

    • @herbertfrischholz6170
      @herbertfrischholz6170 Рік тому +12

      😅 😂 🤣 👎 Ich hätte vorab gucken müssen, nächste mal werde ich bei Gendern abschalten
      Nix für ungut
      Ich stehe zu Johann Wolfgang von Goethe und Friedrich Schiller und der alt deutschen Meister! ❗

    • @tomwildemann3942
      @tomwildemann3942 Рік тому +6

      @@Forsterklaert Hey ich bin das erste mal auf diesem Kanal und wurde durch den Algorithmus auf das Video gebracht 😊 ich kenne mich tatsächlich nicht gut mit dem Thema Forst und Wald aus. Danke fürs aufklären. Allerdings muss es echt nicht sein sogenannte „Wissenslücken“ für Genderneutrale Sprache zu schließen zu wollen :) auch find ich es frech das sich die Leute mittlerweile herausnehmen Anderen zu erklären wie sie gefälligst zu reden haben 😄
      Und mir braucht niemand erzählen dass durch ein Sternchen oder Doppelpunkt Minderheiten besser aufgehoben sind. Meinetwegen können die Leute alles feministisch aussprechen, ich fühle mich dadurch nicht angegriffen oder Ähnliches, aber eine schöne, alte Sprache mit Doppelpunkten und Sternchen zu verhunzen durch die ich anfange zu stottern finde ich absolut traurig und möchte ich nicht unterstützen.

    • @m.k.4713
      @m.k.4713 Рік тому

      Die Menschen verkommen wie unsere Sprache . Schade . Aber es steckt ja auch ein Ziel dahinter . Aber gut . Wer es nicht selber merkt

    • @christelpohlhaus5860
      @christelpohlhaus5860 Рік тому

      Ob er Angst hat,das er gehen muß?

  • @mikeremix8025
    @mikeremix8025 Рік тому

    4:08 Der arm ist aber nicht waagerecht, total daneben

  • @ernstfischer7372
    @ernstfischer7372 Рік тому +3

    Super, die Spazierstockmethode kannte ich den Durchmesser mit der Fingermethode nicht danke super.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +1

      Sehr gerne, freut uns, dass wir unser wissen mit dir Teilen dürfen :)

  • @lodewijkvansaksen1547
    @lodewijkvansaksen1547 Рік тому +3

    für das Gendern bei 10:22 gibt' Daumen runter

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Für den Kommentar dann aber auch, oke?

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Ich verstehe nicht, wieso Du dich an einem Wort so aufhängst? Wie doll hasst Du das? Wieso ist Deine Meinung so extrem, dass es dich zu solch einer Handlung motiviert? Wie viel Aufwand betreibst Du, dich darüber aufzuregen, ohne dass es einen nennenswerten Effekt hat? Gibts das Video nicht viel mehr her, als solch einen plumpen Kommentar?

  • @SK-ez6jb
    @SK-ez6jb Рік тому +2

    Schade am Ende noch gendern damit bin ich auch wieder weg....

  • @manfredmuller2925
    @manfredmuller2925 2 роки тому +1

    Tja, beim Schätzen tun sich Förster meistens etwas schwer (vor allem die jungen)

  • @ludgerwilp3471
    @ludgerwilp3471 Рік тому

    Aha, man muss den Baum fällen, um den Durchmesser herauszufinden. AUA! Wie dumm ist der Zuschauer? 🤣

  • @_H__T_
    @_H__T_ Рік тому

    woke Schwachmatensprache -NEIN DANKE!

  • @miketango244
    @miketango244 Рік тому

    Männer die keine Peter Wohlleben sind.

  • @axelberger7895
    @axelberger7895 Рік тому

    Oh nein, jetzt wird im Wald schon gerendert. Scheiße, wenn man die korrekte Grammatik nicht beherrscht. Bin weg 🙋‍♂️

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Wir rendern alle unsere Videos. Das ist nötig wenn man aus allen Rohdaten ein Gesamtwerk erschafft. Mehr dazu findest Du unter de.wikipedia.org/wiki/Bildsynthese

    • @axelberger7895
      @axelberger7895 Рік тому

      @@Forsterklaert
      Sorry, meinte gendern statt „gerendert“. Scheiß Spracherkennung 🤪

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому +1

      @@axelberger7895 Schade, dass Du dir nicht mal die Mühe machst, deine negativen Kommentare händisch zu schreiben. aber cool, dass Du unsere Videos anschaust!
      Beste Grüße aus Göttingen

    • @axelberger7895
      @axelberger7895 Рік тому

      @@Forsterklaert
      Ich fand das Video in der Tat super, bis es zur vergewaltigung der Sprache kam. Schade um den sonst echt guten Kontent 🤷

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      @@axelberger7895 Danke für Dein Lob. Ich denke über die drei Wörter kann man auch einfach hinweg sehen. Ich mag auch nicht wie grob Du sprichst ("Scheiß(e)", "Vergewaltigung") und beschwere mich auch nicht lautstark darüber.

  • @johammer7163
    @johammer7163 Рік тому

    Ich bin kein Zuschauerinnen!

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  Рік тому

      Ok, dann darfst du das Video leider nicht mehr gucken. Sorry.

  • @lpaiugohodkfsubvh1401
    @lpaiugohodkfsubvh1401 2 роки тому +2

    sehr nice das ihr gendert

  • @Baba-fy1jc
    @Baba-fy1jc 3 роки тому

    Ups ,Bei 4,37 da hat sich ein Fehler eingeschlichen ,denn er Vergrößert ja den Abstand zu Baum .
    Er sagt da aber ich Verringere nun den Abstand.
    Ich Glaube der Film dreh,der hat ihn etwas Nervös gemacht.
    Er Verringert dabei aber die Größe des Baumes, im Verhältnis zum Stock.
    Da ist wohl etwas Schief gelaufen vermute ich mal so.

    • @Forsterklaert
      @Forsterklaert  3 роки тому +2

      Genau richtig! Ist uns im Schnitt auch wieder aufgefallen, bei so langen Sprechanteilen kann man da selber wieder durcheinanderkommen - hat dann aber hoffentlich jeder verstanden, da der Abstand ja augenscheinlich größer wurde

    • @Baba-fy1jc
      @Baba-fy1jc 3 роки тому +1

      @@Forsterklaert Das ist ja auch nicht so schlimm .Es wird wohl jeder am Ende Wissen ,wie es dann gemeint war.😉👍